Druhý signální systém

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 26. března 2021; kontroly vyžadují 11 úprav .

Druhým signálním systémem  je systém (typ signálního systému ) podmíněných reflexních spojení v lidském mozku, kde podmíněným podnětem je slovo, řeč („signál signálů“). Vzniká na základě prvního signálního systému v procesu komunikace mezi lidmi. V.s.s. je regulátorem vyšší nervové činnosti, základem písemného a ústního projevu, abstraktně-logického myšlení. Koncept představil IP Pavlov [1] [2] .

Také v závislosti na převaze první nebo druhé signální soustavy rozdělil Pavlov lidské typy na duševní, umělecké a průměrné [2] .

Historie a vývoj

V procesu evoluce živočišného světa ve fázi formování a počátečního vývoje druhu Homo sapiens došlo ke kvalitativní modifikaci signalizačního systému, poskytující aktivní a kolektivní adaptivní adaptivní chování, které vytvořilo různé signalizační systémy a jazyky ​přijato ve skupině: slovo se podle I. P. Pavlova stává „signálem signálů“ (viz podrobněji: Znakový systém ).

Vzhled druhého signálního systému - vznik řeči a jazyků, signální systémy osoby s příbuznými, kde podmíněné (libovolné) signály jednotlivce nabývají určitých významů a významů přijímaných skupinou, jsou transformovány do jazykových znaků v doslovný smysl slova - to je jeden z nejdůležitějších výsledků dlouhého vývoje společenského života rodu Homo, přenášeného řečovou činností z generace na generaci.

I. P. Pavlov rozděluje funkce signalizačních systémů následovně [3] :

Takto si představuji totalitu vyšší nervové činnosti. U vyšších živočichů, až po člověka včetně, je první instancí pro složité vztahy organismu s prostředím subkortex nejblíže hemisférám se svými nejsložitějšími nepodmíněnými reflexy (naše terminologie), instinkty, pudy, afekty, emocemi (různé , obvyklá terminologie). Tyto reflexy jsou způsobeny relativně malým počtem nepodmíněných vnějších činitelů. Odtud omezená orientace v prostředí a zároveň špatná adaptace.

Druhou instancí jsou mozkové hemisféry ... Zde pomocí podmíněného spojení (asociace) vzniká nový princip činnosti: signalizace několika, nepodmíněných vnějších činitelů nesčetnou masou dalších činitelů, současně čas neustále analyzován a syntetizován, což umožňuje velmi velkou orientaci ve stejném prostředí a zároveň mnohem vhodnější. To představuje jediný signální systém v těle zvířat a první u člověka.

U člověka se přidává další signalizační systém signalizující první systém - řečí, jejím základem nebo bazální složkou - kinestetické podněty řečových orgánů. Tím se zavádí nový princip nervové činnosti - abstrakce a spolu s generalizací nesčetných signálů předchozího systému opět s analýzou a syntézou těchto prvních zobecněných signálů - princip, který určuje neomezenou orientaci v okolním světě. a vytváří nejvyšší adaptaci člověka – vědu, jak ve formě univerzálního empirismu, tak v jeho specializované formě.

— Pavlov I.P. „Pokus o fyziologické pochopení symptomologie hysterie“

Biopsychologické a sociální podmínky pro utváření mozkových struktur ( neokortex ) a utváření jazyků jsou podřízeny od konce 19. hluboká analýza paleopsychologů ( B. F. Porshnev , „ Na počátku lidských dějin “), antropologů; a lingvisté - s objevem sanskrtu evropskou vědou a s příchodem srovnávací lingvistiky indoevropských jazyků (viz W. von Humboldt , Ferdinand de Saussure ).

Vývoj představ o druhé signální soustavě

Například ve studiích Laboratoře vyšší neurodynamiky (HND) a Psychologie vyšších kognitivních procesů na škole E.I. Bojka byla plodnost I.P. [4] vyvinuli obecný kognitivistický model holistického procesu řeč-myšlenka-jazyk, našli řešení problémů interakce mezi psychologií a lingvistikou, korelace jazyka a řeči v procesech produkce řeči a porozumění řeči; povaha souvislostí řeči s myšlením, řeči s osobností mluvčího; rysy vývoje dětské řeči atd.; metody analýzy veřejného projevu ( intent-analysis ), které umožňují do určité míry rekonstruovat „ obraz světa “ mluvčího.

Významnou rezervou pro další výzkum zůstávají problémy typologie individuálních rozdílů ve vztazích mezi obecnými a speciálními typy GNA, neokortexem a emočně-volní a mimovolní regulací aktivity a komunikace, které jsou stále slabě zastoupeny jak v fyziologie GNA [5] a v psycholingvistických studiích a antropologických studiích .

Obecná ustanovení

Druhý signální systém je definován jako systém „signálů“ vycházejících z prvního signálního systému společného se zvířaty  – vjemů, představ souvisejících s okolním světem.

Druhý signální systém je dostupný pouze lidem, je to schopnost abstrahovat od předmětů díky abstraktním konvenčním znakům (slovům), zatímco první signální systém se zabývá pouze konkrétními předměty a akcemi. V procesu lidské komunikace vzniká podmíněné reflexní spojení mezi slovem a specifickou reakcí prvního signálního systému [6] [7] . Lidská řečová komunikace není jen vnímání signálů (slov), je to porozumění jejich významu a významu („jedná ne svým zvukem, ale pojmem v něm obsaženým“ [8] ).

Druhý signalizační systém a paměť jsou jedno. Pavlov nazval vnitřní řeč jako neznělý motorický doprovod „bazální složkou řeči“. Díky řeči se lidský svět „ zdvojuje “, slovo umožňuje operovat (mentálně) s předměty i v jejich nepřítomnosti [9] . Lidské vědomí se vyznačuje holistickým vnímáním okolního světa v pojmech [8] .

První tři roky života ve vývoji dětí aktivně rozvíjejí první signální systém a emoční sféru, počáteční reakce na řeč zde ovlivňuje spíše primární signální složky řeči : intonaci, hlasitost atd., podle věku. ze 3-4 se začíná vyvíjet složitější systém zobecnění, druhý se stává rozhodujícím signalizačním systémem. I. M. Sechenov rozlišil čtyři stupně zobecnění konkrétních jevů verbálními symboly: I (slovo nahrazuje vizuální představu jednoho předmětu), II (slovo nahrazuje několik obrazů jednoho předmětu), III (slovo spojuje více pojmů ), IV ( zobecněnější, abstraktní význam slova ) [9] [10] .

V.s. mají své vlastní specifické oblasti mozkové kůry: řečová centra (motorická a smyslová), centra pro čtení, psaní, projekční zóny rtů, jazyka, hrtanu atd. Jejich porušení tedy může vést k onemocněním, jako je afázie . , apraxie [11] .

Řeč jako druhý signální systém, jako sémiotický systém významů :

„Jsou-li pro nás naše vjemy a představy související s okolním světem prvními signály reality, konkrétními signály, pak řeč, zejména kinestetické podněty, které jdou do kůry z řečových orgánů, jsou druhými signály, signály signálů. Představují odvedení pozornosti od reality a umožňují zobecnění, což je naše osobní, speciálně lidské vyšší myšlení, které nejprve vytváří univerzální lidský empirismus a nakonec věda - nástroj vyšší orientace člověka ve světě kolem sebe i v sobě samém.

- I. P. Pavlov (1932) [12]

Rozdíly ve vlastnostech aktivity prvního a druhého signálního systému [8]

Charakteristické rysy mechanismu podmíněného reflexu prvního signálního systému:

  1. Specifičnost signálu
  2. Bezpodmínečný základ posilování (potravinové, sexuální, ochranné)
  3. Biologická povaha dosažené adaptace

Podmíněné reflexy druhého signalizačního systému:

  1. Abstraktní signály (slova)
  2. Posílení je to, co člověk vidí, slyší a dělá sám a diskutuje s ostatními lidmi
  3. Účetnictví potřeb každého člověka (nejen jeho vlastních)

Hlavní vlastnosti reflexů druhého signálního systému:

  1. Kontinuální syntéza (rozšíření významu pojmu na všechny sousední, široké zobecnění)
  2. Současné vytvoření a restrukturalizace dočasných signalizačních systémů („uzavřeno kvůli opravám“, „počkejte, až se rozsvítí ...“)
  3. Zobrazení ve V.S. s dočasnými spojeními vytvořenými v prvním a naopak (podmíněný reflex na zvuk volání - slovo volání - nápis "volání")
  4. Abstraktnost pojmu je nepřímo úměrná síle jeho spojení s konkrétním podnětem (čím abstraktnější pojem, tím slabší je jeho spojení s konkrétním signálem podmíněné reakce)
  5. Vyšší únava a náchylnost k vnějším vlivům oproti prvnímu

Koncept druhého signalizačního systému v moderní světové vědě o mozku

Literatura

  • Shichko G. A. Druhý signální systém a jeho fyziologické mechanismy. L., Medicína, 1969;
  • Bojko EI Mechanismy duševní činnosti. M., 1976;
  • Chuprikova N. I. Slovo jako řídící faktor vyšší nervové aktivity člověka. M., 1976;
  • Ushakova TN Funkční struktury druhé signální soustavy. M., 1979; Ushakova T. N. Psychologie řeči a jazyka. Psycholingvistika //Psychologie XXI století, Učebnice pro vysoké školy. M., 2003.
  • Integrační činnost lidského mozku. Druhý signální systém // "Fyziologie člověka" (pod redakcí V. M. Pokrovského, G. F. Korotka), 2007. - 656 s. [jedenáct]
  • Druhý signální systém / Koltsova M. M.  // Veshin - Gazli. - M .  : Sovětská encyklopedie, 1971. - ( Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / šéfredaktor A. M. Prochorov  ; 1969-1978, sv. 5).

Viz také

Odkazy

Poznámky

  1. Psychiatric Encyclopedic Dictionary: Dictionary / Y.A. Stoimenov, M.Y. Stoimenová, P.Y. Koeva a další; Kyjev: MAUP, 2003. - 1200 s. [1] Archivováno 14. května 2021 na Wayback Machine
  2. ↑ 1 2 Psychologie. Ilustrovaný slovník: Více než 600 ilustrací. a 1700 umění. / ONI. Kondakov. - Petrohrad; M.: Prime-EUROZNAK, 2003. - 508 s.: - (Psychologická encyklopedie). [2] Archivováno 14. května 2021 na Wayback Machine
  3. Pavlov I.P. Pokus o fyziologické pochopení symptomologie hysterie / Akad. I.P. Pavlov. - L .: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1932. - 36 s. [3]
  4. Bojko E. I. Mechanismy duševní činnosti. (Dynamická dočasná spojení) M .: Pedagogika, 1976.
  5. Integrační činnost lidského mozku. Druhý signální systém // "Fyziologie člověka" (pod redakcí V. M. Pokrovského, G. F. Korotka), 2007. - 656 s. [4] Archivováno 12. ledna 2012 na Wayback Machine
  6. Corsini R., Auerbach A. Psychologická encyklopedie. 2. vyd. - Petrohrad: Petr, 2006. - 1876 s. [5] Archivováno 14. května 2021 na Wayback Machine
  7. I. P. Pavlov (Kompletní sborník prací. M.-L., 1951, sv. III, sešit 2, s. 335-336). [6] Archivováno 14. května 2021 na Wayback Machine
  8. ↑ 1 2 3 Základy fyziologie vyšší nervové činnosti: Proc. pro biol. specialista. univerzity / A. B. Kogan. - 2. vyd., přepracováno. a doplňkové - M.: Vyšší. škola, 1988. - 367 s. [7] Archivováno 26. listopadu 2019 na Wayback Machine
  9. ↑ 1 2 Fyziologie vyšší nervové činnosti: učebnice pro studenty vysokých škol studujících ve směru "Biologie" / V. V. Shulgovsky. - 3. vyd., revidováno. - Moskva: Akademie, 2014. - 382 s. [8] Archivováno 26. listopadu 2019 na Wayback Machine
  10. Prvky myšlení / I.M. Sechenov. - Petrohrad. a další: Peter, 2001. - 402 s.
  11. Velká lékařská encyklopedie: ve 30 svazcích / kap. vyd. akad. B. V. Petrovský; Akad. Miláček. vědy SSSR. - 3. vyd. - Moskva: Sov. encyklopedie, 1974-1989. T. 23. - 1984. - 543 s. [9] Archivováno 26. února 2021 na Wayback Machine
  12. Velká lékařská encyklopedie: ve 30 svazcích / kap. vyd. akad. B. V. Petrovský; Akad. Miláček. vědy SSSR. - 3. vyd. - Moskva: Sov. encyklopedie, 1974-1989. - T. 4. - 1976. - 576 s. [10] Archivováno 8. srpna 2020 na Wayback Machine