Gaius Scribonius Curio (konzul)

Gaius Scribonius Curio
lat.  Gaius Scribonius Curio
Tribuna lidu římské republiky
90 před naším letopočtem E.
legát
85, 84 před naším letopočtem E.
Praetor římské republiky
81 nebo 80 před naším letopočtem E. (pravděpodobně)
papež
do 76 (pravděpodobně) - 53 let před naším letopočtem. E.
Konzul římské republiky
76 před naším letopočtem E.
Prokonzul Makedonie
75-74 let před naším letopočtem. E.
cenzor římské republiky
61 před naším letopočtem E. (pravděpodobně)
Narození asi 125 před naším letopočtem. E.
Smrt 53 před naším letopočtem E.( -053 )
Rod Scribonia Curions
Otec Gaius Scribonius Curio
Matka neznámý
Manžel memmia
Děti Gaius Scribonius Curio
Postoj k náboženství starověké římské náboženství
Ocenění triumf (74 nebo 73 př.nl)
Hodnost legát

Gaius Scribonius Curio ( lat.  Gaius Scribonius Curio ; narozen kolem roku 125 př. n. l., Římská republika – zemřel v roce 53 př. n. l., Řím , Římská republika) – římský politik a vojevůdce z plebejské rodiny Scribonius Curios , konzul 76 př . n. l. E. Patřil rodině Praetorů . Je považován za jednoho z doprovodu Marka Livia Drusa , který se v roce 91 př. n. l. pokusil provést reformní kurs. E. Když se vnitropolitický boj v Římě změnil v občanskou válku (88 př.nl), Curio se postavil na stranu Luciuse Cornelia Sully . Pod velením posledně jmenovaného se zúčastnil první mithridatické války  - zejména vedl obléhání Athén . Po smrti Sully, v roce 76 př. Kr. e. se stal konzulem a v této funkci odolal pokusům o revizi výsledků občanské války.

V letech 76-74 př. Kr. E. Gaius Scribonius bojoval v Thrákii a Moesii s místními kmeny a za svá vítězství byl oceněn triumfem . Dalších 20 let byl jedním z nejvlivnějších členů římského senátu . Jeho jméno je zmiňováno v souvislosti se všemi hlavními zápletkami římských dějin v 60-50 letech před naším letopočtem. E. Jedním z hlavních směrů v politické činnosti Curia byla opozice vůči Gaius Julius Caesar .

Životopis

Původ

Gaius Scribonius patřil k plebejskému rodu Scribonius , jehož představitelé jsou poprvé zmíněni v souvislosti s událostmi druhé punské války . V "Punica" Silia Italica se objevuje Scribonius Curio, původem z Picenum , který bojoval u Cannae a utopil se v řece Aufid ; s jistotou se však ví, že přídomek Curion se objevil až v další generaci, a proto antikvář Friedrich Müntzer zpochybnil původ Scribonianů z Picena. S jistotou můžeme říci jen to, že tento rod byl jedním z těch šlechtických rodů, které ve 3. století př. Kr. E. přestěhoval do Říma z jiných měst v Itálii [1] .

Curios poprvé dosáhli prétoria v roce 183 př.nl. E. Jejich další vzestup souvisí podle Müntzerovy definice s řečnickým talentem, předávaným z otce na syna ve třech generacích [2] . Prvním prominentním řečníkem této linie byl otec Gaius Scribonius, který nesl stejné praenomen a zastával úřad prétora kolem roku 121 př. Kr. E. [3]

Raná léta a raná kariéra

Mark Tullius Cicero jmenuje mladšího Gaia Scribonia mezi těmi řečníky, „téměř stejně staré jako každý jiný“, kteří byli o něco mladší než Gaius Julius Caesar Strabo Vopiscus . Jsou to Publius Sulpicius , Gaius Aurelius Cotta , Mark Livius Drusus , Quintus Varius , Publius Antistius , Gnaeus Pomponius , Lucius Fufius [4] . Na základě této zprávy je narození Kouriona datováno asi do roku 125 před naším letopočtem. E. [5]

Gaius Scribonius ztratil svého otce brzy [6] . Na politickou scénu vstoupil v prosinci 100 př.n.l. e., když se spolu s dalšími představiteli aristokracie dostavil na komitium k otevřenému boji s lidovým tribunem Luciem Appuleiem Saturninem [7] . V souvislosti s těmito událostmi ruský antikvariát A. Yegorov označuje Curiona mezi „mladé optimáty a „centristy“, kteří se v příštích dvou desetiletích stali vládnoucí elitou republiky“ spolu se stejným Drusem, Quintem Servilius Caepio , Lucius Licinius Crassus , Quintus Mucius Scaevola , bratři Ahenobarbs, Gaius Claudius Pulchrom , Gaius Cassius Longinus [8] .

Již v 90. letech př. Kr. E. Gaius Scribonius získal slávu jako řečník. Aby na sebe upozornil, pověřil představitele nejmocnějšího rodu té doby - Quinta Caecilia Metella Nepose ; zřejmě se tak stalo hned po Metellově konzulátu, který připadl na rok 98 [5] . V pozdějších letech se Curio postavil proti Marku Antonymu Řečníkovi a bránil bratry Cossovy u soudu centumvirů . Podrobnosti tohoto případu nejsou známy, ale Cicero ústy samotného Antonia vysoce ocenil talent Gaia Scribonia, vycházející právě z procesu Kossova [9] .

Curio byl zastáncem Marca Livia Druse, který se pokusil v roce 91 př.n.l. E. provést řadu reforem [10] a po jeho smrti byl pravděpodobně postaven před soud podle práva Quinta Varia [5] . Přesto se stal v roce 90 tribunem lidu [11] . V této pozici si počínal nepříliš úspěšně: při jednom z jeho projevů opustilo řečníka celé shromáždění lidu a poté Gaius Scribonius raději mlčel [12] . Zřejmě kvůli své neoblíbenosti u lidu nezačal vyhledávat pohostinnost ve lhůtách předepsaných zákonem Williovým (později se Curio zasloužil o to, že dosáhl nejvyšších soudů, aniž by lidem zařídil zábavu [13]). ): v roce 87 př. Kr. E. raději šel do války s Mithridatem jako součást armády Luciuse Cornelia Sully [5] [14] .

Antikvář E. Grun navrhl, že Gaius Scribonius musel uprchnout do Sully kvůli stíhání proti němu [15] . A. Kivni zastává jiný názor: věří, že Curio by dokázal ocenit „mdlý dojem“, který na Římany udělala jeho řečnictví, a zvolit si nový kariérní směr – vojenskou službu. Skvělé vyhlídky se zde otevřely díky vypuknutí války se slabým, ale bohatým nepřítelem a díky tomu, že téměř všichni jeho důstojníci opustili Sullu, pobouřeni vzpourou svého velitele proti republice; navíc Curio mohl mít staré přátelské vztahy s Luciusem Corneliem [16] .

Když Římané 1. března 86 př. Kr. E. vzal Atény útokem , Sulla nařídil Gaiovi Scriboniovi [17] , aby vedl obléhání Akropole , kde se posadil tyran Aristion . Ten se kvůli hladu a žízni vzdal a byl popraven [18] . Následující rok, po uzavření dardanského míru s Mithridatem , Curio zajistil návrat Nikomeda z Bithýnie a Ariobarzana z Kappadokie do jejich království [19] [20]

Gaius Scribonius se vrátil do Itálie se Sullou . Zdroje přitom neuvádějí nic o jeho účasti v občanské válce a represích proti Marianům ; je jen známo, že Curio obdržel část majetku Gaia Mariuse v Kampánii [22] [23] . Nejpozději v roce 80 př. Kr. e. měl na základě data první nominace na konzulát zastávat úřad prétora [24] . Podle Müntzera [20] by rok 79 měl být datován k procesu, ve kterém Gaius Scribonius obhajoval jistého Servia Naevia proti Titinii; zájmy posledně jmenovaných zastupoval „kvůli Cottě“ Mark Tullius Cicero, který právě začínal svou kariéru. Curio během řeči „najednou zapomněl všechno, co chtěl říct, a sváděl to na kouzla a kouzla Titinie“ [25] .

Konzulát a prokonzulát

V roce 78 př.n.l. E. Guy Scribonius předložil svou kandidaturu na konzula, ale poté ji stáhl kvůli dalšímu žadateli - Mamerce Emilii Lepidus Livian . Důvodem by mohlo být bývalé přátelství Curia s bratrem Lepida Marcus Livius Drusus [20] [26] . O rok později vyhrál konzulární volby Gaius Scribonius spolu s dalším plebejcem - Gnaeem Octaviem ​​[27] .

F. Müntzer naznačil, že již tehdy byl Curio členem kolegia pontifiků (v pramenech byl v této funkci poprvé zmíněn v souvislosti s událostmi roku 57 př. n. l . [28] [29] ). Gaius Scribonius jako velmi věřící muž navrhl senátu obnovit knihy Sibyliny [20] . Spolu se svým kolegou odolal dalšímu pokusu o zrušení sullanské legislativy ohledně lidového tribunátu, který podnikl Gnaeus Sicinius [30] [31] . Ten pronásledoval Curia svým posměchem od samého začátku konzulárního roku, 32 ale obecně je o jejich konfliktu známo jen málo. Sallust uvádí, že Sicinius byl „ obléhán “ šlechtou a že „ vláda Gaia Curia vedla ke smrti nevinného tribuna “ [33] a tato slova jsou v historiografii vykládána různými způsoby – jako označení buď fyzického smrti Sicinius, nebo že byl prostě umlčen [34] .

Již v létě svého konzulárního roku (76 př. n. l.) odjel Curio do Makedonie , aby tam nahradil zesnulého Appia Claudia Pulchru [35] jako místokrále . V Dyrrhachia konzul potlačil povstání jedné ze svých pěti legií . Až do konce roku 76 se mu podařilo porazit thrácký kmen Médů a v roce 75 již s pravomocemi prokonzula [37] porazil Dardany a jejich sousedy, první z římských velitelů dosáhl dolního Dunaje a podřídil území Republice, která se později stala provincií Moesia . Nakonec v roce 74 Curio potlačil povstání místního obyvatelstva a vrátil se do Říma, kde byl oceněn za svá vítězství triumfem ( A. Egorov však píše, že Gaius Scribonius bojoval na Balkáně „bez většího úspěchu“ [38] ). Není známo, kdy přesně se triumf slavil - v roce 74 nebo již v 73. [39] .

Pozdější roky

Krátce po svém návratu do Říma byl Gaius Scribonius napaden Quintem Caeciliem Metellus Nepos , jehož otce jako mladého muže postavil před soud. Nepos mladší přísahal svému otci, který ležel na smrtelné posteli, že se Curiovi pomstí; ale druhý vznesl protiobžalobu, a tak unikl soudu. Během těchto let Guy Scribonius podporoval Guye Verrese , který se stal obžalovaným v řadě korupčních skandálů: Verresovi například poskytl ochranu před obviněními tribuna lidu Quinta Opimiuse [30] . V předvečer procesu, který měl Cicero vést, se Gaius Scribonius setkal s Verresem mezi lidmi, kteří doprovázeli nově zvoleného konzula Quinta Hortensia Gortala , vyzývavě ho pozdravil, objal a řekl: „ Předpovídám ti, že jsi ospravedlněn v současná komise “ [40] . Přesto musel Gaius Verres po úplně prvním Ciceronově projevu odejít do exilu.

V 60. letech př. Kr. E. Curio byl v samém centru politického života [41] . V roce 66 tedy mezi jinými konzuláty podpořil iniciativu předat velení ve třetí mithridatické válce Gnaeu Pompeiovi [42] [43] . Gaius Scribonius opakovaně ostře útočil proti Gaiovi Juliovi Caesarovi , který tehdy začínal svou politickou kariéru : ve svých projevech obvinil Caesara a Marca Licinia Crassa ze spiknutí za účelem převzetí moci [44] (tzv. „ první Catilinovo spiknutí “) . , vystoupil proti udělení římského občanství obyvatelům Transpadánské Galie (zároveň „ označil věc Transpadanů za pravdu, ale vždy dodal: „Ať zvítězí dobro! “ “ [45] ). Historiografie navrhla, že Suetoniovy informace o záležitostech Gaia Julia s řadou ženatých aristokratů by mohly být založeny na výpovědích Curia [41] [10] . Během jednání senátu 5. prosince 63 př. Kr. E. Gaius Scribonius, stejně jako jiní konzulové, podpořil návrh Decima Junia Silana popravit Catilinovy ​​příznivce [41] [46] . Caesar se vyslovil pro mírnější opatření, a proto byl po schůzce málem napaden skupinou jezdců z Ciceronovy družiny; podle Plutarcha , Curio, přes staré nepřátelství, chránil Gaius Julius tím, že zakryje jej jeho toga .

Do této doby jediný Kourionův syn vstoupil do dospělosti . Přes časté neshody v rámci rodiny se v politice otec a syn vždy chovali jako jeden [41] . Zejména v roce 61 př. Kr. E. oba podporovali Publia Clodia , který v den tajemství Dobré bohyně vstoupil do Caesarova domu, aby se setkal s jeho manželkou. Když jeden z konzulů, Mark Pupius Piso Frugi Calpurnian , navrhl, aby byl Clodius postaven před soud na základě obvinění ze svatokrádeže, Curio mladší se pokusil postavit lidové shromáždění proti této iniciativě a Curio starší senát. Pravda, jen patnáct senátorů podpořilo Gaia Scribonia [48] . Přesto byl Clodius později zproštěn viny [49] .

Cicero během procesu s Clodiem svědčil proti němu. V důsledku toho se hypotetický rouhač i oba Curioni stali nepřáteli Marka Tullia. Nejstarší z nich pravidelně vstupoval do vášnivých diskusí s Cicerem, o čemž se zachovaly důkazy díky pouze jedné straně konfliktu [50] . Takže na konci června nebo v červenci 61 př.nl. E. Cicero napsal svému příteli Titus Pomponius Atticus :

Nesmrtelní bohové! jaké bitvy a masakry jsem provedl, jaký nápor jsem provedl na Piso, Curio a všechnu tu odpoutanost, jak jsem pronásledoval zbabělost starých a zkaženost mládeže.

— Marcus Tullius Cicero. Dopisy Atticovi, I, 16, 1. [51] .

Vše řečeno proti dvěma jeho nepřátelům na začátku roku 61 př. Kr. E. O šest měsíců později je Cicero spojil do jedné brožury – In Clodium et Curionem („Proti Clodiovi a Curionovi“), která však nebyla publikována [52] . Teprve o tři roky později byl tento text šířen v Římě proti vůli jeho autora, který byl v té době v exilu [53] a již se začal přibližovat ke Kurionům proti Clodiovi a Caesarovi. O obsahu brožury jsou známy pouze dvě věci: Cicero vyčítal Gaiovi Scriboniovi, že se pod Sullou obohacoval na úkor majetku Gaia Mariuse, a že on, muž přísných mravů, podporoval nemravného Clodia [52] .

V historiografii existuje předpoklad, že Gaius Scribonius byl jedním z cenzorů v roce 61 př.nl. E. Zdroje neuvádějí jména lidí, kteří toho roku zastávali tento magistrát; mezitím je známo, že kvalifikace byla provedena [54] . Když se Caesar stal konzulem (59 př. n. l.), Curio nadále oponoval jeho závazkům. Gaius Scribonius je zmíněn mezi odpůrci agrárního zákona, který byl nicméně přijat. Na podzim téhož roku byl Curio zapojen do „případu Vettiuse“: jeho syn mu řekl o návrhu jistého Luciuse Vettiuse zabít Pompeia a Curio starší tuto informaci okamžitě předal údajné oběti [55]. .

V roce 58 př.n.l. E. Curio spolu s Quintem Hortensiem vedl senátory a jezdce, kteří požadovali návrat Cicera z exilu. V roce 56 se účastnil senátních sporů o to, jak přesně pomoci egyptskému králi Ptolemaiovi Auletovi vrátit se na trůn; ví se pouze, že „byl ostrý“ [56] . Jak Caesar stále zvyšoval svůj vliv, Gaius Scribonius dal svůj protest proti jeho aktivitám do literární formy a vydal v roce 55 brožuru, která kriticky zkoumala celou Caesarovu biografii [57] .

Curio zemřel v roce 53 př.nl. E. Syn uctil jeho památku pohřebními hrami [58] [59] .

Intelektuální zájmy

Podle Cicera v určitých kruzích panoval názor, že Gaius Scribonius byl třetím nejvýznamnějším řečníkem své generace – po Publiu Sulpiciovi a Gaiu Aureliu Cottě . Sám Mark Tullius rozpoznal jas a správnost Curiovy řeči, protože ji z velké části zdědil po svém otci a dědovi. Gaius Scribonius přitom neudělal nic, aby rozvinul své přirozené nadání, a ani se nesnažil získat snesitelné vzdělání: z římských řečníků „žádný nebyl v žádné ze vznešených věd tak nevědomý a nevzdělaný. Neznal jediného básníka, nečetl jediného řečníka, nepamatoval si nic z historie; neznal ani státní, ani soukromé a občanské právo“ [60] .

Z pěti složek oratoře podle Cicera Curio ovládal pouze jednu – „brilanci a hojnost slov“. „V uvažování byl pomalý, ve stavbě neuspořádaný a co se týče dalších dvou částí, výslovnosti a memorování, vyvolával jen hlasitý smích posměváčků“ [61] . Co udělalo z Gaia Scribonia zvláštní cíl posměchu, byl jeho houpavý způsob pronášení projevů. Známý vtipálek Gaius Julius Caesar Strabo jednou v této souvislosti, když viděl představení Curia, řekl: „Jaký veslař to tam mluví? [61] . A tribun lidu Gnaeus Sicini, „zoufalý vtipálek“, se posmíval Gaiovi Scriboniovi při jeho převzetí konzulárního úřadu:

Když Sicinius, tehdejší tribun lidu, představil dva konzuly, Curia a Gnaea Octavia, lidu, Curio pronesl velmi dlouhou řeč a Octavius, nemocný dnou, mezitím seděl v jeho blízkosti, celý v obvazech a obkladech. "Pamatuj, Octaviusi," řekl mu tehdy Sicinius, "za svůj život vděčíš svému kolegovi: kdyby se tu nekolébal sem a tam, mouchy by tě na místě kousaly."

— Marcus Tullius Cicero. Brutus, 217. [25] .

Curio měl mimo jiné na řečníka překvapivě špatnou paměť: často zapomínal svůj projev přímo během projevu. I ve své brožuře proti Caesarovi se Gaius Scribonius zmýlil s časem akce tak, že jeho hrdinové, kteří jednali na konzulátu Gaia Julia, mu najednou začali vyčítat jeho aktivity v Galii [62] .

Rodina

Kolem roku 90 př. Kr. E. Curio si vzal dceru Luciuse Memmia . V tomto manželství se narodil jeden stejnojmenný syn [5] . Zdroje připisují Gaiovi Scriboniovi mladšímu divoký životní styl, který se nesetkal se souhlasem jeho otce, muže s přísnými pravidly. Ten odmítl zaplatit synovy dluhy, které dosahovaly astronomické částky 250 talentů [63] , a opakovaně „vytlačil z domu“ svého přítele Marka Antonyho [64] . Nicméně, v politice dva Curios byli vždy za jedno ke každému jiný [41] .

Poznámky

  1. Scribonius, 1921 , s.858-859.
  2. Scribonius, 1921 , s.859.
  3. Broughton T., 1951 , s.521.
  4. Cicero, 1994 , Brutus, 182.
  5. 1 2 3 4 5 Scribonius 10, 1921 , s. 862.
  6. Cicero, 1994 , Brutus, 213.
  7. Cicero, 1993 , Na obranu Rabiria, 21.
  8. Egorov A., 2014 , s. 65.
  9. Cicero, 1994 , O řečníkovi, II, 98.
  10. 1 2 Egorov A., 2014 , s. 125.
  11. Broughton T., 1952 , s. 26.
  12. Cicero, 1994 , Brutus, 305.
  13. Cicero, 1974 , O povinnostech, II, 59.
  14. Keaveney A., 1984 , s. 124.
  15. Gruen E., 1974 , s. 123.
  16. Keaveney A., 1984 , s. 125.
  17. Broughton T., 1952 , s. 56.
  18. Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 217-218.
  19. Broughton T., 1952 , s.59.
  20. 1 2 3 4 Scribonius 10, 1921 , s. 863.
  21. Cicero, 1994 , Brutus, 311.
  22. Cicero, 2010 , Atticovi, I, 16, 10.
  23. Scribonius 10, 1921 , s.863.
  24. Broughton T., 1952 , s. 80.
  25. 1 2 Cicero, 1994 , Brutus, 217.
  26. Münzer F., 1920 , s. 312.
  27. Broughton T., 1952 , s. 92.
  28. Cicero, 1993 , On the Answers of the Haruspex, 12.
  29. Broughton T., 1952 , s. 206.
  30. 12 Scribonius 10 , 1921 , s. 863-864.
  31. Egorov A., 2014 , s. 116.
  32. Cicero, 1994 , Brutus, 216-217.
  33. Sallust , Historie, III, 48, 8.
  34. Lyubimova O., 2013 , s. 150.
  35. Broughton T., 1952 , s. 93.
  36. Frontin , IV, 1, 42.
  37. Broughton T., 1952 , s. 99.
  38. Egorov A., 2014 , s. 115.
  39. Scribonius 10, 1921 , str. 864.
  40. Cicero, 1993 , Proti Verresovi. První zasedání, 18-19.
  41. 1 2 3 4 5 Scribonius 10, 1921 , s. 865.
  42. Cicero, 1993 , O udělení impéria Gnaeovi Pompeiovi, 68.
  43. Egorov A., 2014 , s. 129.
  44. Suetonius, 1999 , Božský Julius, 9.
  45. Cicero, 1974 , O povinnostech, III, 88.
  46. Egorov A., 2014 , s. 140.
  47. Plutarchos, 1994 , Caesar, 8, 2.
  48. Cicero, 2010 , Atticovi, I, 14, 5.
  49. Grimal P., 1991 , str. 208.
  50. Scribonius 10, 1921 , str. 865-866.
  51. Cicero, 2010 , Atticovi, I, 16, 1.
  52. 12 Scribonius 10 , 1921 , s. 866.
  53. Cicero, 2010 , Atticovi, III, 12, 2; 15, 3.
  54. Broughton T., 1952 , s. 179.
  55. Egorov A., 2014 , s. 151-152.
  56. Cicero, 2010 , Příbuzným, I, 1, 3.
  57. Scribonius 10, 1921 , str. 866-867.
  58. Plinius starší , XXXVI., 116.
  59. Scribonius 10, 1921 , str. 867.
  60. Cicero, 1994 , Brutus, 210-214.
  61. 1 2 Cicero, 1994 , Brutus, 216.
  62. Cicero, 1994 , Brutus, 217-220.
  63. Plutarchos, 1994 , Anthony, 2.
  64. Cicero, 1993 , Second Philippic, 45-46.

Prameny a literatura

Zdroje

  1. Plinius starší . Přírodní historie . Staženo: 4. září 2016.
  2. Plutarchos . Srovnávací biografie . - M .: Nauka , 1994. - T. 3. - ISBN 5-02-011570-3 . — ISBN 5-02-011568-1 .
  3. Sallust . Historie . Staženo: 4. září 2016.
  4. Suetonius . Life of the Twelve Caesars // Life of the Twelve Caesars. Vládci Říma. - M .: Nauka, 1999. - S. 12-281. — ISBN 5-02-012792-2 .
  5. Marcus Tullius Cicero . O povinnostech // O stáří. O přátelství. O povinnostech. - M .: Nauka, 1974. - S. 58-158.
  6. Mark Tullius Cicero. Dopisy Marka Tullia Cicera Atticovi, příbuzným, bratru Quintovi, M. Brutovi. - Petrohrad. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 s. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
  7. Mark Tullius Cicero. Projevy. - M .: Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .
  8. Mark Tullius Cicero. Tři pojednání o řečnictví. — M .: Ladomir , 1994. — 480 s. — ISBN 5-86218-097-4 .
  9. Sextus Julius Frontin. Vojenské triky . webové stránky XLegio. Staženo: 4. září 2016.

Literatura

  1. Grimal P. Cicero. - M .: Mladá garda , 1991. - 544 s. - ( Život úžasných lidí ). - ISBN 5-235-01060-4 .
  2. Egorov A. Julius Caesar. Politická biografie. - Petrohrad. : Nestor-Historie, 2014. - 548 s. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
  3. Korolenkov A. , Smykov E. Sulla. - M . : Mladá garda, 2007. - 430 s. — (Život úžasných lidí). - ISBN 978-5-235-02967-5 .
  4. Lyubimova O. Mark Licinius Crassus a plebejští tribunové 70. let 1. století. před naším letopočtem E. // Bulletin dávných dějin . - 2013. - č. 2 . - S. 148-157 .
  5. Broughton T. Magistráti Římské republiky. - New York: Americká filologická asociace, 1951. - Sv. I. - 600 str. — (Filologické monografie XV, 3).
  6. Broughton T. Magistráti Římské republiky. - New York: American Philological Association, 1952. - Sv. II. — 558 s. — (Filologické monografie XV, 4).
  7. Gruen E. Poslední generace římské republiky. - Berkeley: University of California Press , 1974. - 596 s. - (série dotisků kalifornské knihovny). — ISBN 0-520-02238-6 .
  8. Heaveney A. Kdo byli Sullani? // Klio. - 1984. - T. 66 . - S. 114-150 .
  9. Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. — Stuttg. : JB Metzler, 1920. - 437 S.
  10. Münzer F. Scribonius // RE . — Stuttg.  : JB Metzler, 1921. - Bd. IIA, 1. - Kol. 858-859.
  11. Münzer F. Scribonius 10 // RE. — Stuttg.  : JB Metzler, 1921. - Bd. IIA, 1. - Kol. 862-867.

Odkazy