| 12. září převrat . 12 Eylul Darbesi | |
|---|---|
| Místo | Ankara , Turecko |
| datum | 12. září 1980 |
| Způsobit | pravolevý konflikt, politická, sociální a ekonomická nestabilita |
| Výsledek | Vojenské převzetí, nová ústava 1982 |
| Organizátoři | Kenan Evren |
Státní převrat z roku 1980, který provedl náčelník generálního štábu generál Kenan Evren , byl po převratech v letech 1960 a 1971 třetím převratem v historii republiky .
Sedmdesátá léta byla ve znamení ozbrojených konfliktů mezi pravicí a levicí a zástupné války mezi SSSR a USA [1] . Aby si turecká armáda vytvořila záminku pro rozhodný zásah, nechala tyto konflikty vzplanout [2] [3] , podle některých připomínek armáda použila strategii utváření veřejného mínění [4] [5] . Následně byla vlna násilí náhle zastavena [6] , někteří převrat vítali jako obnovení pořádku [2] .
Po další tři roky až do obnovení demokracie [7] turecké ozbrojené síly ovládaly zemi prostřednictvím Rady národní bezpečnosti .
V důsledku převratu bylo zatčeno 250 až 650 tisíc lidí, 517 lidí bylo odsouzeno k smrti. Celkem se na černou listinu dostalo 1 683 000 lidí a 30 000 se stalo politickými uprchlíky. Bylo zakázáno 23 677 veřejných sdružení, především komunistických, středolevých a kurdských organizací, jakož i všech stran a odborů. Před soudem stanulo 400 novinářů, odsouzených celkem k 3315 a půl roku vězení.
V roce 1975 Bülent Ecevit , předseda sociálně demokratické Republikánské lidové strany, nahradil ve funkci premiéra předsedu konzervativní Strany spravedlnosti ( tur . Adalet Partisi, AP ) Suleimana Demirela . Vytvořil koalici s Nacionalistickou frontou ( tur. Milliyetçi Cephe ), fundamentalistickou Stranou národního blahobytu ( tur . Millî Selamet Partisi, MSP ) Necmettina Erbakana a pravicově nacionalistickou Stranou národní akce ( tur. Milliyetçi Hareket Partisi, MHP ) z Alparslan Türkeş . MHP se chopila příležitosti infiltrovat státní bezpečnostní služby a vážně zkomplikovala válku, která doutnala mezi soupeřícími frakcemi [8] .
Ve volbách v roce 1977 nebyli žádní vítězové. Demirel zprvu nadále podporoval koalici s Národní frontou. Ale v roce 1978 se Ecevit dokázal vrátit k moci s pomocí poslanců, kteří přeběhli z jedné strany do druhé. V roce 1979 se Demirel znovu ujal funkce předsedy vlády. Na konci 70. let se Turecko ocitlo v nestabilní situaci: nevyřešené sociální a ekonomické problémy vedly ke stávkám a stranické paralýze politiky (v šesti měsících před převratem nebylo turecké Velké národní shromáždění schopno zvolit prezidenta) . Poměrný volební systém , který existoval od roku 1968-1969 , ztěžoval vytvoření parlamentní většiny. Zájmy velkých průmyslníků, kteří vlastnili největší majetky v zemi, se střetávaly se zájmy ostatních společenských vrstev, jako jsou drobní průmyslníci, obchodníci, venkovská šlechta, statkáři (a zájmy těchto skupin se také ne vždy vzájemně shodovaly ). Četné reformy průmyslu a zemědělství, které požadovaly střední vrstvy, byly blokovány zbytkem [8] . Od té doby se zdálo, že politici nedokážou odolat rostoucí vlně násilí v zemi.
Na konci 70. let vypukla v Turecku nebývalá vlna politického násilí. Celkový počet obětí v 70. letech se odhaduje na 5000, přičemž každý den se odehraje asi tucet vražd [8] . Většina členů politických organizací levice a pravice byla zapojena do krutých bojů. Ultranacionalističtí Šedí vlci , mládežnická organizace MPR, uvedla, že podporují bezpečnostní síly [7] . Podle britského časopisu Searchlight v roce 1978 nacionalisté provedli 3319 útoků, v jejichž důsledku bylo zabito 831 lidí a 3121 bylo zraněno [9] . Během procesu vedeného Ankarským vojenským soudem proti organizaci Devrimci Yol (Revoluční cesta) obránci uvedli 5388 politických atentátů, které předcházely vojenskému převratu. Mezi oběťmi bylo 1296 pravých a 2109 levicových. Politickou příslušnost zbytku mrtvých se nepodařilo jednoznačně určit [10] . Nejznámější byly masakr na náměstí Taksim (35 obětí), masakr v Bahcelievler (1977), masakr v Kahramanmaraši (1978) (100 obětí). Během masakru v Kahramanmaraši v prosinci 1978 bylo vyhlášeno stanné právo ve 14 provinciích (později 67). Těsně před převratem bylo ve 20 provinciích vyhlášeno stanné právo.
V červnu 1979 obdržel Ecevit varování o blížícím se převratu od Nuriho Gündeşe z National Intelligence Organization (MİT). Ecevit informoval ministra vnitra Irfana Ozaydinlyho, který zase informoval Sedata Jelasuna, jednoho z pěti generálů, kteří později vedli puč. V důsledku toho byl Nihat Yıldız, asistent zástupce vedoucího MİT, degradován na konzula v Londýně a byl nahrazen jeho prvním zástupcem.
11. září 1979 poslal generál Kenan Evren generálu Haidarovi Saltykovi zprávu, v níž se ptal, zda stojí za provedení převratu, nebo zda vláda potřebuje jen vážné varování. Samotná zpráva, v níž bylo doporučeno připravit puč, byla sepsána šest měsíců před ní a ukryta v trezoru v Evrenově kanceláři. Sám Evren prohlásil, že kromě Saltyka byl do podrobností budoucího převratu zasvěcen pouze Nureddin Ersin. Tvrdilo se, že to byl ze strany Evrena trik, aby prozkoumal politické spektrum, protože Saltyk byl blízko nalevo a Ersin napravo. Bylo tak zabráněno negativní reakci na převrat ze strany politických organizací [3] .
21. prosince se sešli generálové z Vojenské akademie, aby projednali akční plán. Důvodem převratu byla potřeba ukončit sociální konflikty 70. let a politická nestabilita. Generálové se rozhodli prostřednictvím prezidenta Fahriho Korutürka poslat memorandum stranickým vůdcům Süleymanu Demirelovi a Bülentu Ecevitovi . Dne 1. ledna 1980 náčelník generálního štábu tureckých ozbrojených sil generál Kenan Evren a velitelé vojenských složek a četnictva navštívili prezidenta F. Korutürka a předali mu písemné memorandum, které požadovalo „všechny ústavní organizace, aby dosáhly jednoty, solidarity a vzájemné podpory, aby zachránily zemi před všemi nebezpečími a vyvedly ji ze slepé uličky, ve které se nachází." Pokud ústavní orgány nevyhoví požadavkům obsaženým v dokumentu, bylo řečeno, že „armáda splní svou povinnost chránit a střežit republiku“. Představitelé stran dostali dopis o týden později.
Druhá zpráva, vydaná v březnu 1980, doporučovala, aby byl převrat proveden bez prodlení, jinak by chytří nižší důstojníci mohli být v pokušení vyhlídky „vzít věci do vlastních rukou“. Evren provedl pouze jeden malý dodatek k Saltykovu plánu, nazvaný „ Bayrak Harekâtı “ (operace „Vlajka“) [3] .
Puč byl plánován na 11. července 1980, ale po odmítnutí vyslovení důvěry Demirelově vládě 2. července byl odložen. Nejvyšší vojenská rada ( tur . Yüksek Askeri Şura ), která se sešla 26. srpna, navrhla datum převratu na 12. září.
7. září 1980 Evren a čtyři nejvyšší velitelé (Nureddin Ersin, vrchní velitel pozemních sil , Neyat Tumer, vrchní velitel námořnictva , Tansin Shahinkaya, vrchní velitel letectva , Sedat Jelasun, šéf četnictva) dospěl k rozhodnutí odstranit civilní vládu. 12. září Národní bezpečnostní rada v čele s Evrenem oznámila státní převrat v národní televizi. NSC rozšířila stanné právo po celé zemi, zrušila parlament a vládu, dočasně pozastavila platnost ústavy a zakázala všechny politické strany a odbory. Vyhlásili převrat v duchu kemalistických tradic: státní sekularismus a sjednocení národa, které ospravedlňovaly již předchozí převraty a prezentovaly se jako odpůrci komunismu, fašismu, separatismu a náboženského sektářství [8] .
Jeden z nejviditelnějších dopadů převratu byl v ekonomice. Před převratem byla ekonomika na pokraji kolapsu, peníze se znehodnotily o tři řády, panovala naplno nezaměstnanost a chronický deficit zahraničního obchodu. Ekonomické reformy z období 1980–1983 byly svěřeny Turgutu Özalovi , který byl od 24. ledna 1980 hlavní osobou odpovědnou za hospodářskou politiku Demirelovy administrativy. Özal podpořil Mezinárodní měnový fond a vynutil si rezignaci ředitele centrální banky Ismail Aydinoglu, který se tomu postavil.
Strategickým cílem bylo začlenit Turecko do světové ekonomiky s podporou velkého byznysu [11] a dát tureckým firmám možnost propagovat své zboží a služby ve světě. Měsíc po převratu napsal London International Banking Review: „Mezi mezinárodními bankéři existuje jasný pocit naděje, že turecký vojenský převrat může připravit cestu k větší politické stabilitě jako nezbytný předpoklad pro oživení turecké ekonomiky.“ [ 12 ] ] V průběhu let 1980-1983 zůstal kurz cizích měn volný. Podporovány byly zahraniční investice. Pomoc byla poskytována národním společnostem, jejichž vytváření začalo s Atatürkovým reformami při vytváření společných podniků se zahraničními společnostmi. Před převratem činily vládní zásahy do ekonomiky 85 %, což vedlo k poklesu relativního významu státního sektoru ekonomiky. Krátce po převratu Turecko oživilo projekt Atatürkovy přehrady a Plán rozvoje jihovýchodní Anatolie (projekt pozemkové reformy, který odstranil problém zaostalé jihovýchodní Anatolie). Projekty se proměnily ve víceúrovňový program pro udržitelný sociální a ekonomický rozvoj regionu s 9 miliony obyvatel. Dříve uzavřená ekonomika, zajišťující pouze potřeby země, dostávala dotace k razantnímu zvýšení exportu.
Strmý růst ekonomiky v tomto období souvisel s předchozí úrovní. Hrubý domácí produkt zůstal pod úrovní většiny blízkovýchodních a evropských zemí. Reformy přinesly takové nepředvídatelné výsledky, jako je zmrazení mezd, významné snížení veřejného sektoru, politika deflace a několik úspěšných malých devalvací [8] .
Po převratu se členové levicového a pravicového hnutí dostali pod vojenské soudy. Ve velmi krátké době bylo uvězněno asi 250 [7] -650 tisíc lidí. Mezi zatčenými bylo 230 000 odsouzeno, 14 000 bylo zbaveno občanství a 50 lidí bylo popraveno [13] . Tisíce lidí byly navíc mučeny, tisíce lidí jsou stále považovány za nezvěstné. Na „černých listinách“ skončilo 1 683 000 lidí [14] . Kromě bojovníků zabitých při potyčkách byli bezprostředně po převratu popraveni nejméně čtyři vězni, první popravy od roku 1972. V únoru 1982 bylo k trestu smrti odsouzeno 198 vězňů [8] . Ecevit, Demirel, Turkesh a Erbakan byli pronásledováni, vězněni a suspendováni z politiky. Mnoho ze zatčených bylo mučeno, včetně známých politiků (například poslanec strany Ecevit Celal Paidash ).
Jednou z pozoruhodných obětí byl oběšený 17letý Erdal Eren, který řekl, že se na popravu těšil, aby nemyslel na mučení, kterého byl svědkem [15] .
Po zvýšení aktivity Šedých vlků uvrhl generál Kenan Evren stovky členů této organizace do vězení. V té době bylo v Turecku asi 1700 organizací Grey Wolves s 200 000 registrovanými členy a milionem sympatizantů. V obžalobě proti MHP z května 1981 obvinila turecká vojenská vláda 220 členů a příznivců MHP z 694 vražd [9] . Evren a jeho příznivci si uvědomili, že charismatický Türkesh bude schopen od nich převzít kontrolu nad Šedými vlky, kteří měli polovojenskou organizaci [16] . Během převratu a obvinění plukovníka Türkese turecký tisk odhalil úzké vazby MHP a bezpečnostních složek a také organizovanou trestnou činnost obchodu s drogami, jehož výnosy šly na financování dodávek zbraní a činnost fašistických komand k pronájmu po celé republice [8] .
Organizátoři převratu vydali během tří let asi 800 zákonů, které měly vytvořit společnost ovládanou armádou [17] . Byli přesvědčeni, že stávající ústava je nefunkční, a tak se rozhodli přijmout novou ústavu, která by obsahovala mechanismy, které by zabránily tomu, co považovali za překážku fungování demokracie. 29. června 1981 jmenovala vojenská junta 160 členů poradního sboru, který měl sestavit novou ústavu. Nová ústava vytyčila jasné hranice a definice, například pravidla pro volbu prezidenta, která měla být příčinou převratu.
7. listopadu 1982 byla nová ústava předložena k referendu, kde byla schválena 92 % hlasů. 9. listopadu 1982 byl Kenan Evren jmenován prezidentem na dalších 7 let.
Poté, co byla v referendu v červnu 1982 schválena nová ústava, uspořádal Kenan Evren 6. listopadu 1982 nové volby. Tento přesun demokracie kritizoval turecký učenec Ergun Ozbudun jako „jasný případ“ diktatury podmínek junty pro její odchod ze scény [18] .
Referendum a volby se nekonaly v podmínkách svobody a konkurence. Velké množství politických vůdců z předpřevratové éry (včetně Suleimana Demirela, Bulenta Ecevita, Alparslana Turkese a Nezhmetdina Erbakana) bylo vyloučeno z politiky, všechny nové strany musela schválit Rada národní bezpečnosti podle pravidel pro účast v volby. Voleb se mohly zúčastnit pouze tři strany, z nichž dvě byly skutečně vytvořeny juntou.
Generálním tajemníkem Národní bezpečnostní rady byl generál Khaidar Saltyk. On a Evren působili jako silné postavy režimu, vládu vedl penzionovaný admirál Bulent Ulusu , ve vládě bylo několik vysloužilých důstojníků a několik civilních asistentů. Někteří v Turecku tvrdí, že generál Saltyk připravoval radikálnější krajně pravicový převrat, což byl jeden z důvodů, který generály donutil k akci, kvůli jejich respektu k linii velení. Poté byl zařazen do rady k neutralizaci [8] .
Jednou ze stran účastnících se voleb v roce 1983 byla Strana vlast pod vedením Turguta Ozala. Kombinoval neoliberální ekonomický program s konzervativními společenskými hodnotami.
Yildirim Akbulat se stal hlavou parlamentu. V roce 1991 byl nahrazen Mesutem Yilmazem . V roce 1983 Suleiman Demirel založil středopravou stranu Honest Path a po referendu v roce 1987 se vrátil k aktivní účasti v politice.
Yılmaz upevnil obrysy turecké ekonomiky, přeměnil města jako Gaziantep z malých provinčních okresních center na středně velká rozmachová města a oživil evropskou orientaci. Ale politická nestabilita, která následovala po návratu mnoha dříve vyloučených vůdců do politiky, roztříštila voliče a Strana Vlast se stále více zkorumpovala. Özal, který nahradil Evrena jako prezident Turecka, zemřel na infarkt v roce 1993 a Suleiman Demirel byl zvolen prezidentem.
Özalova vláda umožnila policejnímu sboru, který měl zpravodajské schopnosti, čelit Národní zpravodajské organizaci, kterou do té doby řídila armáda. Policejní zpravodajství se dokonce stalo součástí organizací, které provádějí zahraniční zpravodajství.
Po převratu byly státní bezpečnostní soudy shromážděny podle předpisů článku 31-15 US Army Field Manual: Action against Irregular Forces [19] (v roce 1965 přeloženo do turečtiny jako ST 31-15: Ayaklanmalari Bastırma Harekâtı) [ 20] , jakási Bible organizace Counter -Guerrilla » [21] [22] . Podle Selahaddina Celika, vysokého člena PKK [23] , puč ukázal, že „soudy státní bezpečnosti jsou produktem oddělení speciálních operací a mají za úkol restrukturalizovat právní proces v souladu s požadavky proti -Partyzán." Hlavní pokyny pro soudy zní: „neukládat obviněnému tresty stanovené za politické zločiny, ale ukládat tak přísné tresty, jaké jsou stanoveny pro vraždy a jiné trestné činy proti osobě“ [24] . Po převratu bylo vyneseno mnoho přísných trestů.
Uvězněným Šedým vlkům byla nabídnuta amnestie, pokud budou souhlasit s bojem proti kurdské menšině a PKK mimo zákon na jihovýchodě země [25] a také proti Arménské tajné osvobozenecké armádě . Poté byli „šedí vlci“ vysláni do boje s kurdskými separatisty. „Vlci“ vedení organizací Counter-Guerilla zabili v 80. letech tisíce lidí a také provedli útoky „ pod falešnou vlajkou “, kdy útočili na vesnice v podobě bojovníků PKK, periodicky znásilňovali a zabíjeli lidi [26] . Tato „špinavá válka“ si vyžádala 37 tisíc obětí [27] . Vysloužilý štábní podplukovník Talat Turkan, který věnoval tři desetiletí odhalování protipartyzánské organizace, potvrdil, že byli zapojeni do útoků v červenci 1972, které měly za následek ztráty [28] . Novinář Oguz Güven ve své knize Zordur Zorda Gülmek vyjmenoval používané metody, včetně potrestání falak a ponoření do odpadních vod [29] .
Prezident Harry Truman uznal politické vakuum v Evropě po druhé světové válce a formuloval svou doktrínu , aby zabránil vtažení evropských zemí do sovětské sféry vlivu [20] . Turecko jako „nejvýchodnější antikomunistická bašta sil Západu“ [30] bylo zvláštním „strategickým spojencem při zadržování sovětského komunismu“ [31] . Během operace Gladio USA vytvořily tajnou polovojenskou síť, členové sítě se připravovali na odražení možné sovětské invaze. Antikomunistické skupiny byly také založeny k tlumení komunistické podpory [20] . Jméno turecké pobočky v této operaci „ Counter -Guerrilla “ odhalil premiér Ecevit v roce 1974 [32] .
Po íránské revoluci v roce 1979 Washington ztratil svého hlavního spojence v regionu, zatímco ve stejné době, podle Carterovy doktríny , formulované 23. ledna 1980, musely USA použít vojenskou sílu k ochraně svých národních zájmů v perském záliv . Turecko získalo významnou ekonomickou pomoc především od Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) a vojenskou pomoc NATO, zejména USA [33] . V letech 1979 až 1982 získaly země OECD 4 miliardy dolarů na hospodářskou pomoc Turecku. [34] .
K naplnění Carterovy doktríny začal Washington vyvíjet Síly rychlého nasazení (RDF) potřebné k rychlé invazi do oblastí mimo NATO, zejména v Perském zálivu, a bez spoléhání se na jednotky NATO. 1. října 1979 prezident Jimmy Carter oznámil vytvoření RDF. Den před vojenským převratem 12. září 1980 zahájilo 3000 amerických vojáků z RDF cvičení Anvil Express na turecké půdě [35] . Krátce před převratem podnikl vysoký generál tureckého letectva cestu do Spojených států [8] . Do konce roku 1981 byla založena turecko-americká rada obrany (Türk-Amerikan Savunma Konseyi). Ministr obrany Yumit Haluk a Richard Pearl , tehdejší náměstek ministra pro mezinárodní bezpečnostní politiku v nové Reaganově administrativě a zástupkyně náčelníka generálního štábu Necdet Oztorun se zúčastnili jejího prvního setkání 27. dubna 1982. 9. října 1982 bylo podepsáno memorandum o porozumění (Mutabakat Belgesi), které se zaměřilo na rozšíření letišť pro vojenské účely v jihovýchodním Turecku. Několik letišť bylo postaveno v provinciích Batman , Mush , Bitlis , Van a Kars na jihovýchodě země.
Americkou podporu převratu potvrdil šéf stanice CIA v Ankaře Paul Henz. Po svržení vlády kontaktoval Henz Washington se slovy: „Udělali to naši chlapci [v Ankaře]“ [36] [37] . To vedlo k dojmu, že za převratem stojí USA. Henz tato obvinění odmítl v rozhovoru s tureckým Türkem Manşetem CNN v červnu 2003, ale o dva dny později Mehmed Ali Birand vydal pásku rozhovoru z roku 1997, kde Henz v podstatě potvrdil Birandův příběh [38] [39] . Americké ministerstvo zahraničí oznámilo převrat v noci z 11. na 12. září, armáda zavolala na americkou ambasádu v Ankaře, aby je varovala před převratem hodinu před jeho začátkem [8] .
Převrat byl kritizován v mnoha tureckých filmech, seriálech a písních vydaných po roce 1980.
| Vojenské převraty v Turecku | |
|---|---|
| Osmanská říše | |
| krocan |
|
| Neúspěšné pokusy o převrat | |
| Memorandum ozbrojených sil | |
| Nenaplněné plány na převraty |
|