Schopný lukostřelec 83

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 26. září 2018; kontroly vyžadují 45 úprav .

Able Archer 83 (z  angličtiny  -  „Experienced Archer“) je desetidenní velitelské cvičení NATO , které začalo 2. listopadu 1983 [1] a pokrývalo území západní Evropy . Průběh cvičení řídilo velení ozbrojených sil Aliance z velitelství v Mons severně od belgického města Castio . Během Able Archer vypracoval akce Aliance v případě eskalace konfliktu , vedoucího k jaderné válce [2] .

Během cvičení v roce 1983 byly poprvé použity nové unikátní komunikační kódy a úplné rádiové ticho; do cvičení byly zapojeny hlavy států členských států NATO ; režim maximální bojové pohotovosti ( DEFCON 1 ) byl vypracován, odpovídající možnosti použití jaderných zbraní . Realismus cvičení z roku 1983 spojený se zhoršujícími se americko - sovětskými vztahy během studené války , americkou invazí na Grenadu , instalací balistických raket středního doletu Pershing-2 v Evropě a rostoucím výskytem provokací ze strany USA a Země NATO v čele s některými členy vedení SSSR braly tato cvičení vážně jako maskovanou přípravu na preventivní jaderný úder na Sovětský svaz [2] [3] [4] [5] .

V reakci na to sovětská vláda uvedla do pohotovosti č. 1 Strategická raketová vojska SSSR a převedla další letadla vzdušných sil SSSR do NDR a Polska [6] [7] .

Řada historiků poznamenává, že svět byl poprvé od karibské krize v roce 1962 na pokraji jaderné války [8] a že dokonce „Reagan rozbil sovětskou společnost přes koleno“ [9] .

Hrozba jaderné války pominula až po skončení cvičení Able Archer 83 11. listopadu 1983 [10] [11] .

Události předcházející cvičení

Abychom pochopili, jak blízko byl svět jaderné válce, je nutné vzít v úvahu řadu událostí, které předcházely cvičení.

Operace RYAN

V květnu 1981 se konalo uzavřené zasedání politbyra Ústředního výboru KSSS s vysokými důstojníky KGB . Na jednání, kterého se zúčastnil i generální tajemník ÚV KSSS L. I. Brežněv a předseda KGB Ju. V. Andropov , bylo oznámeno, že Spojené státy připravují jaderný útok na SSSR. Aby vyvinul prostředky k odvrácení útoku , Andropov oznámil zahájení operace RYAN ( Raketový jaderný útok ) ze strany KGB a GRU [poznámka 1] .

Operace RYAN se stala největší a nejkomplexnější operací shromažďování zpravodajských informací v sovětské historii. Navzdory názvu bylo hlavním úkolem operace RYAN identifikovat záměr použít jaderné zbraně a teprve poté najít prostředky, jak tomu druhému zabránit. Prostředky k provedení operace RYAN jsou dosud neznámé. Hlavním zdrojem informací je Oleg Gordievsky , nejvyšší důstojník KGB, který tajně pracoval pro Spojené království [12] [13] .

Oficiální historik CIA Benjamin B.  Fischer identifikoval několik konkrétních událostí, které vedly k operaci RYAN . První na seznamu je „Dvojité rozhodnutí“ NATO (přijaté 12. prosince 1979) o rozmístění raket v západoevropských zemích v reakci na sovětské rozmístění raket RSD-10 (SS-20), které začalo v roce 1976. Druhým jsou psychologické operace (zkráceně PSYOP ).

West-81

Největší strategická cvičení v historii sovětských ozbrojených sil . Rozsah použitých zdrojů je srovnatelný s útočnými operacemi druhé světové války . Prošel od 4. do 12. září 1981.

Štít-82

Strategická cvičení armády a námořnictva SSSR a zemí Varšavské smlouvy. Nacvičili jadernou válku v plném rozsahu s blokem NATO. Prošel od 14. června do 30. září 1982.

Let Korean Air 007

K tragédii došlo s jihokorejským dopravním letadlem létajícím s Korean Air 007 (KAL 007) 1. září 1983 . Letoun strávil mnoho hodin v sovětském vzdušném prostoru mimo koridor poskytovaný civilním letectvím . V důsledku toho byl sestřelen sovětskou stíhačkou jižně od Sachalinu a tento incident vážně zkomplikoval vztahy mezi SSSR a západním světem.

Závod ve zbrojení

23. března 1983 Reagan odhalil plán Strategické obranné iniciativy , která byla později kritiky i médii nazvána „Hvězdné války“ . Ačkoli Reagan viděl plán jako obranný systém proti vypuknutí jaderné války, sovětští vůdci jej jasně vnímali jako pokus odklonit se od jaderné parity a mezinárodního zmírnění napětí a také jako pokus o militarizaci vesmíru . Yu. V. Andropov , který se stal generálním tajemníkem ÚV KSSS po smrti L. I. Brežněva v listopadu 1982 , ostře kritizoval Reaganovu iniciativu „vyvinout nové plány, jak rozpoutat jadernou válku takovým způsobem, aby vyhrál to“ [14] .

Přes hysterii kolem programu Star Wars vyvolaly největší obavy sovětské vlády americké balistické střely středního doletu Pershing - 2 , které byly v západní Evropě rozmístěny od listopadu 1983 , tedy nerozmístěné do začátku cvičení. Tyto rakety by měly být instalovány jako reakce na sovětské rakety středního doletu SS-20 „Pionýr“ rozmístěné na západní hranici SSSR a představující největší hrozbu pro evropské země NATO [15] . Pershingové byli schopni ničit otužilé cíle, jako jsou sila launchery a zakopané velitelské bunkry . Střely mohly být připraveny a odpáleny během několika minut a jejich naváděcí systém byl ideální pro první úder. Rakety odpálené ze západního Německa navíc dosáhly svých cílů v evropské části SSSR za pouhých šest minut po svém odpálení. Sovětský svaz měl pouze dvě možnosti, jak těmto střelám odolat: naléhavé nasazení systému Perimeter se symbolickým názvem podle klasifikace NATO „Dead Hand“ ( angl.  Dead Hand  – pověřeno v roce 1985) a preventivní válku . Podle historika CIA Benjamina Fishera to bylo právě nebezpečí nečekaného útoku raketou Pershing, co bylo bezprostředním důvodem zahájení operace RYAN : odhalit rozhodnutí USA zahájit jadernou válku a dalo by se předpokládat, že ji předcházet [ 12] [13] [16] .

Falešný poplach jaderného varovného systému

Dne 26. září 1983, nasazený do bojové služby v roce 1982, vydal satelitní sled sovětského systému varování před raketovým útokem Oko první generace (US-K) zprávu o útoku Spojených států. Ale radarové pozorování to nemohlo potvrdit, protože „rakety“ byly stále příliš daleko. Poplach byl prohlášen za planý rozhodnutím operační služby podplukovníka S. E. Petrova [17] .

Následné vyšetřování určilo, že příčinou poplachu bylo osvětlení senzorů satelitu slunečním zářením odraženým od vysokohorských mraků. Falešná aktivace vesmírného sledu systému varování před raketovým útokem tak odhalila jeho nedostatečnou účinnost tváří v tvář očekávání jaderné války. Nebylo jisté, že další expozice snímače není útokem. Teprve v roce 1987 bylo možné zbavit systém možnosti takových falešných poplachů zvýšením vesmírného seskupení systémů včasného varování ze čtyř na devět kosmických lodí.

Able Archer Teachings 83

A tak 2. listopadu 1983 , kdy se zahájením cvičení sovětské zpravodajské služby vynaložily veškeré úsilí, aby odhalily záměr připravit jaderný útok, zahájilo NATO testování jaderného útoku. Do cvičení s krycím názvem „Experienced Archer“ ( angl.  Able Archer ) byla zapojena řada zemí účastnících se Aliance . Akce NATO byly praktikovány pro vedení, kontrolu a komunikaci s jednotkami během jaderné války (zkráceně C³ z anglického názvu Command, Control, and Communications ). Na základě událostí před cvičením a jejich realističnosti někteří sovětští vůdci v plném souladu se sovětskou vojenskou doktrínou brali Able Archer vážně jako zástěrku pro přípravu útoku [4] [18] . Ve skutečnosti v telegramu rezidenci KGB a GRU ze 17. února je takový scénář popsán takto:

Vzhledem k tomu, že stav „Orange Alert“ [pozn. 2] byl zaveden v nejpřísnějším utajení (pod záminkou manévrů, výcviku atd.) a v co nejkratším čase a bez zveřejnění operačních plánů, následuje s vysokou mírou pravděpodobnost, že byla vyhlášena bojová pohotovost k přípravě neočekávaného RYAN v době míru [19] .

17. února 1983 nařídilo operační ředitelství KGB agentům, aby sledovali několik potenciálních indikátorů přípravy jaderného útoku. Bylo nařízeno převzít pod dohled „ profesionálního vojenského personálu spojeného s přípravou a provedením RYAN, jakož i skupiny lidí, včetně servisního a technického personálu ..., kteří pracují v řídicích střediscích spojených s přijetím a provedením rozhodnutí provést RYAN; personál v komunikačních centrech, která zajišťují provoz objektů a jejich interakci “ [20] .

Vzhledem k tomu, že použití jaderných zbraní bylo praktikováno během Able Archer 83 , byl na cvičení povolán personál zmíněný v depeši. Pozoruhodné bylo také to, že britská premiérka Margaret Thatcherová a spolkový kancléř západního Německa Helmut Kohl se zúčastnili (i když ne z vlastní vůle) jaderných cvičení. Cvičení se účastnili také americký prezident Ronald Reagan, viceprezident George W. Bush (sr.) a ministr obrany Caspar Weinberger .  Robert McFarlane , který se ujal funkce prezidentského poradce pro bezpečnostní otázky pouhé dva týdny před cvičením, předvídal vážné mezinárodní problémy, navrhl omezit jejich rozsah . Ze cvičení byla odstraněna řada civilních i vojenských specialistů, ale i ve zmenšeném měřítku cvičení šokovalo svou realističností [21] .  

Dalším ukazatelem, který zaznamenali sovětští analytici , byl nárůst šifrované komunikace mezi Spojeným královstvím a USA. Sovětské zpravodajské agentury byly informovány, „že takzvané jaderné konzultace v NATO mohou být jednou z fází bezprostředních příprav nepřítele RYAN“ [22] . Pro sovětské analytiky explozivní nárůst rozhovorů mezi USA a Spojeným královstvím v měsíci před Able Archerem znamenal, že by mohlo jít o konzultace o použití jaderných zbraní. Ve skutečnosti byl zaznamenaný nárůst počtu zpráv způsoben diplomatickým úsilím britské královny Alžběty II v souvislosti s americkou invazí na Grenadu 25. října 1983 ( britská koruna je panovníkem Grenady ) [23 ] .

Další šokující skutečností, kterou agenti oznámili Prvnímu hlavnímu ředitelství KGB SSSR , byly šifry a komunikační prostředky používané NATO během cvičení. V souladu s pokyny Moskvy ze 17. února 1983:

Nejdůležitější je sledovat fungování sítí a komunikačních systémů, neboť jejich prostřednictvím si protivník přenáší informace o svých záměrech a především o záměrech použít jaderné zbraně a praktické realizaci plánu. Navíc samotná změna komunikačních metod a šifrovacích prostředků může naznačovat stav přípravy na RN [24] .

Sovětské zpravodajské agentury zjistily, že na podporu svého podezření NATO skutečně přešlo na používání jedinečných, nikdy předtím nepoužívaných kódů šifrování zpráv, které jsou mnohem složitější než v předchozích cvičeních, což mohlo být indikátorem hrozícího jaderného útoku [25] .

Během Able Archer 83 síly NATO nacvičovaly sekvenční přechod jednotek z DEFCON 5 (doba míru) do DEFCON 1 (válečný stav). Vzhledem k tomu, že každá úroveň bojové připravenosti byla vypracována postupně, vnímali je informátoři KGB jako skutečný bojový poplach. Vojenská doktrína NATO podle zpravodajských informací zní: „ Operační připravenost č. 1 se vyhlašuje, když jsou zřejmé předpoklady pro vojenskou operaci. Když je přesně stanoveno, že válka je nevyhnutelná a může začít kdykoli“ [26] .

Poté, co se Moskva dozvěděla, že americké jaderné síly byly uvedeny do pohotovosti kvůli hypotetickému jadernému útoku, 8. nebo 9. listopadu (Oleg Gordievskij si nemohl vzpomenout na přesné datum), poslala svým obyvatelům naléhavou šifrovanou zprávu, ve které požadovala odhalit další plány USA pro preventivní jaderný úder. Stupeň zvýšené bojové pohotovosti byl interpretován jako 7-10denní připravenost k použití jaderných zbraní [25] . Tyto dny byly vrcholem napětí.

Podle západních historiků se vedení Sovětského svazu domnívalo, že jedinou šancí, jak odolat úderu NATO, je dostat se před něj. V tomto ohledu CIA zaznamenala zvýšenou aktivitu v Baltském vojenském okruhu v Československu , v místech nosných letadel pro jaderné zbraně v Polsku a NDR: „ všechny jednotky byly upozorněny, byly otevřeny sklady jaderných zbraní “ [11] [27] . Bývalý analytik CIA Peter Vincent Pry zašel ve svých úvahách ještě dále a naznačil, že letoun uvedený do pohotovosti byl pouze špičkou ledovce .  Navrhl, aby v souladu se sovětskou vojenskou doktrínou a vojenskou historií byly mezikontinentální balistické střely rovněž uvedeny do pohotovosti [28] .

Sovětští vůdci se uklidnili až po skončení cvičení Able Archer 11. listopadu. Po podrobném prozkoumání sovětské reakce na Able Archer 83 , která vyšla najevo od Olega Gordievského, dvojitého agenta KGB a britské tajné zpravodajské služby (MI6) , prezident Reagan řekl:

Nechápu, jak v něco takového mohli věřit – je potřeba si to dobře promyslet [29] .

Sovětská reakce

Dvojitý agent Oleg Gordievsky byl rezidentem KGB v Londýně a je jediným veřejně dostupným zdrojem informací o sovětské reakci na Able Archer 83 . Oleg Kalugin a Yuri Shvets , kteří byli také důstojníky KGB v roce 1983, publikovali materiály o operaci RYAN , ale nezmínili se o Able Archer 83 [30] .

Gordievskij a další obyvatelé zpravodajských služeb Varšavské smlouvy byli velmi skeptičtí, že NATO připravuje jaderný útok. Agentům však bylo nařízeno hlásit pozorování, nikoli své vlastní závěry, a právě tato chyba v sovětské rozvědce („pouze tam pozorujete a já vyvodím závěry“) vedla k nepochopení situace a strachu z jaderné agrese. ze strany USA [31] .

Ani jeden sovětský politik nezvedl závoj tajemství nad Able Archer 83 . Maršál Sovětského svazu Sergej Akhromeev , který v té době vedl generální štáb , řekl historikovi studené války Donu Oberndorferovi , že o Able Archer 83 nikdy neslyšel .  Absence jakékoli oficiální sovětské reakce na cvičení vedla mnoho historiků k názoru, že Able Archer 83 nebyl ze strany USA považován za bezprostřední hrozbu [32] .

Americká reakce

V květnu 1984 sepsal analytik CIA z oddělení SSSR Fritz Ermat ( eng.  Fritz W. Ermarth ) zprávu „Výsledky nedávné vojensko-politické aktivity SSSR“, ve které bylo napsáno:

Máme všechny důvody se domnívat, že jednání sovětských vůdců a jejich vnímání situace není založeno na skutečném strachu z hrozícího konfliktu se Spojenými státy [7] .

Robert Gates , který byl v roce 1983 zástupcem ředitele pro zpravodajské služby  CIA, který se později stal ředitelem Ústřední zpravodajské služby Spojených států , publikoval své myšlenky ve své knize:

Informace o podivných a dosti zkreslených náladách tehdejších sovětských vůdců, které se objevily s rozpadem SSSR , mě nutí si myslet, že je velmi pravděpodobné – s přihlédnutím ke všem událostem roku 1983 – že skutečně věřili, že NATO útok byl alespoň možný a podnikl řadu opatření ke zvýšení bojové připravenosti, snad kromě všeobecné mobilizace . Když si vzpomenu na tehdejší situaci, prohlédnu si analýzu událostí a nyní dokumenty, nemyslím si, že by Sověti bili falešný poplach. Možná nevěřili, že útok NATO v listopadu 1983 bezprostředně hrozí, ale zdálo se, že věřili, že situace je velmi nebezpečná. A americké zpravodajské agentury nedokázaly posoudit skutečný rozsah jejich znepokojení [7] [33] .

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Informace o zvláštním a pozoruhodně pokřiveném smýšlení sovětských vůdců v těch dobách, které se objevily po rozpadu Sovětského svazu, mě nutí si myslet, že je velká šance – se všemi ostatními událostmi v roce 1983 – že skutečně cítili Útok NATO byl přinejmenším možný a že přijali řadu opatření ke zvýšení své vojenské připravenosti, aniž by došlo k mobilizaci. Poté, co jsem prošel tehdejšími zkušenostmi, poté pitvami a nyní dokumenty, nemyslím si, že by Sověti byli plačící vlk. Možná nevěřili, že útok NATO v listopadu 1983 bezprostředně hrozí, ale zdálo se, že věřili, že situace je velmi nebezpečná. A americká rozvědka nedokázala pochopit skutečný rozsah jejich úzkosti [34] .

Historici hovoří o stále utajované zprávě poskytnuté Ninou Stewart americkému  ministerstvu zahraničí , která na podporu Gatesových závěrů uvádí, že informace CIA jsou nekonzistentní a že další analýza chování sovětského vojensko-politického vedení ve skutečnosti ukazuje k reálným obavám z možnosti agrese ze strany USA [35] . Někteří historici, včetně Beth B. Fischerové v její knize The Reagan Reversal , vyzdvihují Able Archer 83 jako jeden z nejdůležitějších důvodů, které přiměly prezidenta Reagana přejít od politiky konfrontace k politice sbližování. Většina ostatních historiků se však domnívá, že Reagan se nejprve snažil zvýšit obranný potenciál USA, aby pak mohl promlouvat k Sovětskému svazu z pozice síly. Výroky Reagana a jeho okolí vrhají důležité světlo na existující strach z jaderné války a její důsledky. 10. října 1983, jen měsíc před Able Archer 83 , prezident Reagan sledoval The Day After , televizní film o městě Lorenz, Kansas , zničeném jaderným bombardováním. Prezident si ve svém deníku napsal, že film mě „přivedl do depresivního stavu“ [36] .   

Později v říjnu byl Reagan přesvědčen, aby se zúčastnil briefingu Pentagonu o jaderné válce. Během první poloviny svého prezidentského období se odmítal účastnit takových setkání, považoval za nevhodné nacvičovat jadernou apokalypsu. Úředníci administrativy se domnívají, že toto setkání bylo pro Reagana „naprostým trestem“. Weinberger vzpomíná: " [Reagan] byl nejhlubší znechucení samotnou myšlenkou použití jaderných zbraní... Tato cvičení všem jasně ukázala, jaké fantasticky hrozné události by takový scénář doprovázely ." Sám Reagan později popsal schůzku takto: „ Bylo to velmi vystřízlivé setkání s Casperem Weinbergerem a generálem Wesseym v situační místnosti Bílého domu o našem akčním plánu v případě jaderného útoku “ [36] [37] .

Tyto dvě krátké vize jaderné války připravily Reagana na jasné pochopení situace Able Archer 83 a jejích možných důsledků, pokud by eskalovala. Po obdržení zpravodajských informací z různých zdrojů, včetně Gordievského, se ukázalo, že sovětští vůdci uvádějí jednotky do pohotovosti. Přestože američtí představitelé byli vážně znepokojeni tak vážnými odvetnými přípravami na jaderný konflikt, odmítli uvěřit, že útok ze Sovětského svazu byl zcela možný. Americký ministr zahraničí George Shultz řekl, že „ to bylo neuvěřitelné, alespoň pro nás “, že Rusové skutečně věřili v pravděpodobný americký úder [38] . Reagan však nesdílel důvěru svého tajemníka, že v sovětském vedení zvítězí střízlivé hlavy:

Měli jsme mnoho plánů na pravděpodobnou reakci na jaderný útok. Události by se však staly tak rychle, že silně pochybuji o možnosti jakéhokoli plánování nebo analýzy v takové krizové situaci... Šest minut na rozhodnutí, jak reagovat na značku na obrazovce radaru a zahájit Armagedon nebo ne! Může někdo v takové chvíli myslet střízlivě? [39]

Podle Maca Farlanea prezident se „skutečným zděšením“ nevěřícně vnímal, že konvenční cvičení NATO by mohla vést k ozbrojenému útoku. Stále utajovaná retrospektiva z roku 1990 podle něj ukazuje, že prezident správně reagoval s mnohem větším znepokojením než někteří bezohlední členové jeho administrativy. Pro politbyro Andropov, který inicioval operaci RYAN , se zdálo, „ že Spojené státy připravují... překvapivý jaderný útok na Sovětský svaz “ [35] [40] [41] . Ve svých pamětech Reagan, který se nezmínil o Able Archer 83 , protože v té době nepovažoval za možné zveřejňovat utajované informace, o svém stavu v roce 1983 píše:

Tři roky mě přivedly k překvapivému závěru o Rusech.

Mnoho jednotlivců na vrcholu sovětské hierarchie se skutečně bálo Ameriky a Američanů. Možná mě to nemělo překvapit, ale přesto mě to překvapilo...

Během mého prvního funkčního období ve Washingtonu mnozí z naší administrativy věřili, že Rusové stejně dobře jako my chápou absurditu myšlenky, že by je Spojené státy mohly udeřit jako první . Ale čím více jsem se stýkal se sovětskými vůdci i hlavami jiných států, kteří je dobře znali, tím více jsem začínal chápat, že nás sovětští představitelé vnímají nejen jako politického rivala, ale také jako potenciálního agresora, připraveného použít jadernou energii. zbraně v preventivním zásahu...

No, v tom případě jsem ještě víc chtěl být v jedné místnosti sám se sovětským vůdcem a snažit se ho přesvědčit, že nic neplánujeme proti Sovětskému svazu a Rusové se nás vůbec nemusí bát [ 42] .

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Tři roky mě naučily něco překvapivého o Rusech: Mnoho lidí v hierarchii na vrcholu Sovětského svazu se opravdu bálo Ameriky a Američanů. Možná mě to nemělo překvapit, ale stalo se. [...]

Během mých prvních tří let ve Washingtonu si myslím, že mnozí z nás v administrativě považovali za samozřejmé, že Rusové, stejně jako my, považovali za nemyslitelné, aby proti nim Spojené státy podnikly první úder. Ale čím více zkušeností jsem měl se sovětskými vůdci a [ti], kdo je znal, tím více jsem si začal uvědomovat, že mnoho sovětských představitelů nás nepovažuje pouze za protivníky, ale i za potenciální agresory, kteří by na ně mohli vrhnout jaderné zbraně při prvním úderu. ...]

No, pokud tomu tak bylo, chtěl jsem ještě více dostat nejvyššího vůdce do jedné místnosti a pokusit se ho přesvědčit, že nemáme žádné návrhy na Sovětský svaz a že se nás Rusové nemají čeho bát [43] .

V populární kultuře

Cvičení a události kolem nich tvořily základ zápletky německého televizního seriálu Germany-83 .

Tehdejší jaderný poplach se ironicky odráží v písni Alexandra Bashlacheva „The Feat of the Scout“ (1984):

A Reagan - zloděj, kovboj a pederast -

Umístěte svět na jadernou mapu.
Mám strach. Kousu si matraci.

Třesu se jako SS-20 před startem.

Poznámky

Zdroje

  1. ↑ Stephen J. Cimbala. Able Archer // The Dead Volcano: The Background and Effects of Nuclear War Complacity . - Greenwood Publishing Group, 2002. - 271 s. . — "Cvičení probíhalo od listopadu do 11."
  2. ↑ 1 2 Benjamin B. Fisher. A Cold War Conundrum: The 1983 Soviet War Scare  (anglicky)  (nedostupný odkaz) . CIA (19. března 2007). Získáno 16. srpna 2009. Archivováno z originálu 14. ledna 2009.
  3. ↑ Christopher Andrew a Oleg Gordievsky . Pokyny soudruha Krjučkova // Uvnitř KGB = KGB: Vnitřní příběh. - Londýn: HarperCollins Publishers Ltd, 1992. - S. 85-7. — 776 s. — ISBN 0060166053 .
  4. ↑ 12 Beth Fischerová. Zvrat Reaganovy politiky = Reaganův obrat. — Londýn: University of Missury Press. - S. 123, 131. - 177 s. — ISBN 0826212875 .
  5. ↑ Peter Vincent Pry. Válečná hrůza: Rusko a Amerika na jaderném pokraji. - Praeger, 1999. - S. 37-9. - 360 s. — ISBN 0275966437 .
  6. ↑ Don Oberdorfer .  _ _ From the Cold War to a New Era: the United States and the Sovětský svaz, 1983-1991 = From the Cold War to a New Era: the United States and the Sovětský svaz, 1983-1991. - Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1998. - S. 66. - 568 s. — ISBN 0801859220 .
  7. ↑ 1 2 3 Důsledky nedávných sovětských vojensko-politických aktivit  . CIA (18. května 1984). Získáno 16. srpna 2009. Archivováno z originálu dne 26. března 2012.
  8. ↑ John Lewis Gaddis . Studená válka: Nová historie = STUDENÁ VÁLKA: Nová historie. - USA: Penguin Press, 2005. - 333 s. — ISBN 1-59420-062-9 .
  9. ↑ Dmitrij Verchoturov. Zrada. Rozpad SSSR a Putinova Ruska. Archivováno 14. srpna 2021 na Wayback Machine ISBN 978-5-532-09747-6
  10. ↑ Christopher Andrew a Oleg Gordievsky. Pokyny soudruha Krjučkova // KGB: Vnitřní příběh. - S. 87-8.
  11. ↑ 12 Peter Vincent Pry . Válečná hrůza: Rusko a Amerika na jaderném pokraji. - Praeger, 1999. - S. 43-4. - 360 s. — ISBN 0275966437 .
  12. ↑ 1 2 Christopher Andrew a Oleg Gordievsky. Pokyny soudruha Krjučkova // KGB: Vnitřní příběh. - S. 74-6, 86.
  13. ↑ 1 2 Benjamin B. Fischer. A Cold War Conundrum: The 1983 Soviet War Scare - Phase II: A New Sense of Urgency  (anglicky)  (nedostupný odkaz) . CIA. Získáno 16. srpna 2009. Archivováno z originálu 14. ledna 2009.
  14. ↑ Benjamin B. Fischer. A Cold War Conundrum: The 1983 Soviet War Scare - Star Wars  (anglicky)  (nedostupný odkaz) . CIA. Získáno 17. srpna 2009. Archivováno z originálu 14. ledna 2009.
  15. ↑ Dekáda změn (1980-90): „Eurorakety“ . Vojenská parita . Datum přístupu: 17. srpna 2009. Archivováno z originálu 29. března 2012.
  16. ↑ Ondřej, Bílý. Symbols of War: Pershing II and Cruise Missiles in Europe = Symbols of War: Pershing II and Cruise Missiles in Europe. - Londýn: Merlin Press, 1983. - S. 25-9. — ISBN 0850363209 .
  17. ↑ Jurij Vasiljev. Ten, který netlačil . Moskevské zprávy (27. dubna 2004). Získáno 2. května 2013. Archivováno z originálu dne 29. června 2013.
  18. ↑ Benjamin B. Fischer. A Cold War Conundrum: Able Archer 83  (anglicky)  (nedostupný odkaz) . CIA. Získáno 17. srpna 2009. Archivováno z originálu 14. ledna 2009.
  19. ↑ Christopher Andrew a Oleg Gordievsky. Pokyny soudruha Krjučkova // KGB: Vnitřní příběh. - S. 78.
  20. ↑ Christopher Andrew a Oleg Gordievsky. Pokyny soudruha Krjučkova // KGB: Vnitřní příběh. - S. 72.
  21. ↑ Oberdorfer. From the Cold War to a New Era: the United States and the Sovětský svaz, 1983-1991 = From the Cold War to a New Era: the United States and the Sovětský svaz, 1983-1991. - S. 65.
  22. ↑ Christopher Andrew a Oleg Gordievsky. Pokyny soudruha Krjučkova // KGB: Vnitřní příběh. - S. 76.
  23. ↑ Walker, Martin. Studená válka: Historie . New York: Henry Holt and Company, 1993. - S.  276 .
  24. ↑ Christopher Andrew a Oleg Gordievsky. Pokyny soudruha Krjučkova // KGB: Vnitřní příběh. - S. 80-81.
  25. ↑ 1 2 Christopher Andrew a Oleg Gordievsky. KGB // KGB: Vnitřní příběh. - S. 599-600.
  26. ↑ Christopher Andrew a Oleg Gordievsky. Pokyny soudruha Krjučkova // KGB: Vnitřní příběh. - S. 79.
  27. ↑ Gates, Robert. Out of their Shadow: A Member's Story of Five Presidents and How They Won the Cold War = From the Shadows: The Ultimate Insider's Story of Five Presidents and How They won the Cold War. - Simon & Schuster, 1997. - S. 271-272. — 608 str. — ISBN 0684834979 .
  28. ↑ Peter Vincent Pry. Válečná hrůza: Rusko a Amerika na jaderném pokraji. - S. 44.
  29. ↑ Oberdorfer. From the Cold War to a New Era: the United States and the Sovětský svaz, 1983-1991 = From the Cold War to a New Era: the United States and the Sovětský svaz, 1983-1991. - S. 67.
  30. ↑ Benjamin B. Fischer. Hádanka studené války: Příloha B: Soubor Gordievského  (anglicky)  (odkaz není dostupný) . CIA . Získáno 17. srpna 2009. Archivováno z originálu 14. ledna 2009.
  31. ↑ Christopher Andrew a Oleg Gordievsky. Pokyny soudruha Krjučkova // KGB: Vnitřní příběh. - S. 69.
  32. ↑ Ermarth, Fritz W. Observations on "War Scare" z roku 1983 From an Intelligence Perch (PDF) (11. listopadu 2003). Získáno 21. srpna 2009. Archivováno z originálu dne 26. března 2012.
  33. ↑ SNIE 11-9-84 . Získáno 20. srpna 2009. Archivováno z originálu 4. prosince 2013.
  34. ↑ Robert M. Gates. From the Shadows: The Ultimate Insider's Story of Five Presidents and How they won the cold War . — Simon a Schuster, 2011. — S. 273. — 608 s.
  35. ↑ 1 2 Zpráva Niny Stewartové pro Foreign Intelligence Advisory Board, 1990, jak ji cituje Oberdorfer v A New Era , v poznámkách k str. 67 Archivováno 9. listopadu 2011 na Wayback Machine .
  36. ↑ 1 2 Ronald Reagan. Americký život = americký život . USA: Simon & Schuster. - S. 585. - 748 s. — ISBN 0743400259 .
  37. ↑ Beth Fischerová. Zvrat Reaganovy politiky = Reaganův obrat. — Londýn: University of Missury Press. - S. 120-2. — 177 str. — ISBN 0826212875 .
  38. ↑ George P Shultz. Turmoil and Triumph: Moje roky ve funkci ministra zahraničí. - New York: Charles Scribner's Sons, 1993. - S. 257. - 464 s.
  39. ↑ Ronald Reagan. Americký život = americký život. - S. 257.
  40. ↑ Svědectví Olega Gordievského v Kongresu USA
  41. ↑ Beth Fischerová. Zvrat Reaganovy politiky = Reaganův obrat. - S. 134.
  42. ↑ Ronald Reagan. Americký život = americký život. - S. 585, 588-9.
  43. ↑ Ronald Reagan. Americký život: Autobiografie . — Simon a Schuster. - S. 588-589. — 736 s. — ISBN 978-0671691981 .

Poznámky pod čarou

  1. ↑ Je třeba poznamenat úplnou absenci sovětských a ruských zdrojů o vedení operace RYAN . V tomto ohledu byly při psaní tohoto článku zvažovány pouze zahraniční zdroje informací.
  2. ↑ Připravenost k použití jaderných zbraní v příštích 36 hodinách

Odkazy