Divoká lóže - organizační sdružení svobodných zednářů nebo laiků, kteří se deklarují jako zednářské organizace , které jako takové neuznávají jiné legitimní zednářské organizace . Divoké lóže nemají patent na právo vykonávat práci z legitimní velké lóže , nejsou v souladu se zednářskými tradicemi , ústavami a předpisy.
Název divoká lóže je dán bývalým zednářským lóžím, které se vymkly kontrole své velké lóže a nevyhovují zednářským ústavám a nařízením a někdy i zákonům země, ve které nadále fungují. Často název divoká lóže odkazuje na organizace, které záměrně sledovaly cíl změnit tradiční pravidla a jednat nad rámec nich. Takové organizace vytvářejí rituály neznámého původu, které se nedočkaly uznání od světového zednářství [1] .
Divoké lóže mohou fungovat bez patentu velké lóže a vedení může vykonávat několik zedníků, kteří mají absolutní moc [1] . Na každou pravidelně vytvářenou zednářskou lóži je povinné mít patent [1] . Některé z divokých lóží jsou záměrně zřízeny profánními, aby napodobovaly zednářské shromáždění a rituály. Jiné lóže, kdysi považované za regulérní (správně vytvořené), pod vlivem některých zednářů, se začnou odklánět od zednářské tradice, což vede k nedodržování zednářských památek , nesprávným zasvěcením, nahrazení zednářských rituálů schválených a odpovídajících konkrétní chartě . Takové organizace také umožňují výrazné zjednodušení přijímání kandidátů a neudržují kontakt se svou velkou lóží. Také důvodem odchodu lóže do divočiny může být pokles počtu členů lóže (méně než sedm zednických mistrů), což povede k nemožnosti pravidelné práce a zasvěcení. Nedostatek touhy mezi bratry zvýšit počet lóže a neochota bratří vidět nové členy ve své lóži také přispívá k přeměně takové lóže v nepravidelnou, tedy v divokou [2 ] .
Podle starodávných pravidel bratrstva svobodných zednářů ho tvoří pět zednářských mistrů lóže a může být schopno vytvořit správnou (běžnou) lóži, která obdrží pravomoc jako legálně fungující. Jiné lóže s méně než pěti pány nikdy nedostanou povolení k založení lóže a taková lóže nebude právně uznána. Po vytvoření první Velké lóže bylo toto pravidlo potvrzeno ve starém ustanovení, v článku VIII [ Všeobecných ustanovení Jamese Andersona z 24. dubna 1723 ], aby bylo možné vytvořit řádné lóže. Tato administrace tohoto svévolného opatření brzy vedlo ke sporu, čímž byla vytvořena druhá Velká lóže, jejíž členové se stali známými jako Antikové . Starý zákon, který platil v první Velké lóži a kterým byly udělovány patenty lóžím a dokonce i patenty jednotlivým bratřím, nestanovil, že první požadavek, totiž že počet bratří by neměl být menší než pět , je třeba dodržovat. V Německu bylo vytvořeno několik lóží se správným nebo nesprávným počtem bratrů, všechny podle stejné ústavy a v souladu se zákonem, jak bylo vyhlášeno v Anglii pro ty lóže, které jí neuznala [3] .
Tato lóže byla vytvořena z iniciativy ruských svobodných zednářů různých velkých lóží Francie v Paříži . Ideovým inspirátorem vzniku lóže byl spisovatel a vynikající svobodný zednář - Michail Andrejevič Osorgin . Stal se zakladatelem lóže a jejím ctihodným pánem ode dne jejího založení do 11. dubna 1938.
Lóže fungovala od října 1931 do dubna 1932 jako úzká zednářská skupina a od 17. listopadu 1932 jako studijní skupina. Akt o založení byl podepsán 12. listopadu 1934. Lóže fungovala nezávisle na existujících zednářských lóžích pod starověkým a přijímaným skotským obřadem . Od 9. října 1933 do 24. dubna 1939 uskutečnila 150 schůzí, poté činnost ukončila. Schůzky se původně konaly v Osorginově bytě, v pondělí po 101. schůzce v jiných bytech [4] [5] .
Jedním z charakteristických příkladů úpadku lóže a její přeměny v divokou je příklad lóže P-2. Na samém počátku své historie a v letech svého rozkvětu to byla legitimní zednářská lóže, která vyhovovala požadavkům zákona a zednářským tradicím. Ale od 70. let začala lóže upadat a ztrácí své zednářské rysy.
Rostoucí vliv Licia Gelliho začal znepokojovat velkého mistra Velkého Orientu Itálie , který na konci roku 1974 podal návrh na ukončení činnosti („uklidnění“) lóže P-2. Na sjezdu Velkého Orientu v Itálii v prosinci 1974 zástupci 400 ze 406 zastoupených lóží hlasovali pro její eutanazii. V březnu 1975 Gelli obvinil velmistra z finančních zločinů a vzal jeho slova zpět až poté, co dal patent na obnovení činnosti lóže, přestože ji VVI do té doby uzavřel. Lóže P-2 se stala pravidelnou lóží , členství již nebylo tajné a Gelli byl jmenován jejím ctihodným pánem . V roce 1976 požádala Gelli o povolení dočasně pozastavit práci v jeho boxu, aby nebyla zcela utlumena. Tato právní nuance mu umožnila zachovat si určité zdání pravidelnosti pro svůj soukromý klub, přičemž zůstal nezodpovědný vůči VVI [6] .
V roce 1976 byl „P-2“ zbaven patentu a až do roku 1981 fungoval tajně (jako divoká lóže ), čímž porušoval italský zákon zakazující členství vládních úředníků v tajných organizacích.
V roce 1980 Licio Gelli v rozhovoru blábolil o svém vlivu v zednářských kruzích. Rozzuřeni tímto prohlášením uspořádali bratři schůzi zednářského tribunálu, jehož rozhodnutím byl Gelli v roce 1981 vyloučen z řádu a lóže P-2 byla uzavřena [6] .