Živočišný déšť je vzácný meteorologický jev zaznamenaný v mnoha zemích v různých časech.
Nejčastěji se takový déšť skládá z ryb nebo žab, ačkoli byly popsány i případy ptačího deště . V některých případech dosahuje déšť takové síly, že zvířata padají na zem v úlomcích. Někdy zvířata pád přežijí, což naznačuje, že mezi „vzestupem“ a „pádem“ zvířete uplynula poměrně krátká doba. V řadě případů zvířata padají omrzlá nebo zmrzlá v kusech ledu , což ukazuje, že výška „vzletu“ byla velmi vysoká a skončila v mracích, kde je atmosférická teplota pod 0 °C . Většina projevů takového deště je pozorována po bouřkách , nejčastěji po tornádu. Jsou však popsány četné případy, kdy za klidného počasí a bez silného větru ze zvířat pršelo. Podle jedné z hypotéz , které se snaží vysvětlit tento jev, silný vítr shromažďuje zvířata na povrchu země nebo vody a přenáší je na několik kilometrů.
Starověká literatura často zmiňuje důkazy o dešti ze zvířat. Pocházejí ze starověkého Egypta : podle ztraceného papyru Alberta Tugliho, o jehož existenci se vedou spory [1] , byly pozorovány zvláštní jevy, zejména ptáci a ryby padající z nebe [2] . Ve IV století před naším letopočtem. E. Řecký spisovatel Athenaeus se zmiňuje o dešti ryb v Chaeronea ( Peloponés ), který trval tři dny [3] . Římský spisovatel Plinius starší píše v 1. století o dešti z těl, vlny, krve a dalších částí zvířat [4] . Ipatievova kronika obsahuje zprávu o pozorováních deště od mláďat veverek a jelenů „za Jugrou a Samojedem“ [5] . V některých oblastech se tento jev stává tak často, že ve středověku začali někteří obyvatelé těchto oblastí věřit, že se ryby rodí jako dospělé v nebi a poté spadnou do moře [3] .
Díky publikacím v tisku je známo mnoho důkazů tohoto jevu, které lze považovat za docela spolehlivé, protože jsou četné a na sobě nezávislé.
V roce 1578 dopadly velké žluté myši na norské město Bergen [3] . Podle jednoho Johna Collingese spadl na anglickou vesnici Eckle déšť ropuch .v Norfolku . Majitel krčmy - místa, kde k jevu došlo - byl nucen nasbírat stovky ropuch, aby se jich zbavil [3] .
16. února 1861 Singapur utrpěl zemětřesení , po kterém následovaly tři dny silného deště. Po skončení dešťů viděli obyvatelé Singapuru, že v kalužích leží tisíce ryb. Domorodci tvrdili, že je viděli padat z nebe [3] .
Časopis Scientific American 15. ledna 1877 zaznamenal sprchu hadů , která dosáhla délky 18 palců (asi 45 cm ) v Memphisu [3] . Jen v 19. století bylo ve Spojených státech zaznamenáno více než patnáct zvířecích dešťů [6] .
V červnu 1880 pršelo nad Valencií ( Španělsko ) [7 ] .
7. září 1953 spadly z nebe na město Leicester tisíce žab.v Massachusetts , USA.
V roce 1968 brazilské noviny psaly o dešti masa a krve na poměrně velké ploše [6] .
Mrtví kanárci padli ve městě Saint Mary v Marylandu ( USA ) v lednu 1969 . Podle Washington Post z 26. ledna toho roku byl jejich pád způsoben náhlou smrtí za letu, jako by byli vystaveni explozi, kterou nikdo neviděl ani neslyšel [3] .
V roce 1978 pršelo krevety v Novém Jižním Walesu v Austrálii [3] .
V roce 2002 pršelo ryby ve vesnici Korona ( Řecko ) [8] .
V roce 2007 pršelo z pavouků v provincii Salta ( Argentina ) [9] .
V roce 2007 pršely žáby v El Rebolledo ( provincie Alicante , Španělsko) [10] .
Začátkem ledna 2011 ve Švédsku v noci spadlo z nebe několik stovek ptáků, většinou havranů a kavek . A přibližně ve stejnou dobu ve státě Arkansas v USA spadl z nebe déšť několika tisíc kosů [11] .
Tento výčet není zdaleka úplný a ukazuje pouze příklady událostí spojených s tímto fenoménem.Věda již dlouho opustila mnohá vysvětlení, která byla nabízena k ospravedlnění tohoto jevu, protože byla považována za přehnaná, nespolehlivá nebo netestovatelná. Déšť zvířat tak zůstal dlouho bez vědeckého vysvětlení, takže se vyvinuly ty nejsměšnější teorie.
Ve IV století před naším letopočtem. E. Řecký filozof Theophrastos popřel možnost existence deště z ropuch a vysvětlil to tím, že to nejsou ropuchy, které padají během deště, ale déšť je nutí vycházet ze země.
V 16. století předložil Rechinald Scott hypotézu spontánní generace. Podle ní si je „jistý, že někteří tvorové jsou stvořeni spontánně a rodiče nepotřebují. Například (…) ty žáby, které přišly odnikud. Přenášel je déšť. Tato stvoření se rodí ze sprch…“
V 19. století někteří spekulovali o tom, že odpařování vody vyneslo žabí vejce do mraků, kde vyrostla a v lijáku padala na zem.
V roce 1859 , svědek rybí sprchy ve vesnici Mountain Ashve Walesu J. E. Gray uvedl, že nejpravděpodobnějším vysvětlením tohoto jevu byl vtip jednoho ze sluhů, který rozházel kbelík ryb.
Na rozdíl od názoru většiny svých současných kolegů se francouzský fyzik André Marie Ampère domníval, že důkazy o zvířecím dešti jsou pravdivé. Ampère se pokusil vysvětlit deště ropuch pomocí hypotézy, kterou následně přijali a rozvinuli vědci. Před Společností přírodních věd Ampère prohlásil, že díky pohybu ropuch po polích ve velkých skupinách mohou být „zachyceny“ větry a přenášeny na velké vzdálenosti.
Nedávno se objevilo vědecké vysvětlení, které spojuje výskyt deště ze zvířat s tornády. Podle této hypotézy jsou chrliče schopny přenášet zvířata díky kombinaci deprese ve vodní smršti a síle větru. Jak suchozemská zvířata, tak ryby by byly zvednuty z hladiny a ptáci by byli zachyceni v letu. Tyto vodní chrliče nebo tornáda pak vynesly zvířata do poměrně vysokých nadmořských výšek. Větry jsou tedy schopny sebrat zvířata z povrchu a nechat je v určitých bodech padat. Nějaké tornádo a chrlič by mohly zcela vyschnout velkou vodní plochu, aby místní fauna padla v podobě deště zvířat v dálce.
V některých případech některá vědecká vysvětlení popírají existenci rybích dešťů. Například v případě deště ryb v Singapuru v roce 1861 francouzský přírodovědec Francis Castelnau vysvětlil, že liják se odehrál během migrace sumců a že tyto ryby jsou schopny plazit se po zemi a přemisťovat se z jedné nádrže do druhé. jako úhoři , kteří dokážou uběhnout několik kilometrů na vlhkých loukách, nebo jako štiky , které se rozmnožují v zatopených polích. Kromě toho si všiml, že skutečnost, že viděl ryby na zemi bezprostředně po dešti, nebyla nic jiného než náhoda, protože tato zvířata se obvykle pohybují na půdě zvlhčené rosou , po dešti nebo povodni.
Spisovatel Charles Fort rozvinul fantastickou hypotézu, že dříve existovala síla schopná okamžitě přenášet předměty, což se nyní projevuje pouze v podobě dešťů ryb. Další Fortova „hypotéza“ je založena na předpokládané existenci „horního Sargasového moře “, božského rezervoáru, který vdechuje a regurgituje pozemní objekty. [12]
Rain of Frogs je uveden ve filmu Magnolia z roku 1999 .