Devils (film, 1954)

Čerti
Les Diaboliques
Žánr thriller
Výrobce Henri-Georges Clouzot
Výrobce Henri-Georges Clouzot
Na základě Ten, který byl pryč [d]
scénárista
_
Henri-Georges
Clouzot Gérôme Geronimi
Pierre Boileau (román)
Thomas Narcejac (román)
V hlavní roli
_
Simone Signoret
Vera Clouzot
Paul Meurisse
Operátor Armand Tirard
Skladatel Georges van Paris
Filmová společnost Filmsonor, Vera Films
Doba trvání 116/107 min.
Země
Jazyk francouzština
Rok 1954
IMDb ID 0046911

"The Devils " ( fr.  Les Diaboliques ) - film francouzského režiséra Henri-Georges Clouzot , natočený v roce 1954 podle detektivního románu Boileau-Narcejaca " Ten, kdo nebyl " (1952). Do dějin kinematografie se zapsal jako standard psychologického thrilleru [1] a jeden z prvních evropských filmů vzniklých pod vlivem amerického žánru noir  – i když s patrným nádechem německého expresionismu a národní tradice grand guignol [1]. . Zařazeno v žebříčku 250 nejlepších filmů podle IMDb .

Děj

Michel Delasalle provozuje soukromou školu v Saint-Cloud , kterou vlastní jeho nemocná, ale velmi zbožná a sentimentální manželka Christine. Sám ředitel se o dění ve škole příliš nezajímá, ale nenechá si ujít příležitost nešťastnou ženu ponížit i v přítomnosti studentů. Neustálé ostny, hrubost a urážky od jejího manžela přivádějí Christinu k zoufalství a hluboké depresi. Jediný, s kým může sdílet své bolestné pocity, je Michelova bývalá milenka jménem Nicole, která pracuje na stejné škole jako učitelka. Michelle často a vyzývavě flirtuje s Nicole, aby naštvala jeho ženu. Když Nicole vidí, jak Christina trpí a trpí, podělí se s ní o svůj nápad – nabídne své kamarádce, aby jednou provždy vyřešila všechny problémy tím, že zabije Michela. Christinu taková myšlenka zprvu zděsí a tuto nabídku rázně odmítne, ale postupně jí je jasné, že jiná cesta není. S velkou nechutí a obavami nakonec Christina souhlasí. Ženy, které vylákaly Delasala do vzdáleného Niortu a opily ho až do opojení, ho utopily ve vaně v Nicolině bytě. Poté je tělo s rizikem dopadení policií propašováno do školy a uprostřed noci pohozeno do školního bazénu. Podle jejich plánu by vše mělo vypadat, jako by se opilý Michel utopil v bazénu.

Druhý den ráno se Christina s velkým nervovým napětím a strachem vydá k oknu, aby se ujistila, že tělo jejího manžela v bazénu vyplavalo na hladinu, ale s hrůzou zjistí, že tělo je pryč. Pak Christina, která se neúspěšně snaží skrýt svou nervozitu, nařídí vrátnému, aby vypustil vodu z bazénu v naději, že tělo jejího manžela je na dně. Nádrž je však k jejímu velkému úžasu prázdná. To Christinu šokuje tak hluboce, že se zhroutí na okraj bazénu. Když přijde, není schopna pochopit, co se děje. Brzy poté se dějí ještě podivnější a nevysvětlitelné věci. Michelův čerstvě vyčištěný oblek je přinesen do školy, jako by byl naživu a šel si ho obléknout. Ale jak to může být? podivuje se Christina. Začíná ji trápit otázka: kde je Michel? Je živý nebo mrtvý, vzkříšený nebo nikdy nezemřel jako ztělesnění věčného a nezničitelného zla? V určitém okamžiku začne mít podezření, že možná skutečně žije a pronajímá si pokoj v nějakém hotelu... Christina začne něco jako šílenství. Začíná trpět halucinacemi a surrealistickými vizemi. Aby uklidnila svou přítelkyni, ukazuje Nicole Cristině noviny, v nichž se píše, že v Seině bylo nalezeno tělo muže bez oblečení . Nešťastná žena spěchá do márnice , kde se otřese, když se snaží identifikovat mrtvolu. Ukáže se však, že nejde o mrtvolu jejího manžela. Tam se náhodou seznámí s vysloužilým policejním komisařem Alfredem Fische, který o tento podivný případ začne projevovat zájem.

Christina zmítaná výčitkami svědomí, na pokraji nervového zhroucení, přizná svůj čin komisaři. K příběhu ženy je však velmi skeptický. Té noci Christina s hrůzou zjistí, že ve škole jsou jasné známky Michelovy přítomnosti. Posedlá vášnivou touhou přijít na kloub strašlivému tajemství, sleduje tyto stopy, které ji nakonec zavedou do koupelny, kde Christina náhle objeví Michelovo mrtvé tělo, ležící ve vaně přetékající vodou. Při pohledu na utopeného muže, který otevírá oči a pomalu se zvedne z vody, žena dostane infarkt a umírá v mučivé agónii. Michelle klidně vstane z koupelny a Nicole se k němu přidá. Ukáže se, že k žádné vraždě nedošlo – vše zinscenovali Michel a Nicole, aby se zmocnili majetku vnímavé Christiny.

Konec

Komplicové však triumfují brzy – v tuto chvíli se objeví Fishe, který s potěšením oznamuje, že další roky stráví za mřížemi. Poslední fráze filmu obsahuje náznak možného „druhého dna“ zápletky. Jeden ze studentů školy má pověst lháře, takže když řekne, že mu zmizelý pan ředitel vzal prak , nikdo mu nevěří. Následující události potvrzují jeho správnost. V poslední scéně se objeví s prakem a vysvětluje, že mu ho vrátila paní ředitelka. Nelze tedy vyloučit, že její smrt byla zinscenována po dohodě s komisařem a Christina ve skutečnosti zůstává naživu.

S výjimkou Bazina , kterému se tento pokus dodat zápletce dodatečnou hloubku nelíbil, mu málokdo z kritiků věnoval pozornost, i když takový dějový zvrat je zcela v duchu Clouseaua [2] . Strukturálně přibližuje Ďábly Hitchcockovu Vertigo , filmu, který je zcela postaven na křehkosti toho, kdo je pachatel a kdo oběť.

Herci

Práce na filmu

V knize „Hitchcock / Truffaut “ (1967) Hitchcock píše, že poté, co se zpozdil v získání práv na filmovou adaptaci „Ten, kdo nebyl“ jen o několik hodin, objednal Boileau a Narcejac nové dílo. podobného spiknutí (nevysvětlitelná záhada kolem smrti muže se ukáže jako výsledek pečlivé inscenace). Toto dílo - "Ze světa mrtvých" - natočil ve filmu "Vertigo". Narsejak však popřel, že by film Out of the Dead objednal Hitchcock.

S literárním materiálem se Clouzot zacházel velmi volně. V Boileau-Narcejac doženou dvě ženy, které spojuje lesbická náklonnost, z touhy po pojištění, k sebevraždě manželku jedné z nich, která tíhne k víře v onen svět. Druhý jmenovaný v románu vystupuje jako zločinec, oběť a detektiv v jedné osobě a hledání pravdy ho přivádí k sebedestrukci ( mortido ) [2] . Místo bazénu se v románu objevuje rybník a návrat „toho, kdo je pryč“ má úplně jiné dějové podoby než ve filmu.

Homosexuální podtext byl v kině poloviny minulého století nemožný. Clouseau přepsal zápletku, aby změnil pohlaví pachatele-oběti a tuto roli svěřil své ženě, Brazilce Vere Amada [2] (která shodou okolností pár let po uvedení filmu zemře na selhání srdce) [3] . Pro vysvětlení toho, co ženy sbližuje, byl manžel oběti zobrazen jako patologický sadista [4] . Škola jako zázemí pro zločin se objevila poměrně pozdě; její ztvárnění vychází ze vzpomínek z dětství samotného režiséra [2] .

Natáčení filmu probíhalo v atmosféře nejpřísnějšího utajení [5] , a je zakončeno prosbou adresovanou divákům, aby po odchodu z kina nepřevyprávěli, co viděli, a nezkazili tak potěšení těm, kteří ještě neviděli film ( spoiler ) [6] . Clouseau se v souladu se svými režijními zásadami snažil z herců dosáhnout maximální psychologické autenticity: došlo k tomu, že Mourissa byla skutečně ponořena po hlavě do vany [2] . V kufru však vezli jeho podstupce [2] .

Reakce současníků

Po uvedení filmu Boileau a Narcejac označili jeho psychologickou banalitu; všechny literární jemnosti byly podle jejich názoru srovnány a novátorská zápletka byla odsunuta na úroveň „příběhu o vleklém infarktu“ [2] . Deník Le Figaro ve své recenzi označil za hlavní postavy filmu bazén a koupelnu a vodní živel za klíčový dějový prvek [2] .

Anglický časopis Film and Filming nazval thriller „brutálně brilantním“ a Bosley Crowser z The New York Times jej popsal jako „...jedno z nejvybranějších mystických děl, jaké zde kdy bylo uvedeno. Odhalit někomu tajemství je zločin, který vyžaduje potrestání, odsouzení pachatele k dietě pouze béčkových filmů. Kritik z Los Angeles Herald Examiner napsal: „Pokud režisér Henri-Georges Clouzot není mistrem napětí a thrilleru, kdo tedy je? Upřímně řečeno, Hitchcock je velmi zdvořilý, ale tento Francouz je úžasný, mistr kalkulace a vytváří v publiku téměř nesnesitelné napětí .

První recenzenti filmu upozorňovali na dějové nesrovnalosti: není jasné, jaká obvinění mohou být u soudu vznesena proti viníkům Christiny smrti, protože francouzské trestní právo tehdy neznalo článek „ podněcování k sebevraždě “. Pro diváky 50. let bylo důležité i sociální pozadí promítaných akcí. Není náhodou, že učitelé školy Delasal jsou sociální vyvrhelové; Podle některých filmových kritiků Clouzot záměrně odhalil oslabení institucí, které jsou základem francouzské společnosti – nejen manželství, ale i školy [8] .

Podrobnější výtvarnou analýzu filmu poskytli ideologové nastupující " nové vlny " v Cahiers du cinéma . V roce 1955 vyšly v publikaci tři články o filmu. André Bazin , zvláště, pokoušel se zvážit to Devils v podmínkách stylu a žánru; jeho článek se jmenoval Le style c'est le žánr („Styl je žánr“). Bazin uznává Ďábly jako Clouseauův nejdokonalejší film a zároveň lituje, že režisér nemohl nic přidat k žánrovým kánonům [9] . Postavy filmu jsou typizované, což je ochuzuje o psychologickou hloubku, a slavný a donekonečna napodobovaný konec je známkou vypravěčské slabosti: místo toho, aby s tím divák skončil, je nucen čekat na pokračování [9] .

Předělává

V roce 1991 byl v SSSR natočen film Circle of the Doomed . V roce 1996 byl v Hollywoodu natočen remake The Devils , kde hrály Sharon Stone a Isabelle Adjani . Film získal kyselé recenze od filmových kritiků a ohromující výkon v pokladně. Jde o třetí remake Clouseauova filmu, jehož jednotlivé dějové tahy se již dávno staly učebnicí [1] . Tvůrci remaku na Bazinovu výtku nasadili Clouseauův náznak do plnohodnotného pokračování: na konci filmu se hlavní hrdinka umoudří a svého trýznitele „dodělá“. Závěrečná scéna u bazénu je plná násilí a krve [10] .

Ocenění a hodnocení

Zajímavosti

Poznámky

  1. 1 2 3 Ona - Ďábel  na AllMovie
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 Místo činu: Detektivní příběhy v evropské kultuře od roku 1945 (ed. Anne Mullen, Emer O'Beirne). Rodopi, 2000. ISBN 90-420-1223-4 . Strany 43-47.
  3. Ostatní herci zapojení do filmu ji nepovažovali za seriózní herečku.
  4. Haywardová, Susan. Simone Signoretová . Continuum, 2004. ISBN 0-8264-1394-3 . Strana 104.
  5. Hardy, Phil. BFI Companion to Crime . Britský filmový institut, 1997. ISBN 0-304-33215-1 . Strana 105.
  6. Prvním hollywoodským filmem, který byl natočen v takovém utajení, bylo Hitchcockovo Psycho (1960).
  7. Tarantinych. Hitchcock. Hrůza, kterou vytvořil "Psycho" . www.litlib.net. Získáno 21. listopadu 2018. Archivováno z originálu dne 21. listopadu 2018.
  8. Gorrara, Claire. Roman Noir v poválečné francouzské kultuře: Temné fikce . Oxford University Press, 2003. ISBN 0-19-924609-2 . Strany 49-53.
  9. 12 Haywardová , Susan. Les diaboliques (Henri-Georges Clouzot, 1955) . University of Illinois Press, 2005. ISBN 0-252-03089-3 . Strany 102-104.
  10. Schwartz, Ronald. Noir, teď a tehdy: Film Noir Originals and Remakes, (1944-1999) . Greenwood Publishing Group, 2001. Strany 134-135.

Literatura

Odkazy