| Vladimír Fjodorovič Demin | |
|---|---|
| Vladimír Fjodorovič Demin | |
| Datum narození | 14. června 1937 |
| Místo narození | Moskva , Ruská SFSR , SSSR |
| Datum úmrtí | 21. června 2020 (ve věku 83 let) |
| Místo smrti | Moskva , Rusko |
| Země | |
| Vědecká sféra | Jaderná fyzika , hodnocení rizik |
| Místo výkonu práce | Institut atomové energie I. V. Kurčatova , Moskevský institut fyziky a technologie |
| Alma mater | Fyzikální fakulta Moskevské státní univerzity |
| Akademický titul | Kandidát fyzikálních a matematických věd (1966), doktor technických věd (2016) |
| Akademický titul | docent |
| Ocenění a ceny | Státní cena Altajského území, 1999. Čestný odznak "Veterán jaderné energetiky a průmyslu." |
Vladimir Fedorovič Demin ( 14. června 1937 , Moskva – 21. června 2020 , Moskva ) je sovětský a ruský fyzik . Kandidát fyzikálních a matematických věd, doktor technických věd. Podílel se na vyšetřování příčin a likvidaci následků havárie v jaderné elektrárně Černobyl , byl asistentem akademika V. A. Legasova při přípravě zprávy o havárii v MAAE . Člen Nukleární společnosti Ruska [1] .
Narozen 14. června 1937 v Moskvě . V roce 1963 promoval na Fyzikální fakultě Moskevské státní univerzity pojmenované po M. V. Lomonosovovi , kde studoval mimo jiné u tak slavného fyzika, jakým byl Lev Landau . V roce 1966 absolvoval postgraduální studium a pokračoval v práci v IAE. I. V. Kurčatová .
V roce 1966 obhájil doktorskou práci v oboru jaderná fyzika a v roce 2016 obhájil doktorskou disertační práci na téma „ Analýza rizik při zajišťování bezpečnosti člověka v mimořádných situacích“ [2] ( doktor technických věd ).
Od roku 1966 až do své smrti pracoval v Národním výzkumném centru „Kurčatovův ústav“ . VF Demin také vyučoval výpočetní matematiku a programování na MAI téměř 20 let .
V. F. Demin zahájil svou vědeckou dráhu jako teoretický fyzik v oboru atomového jádra , ale pro své široké zájmy se brzy začal věnovat interdisciplinárnímu výzkumu v oblasti ekologie a radiačních rizik. První zástupce ředitele IAE , Hrdina Ruska V. A. Legasov aktivně spolupracoval s V. F. Deminem při výpočtu radiačních rizik jak při přípravě zprávy pro MAAE o havárii v Černobylu a jejích následcích [1] , tak následně při konstrukci koncepce pro bezpečnost jaderných reaktorů pro různá průmyslová odvětví.
Od konce 90. let začal V. F. Demin dodatečně vyvíjet metodiku hodnocení zdravotních rizik spojených nejen s radiační zátěží, ale obecně s jakýmikoli příčinami zdravotních rizik: od kardiovaskulárních a onkologických onemocnění až po neurodegenerativní patologie [ 3] . Od poloviny roku 2000 se jako jeden z prvních zabýval problémem hodnocení rizik z použití nanotechnologií .
V. F. Demin se zabýval nejen teoretickým výzkumem, ale úzce spolupracoval s experimentátory z různých oborů - ekologie , lékařství , potravinářství , nanotechnologie . Zejména zdůvodnil a rozvinul praktické využití metod jaderné fyziky neutronové a protonové aktivační analýzy pro vysoce selektivní a přesné stanovení ultramalých množství různých kovů a anorganických oxidů v různých prostředích, včetně orgánů a tkání savců a lidí . Tyto a dřívější výsledky práce V. F. Demina byly pozitivně přijaty světovou vědeckou komunitou, položily základy teorie radiačních, environmentálních a medicínských rizik, ale i praktického využití metod jaderné fyziky v různých oblastech lidské činnosti.
Od počátku roku 2000 se V. F. Demin aktivně zapojuje do mezinárodních aktivit. Velkou měrou přispěl k realizaci mezinárodního projektu INPRO v MAAE o realizaci jaderné energetické iniciativy prezidenta Ruska V.V. Putin na Millenium Summit OSN : zdůvodnil praktickou možnost skutečného plnohodnotného pojištění jaderných rizik spojených s realizací mezinárodních projektů přenosných malých modulárních jaderných elektráren.
V. F. Demin v roce 2016 obhájil disertační práci na doktora technických věd v úzké spolupráci s vědci z FMBTS. A. I. Burnazyan, Federální výzkumné centrum pro výživu a biotechnologie a další ústavy; byl členem disertační rady pro obhajoby doktorských disertačních prací, členem redakční rady časopisu "Medical Radiology and Radiation Safety" [4] . V roce 2019 inicioval a realizoval vědecké vedení projektu vývoje metodiky pro nelineární hodnocení rizik v oblasti zdravotnictví. Zejména V. F. Demin v posledních letech navrhl a rozvinul efekt nelineární konkurence rizik úmrtí z různých příčin, zavedl a zdůvodnil výpočet přirozeného věkového rozložení populace na libovolném území, který v lékařské statistice může radikálně ovlivnit zdravotní politiku.
V roce 2020 , na pozadí pandemie COVID-19 , V. F. Demin začal vyvíjet model šíření virových infekcí pomocí nástrojů analýzy rizik. Vytyčil si tak za cíl demonstrovat možnost využití matematických algoritmů hodnocení rizik v nejnaléhavějších situacích, které vyžadují urgentní rozhodování za účelem záchrany života a zdraví populace. Bohužel tato práce nebyla zcela dokončena kvůli náhlé smrti vědce 21. června 2020. Nepřímo se na smrti V.F.Demina podílela i samotná pandemie: pohotovost lékařů v nemocnicích s tzv. „červené zóny“ pro léčbu pacientů s COVID byly omezeny pro pacienty s nepřenosnými nemocemi. Ve vývoji zmíněného modelu pokračují studenti a následovníci vědce.
Vědecké zásluhy VF Demina byly v roce 1999 oceněny Státní cenou Altajského území . [5] , čestný odznak "Veterán jaderné energetiky a průmyslu", několik cen na Kurčatovských soutěžích, četné diplomy a poděkování.
Jak poznamenal VF Demin ve svých pamětech [1] , IAE je. I. V. Kurčatova (nyní Národní výzkumné centrum "Kurčatovův institut" ) se nevyhnutelně ocitla v samém centru dění při analýze a odstraňování následků černobylské havárie (jako organizace - vědecký vůdce rozvoje jaderné energetiky v SSSR ). Od prvních dnů po nehodě začala v Kurchatovově ústavu fungovat dočasná pracovní skupina, která analyzovala všechny informace o nehodě a vypracovala návrhy na naléhavá ochranná opatření. Na její práci dohlížel akademik V. A. Legasov , jehož jménem se na práci této skupiny podílel i Demin [1] . Podle posledně jmenovaného se od prvních dnů po nehodě stala otázka, jak rychle a v jakém rozsahu poskytovat informace o příčinách, průběhu a následcích havárie, pro rozhodování na vládní úrovni obtížná. Situaci komplikoval fakt, že některá území mimo 30kilometrovou zónu byla vystavena radioaktivní kontaminaci , a to i v západní Evropě (např. ve Švédsku ). Ekologické a veřejné organizace SSSR a dalších zemí začaly vykazovat kritickou činnost, v řadě případů neadekvátně zhodnotily skutečný stav věcí. Postupně tato činnost začala nabírat politický přesah.
Některé země začaly v prvních měsících po havárii vznášet po SSSR požadavky na náhradu škod z jejích následků na jejich území. VF Demin byl pozván do Minatomu, aby poskytl vědecké rady, jak na takové požadavky reagovat. Vědec poznamenává, že při záporné odpovědi nebyly žádné zvláštní potíže, protože v té době neexistovaly žádné mezinárodní dohody týkající se odpovědnosti za přeshraniční přenos radioaktivní kontaminace, a co je důležitější, neexistovaly žádné metody schválené na národní a mezinárodní úrovni pro posuzování škod z ekonomického hlediska radioaktivní kontaminací životního prostředí. Zároveň někteří odborníci dali nepřiměřená doporučení, aby souhlasili s platbami v hotovosti. Vedení SSSR tak bylo v určitém zmatku a neochotě rychle a adekvátně reagovat na útoky ekologických a veřejných organizací.
Příprava zprávy v MAAEPro vyřešení současné situace na vládní úrovni bylo na doporučení vedení Kurčatovova institutu a Koordinační rady při Akademii věd SSSR rozhodnuto prezentovat data o havárii v Černobylu na mezinárodní platformě v následujících měsících. Po určitých konzultacích se sovětskými a mezinárodními organizacemi bylo dohodnuto předložit zprávu o havárii v Černobylu v srpnu 1986 jménem delegace sovětských specialistů na mezinárodním setkání odborníků z MAAE a předních jaderných zemí. Vedoucím delegace byl jmenován akademik Legasov. Do aktivní práce na zprávě byli zapojeni i pracovníci Kurchatovova institutu. Zpracování zprávy přitom probíhalo v podmínkách, kdy ještě probíhaly neodkladné práce na posouzení a rozboru následků havárie. VF Demin byl jménem Legasova odpovědný za kontakty s účastníky práce na zprávě v jiných organizacích odpovědných za hodnocení a analýzu lékařských a ekologických následků havárie.
Podle vzpomínek V. F. Demina vyvolal obsah zprávy svou úplností a otevřeností nejednoznačnou reakci ze strany jednotlivých vedoucích Minatomu i dalších útvarů. Legasov naproti tomu trval na tom, že pouze úplné a otevřené informace o všech aspektech havárie umožní odstranit rostoucí politické napětí mezi SSSR a západními zeměmi. Jeho pohled zvítězil. Vedení Kurčatovova institutu navíc trvalo na tom, aby v delegaci byli přední specialisté na atomovou energii Institutu a dalších organizací, včetně těch, kterým kvůli požadavkům režimu nebylo umožněno vycestovat do zahraničí. Jednalo se například o vedoucí oddělení Kurčatovského institutu A. K. Kalugina a S. D. Malkina .
Velká pozornost v Kurchatovově institutu byla věnována přípravě obrazových materiálů pro reportáž. Nejprve se pracovalo na výrobě technického videa o nehodě. Provádělo se to v oddělení komplexní telemetrie a analýzy Kurčatova institutu pod vedením N. N. Kuzněcova. Byly použity foto a video materiály, které byly pořízeny přímo na místě havarijního bloku JE , v jeho přístupných vnitřních prostorách, v 30kilometrové zóně a při letu vrtulníkem přímo nad tímto blokem. Přibližně v těchto dnech Kuzněcovovo oddělení obdrželo první dva japonské osobní počítače ( PC ). Okamžitě byly použity k přípravě počítačové vizuální série pro ústní zprávu, podobně jako u moderních prezentací. Žádný odpovídající software v té době neexistoval. Schopnosti těchto počítačů však byly rychle zvládnuty a použity k výrobě počítačových obrazů. Obrázky schémat, tabulek a nákresů byly také připraveny na tzv. fólie. Díky tomu probíhal obrazový doprovod hlavní Legasovovy ústní zprávy na jednání v MAAE paralelně na třech obrazovkách s různým obsahem. Centrální obrazovka například zobrazovala obecné schéma reaktoru , další obrazovka podrobnější popis části obecného schématu a na třetí obrazovce textové pozice kláves. Současné zobrazení různých částí materiálu zprávy na třech obrazovkách najednou bylo novinkou i v technických podmínkách na tehdejší dobu moderní mezinárodní organizace OSN .
Během jednání stál VF Demin před úkolem zajistit prezentaci takové trojité obrazové série během hlavní zprávy Legasova v přísném souladu s připraveným scénářem. Kromě těchto organizačních záležitostí musel Demin předložit svou ústní zprávu o radioaktivních únikech v důsledku havárie v Černobylu. V té době vědec pracoval jako vedoucí výzkumný pracovník na oddělení bezpečnosti jaderné energie Kurchatovova institutu.
Jak píše Demin ve svých pamětech, před odletem do Vídně se delegace SSSR podrobila zvláštní instruktáži, na které zazněl zejména požadavek „odolat pokusům o pomlouvačné výmysly o bezpečnosti jaderných elektráren v SSSR“. Závěrečná slova A. M. Petrosyantsa , šéfa Státního výboru pro využití jaderné energie SSSR, který vedl briefing , byla: „Kluci, co vám mohu říci na rozloučenou? Nezávidím ti."
Po příletu do Vídně členové delegace uskutečnili mimořádnou návštěvu zasedacích místností v MAAE. Zejména VF Demin osobně zkontroloval provoz technických zařízení MAAE, včetně provozu PC, aby předvedl obrazovou sérii zprávy. Jak sám vědec poznamenává, neměl předtím žádné zkušenosti s prací na japonských počítačích a obecně podobné viděl poprvé krátce před odjezdem v Kurchatovově institutu. Byl pro něj připraven ručně psaný návod na přípravu počítače a provádění ukázek počítačových diapozitivů na velkoplošné obrazovce.
Kromě demonstračních materiálů pro zprávu delegace si Demin ponechal dvě kopie videokazety s technickým filmem o havárii v Černobylu, kterou obdržel proti obdržení z Kurčatovova institutu. Na Legasovův pokyn předal jednu kopii filmu proti potvrzení technickému důstojníkovi MAAE, aby jej připravil pro zobrazení na velké obrazovce během setkání. Druhá kopie byla náhradní.
Téhož dne se vedoucí delegace setkali s členem sovětského diplomatického zastoupení v MAAE a zástupcem sovětského velvyslanectví ve Vídni, kterého se zúčastnil i VF Demin. Na schůzce zejména zaznělo, že zástupci některých malých nejaderných zemí hodlají zastavit činnost schůzky na jejím začátku a požadují, aby SSSR dal všechny své jaderné elektrárny pod kontrolu MAAE, popř. zastavit svou práci, dokud nebude přijato kladné rozhodnutí od mezinárodních odborníků ohledně bezpečnosti sovětských jaderných elektráren. Později se ukázalo [1] , že vedoucí delegace USA byl pověřen, aby v závislosti na průběžných výsledcích jednání učinil konečné rozhodnutí o postavení jejich delegace: buď společně se SSSR hájit možnost existenci a rozvoj jaderné energetiky nebo zpochybňovat skutečnost, že SSSR mohl zajistit bezpečný rozvoj jaderné energetiky obecně.
Krátce před začátkem zprávy se ukázalo, že z dokumentu byla rozhodnutím vyšších sovětských úřadů odstraněna důležitá část týkající se technických nedostatků reaktoru RBMK : konstrukce tyčí systému řízení a ochrany reaktoru (CPS) předurčilo zavedení pozitivní reaktivity, když se začaly pohybovat do jádra z nejvyšší polohy . Demin poznamenává, že Legasov se rozhodl v případě otázek týkajících se specifik práce CPS poskytnout o nich úplné informace, aby se zabránilo vzniku nedůvěry ve zprávu jako celek. Tento problém však na jednání nepadl. Přesto o rok později na dalším zasedání MAAE sovětští specialisté předložili kompletní informace o fungování systému řízení reaktoru v jaderné elektrárně v Černobylu a o odstranění konstrukční chyby CPS u ostatních provozovaných reaktorů.
Práce na schůzceSetkání začalo ráno 25. srpna 1986. Setkání se zúčastnilo více než 500 účastníků, nepočítaje zástupy médií z různých zemí, takže k ubytování všech účastníků byly současně využity dvě hlavní konferenční místnosti MAAE. Ve druhém sále byly informace o jednání přenášeny na velkoplošné obrazovce. Po představení členů sovětské delegace byla uspořádána ukázka technického videofilmu o jaderné elektrárně Černobyl a havárii jejího 4. bloku. Před demonstrací byli ze sálu odstraněni všichni zástupci médií.
V. F. Demin poznamenává, že on sám byl schopen „alespoň nějak klidně sledovat epizody videofilmu“ až po třetím zhlédnutí. Citát z jeho memoárů: „Lze si představit, jaký šokující dojem ze vzhledu zásahové jednotky získali specialisté v oblasti jaderné vědy a techniky přítomní v hale. Bylo to mimo jejich předchozí chápání rozsahu nehody." Poté Legasov přečetl hlavní zprávu delegace. Jako Legasovův asistent na schůzi byl Demin vždy poblíž nebo u stolu prezidia. Vědec mimo jiné zajišťoval prezentaci výše zmíněné trojité obrazové řady (tabulky, grafy, schémata, fotografie atd.) během zprávy synchronně se svým ústním projevem.
Na konci zprávy následovaly dotazy z publika. Mimo jiné zazněly dotazy na radioaktivní úniky z havárie. Demin jim odpověděl s odkazem na svou nadcházející samostatnou ústní zprávu týkající se údajů o radioaktivních únikech.
Poté bylo po dohodě s Legasovem uspořádáno promítání filmu pro zástupce médií. Demin vzpomíná: „Umíte si představit, jaký silný dojem udělal tento film na neprofesionální publikum, zejména na senzacechtivé novináře. O něco později, v přestávce mezi zasedáními, jsem byl svědkem následující scény: zástupce nějaké (nepamatuji si) velké americké televizní společnosti se obrátil na V. A. Legasova s žádostí o udělení povolení k jednorázovému uvedení tohoto filmu na jejich televizním kanálu. Na pokyn vedení společnosti vyjádřil ochotu okamžitě za to vypsat šek na 5 milionů dolarů . Legasov V.A. odpověděl o něco později. Negativní. Moskva zjevně nedala povolení."
Demin byl spoluautorem textu zprávy o radioaktivních únikech v důsledku havárie v Černobylu a také sám řečník. Emisní údaje byly obnoveny na základě výsledků studií radionuklidového složení vzorků aerosolu odebraných na havarijním bloku, dále srážek v rozsáhlé oblasti kolem JE Černobyl a podle vypočtených údajů o produkci radioaktivních izotopů v reaktoru jádro. Vědec si všímá některých problémů, které vznikly při přípravě a prezentaci emisních dat. Sovětská delegace tak měla pouze předběžné údaje o radioaktivní kontaminaci životního prostředí. Práce na hodnocení znečištění v prostorách havarijního bloku jaderné elektrárny Černobyl právě začínaly. Navíc tu byl v jistém smyslu i politický problém: dříve předseda SSSR Goskomgidromet Yu.A. Situaci přitom eskalovala média, která často vyjadřovala panické názory na rozsah nehody. Demin a jeho kolegové pochopili, že údaje o emisích je potřeba prezentovat způsobem, který není v silném rozporu s předchozí vládní zprávou a zároveň neuvádí nepravdivé informace.
Demin k tomu nejprve vyškrtl ze závorek údaje o emisích radioaktivních vzácných plynů, které se dostaly do okolního prostoru. (Bylo jasné, že vzhledem k jejich rychlému rozptylu v atmosféře a rozpadu izotopů s krátkou životností nepředstavují významné nebezpečí.) Dále provedl fyzikálně zdůvodněné sečtení deseti dnů radioaktivních emisí s přihlédnutím k rozpad izotopů s krátkou životností. Do posledního dne intenzivních ejekcí se většina dosud vyvržených izotopů s krátkou životností již rozpadla. Odborníci z oblasti jaderné fyziky na tyto dvě akce autorů zprávy reagovali s pochopením a souhlasem. Celkový únik štěpných produktů (bez radioaktivních vzácných plynů) k 6. květnu 1986 činil cca 50 M Ci (1,85 10 16 Bq ), tedy 3,5 % z celkového množství radionuklidů v reaktoru v době havárie. . Chyba v odhadu byla 50 %. Demin poznamenává, že odborníci na lékařské a ekologické důsledky jaderných havárií na setkání byli poněkud nedůvěřiví k součtu emisí s přihlédnutím k „fyzickému diskontování“, ale v publiku nebyly žádné vážné námitky.
Jednání skončilo 29. srpna 1986. Poslední slovo měl vedoucí sovětské delegace Legasov. Vyjádřil vděčnost všem přítomným a také řekl, že z rozhodnutí sovětské vlády byla kopie černobylského videofilmu darována MAAE. Zároveň pronesl tato slova: „Film nelze hodnotit v rublech, dolarech nebo librách šterlinků. Jeho cena se měří vysokými dávkami, mnoha rem, které jeho tvůrci dostávali při své práci na zásahové jednotce a v areálu jaderné elektrárny Černobyl. [6]
Demin podotýká, že s pozitivními výsledky jednání byli spokojeni nejen diplomaté, ale i samotná MAAE. V případě negativního průběhu událostí mohlo vše skončit rozpoutáním silné protijaderné kampaně po celém světě. V ohrožení by mohla být i existence MAAE.
Později toho dne došlo k rozhovoru mezi Deminem, Legasovem a jedním ze sovětských zaměstnanců MAAE. Legasov přijímal gratulace k úspěchu schůzky a bylo mu také předpovězeno, že po příjezdu do Moskvy obdrží od vlády vděčnost a gratulace. Na to Legasov odpověděl: „Nic takového nebude. Kdybychom na schůzce neuspěli, dostali bychom důtky a tresty v plné výši“ [1] . Demin byl těmito slovy velmi překvapen a jednal s nimi s velkými pochybnostmi. Nicméně události v následujících měsících po setkání ukázaly, že slova akademika se ukázala jako prorocká.
Týden po hlavním zasedání se uskutečnilo další zasedání Mezinárodní poradní skupiny MAAE pro jaderné zabezpečení. Dostala za úkol vypracovat jménem MAAE zprávu o havárii v Černobylu na základě materiálů předložených sovětskou delegací. Pro spolupráci s touto skupinou nechal Legasov některé členy sovětské delegace, včetně Demina, který byl zodpovědný za údaje o radioaktivních emisích z havárie a jejich následcích. Práce skupiny vedla k tomu, že jménem MAAE byla zveřejněna Konsolidovaná zpráva o havárii v Černobylu (Safety series No 75-INSAG-1 [7] , 1986). Obsah této zprávy MAAE se jen málo lišil od hlavních ustanovení sovětské zprávy. Demin poznamenává, že hlavní zásluhu na úspěchu sovětské delegace na schůzce má akademik Legasov, protože to byl on, kdo trval na potřebě poskytnout otevřená a pokud možno úplná data o havárii v Černobylu a jejích důsledcích. zahrnutí vysoce kvalifikovaných odborníků v oblasti jaderné technologie do delegace.