Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 8. září 2022; kontroly vyžadují 3 úpravy .
Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod

Členské země Rady Evropy
datum podpisu 4. listopadu 1950
Místo podpisu Řím
Vstup v platnost 3. září 1953
Večírky Členské země Rady Evropy (46 zemí)
Úložný prostor Archiv Rady Evropy
Jazyky anglicky , francouzsky
webová stránka human-rights-convention.org _ 
 Mediální soubory na Wikimedia Commons
Logo Wikisource Text ve Wikisource

Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod , též Evropská úmluva o lidských právech ( ECHR ) je mezinárodní smlouva mezi členskými zeměmi Rady Evropy (v době 50. let), vyvinutá a podepsaná v roce 1950 a vstoupila do v platnost 3. září 1953 [ 1] [2] [3] . Úmluva zakládá nezcizitelná práva a svobody každého člověka a zavazuje státy, které Úmluvu ratifikovaly, zaručit tato práva každé osobě, která spadá pod jejich jurisdikci. Hlavním rozdílem mezi Úmluvou a ostatními mezinárodními smlouvami v oblasti lidských práv je existence skutečného mechanismu ochrany deklarovaných práv v podobě Evropského soudu pro lidská práva (ECHR), který posuzuje jednotlivé stížnosti na porušení Úmluvy signatářskými státy. Každý občan nebo obyvatel země Rady Evropy, který se domnívá, že byla porušena jeho práva a svobody zakotvené v kterémkoli článku Úmluvy, má možnost obrátit se na ESLP [4] , pokud příslušný článek ratifikoval ESLP. stát, který je obviněn z porušování práv.

Všechny země Rady Evropy jsou členy Úmluvy. Nové členské státy ji musí podepsat při přistoupení k Radě Evropy a ratifikovat ji do jednoho roku. V Rusku byla úmluva a její protokoly ratifikovány a byly v platnosti od března 1998 do 6. března 2022. [5] [6] [7] [8] , minuta 6 [9] , 12 [10] , 13 [11] a 16 [12] .

Historie vytvoření

Výchozím bodem pro vznik Úmluvy byla Všeobecná deklarace lidských práv přijatá po druhé světové válce v roce 1948. [13]

Články

Úmluva má zvláštní článek 1, tři oddíly a dodatkové protokoly. První část upravuje lidská práva a svobody (články 2-18), druhá zřizuje Evropský soud pro lidská práva (články 19-51), třetí stanoví další ustanovení, která nejsou uvedena v prvních dvou. [14] [15] Změnám jsou věnovány protokoly č. 2, 3, 5, 8, 9, 10, 11, 14 a 14bis (ztratily platnost po vstupu protokolu č. 14 v platnost), připojené k Úmluvě. v řízení o činnosti ESLP. Protokoly č. 10 a 15 zůstávají v platnosti (od roku 2019).

Článek 1 – Povinnost dodržovat lidská práva

První článek zavazuje všechny země a státy, které Úmluvu podepsaly, aby respektovaly a dodržovaly lidská práva uvedená v její první části [15] :

Vysoké smluvní strany zajistí každému pod jejich jurisdikcí práva a svobody definované v části I této Úmluvy. [16]

Oddíl 1 - Práva a svobody

Článek 2 – Právo na život

Článek deklaruje právo na život . [15] [17]

Článek 3 – Zákaz mučení

Článek zakazuje mučení a „nelidské nebo ponižující zacházení nebo trestání“ . [15] [18]

Článek 4 – Zákaz otroctví a nucené práce

Článek zakazuje být v otroctví nebo držen v otroctví , otroctví nebo nucených pracích a také stanoví výjimky z tohoto článku [15] [19] . Podle článku „nucená“ nebo „povinná práce“ nezahrnuje“: práci osob ve vazbě (nebo z ní podmíněně propuštěných) v souladu s článkem 5 Úmluvy; vojenská nebo náhradní služba; povinná služba za stavu nouze nebo katastrofy ohrožující život nebo blaho obyvatelstva a také práce, které jsou součástí běžných občanských povinností. [dvacet]

Článek 5 - Právo na svobodu a osobní bezpečnost

Článek deklaruje právo na „osobní imunitu“ a také na základě zákona vyhlašuje výjimečné případy, kdy má stát právo zbavit člověka svobody. [15] [21]

Článek 6 – Právo na spravedlivý proces

Článek poskytuje podrobnosti o právu na spravedlivý proces, deklaruje presumpci neviny a stanoví minimální práva obviněného. [15] [22]

Článek 7 - Trest pouze na základě zákona

Článek chrání právo osoby na svobodu před trestem nestanoveným zákonem v době spáchání údajného trestného činu a také vylučuje použití článku v případech trestných činů proti obecně uznávaným právům a svobodám, i když nebyly potrestány podle místních zákonů v době, kdy byly spáchány. [15] [23]

Článek 8 – Právo na respektování soukromého a rodinného života

Článek chrání právo na soukromí a rodinný život , jakož i na korespondenční tajemství a podmínky pro zásah do tohoto práva pouze na základě zákona a ve výjimečných případech [15] [24] .

Viz případ Romana Zakharova ( Zakharov v. Rusko ) [25] , [2015] ECHR (ECHR) - Velká komora ESLP uznala Rusko vinným z porušení článku 8 Úmluvy, protože systém SORM , který vytvořil , nebyl dostatečný transparentní a neponechala žádná omezení v možnosti získat přístup k informacím o pohybu občanů bez soudního rozhodnutí. Článek 9 – Svoboda myšlení, svědomí a náboženství

Tento článek chrání svobodu osoby zvolit si, následovat nebo zříci se náboženství nebo víry. Osobně nebo v komunitě. Článek stanoví omezení na základě zákona. [15] [26]

Článek 10 – Svoboda projevu

Článek deklaruje právo osoby svobodně vyjadřovat a držet se svého názoru, stejně jako šířit informace a myšlenky bez jakéhokoli omezení, a také stanoví případy, kdy státy mají právo stanovit omezení týkající se šíření informací prostřednictvím licencí nebo jinak. stanovené zákonem. [15] [27]

Viz Kudeshkin v. Rusko [28] , [2009] ESLP (ECHR) Článek 11 – Svoboda shromažďování a sdružování

Článek stanoví právo osoby na pokojné shromažďování a sdružování a spojenectví s jinými [15] [29] .

Výkon těchto práv nepodléhá žádným omezením, s výjimkou případů stanovených zákonem „ v zájmu národní bezpečnosti a veřejného pořádku, pro předcházení nepořádku a trestné činnosti, pro ochranu zdraví a morálky nebo pro ochranu práva a svobody druhých “ [29] .

Článek 12 – Právo uzavřít manželství

Článek deklaruje právo mužů a žen ve věku pro sňatek uzavřít sňatek a založit rodinu v souladu s vnitrostátním právem [15] [30] .

Článek 13 – Právo na účinný opravný prostředek

Článek ukládá státům (jejich vládám) zajistit právo na „účinný prostředek nápravy u orgánu veřejné moci, i když se porušení dopustily osoby jednající ve služebním poměru“ v případě porušení práv, svobod nebo jiných povinností uvedených v této úmluvy. [15] [31]

Článek 14 – Zákaz diskriminace

Článek ukládá státům povinnost uplatňovat stanovená práva bez jakýchkoli podmínek. [15] [32]

Článek 15 – Výjimka v mimořádných situacích

Článek 15 umožňuje smluvním státům odchýlit se od určitých práv zaručených Úmluvou v době „války nebo jiné veřejné nouze ohrožující život národa“. Přípustné odchylky podle článku 15 musí splňovat tři základní podmínky:

  1. musí existovat výjimečný stav ohrožující život národa;
  2. jakákoli opatření přijatá v reakci musí být „přísně předepsána požadavky situace“;
  3. opatření přijatá v reakci na to musí být v souladu s ostatními závazky státu podle mezinárodního práva.

Kromě těchto základních požadavků musí mít odchylka procesní povahu. Musí existovat formální oznámení o odchylce a oznámení o odchylce a všech opatřeních přijatých k jejímu provedení a ukončení odchylky musí být oznámeno generálnímu tajemníkovi Rady Evropy.

Od roku 2016 uplatnilo výjimky osm členských států. [33] Soud je zcela otevřen tomu, aby státy přijímaly odchylky od Úmluvy, ale vykonává větší míru kontroly při rozhodování, zda opatření přijatá státy v souladu s odchylkami jsou slovy článku 15 „nezbytně nutná v vzhledem k naléhavosti situace“. Ve věci A proti Spojenému království Soudní dvůr zamítl tvrzení, že výjimka učiněná britskou vládou v reakci na útoky z 11. září byla neplatná, ale dále dospěl k závěru, že opatření přijatá Spojeným královstvím na základě této výjimky byla nepřiměřená. [34] .

Příklady takových odchylek zahrnují:

  • V řeckém případě z roku 1969 Evropská komise pro lidská práva rozhodla, že výjimka je neplatná, protože údajné komunistické podvracení nepředstavuje dostatečnou hrozbu. Toto je jediný okamžik, kdy systém Úmluvy odmítl pokus o ústup.
  • Operace Demetrius - internovaní zatčení bez soudu v rámci operace Demetrius si nemohli stěžovat u Evropské komise pro lidská práva na porušení článku 5, protože 27. června 1975 Spojené království zaslalo Radě Evropy oznámení, že existuje „nouzový stav ve státě ve smyslu čl. 15 odst. 1 Úmluvy“.
Článek 16 – Omezení politických aktivit cizinců Článek 17 – Zákaz zneužití práv Článek 18 – Omezení použití omezení práv

Článek zakazuje použití omezení stanovených články o právech uvedených v Úmluvě pro jiné účely, než pro které byla poskytnuta. [15] [35] V závislosti na článku musí být použití omezení státem předepsáno zákonem nebo fungovat pouze za určitých podmínek. Článek 8 ( „Právo na respektování soukromého a rodinného života“ ) Úmluvy, odstavec 2, například výslovně uvádí, že zasahování do soukromého nebo rodinného života je pro stát možné pouze tehdy, pokud to stanoví zákon a je to „ nezbytné “. v demokratické společnosti v zájmu národní bezpečnosti a veřejného pořádku, k předcházení nepořádku nebo trestné činnosti, k ochraně zdraví nebo morálky nebo k ochraně práv a svobod druhých “ [36] čímž omezuje schopnost států uplatňovat taková omezení. Podle komory ESLP v případu Gusinského urovnání Ruska je článek 18 aplikován pouze ve spojení s porušením jiných článků a není zcela nezávislým článkem, který by státy mohly porušovat. [37]

Viz Gusinský v . Rusko ( Gusinsky v. Rusko ) [38] , [2004] ECHR (ECHR), jeden z prvních případů v historii případů proti Rusku, kdy bylo Rusko shledáno vinným z porušení článku 18. [39] [40]

Oddíl 2 – Evropský soud pro lidská práva

Vytvoření EÚLP je upraveno článkem 19 Úmluvy jako záruka dodržování závazků přijatých stranami Úmluvy. [41] [42] Celkový počet soudců tvořících soud se rovná počtu signatářů Úmluvy [43] , což je od roku 2018 47. [44] Každý soudce je vybírán Parlamentním shromážděním Rada Evropy (PACE) ze 3 kandidátů předložených každým členským Konventem prostou většinou [45] . Funkční období soudce nepřesahuje 9 let.

Článek 34 – Individuální stížnosti

Článek stanoví právo každé osoby podat jménem svého zástupce na stát stížnost na porušení práv Úmluvy a také výslovně zakazuje jakýkoli zásah do tohoto práva. Jakákoli stížnost musí být podána v souladu s podmínkami pro přípustnost stížnosti podle článku 35 ( „Podmínky přípustnosti [stížnosti]“ ) [15] [46]

Protokoly k Úmluvě

Protokol č. 1 - Majetek, vzdělání, volby a jurisdikce

Článek 1 – Ochrana majetku

Článek stanoví právo na pokojné užívání vlastního majetku . [15] [47]

Viz Yukos v . Rusko » [48] [49] , [2014] ESLP (ECHR) Článek 2 – Právo na vzdělání

Článek stanoví právo na vzdělání

Článek 3 – Právo na svobodné volby

Článek stanoví právo na svobodné volby

Článek 4 – Územní působnost

Článek 5 – Vztah k Úmluvě

Protokol č. 4 - Svoboda pohybu, vyhoštění a odnětí svobody za dluh

  • Článek 1. Zákaz zbavení svobody pro dluhy
  • Článek 2. Svoboda pohybu
  • Článek 3. Zákaz vyhoštění občanů
  • Článek 4. Zákaz hromadného vyhošťování cizinců

Protokol č. 6 – Omezení trestu smrti

Protokol č. 7 - Vyhoštění cizinců, odškodnění za křivá obvinění a rodina

  • Článek 1 Procesní záruky v případě vyhoštění cizinců
  • Článek 2. Právo na odvolání proti rozsudkům v trestních věcech ve druhém stupni
  • Článek 3. Náhrada škody v případě justičního omylu
  • Článek 4. Právo nebýt souzen nebo potrestán dvakrát
  • Článek 5. Rovnost manželů.

Protokol č. 12 - Diskriminace

  • Článek 1. Obecný zákaz diskriminace

Protokol č. 13 - Absolutní zákaz trestu smrti

Členské státy Rady Evropy, které podepsaly tento protokol, jsou přesvědčeny, že právo každé lidské bytosti na život je základní hodnotou v demokratické společnosti a že zrušení trestu smrti je základní podmínkou ochrany tohoto práva a plné uznání přirozené důstojnosti všech lidských bytostí; přejíce si posílit ochranu práva na život zaručeného Úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod, podepsanou v Římě dne 4. listopadu 1950 (dále jen „Úmluva“); berouce na vědomí, že Protokol č. 6 k Úmluvě o zrušení trestu smrti, podepsaný ve Štrasburku dne 28. dubna 1983, nevylučuje použití trestu smrti za činy spáchané v době války nebo bezprostřední hrozby války; Odhodláni učinit poslední krok ke zrušení trestu smrti za všech okolností, dohodli jsme se takto:

  • Článek 1. Zrušení trestu smrti. Trest smrti je zrušen. Nikdo nemůže být odsouzen k smrti ani popraven.
  • článek 2 Žádná odchylka od ustanovení tohoto protokolu podle článku 15 úmluvy není povolena.
  • Článek 3 Zákaz výhrad. K ustanovením tohoto protokolu podle článku 57 úmluvy nelze činit žádné výhrady.
  • Článek 4. Územní působnost.
  1. Každý stát může při podpisu nebo při uložení své ratifikační listiny, listiny o přijetí nebo schválení určit území nebo území, na která se tento protokol vztahuje.
  2. Každý stát může kdykoli později prohlášením adresovaným generálnímu tajemníkovi Rady Evropy rozšířit uplatňování tohoto protokolu na jakékoli další území uvedené v prohlášení. Pro toto území vstoupí Protokol v platnost prvním dnem měsíce následujícího po uplynutí tří měsíců ode dne přijetí prohlášení generálním tajemníkem.
  • Článek 5 Vztah k Úmluvě Smluvní státy budou považovat články 1 až 4 tohoto Protokolu za dodatečné články k Úmluvě a všechna ustanovení Úmluvy se použijí odpovídajícím způsobem.
  • Článek 6. Podpis a ratifikace. Tento protokol bude otevřen k podpisu členským státům Rady Evropy, které úmluvu podepsaly. Podléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení. Členský stát Rady Evropy nemůže ratifikovat, přijmout nebo schválit tento protokol, aniž by současně nebo dříve ratifikoval Úmluvu. Listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení budou uloženy u generálního tajemníka Rady Evropy.
  • Článek 7 Vstup v platnost
  1. Tento protokol vstoupí v platnost prvním dnem měsíce následujícího po uplynutí tří měsíců ode dne, kdy deset členských států Rady Evropy vyjádřilo svůj souhlas být vázáno tímto protokolem v souladu s ustanoveními článku 6. .
  2. Pro každého Člena, který následně vyjádří svůj souhlas s tím, že bude vázán tímto protokolem, vstoupí protokol v platnost prvním dnem měsíce následujícího po uplynutí tří měsíců ode dne uložení jeho listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení.
  • Článek 8. Funkce depozitáře. Generální tajemník Rady Evropy oznámí všem členským státům Rady Evropy:
  • jakýkoli podpis;
  • uložení jakékoli listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení;
  • každé datum, kdy tento protokol vstoupí v platnost v souladu s články 4 a 7;
  • jakákoli jiná akce, oznámení nebo sdělení týkající se tohoto protokolu. NA DŮKAZ ČEHOŽ níže podepsaní, řádně k tomu zmocnění, podepsali tento Protokol, uzavřený ve Vilniusu dne 3. května 2002, v anglickém a francouzském jazyce, přičemž obě znění mají stejnou platnost, v jediném vyhotovení, které je uloženo v archivu Rada Evropy. Generální tajemník Rady Evropy zašle ověřenou kopii každému členskému státu Rady Evropy.

Protokol č. 14bis

Protokol pozbyl platnosti a byl nahrazen protokolem č. 14 z roku 2010. [padesáti]

Protokol č. 14 - Zlepšení účinnosti ESLP

Protokol měl „zefektivnit“ práci ESLP. [51] [52] [53] [54]

Protokol č. 15 - Zachování účinnosti ESLP, soudci

Protokol zkracuje lhůtu, po kterou je možné se obracet na ESLP (počítáno od okamžiku obdržení rozhodnutí vnitrostátního soudu) z 6 na 4 měsíce, [55] a v preambuli rovněž zdůrazňuje zásadu subsidiarity [ 56] při žádosti k ESLP, podle kterého má tento právo odmítnout žádost podle článku 35 ( „Podmínky přípustnosti [stížnosti]“ ) odstavce 3 Úmluvy, pokud stěžovatel ignoroval (neaplikoval na ) vnitrostátní soudy. Protokol byl ratifikován Ruskem v září 2017. [57] [58]

Protokol č. 16 – Konzultace vnitrostátních soudů s ESLP

Protokol byl výsledkem debat v PACE v roce 2013 [59] [60] a předpokládá možnost, aby nejvyšší soudy („nejvyšší soudy“) dostávaly rady a rady ohledně uplatňování nebo výkladu (výkladu) určitých práv od ESLP. , čímž se zlepší jejich interakce s vnitrostátními soudy. [60]

Členové Konventu

Rusko

Rusko úmluvu ratifikovalo 30. března 1998 [ 61] . Protokoly 6, [9] 12, [10] 13 [11] a 16 [12] k Úmluvě zůstávají neratifikovány.

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Evropské standardy v oblasti lidských práv – kapitola I. hrlibrary.umn.edu. — „Vždyť Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod byla podepsána 4. listopadu 1950 na zámku Barberini (později novelizována v Ženevě v roce 1960) během zasedání Výboru ministrů v Římě 28. Pouze Řecko a Švédsko podepsalo úmluvu později — 28. listopadu téhož roku v Paříži. Staženo 13. dubna 2018. Archivováno z originálu 14. dubna 2018.
  2. ↑ Evropská úmluva o lidských právech: právo a praxe . Datum přístupu: 7. července 2010. Archivováno z originálu 22. srpna 2010.
  3. ↑ Evropský soud pro lidská práva  . Kancelář Rady Evropy v Tiraně. — „Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod byla vypracována v rámci Rady Evropy. Byl otevřen k podpisu v Římě dne 4. listopadu 1950 a vstoupil v platnost v září 1953.“. Získáno 13. dubna 2018. Archivováno z originálu 11. dubna 2018.
  4. ↑ Jak podat stížnost u archivní kopie ESLP ze 6. srpna 2015 na Wayback Machine  - Forbes.ru
  5. ↑ FEDERÁLNÍ ZÁKON Z 30.03.98 N 54-FZ . www.echr.ru Získáno 13. dubna 2018. Archivováno z originálu dne 24. října 2010.
  6. ↑ Federální zákon ze dne 30. března 1998 N 54-FZ „O ratifikaci Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a jejích protokolů“ . base.garant.ru. Získáno 13. dubna 2018. Archivováno z originálu 9. února 2022.
  7. ↑ Federální zákon ze dne 30. března 1998 č. 54-FZ  (ruský) , prezident Ruska . Archivováno z originálu 14. dubna 2018. Staženo 13. dubna 2018.
  8. ↑ K ratifikaci Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a jejích protokolů . pravo.gov.ru. Staženo 13. dubna 2018. Archivováno z originálu 14. dubna 2018.
  9. ↑ 1 2 Podpisová listina a ratifikační listina Smlouvy 114 Protokol č. 6 k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod o zrušení trestu smrti . Staženo 15. 4. 2018. Archivováno z originálu 14. 10. 2018.
  10. ↑ 1 2 Podpisová a ratifikační listina Smlouvy 177 Protokol č. 12 k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod . Staženo 15. dubna 2018. Archivováno z originálu 8. března 2018.
  11. ↑ 1 2 Podpisová a ratifikační listina Smlouvy 187 Protokol č. 13 k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod, týkající se zrušení trestu smrti za všech okolností . Staženo 15. dubna 2018. Archivováno z originálu 8. března 2018.
  12. ↑ 1 2 Podpisová a ratifikační listina Smlouvy 214 Protokol č. 16 k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod . Staženo 15. 4. 2018. Archivováno z originálu 14. 10. 2018.
  13. ↑ Rada Evropy, Vznik Evropské úmluvy o lidských právech . Staženo 15. dubna 2018. Archivováno z originálu 16. dubna 2018.
  14. ↑ Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod - Wikisource . en.wikisource.org. Získáno 13. 4. 2018. Archivováno z originálu 12. 7. 2017.
  15. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Evropská úmluva o lidských právech ve znění pozdějších předpisů a doplněných protokoly č. 11 a č. 14, doplněné dodatkovým protokolem a protokoly č. 4, 6 , 7, 12 a 13 . Staženo 13. dubna 2018. Archivováno z originálu 21. května 2020.
  16. ↑ Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod, článek 1 . Staženo 13. dubna 2018. Archivováno z originálu 21. května 2020.
  17. ↑ Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod Archivováno 21. května 2020 na Wayback Machine , sekce 1, článek 2 Právo na život
  18. ↑ Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod Archivováno 21. května 2020 na Wayback Machine , oddíl 1, článek 3 Zákaz mučení
  19. ↑ Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod Archivováno 21. května 2020 na Wayback Machine , oddíl 1, článek 4 Zákaz otroctví a nucené práce
  20. ↑ Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod, článek 4 Zákaz otroctví a nucené práce . en.wikisource.org. Získáno 13. 4. 2018. Archivováno z originálu 12. 7. 2017.
  21. ↑ Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod Archivováno 21. května 2020 na Wayback Machine , oddíl 1, článek 5. Právo na svobodu a bezpečnost osob
  22. ↑ Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod Archivováno 21. května 2020 na Wayback Machine , oddíl 1, článek 6. Právo na spravedlivý proces
  23. ↑ Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod Archivováno 21. května 2020 na Wayback Machine , oddíl 1, článek 7. Trest pouze na základě zákona
  24. ↑ Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod Archivováno 21. května 2020 na Wayback Machine , sekce 1, článek 8. Právo na respektování soukromého a rodinného života
  25. ↑ PŘÍPAD ROMANA ZACHAROVA v. RUSKO (Přihláška č. 47143/06) . HUDOC - Evropský soud pro lidská práva . Získáno 14. dubna 2016. Archivováno z originálu 2. dubna 2016.
  26. ↑ Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod Archivováno 21. května 2020 na Wayback Machine , sekce 1, článek 9. Svoboda myšlení, svědomí a náboženství
  27. ↑ Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod Archivováno 21. května 2020 na Wayback Machine , sekce 1, článek 10. Svoboda projevu
  28. ↑ PŘÍPAD KUDESHKINA v. RUSKO (přihláška č. 29492/05) ROZSUDEK ŠTRASBURG 26. února 2009 . hudoc.echr.coe.int. Staženo 13. dubna 2018. Archivováno z originálu 14. dubna 2018.
  29. ↑ 1 2 Evropská úmluva o lidských právech, ve znění pozdějších předpisů a doplněných protokoly č. 11 a č. 14, doplněné dodatkovým protokolem a protokoly č. 4, 6, 7, 12 a 13 . Staženo 13. dubna 2018. Archivováno z originálu 21. května 2020.
  30. ↑ Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod Archivováno 21. května 2020 na Wayback Machine , sekce 1, článek 12. Právo na manželství
  31. ↑ Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod Archivováno 21. května 2020 na Wayback Machine , oddíl 1, článek 13. Právo na účinný prostředek nápravy
  32. ↑ Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod Archivováno 21. května 2020 na Wayback Machine , sekce 1, článek 14. Zákaz diskriminace
  33. ↑ Tiskové oddělení ESLP.  Ústup v případě nouze  (2016). Staženo 21. ledna 2021. Archivováno z originálu 1. listopadu 2018.
  34. ↑ ESLP. 301 odstavce 181 a 190  (anglicky)  ? (2009).
  35. ↑ Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod Archivováno 21. května 2020 na Wayback Machine , oddíl 1, článek 18. Omezení použití omezení práv
  36. ↑ Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod, článek 8 – Právo na respektování soukromého a rodinného života . en.wikisource.org. „Orgán veřejné moci nesmí zasahovat do výkonu tohoto práva, ledaže je takový zásah předepsán zákonem a je nezbytný v demokratické společnosti v zájmu národní bezpečnosti a veřejného pořádku, hospodářského blahobytu země, k předcházení nepořádku nebo trestné činnosti, k ochraně veřejného zdraví nebo morálky nebo k ochraně práv a svobod jiných.“ Získáno 13. 4. 2018. Archivováno z originálu 12. 7. 2017.
  37. ↑ Evropský soud pro lidská práva, CASE GUSINSKIY v. RUSKO (přihláška č. 70276/01) ROZSUDEK 19. května 2004 . — „Soud opakuje, že článek 18 Úmluvy nemá autonomní roli. Lze jej použít pouze ve spojení s ostatními články Úmluvy. Může však dojít k porušení článku 18 ve spojení s jiným článkem, i když k porušení samotného článku nedochází.“. Staženo 13. 4. 2018. Archivováno z originálu 24. 2. 2018.
  38. ↑ Evropský soud pro lidská práva, CASE GUSINSKIY v. RUSKO (přihláška č. 70276/01) ROZSUDEK 19. května 2004 . hudoc.echr.coe.int. Staženo 13. 4. 2018. Archivováno z originálu 24. 2. 2018.
  39. ↑ Nejsledovanější případy Rusů u Evropského soudu pro lidská práva. | Novinky | Evropská úmluva o ochraně lidských práv: právo a praxe . www.echr.ru Staženo 13. dubna 2018. Archivováno z originálu 14. dubna 2018.
  40. ↑ HUDOC - Evropský soud pro lidská práva . hudoc.echr.coe.int. Získáno 13. dubna 2018. Archivováno z originálu 7. listopadu 2015.
  41. ↑ Evropská úmluva o lidských právech ve znění pozdějších předpisů a doplněných protokoly č. 11 a č. 14, doplněné dodatkovým protokolem a protokoly č. 4, 6, 7, 12 a 13 . Staženo 13. dubna 2018. Archivováno z originálu 21. května 2020.
  42. ↑ Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod, článek 19 - Zřízení soudu
  43. ↑ Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod , článek 20 -- Počet soudců
  44. ↑ Podpisová listina a ratifikace Smlouvy 005 Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod
    Stav k 15.4.2018     . Staženo 15. 4. 2018. Archivováno z originálu 23. 1. 2019.
  45. ↑ Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod, článek 22 - Výběr soudců
  46. ↑ Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod Archivováno 21. května 2020 na Wayback Machine , oddíl 2, článek 34. Omezení použití omezení práv
  47. ↑ Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod, archivováno 21. května 2020 v dodatkovém protokolu Wayback Machine (Protokol 1), Článek 1 Ochrana majetku
  48. ↑ HUDOC - Evropský soud pro lidská práva,
    PŘÍPAD OAO NEFTYANAYA KOMPANIYA YUKOS v. RUSKO (přihláška č. 14902/04)
    ROZSUDEK Tento rozsudek byl opraven dne 17. ledna 2012 podle pravidla 81 jednacího řádu soudu ze dne 20.
    září 2011     . hudoc.echr.coe.int. - Rozhoduje čtyřmi hlasy proti třem, že došlo k porušení článku 1 Protokolu č. 1 z důvodu daňových výměrů 2000-2001 v části týkající se ukládání a výpočtu penále;“. Staženo 13. 4. 2018. Archivováno z originálu 17. 3. 2018.
  49. ↑ HUDOC - Evropský soud pro lidská práva VĚC OAO NEFTYANAYA KOMPANIYA YUKOS v. RUSKO (přihláška č. 14902/04) . hudoc.echr.coe.int. Staženo 31. ledna 2018. Archivováno z originálu 25. ledna 2018.
  50. ↑ CoE, Podrobnosti smlouvy č. 204 Protokol č.  14bis k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod . smluvní úřad. — „Tento protokol přestal být v platnosti nebo prozatímně uplatňován dnem 1. června 2010, dnem vstupu v platnost protokolu č. 14 k Úmluvě (CETS č. 194).“. Staženo 13. dubna 2018. Archivováno z originálu 12. dubna 2018.
  51. ↑ CoE, Podrobnosti smlouvy č. 194 Protokol č. 14 k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod, kterým se mění kontrolní systém  Úmluvy . smluvní úřad. Staženo 13. dubna 2018. Archivováno z originálu 12. dubna 2018.
  52. ↑ Protokol č. 14 k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod, kterým se mění kontrolní systém Úmluvy . Staženo 13. dubna 2018. Archivováno z originálu 14. dubna 2018.
  53. ↑ REFORMA EVROPSKÉHO SOUDU PRO LIDSKÁ PRÁVA: PROBLÉMY A VYHLÍDKY . „Protokol č. 14 představuje významný krok ke zlepšení efektivity soudu... Protokol č. 14 umožní soudu věnovat více pozornosti případům, které nastolují důležité otázky lidských práv, a proto bude moci lépe vykonávat své úkoly." Získáno 13. 4. 2018. Archivováno z originálu 28. 8. 2016.
  54. ↑ Text Protokolu č. 14 k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod, doplňujícího kontrolní mechanismus Úmluvy, ve třech jazycích - angličtině, ruštině a francouzštině . Staženo 13. dubna 2018. Archivováno z originálu 14. dubna 2018.
  55. ↑ CoE, Podrobnosti smlouvy č. 213 Protokol č. 15, kterým se mění Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod . - "Zkrácení lhůty pro podání žaloby k Soudu ze šesti na čtyři měsíce,". Staženo 13. dubna 2018. Archivováno z originálu 12. dubna 2018.
  56. ↑ Protokol č. 15, kterým se mění Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod . - "Potvrzuje, že Vysoké smluvní strany v souladu se zásadou subsidiarity". Získáno 13. dubna 2018. Archivováno z originálu 15. března 2017.
  57. ↑ Rada Evropy, Podpisová a ratifikační listina smlouvy 213 Protokol č. 15, kterým se mění Úmluva o ochraně lidských práv a základních  svobod . smluvní úřad. Získáno 13. dubna 2018. Archivováno z originálu 12. srpna 2020.
  58. ↑ Protokol č. 15 k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod (nevstoupil v platnost) | trojnásobný . trojnásobný. Staženo 15. dubna 2018. Archivováno z originálu 16. dubna 2018.
  59. ↑ Návrh protokolu č. 16 k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod . Staženo 15. dubna 2018. Archivováno z originálu 16. dubna 2018.
  60. ↑ 12 Protokol č. 16 k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod . Získáno 15. 4. 2018. Archivováno z originálu 15. 3. 2017.
  61. ↑ Federální zákon ze dne 30. března 1998 N 54-FZ „O ratifikaci Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a jejích protokolů“. Přijato Státní dumou dne 20. února 1998. Schváleno Radou federace dne 13. března 1998 . Datum přístupu: 24. května 2008. Archivováno z originálu 24. října 2010.

Literatura

Odkazy

 Lidskoprávní úmluvy Rady Evropy