Marina Viktorovna Zagidullina | |
---|---|
Datum narození | 27. ledna 1965 (57 let) |
Místo narození | |
Země | SSSR → Rusko |
Vědecká sféra | pedagog , literární kritik , novinář , publicista , kulturolog |
Místo výkonu práce | Čeljabinská státní univerzita |
Alma mater | Čeljabinská státní univerzita |
Akademický titul | Doktor filologie |
Akademický titul | Profesor |
známý jako | literární kritik, mediální badatel, literární kritik |
Ocenění a ceny | |
webová stránka | zagidullina.ru |
Marina Viktorovna Zagidullina (narozena 27. ledna 1965 , Shchuchye , Kurgan Region ) je ruská literární kritička , publicistka , kulturoložka , doktorka filologie , profesorka katedry teorie masové komunikace na Čeljabinské státní univerzitě , čestná pracovnice v oblasti vzdělávání. Ruské federace , autor prací z dějin ruské literatury , kulturologie , žurnalistiky a masové komunikace [1] .
Marina Viktorovna Shishmarenkova se narodila 27. ledna 1965 ve městě Shchuchye , okres Shchuchansky , region Kurgan , v rodině ředitele školy Viktora Kirilloviče Shishmarenkova (1937-2009) a učitelky Galiny Yakovlevny (1933-2005). Od roku 1970 žije v Čeljabinsku .
Filoložka ve třetí generaci (babička Sofya Abramovna Geidena (1909-1980) - absolventka Leningradského státního pedagogického institutu pojmenovaného po Herzenovi , učitelka ruského jazyka a literatury, ředitelka školy v obci Smetanino, Smolenská oblast [2] , matka - Shishmarenkova Galina Yakovlevna (1933- 2005), absolventka Státního pedagogického institutu ve Smolensku , doktorka pedagogických věd , profesorka , specialistka na metodologii výuky literatury ve škole.
Studovala na čeljabinské střední škole č. 89, kterou ukončila v roce 1982 se zlatou medailí . V témže roce nastoupila na filologickou fakultu Čeljabinské státní univerzity , v roce 1987 absolvovala filologickou fakultu s vyznamenáním , podle rozdělení byla poslána pracovat na střední školu č. 58 sovětského obvodu města Čeljabinsk .
V roce 1992 obhájila doktorskou práci na Uralské státní univerzitě pojmenované po A. M. Gorkém na téma „ Puškinovy tradice v Dostojevského románech “. Od srpna 1992 byla převedena do práce na Čeljabinské státní univerzitě na Filologické fakultě. V roce 1999 získala titul docentka .
V roce 2002 obhájila doktorskou disertační práci „Klasické literární fenomény jako historický a funkční problém“ na Uralské státní univerzitě pojmenované po A. M. Gorkém . V roce 2003 vedla Katedru teorie masových komunikací Fakulty žurnalistiky. V roce 2009 získala titul profesor . V letech 2012 - 2013 vedla Institut humanitárního vzdělávání ChelGU. Od roku 2013 - profesor katedry teorie masových komunikací ChelGU .
Člen Akademické rady ChelSU od roku 2005 , držitel čestného odznaku „Za zásluhy o profesní komunitu“ Svazu novinářů Ruska (2006), akreditovaný odborník Federálního rejstříku odborníků ve vědeckotechnické sféře ( 2012).
Během svého působení na Filologické fakultě vedla kurzy z dějin ruské literatury 19.-20. století, speciální kurz o studiu postavení autora, kurzy z dějin zahraniční literatury 19. a 20. století. Na Fakultě žurnalistiky vyučovala předměty „Základy literární teorie “, „Moderní literatura“, „Aktuální problémy moderní vědy a žurnalistiky“, „Aktuální problémy moderny a žurnalistiky“, „Filozofické základy vědy a moderní žurnalistiky“, „ Žurnalistika jako sociálně-kulturní fenomén“. Vydala učebnici „Aktuální problémy naší doby jako epistemologický problém“, oceněnou jako nejlepší vzdělávací kniha roku 2009 v rámci soutěže „Kniha jižního Uralu – 2009“ a také obdržela čestný diplom St. Petersburg State University pro tento návod [3] .
Z její iniciativy byl otevřen první soudce v žurnalistice na jižním Uralu a postgraduální studium ve vědecké specializaci 10.01.10 - žurnalistika. Od roku 2011 vede magisterský program žurnalistiky na ChelGU. Od roku 2006 do roku 2014 bylo pod jejím vedením obhájeno 14 PhD. Od roku 2013 je vedoucím disertační rady 212.296.05 v oborech 01/10/10 - žurnalistika a 02/10/19 - teorie jazyka na Čeljabinské státní univerzitě .
Absolvoval pokročilý výcvik na St. Petersburg State University ( 1999 ), na FOJO ( 2006 , Kalmar , Švédsko ), výměnou zkušeností v roce 1992 v USA , v roce 1997 ve Velké Británii ( TEMPUS ), v roce 2005 v rámci programu Americké ministerstvo zahraničí absolvovala dvoutýdenní kurz seznamování s novinářským vzděláním v Americe .
Jako jedna z prvních na univerzitě zvládla program Adobe.Connect.Pro , který umožňuje vést webináře , a také program Moodle , který poskytuje kontrolu nad samostatnou prací studentů. Od roku 2012 studuje možnosti e-learningu jako progresivního směru ve vzdělávání .
Autor monografie „Puškinův mýtus na konci 20. století“ (2001) a řady článků zkoumajících ruskou klasickou literaturu v moderním intelektuálním prostoru a také místo klasiků v masovém povědomí a masové literatuře .
Mýtus o spisovateli jako univerzálním fenoménu se utváří během jeho života a nemění své základní významy, i když projekce mýtu v různých časových okamžicích se mohou lišit od posvátných po profánní.
Ve své doktorské práci , vycházející z této monografie [4] [5] [6] , koncept "intrashop recepce" (vliv spisovatelů na sebe v rámci profesně uzavřeného okruhu, podléhajícího zvláštním pravidlům chování) je představen a takovéto formy mimoliterární existence jsou také považovány za mýtus o spisovateli jako začlenění do politického diskurzu , do kýčovitých forem kultury, jakož i za utváření rituálních praktik [7] .
Jeden z teoretiků konceptu „ předělání “ v literární kritice rozvinul koncept nepostradatelnosti hodnotového jádra klasického textu ve skořápce jakéhokoli předělání , včetně polemického a profánního [8] .
V roce 2008 vydala třísvazkovou vědeckou studii „Ration“ [9] , účastnice konferencí a sympozií zkoumajících potravinové kodexy kultury a antropologii výživy.
Aktivně zkoumá informační prostor a rysy mediálního chování populace, zabývá se problematikou mediatizace vědy. Objasňuje teoretický obsah pojmu „informační potřeba“, provádí rozsáhlý sociologický výzkum mediálního chování populace včetně jejího zapojení do internetového prostoru, nastoluje problém vědomého „úniku ze sítí“ [10] jako živým příznakem modernity [11] .
Redaktor časopisu „Bulletin of ChelGU. Ser. Filologie. Art Studies“ (od roku 2014), šéfredaktor časopisu „Znak: problematická oblast mediální výchovy “ (od roku 2006), redaktor ročenky „MediaEnvironment“ Čeljabinské státní univerzity (od roku 2007), ročenka „Horizonty of Civilizace: Arkaim Readings“ (od roku 2010), časopis Čeljabinského vědeckého centra „Čeljabinský humanitární“.
Předseda organizačního výboru výroční konference "Horizons of Civilization: Arkaim Readings", vědecké a praktické konference učitelů "žurnalistiky" směru ChelGU. Kromě toho od roku 2006, během takzvané "velké vody" na řekách Bashkiria , jižní a střední Ural , pořádá každoroční raftingovou konferenci "Mediální prostředí" - to je unikátní spojení sportovních a vědeckých formátů [12] .
V soutěži o nejlepší ruskou práci v oblasti STS (science and technology studies) v květnu 2014 obsadila 4. místo („Technologies of augmented Physicality: Monster High dolls and the Pistorius case “) [13] .
Hirschův index 8 (v ruském vědeckém citačním indexu RSCI ) [14] , h index 1 (v mezinárodním systému Scopus ) [15] .
Autor řady populárně-vědeckých knih, včetně Pradědeček Arkaim (2012), Cousin Journalism (2013).
Vědecký redaktor a jeden z autorů 4 kolektivních monografií [16] , autor 184 vědeckých prací, řady článků v časopisech " Znamya ", " October ", " New Literary Review" [17] .
Vedoucí a vykonavatel grantů Ministerstva školství a vědy Ruské federace , státní rozpočet, Ruská humanitární nadace , laureát grantové soutěže Moskevské státní univerzity humanitních studií. Sholokhov [18] . V roce 2016 jako vedoucí grantu Ruské vědecké nadace na téma „Mentální a jazykové proměny ruské lingvistické a kulturní osobnosti: hledání identity v medializované společnosti“ [19] č. 16-18-02032 ( 2016-2018) [20] , hlavní realizátor grantu Russian Science Foundation č. 18-18-00007 „Mediální estetická složka moderní komunikace“ [21] .
Iniciátor projektu „Accessible Classics“ [22] , zahrnující sbírku veřejných prostředků na vydání textů klasických děl k výročím spisovatelů, režisérů a interpretů amatérských představení věnovaných památným datům [23] , účastník televizních a rozhlasových pořadů, moderátor televizního pořadu "Lord of the Kitchen" (2008), regionální 31. kanál Čeljabinsku , autor článků v místních novinách. Mezi nimi je řada esejů "Objevte Latinskou Ameriku" (2006, " Čeljabinský dělník "), věnovaná dojmům z cesty do Uruguaye , Brazílie a Argentiny , "Ve službě" (2008, " Čeljabinský dělník ") - deník o experimentu, který si M. V. Zagidullina nastavila na sebe: sedm týdnů Velkého půstu , udržované podle pravidel klášterů 16. století. Projekt book-vari (vzdělávací projekt intelektuální kavárny, 2007-2009, tehdy jako virtuální platforma pro intelektuální projekty) vyvolal veřejné pobouření [24] .
V roce 2013 na žádost rektora rezignovala na post ředitelky Institutu humanitárního vzdělávání ChelGU , v srpnu 2013 bylo proti M. V. Zagidullinovi zahájeno trestní řízení pro tři skutečnosti vycestování do zahraničí bez formalizace služebních cest. Formálním podkladem pro obvinění byly docházkové výkazy, které M. V. Zagidullina podepisoval jako vedoucí strukturálního útvaru a které uváděly pracovní dobu ve všech dnech nepřítomnosti [25] .
Během předběžného šetření se ukázalo, že cesty byly uskutečněny za účelem účasti na mezinárodních konferencích a navázání mezinárodní spolupráce, veškerý materiál přednášek byl odečten (buď pomocí programu webináře Adobe. Connect. Pro a systému Moodle, nebo přeložen na jindy ). Po čtyřech měsících vyšetřování, výslechu 29 svědků a studiu účtování pracovní doby na univerzitě byl případ uzavřen z důvodu zproštění viny (nedostatek corpus delicti). O dva měsíce později však tým nominoval M. V. Zagidullina jako kandidáta na post rektora ChelGU [26] . Ihned po schválení její kandidatury v seznamu [27] krajský prokurátor A.P. Voitovich osobně zrušil rozhodnutí vyšetřovatele a případ znovu otevřel. Po dvou měsících vyšetřování však bylo trestní stíhání M.V.Zagidulliny ukončeno. Nicméně bezprostředně po rozhodnutí Atestační komise Ministerstva školství a vědy Ruské federace ze dne 21. března 2014, kdy na seznamu uchazečů zůstali pouze M. V. Zagidullina a D. A. Tsiring , a současnému rektorovi bylo odmítnuto pokračovat v boj [28] [29] [30] [31] , případ byl zahájen již potřetí a M. V. Zagidullina byl obviněn 20. května 2014 [32] . Vítězství ve volbách konaných 21. května 2014 získal D. A. Tsiring [33] .
Případ M. V. Zagidulliny se dostal k soudu 16. července 2014 [34] . Dne 21. července 2014 náměstek městského prokurátora D.S. Boyarinov v odpovědi na dotazy novinářů uvedl, že profesor byl obviněn z neoprávněných cest do zahraničí a pobírání platu po celou dobu nepřítomnosti, z přednášek „přes Skype“ a také z skutečnost, že nebyly předneseny všechny přednášky [35] . 23. července 2014 Rossijskaja Gazeta [36] zveřejnila materiál o procesu s profesorem „na přednášky přes Skype “ . Poté se na internetových fórech a elektronických médiích rozběhla diskuse související s diskusí nad otázkou, zda je e-learning legální [37] , objevila se řada TV spotů [38] [39] [40] a na webu change.org pod peticí na obranu profesora M Více než 1500 lidí podepsalo V. Zagidullina [41] . ChelGU oficiálně odstranil veškeré nároky vůči profesorovi [42] .
Dne 31. července 2014 státní zástupce regionu A. P. Vojtovič na tiskové konferenci věnované výsledkům prvního pololetí, na dotazy novinářů k případu M. V. Zagidullina, řekl, že „nedali by jí reálný termín“, on sám v této kauze viděl trestný čin od samého začátku a vyšetřovatel je absolventem ChelGU, proto případ uzavřel [43] . M. V. Zagidullina toto tvrzení kritizovala ve svém blogu [44] .
Proces probíhal u Kalininského okresního soudu v Čeljabinsku [45] . Bylo vyslechnuto 40 svědků a prostudovány místní předpisy univerzity a aktuální dokumentace. Průběh řízení sledovali blogeři a média, která potvrdila, že v průběhu řízení nebyl identifikován žádný corpus delicti: docházka byla vyplněna v souladu s dostupnými dokumenty (cestovní list, nemocenská atd.) a v všechny případy, kdy nebyly papíry, údaje podle „časové bilance“, bez ohledu na to, zda osoba byla na univerzitě nebo ne. Rovněž byla zjištěna skutečnost výkonu práce v zahraničí v souladu s pracovní smlouvou a pracovní náplní. Navíc se ukázalo, že původně účtovaných 83 tisíc rublů za tři epizody vypočítalo účetní oddělení, včetně grantů a bonusů, které by Zagidullina obdržela bez ohledu na to, zda byla na dovolené nebo v práci [46] . Uskutečnění pracovní cesty by znamenalo příjem třikrát vyšší částky (včetně denního příspěvku) [47] . Stanovisko obžaloby se tak podle názoru pozorovatelů ukázalo jako neopodstatněné.
Kromě toho bylo zahájení trestního řízení ze strany příslušníků FSB provedeno s několika porušeními. Ukázalo se, že iniciátor trestního řízení, asistent rektora ChelGU F.S. v závislosti na vyslýchané osobě [48] . Reakce veřejnosti byla nejednoznačná: na jedné straně mnozí účastníci diskusí vyjadřovali spokojenost s postupem státního zastupitelství, usilujícího o nastolení pořádku na ruských univerzitách, a považovali trestný čin za závažný, na straně druhé zazněly názory, že prokuratura vytváří zdání aktivity, aniž by se snažila dopadnout skutečné zločince [49] [50] [51] . Vyjadřování překvapení nad tím, že moderní technologie jsou ve vzdělávání prohlášeny za nelegální, se stalo téměř běžnou záležitostí [52] . M. V. Zagidullina v průběhu řízení vyjádřila názor, že je nyní důležité upravit legislativu, a to jak v souvislosti s využíváním e-learningových metod na vysokých školách, tak s návrhem iniciativních cest, které nespadají do pracovněprávních vztahů popsaných v čl. 166- 168 zákoníku práce Ruské federace [47] .
Dne 8. září 2014 Kalininskij okresní soud v Čeljabinsku zprostil obžaloby Marinu Zagidullinovou [53] [54] , proti čemuž se odvolala městská prokuratura [55] [56] . Profesorova kauza o „přednáškách na internetu“ byla u krajského soudu projednána 11. listopadu 2014, osvobozující rozsudek byl potvrzen a nabyl právní moci [57] .
V sociálních sítích | |
---|---|
V bibliografických katalozích |