Sauropodi

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 26. června 2018; kontroly vyžadují 124 úprav .

†  Sauropodi
1. řada: Apatosaurus , Brontosaurus , Diplodocus ; 2. řada: Camarasaurus , Brachiosaurus , Cetiosaurus ; 3. řada: Nigersaurus , Mamensisaurus , Amargasaurus ; 4. řada: Alamosaurus , Argentinosaurus , Patagotitan
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:DeuterostomyTyp:strunatciPodtyp:ObratlovciInfratyp:čelistiSupertřída:čtyřnožciPoklad:amniotyPoklad:SauropsidyPoklad:ArchosauřiPoklad:AvemetatarsaliaPoklad:Dinosaurmorfovésuperobjednávka:Dinosauřičeta:ještěrkyPodřád:†  SauropodomorfovéInfrasquad:†  Sauropodi
Mezinárodní vědecký název
Sauropoda Marsh , 1878
Synonyma
Cetiosauria  Seeley, 1874 Opisthocoelia  Owen, 1859
Geochronologie 200–66 mil milionů let Doba Éra Aeon 2,588 Upřímný Ka F a n e ro z o o y 23.03 Neogenní 66,0 paleogén 145,5 Křída M e s o s o y 199,6 Yura 251 triasu 299 permský paleozoikum _ _ _ _ _ _ _ 359,2 Uhlík 416 devonský 443,7 Silurus 488,3 ordovik 542 kambrium 4570 Prekambrium ◄Dnes ◄Křída- vymírání paleogénu ◄Triasové vymírání ◄Hromadné permské vymírání ◄Devonské vymírání ◄Ordovik-silurské vymírání ◄Kambrická exploze
Systematika na Wikispecies Obrázky na Wikimedia Commons EOL   42333651 FW   95571

Sauropodi [1] [2] , nebo sauropodi [3] , nebo sauropodi [4] ( lat.  Sauropoda , doslova - "ještěří nohatí" dinosauři) , jsou početná skupina čtyřnohých býložravých dinosaurů z řádu ještěrek , kteří žil od konce triasu [5] do období křídy (asi před 210-66 miliony let) na všech kontinentech včetně Antarktidy [6] [7] [8] .

Charakteristickými rysy jejich těla byly velmi dlouhý krk, dlouhé ocasy, malé hlavy (ve vztahu ke zbytku těla) a čtyři masivní sloupovité končetiny, které jsou podobné těm u moderních slonů . Některé druhy sauropodů se vyvinuly do obrovských velikostí. Do této skupiny patří největší zvířata, která kdy žila na souši, váží přes 60 tun [9] . Jako největší suchozemská zvířata v historii Země posunula jejich gigantismus tuto skupinu zvířat na fyziologicky možné hranice tělesné stavby suchozemských obratlovců. V živočišné říši má jen málo druhů velryb ještě větší tělesnou hmotnost.

Sauropodi se poprvé objevili na konci období triasu [5] , kde zřejmě patřili do skupiny Plateosauria a byli jejich potomky. V pozdní juře (před 150 miliony let) se sauropodi stali na souši rozšířenými zvířaty (zejména diplodocidy a brachiosauridy ). Na konci křídy byly tyto skupiny většinou nahrazeny titanosaury , kteří měli téměř globální rozšíření. Stejně jako u jiných středních až velkých zvířat i titanosauři vyhynuli v procesu vyhynutí mezi křídou a paleogenem .

Jméno sauropoda poprvé navrhl Othniel Charles Marsh v roce 1878 [10] . Celé období jejich studia se vyznačovalo diskusí nad problematikou klasifikace skupiny. Dosud je taxonomie sauropodů kontroverzní a fylogenetické rozbory různých autorů se v mnoha ohledech liší. Byli jednou z nejrozmanitějších a nejrozšířenějších skupin býložravých dinosaurů. S více než 150 spolehlivě rozpoznanými druhy jsou sauropodi druhou nejrozmanitější skupinou dinosaurů [11] . Kompletní kostry sauropodů jsou však známy pouze z pěti rodů. Mnoho druhů, zejména těch největších, je známo pouze z izolovaných a vypreparovaných kostí. U mnoha téměř dokončených vzorků chybí hlavy, konce ocasů a končetiny. Největší sauropodní titanosaurus braviparop je znám a popsán na základě ichnofosilií (stopy v podobě řetězce stop).

Sauropodi jsou jednou z nejznámějších skupin dinosaurů . Díky své impozantní velikosti se staly nedílnou součástí populární kultury a objevují se v mnoha dokumentech a hraných filmech. Nejznámějšími zástupci sauropodů jsou diplodocus , brachiosaurus , apatosaurus a brontosaurus .

Popis

Sauropodi byli gigantičtí čtyřnozí dinosauři s malou lebkou v porovnání s celkovou velikostí , mohutným tělem a dlouhým krkem, u některých druhů dosahující až 9-11 metrů. Nozdry jsou posunuty směrem k očním důlkům. Zuby jsou malé, lopatkovité.

Jejich evoluce demonstruje fenomenální schopnost přizpůsobit se měnícím se podmínkám, což vede k velké rozmanitosti těchto zvířat. Velikost a hmotnost obrů jsou předmětem sporů mezi odborníky a mají širokou škálu odhadů.

Lebka

Sauropodi jsou pozoruhodní svými relativně malými hlavami, asi 1/200 jejich celkové velikosti. Ve srovnání s fosiliemi z jiných částí kostry jsou lebky sauropodů pro paleontology vzácnými nálezy. Známá je méně než jedna třetina lebek z celkového počtu rodů sauropodů a je známo ještě méně nálezů kompletní lebky. Proto je každý nález lebky sauropoda zvláště zajímavý pro paleontology. V důsledku objevu nového druhu abydosaura v roce 2010 s dokonale zachovanou lebkou se potvrdila teorie o zmenšení velikosti zubů od rané jury do křídy [12] .

Končetiny

Na rozdíl od názvu („ještěrkonohý“) není stavba končetin podobná ještěrkám, ale slonům (podobné adaptace jako gigantismus ). Delší přední končetiny než zadní u mnoha druhů svědčí o tom, že tito plazi sbírali potravu hlavně nad úrovní těla – živili se listím stromů. I když jiné druhy by se mohly živit vodní a polovodní vegetací nebo v křovinách.

Počítačová simulace lokomoce sauropoda je prezentována ve video souboru 1 [13] .

Sakrální mozek

Modifikované obratle sakrální páteře tvořily zdání lebky. Sakrální mozek byl 20krát větší než mozek.

Ocas

Ocas se používal při námluvách při páření: samci mlátili ocasy o zem a vytvářeli ohlušující (pro sluch moderního člověka) řev - samec, který vydal nejhlasitější zvuk, hledal samici. V bodě ocasu, kde rychlost převyšovala rychlost zvuku, obratle srostly, aby získaly sílu. Údery ocasem mohly být také použity k obraně proti predátorům.

Morfologické znaky

Mnoho sauropodů, jako například Amargasaurus , neslo nejrůznější hroty, vyvýšeniny a další „bizarní struktury“, které vizuálně zvětšovaly jejich velikost a pravděpodobně sloužily ke komunikaci s příbuznými – naznačená druhová příslušnost, mohla je navenek zvětšovat a / nebo hlásit, když plaz dosáhne pohlavní dospělosti. Pro ochranu před predátory byla většina „ozdob“, ne-li všechny, nevhodná.

Rozměry a hmotnost

Sauropodi byli gigantičtí potomci pozoruhodně malých bazálních dinosauromorfních předků , jako jsou Pseudolagosuchus a Marasuchus ze středního triasu v Argentině , kteří vážili zhruba 1 kg nebo méně. Vyvinuli se v ještěrky , u kterých došlo k rychlému nárůstu velikosti na základě souboru morfologických znaků sdílených mnoha členy plazů . A to i přesto, že jejich primitivnější zástupci, jako Eoraptor , Panphagia , Pantydraco , Saturnalia a Guaibasaurus , si stále zachovali svou mírnou velikost, a tedy i hmotnost nižší než 10 kg [14] .

I mezi těmito malými, primitivními dinosauromorfy jsou zástupci, kteří se znatelně zvětšili (nedostatečné fosilie z tohoto období činí interpretaci domnělou). Existuje jeden konkrétní příklad malého derivátu dinosauromorfa : Anchisaurus , vážící méně než 50 kg. Sauropodům je ještě blíže než Plateosaurus a Riojasaurus , kteří vážili více než 1 tunu [14] .

Sauropodi byli obří. Jejich gigantická velikost byla pravděpodobně způsobena zvýšenou rychlostí růstu, kterou umožnila tachymetabolická endotermie , což je fyziologická vlastnost, kterou dinosauromorfové  zřejmě měli . Po rozdělení do samostatné skupiny sauropodi stále zvětšovali svou velikost. V rané juře je reprezentovali Barapasaurus a Cotasaurus . Ve střední juře  - mohutnější, například mamensisaurus a patagosaurus . V reakci na růst sauropodů se zvětšili i masožraví teropodi, jako např. coelophysoid z Německa dosahující velikosti allosaura [14] .

Důvody rozporů v odhadech velikostí a hmotností zástupců druhohorní megafauny spočívají v použité metodě.

Tak například Kenneth Carpenter , na základě dochovaného obratle Amphicelius altus (viz obr. 1.) - ultralehkého diplodoka Grega Paula (Gregory Scott Paul) vážícího 11,5 tuny - založený na principu aktualismu , stejně jako pomocí alometrický přístup, určuje výšku částečně zachovaného obratle Amphicelia fragillimus je cca 2,7 m, a pak postupně další parametry: výška těla v nejvyšším bodě zad cca 9,25 m, délka kostry 58 m, a tělesná hmotnost je 122 400 kg (cm obr. 1.) [15] .

Michael P. Taylor se domnívá, že zvětšení obratlů by mělo být doprovázeno zvýšením procenta dutin v kostním materiálu a snížením tloušťky kosterních elementů, což následně vede ke snížení dříve stanovených lineárních rozměrů. . Částečně zachovaný obratel Amphicelia fragillimus bude v tomto případě již 2,3 m vysoký a v lineárním rozměru Amphicelia fragillimus se zmenší na délku 49 metrů a s největší pravděpodobností bude vážit „jen“ 78,5 tuny [16] .

Situaci komplikuje skutečnost, že většina fosilií sauropodů nalezených po celém světě, včetně zemí bývalého SSSR, jsou extrémně fragmentované fosílie . Volba metodiky na základě osobních preferencí autorů studie generuje, stejně jako v případě Amphicoelias fragillimus , 35% diskrepanci [14] [16] .

Sauropodi se zjevně vyznačovali extrémně vysokou rychlostí růstu. Studium struktury kostí mladého jedince Rapetosaurus krausei , nalezeného ve formaci Maevarana na Madagaskaru , poskytlo důvody k závěru, že při hmotnosti asi 3,4 kg při vylíhnutí dosáhl po několika týdnech hmotnosti 40 kg (s výškou ve stehně asi 35 viz) [17] .

Dalším potvrzením globálního rozšíření sauropodů byly zuby nalezené v 90. letech A. O. Averyanovem a americkými paleontology v poušti Kyzylkum, v traktu Dzharakuduk , připomínající svou stavbou zuby titanosaurů  - obří sauropodi o hmotnosti 100 tun a délce 25-30 metrů, jejichž fosilie se často nacházejí na jihu Argentiny , v Patagonii a na severu Číny [18] .

Výhody a nevýhody velkých rozměrů

Jedním z důvodů obrovské velikosti některých sauropodů je způsob, jakým se živí. Jak známo, všichni sauropodi byli suchozemští tvorové a měli skromnou nízkokalorickou stravu, protože fosilie z ekosystémů s neustále vlhkým klimatem nejsou známy, naopak žili ve vyprahlých, polopouštních oblastech. Abychom z takové stravy vytěžili co nejvíce živin, je nutné co nejdéle udržet potravu v trávicím systému. Sauropodi tak byli nuceni zvětšit délku svých střev a tím i velikost těla [19] .

Zvíře obrovské velikosti má další výhody:

• Velká velikost sauropodů byla účinným prostředkem obrany proti predátorům [20] .
• Ve srovnání s malými zvířaty mají větší druhy menší povrch kůže v poměru k tělesné hmotnosti. Protože se voda ztrácí kůží, je pro velké zvíře snazší přežít v suchém klimatu. Ze stejného důvodu, pokud okolní teplota klesne, velké zvíře se ochlazuje pomaleji než malé. Pokud teplota stoupá, velké zvíře je méně náchylné k přehřátí. Při kolísání teploty vzduchu je teplota uvnitř masivního tělesa stabilnější a nepodléhá kolísání, což se u malých zvířat nestává. Tělo většího zvířete úspěšněji odolává extrémním podmínkám [20] .
• Hlavní část energie přijaté z potravy, kterou zvíře sní, jde na udržení jeho životní činnosti a menší část jde na realizaci motorických funkcí. 100kg člověk sní skoro tolik co 50kg člověk. Amphicelius potřeboval méně potravy (z hlediska objemu těla) než malé zvíře [20] .

Velká velikost má však i řadu nevýhod. Obrovská zvířata způsobují velké škody na životním prostředí. Doslova vyprázdní pastviny a poté se stěhují na nová místa [20] .

Životní styl

Dlouhou dobu byli sauropodi považováni za polovodní živočichy [21] , a to i přes úplnou absenci v kostře znaků specifických pro vodní živočichy [22] . Hypotetické použití krku jako šnorchl je nemožné, protože hrudník musí odolat tlaku vody [23] . Objev prvních stop sauropodů v pozemských sedimentech v polovině 20. století v kombinaci s tafonomickými studiemi odhalil jejich pozemské schopnosti [24] .

Zubní soustava hovoří o býložravosti sauropodů. S největší pravděpodobností jídlo nežvýkali, ale polykali kameny , aby je rozmělnili přímo v žaludku. Podle raných verzí byl dlouhý krk sauropodů považován za zařízení pro krmení listů vysokých stromů. Protiargumentem této hypotézy jsou výpočty R. Seymoura [25] : aby bylo možné zvednout hlavu do výše koruny stromu, musí být krevní tlak v těle tak vysoký, že přibližně polovina veškeré energie spotřebované sauropodem by byly vynaloženy na jeho údržbu. V současné době neexistují žádné přímé důkazy o stravovacích preferencích sauropodů ve fosilních záznamech. Rozsáhlé studie stravy sauropodů však na základě četných studií identifikovaly ginkgo , jehličnany a přesličky jako pravděpodobné zdroje potravy pro sauropody [26] .

S největší pravděpodobností bylo mnoho sauropodů stádovými zvířaty. Ve prospěch této hypotézy hovoří fakt, že nejčastěji jejich pozůstatky nacházejí paleontologové ve skupinách. Sauropodi nemohli dosáhnout rychlosti nad 5 km/h kvůli své velké hmotnosti, ale je možné, že by mohli vyskočit do nízkých nadmořských výšek, způsobovat vibrace v zemi a varovat příbuzné před nebezpečím v podobě velkých dravých dinosaurů, jako jsou allosauři . Sauropodi se mohli bránit predátorům pomocí ocasu, nebo dravce jednoduše ušlapat.

Vznik a evoluce

Představy o rané evoluci sauropodů a nárůstu jejich diverzity komplikuje chabý fosilní záznam až do střední jury [27] . Vědci se domnívají, že sauropodi (stejně jako další podřád dinosaurů  - theropodi ) se objevili na území Gondwany (například Antetonitrus , nalezený v Jižní Africe) a později se usadili na všech kontinentech. Díky fosilním nálezům je známo, že sauropodi žili na zemi již před 200 miliony let a vyvíjeli se paralelně s prosauropody [28] . Někteří z nejčasnějších a nejprimitivnějších sauropodů z období svrchního triasu jsou Isanosaurus nalezený v Thajsku a Vulcanodon nalezený v Zimbabwe , který žil na opačných stranách oceánu Tethys . To naznačuje, že sauropodi měli dlouhou evoluční historii během epochy svrchního triasu.

Asi před 190 miliony let obývali sauropodi území Indie ( Barapasaurus , Kotasaurus ), která byla v té době ještě součástí kontinentu Gondwana . Přibližně ve stejné době začali osídlovat další území, zejména území moderní Jižní Afriky [28] . Fosilní pozůstatky naznačují, že přibližně před 190-180 miliony let již sauropodi žili na území dnešní Číny ( Zizhongosaurus , Kunmingosaurus ), Evropy ( Ohmdenosaurus ), Maroka ( Tazoudasaurus ). Vzhled sauropodů v Jižní Americe (jako je Perijasaurus lapaz , nalezený v Kolumbii ) se shodoval s počátkem rozpadu Pangea během rané až střední jury, asi 175 mya. Přítomnost jihoamerických, středoafrických a severoafrických, evropských a asijských druhů naznačuje, že sauropodi se po anoxické události na konci toarcianu (asi 174 mya) poměrně rychle diverzifikovali a rozptýlili. Tento paleobiogeografický obraz se podobá obrazu pozorovanému u jiných skupin dinosaurů [29] . Raná evoluce sauropodů byla charakterizována zvětšením velikosti těla, prodloužením krku a přechodem z bipedální na čtyřnohou lokomoci. Délka krku sauropodů převyšuje délku krku všech ostatních známých zvířat a je charakteristickým znakem evoluce skupiny, což jim umožňuje nejen dosáhnout větších pozorovacích výšek, ale také pokrýt širší oblast krmení, aniž by museli pohybovat svými masivními těly [27 ] .

Sauropodi migrovali do Severní Ameriky mnohem později . Je známo, že v epoše svrchního triasu již teropodi obývali území Severní Ameriky, ale v tomto období nebyly nalezeny žádné stopy po sauropodech. Neexistují jednotné názory vědců na tuto otázku, někteří naznačují, že s největší pravděpodobností nebyli spokojeni s klimatem [30] .

Sauropodi dosáhli své největší diverzity během Střední Jury a produkovali mnoho různých druhů. Koncem jurského období se druhová diverzita začíná poněkud snižovat. Na počátku křídy (asi před 145-140 miliony let) sauropodi již obývali území téměř všech světadílů - Afriky ( brachiosaurus ), Severní Ameriky ( apatosaurus , diplodocus ), Evropy ( Xenoposeidon ), Asie ( Qiaowanlong ) [ 31] a Antarktida [11] . Ve svrchní křídě dochází k opravdové vlně (zejména na jižních kontinentech, kde byla konkurence s ornitopody minimální). Hlavní diverzitu v tomto období představovala skupina titanosaurů [32] .

Paleobiogeografie posledních sauropodních společenstev v Evropě a jejich evoluce během posledních 15 milionů let křídového období je dosti zmatená a vyznačuje se spory o domnělé soužití s ​​„imigranty“ spojenými s Gondwanou, spolu s reliktními a ostrovními poklady. Předpokládá se, že příchod afrických taxonů na ostrov Ibero-Armorica, který zahrnoval území moderního Portugalska , Španělska a jižní Francie , nastal během raného Maastrichtu (před 70,6 miliony let), pravděpodobně v důsledku globálního a regionální snížení hladiny moře, které obnovilo starověké sídelní cesty mezi Afrikou a Evropou. Příchod titanosaurů s velkým tělem na evropské souostroví vedl k dramatickým změnám v jeho ostrovních ekosystémech a důležitým evolučním změnám ve fauně dinosaurů [33] .

Prekambrium	fanerozoikum												Aeon
	paleozoikum						druhohor			kenozoikum			Éra
	kambrium	Ordo vic	Vynutit ur	devonský	Uhlík	permský	triasu	Yura	Křída	paleo gen	neo gen		P-d
4570	541	485,4	443,4	419,2	358,9	298,9	252,2	201,3	145,0	66,0	23.03		máma ← _
												2,588

sauropoda ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲

Nálezy

V Austrálii byly v roce 2004 vykopány kosti největšího sauropoda nalezeného v Austrálii, dosahující délky 30 metrů. Později jej vědci připsali skupině titanosaurů . Vědci tvrdí, že tento dinosaurus je zástupcem nového druhu, který dosud nedostal jméno [34] .

Vydání publikace Brazilské akademie věd Anais da Academia Brasileira de Ciências z března 2011 publikovalo článek [35] věnovaný objevu zkamenělin z roku 2005 mezinárodní paleontologickou expedicí v Angole , asi 70 kilometrů severně od Luandy . pravá přední končetina nového velkého (asi 13 m dlouhého) býložravého sauropodního dinosaura, pojmenovaného angolatitánský adamastor ( Angolatitan  - angolský titán; adamastor - mýtický obr Adamastor , o kterém se zmiňuje L. Camões v Lusiádách ).

V roce 2017 v portugalském městě Pombal během stavebních prací místní obyvatelé objevili několik fragmentů zkamenělých dinosauřích kostí. Přijíždějící výzkumný tým provedl první sérii vykopávek, ale výzkum musel být pozastaven kvůli pandemii COVID-19. V srpnu 2022 portugalští a španělští vědci obnovili práci a dospěli k závěru, že nalezená kostra pravděpodobně patří k největšímu dinosaurovi, jaký byl kdy v Evropě objeven [36] . Nalezený dinosaurus dosahoval 12 metrů na výšku a 25 metrů na délku a podle vědců patřil do čeledi brachiosauridae (Brachiosauridae). Prvky axiálního skeletu nalezené při vykopávkách, včetně obratlů a žeber, jsou perfektně zachovány a zachovaly si i svou anatomickou polohu [37] . Objevená žebra jsou asi tři metry dlouhá a jsou to největší sauropodní žebra známá v Evropě od roku 2022 a jedna z největších, která byla popsána na celém světě [38] .

Klasifikace

Podle webu Fossilworks jsou od září 2017 do infrařádu zahrnuty následující vyhynulé taxony [39] :

• rody incertae sedis
  • Rod Amygdalodon Cabrera, 1947
  • Rod Archaeodontosaurus Buffetaut, 2005
  • Rod Brontopodus Farlow et al. , 1989
  • Rod Chinshakiangosaurus Yeh, 1975
  • Rod Chuxiongosaurus Lü et al. , 2010
  • Rod Dachongosaurus Zhao, 1985
  • Rod Damalasaurus Zhao, 1985
  • Rod Eosauropus Lockley et al. , 2006
  • Rod Isanosaurus Buffetaut et al. , 2000
  • Rod Kotasaurus Yadagiri, 1988
  • Rod Lamplughsaura Kutty et al. , 2007
  • Rod Lavinipes Avanzini et al. , 2003
  • Rod Liujianpus Xing et al. , 2016
  • Rod Microdontosaurus Zhao, 1983
  • Rod Morinosaurus Sauvage, 1874
  • Rod Ohmdenosaurus Wild, 1978
  • Rod Oplosaurus Gervais, 1852
  • Rod Oshanosaurus Zhao, 1985
  • Rod Parabrontopodus Lockley et al. , 1995 (nebo v čeledi Parabrontopodidae)
  • Rod Polyonyx Santos et al. , 2009
  • Rod Pulanesaura McPhee et al. , 2015
  • Rod Ravatichnus Gabuniya & Kurbatov, 1988
  • Rod Rotundichnus Hendricks, 1981
  • Rod Sanpasaurus Young, 1944
  • Rod Vulcanodon Raath, 1972 (nebo v rodině Vulcanodontids)
• Čeleď Faveoloolithidae  Zhao & Ding, 1976
• Čeleď Parabrontopodidae  Apesteguía, 2005
  • Rod Breviparopus Dutuit & Ouazzou, 1980
• Gravisauria clade  Allain & Aquesbi, 2008
  • Čeleď Vulcanodontidae  Cooper, 1984  — Vulcanodontidae [40]
• Clade Eusauropoda  Upchurch, 1995
  • Čeleď Cetiosauridae  Lydekker, 1888  - Cetiosauridae
  • Čeleď Mamenchisauridae  Chao, 1965
  • Clade Turiasauria  Royo-Torres a kol. , 2006
  • Clade Neosauropoda  Wilson & Sereno, 1994

O mnoho více taxonů je zahrnuto v infrařádu jako nomen dubium , například tyto rody: Aepisaurus Gervais, 1852 , Asiatosaurus Osborn , 1924 , Bruhathkayosaurus Yadagiri & Ayyasami , 1987 , Campylodoniscus6 , Chonduroste Kuhn , 1959 , 1869 , Hamanosauripus Kim, 1986 , Iguanodonichnus Casamiquela & Fasola, 1968 , Koreanosauripus Kim , 1986 , Kunmingosaurus Zhao, 1985 , Lancanjiangosaurus Zhao , 1985 , 91. gnaskyth Nurus , Olvrusa2 , 1996 , Ultrasaurus Kim, 1981 , Zizhongosaurus Dong et al. , 1983 [39] .

Fylogeneze

Tento kladogram je zjednodušené schéma navržené Geoffrey Wilsonem v roce 2002 [41] ).

sauropoda	Vulcanodontidae Vulcanodon   Eusauropoda   Shunosaurus       Barapasaurus       Patagosaurus       Omeisaurus     Mamenchisaurus         Jobaria   Neosauropoda   Haplocanthosaurus     Diplodocoidea   Macronaria   Camarasaurus   Titanosauriformes   Brachiosaurus   Somphospondyli   Euhelopus     Titanosaurie

Viz také

• Diplodocus
• Titanosauři
• Fyziologie dinosaurů
• Křída-paleogenní zánik

Poznámky

1. ↑ Sauropodi  / Alifanov V. R.  // Iron Tree - Radiation. - M .  : Velká ruská encyklopedie, 2008. - S. 158-159. - ( Velká ruská encyklopedie  : [ve 35 svazcích]  / šéfredaktor Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 10). - ISBN 978-5-85270-341-5 .
2. ↑ Michajlova, Bondarenko, 2006 , str. 467.
3. ↑ Sauropodi // Euklides - Ibsen. - M .  : Sovětská encyklopedie, 1972. - ( Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / šéfredaktor A. M. Prochorov  ; 1969-1978, v. 9).
4. ↑ Geologický slovník / Všesvazový výzkumný geologický ústav. - Gosgeoltekhizdat, 1960. - T. 2. - S. 445.
5. ↑ 12 Lallensack et al., 2017 .
6. ↑ Wedel MJ, Cifelli RL _Oklahome's Native Giant  //  Oklahoma Geology Notes. - 2005. - Ne. 65(2) . - str. 40-57 . — ISSN 0030-1735 . Archivováno 21. října 2020.
7. ↑ Fernando E. Novas. Věk dinosaurů v Jižní Americe. — 1. vyd. - Indiana University Press, 2009. - S. 181. - 452 s. — ISBN 0253352894 . — ISBN 978-0-253-35289-7 .
8. ↑ Oklahoma Geological Survey  //  Oklahoma Geology Notes. - 2003. - S. 40 . — ISSN 0030-1736 .
9. ↑ Cecilia, A., Diego, P., Martín, D. E. & Ricardo N. M. 2021. Evoluce sauropodomorfů přes hranici triasu a jury: velikost těla, lokomoce a jejich vliv na morfologické disparity. Vědecké zprávy , 11:22534.
10. ↑ Marsh OC Hlavní postavy amerických jurských dinosaurů  //  American Journal of Science. - 1878. - Ne. 16(3) . - str. 411-416 . — ISSN 0002-9599 . Archivováno z originálu 29. června 2019.
11. ↑ 1 2 Cerda, IA, Paulina, CA, Salgado, L., Coria, RA, Reguero, MA, Tambussi, CP, Moly, J. J . 2012. První záznam sauropodního dinosaura z Antarktidy. Naturwissenschaften . 99(1): 83–87.
12. ↑ Daniel Chure, Brooks B. Britt, John A. Whitlock, Jeffrey A. Wilson. První kompletní lebka sauropoda dinosaura z křídy Ameriky a vývoj chrupu sauropoda   // Naturwissenschaften . - 2010. - Iss. 97(4) . - str. 379-391 . - doi : 10.1007/s00114-010-0650-6 .  (nedostupný odkaz)
13. ↑ William Irvin Sellers, Lee Margetts, Rodolfo Aníbal Coria, Phillip Lars Manning. March of the Titans: The Locomotor Capabilities of Sauropod Dinosaurs  (anglicky)  // PLOS ONE. - 2013. - 30. října ( 8. díl , 10. vydání ). — P.e78733 . — ISSN 1932-6203 . - doi : 10.1371/journal.pone.0078733 . Archivováno z originálu 8. dubna 2022.
14. ↑ 1 2 3 4 Sander a kol., 2011 .
15. ↑ Carpenter K. Největší z velkých: kritické přehodnocení megasauropoda Amphicoelias fragillimus Cope, 1878  //  Bulletin Muzea přírodní historie a vědy v Novém Mexiku. - 2006. - Ne. 36 . — ISSN 1524-4156 . Archivováno z originálu 7. března 2019.
16. ↑ 1 2 Taylor M. Jak velký byl Amphicoelias fragilimus? Myslím vážně?  (anglicky) . Sauropod Vertebra Obrázek týdne (19. února 2010). Získáno 29. června 2019. Archivováno z originálu 15. ledna 2017.
17. ↑ Kristina Curry Rogers, Megan Whitney, Michael D'Emic, Brian Bagley. Precocity v malém titanosaurovi z křídy Madagaskaru   // Science . - 2016. - 22. dubna ( sv. 352 , vyd. 6284 ). - S. 450-453. - doi : 10.1126/science.aaf1509 .
18. ↑ Vědci z Ruské federace a USA identifikovali největší dinosaury ve střední Asii | RIA Novosti . Získáno 9. října 2016. Archivováno z originálu 6. října 2016. (neurčitý)
19. ↑ Největší z obrů . www.dinomillennium.com. Získáno 11. ledna 2017. Archivováno z originálu 3. ledna 2017. (neurčitý)
20. ↑ 1 2 3 4 I Know the World: Age of Dinosaurs: Encyclopedia. — M. : AST, 2002.
21. ↑ Efremov I. A. [iae.newmail.ru/science/Pr53-06/index.htm Problémy ve studiu dinosaurů].
22. ↑ Carroll R. Paleontologie a evoluce obratlovců: Ve 3 svazcích svazek 2. / Per. z angličtiny. — M .: Mir, 1993. — 283 s.
23. ↑ Schmidt-Nielsen K. Velikosti zvířat: proč jsou tak důležité? / Per. z angličtiny. — M .: Mir, 1987. — 259 s.
24. ↑ Jannel, A., Salisbury, SW, Panagiotopoulou, O . 2022. Změkčení kroků k gigantismu u sauropodních dinosaurů prostřednictvím evoluce pedálové podložky. Vědecké pokroky . 8 (32): ebm8280
25. ↑ Seymour RS 2009. Sauropodi drželi své hlavy dolů: Science, v. 323, str. 1671.
26. ↑ Poropat SF, Frauenfelder TG, Mannion PD, Rigby SL, Pentland AH, Sloan T, Elliott DA (2022). „Sauropodní dinosauří zuby ze spodní svrchní křídy Winton Formation of Queensland, Austrálie a globální záznam raných titanosauriforms“. Královská společnost otevřená věda . 9(7):220381.
27. ↑ 1 2 Kevin Leonel Gomez, Jose Luis Carballido a Diego Pol . 2021. Axiální kostra Bagualia alba (Dinosauria: Eusauropoda) ze starší jury v Patagonii. Palaeontologia Electronica , 24(3):37a
28. ↑ 1 2 Bylo nalezeno přechodné spojení od dvounohých k čtyřnohým dinosaurům . Lenta.ru (11. listopadu 2009). Získáno 13. srpna 2010. Archivováno z originálu 15. března 2012. (neurčitý)
29. ↑ Rincón, Aldo F.; Raad Pajaro, Daniel A.; Jiménez Velandia, Harold F.; Ezcurra, Martin D.; Wilson Mantilla, Jeffrey A. 2022. Sauropod ze spodnojurského souvrství La Quinta (Dept. Cesar, Kolumbie) a počáteční diverzifikace eusauropodů v nízkých zeměpisných šířkách. Journal of Vertebrate Paleontology : e2077112.
30. ↑ Objasnění počátečních momentů evoluce dinosaurů - Věda a technologie - Historie, archeologie, paleontologie - Paleontologie - Compulenta Archivováno 17. února 2010 na Wayback Machine
31. ↑ Paleontologové nacházejí nové druhy sauropodů . Lenta.ru (8. září 2009). Získáno 13. srpna 2010. Archivováno z originálu dne 21. února 2012. (neurčitý)
32. ↑ Mannion, P.D., Upchurch, P., Barnes, R.N., & Mateus, O. (2013). Osteologie pozdně jurského portugalského sauropodního dinosaura Lusotitan atalaiensis (Macronaria) a evoluční historie bazálních titanosauriformů. Zoological Journal of the Linnean Society, 168(1), 98-206.
33. ↑ Vila, B. a kol . 2022. Titanosauří sauropod s gondwanskými afinitami v poslední křídě Evropy. Ekologie a evoluce přírody . 6(3): 288–296.
34. ↑ Titanosauři z Austrálie . Datum přístupu: 19. června 2010. Archivováno z originálu 16. ledna 2014. (neurčitý)
35. ↑ Octávio Mateus, Louis L. Jacobs, Anne S. Schulp, Michael J. Polcyn, Tatiana S. Tavares, André Buta Neto, Maria Luísa Morais a Miguel T. Antunes. Angolatský adamastor , nový sauropodní dinosaurus a první záznam z Angoly  //  Anais da Academia Brasileira de Ciências (Annals of Brazilian Academy of Sciences). - 2011. - Březen ( vyd. 83 (1) ). - str. 1-13 . — ISSN 0001-3765 .
36. ↑ Největší evropský dinosaurus nalezený v Portugalsku . Společnost Belteleradio . Staženo: 2. září 2022. (neurčitý)
37. ↑ Alexandr Medveděv. Největší evropská kostra dinosaura nalezená v Portugalsku Nahá věda (26. srpna 2022). Staženo: 2. září 2022. (neurčitý)
38. ↑ Na dvorku muže v Portugalsku byla nalezena kostra 82 stop dlouhého dinosaura. Mohla by být největší, jaká kdy byla v Evropě nalezena.  (anglicky)  ? . www.cbsnews.com . Staženo: 2. září 2022.  (neurčitý)
39. ↑ 1 2 † Informace o Sauropoda  (anglicky) na webu Fossilworks . (Přístup: 12. října 2017) .
40. ↑ Tatarinov L.P. Eseje o evoluci plazů. Archosauři a zvířata. - M.  : GEOS, 2009. - S. 118. - 377 s. : nemocný. - (Sborník PIN RAS  ; v. 291). - 600 výtisků.  - ISBN 978-5-89118-461-9 .
41. ↑ Wilson, 2002 .

Literatura

• Michajlova I. A., Bondarenko O. B. Paleontologie. - 2. vyd., přepracováno. a doplňkové - M. : Nakladatelství MGU, 2006. - 592 s. — ISBN 5-211-04887-3 .
• Darren Naish, Paul Barrett. Dinosauři: 150 000 000 let dominance na Zemi = Dinosauři: Jak žili a vyvíjeli se / překladatel Rybakov K., vědecký redaktor Averyanov A., Dr. of Biol. vědy. - M. : Alpina literatura faktu, 2018. - 223 s. - ISBN 978-5-0013-9010-7 .
• Jens N. Lallensack, Hendrik Klein, jesper Milan, Oliver Wings, Octavio Mateus, Lars B. Clemmensen. Stezky dinosaurů sauropodomorfů z formace Fleming Fjord ve východním Grónsku: Důkazy pro sauropody z pozdního triasu  //  Acta Palaeontologica Polonica. - 2017. - Ne. 62(4) . - S. 833-843 . — ISSN 1732-2421 . - doi : 10.4202/app.00374.2017 .
• P. Martin Sander, Andreas Christian, Marcus Clauss, Regina Fechner, Carole T. Gee, Eva-Maria Griebeler, Hanns-Christian Gunga, Jürgen Hummel, Heinrich Mallison, Steven F. Perry, Holger Preuschoft, Oliver WM Rauhut, Kristian Remes, Thomas Tütken, Oliver Wings, Ulrich Witzel. Biologie sauropodních dinosaurů: evoluce gigantismu  (anglicky)  // Biological Reviews : journal. - 2011. - 20. ledna ( č. 86 (1) ). — S. 117–155 . — ISSN 1464-7931 . - doi : 10.1111/j.1469-185X.2010.00137.x . — PMID 21251189 .
• Jeffrey A. Wilson. Fylogeneze dinosaurů sauropodů: kritika a kladistická analýza  (anglicky)  // Zoological Journal of the Linnean Society. - 2002. - Iss. 136 . - str. 217-276 .

Slovníky a encyklopedie	Velká dánština Skvělý norský Velký Rus Britannica (online) Universalis
Taxonomie	EOL Fosilní díla