Rozhovor (žurnalistika)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 6. května 2015; kontroly vyžadují 33 úprav .

Rozhovor v publicistice patří mezi žánry ve formě  rozhovoru novináře se  společensky významnou osobou na aktuální témata [1] . Rozhovor je navíc jednou z metod získávání informací v žurnalistice. Průkopník tohoto žánru v publicistice se nazývá Heinrich Blowitz [2] [3] .

Rozhovoru se účastní dva účastníci rozhovoru: tazatel (novinář) a dotazovaný. Vyměňují si informace za účelem nasycení publika (je třetím účastníkem komunikace) [4] .

Typy rozhovorů v závislosti na účelu

Informace, které jsou výsledkem rozhovoru, mohou být určeny jak pro uspokojení zvědavosti, tak pro profesní, osobní nebo firemní účely. Novinářský rozhovor je ze své podstaty fenoménem zvláštního společenského významu.

Informační rozhovor  je nejpoužívanější variantou tohoto žánru. Informační rozhovor má za cíl shromáždit požadovaná data pro zprávy. Přísné časové normy činí tento typ pohovoru velmi dynamickým. Například pro pokrytí katastrofy celostátního významu potřebuje televizní novinář rychle, například, za hodinu vyzpovídat velké množství lidí. Základem informačních rozhovorů jsou pro novináře klíčové otázky: kdo? co? kde? když? proč? proč?, lze však tento seznam výrazně rozšířit, aby bylo možné získat specializované spolehlivé informace.

Operativní rozhovor je stručnou verzí informačního rozhovoru. Jeho cílem je shromáždit různé názory na konkrétní, obvykle úzký problém. Tento typ se nazývá bleskový nebo pouliční průzkum . Charakteristickým rysem takového rozhovoru je standardní pevná forma otázek, které jsou kladeny co největšímu počtu lidí. V závislosti na tématu průzkumu se ho účastní zástupci jedné nebo různých sociálních skupin . Bleskový průzkum se liší od sociologického průzkumu tím, že není reprezentativní .

Investigativní rozhovor . Provádí se pro seriózní, podrobnější studium problému nebo události. Obvykle do detailu připravené, formulace otázek a jejich posloupnost jsou pečlivě promyšlené. Pro tazatele je klíčová schopnost sledovat průběh uvažování dotazovaného, ​​komunikativní plasticita a kompetentní používání neverbálních forem komunikace .

Portrétní rozhovor (osobní rozhovor) je zaměřen na jednu postavu. Může to být každý člověk, který se osvědčil ve veřejném životě, a proto přitahuje názory široké veřejnosti. Portrétní rozhovory s „obyčejnými lidmi“ jsou mnohem méně obvyklé. Zde jsou dvě možnosti: buď se tento člověk v něčem projevil, nebo naopak velmi typický. Ty předměty, detaily, které tvoří osobnost hrdiny, musí být divákovi předány.

Rozhovor (dialog)  je druh rozhovoru, kdy novinář není jen prostředníkem mezi hrdinou a divákem, ale díky společné kreativitě se stává rovnocenným partnerem. Kreativní pověst a rozsáhlé odborné zkušenosti jsou povinnými podmínkami pro takový pohovor. Je také důležité zvolit správného partnera. Koneckonců, s jeho pomocí musí novinář vytvořit kompetentní a zajímavý materiál.

Bleskový rozhovor (též flash interview ) - druh krátkého rozhovoru, často nacvičovaný o přestávce v přímých sportovních přenosech v televizi. Novinář položí dotazovanému sportovci/trenérovi několik otázek k poslední části zápasu a vyhlídkám na další část hry (v kolektivních sportech - striktně po závěrečném hvizdu rozhodčího) [5] . Bleskový rozhovor netrvá déle než 90 sekund a koná se ve speciálně určené části stadionu. Nejčastěji - na pozadí reklamních bannerů s logy sponzorů vysílání.

Kategorie dotazovaných

Pokud přejdeme k sémantice anglického slova interview, pak se skládá z předpony inter, která má význam interakce, vzájemného směřování, a slova pohled, jehož jedním z významů je pohled, názor. Proto je rozhovor výměnou názorů, pohledů, faktů a informací.

Žánr rozhovoru by se měl používat pouze v případě, že má dotazovaný více co říci než novinář, nebo pokud dotazovaný svým projevem podporuje konkrétní veřejnou kampaň.

Tradičně lze respondenty rozdělit do tří kategorií:

1) státníci a politici , specialisté a další lidé, kteří mají specifické znalosti v jakékoli konkrétní oblasti; účelem pohovoru je zjistit něco, v čem je tato osoba kompetentní;

2) celebrity. Jsou dotazováni, aby zjistili jejich názory na jakoukoli otázku a podrobnosti o jejich činnosti a životě se staly majetkem široké veřejnosti;

3) obyčejní lidé. Potkáváme je na ulici, doma, v práci. Účelem rozhovoru je zjistit veřejné mínění o jakékoli události [1] . Ale i zde existuje rozdělení: rozhovory pro dospělé a rozhovory s dětmi .

Uspořádání pohovoru

  1. Tisková konference  - kolektivní rozhovor. Novináři jsou zváni k setkání s osobou, která je zdrojem informací, ve stanovený čas a na určeném místě. Místem setkání je v zásadě tisková agentura , informační kancelář nebo místnost speciálně vybavená pro tyto účely. Účelem svolání tiskové konference je zpravidla určitá informační příležitost, o které je třeba informace šířit, objasňovat či vyvracet. Takové akce se obvykle provádějí rutinním způsobem. Iniciátor podrobně informuje o akci (uskutečněné nebo plánované), návrhu, rozhodnutí. Poté mohou novináři klást otázky.
  2. Přístup k tisku ( press approach) lze nazvat malou formou tiskové konference. Provádí se pouze s cílem informovat novináře o výsledcích již proběhlé akce (jednání, schůzky apod.). Iniciátorem výstupu je zpravodaj nebo jeho tisková služba. Tisková zpráva se od tiskové konference liší tím, že se často neplánuje předem. Někdy je však tiskový přístup nedílnou součástí např. oborových akcí, které svým formátem nezahrnují pořádání tiskových konferencí. Jednání končí a bezprostředně po něm zpravodaj nebo jeho tiskový tajemník učiní prohlášení a odpovídá na dotazy novinářů, přičemž jim poskytne pouze malé a nezbytné množství informací.
  3. Brífinky se konají pravidelně. Věnují se šíření potřebných informací o činnosti firem či organizací. Na brífincích Ministerstva zahraničních věcí jsou například novináři informováni o stavu zahraniční politiky . Také pracovníci médií mohou zjistit oficiální vysvětlení událostí světové politiky.
  4. Kulatý stůl je komplexní formát rozhovoru. Novinář musí vést rozhovor s několika účastníky, nikoli s jedním, jako v běžném rozhovoru. V tomto případě má tazatel funkce moderátora . Potřebuje nejen klást otázky a poslouchat odpovědi, ale také řídit konverzaci. Takový formát rozhovoru by měl být pečlivě vypracován. Jasný scénář a strategii schůzky je nutné promyslet do nejmenších detailů, protože mohou nastat ty nejnepředvídanější situace.
  5. Telefonické rozhovory  jsou pohodlným a rychlým typem rozhovoru. Lze jej použít v podmínkách přísných časových limitů, kdy novinář nemá možnost na natáčení cestovat.
  6. Rozhovor prostřednictvím různých internetových služeb . E-mail, fórum, chat atd. jsou všechny možné způsoby, jak shromažďovat informace a vést rozhovory. Pokud potřebujete získat oficiální komentář, chatování nebude stačit. Poté můžete s dotazovaným mluvit prostřednictvím odkazu na video [4] .

Potřeba schválení

Pokud je konverzace časově rozložena s uvedením slov respondenta v médiích (to znamená, že rozhovor neprobíhá živě), pak tyto často vyžadují, aby s nimi souhlasil text připravený k publikaci, konečná verze televizního příběhu nebo pořadu. V této otázce neexistuje konsenzus ani zavedená praxe harmonizace, což často vede ke konfliktům [6] . Zároveň článek č. 3 [7] federálního zákona „o hromadných sdělovacích prostředcích“, věnovaný nepřípustnosti cenzury, uvádí, že není povinna koordinovat text, s výjimkou případů, kdy je úředníkem autor. nebo dotazovaný. To znamená, že před zveřejněním rozhovoru, pokud není dohodnuto s účastníkem rozhovoru jinak, by měl být text před zveřejněním odsouhlasen, pokud novinář mluvil s úředníkem nebo zástupcem „organizací, institucí nebo veřejných sdružení“.

Ruský zákon „o hromadných sdělovacích prostředcích“ požaduje, aby novináři a redakce „vyhověly žádostem osob, které poskytly informace […], aby schválily citované prohlášení, pokud je přečteno poprvé“ [8] .

Odborníci však poukazují na vágnost formulace, která umožňuje novináři tento požadavek ignorovat [9] .

Novináři zaznamenávají pokles kvality rozhovorů ve schvalovacím procesu:

„Obecně rozhovory hodně ztrácejí, pokud musí být koordinovány. Mluvím o hodnotě pro čtenáře: důležitá fakta jsou začerněna, realita lakována a novinář pomáhá autocenzuře, což je také cenzura,“ mediální konzultant Alexander Amzin [6] .

V tomto ohledu některé přední publikace zakazují svým novinářům koordinovat text rozhovorů s řečníky [9] .

Přesto se před rozhovorem doporučuje upozornit respondenta, že rozhovor je nahráván a to, co řekl, může být zveřejněno nebo odvysíláno [6] .

Poznámky

  1. 1 2 Yurovsky, A. Ya. "Televizní žurnalistika". - M.: MGU, 1994. - 367 s.
  2. Blowitz, Heinrich  // Velká sovětská encyklopedie  : [v 66 svazcích]  / kap. vyd. O. Yu Schmidt . - 1. vyd. - M  .: Sovětská encyklopedie , 1926-1947.
  3. Vodovozov V.V. Blowitz, Heinrich Stephen // Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
  4. 1 2 3 Lukina, M. "Technologie rozhovoru: průvodce studiem." — M.: Aspect Press, 2003. — 254 s.
  5. Profotbal: „Srna poskytl našemu kanálu „rozhovor“, nikoli „bleskový rozhovor“ . sports.ru (23. dubna 2013). Datum přístupu: 26. května 2014. Archivováno z originálu 27. května 2014.
  6. 1 2 3 Vyleťte - nechytnete - Názory a příběhy novinářů o žádostech tvůrců zpráv o koordinaci komentářů a rozhovorů . TJournal. Získáno 8. listopadu 2015. Archivováno z originálu 5. března 2016.
  7. FZ-2124-1 (ve znění ze dne 03.01.2020) „O hromadných sdělovacích prostředcích“, čl. 3. Nepřípustnost cenzury  (ruské)  ? . Staženo 24. června 2020. Archivováno z originálu dne 23. února 2017.
  8. Zákon Ruské federace ze dne 27. prosince 1991 č. 2124-1 ve Wikisource .
  9. 1 2 Konstantin Novikov. Pozor na jazyk . Ruské noviny (28. září 2012). Získáno 23. prosince 2016. Archivováno z originálu dne 23. prosince 2016.

Literatura