irácká válka | |
---|---|
Invaze - Okupace ( povstání - občanská válka ) - Bitvy a operace - teroristické útoky |
Iráku | Bitvy a operace války v|
---|---|
Umm Qasr - El Faw - Basra (1) - Nasiriyah - An Najaf - "Viking Hammer" - Es Samawa - Al Kut - Al Hilla - Green Line - Karbala (1) - Bagdád - Debek - Kani Domlan Ridge - Ramadán (1) - Red Dawn - Jaro 2004 - Fallujah (1) - Sadr City - Ramadi (1) - Husaybah - Najaf (2) - Samarra - Fallujah (2) - Mosul - Lake Tatar - Al-Qaim - Hit - "Steel Curtain" - Tal Afar - Ramadi (2) - "Together Forward" - Ed Diwaniyah - Ramadán (2) - "Sinbad" - El Amara - Turki - Diyala - Haifa Street - Karbala (2) - An-Najaf - "Imposing Law" - UK obležení základen - "Black Eagle" - Bagdádské pásy - Baakuba - Oslí ostrov - "Phantom Strike" - Karbala (3) - "Phantom Phoenix" - 2008 Day of Ashura - Ninewa - Turecká invaze - Jaro 2008 - Basra (2) - Al Ofenzíva káidy 2008 – „předzvěsti prosperity“ |
Válka v Iráku (od 20. března 2003 do 15. prosince 2011 [1] ) je vleklý vojenský konflikt , který začal v roce 2003 invazí amerických sil a jejich spojenců v Iráku , s cílem svrhnout vládu Saddáma Husajna .
Americké jednotky byly oficiálně staženy v roce 2011 . Po vypuknutí občanské války v Sýrii a územní expanzi Islámského státu v Iráku a Levantě (ISIS) se však Obamova administrativa v roce 2014 rozhodla vrátit americké vojáky do Iráku.
Podle rezoluce Rady bezpečnosti OSN 687 dorazila po skončení války v Zálivu do Iráku Zvláštní komise OSN, která měla dohlížet na likvidaci iráckých zbraní hromadného ničení a ukončení programů vývoje chemických , jaderných , bakteriologických zbraní a zbraní dlouhého doletu. střely. Komise úspěšně plnila své funkce až do roku 1998, kdy byla nucena opustit Irák z důvodu odmítnutí další spolupráce iráckou stranou.
Dalším dlouhodobým důsledkem války z roku 1991 a rezoluce 687 bylo zavedení vzdušných zón , které zakazovaly iráckým bojovým letounům přelety. Tyto zóny byly zřízeny na severu a jihu země na ochranu Kurdů a šíitů , kteří byli vystaveni represím ze strany režimu Saddáma Husajna . Zóny byly hlídány americkými a britskými letadly.
V průběhu 90. let se proces eliminace zbraní hromadného ničení pravidelně potýkal s obtížemi souvisejícími s neochotou iráckých úřadů spolupracovat se Zvláštní komisí. Byly i jiné problémy. V lednu 1993 zahájilo americké, britské a francouzské letectvo dva raketové a pumové útoky na pozice iráckých protiletadlových raketových systémů na jihu země, které představovaly hrozbu pro spojenecké letectví hlídkující v neletové zóně. V prosinci 1998, poté, co Irák odmítl spolupracovat s mezinárodními inspektory, provedly USA a Spojené království vojenskou operaci Desert Fox proti Iráku . Po jejím dokončení začal irácký systém protivzdušné obrany pravidelně střílet na americko-britská letadla hlídkující v neletových zónách, což vedlo k odvetným úderům, často doprovázeným ztrátami mezi místním obyvatelstvem. K ozbrojeným incidentům na iráckém nebi pravidelně docházelo od prosince 1998 do března 2003, jejich počet se od poloviny roku 2002 výrazně zvýšil.
První spekulace o možné americké vojenské operaci proti Iráku se objevily v médiích hned po teroristických útocích z 11. září 2001 [22] . V prvních měsících po útocích však pozornost administrativy George W. Bushe ml. byl zaměřen na boj proti Talibanu v Afghánistánu [23] . Začátkem roku 2002 utrpěl Taliban vojenskou porážku a byl odstraněn od moci. Od poloviny roku začaly USA požadovat návrat mezinárodních inspektorů do Iráku.
Podle zpráv médií britský premiér Tony Blair v dubnu 2002 souhlasil s účastí své země v budoucí válce [24] . Během léta a podzimu nabrala situace kolem návratu inspektorů do Iráku rysy americko-irácké krize. Pod tlakem Spojených států a po přijetí rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1441 Archivní kopie z 26. června 2004 o Wayback Machine v listopadu 2002 nakonec Saddám Husajn souhlasil s návratem mezinárodních inspektorů do země. Komise UNMOVIC přijela do Iráku a hledala zbraně hromadného ničení až do začátku irácké války, ale nenašla žádné známky obnovení jejich výroby.
V letech 2002-2003 vynaložila americká administrativa velké úsilí, aby dokázala, že vláda Saddáma Husajna představuje nebezpečí pro mezinárodní společenství. Irák byl obviněn z obnovení vývoje zbraní hromadného ničení a ze spolupráce s mezinárodními teroristickými organizacemi, především Al-Káidou [25] . Údaje americké rozvědky hovořily o pravém opaku, ale byly ignorovány nejvyšším vedením Spojených států. Ředitel CIA George Tenet tedy 18. září 2002 řekl Georgi W. Bushovi, že podle informací z Husseinova nejužšího okruhu Irák nemá zbraně hromadného ničení. Tyto informace nebyly oznámeny Kongresu USA [26] a nebyly zveřejněny. Na začátku roku 2002 vyslala CIA bývalého velvyslance USA v Nigeru Josepha Wilsona, aby prošetřil údajné irácké nákupy uranu z této země . Po vyšetřování Wilson řekl, že nenašel žádná fakta potvrzující takovou dohodu. Navzdory tomu George W. Bush ve svých projevech opakovaně hovořil o nákupu uranu Irákem v Nigérii (zejména ve svém výročním projevu v Kongresu v lednu 2003 [27] ).
Obvinění z napojení na al-Káidu vyvolávají pochybnosti ve světle skutečnosti, že její bojovníci bojovali jako součást protiirácké koalice ve válce v roce 1991. Husajn navíc ještě v 80. letech vedl válku s radikálními islamistickými skupinami na svém území a na území Íránu. [28]
5. února 2003 vystoupil americký ministr zahraničí Colin Powell na zvláštním zasedání Rady bezpečnosti OSN a poskytl četné důkazy o tom, že Irák před mezinárodními inspektory ukrývá zbraně hromadného ničení [29] (zejména hliníkové trubky údajně zakoupené za uran odstředivky). V roce 2004 však Powell připustil, že údaje, které zveřejnil, byly do značné míry nepřesné a někdy zfalšované [30] [31] .
Když jsem v únoru 2003 podával zprávu, spoléhal jsem na nejlepší informace, které mi CIA poskytla. ... Bohužel se postupem času ukázalo, že zdroje byly nepřesné a nesprávné a v některých případech i záměrně zavádějící. Jsem hluboce zklamán a lituji toho.
Americké centrum pro občanskou odpovědnost spolu s Nadací pro nezávislost žurnalistiky provedlo studii, ve které bylo spočítáno, že od září 2001 do září 2003 učinilo vedení USA 935 výroků o Iráku, které nebyly pravdivé. Konkrétně prezident Bush učinil 259 nepravdivých prohlášení (231 o Saddámových zbraních hromadného ničení, 28 o vazbách Iráku na al-Káidu) a bývalý ministr zahraničí Colin Powell učinil 254 prohlášení [32] .
Bushova administrativa odolávala pokusům vedení Organizace pro zákaz chemických zbraní vyjednávat s Bagdádem o přistoupení k úmluvě o chemickém odzbrojení a vyslat do Iráku inspektory OPCW, aby zabránili vojenské invazi. Šéf OPCW , José Bustani , byl nezákonně odvolán z funkce kvůli aktivnímu zásahu Johna Boltona , v důsledku čehož byly promarněny příležitosti pro mírové urovnání. Americká a britská vláda použily obvinění Husajnova režimu z držení chemických zbraní jako hlavní důvod pro zahájení vojenských operací v Iráku [33] .
Jak je uvedeno v „ Memorandu z Downing Street “, věnovaném schůzce britské labouristické vlády v červenci 2002 a zveřejněném v roce 2005, „Bush chtěl odstranit Saddáma vojenskými prostředky, což odůvodnil kombinací terorismu a zbraní hromadného ničení“. [34] . V říjnu 2002 schválil Kongres USA na základě důkazů administrativy o iráckém vývoji zbraní hromadného ničení rezoluci povolující válčení proti Iráku. Zároveň došlo k přesunu amerických jednotek a jednotek do oblasti Perského zálivu. V médiích se objevily spekulace, že vojenská operace začne v lednu [35] nebo únoru [36] 2003. Zároveň pokračovalo pátrání po zakázaných zbraních inspektory UNMOVIC. Vedoucí mise Hans Blix si stěžoval, že Irák vytváří různé překážky pátrání. Očekávaná vojenská operace byla kritizována politickými a veřejnými činiteli v řadě zemí; jejími nejzásadnějšími oponenty byli francouzský prezident Jacques Chirac , německý kancléř Gerhard Schroeder a ruský prezident Vladimir Putin . Ministr zahraničních věcí Ruské federace I. S. Ivanov v březnu 2002 poznamenal: „Jsme proti použití silového scénáře pro řešení problému. Navíc se domníváme, že jakékoli použití síly proti Iráku by mohlo vést ke komplikaci situace jak v Perském zálivu, tak na Blízkém východě“ [37] . V různých zemích se konaly masivní protiválečné demonstrace. Ředitel ruské zahraniční zpravodajské služby S. N. Lebeděv na konci roku 2005 poznamenal, že postoj Ruska je informovat mezinárodní společenství, že Rusko na rozdíl od Spojených států a Velké Británie nemá informace o přítomnosti zbraní hromadného ničení v Iráku, stejně jako údaje o podpoře Saddáma Husajna pro mezinárodní terorismus s poznámkou: „Tehdy jsme měli pravdu“ [38] .
Ruská rozvědka zjistila, že mezi 11. zářím 2001 a začátkem irácké války připravovaly irácké vládní agentury teroristické útoky na půdě USA [39] . Podle prezidenta Putina byly tyto informace předány americkým zpravodajským agenturám [40] , ale americká strana to popřela [41] .
Vojenská operace v Iráku začala ráno 20. března 2003 . Byla označena kódovým označením „Irácká svoboda“ [42] ( Operace Iraqi Freedom , OIF ); někdy mylně nazýváno „Šok a hrůza“ ( Shock and Awe ), ale tento název odkazuje na vojenskou doktrínu vyvinutou v roce 1996 a uplatňovanou v Iráku.
Na rozdíl od války v Zálivu v roce 1991 zahájily spojenecké síly o dvanáct let později pozemní ofenzívu téměř okamžitě, bez zdlouhavého leteckého tažení. Odrazovým můstkem pro invazi byl Kuvajt . Koaliční velení zamýšlelo zorganizovat i severní frontu, což bylo výrazně ztíženo odmítnutím tureckého parlamentu povolit rozmístění amerických jednotek v zemi [43] .
Čtyři divize ( 3 pěší divize , 82 výsadková divize , 101 výsadková divize , 1 dmp ) a pět brigád ( 3 brspn , 2 ebrmp , 7 brtbr , 16 dshbr , 173 letecká brigáda ) USA a Velké Británie se nesetkaly [44] vážný odpor 23 divizí Iráku [45] . Irácké letectvo bylo zcela nečinné (po skončení bojů bylo nalezeno mnoho iráckých letadel zahrabaných v písku). Začátkem dubna byly americké síly již na předměstí Bagdádu . 7. dubna zasáhl irácký taktický raketový systém velitelské centrum 2. brigády 3. americké pěší divize, včetně několika desítek kusů techniky. [46] [47] [48] 9. dubna byla bez boje dobyta irácká metropole, jejímž symbolem bylo svržení jedné z mnoha soch Saddáma Husajna z podstavce, kterou živě ukazovaly mnohé světové televizní společnosti.
Američtí vojáci pokračovali v pohybu na sever, 15. dubna dobyli Tikrít , čímž ukončili aktivní fázi nepřátelství. Mezitím Bagdád a další irácká města zachvátila vlna rabování ; v atmosféře dočasné anarchie bylo vyrabováno mnoho soukromých domů, obchodů a vládních úřadů.
Za měsíc a půl války činily ztráty koalice 172 zabitých [49] , 1621 osob bylo zraněno. Podle Pavla Lytkina bylo zasaženo 74 tanků, 63 bojových vozidel pěchoty, 105 obrněných transportérů, 4 samohybná děla a 91 vozidel. Také podle něj bylo ztraceno až 15 bojových letadel, 22 vrtulníků a 9 UAV. [50] . Výzkumník Carl Konetta odhaduje, že při invazi bylo zabito 9 200 iráckých vojáků a 7 300 civilistů [51] ; civilní oběti byly tedy více než dvojnásobné než ve válce v roce 1991 . Přes 7 000 iráckých vojáků bylo zajato. Irácká armáda ztratila za 21 dní 847 tanků a 777 obrněných transportérů a bojových vozidel pěchoty. [52]
London Guardian v roce 2008 zveřejnil úryvky z nové knihy o válce v Iráku od nositele Nobelovy ceny za ekonomii Josepha Stiglitze, hlavního ekonoma Světové banky. Podle jeho výpočtů jen prvních 10 dnů nepřátelství v roce 2003 stálo Spojené státy 5,5 miliardy dolarů. Navrhl, že přímé a nepřímé ztráty z této války by stály lidstvo 6 bilionů dolarů . Polovina této částky připadne na podíl Spojených států amerických [53] .
Během invaze do Iráku na jaře 2003 se velitelství operace nacházelo ve městě Dauhá ( Katar ). Všechny síly v divadle vedl velitel amerického centrálního velení generál Tommy Franks . V červenci byl vystřídán generálem Johnem Abizaidem .
Přímí velitelé mnohonárodních sil :
20. ledna 2003 francouzský ministr zahraničí Dominique de Villepin prohlásil: „Věříme, že vojenská invaze do Iráku by byla nejhorším možným rozhodnutím“ [54] . Ve stejné době probíhaly po celém světě protesty proti válce v Iráku. Podle francouzského učence Dominique Reiniera se od 3. ledna do 12. dubna 2003 zúčastnilo protiválečných protestů 36 milionů lidí. Po celém světě se konalo asi 3000 velkých demonstrací. 15. února 2003 byla největší demonstrace [55] .
V britské společnosti existovala poměrně silná opozice vůči válce. Média obvinila Tonyho Blaira, že bez pochyby následuje politiku Spojených států. 15. února 2003 se v Londýně konaly masivní protiválečné demonstrace. Podle různých zdrojů se představení zúčastnilo od 750 tisíc do 2 milionů lidí. V březnu se v londýnské metodistické centrální hale konalo Lidové shromáždění pro mír. Počet účastníků byl přibližně 1500 lidí zastupujících různé organizace ve Spojeném království. Na schůzce bylo přijato prohlášení odsuzující labouristickou vládu za její záměr připojit se k nepřátelským akcím. V případě přistoupení se účastníci konference zasazovali o okamžitou rezignaci premiéra. Rating Tonyho Blaira klesl na 35 %. Podle průzkumu veřejného mínění 62 % dotázaných v lednu 2003 nepodporovalo politiku Tonyho Blaira v Iráku [56] .
Podle britského vojenského historika J. Thompsona v červnu 2014 vyjádřil: „Situace iráckého lidu před americkou a britskou invazí byla mnohem lepší“ [57] .
V dubnu 2003 zahájilo velení koaličních sil vytváření prvních policejních jednotek: 12. dubna 2003 velení koalice apelovalo na příslušníky irácké policie, „aby se podíleli na obnovení pořádku v Bagdádu“ [58] , 14. dubna 2003, první společné hlídky irácké policie a amerických vojáků; ve stejné době britské jednotky zahájily práce na zřízení policejních sil v Basře [59] .
Současně byly zaznamenány případy partyzánských útoků na koaliční síly:
Dne 1. května 2003 přistál americký prezident George W. Bush v letadle S-3 na palubě letadlové lodi USS Abraham Lincoln , po účasti na nepřátelských akcích se vrátil na svou základnu a pronesl projev známý jako „Misie splněna“ . V něm vlastně oznámil vojenské vítězství USA ve válce v Iráku.
Země byla rozdělena do několika okupačních zón. Bagdád, „ sunnitský trojúhelník “, severní oblasti Iráku a západní provincie Al-Anbar byly pod kontrolou amerických sil. Oblasti obývané šíity jižně od Bagdádu byly v kompetenci Mnohonárodní divize, která se skládala z jednotek z Polska, Španělska, Itálie, Ukrajiny a několika středoamerických zemí. Na extrémním jihu Iráku byl britský kontingent umístěn v Basře. Pro správu okupované země byla na konci dubna vytvořena Prozatímní koaliční správa v čele s penzionovaným generálem Jayem Garnerem , kterého však v květnu nahradil Paul Bremer . Úkolem administrativy bylo vytvořit nezbytné podmínky pro předání moci nové irácké vládě. Jedním z prvních kroků prozatímní správy bylo rozpuštění irácké armády a policie.
Ihned po skončení války začala v zemi pracovat Iracká studijní skupina , která hledala zbraně hromadného ničení, údajně ukryté iráckými úřady. V roce 2004 tato skupina dokončila svou práci a v závěrečné zprávě uvedla, že na začátku vojenské operace koaličních sil Irák nedisponoval zbraněmi hromadného ničení [61] .
Téměř okamžitě po formálním ukončení nepřátelství vypukla v zemi partyzánská válka . Již během května došlo k několika útokům na koaliční síly. V červnu zahájily americké síly první významnou operaci („ Peninsula Strike “) od svržení Saddáma Husajna proti rostoucímu partyzánskému hnutí. V létě 2003 se zrodily organizované partyzánské skupiny, zpočátku složené převážně z aktivistů strany Baas a příznivců Saddáma Husajna. Tyto skupiny zabavily velké množství zbraní a munice ze skladů bývalé irácké armády během anarchie, která zavládla v prvních týdnech po svržení Saddáma Husajna.
V listopadu 2003 bylo v Iráku zabito 110 koaličních vojáků (v předchozích měsících bylo zabito 30-50 lidí [62] ). Baštou partyzánů v tomto období byl „ sunnitský trojúhelník “ na západ a sever od Bagdádu, zejména provincie Al Anbar , kde se centrem odporu stalo město Fallúdža . Povstalci používali typické partyzánské taktiky: minometné útoky, osamělí odstřelovači , sebevražedné útoky (s bombami v autech nebo výbušnými pásy ).
Improvizovaná výbušná zařízení způsobují koaličním silám největší ztráty , do značné míry je to způsobeno slabostí pancíře amerických Humvee , které se často používají k hlídkování. Zařízení jsou umístěna na okraji silnice a aktivují se (často na dálku) při průjezdu mezinárodního koaličního konvoje nebo hlídky. Nejnebezpečnější konstrukce využívá směrově tvarovaný náboj, infračervený laser a senzor, který
vyvolané přerušením laserového paprsku. Tato konstrukce je instalována na trati v neaktivním stavu a je aktivována na dálku bezprostředně před průjezdem vojenské kolony.
Další formou boje byla organizace teroristických útoků, z nichž prvním byl výbuch jordánské ambasády v srpnu 2003. Dalším cílem teroristů bylo sídlo OSN v Bagdádu a mezi mrtvými byl šéf irácké mise OSN Sergio Vieira de Mello . Nejúspěšnějším teroristickým útokem na představitele mezinárodních sil byl výbuch kasáren italského kontingentu v Nasiriyah v listopadu 2003.
Úspěchy přitom přinesly i operace koaličních vojsk. Během roku bylo zadrženo mnoho představitelů svržené vlády, kteří byli na seznamu hledaných. 22. července při přestřelce s vojáky 101. výsadkové divize v Mosulu byli zabiti synové Saddáma Husajna Udaj a Kusaj . 13. prosince v oblasti Tikrítu zatkli samotného Husajna vojáci 4. pěší divize . Věřilo se, že byl organizátorem a inspirátorem partyzánského hnutí a po jeho zatčení upadne, ale nestalo se tak.
V únoru až březnu 2004 byl v Iráku relativní klid. Snížení počtu ozbrojených akcí rebelů vedlo ke snížení ztrát mezinárodní koalice. Tento klid se ukázal jako klamný a již na jaře čelily Spojené státy a jejich spojenci nejvážnější výzvě od dobytí Bagdádu – sunnitskému guerillovému hnutí a šíitské opozici.
Koncem roku 2003 vznesli iráčtí šíitští náboženští a političtí vůdci požadavky na všeobecné volby a předání moci volené vládě. Šíité tímto způsobem doufali, že získají politickou moc v zemi, kterou tradičně drží sunnitská menšina (zejména v éře Husajnovy vlády). Jejich požadavky byly v rozporu se záměry prozatímní koaliční správy, která se chystala ustoupit speciálně vytvořené přechodné vládě, která měla řídit Irák až do budoucích voleb. Pozice Spojených států vyvolala nespokojenost v řadách šíitů. Jejich nejradikálnějším představitelem byl mulla Muqtada al-Sadr , který obhajoval stažení zahraničních jednotek z Iráku a vytvoření pluralitního demokratického islámského státu orientovaného na islámský svět [63] . Al-Sadr vytvořil ozbrojenou milici známou jako Mahdího armáda . S pomocí této skupiny se rozhodl zorganizovat povstání proti mnohonárodnostním silám.
Načasování šíitského povstání se shodovalo s událostmi ve Fallúdži . Tato osada západně od Bagdádu je od poloviny roku 2003 považována za hlavní baštu sunnitského odporu, zde americké jednotky utrpěly největší ztráty v Iráku. Brzy na jaře byla zde umístěná 82. výsadková divize nahrazena jednotkami námořní pěchoty , které okamžitě narazily na vážný odpor ve městě samotném. 31. března dav Iráčanů zastavil auta s ochrankou Blackwater projíždějící Fallúdžou , spálil je a ohořelá těla pověsil na most přes Eufrat . Videozáznam z toho byl uveden na řadě televizních kanálů a potvrdil, že Fallúdža není pod kontrolou americké armády.
Šíitské povstání začalo 4. dubna a během několika následujících dnů došlo téměř ve všech městech středního a jižního Iráku k násilným střetům. Současně s 5. dubnem zaútočili američtí mariňáci na Fallúdžu . Ukázalo se, že síly přidělené na operaci zjevně nestačily; mariňáci uvízli v pouličních bojích a po několika dnech útok zastavili, zvláště když americké velení mělo mnoho problémů v jiných částech Iráku. Ve stejném období došlo k sérii únosů zahraničních specialistů působících v Iráku. Únosy provedla sunnitská skupina Al-Káida v Iráku vedená Abú Musabou al-Zarkávím . Zarkáví se proslavil poté, co se rozšířilo video z popravy amerického rukojmího Nicholase Berga, kterému Zarkáví osobně usekl hlavu.
Navzdory nečekanosti šíitského povstání a poměrně vysokým ztrátám se americkým silám podařilo do konce dubna potlačit hlavní ohniska odporu. V květnu se bojovalo v An-Najafu , kde se nacházel sám al-Sadr. Nakonec Mahdího armáda vyhlásila příměří. Podobně byla vyřešena i konfrontace ve Fallúdži, kde byla vytvořena speciální irácká brigáda, která měla ve městě udržovat pořádek. Uprostřed ztráty kontroly nad Fallúdžou a několika šíitskými městy , 28. června 2004, prozatímní koaliční úřad přenesl své pravomoci na iráckou přechodnou vládu v čele s premiérem Ayadem Allawim . Papírově tak byla ukončena více než rok trvající zahraniční okupace Iráku [64] . Vojska mezinárodní koalice zůstala v zemi na žádost nové vlády a v souladu s mandátem OSN ( Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1546 archivovaná 12. ledna 2008 na Wayback Machine 8. června 2004).
Plán politického rozvoje, který vypracovala bývalá koaliční prozatímní správa pro Irák, požadoval budoucí volby do Národního shromáždění, referendum o nové ústavě a další parlamentní volby k vytvoření stálé vlády pro zemi. Od konce roku 2003 probíhají práce na vytvoření nové irácké armády a policie, ale prozatímní vláda ještě neměla sílu a prostředky k samostatnému udržování pořádku v Iráku. Pro zajištění bezpečnosti budoucích voleb si velení mnohonárodních sil stanovilo za prioritu znovu získat kontrolu nad všemi oblastmi země ztracenými během šíitského povstání. V srpnu se rozvinula druhá bitva o Najaf, po které byl Muktada as-Sadr nucen opustit pokračování ozbrojeného boje a přejít k politické činnosti.
Poté koaliční síly poměrně snadno rozdrtily odpor sunnitských militantů ve všech jimi ovládaných osadách, kromě Fallúdže. Na podzim se Fallúdžská brigáda zhroutila a město bylo opět pod kontrolou místních partyzánů a zahraničních bojovníků. Poté, co jednání selhala, 8. listopadu zahájily spojené americko-irácké síly druhý útok na Fallúdžu . Odhadovalo se, že se jednalo o nejintenzivnější městskou bitvu pro americkou armádu od bitvy o Hue ve vietnamské válce [65] . Fallúdža byla těžce poškozena během útoku, ale do konce měsíce byla obecně kontrolována koaličními silami. Sunnitské guerillové hnutí tak ztratilo své hlavní centrum.
Během roku 2004 byla válka v Iráku nadále kritizována jak v USA, tak v mnoha dalších zemích po celém světě. Na konci dubna vypukl široce medializovaný skandál kolem zneužívání iráckých vězňů v americké věznici Abu Ghraib . Irácká otázka vystupovala prominentně během kampaně před prezidentskými volbami v USA. Navzdory kritice války byl George W. Bush v listopadových volbách znovu zvolen, před svým rivalem Johnem Kerrym .
30. ledna 2005, v atmosféře zvýšených bezpečnostních opatření v Iráku, se konaly první vícestranné parlamentní volby po polovině století [66] . Předvečer voleb se nesl ve znamení vlny násilí a výhrůžek militantů, aby před volební místnosti umístili odstřelovače [67] . Navzdory bojkotu hlasování v řadě sunnitských okrsků (v provinciích Al-Anbar a Ainaw nebyla žádná volební účast [68] ), byly volby prohlášeny za platné. Jak předpovídali analytici, vyhrála šíitská sjednocená irácká aliance se 48 % hlasů. V dubnu vznikla Přechodná vláda, jejímž úkolem bylo připravit pro zemi novou ústavu.
Bezpečnostní situace se nadále zhoršovala. Po těžkých ztrátách ve Fallúdži potřebovaly sunnitské povstalecké skupiny doplnění, k čemuž v tomto období došlo hlavně kvůli zahraničním bojovníkům přijíždějícím do provincie Al-Anbar ze Sýrie . Aby zabránila jejich pronikání do Iráku, provedla americká námořní pěchota na jaře a na podzim roku 2005 řadu operací v pohraničních oblastech (včetně „ Matadoru “ a „ Ocelové opony “). Sýrie odmítla nařčení, že její území využívají zahraniční bojovníci k tranzitu, ale na podzim se objevila zpráva, že syrské vedení dosáhlo dohody s Irákem o posílení hranice výměnou za dodávky irácké ropy [69] . V bagdádské oblasti nastal po volbách klid, který trval až do května, kdy zde došlo k sérii teroristických útoků. Podle amerického velení došlo k nárůstu teroristické aktivity na příkaz al-Zarkávího na setkání v Sýrii [70] . Během měsíce se obětí těchto akcí stalo 700 lidí, včetně vysoce postavených iráckých vojenských a duchovních vůdců. V reakci na to zahájilo americké velení velkou operaci Lightning v Bagdádu , které se zúčastnilo více než 40 000 amerických a iráckých vojáků [71] .
Do roku 2005 irácké vojenské a povstalecké jednotky zničily 20 tanků M1 Abrams (v plném rozsahu), 150 Bradley IFV , 20 Stryker APC , 20 M113 APC , 250 Humvee a 85 vrtulníků. Při zohlednění zbytku techniky (nákladní auta, průzkumná vozidla atd.) dosahuje celkový počet ztrát jen na straně Spojených států téměř 1000 kusů. [72] [73]
V procesu přípravy nové ústavy se objevily vážné rozpory mezi politickými stranami šíitů a Kurdů na jedné straně a sunnity na straně druhé. Hlavní námitky sunnitů vyvolaly body předlohy týkající se otázek federálního uspořádání státu, likvidace strany Baas a také irácké příslušnosti k arabskému světu [74] . Přijatá předloha odrážela především názory šíitů a Kurdů, kteří měli v parlamentu většinu. Roztržka v irácké společnosti byla jasně viditelná při ústavním referendu z 15. října, kdy se v šíitských čtvrtích odehrávala slavnostní atmosféra, zatímco v sunnitských městech Al Yousifiya a Al Latifiya nebyly volební místnosti vůbec otevřené [75] . Ústava však byla přijata. 15. prosince se konaly nové parlamentní volby, v jejichž důsledku měla být vytvořena nyní již stálá vláda země. Vítězství opět získala Sjednocená irácká aliance, která získala 128 křesel v Národním shromáždění. Všechny sunnitské strany obdržely pouze 58 křesel, zatímco Kurdové 53 křesel [76] .
Nástup šíitských politických sil k moci v Iráku výrazně zhoršil vztahy mezi Iráčany patřícími ke dvěma různým větvím islámu . Přestože sunnité byli náboženskou menšinou, tradičně tvořili většinu politické elity země (Saddám Husajn byl také sunnitou). Jak se situace v sunnitských kruzích měnila, rostly obavy, že šíité a Kurdové, kteří zadrželi politickou iniciativu, se pokusí vyhlásit své vlastní suverénní státy na územích Iráku, kde mají převahu. V tomto případě země přijde téměř o všechna významná ropná pole. Sunnitské i šíitské ozbrojené skupiny se postavily proti přítomnosti zahraničních jednotek v Iráku, ale v roce 2006 boj proti jednotkám mezinárodní koalice ustoupil do pozadí. 22. února zorganizovali neznámí lidé výbuch v mešitě Al-Askaria v Samaře . Nebyly žádné oběti, ale kupole mešity, jedné z hlavních šíitských svatyní, byla zničena. V následujících dnech a týdnech se zemí prohnala vlna sektářského násilí. Militanti na obou stranách vyhodili do vzduchu šíitské a sunnitské mešity, unesli a zabili irácké civilisty, kteří vyznávali „nepřátelský“ trend islámu. Takové odvety se staly běžnými; Každý den v ulicích iráckých měst našla policie desítky mrtvol, z nichž mnohé nesly známky mučení.
Mnoho pozorovatelů začalo hovořit o tom, že v Iráku začala občanská válka . Bushova administrativa se snažila takovému jazyku vyhnout, což vedlo k debatě o tom, zda to, co se děje, lze považovat za občanskou válku. Do října se v důsledku vnitřního konfliktu stalo uprchlíky asi 365 000 Iráčanů [77] . Každý měsíc zemřelo v důsledku násilí více než 1 000 občanů země [78] . 20. května Irák obdržel svou první stálou národní vládu od svržení Husajna. Nouri Maliki se stal premiérem země . Dne 7. června dosáhly mezinárodní koaliční síly velkého úspěchu v boji proti teroristům: v důsledku leteckého útoku Abu Musab al-Zarqawi , vůdce al-Káidy v Iráku, který se přihlásil k odpovědnosti za mnoho významných teroristů útoky, byl zabit. Růst iráckých bezpečnostních sil umožnil britskému kontingentu předat jim v červenci kontrolu nad provincií Muthanna. Bylo to poprvé, co nová irácká armáda převzala bezpečnost celé provincie.
Pokrok v navracení suverenity Iráku však zůstal spíše skromný, především kvůli pokračujícímu konfliktu mezi ozbrojenými skupinami v zemi. Americko-irácká operace „Společně vpřed“ ( Společně vpřed ) v Bagdádu, která začala v červnu, skončila v říjnu a podle amerického vojenského velení jako celek neodůvodnila naděje do ní vkládané [79] : míra násilí v hlavním městě zůstala vysoká a v ulicích se objevily další americké jednotky přijíždějící z jiných částí země jen zvýšily ztráty amerických sil od ostřelovačů a improvizovaných výbušných zařízení. 23. listopadu po dokončení operace došlo v Bagdádu k sérii teroristických útoků, v jejichž důsledku zemřelo asi 200 lidí [80] . Válka v Iráku byla v Americe stále méně populární. Na jaře zveřejněná informace o zabití 24 iráckých civilistů americkou námořní pěchotou ve městě Hadita (listopad 2005) zaznamenala značný ohlas. Zároveň se objevily zprávy o dalších případech zabíjení iráckých civilistů americkými vojáky. Přesun mnoha jednotek z provincie Al-Anbar do Bagdádu vedl ke zhoršení situace v Al-Anbar. V září americký tisk informoval o tajné zprávě náčelníka rozvědky námořní pěchoty v Iráku, která podle některých vojenských představitelů hovořila o skutečné ztrátě této provincie [81] . Situaci v něm nekontrolovala ani irácká vláda, ani koaliční síly. V říjnu vyhlásila sunnitská podzemní organizace Shura Mujahideen Council vytvoření tzv. Islámského státu v Iráku [82] . Ve stejném měsíci George W. Bush poprvé od začátku vojenského tažení dovolil srovnat situaci v Iráku s válkou ve Vietnamu , konkrétně s ofenzívou Tet [83] . Rostoucí kritika postupu Bushovy administrativy vůči Iráku vedla Republikánskou stranu ke ztrátě většiny v obou komorách ve volbách do Kongresu 7. listopadu . Pod silným tlakem politických a vojenských kruhů byl Bush donucen odstoupit z funkce ministra obrany Donalda Rumsfelda , který byl považován za jednoho z hlavních architektů irácké politiky. Novým ministrem obrany se stal Robert Gates .
Dne 6. prosince byla zveřejněna zpráva Irácké studijní skupiny (také známé jako Baker-Hamilton Commission), zřízené Kongresem v březnu, aby zhodnotila současný stav věcí v Iráku a vydala doporučení administrativě. Zpráva poznamenala, že situace v zemi se nadále zhoršuje a americké ozbrojené síly byly zapojeny do mise, jejíž konec je v nedohlednu. Bylo vydáno 79 doporučení, včetně zahájení postupného stahování amerických jednotek a jednání s Íránem a Sýrií , zeměmi, které mají významný vliv na vnitřní situaci v Iráku. Celkově na konci roku 2006 americká administrativa čelila zjevné potřebě zásadních změn ve své irácké politice.
Poslední významnou událostí v roce 2006 v Iráku byla poprava bývalého prezidenta Saddáma Husajna. Husajnův proces začal v říjnu 2005; byl považován za odpovědného za masakr šíitů ve vesnici Al-Dujail v roce 1982. Později se konal samostatný proces v případě kampaně al-Anfal proti Kurdům. V listopadu 2006 byl Husajn odsouzen k smrti a 30. prosince oběšen. Mnoho dalších obvinění nebylo u soudu zvažováno, zejména otázky týkající se Husajnovy odpovědnosti za agresi proti Íránu a okupaci Kuvajtu .
Do konce roku 2006 bylo z Iráku posláno zpět do USA více než 530 tanků M1 Abrams, 700 bojových vozidel pěchoty Bradley, 160 obrněných transportérů M113, 220 obrněných transportérů M88, 450 nákladních automobilů a více než 1000 Hummerů [ 84]
10. ledna 2007 představil George W. Bush novou americkou strategii v Iráku, neoficiálně nazvanou „ The New Way Forward “ ( The New Way Forward ), ale známější jako „ Big Wave “ ( Surge [85] ). Ve svém projevu k národu uznal, že se v irácké otázce již dříve dopustil chyb, a také poznamenal, že hlavními důvody předchozích neúspěchů byl nedostatek vojáků a nedostatečná svoboda jednání amerického velení. Nová strategie počítala s vysláním dalších 21 500 vojáků do Iráku a posílením opatření na ochranu hranic. Do té doby byly do Iráku pravidelně vysílány další jednotky, zpravidla během národních voleb nebo v souvislosti s další eskalací situace. Rozdíl byl v tom, že nyní mělo posílení kontingentu trvat poměrně dlouho. Navíc, zatímco americké jednotky předtím opustily oblasti vyčištěné od militantů, plán „velké vlny“ počítal s tím, že v nich zůstanou, aby udrželi bezpečnost po dlouhou dobu. George Bush zdůraznil: „Čeká nás těžký a krvavý rok, který přinese nové oběti, a to jak mezi iráckým obyvatelstvem, tak mezi našimi vojáky“ [86] .
Nová strategie americké administrativy byla vnímána poněkud nejednoznačně. Republikánský senátor Chuck Hagel to tedy označil za „nejnebezpečnější zahraničněpolitickou chybnou kalkulaci této země od Vietnamu “ [87] . Iráčtí rebelové reagovali na plán Velké vlny oznámením zahájení operace Důstojnost, která podle Abú Abdulláha al-Bagdádího, vůdce Rady mudžáhidů Shura, měla přimět George W. Bushe, aby uznal porážku Ameriky ve válce a podepsal smlouvu. akt kapitulace [88] . V roce 2007 skupina demokratických kongresmanů vypracovala plán stažení amerických jednotek z Iráku , který získal podporu 48 hlasů z požadovaných 60 a byl nakonec zamítnut.
Hlavní úsilí „velké vlny“ se soustředilo na potlačení mezináboženského konfliktu v Bagdádu, kde pokračovaly masové únosy a zabíjení sunnitů a šíitů. O vážnosti situace svědčí výzva, kterou koncem roku 2006 vyslovil mluvčí Islámského státu Irák sunnitům, aby zintenzivnili boj proti šíitům, kteří podle něj napáchali více zla než „ křižáci “ (tedy síly mezinárodní koalice) [89] . Právě do irácké metropole dorazila většina posil v rámci nové strategie. Americko-irácká operace v Bagdádu se jmenovala „Law and Order“ ( Zákon a pořádek ) a trvala téměř celý rok – od února do listopadu. Na začátku operace americké síly kontrolovaly jen asi 20 % města. Ozbrojenci naplnili své hrozby a výrazně posílili své aktivity. Koncem ledna a začátkem února se jim podařilo sestřelit několik amerických vrtulníků, jak vojenských, tak vlastněných soukromými bezpečnostními společnostmi. V březnu během návštěvy nového generálního tajemníka OSN Pan Ki-muna v Iráku explodovala dělostřelecká mina nedaleko budovy, kde hovořil [90] . K rezonujícímu teroristickému útoku došlo 12. dubna, kdy byla v jídelně iráckého národního shromáždění odpálena bomba (1 člověk byl zabit), což zpochybnilo schopnost iráckých a amerických sil zajistit bezpečnost i „ zelených “ zóna "- nejchráněnější oblast Bagdádu, kde se nacházejí všechna ministerstva a oddělení země. Minometné a raketové útoky na „zelenou zónu“, ke kterým došlo již dříve, se na jaře roku 2007 staly tak pravidelnými, že diplomaté z amerického velvyslanectví zde sídlící dostali příkaz nosit při odchodu z areálu přilby a neprůstřelné vesty [91] . Většina plánovaných posil dorazila do Bagdádu začátkem června; do konce měsíce bylo asi 50 % města pod kontrolou amerických jednotek [92] .
Souběžně s operací v Bagdádu probíhala vleklá kampaň v provincii Dijála, severovýchodně od irácké metropole. Po neúspěchu operace Společně vpřed začali iráčtí povstalci z Bagdádu a provincie Al-Anbar pronikat do Dijály a prakticky ovládli hlavní město provincie Baakuba . Jejich úspěch donutil americké velení k nasazení dalšího praporu do provincie v březnu, a to i přes soustředění úsilí na operace v Bagdádu. V důsledku operace Arrowhead Ripper [93] , která proběhla v červnu až srpnu za účasti 10 tisíc vojáků, americké síly jako celek znovu získaly kontrolu nad Baakubou. Boje v Diyale probíhaly s těžkými ztrátami pro obě strany. Zlepšení situace v provincii umožnilo do poloviny podzimu zahájit stahování zde působící brigády 1. jízdní divize - první americké jednotky, která opustila Irák v rámci postupného snižování počtu sil po r. „velká vlna“ [94] .
Další způsob snížení úrovně násilí byl zaveden v neklidné provincii Al Anbar. Zde americké velení uzavřelo s místními staršími dohodu o spolupráci v boji proti Al-Káidě. Spojené státy vyplácejí každému „policistovi“ (ve skutečnosti bývalým rebelům) peněžní odměnu 300 dolarů měsíčně, ale zbraně si podle dohody musí někde sehnat sami. Předpokládá se, že v předvečer prezidentských voleb v USA uzavřeli Američané tichou dohodu o příměří s hlavními povstaleckými organizacemi v Iráku a souhlasili s tím, že jim v některých regionech Iráku předají skutečnou moc. Tato praxe vyvolala velkou nelibost mezi šíitskými Iráčany a také ve vládě Núrího Málikího, rovněž složené převážně ze šíitů. Navzdory tomu úspěch Anbarského experimentu donutil americké velení pokusit se jej rozšířit do dalších provincií. Podle generála Ricka Lynche charakterizovali obyčejní sunnité svůj postoj k tomu, co se dělo takto: „Nenávidíme vás [Američany], protože jste okupanti, ale nenávidíme Al-Káidu ještě víc a Peršany [irácké šíity] víc než Al-Káidu. “ [95] .
Podle průzkumu irácké populace z února-března 2007 organizovaného ABC News podporuje 51 % populace země (oproti 17 % na začátku roku 2004) povstalecké útoky na americké síly (násilí proti americkým silám je přijatelné) [96] .
Zprávy o účinnosti „velké vlny“ byly rozporuplné. Podle irácké policie do poloviny dubna, během dvou měsíců od zahájení operace, zemřelo v Bagdádu 1 586 civilistů ve srovnání s 2 871 mrtvými za stejné dvouměsíční období v prosinci až únoru [97] . Počet únosů se snížil o 80 % a počet vražd o 90 % [98] . Těchto výsledků bylo dosaženo za cenu zvýšených ztrát amerických vojáků (o 21 % v celém Iráku během dvouměsíčního období). Kromě toho se počet obětí teroristických útoků mimo Bagdád pouze zvýšil: z 1009 dva měsíce před operací na 1504 o dva měsíce později [97] . Bezpečnost v Bagdádu se tak zlepšila na úkor ostatních částí země. Průzkum provedený ABC , BBC a NHK v srpnu ukázal, že asi 70 % Iráčanů tvrdí, že se situace v zemi od začátku „velké vlny“ zhoršila [99] . Statistiky ale ukazují, že ke konci roku došlo ke snížení úmrtnosti v celém Iráku. Podle iCasualties.org , pokud od ledna do srpna zemřelo 1300 až 1900 Iráčanů každý měsíc (s výjimkou vrcholu v únoru až březnu, kdy za dva měsíce zemřelo 6000 lidí), pak v září až říjnu nebyl počet obětí nikdy přesáhl 1000 lidí [62] . V listopadu americké velení oznámilo, že předměstí Bagdádu byla téměř úplně vyčištěna od militantů al-Káidy a počet teroristických útoků v hlavním městě se od června snížil o 80 % [100] . Nejpřekvapivější byl pokles násilí v provincii al-Anbar, který byl pravděpodobně způsoben především spoluprací amerických sil s místními kmeny, která neustala ani po zavraždění šejka, který vedl opoziční kmenové sdružení al-Káida [ 101] . Po většinu války byly ztráty amerických sil v této provincii větší než v kterékoli jiné provincii v Iráku a ve druhé polovině roku 2006 to někteří vojáci označili za ztracené. Podle statistik se do konce roku 2007 v Al Anbaru nebojovalo téměř vůbec. Koncem listopadu bylo hlášeno, že zde po celý měsíc nezemřel na nepřátelské akce jediný americký voják [102] . Týdenní počet útoků na koaliční síly a dalších „vážných incidentů“ klesl z více než 200 v únoru na 3 v posledním prosincovém týdnu [103] . Pokles amerických ztrát byl pozorován v jiných oblastech. Přestože v roce 2007 došlo k nejvyššímu počtu mrtvých amerických vojáků od začátku války (901), do konce roku se ztráty výrazně snížily a za poslední tři měsíce činily 98 lidí, zatímco v první polovině roku každý měsíc zemřelo 80 až 120 lidí [62] . Demokratický kongresman John Murtha , známý svou kritikou americké politiky v Iráku, na konci roku prohlásil: „Myslím, že ‚velká vlna‘ funguje“ [104] .
Podle amerického velvyslance v Iráku Ryana Crockera sehrál Írán roli při snižování úrovně násilí v Iráku ; právě pod jeho vlivem šíitská „Mahdí armáda“ v srpnu vyhlásila příměří na dobu šesti měsíců [105] .
V dubnu 2010 webová stránka WikiLeaks zveřejnila 39minutové video střelby na Iráčany dvěma vrtulníky americké armády, což vyvolalo velké pobouření veřejnosti. ( Viz 12. července 2007 nálet v Bagdádu a válečné zločiny USA ).
Vznikající zlepšení bezpečnostní situace v Iráku bylo téměř zmařeno na jaře 2008 . Důvodem byly třenice mezi iráckou vládou a mullou Muqtadou al-Sadrem . Po vojenské porážce Mahdího armády v bitvách v roce 2004 byl al-Sadr nucen obrátit se na politické metody na obranu svých názorů. V roce 2007 Mahdího armáda oznámila zastavení ozbrojeného boje na dobu šesti měsíců a v únoru 2008 prodloužila příměří. Krátce nato se však al-Málikího vláda ujala iniciativy a zahájila velkou vojenskou operaci v Basře . Město dříve ovládali britští vojáci, kteří v prosinci 2007 předali odpovědnost za situaci v Basře iráckým bezpečnostním složkám, ale tradičně zde byl silný vliv Mahdího armády a pozice irácké armády a policie po r. odchod Britů se ukázal jako velmi nejistý. Velitel iráckých pozemních sil generálporučík Ali Gaydan prohlásil, že cílem operace v Basře bylo „vyčistit město od těch, kteří se postavili mimo zákon“ [106] . Podle analytiků bylo hlavním cílem irácké vlády znovu získat kontrolu nad vývozem ropy přes Basru (největší přístav země). Al-Sadr tvrdil, že představitelé vládnoucí koalice těžili z vývozních podvodů; do pašování ropy se však zapojila i samotná Mahdího armáda [106] .
Operace v Basře, nazvaná „Útok rytířů“, začala 25. března. Proběhlo pod osobním dohledem premiéra Núrího al-Málikího a šlo téměř výhradně o irácké cvičení, ačkoli koaliční síly poskytovaly dělostřeleckou a leteckou podporu, když bylo potřeba. Jednotky vládních jednotek při vstupu do města okamžitě narazily na aktivní odpor militantů Mahdího armády. Aktivní nepřátelství pokračovalo téměř týden. Ačkoli vládní síly nedokázaly dosáhnout významného úspěchu, al-Sadr oznámil 30. března příměří a nařídil svým bojovníkům, aby opustili ulice Basry a dalších měst v Iráku [107] . Podle lékařských zdrojů zemřelo v bojích asi 290 lidí [106] . Příměří ale vstoupilo v platnost až v Basře. Ihned po zahájení operace vládními jednotkami ozbrojenci Mahdího armády zintenzivnili operace v dalších městech země, což donutilo iráckou vládu 27. března zavést v Bagdádu zákaz vycházení [108] . Ozbrojené potyčky mezi šíitskými militanty, iráckými a americkými silami v bagdádské šíitské čtvrti Sadr City a v řadě měst jižně od hlavního města pokračovaly po celý duben. Teprve ve dnech 10. až 12. května byla mezi zástupci vlády a al-Sadrem uzavřena nová dohoda o příměří. Podle jejích podmínek irácké bezpečnostní síly ukončily blokádu Sadr City a dostaly právo vstoupit do oblasti, zadržet tam podezřelé a zabavit nelegálně držené zbraně. Bylo hlášeno, že během bojů v tomto čtvrtletí zemřelo přes 1 000 lidí [109] .
Zastavení bojů v Basře a Bagdádu umožnilo iráckým bezpečnostním silám soustředit svou pozornost na Mosul , který byl považován za poslední baštu buňky al-Káidy v Iráku [110] . V květnu tam proběhla velká operace, při které policie a armáda zadržely mnoho podezřelých, objevily velké množství skrýší zbraní a výbušnin a zřídily řadu kontrolních stanovišť. Operace byla prohlášena za úspěšnou, během níž míra násilí ve městě klesla o 85 % [111] . Později byly operace proti Al-Káidě prováděny v jiných částech země. Ve stejném období ředitel Ústřední zpravodajské služby Michael Hayden prohlásil, že strategické vítězství nad al-Káidou v Iráku bylo „velmi blízko“ [112] . Úspěchy vládních sil v Mosulu však zřejmě nebyly dlouhodobého charakteru. V září britský list The Guardian poznamenal, že Basra je od roku 2005 bezpečnější než kdykoli předtím a že rodiny v Bagdádu se poprvé po třech letech shromažďují v parcích podél řeky Tigris při západu slunce, nazval Mosul „nejnebezpečnějším“. město v nejnebezpečnější zemi světa“ [113] .
Po jarní krizi neprobíhaly v Iráku do konce roku žádné další aktivní nepřátelské akce. V řadě regionů země zůstala situace napjatá, pokračovaly partyzánské útoky a mezikonfesní násilí. V dubnu velitel koalice David Petraeus řekl na slyšení v americkém Kongresu : „Ještě jsme neprošli žádným bodem obratu a neviděli jsme žádné světlo na konci tunelu“ [114] v odkazu na známou frázi z Vietnamská válka; nabídl také prozatímní pozastavení stahování amerických jednotek ze země. Čtvrtletní zpráva Pentagonu pro Kongres na podzim konstatovala křehké a neudržitelné zlepšení bezpečnostní situace, uvedla, že Irák uvízl v „komunálním boji o moc a zdroje“ a zdůraznila íránský vliv jako nejdůležitější hrozbu pro dlouhou dobu země. -termínová stabilita [115] . Na konci roku americké velení a irácká vláda naznačily, že Írán se snaží odradit irácké šíitské skupiny od útoků na irácké a mezinárodní jednotky, ale zároveň se snaží posílit svou politickou pozici pomocí „nějakých iráckých šíitů“. politici“ za to [116] . Celkově se situace v roce 2008 ve srovnání s předchozími obdobími nadále zlepšovala. Podle Brookings Institution [117] se po vrcholu v letech 2006-2007 počet velkých teroristických útoků snížil na úroveň roku 2005 [118] , počet nových uprchlíků se snížil z 90 tisíc lidí měsíčně na začátku roku 2007 na 10 tisíc na začátku roku 2008 [119] a průměrný počet útoků iráckých povstalců za den byl v první polovině roku 2008 55 (tj. trojnásobný pokles oproti první polovině roku 2007, kdy došlo k cca 160 útokům za den byly vyrobeny) [120] . Podle iCasualties.org bylo koncem roku 2008 obětí násilí každý měsíc asi 300 Iráčanů, což je asi polovina počtu o rok dříve [62] . Mezinárodní koaliční síly utrpěly v roce 2008 nejmenší ztráty od začátku války – zahynulo 320 vojáků ze Spojených států a dalších zemí [62] .
Snížení míry násilí v Iráku zaznamenalo i americké veřejné mínění. Průzkumy ukázaly, že v únoru 2008 věřilo 48 % respondentů, že vojenská operace v Iráku probíhá dobře/velmi dobře (oproti 30 % o rok dříve), a stejný počet se domníval, že probíhá špatně (oproti 67 % a o rok dříve).) [121] .
V roce 2008 pokračoval proces posilování iráckých bezpečnostních sil a předávání oblastí, které byly dříve v kompetenci koaličních sil, pod jejich kontrolu. Do října zůstalo v Iráku pod kontrolou mezinárodních sil pouze 5 z 18 provincií země [122] , zatímco ve zbytku se do zajišťování bezpečnosti zapojila irácká armáda a policie. Po měsících jednání došlo 17. listopadu k oficiálnímu podpisu bilaterální dohody o postavení amerických jednotek v Iráku. Tato dohoda stanovila podmínky pro přítomnost amerických jednotek v Iráku po 31. prosinci 2008, kdy vypršel mandát Rady bezpečnosti OSN pro přítomnost koaličních sil v zemi . Dohoda stanovila zejména stažení amerických jednotek z měst a vesnic do července 2009 a jejich úplné stažení ze země do konce roku 2011; koordinace všech amerických vojenských operací s orgány země; předání plné kontroly nad jeho vzdušným prostorem Iráku; nemožnost využít území Iráku k útokům na jiné země. [123] Vzhledem k vypršení mandátu OSN na konci roku 2008 opustily Irák vojenské kontingenty většiny zemí účastnících se mnohonárodních sil. Do 31. prosince zůstaly v zemi kromě amerických a britských jednotek pouze jednotky z Austrálie , Rumunska , Salvadoru a Estonska [124] .
14. prosince při pravidelné návštěvě amerického prezidenta George W. Bushe (v posledních týdnech jeho prezidentství) došlo v Iráku ke kurióznímu incidentu. Během tiskové konference v Bagdádu hodil irácký novinář po Bushovi dvě boty (kterým se vyhnul) a nazval to „polibkem na rozloučenou od iráckého lidu“. George W. Bush popsal incident jako veselý a připomněl incident, kdy jedna novinářka začala na tiskové konferenci během návštěvy čínského premiéra ve Spojených státech křičet politická hesla. „Takové věci se stávají a je to známka svobodné společnosti,“ uzavřel [125] .
Začátkem srpna 2010 byl hlavní kontingent amerických vojáků stažen z Iráku a v zemi zůstalo asi 50 000 amerických vojáků, aby cvičili a podporovali místní donucovací síly. Dne 1. září 2010 americký viceprezident Joseph Biden oznámil oficiální ukončení operace Irácká svoboda a zahájení nové nebojové operace americké armády s kódovým označením New Dawn, kterou vede generál Lloyd Austin . 15. prosince 2011 Spojené státy stáhly vlajku ozbrojených sil nad Bagdádem, čímž symbolicky ukončily téměř 9 let trvající vojenské tažení v Iráku přenesením bezpečnostních pravomocí na místní struktury. V zemi zůstalo pouze 200 vojenských poradců [126] [127] .
Přestože byly poslední koaliční jednotky staženy v prosinci 2011, zaměstnanci soukromých vojenských a bezpečnostních společností v Iráku zůstali (k březnu 2013 - 5 500 lidí) [128] .
Irácké povstalecké skupiny však pokračovaly v ozbrojeném boji proti ústřední irácké vládě a vypukl konflikt mezi různými náboženskými skupinami. Od stažení amerických jednotek vzrostlo násilí [129] a militantní skupiny zesílily své aktivity proti většinové šíitské populaci, aby podkopaly důvěru šíitů ve vládu a její snahu chránit občany samostatně, bez přímého zapojení Američanů . 130]
Přítomnost cizích jednotek v Iráku byla poprvé schválena Radou bezpečnosti OSN v roce 2004 (rezoluce 1546) a dále rozšířena v souladu s rezolucemi 1637, 1723 a 1790 [131] . V létě 2009 opustily Irák poslední kontingenty amerických spojenců. Do 1. srpna zůstaly v zemi pouze americké a britské jednotky.
Mezinárodní koalice v různých časech zahrnovala následující země (je uveden maximální počet kontingentů, doba vstupu a stažení jednotek):
Ke dni 27. března 2003 se koalice účastnilo 49 zemí (včetně nebojových operací). Seznam zemí viz: [ 34 ] Archivováno 25. ledna 2010 na Wayback Machine
V srpnu 2003 však Rada bezpečnosti OSN přijala rezoluci 1500 [134] proklamující vytvoření mise UNAMI. Od ledna 2004 střeží misi OSN v Bagdádu vojenská jednotka z Fidži . V letech 2005-2008 sloužil pod vlajkou OSN také prapor z Gruzie a brigáda z Jižní Koreje.
Ozbrojené formace vystupovaly proti okupačním [135] iráckým silám mezinárodní koalice, jakož i proti civilní správě a vládě Iráku podporované USA, byly zastoupeny různými skupinami. Mezi nimi lze vyčlenit baasisty (příslušníci Baath, armáda řádu Naqshbandi , částečně islámská armáda v Iráku ), sunnité (islámská armáda v Iráku, Islámský stát v Iráku , Ansar al-Islam , Jaysh at- Taif al-Mansur ), šíitský ( armáda Mahdí , Hizballáh , Kataib Hizballáh , Asaib Ahl al-Haqq ) odboj a Al-Káida . Povstalecké hnutí bylo roztříštěné a mělo řadu vnitřních rozporů, zejména s ohledem na boj sunnitů se šíity a také převážně sunnitských baasistů s příznivci Islámské republiky, v níž dominovali šíité. Někdy konflikty přerostly v otevřené ozbrojené střety [136] .
Podle některých zpráv byli partyzáni vycvičeni ve výcvikových táborech v Sýrii a Íránu , které také ozbrojence financovaly a zásobovaly [137] .
Stojí za zmínku, že mezi opozičními bojovníky byli zahraniční dobrovolníci a žoldáci, většinou z Alžírska, Sýrie, Súdánu, Egypta a Saúdské Arábie. V roce 2006 tak v řadách ozbrojenců působilo 700-2000 cizinců, když celkový počet ozbrojeného odporu byl odhadován na 15-20 tisíc lidí. .
Podle webu iCasualties.org ztratily vojenské kontingenty 20 dalších zemí 138 mrtvých vojáků. Kromě toho bylo během války zabito několik vojenských pracovníků a zaměstnanců donucovacích orgánů zemí NATO, kteří nebyli součástí koaličních sil:
Je třeba poznamenat, že údaje o smluvních ztrátách mohou být neúplné: například počátkem roku 2013 udělilo americké ministerstvo práce pokutu americké soukromé vojenské společnosti The Sandi Group za to, že nenahlásila 30 zabitých a zraněných zaměstnanců v Iráku v letech 2003 až 2005 [ 153]
Podle výzkumníka Carla Konetty je ztráta armády Saddáma Husajna za neúplný měsíc nepřátelství v březnu až dubnu 2003 9 200 zabitých vojáků plus minus 1 600 lidí [154] .
Neexistují žádné spolehlivé údaje o ztrátách vojáků proamerické vlády. Podle některých výpočtů[ co? ] , irácká armáda a další mocenské struktury ztratily 17 690 zabitých lidí [155] a dalších 1 002 bojovníků loajálních novým vládním milicím [9] .
Informace o ztrátách militantů od nich samých nejsou k dispozici, nicméně podle oficiálních údajů Pentagonu padlo od jara 2003 do září 2007 v bojích se silami armády 19 429 místních odbojářů a vojenského personálu Husajnovy armády . mezinárodní koalice v Iráku [156] . Pravděpodobně tento údaj nezahrnuje ztráty, které partyzáni utrpěli při střetech s novou iráckou armádou a policií. Podle úplných údajů koalice se ztráty ozbrojené irácké opozice pohybují od 26 do 27 tisíc mrtvých [157] , nepočítaje bojovníky, kteří zahynuli při invazi na jaře 2003. V tomto čísle zemřela určitá část rebelů ve vzájemných střetech, protože odboj byl různorodý a jeho členové vedli řadu ideologických a náboženských sporů. Týkalo se to zejména boje šíitů proti sunnitům a proíránských sil (příznivců islámské republiky) proti baasistům (příznivcům svrženého režimu Saddáma Husajna).
Oběti iráckých civilistů během války nejsou známy a nelze je s dostatečnou přesností vypočítat. Zveřejněné odhady se značně liší, obvykle se jedná o stovky tisíc úmrtí. Některá z těchto hodnocení:
Po invazi se počet iráckých dětí s vrozenými vadami mnohonásobně zvýšil. Zejména v Basře byly bezprostředně po britské invazi nalezeny podobné vady u novorozenců [164] .
23. září 2010 zveřejnila stránka WikiLeaks , která se specializuje na šíření utajovaných informací, asi 400 000 dokumentů souvisejících s vojenskou operací USA v Iráku. Podle nich ztráty civilního obyvatelstva Iráku během války činily asi 66 000 lidí, ztráty militantů - asi 24 000 [165] .
Navzdory nestabilní situaci a neustálým útokům militantů vykonaly mnohonárodní síly v Iráku a mezinárodní organizace významnou práci zaměřenou na obnovu země. Do poloviny roku 2004 koaliční jednotky opravily, zrekonstruovaly a otevřely 240 nemocnic, 2 200 klinik a 2 300 vzdělávacích institucí [166] . Ke květnu 2007 postavily USA asi 2 800 zařízení v hodnotě 5,8 miliardy USD, z nichž 435 bylo oficiálně předáno irácké vládě [167] . Do roku 2010 vynaložily Spojené státy na obnovu Iráku 44,6 miliardy dolarů [168] .
Do konce roku 2005 bylo v Iráku 170 novin a 80 televizních kanálů; počet uživatelů internetu byl 168 000 oproti 4 000 před válkou [169] . V roce 2006 bylo v Iráku 5,2 milionu uživatelů mobilních telefonů ve srovnání s 80 000 před válkou [170] .
Během války v Iráku byly válečné zločiny zaznamenány všemi stranami konfliktu.
Slovníky a encyklopedie | ||||
---|---|---|---|---|
|
Saddam hussein | |
---|---|
Životopis | |
Domácí politika | |
Zahraniční politika | |
knihy |
|
Rodina |
|
Teroristické útoky z 11. září 2001 | |
---|---|
Chronologie |
|
oběti |
|
unesené letadlo |
|
Místa katastrof |
|
Efekty |
|
Odezva |
|
zločinci |
|
Vyšetřování |
|
Dopad na kulturu |
|
Smíšený |
|
Al-Káida | |
---|---|
Buňky a spojenci |
|
Vedoucí |
|
útoky |
|
války |
|
Ideologie | |
jiný |