Quint Minucius Therm

Quintus Minucius Thermus ( lat.  Quintus Minucius Thermus ; zemřel v roce 188 př. n. l., Thrákie ) – římský vojevůdce a politik z plebejského rodu Minucius , konzul 193 př. n. l. E.

Původ

Quintus Minucius patřil k plebejské rodině, která se stala konzulátem v roce 305 př.nl. E. [2] Podle Capitoline Fasti , Quintusův otec a dědeček Minucius měli prenomens Quintus a Lucius , příslušně [3] .

Životopis

Quintus Minucius patřil po celou dobu své kariéry do doprovodu Publia Cornelia Scipia Africana [4] . V pramenech se objevuje v souvislosti s událostmi roku 202 př.n.l. e.: tehdy byl Thermus vojenským tribunem v armádě Scipia, operující v Africe v závěrečné fázi druhé punské války [5] . Je uveden ve dvou bojových epizodách [4] . Quintus Minucius zajal konvoj jedoucí z Kartága na místo Hannibalovy armády a zároveň bylo zabito 4 tisíce nepřátelských vojáků a další 4 tisíce byly zajaty [6] [7] . V rozhodující bitvě u Zamy vyslal Scipio Termasa s vybraným oddílem na pomoc levému křídlu římské armády, která byla tlačena přesilou nepřátelských sil [8] .

V roce 201 př.n.l. E. Quintus Minucius byl již v Římě a zastával funkci tribuna lidu [9] . Jeden z letošních konzulů , Gnaeus Cornelius Lentulus , se pokusil zaujmout místo Scipia v Africe, ale Thermus a jeho kolega Manius Acilius Glabrio tomu zabránili [10] [11] . V roce 198 př.n.l. E. Quintus Minucius byl curule aedile [12] , v roce 197 byl členem kolegia triumvirů pro uspořádání kolonií v Kampánii ( Puteoli , Volturn , Litern, Salern , Buxent ) [13] a v roce 196 se stal praetorem [ 14] . Ve všech třech případech byl Termasovým kolegou další politický spojenec Scipia, Tiberius Sempronius Longus [4] .

Provincie Quintus Minucius se stala Near Hispania během jeho prétorship . Jeho předchůdce , Gaius Sempronius Tuditan , byl poražen místními kmeny a byl smrtelně zraněn v bitvě, ale Thermus, když doplnil provinční armádu o jednu římskou legii a 9 tisíc spojenců , dokázal vyhrát velké vítězství u města Turda. Z krátké zmínky Liviho vyplývá, že Španělům v této bitvě veleli jistí Budar a Besadin; z nich byl zajat Budar a dalších 12 000 Španělů bylo zabito [15] [16] . I když starověcí autoři zveličují počet obětí, toto vítězství se senátu zdálo dostatečně významné, že Thermus po návratu do Říma v roce 195 př.n.l. E. získal triumf [17] .

Quintus Minucius se ještě stihl podílet na uspořádání kampánských kolonií, které skončilo v roce 194 př.n.l. E. Konzuly tohoto roku byli Scipio Africanus a Termův starý kolega Tiberius Sempronius Longus; díky podpoře posledně jmenovaného byl Quintus Minucius na příští rok zvolen konzulem spolu s patriciem Luciusem Corneliem Merulou [18] . Poté se příběh z roku 197 př. n. l. opakoval. e.: konzuly byli Cornelius a Minucius, oba bojovali na severních hranicích Itálie, navíc Cornelius s Galy a Minucius s Ligury . Ten poté, co shromáždil armádu 40 000, oblehl Pisu . Terme přišel městu na pomoc, ale kvůli své početní převaze se neodvážil dát nepříteli otevřenou bitvu. Je známo, že během tohoto tažení se římská armáda dvakrát dostala do složité situace (jednou Liguři oblehli tábor, jednou náhle zaútočili, když Římané procházeli roklí), ale unikla porážce. Pravomoci Quinta Minucia byly dvakrát prodlouženy o další rok, ale až do samého konce roku 191 př.n.l. E. Therm neudělal žádný výrazný pokrok. Teprve v roce 190 se mu podařilo zpacifikovat Ligury, načež předal armádu svému nástupci Publiu Corneliovi Scipio Nazica [19] .

Po návratu do Říma požadoval Quintus Minucius od Senátu druhý triumf. O stejnou poctu pak usiloval další velitel ze Scipiova doprovodu - Manius Acilius Glabrion, kolega Term v tribunátu, který se právě vrátil z Aetolie . Glabrio získal souhlas senátorů a Mark Porcius Cato vystoupil proti Quintovi Minuciovi a obvinil svého protivníka z vytváření zpráv o falešných vítězstvích a ze svévole vůči spojencům. Zachovaly se fragmenty dvou Catových projevů - "Proti Quintus Minucius Terma o falešných bitvách" a "Proti Quintus Minucius Terma o deseti." V důsledku tohoto útoku zůstal Thermus bez triumfu. V historiografii existuje předpoklad, že Mark Portius se postavil proti Quintus Minucius, aby vyloučil jeho účast ve volbách cenzury v roce 189 př.nl. E. [20] .

V roce 189 př.n.l. E. Quintus Minucius se stal jedním z decemvirů jmenovaných Senátem k vypracování poválečných hranic v Asii [21] . Spolu s prokonzulem Gnaeem Manliem Vulsonem uzavřeli decemvirové mír se zástupci Antiocha III . v Apamei , podle kterého byl král povinen stáhnout vojska z Malé Asie, zničit téměř celou flotilu, převést všechny válečné slony do Říma a zaplatit obrovské odškodnění [22] . Manlius Thermus podnikl jménem Gnaea cestu do Sýrie, kde získal od Antiocha ratifikaci této smlouvy [23] . V roce 188 př.n.l. E. se spolu s dalšími decemviry a prokonzulem vydal do Itálie, ale cestou v Thrákii se římská armáda a její obrovský konvoj staly cílem útoků místních kmenů. Při jednom ze střetů zemřel Quintus Minucius [24] .

Potomci

Pravděpodobně [24] synem Quinta Minucia byl Lucius Minucius Thermus , který je v pramenech zmíněn jako legát v letech 182 a 178 př.nl. E. a velvyslanec v Egyptě v roce 154 [25] .

Poznámky

1. ↑ Q. Minucius (65) Q. f. L. n. Thermus // Digitální prosopografie římské  republiky
2. ↑ Minucius, 1932 , str. 1937.
3. ↑ Capitoline fasti , 193 př. Kr. E.
4. ↑ 1 2 3 Minucius 65, 1932 , s. 1967.
5. ↑ Broughton, 1951 , str. 318.
6. ↑ Appian, 2002 , Punské války, 36.
7. ↑ Frontin , I, 8, 10.
8. ↑ Appian, 2002 , Punské války, 44.
9. ↑ Broughton, 1951 , str. 320.
10. ↑ Titus Livy, 1994a , XXX, 40, 9.
11. ↑ Trukhina, 1986 , s. 85.
12. ↑ Broughton, 1951 , str. 330.
13. ↑ Broughton, 1951 , str. 334.
14. ↑ Broughton, 1951 , str. 335.
15. ↑ Livy Titus, 1994b , XXXIII, 44, 4.
16. ↑ Kvashnin, 2004 , str. 49.
17. ↑ Minucius 65, 1932 , str. 1967-1968.
18. ↑ Broughton, 1951 , str. 342.
19. ↑ Minucius 65, 1932 , str. 1968-1970.
20. ↑ Kvashnin, 2004 , str. 59; 60-61.
21. ↑ Broughton, 1951 , str. 363.
22. ↑ Klimov, 2010 , str. 93.
23. ↑ Polybius, 2004 , XXI, 46.
24. ↑ 12 Minucius 65, 1932 , str. 1971.
25. ↑ Minucius 63, 1932 , str. 1966.

Prameny a literatura

Zdroje

1. Appian. římské dějiny. - M .: Ladomír, 2002. - 880 s. — ISBN 5-86218-174-1 .
2. Kapitolská se postí . Místo "Historie starověkého Říma". Získáno 8. dubna 2017. Archivováno z originálu 16. dubna 2013. (neurčitý)
3. Titus Livy. Historie Říma od založení města. - M. : Nauka, 1994. - T. 2. - 528 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
4. Titus Livy. Historie Říma od založení města. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 s. — ISBN 5-02-008959-1 .
5. Polybius. Obecná historie. - M. : AST, 2004. - T. 1. - 768 s. - ISBN 5-02-028228-6 .
6. Sextus Julius Frontin. Vojenské triky . webové stránky XLegio. Získáno 9. dubna 2017. Archivováno z originálu 28. prosince 2019. (neurčitý)

Literatura

1. Kvashnin V. Státní a právní činnost Marka Portia Cato staršího. - Vologda: Rus, 2004. - 132 s.
2. Klimov O. Království Pergamonské. Problémy politických dějin a státní struktury. - Petrohrad. : Nestor-History, 2010. - 400 s. — ISBN 978-5-98187-475-8 .
3. Trukhina N. Politika a politika „zlatého věku“ římské republiky. - M. : Nakladatelství Moskevské státní univerzity, 1986. - 184 s.
4. Broughton R. Magistráti Římské republiky. - New York, 1951. - Sv. 1. - S. 600.
5. Münzer F. Minucius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1932. - Bd. XV. Kol. 1937-1939.
6. Münzer F. Minucius 63 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1932. - Bd. XV. Kol. 1966.
7. Münzer F. Minucius 65 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1932. - Bd. XV. Kol. 1967-1971.