Princ Stříbrný

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 5. července 2022; ověření vyžaduje 1 úpravu . Pro knížecí rodinu Serebryany, viz Serebryany-Obolensky
Princ Stříbrný
Žánr historický román
Autor Alexej Konstantinovič Tolstoj
Původní jazyk ruština
datum psaní 1861
Datum prvního zveřejnění 1863
nakladatelství D. E. Kožančiková
Elektronická verze
Logo Wikisource Text práce ve Wikisource
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

„Princ Stříbrný. Pohádka o časech Ivana Hrozného“  - historický román A. K. Tolstého o dobách oprichniny . Spatřil světlo v roce 1862 na stránkách „ Ruského posla “ (č. 8-10). První samostatné vydání s autorovou „Předmluvou“ se objevilo v roce 1863. Jeden z nejčtenějších historických románů v ruštině s desítkami dotisků. Kreslí čáru za raným ( Walterscott ) obdobím ve vývoji ruského historického románu [1] .

V moderních publikacích je považována za „první pokus v ruské literatuře studovat původ, podstatu, historické a morální důsledky absolutní tyranie “ [2] [3] .

Děj

Román vypráví o vznešeném guvernérovi, princi Serebrianovi , který se po návratu z Livonské války setkal s nekontrolovatelným gangem gardistů a uvědomil si, že v ruském státě není něco v pořádku. Na dvoře Ivana Hrozného v Aleksandrovské Slobodě se setkává s flagrantními pohoršeními . Navzdory hlubokému znechucení kriminálním prostředím krále, v jehož čele stojí Malyuta Skuratov , zůstává princ věrný panovníkovi.

Romantická linie je spojena se snoubenkou prince Stříbrné Eleny, do které je zamilovaný vůdce gardistů Afanasy Vjazemsky . Ve snaze ukončit jeho obtěžování se Elena provdala za staršího bojara Morozova. V podmínkách oprichniny hlavy létají vpravo a vlevo. Její manžel i Elenin pronásledovatel umírají na špalku, ona sama přebírá tonzuru, princ Serebryany opouští královský dvůr a odchází do války, kde umírá v bitvě s Tatary.

Profesor V. I. Kuleshov , který si všímá slabosti a melodramatu milostných scén románu, celkově vysoce oceňuje dovednost vypravěče Tolstého: jinými slovy, má své ucelené téma a přispívá k narativnímu celku“ [4] .

Postavy v románu

Fiktivní postavy románu jsou obdařeny historickými příjmeními. Karamzin má zmínku o princi Obolensky-Serebryanovi , „který dvacet let neopustil koně a porazil Tatary, Litvu a Němce...“ [5] . O bojaru Michailu Jakovlevičovi Morozovovi Karamzin uvádí následující: „Tento manžel prošel bez úhony všemi bouřemi moskevského soudu; odolal peripetiím vzpurné nadvlády bojarů...“ [6] .

Tvorba a publikace

Zájem A. K. Tolstého o historické písně o dobách Ivana Hrozného v něm vyvolal touhu napsat o té době román, ukázat hrůzy tyranie a mlčení lidu. Tento plán bylo možné uskutečnit po smrti Mikuláše I. , v liberální atmosféře těch let, která bezprostředně předcházela zrušení nevolnictví .

Obraz prvního cara jako paranoidního vraha nastínil Tolstoj již ve 40. letech 19. století. v baladách " Vasilij Šibanov " a " Princ Michailo Repnin "; to bylo definitivně nastíněno v básni z roku 1858 „ Staritsky guvernér “.

V epigrafu , který přímo poukazuje na hlavní problém vznesený v tomto díle:Letopisůrománu Tolstoj uvedl citát ze 16. knihy . („A tady otrocká trpělivost a takové množství krve prolité doma unavuje duši a stlačuje ji smutkem. A o nic jiného bych na svou obranu nežádal čtenáře, kromě dovolení nenávidět lidi, kteří tak lhostejně umírají. “)

Historickým pramenem pro Tolstého práci na knize byl IX. svazek „ Dějiny ruského státu “ od N. M. Karamzina [7] . Tolstoj nepoužil pouze osnovu děje Karamzinovy ​​"Historie ...", ale i její jednotlivé epizody: Morozovův příběh o odchodu cara do Aleksandrovské Slobody a představení opričniny; popis Aleksandrovskaya Sloboda; obrázek královské hostiny; provedení; příběh o historii dobývání Sibiře aj. Při psaní románu se Tolstoj seznámil s Pohádkami knížete Kurbského (vydal N. G. Ustryalov v letech 1833, 1842 a 1859).

Etnografické detaily a folklórní materiály autor každý den sbíral z:

V předmluvě k románu Tolstoj poznamenává:

„Ve vztahu k tehdejším hrůzám zůstával autor neustále pod historií. Z úcty k umění a k mravnímu citu čtenáře vrhl stín a ukázal je co nejdál. Při čtení pramenů mu autor nejednou vypadl z rukou a rozhořčeně odhodil pero ani ne tak z myšlenky, že by mohl existovat Jan IV., ale z toho, že by mohla existovat taková společnost, která se dívala na ho bez rozhořčení. Tento těžký pocit neustále zasahoval do objektivity nutné v epické skladbě a byl částečně důvodem, že román, započatý před více než deseti lety, byl dokončen teprve letos.

- A. K. Tolstoj. Princ Stříbrný.

V roce 1850 Tolstoj přečetl osnovu románu Gogolovi , který mu ( vzpomíná P. Kulish ) poté představil lidovou píseň „Pantelei panovník chodí po dvoře, Kuzmich chodí po širém ...“ [10] , který byl zahrnut do konečného textu románu (kapitola 5). V jednom z dopisů S. A. Millerovi (1856, 13. prosince) si Tolstoj stěžuje na bezbarvost hlavního hrdiny románu: „Často jsem přemýšlel o postavě, která mu měla být dána, přemýšlel jsem, jak ho udělat hloupým a statečným. ... udělat velmi naivního... tedy učinit člověka velmi ušlechtilým, který nerozumí zlu, ale nevidí dál než svůj nos... a nikdy nevidí vztah mezi dvěma věcmi...“ [11] . Aby Tolstoj čtenáře ponořil do popisovaného času, pečlivě archaizoval běžná slova a fráze („bohatství“ místo „bohatství“, „truchlení“ místo „truchlení“ atd.).

Tolstoj s vydáním svého jediného románu nijak nespěchal ze strachu z cenzurních šikanóz a škrtů. Zákaz Lažečnikovova dramatu „Opričnik“ dosud nebyl vymazán z paměti s odůvodněním, že první ruský car je v něm zastoupen jako tyran [12] . Aby se předešlo potížím s cenzurou, dostala hlavní postava jméno předka Romanovců , bratra carovy první manželky. [13]

„Pokud silná autorita může mít dopad na cenzuru, pak vám řeknu, že císařovna dvakrát poslouchala čtení Serebryany v přítomnosti panovníka,“ napsal autor M. Katkovovi , který vydal Ruský Věstník. Pro čtení v Zimním paláci v roce 1861 obdržel hrabě Tolstoj od císařovny Marie Alexandrovny zlatý přívěsek na klíče ve formě knihy, na jejímž jedné straně bylo slovanským písmem vyraženo jméno „Maria“ a na druhé straně nápis „ Na památku prince Silvera “. Stránky knihy jsou provedeny ve formě zlatých desek s drobnými fotografiemi posluchačů [14] .

Snad díky přímluvám ve vyšších sférách vyšel „Princ Silver“ bez škrtů. Přestože povýšená veřejnost hraběti vyčítala, že psal „čtení pro lokaje“, román byl již za života Tolstého přeložen do pěti evropských jazyků a v Rusku třikrát přetištěn. Již v roce 1863 byl učiněn první (neúspěšný) pokus o převedení jeho dění na divadelní scénu. Na námět knihy byly napsány čtyři opery (F. B. Graverta, M. I. Markova, G. A. Kazachenko , P. N. Triodina ) a „desítky her ve verši i próze“, nicméně kvůli odporu k cenzuře byla divadelní představení vzácná [15] .

V roce 1862 císařovna vyjádřila přání, aby vydání románu doprovázely ilustrace . Princ Gagarin poradil zadat příkaz mladému umělci Schwartzovi , který ilustrace dokreslil perem. Byly z nich pořízeny fotografie , které sloužily jako podklad pro chromolitografie [16] . Byl to jeden z prvních příkladů použití fotografie v Rusku knižními ilustrátory.

Problémy

Od dob rané balady „Vasilij Šibanov“ se A. K. Tolstoj čas od času obracel k dramatickým událostem vlády Ivana Hrozného, ​​přesněji řečeno, k jednotlivým příkladům „opozice přímých, čestných jedinců vůči obecnému systému zla. a násilí“ [17] . V důsledku úvah o tehdejších událostech dochází Tolstoj k závěru, že zárukou krvavého teroru nejvyšší moci (která připravila katastrofu Času nesnází ) byla nekonečná trpělivost obětí carské tyranie [ 18] . "Pokud existuje omluva Johnovi, pak by měla být hledána ve spoluvině celého Ruska," napsal Tolstoj. Záměrně se vyhýbá blaženým výsledkům románů svého předchůdce Zagoskina a ukazuje nemožnost trvalého štěstí v systému, kde zdrojem potíží i radostí je rozmar jednoho člověka stojícího na vrcholu společenské pyramidy [18] . Pochopí to i jeho hlavní hrdina: v důsledku toho odmítá vyhlídku na rodinné štěstí, která se před ním otevírá a odchází pryč od dvora, z královského hlavního města.

Za jasnou dobrodružnou fasádou filozofie historie vyvinutá Tolstým zcela unikla prvním recenzentům románu . Saltykov-Shchedrin okamžitě publikoval v Sovremenniku (1863, č. 4) posměšnou parodickou recenzi [19] , kde je Stříbrný princ prezentován jako jednorozměrná, loajální kompozice v byzantské tradici. Recenze je plná takových pasáží: „ Biče ve Stříbrném princi, které prošly kelímkem lidové reprezentace, ztrácejí svůj mučivý charakter a jeví se mysli nestranného pozorovatele pouze jako jednoduchá a jemná zábava . Odmítavý postoj ke knize A. Tolstého převládal i v marxistické literární kritice [20] .

„Felóti veřejného blaha považovali „příběh o časech Ivana Hrozného“ za literárně archaický, eticky bezvýznamný a politicky škodlivý. Čestný spisovatel by měl stigmatizovat dnešní pohoršení, a ne pohádkový král. Je škoda odvádět pozornost společnosti od důležitých věcí pohádkami o knížecím utrpení, zlomené lásce, věrnosti slovu, výčitkách svědomí a dalších nesmyslech. Hrabě A. K. Tolstoj rozptýlil pozornost. Napsal knihu o tom, jak se pohrdání jednotlivcem nevyhnutelně mění v odpadnutí od Boha a přímou brutalitu. O tom, jak soběstačná moc odsuzuje každého k volbě – zapomnění svědomí a cti nebo smrt. O tom, jak pokorná trpělivost posiluje zlo. O tom, jak despotismus plodí budoucí zločiny a připravuje národní katastrofu.

— Andrey Nemzer [21]

Kontroverze se slavjanofily

Tugarinovo proroctví
o osudu Rusů

A jeden z vás shromáždí zemi,
ale sám se nad ní stane chánem!
A bude sedět ve své věži, Jako
modla uprostřed chrámu,
A bude tě bít do zad batozh,
A ty ho budeš klepat a klepat čelem.
... Přijmeš náš zvyk,
Naučíš se klást zkázu ke cti,
A teď, když jsi pohltil tatarský kraj dosyta,
budeš mu říkat Rus! [22]

Historiosofické názory A. K. Tolstého jsou přímo proti konstrukcím slavjanofilů , kteří si předpetrinskou minulost idealizovali. Právě během prací na románu se tato ideologie konečně zformovala a získala si hlavy mnoha intelektuálů, autorčiny blízké známé nevyjímaje. Pro Tolstého je naopak celé moskevské období ruských dějin, které následovalo po zničení Novgorodského veche , „nejpodlejší z našich období“, prodchnuté jedem „tatarismu“ [23] . Moskevští knížata, kteří si od Hordy vypůjčili režim despotismu, který jim nejvíce vyhovoval, proměnili ruský lid ve své otroky:

„ Když přemýšlím o kráse našeho jazyka, když přemýšlím o kráse naší historie před zatracenými Mongoly a před zatracenou Moskvou, ještě hanebnější než Mongolové sami, chci se vrhnout na zem a válet se zoufalství nad tím, co jsme udělali s talenty, které nám dal Bůh! »

- Z dopisu B. M. Markevichovi ze dne 26. dubna 1869

A. K. Tolstoj ve svém románu jako první v ruském umění podal podrobný psychologický portrét zakladatele ruského království . Vládce, který nařídil rozporcovat slona poslaného z Persie do Moskvy , když si před ním nechtěl kleknout, představuje Tolstoj jako člověka, který si sám sebe představuje jako nástroj boží vůle a ve své pýše připodobnit se k božstvu, vpustit do sebe absolutní zlo. „Hluboce zakořeněný zvyk nevědět nic jiného než vlastní svévoli a netolerovat rozpory v ničem a od nikoho“ [24] vedl cara k maniakální touze „vyrovnat silné se slabými, aby se v Rusku nebýt vyšší než ten druhý, aby si byli všichni rovni, a on by stál nade vším sám jako dub na poli“ (citát z románu) [25] .

Predikce totalitarismu

V obrazech oprichninských radovánek A. K. Tolstého, stejně jako v Dostojevského „ Démonech “, moderní interpreti románu často nalézají předpověď hrůz totality [26] . V Tolstého výkladu, dávno před nástupem bolševiků k moci, nejvyšší moc v Rusku již jednou „chtěla rovnost, ale tu rovnost, která existuje mezi ušima pole pošlapaného kavalerií nebo pobitého krupobitím“ – a to vedlo k tragédii Čas potíží [24 ] . Zlo generované bolestným vědomím cara opouští jeho hlavu a, aniž by nalezlo nějakou vážnou opozici vůči sobě, infikuje všechny své blízké: bojaři zapomínají na čest a důstojnost, všichni spěchají, aby přežili a povstali na úkor jejich bratrů. Nemocné myšlenky autokrata jsou ztělesněny v podobě gardistů-démonů [27] , které posílá do Ruska, aby zrovnoprávnil každého s každým. Zatímco všechny mučí a popravují, pomluvy a udání se stávají normou. Obraz teroru nakreslený v románu v mnoha ohledech předznamenává stalinistické represe [28] . Ne náhodou to byl Stalin , kdo vydal rozkaz k vybílení obrazu prvního cara, což se promítlo do filmových adaptací S. Ejzenštejna [29] [30] .

Dmitrij Bykov se domnívá, že přesvědčivější umělecká reflexe éry Grozného po A. K. Tolstém se nedostavila [31] . Interpretace Ivana Hrozného navrhovaná v románu byla vyvinuta ve hře „ Smrt Ivana Hrozného “ (1866), stejně jako P. I. Čajkovskij (opera „ Opričnik “) a I. E. Repin (ve slavném snímku , který uvedl pomazaný Boží jako šílený zabiják). V senzačních dílech Vladimíra Sorokina „ Den opričníka “ (2006) a „ Cukrový Kreml “ (2008) vidí Bykov „příběhy o totalitě“, kde se svět „stříbrného prince“ promítá do politické reality. Putinova Ruska [32] [33] [34] . Sám Sorokin věří, že „fascinující a dojemný“ román A. K. Tolstého je „jako kus živého času, vystřižený z historie Johna Vasiljeviče, prvního ruského paranoidního autokrata“ [35] .

Úpravy obrazovky

Divadelní představení

Poznámky

  1. ↑ Mirsky D.S. Historie ruské literatury od starověku do roku 1925 / Per. z angličtiny. R. Obilí. - Londýn: Overseas Publications Interchange Ltd, 1992. - S. 444.
  2. ↑ Článek o literatuře (10. ročník) na téma: A. K. Tolstoj. Prince Silver | zdarma ke stažení | Sociální síť pedagogických pracovníků . Získáno 26. prosince 2017. Archivováno z originálu dne 26. prosince 2017.
  3. ↑ A. K. Tolstoj. Princ Stříbrný. Úvod G. Boguslavského. M.: Beletrie, 1976. S. 12.
  4. ↑ A. K. Tolstoj. Princ Stříbrný: příběh z dob Ivana Hrozného. M .: Dětská literatura, 1981. S. 6.
  5. ↑ Karamzin N. Dějiny ruského státu. V 9 svazcích // Nový svět. - 1989. - č. 4 . - S. 125 .
  6. ↑ Karamzin N. Dějiny ruského státu. V 9 svazcích // Nový svět. - 1989. - č. 4 . - S. 138 .
  7. ↑ Schmidt S. O. Památky písma v kultuře poznávání dějin Ruska. T. 2: Z Karamzinu na Okudžavův Arbat. Rezervovat. 1. - M . : Jazyky slovanských kultur, 2009. - S. 372. - 576 s. - ISBN 978-5-9551-0174-3 .
  8. ↑ Těreščenko, Alexandr Vasiljevič. Život ruského lidu: Kap.1-7 / op. A. Těreščenko . - Petrohrad. , 1848. Archivováno 21. července 2019 na Wayback Machine
  9. ↑ Kostomarov Nikolaj Ivanovič. Esej o domácím životě a zvycích velkoruského lidu v 16. a 17. století . - Petrohrad. : Typ. Karl Wulff, 1860. - 218 s. Archivováno 24. července 2019 na Wayback Machine
  10. ↑ Veresaev V.V. Gogol v životě. Ve 14 hodin Část 2. - (Série: Antologie myšlení). - M. : Yurayt, 2018. - S. 184. - 311 s. - ISBN 978-5-534-06135-2 .
  11. ↑ A. K. Tolstoj. Sobr. op. ve 4 svazcích. - M . : Beletrie, 1964. - T. 4. - S. 93-94.
  12. ↑ Puškin jako první v ruské literatuře učinil z cara zápornou postavu (v tragédii „ Boris Godunov “), ale Tolstoj šel ještě dále a bez obalu postavil ruského autokrata na roveň starověkým římským tyranům – Neronovi a Caligulovi . S tím souvisí i výběr epigrafu pro román – z Tacitových „ Annals “ .
  13. ↑ Stříbrný princ // Literární hrdinové. — Akademik . — 2009.
  14. ↑ Lib.ru/Classics: Alexej Konstantinovič Tolstoj. A. K. Tolstoj: stručná kronika života a díla . Získáno 11. listopadu 2012. Archivováno z originálu 7. listopadu 2011.
  15. ↑ D. A. Žukov. Alexej Konstantinovič Tolstoj. M.: Mladá garda, 1982. S. 287.
  16. ↑ Archivovaná kopie (odkaz není dostupný) . Získáno 30. prosince 2017. Archivováno z originálu 16. května 2018. 
  17. ↑ Siluety: eseje, články, eseje o ruských a sovětských spisovatelích. M.: Pravda, 1986. S. 354.
  18. ↑ 1 2 Historismus Nemzer A. Walter-Scott, jeho ruské úryvky a „Princ Silver“. // Skutečný život Pierra Delalande. Studie z ruské a srovnávací literatury k poctě Alexandra Dolinina (= Stanfordská slavistika. V. 33). Stanford, 2007.
  19. ↑ M. E. Saltykov-Shchedrin. Princ Stříbrný . Literatura a život . Staženo 25. července 2019. Archivováno z originálu 12. ledna 2019.
  20. ↑ D. Mirsky tedy píše, že tento „operní román... je na mnohem nižší úrovni než jeho básnická a dokonce i dramatická díla“.
  21. ↑ A. K. Princ Silver: příběh z doby Ivana Hrozného / Alexej Konstantinovič Tolstoj; bude doprovázet. článek Andrey Nemzer. - M .: Čas, 2017. - (Skrze čas). ISBN 978-5-00112-001-8 .
  22. ↑ s: Had Tugarin (A. K. Tolstoj)
  23. ↑ A. K. Tolstoj. O literatuře a umění. M.: Sovremennik, 1986. S. 154.
  24. ↑ 1 2 Lib.ru/Classic: Alexej Konstantinovič Tolstoj. Projekt inscenace tragédie „Smrt Ivana Hrozného“ . Získáno 26. prosince 2017. Archivováno z originálu 22. prosince 2017.
  25. ↑ A. Nemzer. Deník čtenáře: Ruská literatura v roce 2007. M.: Vremja, 2007. S. 363.
  26. ↑ Viz například: T.V. Ivanova. Kreativita A. K. Tolstého a současnost. // Sborník příspěvků z mezinárodního kongresu "Ruská literatura ve světovém kulturním kontextu". M., 2004.
  27. ↑ Podle poznámky Archivní kopie z 28. prosince 2017 na Wayback Machine B. A. Uspensky se strážci vědomě snažili být spojováni s démony. Tolstoj v románu silně zdůrazňuje toto asociativní spojení.
  28. ↑ N. Chruščov na tuto paralelu přímo upozorňuje : „Lidé jako já blízcí Stalinovi při čtení Stříbrného prince Alexeje Konstantinoviče Tolstého potvrdí, že všechny tyto triky Ivana Hrozného jsou doslova kopií toho, co dělal Stalin.“ Viz: N. S. Chruščov. Čas, lidé, moc. Svazek 4. M .: Moskevské zprávy, 1999. S. 241.
  29. ↑ A. M. Dubrovský. Historik a moc: historická věda v SSSR. Nakladatelství státu Brjansk. un-ta, 2005. S. 410.
  30. ↑ G. Maryamov. Kremlský cenzor: Stalin se dívá na film. Kinotsentr, 1992. S. 69, 94.
  31. ↑ Dmitrij Bykov - One - Echo Moskvy, 06.02.2017 . Získáno 26. prosince 2017. Archivováno z originálu dne 27. prosince 2017.
  32. ↑ Dmitrij Bykov - One - Echo Moskvy, 07.07.2017 . Získáno 26. prosince 2017. Archivováno z originálu dne 27. prosince 2017.
  33. ↑ Dmitrij Bykov - One - Echo Moskvy, 24.02.2017 . Získáno 26. prosince 2017. Archivováno z originálu dne 27. prosince 2017.
  34. ↑ Dmitrij Bykov - One - Echo Moskvy, 8. 11. 2016 . Získáno 26. prosince 2017. Archivováno z originálu dne 27. prosince 2017.
  35. ↑ Princ Stříbrný | zakharov.ru _ Získáno 27. prosince 2017. Archivováno z originálu dne 28. prosince 2017.

Bibliografie

Odkazy