Ostnatý koště

Ostnatý koště
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:RostlinyPodříše:zelené rostlinyOddělení:KvetoucíTřída:Jednoděložní [1]Objednat:CereálieRodina:CereáliePodrodina:prosoKmen:prosoPodkmen:Bodavé štětinyRod:štětinyPohled:Ostnatý koště
Mezinárodní vědecký název
Cenchrus longispinus
( Hack. ) Fernald (1943)

Ostnaté štětinky , neboli štětinky ostnaté [2] ( lat.  Cenchrus longispinus ), je druh bylin z rodu štětinky ostnaté ( Cenchrus ) z čeledi trávovité ( Poaceae ) .

Tento plevel je zařazen na seznam karanténních objektů Euroasijské hospodářské unie [3] . Je to extrémně nebezpečná karanténní rostlina , která může poškodit kulturní rostliny v agrocenózách , domácí zvířata  na pastvinách a člověka v městském prostředí [2] . V roce 2012 byla situace s tímto druhem v Rusku uznána jako téměř nouzová [4] .

Botanický popis

Jednoletá bylinná rostlina . Kořen je vláknitý, jemně zakořeněný. lodyhy jsou silné, zploštělé, polovyrostlé, 20-120 cm vysoké, dobře olistěné a mohou zakořenit v uzlech. Listy jsou hladké, čárkovité, čárkovitě kopinaté nebo kopinaté, 5-12 cm dlouhé a 2,5-5 mm široké, složené, nahoře špičaté. Listové pochvy jsou široké, volné, překrývající se, s dobře vyznačeným pubescentním třásnitým jazykem , bez uší. U mladých rostlin jsou listy měkké a elastické, u starých - tvrdé a drsné [5] [6] .

Květenství  - nesouvislá lata , skládající se z 8-15 sazenic (obsahujících 1-3 klásky ), usazené s četnými rozevřenými, na bázi srostlými ostny. Barva květenství je slámově žlutá, žlutozelená, někdy s fialovým nádechem. Délka plodu s ostny je 10-11 mm, šířka je asi 10 mm, tloušťka je 8-9 mm. Obilky jsou světle žluté nebo světle hnědé barvy, ploché, oválné, s plodovou bliznou ve formě malé černé skvrny. Zrna jsou 2,1–3,5 mm dlouhá, 1,8–2,3 mm široká a 1–1,4 mm silná. Uvnitř semene klíčí obilky [6] .

Distribuce a ekologie

Severní Amerika . Tato rostlina je široce rozšířena v mírných zemích jako plevel. Napadá řádkové plodiny, zeleninu a melouny , vinice a sady [2] . Je známo, že rostliny tohoto druhu jsou schopny růst v různých podmínkách prostředí: v parcích, květinových záhonech, zeleninových zahradách, na říčních a mořských pobřežích a na pastvinách. V místech rozšíření se často omezuje na narušená stanoviště [5] . Druh preferuje písčité a písčité půdy suchých stepí , což je jeden z faktorů limitujících jeho areál [7] . Plevel je extrémně odolný vůči suchu a v aridních podmínkách se stává dominantním druhem ve fytocenózách [6] .

Ostnatý plevel je aktivně se šířící plevel. Na území zemí bývalého SSSR byl objeven v roce 1950 na Ukrajině [8] . K úletu nažek tsenhrus došlo se semenným materiálem ( jetel a další) z amerického kontinentu [9] . V roce 2013 zamořily 25 tisíc hektarů na Ukrajině (hlavně v Chersonské oblasti ) [10] . V roce 1986 byl objeven v Moldavsku [11] .

V Rusku byl poprvé registrován v roce 1991 v Krasnodarském kraji [12] , v roce 1995 - v Rostovské oblasti [13] , v roce 2002 - ve Volgogradské oblasti , v roce 2011 - v Bělgorodské oblasti [6] . Dříve se věřilo, že plevel může proniknout na sever až k 47 ° severní šířky. sh. v experimentech prováděných v Novosibirské oblasti, Altajské oblasti, Voroněži, Kursku, Pjatigorsku a Moskevské oblasti však prošel celým vývojovým cyklem a přinesl životaschopné ovoce. Na základě toho lze předpokládat, že potenciální areál plevele v Rusku může být velký a dosahovat až 60° severní šířky. sh. [14] , zahrnující hlavní oblasti pěstování zemědělských plodin [10] .

Biologické vlastnosti

Rostliny jsou poměrně plodné, jedna rostlina za sezónu, v závislosti na podmínkách pěstování, může vytvořit od 20 do 3000 zrn [14] . Obilky , uzavřené v ostnatém obalu, klíčí řadu let a vytvářejí v půdě semennou banku . Životaschopnost osiva se udržuje po dobu nejméně 5 let [5] . Obaly ostnatců ostnitých mají alelopatický potenciál, neboť obsahují látky, které brzdí klíčení semen jiných rostlin [2] . V laboratorních pokusech bylo zjištěno, že semeno druhu mělo negativní vliv na klíčení a klíčení semen kukuřice [15] [16] .

Rostliny vyžadují v průměru 85 dní od začátku klíčení do zrání semen. S pozdějšími výhony se plevel vyvíjí rychleji a projde celým cyklem za 60-68 dní. Klíčivost plevele je ovlivněna hloubkou semen v půdě. Semena dobře klíčí z hloubky 5-10 cm; Z hloubky 15 cm se objevuje 58,1 % semenáčků, z 25 cm až 0,3 %. Při hloubce zapuštění do půdy 30 cm nejsou sazenice pozorovány [17] .

Výhonky druhu na jihu Ruska se objevují od druhé poloviny května do poloviny června. Fáze odnožování nastává přibližně dva týdny po vyklíčení. Fáze spouštění je pozorována v druhé polovině června, směřující - koncem června - začátkem července, zrání semen - koncem července - srpna. Rostliny v různých fázích vývoje v jižních oblastech lze nalézt od konce května do září [6] .

Význam

Škodlivost štětinky ostnité je spojena s tvorbou ostnitých semenáčků , které se při lehkém kontaktu se zvířecími chlupy nebo lidskou kůží oddělí od mateřské rostliny a propíchnou se v živý předmět. Hřebeny plodenství snadno přilnou ke kolům vozidel, oděvu a obuvi člověka, vlně a zvířecí kůži a šíří se tak do nových oblastí . Na značné vzdálenosti jsou sazenice přepravovány s různými druhy regulovaných produktů - semeny, sadbou; sójové boby a šrot , seno, sláma, vlna a kůže, stejně jako zemina, písek a štěrk. Je schopen napáchat velké škody na pastvinách - požití ostnatých semenáčků do krmiva skotu vede k poškození ústní sliznice zvířat až ke vzniku vředů a nádorů . Její sazenice zhoršují technickou kvalitu ovčí vlny z důvodu nemožnosti jejího čištění [2] . Plevel je nebezpečný i pro člověka. Ostny propichují kůži nohou a rukou, zejména při sklizni zeleniny a melounů. Rány, které se tvoří na kůži po propíchnutí trny, jsou abscesované [6] .

Ostnatý plevel napadá plodiny zpracované na orbě (plodiny kukuřice, slunečnice a další), kde jeho početnost může dosáhnout 200 rostlin na 1 m² a ztráty na výnosu dosahují 35 % [18] . Také v experimentu bylo zjištěno, že v průměru na různém pozadí zamoření se pokles výnosu kukuřičných klasů pohyboval od 22,8 do 45,1 %; během vegetace navíc plevel odebírá z půdy podstatně více minerálních živin než kukuřice [17] . Zvláště nebezpečné je to u plodin vodních melounů , protože boj s pomocí kultivace je možný pouze do vytvoření stonků druhem a v budoucnu je nemožné dokonce i plevel [5] .

Kontrolní opatření

Při identifikaci malého izolovaného ohniska opuncie opuncie opuncie opuncie opuncie opuncie opuncie opuncie je nutné buď ruční odplevelení s následným vypálením plevelných rostlin, nebo herbicidní ošetření ve fázi odnožování [14] . V tomto případě je sečení neúčinné, protože z odnožového uzlu může vyrůstat nová stébla plevele [14] . Při zjištění cenhrusu na velké ploše v plodinách se ihned po sklizni provádí hluboká orba , aby se zabránilo plození plevele; při střídání plodin se používá ozimá pšenice , která inhibuje růst druhu, a ošetření herbicidy [5] .

Taxonomie

Vzorky rostlin odebrané v polovině 20. století na Ukrajině byly identifikovány jako Cenchrus tribuloides [8] . Později byly všechny nálezy tohoto taxonu předefinovány pod jiným názvem - Cenchrus pauciflorus . Zdá se, že důvodem toho bylo seznámení botaniků s klasickou monografií amerického znalce obilovin A. S. Hitchcocka . Rostliny nalezené na Ukrajině plně odpovídaly morfologickým znakům Cenchrus pauciflorus [5] .

S. L. Mosjakin při pokusu o oblastní analýzu narazil na situaci, kdy se taxonomická a nomenklaturní situace druhu relativně běžného na Ukrajině a v dalších evropských zemích ukázala jako značně nepřehledná. Aby to upřesnil, porovnal sbírky herbářů na území Ukrajiny se vzorky uloženými v herbáři botanické zahrady Missouri v USA, kde pracoval, a zjistil, že všechny exempláře dříve identifikované pod názvem Cenchrus pauciflorus ve skutečnosti patří k jinému druhu. - Cenchrus longispinus  ( Hack. ) Fernald (1943) [5] [19] .

Synonyma

Poznámky

  1. Podmínky uvedení třídy jednoděložných rostlin jako vyššího taxonu pro skupinu rostlin popsanou v tomto článku naleznete v části "Systémy APG" článku "Jednoděložné rostliny" .
  2. 1 2 3 4 5 Syksin S. V., Blinova S. A., Yashkin A. S., Kulakov V. G., Kulakova Yu. Yu., Aladina O. N., Soloviev A. A. Aplikace ISSR-analýza pro identifikaci druhů rodu Opuncie Timiryazev  // News of the Zemědělská akademie. - 2019. - Vydání. 3 . - S. 19-32 . — ISSN 0021-342X . - doi : 10.34677/0021-342X-2019-3-19-32 .
  3. Rozhodnutí Rady Euroasijské hospodářské komise ze dne 30. listopadu 2016 č. 158 „O schválení jednotného seznamu karanténních objektů Euroasijské hospodářské unie“.
  4. Danilenkova G. N. Situace s tsenhrusem nízkokvětým se blíží nouzové situaci // Ochrana rostlin a karanténa. - 2012. - č. 11. - S. 35-36. - ISSN 1026-8634 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 Tokhtar V. K., Fomina O. V. Tsenkhrus s dlouhým ostnem je dalším americkým „hostem“ regionu Central Černozem // Ochrana rostlin a karanténa. - 2010. - č. 12. - S. 26.-27. - ISSN 1026-8634 .
  6. 1 2 3 4 5 6 Volkova E. M. Nebezpečný plevel rozvíjí nové regiony Ruska // Ochrana rostlin a karanténa. - 2011. - č. 8. - S. 30-32. - ISSN 1026-8634 .
  7. Fisyunov A.V. Nebezpečný plevel // Ochrana rostlin. - 1973. - č. 7. - S. 45-46.
  8. 1 2 Larionov D. K. Tribulus tsenkhrus ( Cenchrus tribuloides L.) na Ukrajině // Botanický časopis. - 1951. - V. 8, č. 3. - S. 78-79.
  9. Protopopova V.V.  Adventní růst liščí stepi a stepi Ukrajiny. - Kyjev: Naukova Dumka, 1973. - 72 s.
  10. 1 2 Esipenko L.P., Salamatin V.N. Nový nález tsenkhrus malokvětého na území Krasnodar // Ochrana rostlin a karanténa. - 2013. - č. 7. - S. 35-36. - ISSN 1026-8634 .
  11. Kukharskaya L. G., Gyrza L. V. Cenchrus pauciflorus Benth je nová adventivní rostlina pro Moldavsko // Botan. Výzkum: Flóra a vegetace. - Kišiněv: Shtiintsa, 1989. - Vydání. 8. - S. 112-115.
  12. Tsvelev N. N., Bochkin V. D. O nových a vzácných adventivních rostlinách pro Krasnodarské území // Bull. MOIP, odd. biol. - 1992. - T. 97, č. 5. - S. 99-106.
  13. Shvydkaya N. V., Trotsan I. A. Ke studiu flóry blízkovodních urbanizovaných ekosystémů řeky Kuban // Problémy studia adventivní a synantropní flóry v regionech SNS. — M.: Bot. Zahrada Moskevské státní univerzity, Tula: Grif a K. - 2003. - S. 124.
  14. 1 2 3 4 Moskalenko G.P.  Karanténní plevel v Rusku. - Penza: Penza pravda, 2001. - 278 s.
  15. Moskalenko G.P., Kudryavtseva A.N. Alelopatické  vlastnosti karanténního plevele Cenchrus tribuloides L. // Abstrakty zpráv. All-Unie. školy mol. vědci a specialisté. - Kišiněv. - 1985. - S. 41-42.
  16. Nastueva L. A. Alelopatická aktivita karanténních plevelů // Ochrana rostlin a karanténa. - 2008. - č. 8. - S. 28. - ISSN 1026-8634 .
  17. 1 2 Nastueva L. A. Vlastnosti vývoje a škodlivosti cenhrus málokvětá // Ochrana a karanténa rostlin. - 2011. - č. 6. - S. 36. - ISSN 1026-8634 .
  18. Moskalenko G.P., Kudryavtseva A.N.  Kontrola nízkokvětého cenhrusu na nezemědělských pozemcích // Aplikace nových chemických a mikrobiologických přípravků při kontrole karanténních škůdců, chorob a plevelů. - M., 1987. - S. 194-196.
  19. Mosyakin S. L. Reed Cenchrus L. (Poaceae) na Ukrajině: přehled nomenklatury, taxonomie a moderního rozšíření // Ukr. botanický časopis. - 1991. - č. 1. - S. 120-126.
  20. Moskalenko G.P., Kudryavtseva A.N. Regulace plevele při pěstování zemědělských plodin. - M .: Agropromizdat, 1988. - S. 206-212.
  21. Ulyanova T. N. Plevele ve flóře Ruska a dalších zemí SNS. - Petrohrad: VIR, 1998. - 344 s.
  22. Stupak A.P., Tikhonov V.I. Tsenkhrus nízkokvětý v Chersonské oblasti // Probl. studie příchod. flóra SSSR: sborník z konference, Moskva, 1.-3. února 1989 - M .: Nauka, 1989. - S. 71-72.

Literatura

Odkazy