Krater (válečník)

Kráter ( starořecky Κρατερός ; po 370-321/320 př. n. l.) je jedním z hlavních velitelů armády Alexandra Velikého , který se zúčastnil téměř všech jeho vojenských tažení a velkých bitev od bitvy u Graniku v Malé Asii až po bitvu . Hydaspes v Indii. Král opakovaně svěřoval kráteru velení své armády, protože ho považoval za jednoho ze svých nejvěrnějších společníků.

Po Alexandrově smrti uzavřel spojenectví s makedonským místokrálem Antipaterem . Kráter mu pomohl porazit Řeky , kteří se vzbouřili proti makedonské hegemonii v Lamské válce . Během první války zemřeli Diadochové v bitvě u Hellespontu s armádou pod velením Eumena .

Životopis

Původ. Účast na taženích Alexandra Velikého

Kráter pocházel z urozeného a bohatého [2] hornomakedonského rodu Orestida [3] . Podle historika W. Heckela se narodil o něco později než v roce 370 před naším letopočtem. e., podle P. Faure  - kolem roku 360 př. Kr. E. [4] , v rodině Alexandra [5] a Aristopatry [6] . Kromě Kratera měl pár ještě minimálně jednoho syna Amfotera [7] . O kráteru se zmiňuje pozdní antický historik filozofie Diogenes Laertes jako makedonský šlechtic, který k sobě pozval slavného cynika Diogena . Filosof odpověděl, že „ je lepší... lízat sůl v Athénách, než si libovat v přepychových hostinách v kráteru “ [8] .

Tažení Alexandra Kratera začalo bitvou u Granicus v roce 334 př.nl. E. jako velitel falangy pedzeterů z Orestidy a Lyncestis [ 9] [10] Během bitvy u Issu v roce 333 př.nl. E. Kráter již velel, i když byl přímo podřízen Parmenionovi , celé pěchotě levého křídla makedonské armády [11] [12] . Craterus pak zachránil Alexandra na lovu lvů poblíž Sidonu [4] . Během obléhání Tyru v roce 332 př.n.l. E. Alexandr Veliký předal velení Kráteru a Perdikkovi , když se sám vydal do Arábie [13] [14] . Polienus vypráví příběh o tom, jak Tyrianové zaútočili na Makedonce zapojené do obléhacích prací. Kráter nařídil ústup. Když viděl, že se Tyrianové stáhli na velkou vzdálenost od pobřeží, nařídil jim přejít do útoku [15] . Ne všechny tyrské útoky však byly neúspěšné. Během jednoho z nich se jim podařilo zničit obléhací díla Makedonců [16] . Během námořního útoku na město Alexandr pověřil Kratera a Pnytagora velením levého křídla flotily [17] [18] . Kráter také vedl taxíky makedonské armády na levém křídle pod celkovým velením Parmenionu během bitvy u Gaugamely [19] [7] .

Jeho prvním samostatným úkolem jako velitele části makedonské armády bylo obsazení kopců, kam podle Alexandra museli Uxii [20] uprchnout . Následně Alexander začal kráteru pověřovat velením velké části své armády. Takže během bitvy u Perských bran dostal kráter pokyn, aby hlídal tábor, a po konvenčním znamení potrubí zahájil útok [21] [7] . Alexandrovy útočné oddíly obešly soutěsku tajnými cestami a zaútočily na perský tábor, který se nacházel u jejího východu. Druhý útok z kráteru uvrhl Peršany do paniky a byli zcela poraženi [22] .

Po dobytí Persepolis vedl kráter a Parmenion většinu makedonské armády a celý konvoj po třicet dní, zatímco Alexandr s malým oddílem podnikl tažení do nitra Persie [23] . Alexander později vzal Kraterus na kampaň od Ecbatana ke Kaspickým branám . Když Alexandr viděl příležitost dohnat a zajmout Daria III ., vybral nejsilnější a nejrychlejší válečníky a velení zbývající armády svěřil kráteru [24] . V Hyrcanii rozdělil Alexandr svou armádu na tři části, z nichž jedné pověřil velení kráteru. Právě tato třetina bojovala s Tapuras [25] [7] . Kráter také vedl obléhání árijského hlavního města Artakoana [26] [27] .

Kráter byl nápomocný v předcházení spiknutí Philotas . Podle Plutarcha to byl on, kdo jako první informoval Alexandra o chystaném pokusu o atentát na něj a přivedl k němu konkubínu Philotas Antigonu , která informovala o zrádných rozhovorech svého milence [28] . Makedonský král s rozhodnutím nijak nespěchal, ale po nějaké době, když byla existence spiknutí potvrzena z jiných zdrojů, shromáždil vojenskou radu mezi nejbližšími vojevůdci. Na tomto koncilu pronesl Kráter jako první velkolepý projev, který zpečetil osud Philotas. Tvrzení Quinta Curtiuse Rufuse , že tímto způsobem Kráter „skrývá svou nenávist pod rouškou oddanosti králi“ [29] , vyřadil konkurenta, historik W. Heckel považuje za nespolehlivé. V době projednávání „případu Philotas“ již Craterus zaujímal vedoucí role v Alexandrově armádě. Důkazy o oddanosti vojevůdce svému králi obsahují i ​​další autoři, aby nabyli jeho předstírané povahy [30] . Sovětští historikové A. S. Shofman a I. Sh. Shifman zdůrazňovali, že po odstranění otce Philoty Parmeniona zaujal jeho místo velitele celé pěchoty pedzeterů Krater [31] . Podle A. B. Boswortha to byl právě kráter, kdo se následně přiblížil pozici, kterou obsadil Parmenion [32] .

Během kampaní v Baktrii a Sogdianě vedl kráter, stejně jako dříve v Hyrcanii a Arii, hlavní síly, zatímco Alexander plnil speciální úkoly s malými oddíly. Když se tedy Alexander procházel podél kanálu Jaxartes , Krater vedl obléhací práce poblíž hlavního města regionu , Kiropolu [33] [34] . Během útoku, již pod velením Alexandra, byl Krater zraněn [35] . Historici nevědí nic o roli Kratera v tažení proti Skythům . Velitel se účastnil vojenské rady před zahájením tažení [36] , ale není nijak zmiňován v souvislosti s událostmi, které se během něj odehrály. Kráter byl zřejmě ponechán vést armádu, která se tažení nezúčastnila [30] .

Když se Alexandr dozvěděl o smrti makedonské armády u Politimetu , spěchal na jih s nejmobilnějšími oddíly a nařídil kráteru, aby ho následoval s hlavní armádou [37] . Na jaře roku 328 př.n.l. E. Alexander opustil Baktrii s částí armády a nechal oddíly Polyperchon , Attalus , Gorgias a Meleager pod velením kráteru s rozkazem zabránit možnému povstání [38] . Podle jedné verze dobyl Margianu , založil další Alexandrii a několik opevnění v regionu [39] a poté se vrátil do Baktrie [40] . Zatímco Alexander dobýval Sogdianu, kráter zatlačil Massagetae pod velením Spitamen do pouštních zemí [41] . Po konečné porážce Massagetae a smrti Spitamena se kráter připojil k hlavní armádě Alexandra [42] . Kráterova vítězství neměla ani tak vojenský jako morální význam, protože Skythové měli slávu neporazitelných válečníků [43] .

V roce 327 př.n.l. E. Alexandr odešel do Baktrie. Kráter vedl armádu, která zahrnovala, kromě jeho vlastních taxíků, pluky Alceta , Polyperchon a Attalus, syn Andromenes, v Paretaken . Oblast zůstala nedobytá. Pokračoval odpor vůči Makedoncům, který vedli vojenští vůdci Katan a Avstan [44] [45] . O nějaký čas později se Craterus připojil k Alexandrovi v Baktrii, odkud makedonská armáda zamířila do Indie [42] .

Začátkem léta 327 př. Kr. E. Makedonská armáda zahájila tažení v Indii . Nejprve doprovázel Alexandra Krater. Alexander pak šel vpřed s mobilními oddíly své armády, zatímco hlavní část zůstala pod velením kráteru. Velitel přišel k Alexandrovi do Andaku . Makedonský král nařídil Kraterovi zůstat v regionu, aby dobyl ta města, která nadále odolávala [46] . Poté, co dokončil úkoly v Andaku, následoval kráter do Arigei. Tam Alexandr nařídil svému veliteli, aby město ohradil a usadil v něm každého, kdo chtěl, včetně Makedonců nezpůsobilých pokračovat ve vojenské službě [47] . Poté se Kráter vydal k Alexandrovi, který byl v zemích Assakenů [48] . V Embolimu dostal kráter nový úkol – nasbírat co nejvíce zásob pro další tažení [49] . V bitvě u Hydaspes s Porus, Craterus , podle Arriana , dostal důležitý úkol udržet pozornost nepřátelské armády, zatímco Alexander provedl boční manévr. Kráter začal překračovat řeku teprve tehdy, když se Porusova armáda otočila, aby svedla bitvu s Alexandrem. Přechod byl dokončen po vítězství Makedonců a armáda Kráteru se pouze účastnila pronásledování ustupujících Indiánů [50] [51] [42] . Po bitvě dostal Kráter nové úkoly - položit města Nikiya a Bukefaly na obou stranách řeky [52] a poté posílit hlavní město Musikanu [ 53] [54] .

V roce 325 př.n.l. E. Alexandr vyslal armádu pod nejvyšším velením kráteru, která zahrnovala taxíky Attala, syna Androména, Meleagera a Antigena , přes země Arachotů a Zarangi do Carmánie [55] . Cestou Krater rozdrtil povstání v těchto oblastech a zajal vůdce rebelů Ordana , kterého pak přivedl k Alexandrovi [56] [54] .

Historici poznamenávají, že Alexandr často rozděloval svou armádu, zřejmě aby urychlil dobytí. Ve většině případů byl kráter jmenován velitelem jedné z jednotek. V některých případech rozdělení vojsk podle W. Heckela umožnilo vyhnout se konfliktům mezi vojevůdci. Takže během sestupu k ústí Indu byly jednotky, které se pohybovaly na různých březích, vedeny kráterem a jeho nepřítelem Hephaestionem . Ruský historik A. A. Kleymenov považuje tuto verzi za nespolehlivou, neboť paralelní pochody podél břehů Indu byly prováděny i po odchodu kráteru do Karmánie [57] .

Návrat do Makedonie. Účast v Lahmianské válce

V srpnu 324 př.n.l. E. [58] Alexander nařídil Kráterovi, aby vedl oddíl deseti tisíc veteránů do Makedonie. Velitel byl instruován, aby nahradil Antipatera jako místokrále makedonského krále v jeho evropských majetcích. Antipater měl jít k Alexandrovi s armádou rekrutů. Polyperchon byl jmenován asistentem Kratera. Arrian to připisuje Kraterovu špatnému zdraví. Pokud se mu něco stalo, pak měl na jeho místo nastoupit Polyperchon [59] [54] . Arrian také přenáší zvěsti, které vysvětlují Alexandrovo rozhodnutí. Možná stálý guvernér Makedonie upadl do hanby kvůli svým neshodám s matkou krále Olympias . Alexander tak chtěl ukončit dlouhodobou hádku, jejíž důvody nechtěl nijak zvlášť pochopit [60] . Je možné, že makedonský král ztratil důvěru ve svého guvernéra a očekával od něj povstání. Quintus Curtius Rufus dokonce napsal, že kráter dostal pokyn zabít Antipatera [61] . Tato verze je v rozporu s tvrzením, že Antipater musel přinést doplnění Alexandrovy armády. Pokud by Antipater skutečně ztratil důvěru a králův postoj k jeho guvernérovi by se stal nepřátelským, pak by nebyl pověřen velením velké armády [62] .

Podle historika F. Shahermayra se Krater ideálně hodil pro roli nového guvernéra Makedonie. O loajalitě velitele nebylo pochyb, patřil ke „staré“ makedonské šlechtě a dokázal přesvědčit obyvatele králova dědictví, aby přijali nový císařský řád ve státě [63] . Také, na rozdíl od Antipatera, kráter souhlasil, že Alexandrovi uzná status boha na zemi [64] .

Cesta kráterem byla extrémně poklidná. V době Alexandrovy smrti v červnu 323 př.nl. E. byl v Kilikii . Historici identifikují několik možných příčin kráterova zpoždění - nemoc, potřeba potlačit povstání v různých oblastech, nábor vojáků v asijských satrapiích a očekávání, že Antipater sám opustí Makedonii. Pozoruhodná je absence jakékoli reakce Alexandra na takové zpoždění při plnění jeho rozkazů. Makedonský král to netoleroval a na jejich ignorování reagoval extrémně ostře. V souladu s tím neměl Alexander nic proti tak pomalé cestě kráterem nebo považoval své důvody za docela platné. Je možné, že on sám nařídil kráteru, aby se zdržel v Kilikii [65] . Tato nejistota moci v dědictví Alexandra vytvořila zlověstný pocit závislosti na proměnlivosti nálady krále [66] .

Ihned po smrti Alexandra vyvstala otázka týkající se následníka trůnu. Podle návrhu Perdikky se králem měl stát dosud nenarozený syn Alexandra z Roxany . Perdikka a Leonnatus se se souhlasem matky stali regenty . Tento návrh byl představiteli jezdectva přijat. Pěchota, podněcovaná Meleagerem, prohlásila slabomyslného nevlastního bratra Alexandra Arrhidaea za krále . Konflikt byl odstraněn dohodou, že v Makedonii budou dva králové a dva regenti – Perdiccas a Meleager. Brzy byl Meleager zabit a Perdiccas se stal formálním vládcem říše. Při rozdělení moci mezi Alexandrovy velitele získal Antipater kontrolu nad Makedonií a Řeckem [67] . Tak byl Alexandrův dekret o jmenování Kratera guvernérem jeho evropského majetku zrušen. Podle podmínek babylonského rozdělení se kráter stal prostatou (strážcem) slabomyslného krále Filipa III. Arrhidaea [54] . Tato pozice byla formální. Rozdíly v povinnostech chiliarchy (velitele Life Guards) a prostaty Filipa III. Arrhidaea při velení královské armádě byly nejasné. Kromě toho byl Kráter daleko od Babylonu, a proto nemohl mít skutečný vliv na své svěřence [68] .

Povstání Řeků a začátek Lamijské války zkřížily všechny plány Kráteru. Antipater se ocitl v extrémně těžké pozici. Makedonská armáda byla poražena v bitvě u Thermopyl a její zbytky byly obleženy u Lamie . Antipater poslal dopisy do kráteru, který byl v té době v Kilikii, a satrapovi z Hellespontian Phrygia , Leonnatus, s žádostí o pomoc [69] [54] .

Kráter byl nějakou dobu v Kilikii, ale pak dorazil do Makedonie s deseti tisíci pěšáky, tisíci perskými lučištníky a praky a 1500 jezdci. Tyto posily obrátily vlnu nepřátelství [70] . Žádost o pomoc zjevně zahrnovala nabídku spojenectví, která by upevnila Craterův sňatek s Antipaterovou dcerou Philou . V té době byla žena po smrti svého manžela Balakra v Kilikii. Kvůli sňatku s Philou se Crater rozvedl s Amastridou [54] .

Během Lamianské války se kráter dobrovolně vzdal velení Antipaterovi [71] [72] . Po vítězství, Craterus obhajoval tvrdší mírové podmínky s Athensem než Antipater souhlasil přijmout [73] [54] . Po válce Lamian podnikli Antipater a Kráter tažení proti Aetolianům . Přes počáteční úspěchy se velitelům nepodařilo dovést tažení k vítězství, protože se Perdiccas rozhodl vyhlásit Antipaterovi válku. Na tomto pozadí se vojenská rada, která zahrnovala kráter, rozhodla uzavřít mír s Aetolany za jakýchkoli přijatelných podmínek [74] .

Bitva o Hellespont

Makedonští velitelé vyslali posly k veliteli Perdikkas Eumenes s návrhem nového majetku a míru, stejně jako nabádání, aby nepřerušil přátelské vztahy s kráterem. Přátelství mezi Kráterem a Eumenem, zmiňované Plutarchem, zjevně vzniklo na pozadí všeobecného nepřátelství vůči Héfaistiónovi [75] . Eumenes odpověděl, že se s Antipaterem nikdy neusmíří, ale souhlasil, že kráteru pomůže. Poté začali oba velitelé přemýšlet o plánech dalších vojenských operací. V této době přešel Neoptolemus na jejich stranu . Přesvědčil Kratera, aby vedl armádu, protože podle Neoptolema měl mezi Makedonci nezpochybnitelnou autoritu, která by nebojovala proti svému bývalému veliteli [76] [74] .

Eumenes vzal v úvahu popularitu kráteru mezi vojáky a postavil oddíly cizí kavalérie proti jím vedenému křídlu, vedeném perským Pharnabazem a Phoenixem z Tenedosu . Když Kráter viděl, jak rychle je nepřítel v ofenzivě, obrátil se s výčitkami k Neoptolemovi, který měl podezření na podvod. Pak vstoupil do bitvy. Během bitvy kráter podle Plútarcha „ nezahanbil Alexandrovu slávu – na místě postavil mnoho protivníků, mnohé dal na útěk “. Nakonec ho zranil jistý Thrák . Kráter ležel na bitevním poli, dokud jej nerozpoznal Gorgias , který sesedl a nařídil umístit stráže do blízkosti umírajícího velitele [77] [74] . Podle Diodora Sicula vedla smrt kráteru s Neoptolemem k tomu, že makedonská armáda schválila rozsudek smrti pro Perdikka a padesát jeho velitelů [78] . Smrt Perdiccas a Kráter si vyžádala nové přerozdělení satrapií v Makedonské říši, které se konalo v Triparadis [79] .

V historiografii existují různé datování těchto událostí. Historici I. G. Droyzen , P. Briand a K. Yu. Beloch věřili, že bitva se odehrála na jaře roku 321 př.nl. E. [80] [81] , a R. Errington, E. Anson a E. Munny - na jaře roku 320 př. Kr. E. [82]

Eumenes uctivě zacházel s popelem kráteru. Podle Diodora Sicula následně poslal ostatky velitele své vdově Phile [83] [74] .

Rodina

V roce 324 př.n.l. E. Alexandr zorganizoval masový sňatek mezi makedonskými vojevůdci a vojáky s urozenými perskými ženami. Manželka Kratera byla dcerou Oxafry a neteří Daria III . Amastris [84] [54] . Téměř okamžitě po smrti Alexandra se Krater rozvedl se svou manželkou a dokonce podpořil její nový sňatek s králem Heraclea Pontem Dionysiusem [85] .

Z druhého manželství s Antipaterovou dcerou Philou měl Craterus syna, také Craterus , který se v budoucnu stal vojevůdcem a státníkem. Syn tohoto Kratera Alexandra ve III století před naším letopočtem. E. vládl Korintu [86] .

Vztah s Alexandrem Velikým. Hodnocení

Ostatně láska Makedonců ke kráteru... je výjimečná. Seřadí se v bitevním pořádku a chopí se zbraní při pouhém pohledu na jeho causia a při zvuku jeho hlasu. ... Kráter se těšil velkému vlivu a po smrti Alexandra jej mnozí chtěli vidět jako vládce, vzpomínali na to, jak často si kvůli nim přivodil královu ostudu, vzdoroval Alexandrově vášni pro vše perské a chránil otcovské zvyky, které upadly v úpadek pod vlivem luxusu a chvástání.

Starověcí historici zdůrazňují věrnost Kratera Alexandrovi. Arrian tvrdil, že makedonský král považoval Kratera za „ nejvěrnějšího... a vážil si ho víc než jeho oči “ [88] , Quintus Curtius Ruf – „ Kráter byl králi mnoha přátel dražší “ [89] . Diodorus Siculus a Plutarchos vyprávějí legendu, že Alexandr při srovnávání svých nejvěrnějších společníků řekl: „ Kráter miluje krále a Héfaistión miluje Alexandra “ [90] [91] . Mezi Héfaistiónem a Kráterem vzniklo nepřátelství na základě loajality ke králi. V určitém okamžiku jejich hádka dospěla k bodu, kdy tasili meče. Alexandr oba přísně pokáral – Héfaistióna na veřejnosti i Krátera v soukromí. Slíbil také, že v příští hádce osobně zabije buď podněcovatele hádky, nebo oba. Poté se oba velitelé začali vyhýbat vtipům na sebe [92] . Plutarchos tvrdil, že kráter zůstal věrný „otcovským zvykům“ [93] . Na rozdíl od jiných vojevůdců, kteří nepřijali nový způsob života v přepychu, kráter zůstal věrný Alexandrovi a nedal najevo svůj nesouhlas s chováním krále. Velitelovy poznámky byly zjevně zdrženlivé a taktní, protože si až do konce svého života zachoval Alexandrovu lásku a úctu. Byl to tedy Krater, kdo zastupoval hetairoi , který po útoku na město Malli požádal krále, aby neriskoval svůj život bez zvláštní potřeby, protože tím ohrožuje nejen sebe, ale celou Makedonii [94]. [95] .

Podle Plutarcha byl Kraterus jedním z Makedonců, kterým Alexandr psal dopisy o osobních záležitostech, které nesouvisely s prováděním vojenských rozkazů [96] [97] .

Historik F. Shahermair popsal kráter jako výkonného a spolehlivého vojevůdce. Nezajímala ho politika ani luxusní životní styl. Smyslem Kráterova života byla věrná služba jeho králi a převaha nad ostatními vojevůdci. To bylo to, co historik vysvětlil rozpory, které měl Kráter s Philotasem a Héfaistiónem. Historik zdůraznil, že Krater byl nejen „přímý voják“, ale také nebezpečný informátor, který neváhal k tomuto účelu přitahovat konkubíny [98] . Nevhodnost Krátera a dalších vojevůdců, kterým byly v Makedonské říši přiděleny důležité a odpovědné posty, do role politiků měla negativní dopad na osud celého státu [99] .

Podle I. Sh. Shifmana Kráter, přestože Alexandra ve všem nepodporoval, považoval za svou povinnost plnit všechny královské příkazy [100] . W. Heckel věřil, že si Krater získal respekt krále i obyčejných vojáků díky vzácné kombinaci oddanosti a vojenských schopností. Jako politik se prakticky nijak neprojevoval [101] .

V umění

Plutarch popisuje sousoší v Delfách , které bylo zasvěceno Alexandrovu honu na lva: „ Měděné sochy lva, psů, krále, který bojoval se lvem, a samotného Cratera, který běží na pomoc, vytvořil částečně Lysippus , částečně Leocharus. “ [102] . Zmiňuje se o ní také Plinius starší . Samotná skupina nepřežila. Archeologové u něj našli pouze zasvěcovací nápis. Přesná doba věnování, které pro otce provedl Crater Jr., se datuje na začátek 3. století před naším letopočtem. E. Srovnáním let Lysippova života a datování nápisu můžeme usoudit, že mezi vytvořením soch a jejich věnováním Delfám uplynulo poměrně hodně času [103] .

Zápletka delfského monumentu byla zjevně zobrazena na mozaice v „Dionysově domě“ v Pella [103] . Také spiknutí lovu na lva Alexandra a Krátera bylo umístěno na Alexandrův sarkofág [4] .

Athenaeus se zmiňuje o existenci paeanu napsaného Alexinem na počest kráteru, který byl proveden v Delfách za doprovodu lyry . Snad jeho vznik nějak souvisí s věnováním sousoší Kratera mladšího do chrámového komplexu [104] [105] . V éře helénismu se rozvinul epistolární styl literární tvořivosti. Strabo se zmiňuje o dopise z kráteru své matce, který obsahuje příběh o tom, jak se spolu s Alexandrovou armádou dostal ke Gangě . Samotný dopis je vynálezem pisatele a dodnes se nedochoval [6] [106] .

Kráter je uveden ve filmu Olivera Stonea z roku 2004 Alexander . Velitele ztvárnil anglický herec R. McCann [107] .

Poznámky

1. ↑ Cambridge History of the Ancient World, 2017 , str. 780.
2. ↑ Gafurov, Tsibukidis, 1980 , s. 100.
3. ↑ Shahermair, 1997 , s. 136.
4. ↑ 1 2 3 Fore, 2008 , Kráter.
5. ↑ Arrian, 1962 , I, 25, 9.
6. ↑ 1 2 Strabo, 1994 , XV, I, 35, str. 702.
7. ↑ 1 2 3 4 Heckel, 2006 , Craterus, str. 95.
8. ↑ Diogenes Laertius, 1986 , VI, 57 a komentář, str. 232,527.
9. ↑ Heckel, 2016 , str. 124.
10. ↑ Arrian, 1962 , I, 14, 3.
11. ↑ Arrian, 1962 , II, 8, 4.
12. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , III, 9, 8, s. 38.
13. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , IV, 3, 1, s. 52.
14. ↑ Shahermair, 1997 , s. 213.
15. ↑ Polien, 2002 , IV, 13, str. 172.
16. ↑ Shifman, 1988 , s. 84.
17. ↑ Arrian, 1962 , II, 20, 6, s. 97.
18. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , IV, 3, 11, s. 53.
19. ↑ Arrian, 1962 , III, 11, 10, str. 113.
20. ↑ Arrian, 1962 , III, 11, 10, str. 119.
21. ↑ Arrian, 1962 , III, 18, 4-8, s. 119-120.
22. ↑ Cambridge History of the Ancient World, 2017 , str. 954.
23. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , V, 6, 11, s. 101.
24. ↑ Arrian, 1962 , III, 21, 2, s. 122.
25. ↑ Arrian, 1962 , III, 23, 2, str. 124.
26. ↑ Shahermair, 1997 , s. 283.
27. ↑ Heckel, 2006 , Craterus, pp. 95-96.
28. ↑ Plutarchos, 1994 , Alexander, 48, 4-5.
29. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , VI, 8, 4, s. 129.
30. ↑ 1 2 Heckel, 2006 , Craterus, str. 96.
31. ↑ Shoffman, 1976 , str. 297-298.
32. ↑ Kleymenov, 2019 , str. 373.
33. ↑ Arrian, 1962 , IV, 2, 2, str. 134.
34. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , VII, 6, 16, s. 155.
35. ↑ Arrian, 1962 , IV, 3, 3, str. 134.
36. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , VII, 7, 9-10, s. 129.
37. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , VII, 9, 20, s. 162-163.
38. ↑ Arrian, 1962 , IV, 16, 1, s. 147.
39. ↑ Shahermair, 1997 , s. 308.
40. ↑ Koshelenko, 2000 , s. 13.
41. ↑ Arrian, 1962 , IV, 17, 1, s. 147.
42. ↑ 1 2 3 Heckel, 2006 , Craterus, str. 97.
43. ↑ Shahermair, 1997 , s. 314.
44. ↑ Arrian, 1962 , IV, 22, 1, s. 153.
45. ↑ Shahermair, 1997 , s. 313.
46. ↑ Arrian, 1962 , IV, 23, 5, s. 154.
47. ↑ Arrian, 1962 , IV, 24, 6-7, s. 155.
48. ↑ Arrian, 1962 , IV, 25, 5, s. 156.
49. ↑ Arrian, 1962 , IV, 28, 7, s. 159.
50. ↑ Arrian, 1962 , V, 12, 1, s. 171.
51. ↑ Arrian, 1962 , V, 18, 1, s. 175-176.
52. ↑ Shoffman, 1976 , str. 197-198.
53. ↑ Arrian, 1962 , VI, 15, 7, str. 171.
54. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Heckel, 2006 , Craterus, s. 98.
55. ↑ Arrian, 1962 , VI, 17, 3, s. 200
56. ↑ Arrian, 1962 , VI, 27, 3, s. 208.
57. ↑ Kleymenov, 2019 , str. 306.
58. ↑ Pitt, 2017 , str. jeden.
59. ↑ Arrian, 1962 , VII, 12, 4, s. 222.
60. ↑ Arrian, 1962 , VII, 12, 5-7, s. 200
61. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , X, 10, 15, s. 224.
62. ↑ Pitt, 2017 , str. 1-5.
63. ↑ Shahermair, 1997 , s. 464.
64. ↑ Shahermair, 1997 , s. 472.
65. ↑ Pitt, 2017 , str. 1-6.
66. ↑ Cambridge History of the Ancient World, 2017 , str. 983.
67. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 3, 2.
68. ↑ Shahermair, 1997 , s. 512.
69. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 22, 1.
70. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 16, 4.
71. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 16, 5.
72. ↑ Marinovich, 1990 , s. 119.
73. ↑ Plutarchos 1994 , Phocion 26.
74. ↑ 1 2 3 4 Heckel, 2006 , Craterus, str. 99.
75. ↑ Michajlov, 2021 , str. 64.
76. ↑ Plutarchos, 1994 , Eumenes 5-6.
77. ↑ Plutarchos, 1994 , Eumenes 7.
78. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 37, 1-2.
79. ↑ Shoffman, 1984 , str. 74.
80. ↑ Droysen, 1995 , str. 84.
81. ↑ Samokhina, 2006 , s. 526, 529.
82. ↑ Samokhina, 2006 , s. 526, 534.
83. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XIX, 59, 3.
84. ↑ Arrian, 1962 , VII, 4, 5, s. 200
85. ↑ Shifman, 1988 , s. 187.
86. ↑ Heckel, 2006 , Stemma VI. Rodina Antigona, p. 388.
87. ↑ Plutarchos, 1994 , Eumenes 6.
88. ↑ Arrian, 1962 , VII, 12, 3, s. 221-222.
89. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , VI, 8, 2, s. 128.
90. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 114, 2.
91. ↑ Plutarchos, 1994 , Alexander 47, 5.
92. ↑ Plutarchos, 1994 , Alexander 47, 6-7.
93. ↑ Plutarchos, 1994 , Alexander 47.
94. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , IX, 6, 9-14, s. 214-215.
95. ↑ Heckel, 2006 , Craterus, pp. 97-98.
96. ↑ Plutarchos, 1994 , Alexander 55, 3.
97. ↑ Shoffman, 1984 , str. 384.
98. ↑ Shahermair, 1997 , s. 290-292.
99. ↑ Shoffman, 1984 , str. 195.
100. ↑ Shifman, 1988 , s. 130.
101. ↑ Heckel, 2016 , str. 122.
102. ↑ Plutarchos, 1994 , Alexander 40.
103. ↑ 1 2 Kuzmin, 2006 , s. 81.
104. ↑ Athenaeus, 2003 , XV, 696 f.
105. ↑ Kuzmin, 2006 , str. 82.
106. ↑ Gafurov, Tsibukidis, 1980 , s. 412.
107. ↑ Alexander 2004 Kompletní obsazení a  štáb . imdb.com . Staženo: 14. června 2022.

Literatura

Zdroje

• Arrian . Alexandrovo tažení / ze staré řečtiny přeložil M. E. Sergeenko . Vedoucí redaktor d.i. n. O. O. Krueger . - M. - L .: Nakladatelství Akademie věd SSSR , 1962.
• Athenaeus . Svátek mudrců / Per. N. T. Golinkevič. Comm. M. G. Vitkovskaya, A. A. Grigorieva, E. S. Ivanyuk, O. L. Levinskaya, B. M. Nikolsky, I. V. Rybakova. Rep. vyd. M. L. Gašparov . — M .: Nauka , 2003. — 656 s. - ( Literární památky ). — ISBN 5-02-011816-8 .
• Diogenes Laertes . O životě, učení a výrokech slavných filozofů / Editor svazku a autor úvodního článku A.F. Losev . - 2. vyd. - M . : Thought , 1986. - (Filosofické dědictví).
• Diodorus Siculus . Historická knihovna / Překlad, článek, komentáře a rejstřík O. P. Tsybenko. - M . : Labyrint , 2000. - (Antické dědictví).
• Quintus Curtius Rufus . Historie Alexandra Velikého . S přílohou děl Diodora, Justina, Plutarcha o Alexandrovi / šéfredaktor A. A. Vigasin . - M. : Nakladatelství Moskevské státní univerzity , 1993. - 464 s. — ISBN 5-211-02061-8 .
• Plutarchos . Srovnávací biografie ve dvou dílech / Překlad S. P. Markishe , zpracování překladu pro tento dotisk - S. S. Averintseva , revize komentáře - M. L. Gasparov . - 2. vyd. — M .: Nauka , 1994.
• Polien . Strategems / pod generální redakcí A. K. Nefedkina . - Petrohrad. : Eurasie, 2002. - 608 s. — ISBN 5-8071-0097-2 .
• Strabo . Geografie v 17 knihách / Překlad, článek a komentáře G. A. Stratanovského , upravil prof. S. L. Utčenko . — M .: Ladomír , 1994.

Výzkum

• Gafurov B. G. , Tsibukidis D. I. Alexandr Veliký a Východ. — M .: Nauka , 1980.
• Droyzen I. G. Dějiny helénismu. - Rostov na Donu: Phoenix, 1995. - T. 2. - 544 s. — ISBN 5-85880-079-3 .
• The Cambridge History of the Ancient World / editoval D.-M. Lewis , J. Boardman , S. Hornblower, M. Ostwald . Překlad, vědecká úprava, poznámky A. V. Zaikova. - M . : Ladomír , 2017. - T. VI. 4. století před naším letopočtem. Druhá polovina. — 720 s. - ISBN 978-5-86218-542-3 .
• Kleymenov A. A. Umění vojenského vedení Alexandra Velikého: použití autonomních bojových formací. Diplomová práce pro titul doktora historických věd / vědecký konzultant: Dr. I. n., prof. N. I. Vinokurov. — Tula, 2019.
• Koshelenko G. A., Gaibov V. A., Bader A. N. Alexander Veliký v Margianě // Bulletin starověkých dějin . - M . : Nauka , 2000. - č. 1 .
• Kuzmin Yu. N. Krater - bratr cara Antigona: biografie na pozadí éry  // Antique World and Archeology . - Saratov, 2006. - Vydání. 12 . - S. 79-94 .
• Marinovich L.P. Kapitola 4. Konec klasického Řecka (válka Lami) // Hellenism: Economics, Politics, Culture . - M .: Nauka, 1990. - S. 103-140.
• Michajlov V. B. Začátek politické aktivity Eumena z Kardie  // Humanitární a právní výzkum. - Krasnodar: Severokavkazská federální univerzita , 2021. - č. 1 . - S. 61-66 . — ISSN 2409-1030 . - doi : 10.37493/2409-1030.2021.1.8 .
• Samokhina G. S. Sedmdesát let vědecké diskuse: k chronologii éry Diadochi  // Mnemon: výzkum a publikace o historii starověkého světa. - Petrohrad. : Filologická fakulta, St. Petersburg State University , 2006. - S. 511-542 . — ISSN 1813-193X .
• Fore P. Každodenní život armády Alexandra Velikého. -M .:Mladá garda, 2008. - 368 s. — (Živá historie: Každodenní život lidstva). —ISBN 978-5-235-03028-2.
• Shahermair F. Alexandr Veliký. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - 576 s. - ISBN 5-85880-313-X.
• Shifman I.Sh. Alexander Makedonsky / výkonný redaktor E.D. Frolov . - L .: Science , 1988. - ISBN 5-02-027233-7 .
• Shofman AS Východní politika Alexandra Velikého / Vydáno na objednávku redakční a vydavatelské rady Kazaňské univerzity. Rep. redaktor V. D. Zhigunin. — Kaz. : Kazan University Press , 1976. - 520 s.
• Shofman A. S. Zhroucení říše Alexandra Velikého / Vydáno na objednávku redakční a vydavatelské rady Kazaňské univerzity. Rep. redaktor V. D. Zhigunin. — Kaz. : Kazan University Press, 1984. - 224 s.
• Heckel W. Craterus//Kdo je kdo v době Alexandra Velikého: Prosopografie Alexandrovy říše (anglicky). — Malden; Oxford; Carlton:Blackwell Publishing, 2006, s. 95-99. —ISBN 1-4051-1210-7.
• Heckel W. Alexandrovi maršálové. Studie o makedonské aristokracii a politice vojenského vedení. — 2. - Londýn; New York:Routledge, 2016. -ISBN 978-1-138-93469-6.
• Pitt EM, Richardson WP Nepřátelská nečinnost? Antipater, Craterus a makedonské regentství  //  Klasický čtvrtletník. — Cambr. : Cambridge University Press , 2017. - Sv. 67 , iss. 1 . - str. 1-11 . — ISSN 0009-8388 . - doi : 10.1017/S0009838817000301 .

Slovníky a encyklopedie	Velká Katalánština Brockhaus a Efron Litevský univerzál Malý Brockhaus a Efron Skutečný slovník klasických starožitností Britannica (online) Brockhaus Universalis