Kriminalistika

Kriminologie („věda o zločinu “, z lat.  crimen  - zločin a další řecké λόγος  - učení) je sociologická a právní věda , která studuje kriminalitu , osobnost pachatele , příčiny a podmínky zločinu , způsoby a prostředky prevence . to . Předpokládá se, že termín „kriminologie“ byl poprvé použit v roce 1879 francouzským antropologem Paulem Topinardem ; před tím se používal termín „kriminální sociologie“. V roce 1885 vyšla první kniha s názvem „Kriminologie“ od italského vědce Rafaele Garofala .. Myšlenky o kriminálním chování a boji proti němu však lze nalézt i v dřívějších zdrojích, např. v díle Cesare Beccaria „O zločinech a trestech“. Kriminologii je třeba odlišit od forenzní vědy .

Vědec, který se specializuje na oblast kriminologie, se nazývá kriminalista.

Historie kriminologie

Dějiny vývoje kriminologických idejí lze rozdělit do čtyř hlavních etap [1] :

• Klasické období  - druhá polovina 18. století  - poslední 1/3 19. století .
• Období pozitivismu  - konec 19.  - začátek 20. století .
• Pluralistické období  - první 2/3 XX století .
• Humanitární období  - druhá polovina XX století  - do současnosti.

V SSSR a v Rusku

V novodobé historii kriminalistiky v SSSR a dále v samostatných státech, které v jeho prostoru vznikaly, počínaje 60. léty, existují čtyři níže popsané etapy [2] .

Pro deterministickou etapu (60. léta - 1. polovina 70. let) je charakteristické formování dialektické školy, jejímž významným výsledkem bylo uvažování o rozporech veřejného života, souvisejících se sférami bytí i vědomí, jako příčin masového kriminálního chování (M. M. Babajev, K. K. Gorjainov, U. S. Džekebajev, A. I. Dolgova, V. E. Kvashis, L. V. Kondratyuk, V. N. Kudrjavcev, V. V. Lunejev, I. B. Michajlovskaja a další).

Pluralistická etapa (druhá polovina 70. - 80. let) je spojena s odklonem od „jednoty názorů“ v klíčových otázkách kriminologie, se vznikem odlišných přístupů k definici a vysvětlení kriminality (N. F. Kuzněcovová, L. I. Spiridonov, G F. Chochryakov, D. A. Shestakov a další), a také, což bylo neméně důležité, s formováním nových vědeckých oborů ( rodinná kriminologie , politická kriminologie, masmediální kriminologie, environmentální kriminologie, vojenská kriminologie, hospodářská kriminologie) a škol ( psychologická škola - Yu. M. Antonyan, škola kriminálních subsystémů - G. N. Gorshenkov, S. U. Dikaev, P. A. Kabanov, G. L. Kastorsky, D. A. Shestakov, ukrajinská škola kriminologie - V. Golina, A. N. Kostenko, A. A. Muzyka a další a deviantologická škola navazující na kriminologickou doktrínu – Ya. I. Gilinsky a další).

Liberální etapa (80.–90. léta 20. století). Slovo „liberální“ pochází z latinského „liber“ – svobodný. Liberalismus jako ideologie, politické a ekonomické hnutí vznikl v 17. století a zvláště široce se rozvinul v 19. století, přičemž ve 20. století prošel významnými změnami (pozdní liberalismus). Jádrem liberální myšlenky je potvrzení přednosti svobodného jednotlivce před státem, přičemž stát je považován pouze za garanta ekonomické a osobní svobody jednotlivce. Pozdní liberalismus však již předpokládá aktivní zásah státu do života společnosti, především do ekonomiky. Liberalismus předpokládá svobodnou diskusi o činnosti státní moci. Liberální etapa kriminologického myšlení v Rusku je poznamenána kritikou úřadů z kriminologických pozic. Institut trestního trestu byl tedy zpochybněn pro jeho přílišnou rigiditu, byla vznesena otázka změny cílů trestu definovaných v zákoně [3] . Politická kriminologie dospěla k formulaci otázky zločinu státní moci zejména v souvislosti s prováděním rudého teroru v SSSR v jeho leninských a posléze stalinských projevech (Ja. I. Gilinskij, V. N. Kudrjavcev, V. V. Lunejev , D A. Shestakov a další).

Postliberální etapa (2000) začala a probíhá ve znamení pochopení vnějšího státu a nadnárodní, globální oligarchické trestné činnosti (R. M. Akutajev, A. P. Danilov, S. U. Dikaev, P. A. Kabanov, K. V. Korsakov, D. A. Šestakov a další) .

Metodologie kriminologie

Metodika kriminologického výzkumu  je systém specifických metod, technik, prostředků sběru, zpracování, analýzy a vyhodnocování informací o kriminalitě, jejích příčinách a podmínkách, identitě pachatele, opatřeních k potírání kriminality, metodách kriminologického předpovídání jejího vývoje a plánování opatření k jejímu potírání, realizace doporučení ke zlepšení praxe prevence kriminality a schopnost vyhodnotit efektivitu této činnosti [4] .

V kriminalistice jsou převážně rozšířeny tyto metody:

• Statistické metody , s jejichž pomocí jsou studovány kvantitativní a kvalitativní ukazatele kriminality a osobnosti pachatelů [5] .
• Dotazníková metoda , která umožňuje získat údaje o ukazatelích, které nelze stanovit ve statistických materiálech, a co je důležité, provádět opakované ověřování těchto údajů. Nevýhodou této metody je nevyhnutelná subjektivita informací získaných metodou dotazníkového šetření.
• Metoda rozhovoru , která umožňuje za určitých podmínek rychleji a často úplněji získat potřebné informace. Slouží k hloubkovému studiu osobnosti zločinců, obětí a veřejného mínění.
• Testovací metoda , která slouží ke standardizovanému měření individuálních rozdílů: ke studiu osobnosti zločince, motivace ke kriminálnímu jednání, emočních, volních, intelektuálních a dalších vlastností pachatelů a obětí, jejich postojů a orientace, povahy a obsah vztahů s druhými lidmi, vztahy se sebou samým atp.
• Sociometrie , pomocí této metody můžete vysledovat kriminologické rysy vztahů ve skupině, hodnotit je, identifikovat povahu psychologických vztahů, přítomnost konfliktních situací, seskupení, vedení atd. V kriminalistice je tato metoda užitečná při studiu účinnost trestních postihů (uvěznění, nápravné práce, omezování svobody atd.).
• Dokumentační metoda zahrnuje studium dokumentů obsahujících informace zajímavé v kriminologickém výzkumu. Kromě trestních věcí se tato metoda používá k analýze široké škály další dokumentace: oficiální i neoficiální (legislativní materiály, osobní dokumenty, právní, ekonomické a jiné statistiky atd.).
• Pozorování je proces vizuálního vnímání prostředí (situace) kriminalisticky významného.
• Při predikci určitých jevů je nutné odborné posouzení .
• Experiment je užitečný při studiu uměle vytvořených změn podmínek a forem společenského života v rámci např. ekonomických či sociálně-právních transformací (testování efektivity a platnosti porotních procesů v určitých regionech apod.).

Prvky

Obecná kriminologická teorie zahrnuje teorii kriminality a teorii boje proti kriminalitě.

Soukromá kriminologie zkoumá určité druhy trestné činnosti: majetkovou trestnou činnost, násilnou trestnou činnost, politickou trestnou činnost a druhy hromadného kriminálního chování: organizovanou trestnou činnost, korupci, trestné činy proti životnímu prostředí, nedbalostní trestné činy, trestné činy nezletilých a proti nezletilým atd.

Kriminologické obory zkoumají kriminalitu hlavních sociálních subsystémů (institucí) a (nebo) boj proti kriminalitě prostřednictvím těchto sociálních subsystémů (institucí) - rodinná kriminologie, ekonomická kriminologie, politická kriminologie, náboženská kriminologie, právní kriminologie, kriminalistika, mediální kriminologie, environmentální kriminologie [6] .

Předmět studia kriminologie zahrnuje čtyři hlavní prvky:

• kriminalita  - je studována jako sociálně-právní historicky proměnlivý negativní masový jev . Je tvořen souhrnem trestných činů spáchaných v určitém období ve státě (regionu, světě), které mají kvantitativní (úroveň, dynamika) a kvalitativní (struktura a povaha kriminality) ukazatele. Existují různé druhy kriminality, jako je násilná kriminalita, kriminalita mladistvých, environmentální kriminalita atd.;

V kriminalistice se používá i sémantická definice kriminality zavedená školou kriminálních subsystémů (Neva-Volžská škola kriminologie) ( D. A. Shestakov ), podle níž je kriminalita považována za vlastnosti osoby, sociální instituce, společnosti člověka. konkrétní země, globální společnost reprodukovat mnoho nebezpečných činů, projevujících se ve vztahu mnoha trestných činů a jejich příčin, podléhající kvantitativní interpretaci a předurčující zavedení trestněprávních zákazů .

O sémantické definici zločinu se vede rozsáhlá polemika (A. I. Dolgova, A. P. Danilov, G. N. Goršenkov, S. M. Inšakov, E. I. Kairzhanov, I. I. Karpets , P. A. Kabanov, T. V. Konstantinova, N. F. Mszy Matyškova a další, I. ).

Kriminalitu v rodinné sféře podle sémantického přístupu studuje rodinná kriminologie, kriminalitu v ekonomice hospodářská kriminologie, kriminalitu v politické sféře politická kriminologie, kriminalitu v médiích mediální kriminalistiku, kriminalitu v legislativní sféře právnická kriminologie. .

• osobnost zločince , považovaného za jedince vybaveného souborem sociálních, biologických a psychologických rysů, s rysy formování a vývoje, které mu umožňovaly uspokojovat své zájmy a potřeby pácháním trestného činu. Kromě toho je totožnost pachatele zjišťována jako přímý subjekt prevence a prevence nových trestných činů (relaps);
• příčiny a podmínky kriminality ( determinanty kriminality )  - studuje se souhrn negativních ekonomických, demografických, psychologických, politických, organizačních a manažerských jevů a procesů, které generují a determinují kriminalitu. Příčiny a podmínky kriminality v rozmanitosti jejich obsahu, povahy a mechanismu působení jsou studovány na různých úrovních: příčiny a podmínky kriminality obecně, pro jednotlivé skupiny trestných činů konkrétní trestný čin;
• prevence kriminality je chápána jako systém obecných sociálních a speciálních kriminologických opatření zaměřených na odstranění, neutralizaci nebo oslabení příčin a podmínek kriminality, odvrácení kriminality a nápravu chování pachatelů. Preventivní systém je analyzován: podle směru, mechanismu působení, fází, rozsahu, obsahu, subjektů a dalších parametrů.

Viz také

• sociální deviace
• právní vzdělání
• Viktimologie

Poznámky

1. ↑ Shestakov D. A. Kriminologie. SPb., 2006. - S. 40; něm: K problematice dějin kriminologie // Bulletin Leningradské státní univerzity . - 1991. - č. 2. - S. 74-81.
2. ↑ Shestakov D. A. Postliberal status of criminology // Kriminologie: včera, dnes, zítra. Sborník Petrohradského kriminologického klubu. 2009, č. 2(17). - S. 13-21.
3. ↑ Shestakov D. A. Ruská trestněprávní politika z pohledu historického trendu ke zmírňování represe // Právní věda. - 1998, č. 4. - S. 154-161.
4. ↑ Kriminologie: učebnice / Ed. akad. V. N. Kudryavtseva - M .: Yurist, 1997. - 512 s. — ISBN 5-7357-0037-5 .
5. ↑ Ostroumov S. S. Soudní statistika. - M., 1970; Zločin a trestné činy v SSSR / Statist. sbírka. — M.: Juride. lit. — 1990.
6. ↑ Ke struktuře moderních kriminologických znalostí viz: D. A. Shestakov. Kriminalistika. SPb., 2006. - S. 25-32.

Literatura

• Kriminologie: Učebnice / Ed. D. F. Sheli. - Petrohrad: Petr, 2003. - 860 s. ISBN 5-318-00489-X .
• Kriminologie: učebnice / I. Ya. Kozachenko, K. V. Korsakov. — M.: Norma, Infra-M, 2011. — 304 s. ISBN 978-5-91768-209-9 .
• Kriminologie: Učebnice pro vysoké školy / D. A. Shestakov. - Petrohrad: Legal Center Press, 2006. - 561 s. ISBN 5-94201-460-4 .

Odkazy

• Kriminalistika: proč muži zabíjejí častěji, Čečensko je nejbezpečnější region a co s tím mají společného svátky? // A co mluvit? 4. března 2021. (Na návštěvě u Iriny Shikhman  - kriminalisty Vladimira Kudryavtseva)

Slovníky a encyklopedie	Velká dánština Velká Katalánština Velký Rus Velký sovět (1 ed.) Brockhaus a Efron Iranianika okolo světa Malý Brockhaus a Efron chorvatský Britannica (online) Brockhaus Treccani Universalis švýcarské historické
V bibliografických katalozích	BNF : 13318684r GND : 4033197-0 J9U : 987007549067805171 LCCN : sh89002994 NKC : ph121957