Laplatská válka

Laplatská válka ( port. Guerra do Prata , španělsky  Guerra Platina , 18. srpna 1851  – 3. února 1852 ) je ozbrojený konflikt mezi Argentinskou konfederací a svazkem Brazilské říše , Uruguayí a argentinskými provinciemi Entre Rios a Corrientes . Válka byla vyvrcholením let bojů mezi Argentinou a Brazílií o vliv nad Uruguayí a Paraguayí a také o nadvládu v oblasti La Plata .

V roce 1850 byla oblast La Plata jednou z nejnestabilnějších v Jižní Americe. V Argentině se jedna po druhé konala četná povstání . V Uruguayi došlo k velké občanské válce , kterou historici z této země obvykle nazývají „Velkou“. V tomto konfliktu prezident konfederace Juan de Rosas podporoval stranu Blancos , která se snažila obnovit bývalé španělské místokrálovství . Rosasovy záměry ohrožovaly zájmy a samotnou nezávislost Brazílie, protože bývalé místokrálovství zahrnovalo území, která se později stala součástí brazilské provincie Rio Grande do Sul . Jeho císař, Pedro II , zpočátku podporoval Colorado stranu oponovat Blancos , a pak kompletně vytvořil koalici proti Rosas. Pak se vládce Argentiny rozhodl udeřit jako první. V odezvě, spojená armáda napadla Uruguay, porážet Blancos stranu a nutit kapitulaci Manuel Oribe je síly . Během další ofenzívy spojenci zlomili odpor konfederačních jednotek a porazili argentinskou armádu v rozhodující bitvě u Caserosu . Rosas byl nucen opustit svůj post a Brazílie se stala dominantní zemí na kontinentu .

Pozadí

Občanské války v Argentině

Po velké válce s Brazílií došlo v Argentině ke krátkému období anarchie, která skončila v roce 1828 poté , co don Juan Manuel de Rosas převzal moc v provincii Buenos Aires . De iure měl Rosas úplně stejné pravomoci jako guvernéři ostatních argentinských provincií, ale de facto vládl celé Argentinské konfederaci . Navzdory skutečnosti, že byl členem strany, která upřednostňovala větší provinční autonomii, ve skutečnosti se Rosasova moc rozšířila i do dalších provincií: byl diktátorem Argentiny s téměř neomezenou mocí [3] . Během jeho dvacetileté vlády se v zemi obnovily ozbrojené střety mezi Unitarians (strana, která byla v opozici vůči němu) a federalisty [4] .

Rosas chtěl obnovit bývalé místokrálovství Río de la Plata . Usiloval o vytvoření silného státu republikánského typu, ve kterém by současná Argentina zaujímala centrální místo [5] . Po získání nezávislosti na začátku 19. století se bývalé místokrálovství rozpadlo na několik samostatných států. K jeho obnovení potřebovala argentinská vláda anektovat tři sousední země – Bolívii , Uruguay a Paraguay a také anektovat část brazilské provincie Rio Grande do Sul . Pro začátek potřeboval Rosas shromáždit regionální spojence, kteří sdíleli jeho nápad. V některých případech musel zasahovat do vnitřních záležitostí sousedních zemí, podporovat skupiny prosazující sjednocení s Argentinou a dokonce financovat války a povstání [6] .

Od roku 1811 se Paraguay považovala za nezávislý stát, ačkoli ostatní země neuznávaly její suverenitu. Argentina ji považovala za rebelskou provincii. Paraguayský diktátor José Gaspar Rodriguez de Francia věřil, že pro udržení suverenity a vlastní moci je nutné izolovat zemi od okolního světa. Z tohoto důvodu neměla Paraguay diplomatické styky s jinými státy až do roku 1840 [7] . Po smrti Francie se tento politický kurz začal měnit a jeho nástupce Don Carlos Antonio López podepsal v červenci 1841 dvě smlouvy s argentinskou odtrženou provincií Corrientes : smlouvu o „přátelství, obchodu a plavbě“ a „smlouvu o hranice“. Rosas zároveň vyvinul tlak na Paraguay: odmítl uznat její nezávislost a zablokoval mezinárodní dopravu podél řeky Paraná [8] .

Občanská válka v Uruguayi

Jedním z nejdůležitějších důvodů vedoucích k válce byly vnitřní problémy Uruguaye, včetně vleklé občanské války . Po argentinsko-brazilské válce , která se odehrála ve 20. letech 19. století, se bývalá brazilská provincie Cisplatina stala Uruguayskou východní republikou. Krátce po získání nezávislosti se země zmítala v dlouhé občanské válce mezi dvěma stranami – Blancos, vedenými Juanem Antoniem Lavalleja a Colorados, vedenými Donem Fructuoso Riverou [9] .

Během války se Lavalleja dozvěděl, že vládce Buenos Aires má zájem poskytnout mu finanční a vojenskou pomoc. Nicméně v roce 1832 [10] mu začal pomáhat Bento Gonçalves da Silva  , voják a farmář z brazilské provincie Rio Grande do Sul. V roce 1835 Gonçalves s podporou Rosas zorganizoval povstání proti brazilské vládě. Konečným cílem rebelů bylo připojení provincie Rio Grande do Sul k Argentinské konfederaci [11] . Lavalleja a Gonçalves zahájili vojenskou kampaň proti Uruguayi; vyznačoval se velkým počtem loupeží a krutostí vůči civilnímu obyvatelstvu země [12] . Gonçalves zradil Rosas a Lavalleja tím, že přeběhl na stranu Fructuoso Rivera [13] , načež oba napadli Uruguay a dobyli většinu území kolem hlavního města země Montevidea . Poražený tehdejší prezident Uruguaye Manuel Oribe (který byl stejně jako Lavalleja členem strany Blancos [14] ) rezignoval na prezidentský úřad a uprchl do Argentiny [15] .

Rosas byl odhodlán obnovit argentinskou suverenitu nad Uruguayí a pomstít se Gonçalvesovi. To vedlo k řadě vpádů. V roce 1839 byly jednotky vedené Lavalleja, Oribe a Justo José de Urquiza (guvernér provincie Entre Ríos ) poraženy Riverou. Poté se Lavalleja přestala účastnit občanské války [16] . V roce 1845 vyslal Rosas další armádu vedenou Oribe [17] a Urquizou [18] , skládající se z Argentinců a Uruguayců. Tentokrát se jim podařilo porazit Riverovy síly; všichni přeživší byli zabiti. Rivera byl jedním z mála, komu se podařilo uprchnout [19] . Utekl do Ria de Janeira [20] . Zbývající síly Colorada kontrolovaly pouze hlavní město země Montevideo a síly Oribe jej začaly obléhat [16] . V zemi docházelo stále více k výbuchům násilí: během konfliktu zabili obyvatelé Oribe více než 17 000 Uruguayců a 15 000 Argentinců [21] .

Oribe dobyl téměř celé území Uruguaye a to mu umožnilo zahájit ofenzívu na jih Brazílie. Během tažení jeho lidé kradli dobytek, rabovali a zabíjeli politické odpůrce [22] . Bylo vydrancováno 188 brazilských farem: bylo ukradeno 814 000 kusů dobytka a 16 950 koní [23] . Místní obyvatelstvo nezávisle na sobě začalo jako odvetu podnikat nájezdy na uruguayská území. Byli pojmenováni „Californias“ ( španělsky:  Califórnias ) [24] na počest povstání v Kalifornii proti Mexiku [25] . Jak konflikt dále eskaloval, na pozadí pokračující podpory Manuela de Rosase pro Blancos, začala v regionu anarchie . Kvůli rostoucí hrozbě obchodu byly Francie a Britské impérium  – dvě tehdejší velmoci – nuceny společně vyhlásit válku Argentině [18] . Anglo-francouzská flotila provedla sérii útoků na Buenos Aires. Město bylo také umístěno pod námořní blokádu . Argentinské vládě se ale podařilo zorganizovat účinný odpor, což vedlo v roce 1849 k podpisu mírové smlouvy [26] .

Akce brazilské říše

V polovině 19. století byla Brazilská říše nejbohatším [27] a nejmocnějším státem v Jižní Americe [28] , demokratickou konstituční monarchií. Na rozdíl od jiných států v regionu zde nebyly žádné občanské války, diktatury a vojenské převraty. Kvůli menšině císaře, Dona Pedra II ., však ve 30. letech 19. století došlo v některých vnitřních provinciích země k povstání, které bylo živeno bojem o místní moc [29] Jedna z těchto revolucí, Farrapus války, vedl Bento Gonsalves [11] .

Expanzivní plány silné republikánské Argentiny představovaly hrozbu pro existenci brazilské říše. Ohrožovali také brazilskou hegemonii na jejích jižních hranicích. Pokud by Argentina připojila Paraguay a Uruguay k obnovenému místokrálovství Rio de la Plata (a získala kontrolu nad říční sítí La Plata), Brazílii by hrozila ztráta spojení s provinciemi Mato Grosso a Rio de Janeiro: pozemské zpráva by na rozdíl od řeky trvala celé měsíce, nikoli několik dní [30] . Pro Brazílii bylo také nežádoucí mít společnou hranici s Argentinou, kvůli rostoucímu riziku útoku Rosas na anektování Rio Grande do Sul [31] .

Členům brazilského kabinetu se nepodařilo dosáhnout společné dohody o tom, jak se zbavit hrozby ze strany Rosas. Někteří ministři upřednostňovali mírové urovnání za každou cenu. Obávali se, že Brazílie není připravena na válku a že porážka povede k chaosu, jako se to stalo ve 20. letech 19. století, kdy po ztrátě provincie Sisplatina abdikoval císařův otec Don Pedro I. Jiní ministři se domnívali, že hrozbu může eliminovat pouze vojenská intervence. Nicméně v roce 1849 byl novým ministrem zahraničních vztahů zvolen Paulinho José Soares de Sousa, člen proválečné strany, který se později stal vikomtem Uruguaye . Soza dal jasně najevo, že hodlá problém vyřešit bez zahraniční podpory: „Císařská vláda nechce a nepovažuje za vhodné uzavírat spojenectví s Francií nebo jinou evropskou zemí, pokud jde o problémy v regionu La Plata. . Vláda se domnívá, že by o nich měly rozhodovat země, se kterými máme úzké vazby... Neuznáváme evropský vliv na Ameriku. Brazilský císař také zamýšlel rozšířit sféru vlivu své země na celý kontinent [33] .

Kabinet zvolil riskantní alternativní řešení tohoto složitého problému: místo toho, aby se pustil do nákladného budování armády pomocí tradičního jihoamerického válečného odvodního systému, zvolil si pravidelnou armádu . Na obranu jižní oblasti byl vyslán kontingent vojáků. Brazílie měla nad nepřítelem značnou převahu v podobě moderního a silného námořnictva a také zkušené profesionální armády, protřelé vnitřními i vnějšími vojenskými konflikty [34] . Do té chvíle žádný jiný jihoamerický stát neměl skutečnou flotilu a stálou armádu. Síly Rosas a Oribe byly z větší části tvořeny dočasnými jednotkami poskytnutými caudillos . Ještě o deset let později čítala argentinská armáda pouhých 6000 mužů [36] . Brazílie také začala používat taktiku Rosase, financovat jeho oponenty, aby oslabil Argentinskou konfederaci, oba zevnitř i venku [37] .

Začátek války

Aliance proti Rosas

Brazilská vláda začala vytvářet regionální alianci proti Rosas vysláním delegace do oblasti kontrolované Honoriem Ermeto Carneiro Leão (později se stal markýzem z Parany). Jeho asistentem byl José María da Silva Paranos, budoucí vikomt Rio Branco . Brazílie podepsala dohodu s Bolívií, podle níž tato souhlasila s posílením obrany svých hranic, aby odradila jakýkoli útok ze strany Rosas. Zároveň odmítla přispět vojáky do války s Argentinou [38] . Přesvědčit izolovanou Paraguay se ukázalo jako obtížnější. Zpočátku, v roce 1844, se Brazílie stala první zemí, která uznala svou nezávislost, i když formálně [18] . To brzy vedlo k navázání pevných diplomatických vztahů. Osobním poradcem Carlose Lópeze se stal brazilský velvyslanec v Paraguayi Pimenta Bueno [8] . 25. prosince 1850 [39] , obě země vytvořily obrannou alianci [40] , podle níž Lopez souhlasil s dodávkou koní pro armádu Brazilské říše [41] . Ale stejně jako vládce Bolívie odmítl přispět vojáky do boje proti Rosas, protože se domníval, že vládce argentinské provincie Entre Rios Justo José de Urquiza (který napadl Uruguay v letech 1839 a 1845) chtěl tajně anektovat Paraguay do jejich majetku [42] .

Po podpisu aliance začala narůstat role brazilské říše v uruguayské občanské válce. Hrabě Caxias Luis Alves de Lima i Silva  se stal guvernérem Rio Grande do Sul a převzal velení čtyř divizí brazilské armády se sídlem v této provincii . Počínaje rokem 1849 začala císařská vláda přímo pomáhat uruguayské vládě Colorada, obležené v Montevideu, a 6. září 1850 podepsal zástupce Uruguaye Andres Lamas s Irineu Evangelista de Soza dohodu , podle které byly peníze převedeny na vláda Montevidea prostřednictvím banky di Sousa [44] . 16. března 1851 Brazilská říše otevřeně deklarovala svou podporu uruguayské straně Colorados, která se postavila Oribemu – více než dva roky to dělala tajně. To se nelíbilo argentinské vládě, která začala mobilizovat k nové válce [45]

Brazílie se s jistým úspěchem také pokusila získat podporu proti Rosas v samotné Argentině. 1. května 1851 provincie Entre Rios, stále ovládaná Urquizou, prohlásila Rosasovi: „z vůle lidu provincie znovu získává veškerou moc a nezávislost, která byla přenesena na guvernéra Buenos Aires.“ Následovala provincie Corrientes , které vládl Benjamín Virasoro. Jeho argumentace byla jakoby okopírovaná z Urquizy [46] . Brazílie poskytla pomoc oběma povstáním a také je finančně podporovala. Jedním z důvodů, proč Urquiza přeběhl do koalice, byla dlouhodobá rivalita mezi ním a Rosas. V roce 1845 se ho Rosas několikrát pokusil odstranit z úřadu, protože měl podezření, že caudillos spřádali plány na jeho svržení [47] . Povstání se stala záminkou k vojenské intervenci a Brazílie vyslala svou flotilu do oblasti La Plata a umístila ji poblíž Montevidea. Velitelem flotily byl jmenován britský kontraadmirál John Pascoe Grenfell  veterán z brazilské války za nezávislost a argentinsko-brazilské války . Lodě dorazily do Montevidea 4. května 1851. V té době se flotila skládala z 1 fregaty , 7 korvet , 3 brig a 6 parníků [48] . V roce 1851 měla brazilská Armada již 59 lodí různých typů: 36 bojových plachetnic , 10 bojových parníků, 7 neozbrojených plachetnic a 6 plachetních transportních lodí [49] .

29. května 1851 Uruguay, Brazílie a dvě argentinské provincie Entre Ríos a Corrientes vytvořily útočnou vojenskou alianci proti Rosas. Podle smlouvy bylo cílem aliance chránit nezávislost Uruguaye, obnovit občanský pořádek na jejím území a likvidovat či vyhnat Oribeho síly [50] . Urquiza velel argentinským povstaleckým silám a Eugenio Garzon uruguayskému Coloradu. Oba oddíly měly získat finanční a vojenskou pomoc od brazilské říše [51] . 2. srpna 1851 následovalo první brazilské vylodění v Uruguayi na obranu Fort Kerro [52] . Odřad tvořilo přibližně 300 vojáků 6. pěšího praporu. 18. srpna 1851 Rosas oficiálně vyhlásil válku Brazílii [53] .

Spojenecká invaze do Uruguaye

4. září 1851 brazilská armáda vedená Luisem Silvou překročila hranici mezi Rio Grande do Sul a Brazílií. Jeho síly tvořily čtyři divize s celkem 6,5 tisíce pěšáků, 8,9 tisíce jezdců a 800 dělostřelců s 26 děly [54]  - o něco méně než polovina brazilské armády, která v té době čítala 37 tisíc vojáků [55] . Další 4 tisíce jeho vojáků zůstaly v Brazílii chránit hranice [54] .

Brazilská armáda vstoupila do Uruguaye ve třech skupinách. Hlavní síly - 1. a 2. divize o celkovém počtu asi 12 tisíc lidí - vyrazily z města Santana do Livramento . Silva jim osobně velel. Druhá skupina 4. divize pod velením plukovníka Davida Canabarru postupovala z města Kuarai . Dostala za úkol bránit pravý bok hlavní Silvovy armády. Třetí skupina, jako součást 3. divize brigádního generála José Fernandose, opustila město Jaguaran a chránila Silvovo levé křídlo. Krátce po příjezdu do uruguayského města Fructuoso se Canabarova 4. divize spojila se silami Silvy. Těsně před jejich příjezdem do Montevidea se jejich síly připojily k armádě Fernandose [56] .

Kapitulace Oribe

Mezitím jednotky Urquizy a Garzóna obklíčily Oribeho armádu poblíž Montevidea. Jejich spojené síly (15 tisíc vojáků) byly téměř dvakrát větší než Oribe (8,5 tisíce vojáků). Brzy se druhý jmenovaný dozvěděl, že se blíží i Brazilci, aby pomohli jeho soupeřům, což by jeho pozici už tak učinilo zcela beznadějnou. Oribe si uvědomil, že už nezbývá žádná šance na vítězství, a tak 19. října 1851 nařídil svým vojákům, aby se vzdali bez boje [38] [46] . Poté, co obdržel záruky osobní imunity, odešel na svou farmu v Paso del Molino , kde strávil zbytek svého života. Brazilská flotila, která zřídila kontrolu nad celým ústím a jeho přítoky , nedovolila poražené Oribe armádě odejít do Argentiny a byla nucena kapitulovat [57] . Urkiza navrhl, aby Grenfell zabil všechny válečné zajatce, ale Grenfell kategoricky odmítl zabít kteréhokoli z nich [58] . Místo toho byli Argentinci z Oribeho armády přiděleni k Urquizově armádě a Uruguayci k Garzonovým [59] jednotkám .

Brazilská armáda snadno dobyla zbývající uruguayské území pod kontrolou Blancos a odrazila několik bočních útoků přeživších Oribeových jednotek [60] . 21. listopadu v Montevideu zástupci Brazílie, Uruguaye, Entre Rios a Corrientes vytvořili novou alianci [61] , jejímž úkolem bylo „osvobodit lid Argentiny od útlaku tyrana Rosase“ [62] .

Spojenecká kampaň v Argentině

Spojenecký postup

Krátce po kapitulaci Oribe se spojenecké síly rozdělily na dvě skupiny: první měla projít řekou a zaútočit na Buenos Aires z města Santa Fe a druhá měla přistát v samotném přístavu Buenos Aires. První skupinu tvořili Uruguayci, Argentinci a 1. divize brazilské armády pod velením brigádního generála Manuela Marcose de Sousa (později hraběte z Porto Alegre ). Zpočátku se nacházel v jihouruguayském městě Colonia del Sacramento , naproti ústí řeky Plata [63] .

17. prosince 1851 eskadra brazilských lodí, skládající se ze 4 parníků, 3 korvet a brigy pod velením Johna Pasca Grenfella, bojovala podél řeky Parana . Tato bitva se jmenovala „ Průchod Tonelero “. Argentinci vybudovali u Tonelera silnou obrannou linii: bránilo ji 16 děl a 2 tisíce střelců pod vedením generála Luzia Norberta Mansiglia [62] . Argentinské jednotky střílely na brazilské lodě, ale nedokázaly jim zabránit v proplutí proti proudu [64] . Následujícího dne se brazilské lodě vrátily a prolomily obranné linie Tonelera. Nesli zbývající jednotky Marcose de Sousa do města Gualeguaychu . Druhý příjezd lodí donutil Mansillu a jeho vojáky k ústupu a opustili své dělostřelectvo, protože se obával, že spojenci hodlají přistát na pláži a zaútočit na jeho pozici zezadu [65] .

Spojenci pokračovali v pohybu směrem k shromaždišti ve městě Gualeguaychu. Urquiza a jeho kavalérie pochodovali z Montevidea po souši, zatímco pěchota a dělostřelectvo byly přepravovány brazilskými loděmi podél řeky Uruguay . Po sjednocení na dohodnutém místě se přesunuli na západ a v polovině prosince 1851 dorazili do města Diamante, které se nachází na východním břehu řeky Paraná. Brazilské lodě vzaly Eugenia Garzona s uruguayskými jednotkami z Montevidea a přepravily je do Potrero Perez. Odtud pokračovali pěšky směrem na Diamante . 30. prosince 1851 byly všechny spojenecké síly znovu sjednoceny. Z Diamante byli převezeni na druhou stranu řeky Paraná - do města Santa Fe . Jednotky Argentinské konfederace umístěné v regionu uprchly, aniž by kladly odpor. Spojenecká armáda, kterou Urquiza oficiálně nazývala „Velká armáda Jižní Ameriky“, se přesunula do Buenos Aires [66] .

Mezitím druhá skupina pod velením Silvy, skládající se převážně z 12 000 brazilských vojáků, zůstala ve městě Colonia del Sacramento. Silva na parníku „Don Afonso“ (který byl pojmenován po zemřelém princi Afonsovi ) dorazil do přístavu Buenos Aires, aby vybral nejlepší místo pro přistání jednotek. Bál se, že bude muset bojovat s argentinskou flotilou sídlící v přístavu, ale ti neudělali nic, aby vylodění eliminovali, a Silva se bezpečně vrátil do Sacramenta, aby pokračoval v přípravách na útok . Námořní útok byl však zrušen dříve, než začal, protože dorazily zprávy o vítězství spojeneckých sil v pozemní bitvě u Caserosu [68] .

Porážka Rosas

Spojenecká armáda postupovala na argentinské hlavní město Buenos Aires ze země, zatímco brazilské jednotky pod velením di Silvy měly zaútočit z moře. 29. ledna v bitvě u Camp Alvarez spojenecký předvoj porazil argentinskou sílu o síle 4 000 mužů, kterou vyslal generál Ángel Pacheco , aby zpomalil postup Spojenců [69] . Generál sám vzlétl. O dva dny později dvě spojenecké divize v bitvě u Puente Marques porazily jednotky, kterým osobně velel generál Pacheco [70] . 1. února 1852 rozložily spojenecké síly tábor devět kilometrů od Buenos Aires. Následujícího dne, po krátké potyčce mezi předními oddíly obou armád, konfederační jednotky uprchly [71] .

3. února se u Caserosu odehrála rozhodující bitva mezi spojeneckými silami a hlavními silami Rosas, kterým jako vrchní velitel velel sám diktátor. Nominálně byly síly stran přibližně stejné. Spojenecké síly čítaly 20 000 Argentinců, 2 000 Uruguayců, 4 000 elitních brazilských vojáků [1]  – celkem 26 000 vojáků a 45 děl (16 000 jezdců, 9 000 pěšáků, 1 000 střelců) [73] střelců . Rosasovy síly čítaly 15 000 jezdců, 10 000 pěšáků a 1 000 dělostřelců, celkem 26 000 vojáků a 60 děl . Rosas měl možnost vybrat si pro své jednotky nejlepší pozice: vybral si místo na svahu u Caserosu, který se nachází na druhé straně Moron Bay . Jeho sídlo se nacházelo v panství, které stálo na nejvyšším bodě města Caseros [73] .

Spojenečtí velitelé byli di Sosa, Manuel Luis Osorio , José Maria Piran, José Miguel Galan (nahradil Garzona po jeho nečekané smrti v prosinci 1851), Urquiza a budoucí argentinští prezidenti Bartolome Mitre a Domingo Faustino Sarmiento . Vytvořili válečnou radu a dali rozkaz zahájit ofenzívu [75] . Předsunuté oddíly obou armád mezi sebou vstoupily do boje, aniž by čekaly na přiblížení hlavních sil [73] .

Bitva o Caseros skončila rozhodujícím vítězstvím spojenců. Navzdory zahájení bitvy z nejhorších pozic byli spojenečtí vojáci v bitvě, která trvala téměř celý den, schopni porazit Rosasovy síly. Argentinskému diktátorovi se podařilo uprchnout během několika minut, než spojenecká vojska dosáhla jeho sídla [76] . V přestrojení za námořníka [77] vyhledal Roberta Gorea, britského velvyslance v Buenos Aires, a požádal o azyl. Velvyslanec souhlasil s tím, že vezme de Rosase a jeho dceru Manuelitu do Spojeného království. Rosas tam strávil posledních dvacet let svého života . Oficiální zpráva hlásila, že spojenci měli 600 zraněných nebo zabitých, zatímco argentinská strana měla 1,4 tisíce zraněných nebo zabitých a 7 tisíc vojáků bylo zajato [79] . Vzhledem k času a rozsahu bitvy však mohou být tato čísla podhodnocena [80] .

Spojenecké jednotky pochodovaly ulicemi Buenos Aires, aby si připomněly vítězství. Přehlídek se zúčastnila brazilská armáda, která trvala na tom, aby se jejich triumfální průvod konal 20. února, jako odplata za porážku způsobenou v bitvě u Itusainga přesně před 25 lety. Bylo oznámeno, že obyvatelstvo Buenos Aires se dívalo na procesí Brazilců mlčky, s pocitem hanby a nepřátelství [75] .

Důsledky

Pro Brazílii

Triumf v Caseros se ukázal jako rozhodující vojenské vítězství Brazílie. Nezávislost Paraguaye a Uruguaye byla zajištěna a plánovaný argentinský útok na provincii Rio Grande do Sul byl zmařen [81] . Za tři roky Brazilská říše zlikvidovala jakoukoli šanci na obnovení státu, který by zahrnoval území bývalého Viceroyalty Río de la Palata, což byl od nezávislosti oblíbený cíl mnoha Argentinců [46] . Brazilská armáda a námořnictvo dokázaly to, co nedokázaly silné flotily tehdejších velmocí – Velké Británie a Francie [82] . To znamenalo zlom v historii regionu, a to nejen proto, že Brazílie získala nadvládu nad regionem La Plata [83] , ale také proto, že úspěšné zvládnutí krize značně zvýšilo stabilitu a prestiž země a Brazílie se stala světová velmoc [84] . V mezinárodním měřítku začali Evropané považovat stát za ztělesnění liberálních ideálů, které znali: svobodu tisku a ústavní respekt k občanským svobodám . Brazilská parlamentní monarchie také ostře kontrastovala s kombinací diktatury a nestability, která v tomto období charakterizovala další jihoamerické země [85] . Válka Trojité aliance o 18 let později jen znovu prokázala, že Brazílie zůstává dominantním státem Jižní Ameriky a její armáda a námořnictvo jsou nejsilnější na kontinentu [86] .

Hispánské národy Ameriky, od Mexika po Argentinu, byly sužovány státními převraty, povstáními, diktátory, politickými otřesy, ekonomickou nestabilitou, občanskými válkami a rozděleními. Brazilská konstituční monarchie naopak po válce posílila. Ustala i povstání uvnitř země. Neklidná provincie Rio Grande do Sul se aktivně účastnila nepřátelských akcí na straně vlády. V důsledku toho mezi jejími obyvateli vzrostla identifikace s Brazílií, opadly separatistické nálady a došlo ke snadnější a efektivnější integraci se zbytkem země [74] . Vnitřní stabilita umožnila Brazílii zaujmout své právoplatné místo na mezinárodní scéně, což se časově shodovalo s výskytem Spojených států amerických , které právě stanovily své hranice [87] . Brazílie zahájila období velké hospodářské, vědecké a kulturní prosperity, která trvala od roku 1850 až do konce vlády Pedra II [88]

Pro Argentinu

Krátce po bitvě u Caserosu byla podepsána dohoda v San Nicolás . Měla fungovat v rámci ústavního rozhodnutí Federálního paktu, který byl platný v celé Argentinské konfederaci. Podle smlouvy se ústavní shromáždění mělo konat v Santa Fe. Smlouva nebyla podepsána provincií Buenos Aires , protože výrazně omezila její moc nad ostatními provinciemi. V návaznosti na to se Buenos Aires oddělilo od konfederace, a tím byla Argentina rozdělena na dva nepřátelské nezávislé státy, které bojovaly o moc nad celým územím [89] Na jedné straně byli federalisté Argentinské konfederace v čele s Justo José na straně druhé. autonomisté z Buenos Aires. Občanská válka skončila až v roce 1861, po zdrcujícím vítězství Buenos Aires nad Federací v bitvě u Pavony . V roce 1862 byl prvním prezidentem sjednocené Argentinské republiky zvolen liberální vůdce provincie Buenos Aires Bartolome Mitre [90] .

Pro Uruguay a Paraguay

Díky volné plavbě po řekách povodí La Plata mohla nyní Paraguay najímat evropské a brazilské specialisty, kteří mohli přispět k jejímu rozvoji. Neomezený přístup do vnějšího světa také zemi umožnil import pokročilejších vojenských technologií [41] . Po většinu 50. let 19. století paraguayský diktátor Carlos López bránil brazilským lodím volně se plavit po řece Paraguay . Obával se, že provincie Mato Grosso by se mohla stát odrazovým můstkem pro útok ze strany impéria. López také tlačil na brazilskou vládu, aby uznala územní nároky Paraguaye v regionu. Země měla potíže s vymezením svých hranic s Argentinou. Argentina chtěla, aby Gran Chaco bylo jeho součástí, ale pro Paraguay byl tento požadavek nepřijatelný, protože by země ztratila více než polovinu svého území [91] .

Konec laplatské války neukončil konfrontaci v regionu. Uruguay měla k míru daleko, protože byla v neustálém stavu krize kvůli vnitřním sporům mezi Blancos a Colorados. Hraniční spory, mocenské boje mezi různými politickými silami a pokusy o nastolení vnitřní a regionální dominance nakonec vedly k uruguayské a o něco později i paraguayské válce [92] .

Poznámky

1. ↑ 1 2 3 4 Golin, 2004 , str. 42; Calmon, 2002 , str. 196.
2. ↑ 12 Costa , 2003 , str. 154-156; Golin, 2004 , str. 40-42.
3. ↑ Vainfas, 2002 , str. 447.
4. ↑ Vainfas, 2002 , str. 447; Holandsko, 1976 , str. 113; Viana, 1994 , str. 528.
5. ↑ Estado-maior do Exercito, 1972 , s. 546; Maia, 1975 , str. 255; Doratioto, 2002 , s. 25; Lima, 1989 , str. 158; Pedrosa, 2004 , str. padesáti.
6. ↑ Lyra, 1977 , sv. já, p. 160.
7. ↑ Doratioto, 2002 , str. 24.
8. ↑ 1 2 Doratioto, 2002 , str. 26.
9. ↑ Holanda, 1976 , s. 113.
10. ↑ Holanda, 1976 , pp. 113-114.
11. ↑ 12 Holanda , 1976 , str. 116; Vainfas, 2002 , str. 448.
12. ↑ Holanda, 1976 , s. 114.
13. ↑ Estado-maior do Exercito, 1972 , s. 546; Holandsko, 1976 , str. 117.
14. ↑ Holanda, 1976 , s. 114; Furtado, 2000 , str. 7.
15. ↑ Holanda, 1976 , s. 119.
16. ↑ 12 Holanda , 1976 , str. 120.
17. ↑ Furtado, 2000 , str. 7.
18. ↑ 1 2 3 Estado-maior do Exército, 1972 , s. 546.
19. ↑ Holanda, 1976 , s. 121.
20. ↑ Vainfas, 2002 , str. 303; Viana, 1994 , str. 526.
21. ↑ Costa, 2003 , str. 145.
22. ↑ Viana, 1994 , str. 526.
23. ↑ Costa, 2003 , str. 146.
24. ↑ Estado-maior do Exercito, 1972 , s. 547; Viana, 1994 , str. 527; Pedrosa, 2004 , str. 110.
25. ↑ Calmon, 1975 , str. 371; Bueno, 2003 , str. 207.
26. ↑ Estado-maior do Exercito, 1972 , s. 547; Lima, 1989 , str. 158.
27. ↑ Pedrosa, 2004 , s. 232.
28. ↑ Pedrosa, 2004 , s. 235.
29. ↑ Dolhnikoff, 2005 , s. 206.
30. ↑ Doratioto, 2002 , str. 28; Furtado, 2000 , str. 6.
31. ↑ Doratioto, 2002 , str. 28; Furtado, 2000 , str. osm.
32. ↑ Lyra, 1977 , sv. I, pp. 158–162.
33. ↑ Calmon, 1975 , str. 391.
34. ↑ Costa, 2003 , str. 148.
35. ↑ Barroso, 2000 , str. 119.
36. ↑ Furtado, 2000 , str. 21.
37. ↑ Maia, 1975 , str. 255; Calmon, 1975 , str. 390; Holandsko, 1976 , pp. 114-115.
38. ↑ 1 2 3 Lima, 1989 , str. 159.
39. ↑ Estado-maior do Exercito, 1972 , s. 547; Golin, 2004 , str. 41.
40. ↑ Lyra, 1977 , sv. já, p. 163.
41. ↑ 12 Furtado, 2000 , s. osm.
42. ↑ Furtado, 2000 , str. deset.
43. ↑ Bueno, 2003 , str. 207.
44. ↑ Furtado, 2000 , str. osm; Calmon, 1975 , str. 387; Golin, 2004 , str. 35.
45. ↑ Lyra, 1977 , sv. já, p. 163; Maia, 1975 , str. 256.
46. ↑ 1 2 3 Lyra, 1977 , sv. já, p. 164.
47. ↑ Estado-maior do Exercito, 1972 , s. 547.
48. ↑ Maia, 1975 , str. 256; Estado-maior do Exército, 1972 , s. 548.
49. ↑ Carvalho, 1976 , str. 181.
50. ↑ Viana, 1994 , str. 527.
51. ↑ Maia, 1975 , str. 256.
52. ↑ Maia, 1975 , pp. 256-257.
53. ↑ Furtado, 2000 , str. 9.
54. ↑ 1 2 Golin, 2004 , str. 22.
55. ↑ Pedrosa, 2004 , s. 229.
56. ↑ Carvalho, 1976 , pp. 185-186.
57. ↑ Maia, 1975 , str. 256; Costa, 2003 , str. 150.
58. ↑ Barroso, 2000 , str. 101.
59. ↑ Golin, 2004 , str. 23.
60. ↑ Costa, 2003 , str. 150.
61. ↑ Golin, 2004 , str. 38.
62. ↑ 12 Maia , 1975 , s. 257.
63. ↑ Estado-maior do Exercito, 1972 , s. 551.
64. ↑ Barroso, 2000 , str. 112.
65. ↑ Maia, 1975 , str. 258.
66. ↑ Estado-maior do Exercito, 1972 , s. 553.
67. ↑ Costa, 2003 , str. 155-156.
68. ↑ Maia, 1975 , str. 258; Costa, 2003 , str. 158.
69. ↑ Titara, 1852 , str. 161.
70. ↑ Titara, 1852 , str. 161; Estado-maior do Exército, 1972 , s. 554.
71. ↑ Magalhaes, 1978 , s. 64; Titara, 1852 , str. 162.
72. ↑ Calmon, 1975 , str. 407.
73. ↑ 1 2 3 Costa, 2003 , str. 156.
74. ↑ 1 2 Golin, 2004 , str. 43.
75. ↑ 1 2 Golin, 2004 , str. 42.
76. ↑ Costa, 2003 , str. 156-158.
77. ↑ Costa, 2003 , str. 158.
78. ↑ Lima, 1989 , s. 159; Golin, 2004 , str. 42.
79. ↑ Doratioto, 2009 , s. 80.
80. ↑ Scheina, 2003 , str. 123.
81. ↑ Golin, 2004 , str. 42-43.
82. ↑ Calmon, 2002 , str. 195.
83. ↑ Furtado, 2000 , str. deset; Golin, 2004 , str. 42.
84. ↑ Levine, 1999 , pp. 63-64.
85. ↑ Bethell, 1993 , str. 76; Graham, 1994 , str. 71; Skidmore, 1999 , s. 48.
86. ↑ Lyra, 1977 , sv. II, str. 9.
87. ↑ Lyra, 1977 , sv. já, p. 200
88. ↑ Bueno, 2003 , str. 196; Lyra, 1977 , sv. já, p. 199.
89. ↑ Furtado, 2000 , str. deset; Doratioto, 2002 , s. 29.
90. ↑ Furtado, 2000 , str. 17; Pedrosa, 2004 , str. 168.
91. ↑ Furtado, 2000 , str. čtrnáct.
92. ↑ Doratioto, 2002 , s. 95-96; Furtado, 2000 , str. 13.

Literatura

• Bethell Leslie Brazílie: Říše a republika, 1822-1930 (anglicky). — 2. vydání. —Cambr. :Cambridge University Press, 1993. - S. 76. - 362 s. — (Cambridgeské dějiny Latinské Ameriky). -ISBN 978-0-521-36293-1. -doi:10.1017/CBO9780511609497.
• Engelhardt Armin. Bitva o Caseros - Úsvit moderní Argentiny  (anglicky)  // Vojenské záležitosti. - Washington: Americký vojenský institut, 1948. - Zima ( sv. 12 , č. 4 ). - str. 217-225 . — ISSN 0026-3931 . — .
• Graham Richard. Záštita a politika v Brazílii devatenáctého století  . - Stanford: Stanford University Press , 1994. - S. 71. - 400 s. - ISBN 978-0-8047-2336-7 .
• Levine Robert M. Historie Brazílie (anglicky). - Westport, Ct.:Greenwood Press, 1999. - S. 63-64. — 256 s. — (Greenwoodské dějiny moderních národů). -ISBN 978-0-313-30390-6.
• Scheina Robert L. Latinskoamerické  války . - Dulles: Potomac Book's, Inc., 2003. - Sv. I: Věk caudillo, 1791–1899. - S. 123. - 624 s. — ISBN 978-1-57488-450-0 .
• Skidmore Thomas E. Brazílie: pět století změn (anglicky). -N. Y.:Oxford University PressUS, 1999. - S. 48. - 384 s. -ISBN 978-0-19-505809-3.

• Barroso Gustavo Guerra do Rosas: 1851-1852 (port.). — 2a vyd. - Fortaleza: SECULT, 2000. - 241 s.
• Bueno Eduardo Brazílie: Uma História (port.). - São Paulo: Ática , 2003. - 480 s. — (Em Portugues do Brasil). —ISBN 978-85-08-08213-1.
• Calmon Pedro . Historia de D. Pedro II : [ přístav. ] :v 5 sv. . - Rio de Janeiro : José Olympio , 1975. - 2008 s. — (Coleção Documentos brasileiros; č. 165). —OCLC 3630030.
• Calmon Pedro. História da Civilização Brasileira  (port.) . — 6. vyd. - São Paulo: Senado Federal , 2002. - 343 s. — (Biblioteca pedagogica brasileira, sv. 141). — ISBN 978-8-570-18486-3 .
• Carvalho Affonso. Caxias  (port.) . - São Paulo: Biblioteca do Exército , 1976. - 329 s.
• Costa Virgilio Pereira da Silva. A Vida Dos Grandes Brasileiros: Duque De Caxias  (port.) . - São Paulo: Três , 2003. - 252 s. - ISBN 978-8-573-68623-4 .
• Dolhnikoff Miriam. Pacto imperial: origins do federalismo no Brasil do século XIX  (port.) . - São Paulo: Globo , 2005. - 336 s. — ISBN 978-85-250-4039-8 .
• Doratioto Francisco Maldita Guerra: Nova historie da Guerra do Paraguai (port.). — 2a vyd. - São Paulo: Companhia das Letras , 2002. - 617 s. —ISBN 978-85-359-0224-2.
• Doratioto Francisco. Guerra do Prata  (port.)  // Revista de História da Biblioteca Nacional. - Rio de Janeiro: SABIN, 2009. - Sv. 4 , čís. 41 .
• Furtado, Joaci Pereira. A Guerra do Paraguai (1864-1870)  (port.) . - São Paulo: Saraiva, 2000. - 39 s. — ISBN 978-85-02-03102-9 .
• Historie do Exército Brasileiro: Perfil militar de um povo  (port.) / Estado-maior do Exército . - São Paulo: Instituto Nacional do Livro , 1972. - Sv. 2. - 1162 s.
• Golin Tau Fronteira (port.). - Porto Alegre: L&PM Editores , 2004. - Sv. 2. - 432 s. —ISBN 978-85-254-1438-0.
• Buarque de Holanda Sergio . História Geral da Civilização Brasileira  : [ přístav. ]  : v 11 sv. . - São Paulo : DIFEL/Difusão Editorial SA , 1976. - Sv. 4 - O Brasil monárquico: dispersão e Unidade. — 549 s. — OCLC  571320189 .
• Lima Manuel de Oliveira O Império brasileiro (port.). - Belo Horizonte: Livraria Itatiaia Editora , 1989. - S. 158-159. — 182p. —ISBN 978-85-319-0517-9.
• Lyra Heitorová. Historia de Dom Pedro II, 1825-1891  : [ port. ]  : ve 3 sv.  / Alexandre Eulálio (ed's). - São Paulo • Belo Horizonte : Editora da Universidade de São Paulo • Itatiaia Editora, 1977. - 959 s. - (Coleção Reconquista do Brasil; sv. 39-41). — OCLC  13234393 .
• Magalhães João Batista. Osório: síntese de seu perfil historico  (port.) . - Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército, 1978. - 333 s.
• Maia João do Prado. A Marinha de Guerra do Brasil na Colônia e no Império  (port.) . — 2a vyd. - Rio de Janeiro: Livraria Editora Cátedra, 1975. - (Coleão Documentos brasileiros. č. 121).
• Pedrosa JF Maya. A catástrofe dos erros: razões e emoções na Guerra contra o Paraguai  (port.) . - Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército Editora, 2004. - 301 s. — (Coleção General Benício; 412). — ISBN 978-85-7011-352-8 .
• Titara Ladislau dos Santos Memórias do grande exército alliado libertador do Sul da América (port.). - Rio Grande do Sul: Tipografia de B. Berlink, 1852. - 306 s.
• Vainfas Ronaldo Dicionário do Brasil Imperial (port.). — 2a vyd. - Rio de Janeiro: Objetiva , 2002. - 752 s. —ISBN 978-85-7302-441-8.
• Viana Helio História do Brasil: período colonial, monarquia e república (port.). — 15. vyd. - São Paulo: Melhoramentos , 1994. - 672 s. -ISBN 978-85-06-01999-3.