Leningradský případ letadla - události související s pokusem o únos osobního letadla skupinou sovětských občanů židovského původu dne 15. června 1970 za účelem emigrace ze SSSR do Izraele . Demonstranti byli zatčeni před nástupem do letadla a odsouzeni k dlouhým trestům vězení. Tyto události jsou považovány za důležitý milník v hnutí sovětských odmítačů v boji za právo na emigraci.
V 60. – 80. letech 20. století byla emigrace ze SSSR nesmírně obtížná. Před ratifikací Mezinárodního paktu o občanských a politických právech v roce 1973 SSSR formálně právo na svobodnou emigraci vůbec neuznával a vydávání výstupních povolení záviselo pouze na svévolném postoji úřadů. Hromadné odmítání výjezdních víz vyvolalo konflikt mezi sovětským státem a těmi, kdo si přejí emigrovat – tzv. odmítnutými [1] .
Refuseniks věřil, že stát porušil jejich právo na svobodnou emigraci, zakotvené ve Všeobecné deklaraci lidských práv . Stejný názor sdílela řada mezinárodních organizací, vlád, veřejných a politických osobností na Západě, kteří za to vládu SSSR kritizovali [2] [3] . Řada občanů SSSR, kteří chtěli zemi opustit, byla i přes překážky a zákazy připravena přijmout radikální opatření [4] [5] .
Jak připomněl šéf leningradské podzemní sionistické skupiny Hillel Butman , v listopadu 1969 bývalý pilot Mark Dymshits , který studoval hebrejštinu , navrhl, aby již nečekal na oficiální povolení k odjezdu do Izraele , ale aby se zmocnil letadla a útěk do zahraničí. Butman v tom viděl možnost nejen řešení osobních problémů s emigrací, ale také příležitost upozornit mezinárodní pozornost na problém volné emigrace Židů ze SSSR [6] .
Začala diskuse o možnostech. Nejprve si měla předem koupit letenky na určitý let, zajmout dopravní letadlo Tu-124 (48-52 cestujících) na trase Leningrad - Murmansk a přistát ve Švédsku nebo Finsku . Vysvětlení židovského vzhledu většiny cestujících bylo navrženo jednoduše: lidé letí na svatbu. Odtud pochází krycí název „Operation Wedding“ ( hebrejsky מבצע חתונה ). Vedení organizace vyčlenilo peníze na prozkoumání technické proveditelnosti zachycení letadla a uskutečnilo se několik letů. Dymshits se pečlivě zeptal známého pilota, zda má posádka zbraně. Ukázalo se, že piloti dostávají pistole, ale zpravidla je s sebou nenosí.
Během ledna až března 1970 Butman nabíral „cestující“. Jako nejspolehlivější hlásil obecně o plánu unést letadlo. Zbytku řekl, že může existovat riskantní příležitost ilegálně uprchnout do Izraele, ale šance na úspěšný výsledek je vysoká. Po důkladném prostudování plánu byl stanoven termín akce – 2. května 1970. Objevily se však pochybnosti: bylo nutné zneškodnit posádku pěti lidí a je možné, že jeden z „vnějších“ cestujících; bylo obtížné najít potřebný počet padesáti repatriantů [4] . Dymshits, který létal na malých letadlech, se navíc obával, že by si s řízením Tu-124 nemusel poradit a kvůli technické náročnosti od této možnosti upustil [7] .
Od roku 1966 existuje v Leningradu sionistická organizace. V dubnu 1970, když se výbor Leningradské sionistické organizace dozvěděl o akci plánované Butmanem, požádali členové výboru o stanovisko oficiální izraelské úřady. Po obdržení negativní odpovědi bylo Butmanův plán rozhodnuto zrušit [8] . Ale Dymshits a Kuznetsov nebyli součástí této organizace a podle Butmana, protože nebyli členy organizace, "nejméně mysleli na její zájmy" [9] .
Objevil se nový plán: pod rouškou cestujících dorazit do malého města Priozersk v Leningradské oblasti, kde by zajali letoun An-2 z letu č. Posádka dvou lidí se rozhodla vyjmout z kontroly, svázat a vložit do úst roubíky a vyložit z letadla. Poté měl letoun převzít Mark Dymshits. Mělo přeletět sovětsko-finskou hranici v malé výšce a přistát ve městě Buden (Švédsko), kde se mělo vzdát úřadům [11] . Po příjezdu mělo uspořádat tiskovou konferenci o situaci Židů v SSSR [12] . Světové veřejné mínění mělo přimět své vlády, aby vyvinuly tlak na SSSR, aby získaly povolení k odchodu Židů do Izraele [13] . Kuzněcov ve svém svědectví u soudu tvrdil, že nová verze tiskové konference nebyla plánována [14] .
Celkem se akce zúčastnilo 16 lidí: Mark Dymshits, Eduard Kuzněcov, Silva Zalmanson, Alexey Murzhenko , Yuri Fedorov, Anatoly Altman, Mendel Bodnya, Wolf Zalmanson, Israel Zalmanson (dva bratři Silvy Zalmanson), Iosif Mendelevich , Boris Penson , Leib (Arie) Hanokh, Mary Mendelevich (Khanokh) (manželka L. Khanokh, sestra I. Mendelevich), Alevtina Ivanovna (matka dcer Marka Dymshitse), Elizaveta Dymshits a Yulia Dymshits (dvě dcery Marka Dymshitse).
Čtyři - Silva Zalmanson, Boris Penson, Arie a Mary Hanochová - měli opustit Leningrad večer 14. června a dorazit na mezilehlé letiště v Priozersku. Zbývajících dvanáct mělo nastoupit na let č. 179 na letišti Smolnoje jako cestující [15] .
Před odjezdem na letiště se organizátoři akce dozvěděli, že KGB údajně ví o jejich plánech a před nástupem do letadla všechny zatkne. Potom Kuzněcov řekl Murženkovi a Fedorovovi: „Je jasné, že nebude možné odletět. Nejste Židé, proč byste se odhalovali kvůli židovskému problému emigrace do Izraele? Nebudeme se urážet, když s námi teď nepůjdeš." Ale oni odpověděli: "Když jsme šli s vámi, půjdeme až do konce." Druhý organizátor, Mark Dymshits, nevyšel na letiště společně se všemi účastníky akce. Anatoly Altman vzpomíná: „Najednou si všimneme, že tu není žádný Mark s jeho rodinou. No, budeme v pohodě, pošlou letadlo bez něj. Jednou jsem skočil s padákem, ještě jsem nemusel pilotovat letadlo. [16] Iosif Mendelevič se musel vrátit pro pilota na místo před letištěm. [17]
| Let Aeroflotu 179 | |
|---|---|
| An-2 společnosti " Aeroflot " | |
| Obecná informace | |
| datum | 15. června 1970 |
| Charakter | Únos |
| Místo | Letiště Smolnoye , Leningrad |
| Letadlo | |
| Modelka | An-2P |
| Letecká linka | Leningrad UGA |
| Afiliace | MGA SSSR |
| Místo odjezdu | Smolnoje , Leningrad |
| Destinace | Priozersk |
| Let | 179 |
| Cestující | 12+ |
| Osádka | 2 |
Dne 15. června 1970 byli na letišti Smolnoje, poblíž rampy letadla a v lese u Priozerska zatčeni účastníci akce. Ihned po zatčení byly provedeny první výslechy. Anatoly Altman napsal: „Nejsou daleko, do nějakých kasáren, kde mají jednoho v místnosti. V blízkosti každého z jeho "svěřenců". Vidím Edika v pokoji naproti němu, jak se usmívá svým nezkrotným a potutelným úsměvem, jako by vše naplánoval, a to se i přes všechny nepřátelské intriky stalo. Z protokolů se pak dozvídám, že první výslechy již byly prováděny na území letiště“ [16] . Ve stejný den, 15. června, byl Butman a další leningradští sionisté zatčeni [18] .
V prosinci 1970 se konal soud. Obžalovaní byli obviněni z vlastizrady (pokus o útěk s nelegálním překročením státní hranice), pokusu o zpronevěru zvlášť velkého rozsahu (únos letadla) a protisovětské agitace (text „výzvy“ sestavené I. Mendelevičem na protest proti proti „politickému antisemitismu“ v SSSR). V důsledku toho byli organizátoři M. Dymshits a E. Kuzněcov odsouzeni k trestu smrti (zastřelení), I. Mendělevič a Ju. Fedorov dostali 15 let vězení, A. Murženko - 14, Khanokh - 13, A. Altman - 12, Zalmanson - 12 (jako poručík Sovětské armády byl souzen vojenským soudem), S. Zalmanson - 10, I. Zalmanson - 8, B. Panson - 10, M. Bodnya - 4 [19] . O jeho přípravě přitom věděli „osoby, které se alespoň v té či oné míře podílely na zločinu – dcery Dymshitů, jejich matka a také manželka Khanochova, na základě úvah o lidskosti to bylo rozhodl nezahájit trestní stíhání“ [20 ] .
Alevtina Ivanovna a její dcery byly propuštěny domů hned v prvních hodinách po zatčení obžalovaných v kauze „letadla“ [21] . Hanochova 18letá těhotná manželka Mary byla držena ve vězení šest měsíců a byla propuštěna těsně před soudem, když byla v osmém měsíci těhotenství [22] .
Kuzněcov se domníval, že proces byl záměrně odložen na prosinec, protože 25. listopadu Valné shromáždění OSN přijalo zvláštní rezoluci o boji proti únosům, což byl podle Kuzněcova politický trumf pro zpřísnění trestu [23] . Kromě toho 15. října 1970 (tedy dva měsíce před zahájením „letadlového“ procesu) unesli otec a syn Brazinskasyho sovětské letadlo do Turecka a během únosu byla zabita letuška Nadezhda Kurchenko . [24] . Jeden ze zatčených leningradských sionistů Hillel Shur ve svém dopise prezídiu Nejvyššího sovětu SSSR uvádí následující skutečnost: „Den poté, co se objevily zprávy o únosu sovětského letadla a vraždě letušky v novinách mi vyšetřovatel řekl, že to byla práce litevských Židů a teď všechny obviněné ... čeká přísný trest“ [25] .
Po mnoha protestech po celém světě a zásahu velkých státníků z různých zemí ( Richard Nixon , Golda Meirová atd.) byl 31. prosince 1970 rozsudek smrti nad Dymshitsem a Kuzněcovem změněn na 15 let vězení. Mírně sníženy podmínky zbytku [11] [26] .
O pár let později se příběh o únosu letadla dočkal nečekaného pokračování. 20. května 1978 byl v americkém státě New Jersey zadržen sovětský zpravodajský důstojník Vladimir Zinyakin v úkrytu tajných materiálů. Téhož dne zatkli agenti FBI jeho kolegy V. Engera a R. Chernyaeva, kteří se nacházeli v zóně této operace. Zinyakin , který měl diplomatickou imunitu , byl propuštěn. Anger a Chernyaev dostali každý 50 let vězení. Po jednání byli 27. dubna 1979 v New Yorku dva sovětští zpravodajští důstojníci (Enger a Černyajev) vyměněni za pět disidentů (včetně Kuzněcova a Dymshitsa). Ve Spojených státech a Izraeli byli „letci“ vyznamenáni jako hrdinové [27] . Kromě Kuzněcova a Dymshitse byli v roce 1979 podmínečně propuštěni Anatoly Altman, Vulf Zalmanson, Aryeh Hanochh, Boris Penson a Hillel Butman [28] .
Iosif Mendelevich byl vyloučen ze SSSR v roce 1981. (Mendelevič, Operace Wedding, str. 480). Alexey Murzhenko byl propuštěn až v roce 1984, poté byl v roce 1985 odsouzen na další 2 roky za porušení režimu dohledu. Celkem, s přihlédnutím k prvnímu funkčnímu období v případě Unie pro svobodu mysli, strávil Murženko v sovětských táborech 22 let [29] .
28. května 1981 přijal americký prezident Ronald Reagan v Bílém domě Josepha Mendeleviče, jednoho z účastníků operace . K této události došlo poté, co USA podepsaly Mezinárodní úmluvu o potlačování nezákonného zabavení letadel (16. prosince 1970) [30] .
Oficiální sovětský pohled na to, co se stalo, byl následující: „pokus loupeže zmocnit se letadla civilního letectví na letišti Smolnoje za účelem útěku do zahraničí“ [31] . Noviny "Izvestija" ze dne 01.01.1971 specifikovaly:
V některých západních kruzích se snaží prezentovat trestný čin jako jakýsi nevinný pokus 11 lidí opustit svou zemi. Ale to nemá nic společného s fakty: od touhy přestěhovat se do jiného státu přes vytvoření ozbrojeného gangu až po pečlivě navržený plán napadnout lidi zbraněmi, jak se říká, vzdálenost je obrovská ... Dymshits and roty byli souzeni za skutečné činy, které spáchali: za přípravu na nejnebezpečnější zločin - za útok banditů na posádku letadla
Jakmile byli v zahraničí, „letci“ tvrdili, že únos a únos letadla nebyl cílem „Operace Wedding“: [32]
šlo o akci, jejímž cílem bylo upozornit Západ na zákaz emigrace ze SSSR. A dopadlo to úspěšně – po mezinárodním skandálu způsobeném rozsudkem smrti pro Marka Dymshitse a mě Kreml v otázce odchodu ze země důrazně ustoupil. Tehdy začala masová emigrace Židů a ruských Němců.
— Eduard KuzněcovV roce 2007 Eduard Kuzněcov v rozhovoru uvedl: „Nedošlo k žádnému únosu. A žádný takový záměr nebyl... Uspořádali show, přehráli KGB. [33]
Meir Vilner , generální tajemník Komunistické strany Izraele , ve svém projevu v Knesetu poznamenal následující:
Všechny řeči o tom, že jsou Židé souzeni jen proto, že jsou Židé, jsou pomluvy a nic víc, už jen proto, že mezi těmi, kdo se pokusili unést letadlo, jsou Rusové. Všechny tyto řeči o tom, že Židé jsou souzeni jen proto, že chtěli odejít ze SSSR do Izraele, jsou pomluvy a nic víc, protože mnohým bylo dovoleno odejít ze Sovětského svazu do Izraele. […] Protisovětská hysterie kolem židovského tématu vždy byla a dnes je součástí globální studené války proti SSSR.
— [34]Podle disidenta, akademika A. D. Sacharova ,
Celý tento plán byl nepochybně dobrodružstvím a porušením zákona, za které měli být jeho účastníci potrestáni. Jejich plány však stále nebyly tak závažným zločinem, jako byl ten, ze kterého byli zatčení u soudu obviněni. Nebezpečí pro piloty bylo minimální a nebyli tam žádní další pasažéři, jejichž život by mohl být únosem ohrožen. Únos měl být na zemi – nešlo by tedy o letecké pirátství. A jejich činy samozřejmě nebyly „zradou vlasti“.
— A. D. Sacharov [35]
| |
|---|---|
| |
| |