Lykijský jazyk

Lykijský jazyk
vlastní jméno trm̃mili
Regiony Lycia
vyhynulý 1. století před naším letopočtem E.
Klasifikace
Kategorie Jazyky Eurasie

Indoevropská rodina

Anatolská větev
Psaní Lykijská abeceda
Jazykové kódy
ISO 639-1 —
ISO 639-2 —
ISO 639-3 xlc
IETF xlc
Glottolog lyci1241

Lykijština  je jedním ze zaniklých anatolských jazyků . V době železné byl rozšířen v oblasti Lycie v Anatolii (dnešní Turecko ). Je to nejbližší příbuzný luvijského jazyka , protože s ním sdílí společné inovace, ale není jeho potomkem, jak se dříve myslelo. Milian , dříve viděný jako více archaická varianta Lycian, je nyní také považován za samostatný jazyk, synchronní s Lycian.

Zanikla v 1. století př. Kr. E. - byl postupně vytlačován řeckým jazykem po zařazení Lýkie do moci Alexandra Velikého [1] [2] .

O názvu

Jméno Lycia pochází z jiné řečtiny. Λυκία , který byl vypůjčen od Chetitů. Lukka . Sami Lýciové nazývali svůj jazyk trm̃mili (z Trm̃mis „Lýcia“) [3] .

Klasifikace

Na možnost genetického vztahu mezi lýcijským jazykem a chetitštinou upozornil již v roce 1928 E. Sturtevant , plnohodnotný důkaz však provedl až v roce 1945 H. Pedersen v díle „Lykisch und Hettitisch“ [ 4] .

Řada rysů (včetně inovací) spojuje lycianu s luviánem, takže jsou rozlišovány jako samostatná větev v rámci anatolské skupiny. Tam je také názor, že Lycian je potomek Luvian jazyka (ne nutně stejný dialekt, který byl zaznamenán v psaní) [1] [2] .

Linguogeografie

Rozsah

Lýkijským jazykem se mluvilo v Lykii, na poloostrově v jihozápadní Anatolii mezi městy Antalya a Telmessos (nyní Fethiye ) [5] .

Dialekty

Vynikají dva dialekty – lýkijské A, ve kterém je psáno hlavní pole textů, a lýkijské B neboli mili , reprezentované dvěma texty [6] .

Psaní

Lýkijské nápisy byly evropským cestovatelům v Turecku známy již od konce 18. století.

První čtyři texty byly publikovány v roce 1820 a o několik měsíců později francouzský orientalista Antoine-Jean Saint-Martin použil dvojjazyčný nápis v řečtině a lycijštině se seznamem jmen jako klíč k přepisu lýkijské abecedy a určení významu několika slova [7] . Během několika desetiletí se počet známých textů zvýšil, zejména od 80. let 19. století, kdy region systematicky navštěvovaly rakouské expedice. Pokusy o překlad jakýchkoli textů kromě těch nejjednodušších však zůstaly spekulativní, i když kombinatorická analýza textů objasnila některé gramatické aspekty jazyka. Jediný dlouhý text s paralelní řečtinou, xanthská stéla , byl stěží užitečný, protože lýkijský text byl značně poškozen, a co je horší, jeho řecký text je obsahově zcela odlišný od lýkijského.

Rozluštění lýkijských nápisů začalo dílem Moritze Schmidta na konci 19. století, ale nedokázal prokázat genetické vazby jazyka.

Lýkijské dekódování bylo možné díky trojjazyčnému (lykijskému, řeckému a aramejskému ) nápisu z Letoonu a podobnosti mezi lycijským a luvijským [6] .

Lykijština používala svou vlastní abecedu , blízkou řečtině a patřící do skupiny maloasijských abeced . Směr zápisu je zleva doprava [6] . Rozdělení na slova bylo obvykle označeno dvěma nebo třemi svislými tečkami [8] .

Soubor textů v lýcijském jazyce představují nápisy, především na kameni (přes 170) a mince (150–200 nápisů na 6 000 mincí). Nápisy na kameni jsou většinou epitafy, nejčastěji standardních formulací. Kromě toho se k nám dostalo několik lýcijských glos ve spisech starověkých autorů [1] [9] . Jsou známy pouze dva poměrně dlouhé nápisy: nápis na stéle v Letoonu a nápis na stéle v Xanthu [5] .

Jazyková charakteristika

Fonetika

Samohlásky

Předpokládá se přítomnost 8 samohláskových fonémů: /i/, /u/, /e/, /a/ a jim odpovídající nasalizované. Neexistovala žádná samostatná písmena pro /ĩ/ a /ũ/. Jejich existence se předpokládá na základě srovnání takových pravopisů jako u jiné řečtiny. Ιμβρος s lykijským Ipre- ([ĩbre-]). Podle jiného názoru byly tyto samohlásky vyjádřeny kombinacemi iñ a uñ , například miñti- a piñtẽ [10] . Existuje několik sestupných dvojhlásek: ai, ei, ãi, ẽi, au, eu [11] .

Samohlásky lýkijského jazyka ve formě tabulky [8] :

Vylézt Řádek
Přední Průměrný Zadní
Horní já ĩ U u
Průměrný eẽ
Dolní a ã

Protoindoevropský ablaut se v lýkiu dochoval pouze reziduálně, v podobě samostatných stop [12] .

Souhlásky

Stopové souhlásky měly neznělé a znělé alofony. Znělé alofony se vyskytovaly po nazálních (stejně jako po nasalizovaných samohláskách), hluché v jiných polohách. Například trqqñt- (jméno boha hromu) se vyslovovalo [tərkənd-] a v řecké transkripci se odráží jako Τροκονδος/Τερκανδας. Vzácný zvuk, přepsaný jako /τ/, se ve všech případech střídá s /t/. Je známo , že protoindoevropské ∗ kw v lýkijštině A se stalo t před i ( ti- < ∗ k w i- 'kdo, který') a etymologie byly také navrženy tak, že t /τ pochází z ∗ kw dříve ∗ e . Na tomto základě zde K. Melchert navrhuje palatalizovaný foném /c/. Nicméně, v Milian, labiovelar před přední samohláskou dává k ( ki- 'kdo, který'), který Melchert považuje za zvláštní přední velar /k</. Vývoj v lycianu A lze v tomto případě považovat za přechod do palatinálního a následně do zubního stopu [13] .

Souhlásky lýkijského jazyka ve formě tabulky [14] :

Artikulační metoda ↓ labiální labiodentální zubní Alv. komory. zadní jazyk Glott.
explozivní p t C k kʷ
nosní m n
Chvění r
afrikátů t͡s
frikativy ɸ s θ C X h
Pohyblivé
aproximanty 		(w) (j)
Postranní l

Lykijský pravopis se vyznačuje častým hláskováním zdvojených souhlásek. Pravděpodobně odráželo fonetickou geminaci pouze v počáteční poloze a uprostřed slova předávalo délku předchozí samohlásky nebo slabiku nosu [15] .

Morfologie

Podstatné jméno

Podstatné jméno rozlišuje mezi dvěma čísly (jednotné a množné číslo) a dvěma rody - živým a neživým, nicméně některé důkazy z lýkštiny naznačují, že protoanatolský měl třírodový systém (muž, žena a střední rod), který se později zjednodušil na dva- Rod. Podstatná jména byla odmítnuta v pěti nebo šesti případech: nominativ, akuzativ, genitiv, dativ-místní (možná se jednalo o dva různé případy) a odložený-kreativní [16] . A. Klukhorst také vyčleňuje ergativní případ [17] .

Zájmeno

Zájmena jsou špatně zachována. Přišla k nám pouze zájmena emu/ẽmu "já", enklitika -e "on, ona, to", ebe- "toto" a ti- "které" [18] [19] .

Číslice

Zachovala se jedna číslovka: sñta „deset“ nebo „sto“. Kromě toho lze ze slovních spojení získat tři další: kbi- „dva“, tri- „tři“ a „nu- „devět“ [20] .

Sloveso

Sloveso v lýkijském jazyce má následující kategorie: osoba, číslo (jednotné a množné číslo), čas (přítomný-budoucí a preteritní), hlas (aktivní a mediopasivní), nálada (indikativní a imperativní). Kromě toho existují infinitivy , supiny a participia s významem minulého času od akčních sloves a přítomný od stavových sloves [21] .

Jsou známy následující slovesné koncovky [22] :

Aktiva Medipasivní
přítomný čas 1. jednotka h. -u -χani
2. jednotka h.
3. jednotky h. -ti , -di , -e -ẽni
1. pl. h.
2. pl. h.
3. pl. h. - ̃ti , -ñti - ̃tẽni
Minulý čas 1. jednotka h. -χa , -χã , -gã -χaga
2. jednotka h.
3. jednotky h. -te , -tẽ , -de , -dẽ
1. pl. h.
2. pl. h.
3. pl. h. -̃te , -̃tẽ , -ñte , -ñtẽ
Rozkazovací nálada 2. jednotka h.
3. jednotky h. -tu , -du
2. pl. h.
3. pl. h. - ̃ tu

Syntaxe

Otázkou zůstává standardní slovosled . K. Melchert za takový považuje VSO [23] a A. Klukhorst - SVO [24] .

Slovní zásoba

Slovní zásoba odhaluje podobnosti s chetitštinou (shoduje se přibližně 75–80 %). Existují výpůjčky z řečtiny ( sttala- „ stéla “ < ostatní řecké στήλη ) a íránských jazyků ( χssadrapa- „ satrap “) [25] [26] .

Historie studia

První lýkijské nápisy opsal a publikoval na počátku 19. století C. Cockerell . V roce 1831 vydal G. Grotefend pět tehdy známých lýkijských nápisů a došel k závěru, že lýkijština patří k indoíránským jazykům. V roce 1840 vydal britský archeolog C. Fellows 24 nápisů, včetně nápisu z obelisku v Xanthu. Na základě tohoto materiálu dospěl D. Sharp ( angl.  Daniel Sharpe ) k závěru, že lýkština je zvláště blízká jazyku zendu . Později, v 19. století, se lýkijským jazykem zabývali především němečtí vědci: M. Schmidt, J. Savelsburg, W. Deke [27] . Ve 20. století H. Pedersen dokázal, že lýkština patří do anatolské rodiny. E. Kalinka sestavil v roce 1901 kompletní korpus textů, k nimž později publikovali G. Neumann, E. Laroche a J. Bousquet. Týž Neumann vydal gramatický náčrt. Kompletní slovník lýkijského jazyka vydal v roce 1993 K. Melchert [25] .

Ukázkový text

Začátek textu o stéle z Letoonu [28] :

přepis Překlad

ẽke Trm̃misñ χssaθrapazate Pigesere Katamlah tideimi
sẽ=ñne ñte-pddẽ-hadẽ Trm̃mile pddẽnehm̃mis Ijeru se-Natrbbijẽmi
sej-Arñna asaχlazu Erttimeli
me-hñti-tubedẽ arus sej-epewẽtlm̃mẽi Arñnãi
m̃maitẽ kumezijẽ θθẽ χñtawati xbidẽñni sej-Arκκazuma xñtawati
sẽ=ñn=aitẽ kumazu mahãna ebette Eseimiju Qñturahahñ tideimi
se=de Eseimijaje χuwati-ti

Když se Pixodar , syn Hecatomnes , stal satrapom Lykie
a jmenoval Hierona a Apollodota do
Lykijců a Artemelis vládcem v Xanthu,
svobodní a závislí občané Xanthu se dohodli
a postavili budovu zasvěcenou (bohům ) Král Kaun a král Arkazuma a
učinili Simia, syna Condorase, knězem těchto bohů
a těch, kteří budou následovat Simia.

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 Melchert HC Lycian // Starověké jazyky Malé Asie. - New York: Cambridge University Press, 2008. - S. 46.
  2. ↑ 1 2 Bičovský J. Vademecum starými indoevropskými jazyky. - Praha: Nakladatelství Univerzity Karlovy, 2009. - S. 169. - ISBN 978-80-7308-287-1 .
  3. ↑ Klukhorst A. Lykijský jazyk // Reliktní indoevropské jazyky západní a střední Asie. - M. : Academia, 2013. - S. 131. - 512 s. — (Jazyky světa). - ISBN 978-5-87444-370-2 .
  4. ↑ Danka IR Stanowisko języków anatolijskich w rodzinie indoeuropejskiej i ich wzajemne związki. - Łódź: Pracownia Poligraficzna Uniwersytetu Łódzkiego, 1983. - S. 11.
  5. ↑ 1 2 Fortson B. Indoevropský jazyk a kultura. Úvod. - Padstow: Blackwell Publishing, 2004. - S. 172.
  6. ↑ 1 2 3 Melchert HC Lycian // Starověké jazyky Malé Asie. - New York: Cambridge University Press, 2008. - S. 47.
  7. ↑ Saint-Martin (1821). [https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k57228m/f231.item “Postřehy k nápisům lyciennes découvertes par M. Cockerell”] Zkontrolujte parametr |url=( nápověda ) . Journal des Savans (Avril): 235-248 . Získáno 2021-04-06 .(archivováno v BnF Gallica)
  8. ↑ 1 2 Klukhorst A. Lykijský jazyk // Relikt indoevropských jazyků západní a střední Asie. - M. : Academia, 2013. - S. 133. - 512 s. — (Jazyky světa). - ISBN 978-5-87444-370-2 .
  9. ↑ Klukhorst A. Lykijský jazyk // Reliktní indoevropské jazyky západní a střední Asie. - M. : Academia, 2013. - S. 132. - 512 s. — (Jazyky světa). - ISBN 978-5-87444-370-2 .
  10. ↑ Klukhorst A. Lykijský jazyk // Reliktní indoevropské jazyky západní a střední Asie. - M. : Academia, 2013. - S. 133-134. — 512 s. — (Jazyky světa). - ISBN 978-5-87444-370-2 .
  11. ↑ Melchert HC Lycian // Starověké jazyky Malé Asie. - New York: Cambridge University Press, 2008. - S. 50.
  12. ↑ Klukhorst A. Lykijský jazyk // Reliktní indoevropské jazyky západní a střední Asie. - M. : Academia, 2013. - S. 138. - 512 s. — (Jazyky světa). - ISBN 978-5-87444-370-2 .
  13. ↑ Melchert HC Lycian // Starověké jazyky Malé Asie. - New York: Cambridge University Press, 2008. - S. 48-49.
  14. ↑ Klukhorst A. Lykijský jazyk // Reliktní indoevropské jazyky západní a střední Asie. - M. : Academia, 2013. - S. 135. - 512 s. — (Jazyky světa). - ISBN 978-5-87444-370-2 .
  15. ↑ Klukhorst A. Lykijský jazyk // Reliktní indoevropské jazyky západní a střední Asie. - M. : Academia, 2013. - S. 136-137. — 512 s. — (Jazyky světa). - ISBN 978-5-87444-370-2 .
  16. ↑ Melchert HC Lycian // Starověké jazyky Malé Asie. - New York: Cambridge University Press, 2008. - S. 51.
  17. ↑ Klukhorst A. Lykijský jazyk // Reliktní indoevropské jazyky západní a střední Asie. - M. : Academia, 2013. - S. 139. - 512 s. — (Jazyky světa). - ISBN 978-5-87444-370-2 .
  18. ↑ Melchert HC Lycian // Starověké jazyky Malé Asie. - New York: Cambridge University Press, 2008. - S. 52.
  19. ↑ Klukhorst A. Lykijský jazyk // Reliktní indoevropské jazyky západní a střední Asie. - M. : Academia, 2013. - S. 143-145. — 512 s. — (Jazyky světa). - ISBN 978-5-87444-370-2 .
  20. ↑ Klukhorst A. Lykijský jazyk // Reliktní indoevropské jazyky ​​západní a střední Asie. - M. : Academia, 2013. - S. 143. - 512 s. — (Jazyky světa). - ISBN 978-5-87444-370-2 .
  21. ↑ Melchert HC Lycian // Starověké jazyky Malé Asie. - New York: Cambridge University Press, 2008. - S. 52-53.
  22. ↑ Klukhorst A. Lykijský jazyk // Reliktní indoevropské jazyky západní a střední Asie. - M. : Academia, 2013. - S. 146. - 512 s. — (Jazyky světa). - ISBN 978-5-87444-370-2 .
  23. ↑ Melchert HC Lycian // Starověké jazyky Malé Asie. - New York: Cambridge University Press, 2008. - S. 53.
  24. ↑ Klukhorst A. Lykijský jazyk // Reliktní indoevropské jazyky západní a střední Asie. - M. : Academia, 2013. - S. 151. - 512 s. — (Jazyky světa). - ISBN 978-5-87444-370-2 .
  25. ↑ 1 2 Melchert HC Lycian // Starověké jazyky Malé Asie. - New York: Cambridge University Press, 2008. - S. 54.
  26. ↑ Klukhorst A. Lykijský jazyk // Reliktní indoevropské jazyky západní a střední Asie. - M. : Academia, 2013. - S. 152. - 512 s. — (Jazyky světa). - ISBN 978-5-87444-370-2 .
  27. ↑ Conder CR The Lycian Language // Časopis Královské asijské společnosti Velké Británie a Irska. - 1891. - S. 607-609.
  28. ↑ Fortson B. Indoevropský jazyk a kultura. Úvod. - Padstow: Blackwell Publishing, 2004. - S. 174.

Literatura

Odkazy

 Anatolské jazyky
praanatolština † ( prajazyk )