Delimitativní nebo limitativní - gramatický význam slovesa, patřící do sémantické zóny aspektu . Podle definice V. A. Plungyana se delimitativní ukazatele používají k označení „dlouhodobé, ale časově omezené“ („vnořené do pozorovacího okna“) situace [1] .
V moderní aspektologii je obecně přijímaným hlediskem, že aspektové kategorie popisují vztah segmentu, který situace zaujímá na časové ose (čas situace) k segmentu, ke kterému je výrok učiněn (čas tvrzení). Potom vymezovací gram říká, že situace je v okamžiku tvrzení zcela vnořena. [jeden]
Vymezovací exponenty se nejlépe kombinují s neomezujícími predikáty , tedy těmi, které nemají přirozený limit (situace mytí nádobí končí závěrečnou fází mytí nádobí , zatímco situace chůze v parku takový nemá fáze). Ojedinělé však nejsou ani kombinace s limitem (viz uklidit pokoj , přečíst knihu atd.). Je důležité, aby situace byla v každém případě reinterpretována jako nekonečná, a proto kombinace nekonečna a dokonavého , což je pro slovanské jazyky zvláštní .
Nejčastěji je delimitační hodnota vyjádřena jedním ukazatelem kumulativně spolu s dalšími aspektovými hodnotami, jak je patrné z níže uvedených příkladů. Delimitative je někdy zahrnut v takovém aspektovém shluku jako perfective .
V ruštině jsou dvě předpony , o kterých se obvykle uvádí, že nesou vymezovací složku: on- a pro- :
(1) Chodil tři hodiny.
(2) Vasya vynechal celý den.
První má však další sémantickou složku krátkého trvání situace a druhý naopak abnormálně dlouhého trvání ( Vasya z příkladu (2) chodil déle, než se očekávalo). Aspektivní význam vyjádřený slovesem z druhého příkladu se někdy nazývá také perdurativ .
Nedokonalé tvary navíc mohou vyjadřovat vymezovací hodnotu , např. čtu půl hodiny .
Jednokořenové předpony mají podobný význam, stejně jako formy NSV v jiných slovanských jazycích, především ve východní slovanštině , bulharštině a polštině , v jiných slovanských jazycích není delimitativ tak produktivní. Tvary s těmito předponami mají často jiné rozložení a morfosyntaxi než v ruštině (kompatibilita s časovými okolnostmi atd.). [2] Viz příklady:
(3) Seděli jsme * hodinu v čekárně a v pět hodin jsme tu seděli dál.
(4) Poseděli jsme hodinu v recepci a ještě o páté jsme tam seděli (Czech)
(5) Posiedzieliśmy godzinę io piątej jeszcze tutaj siedzieliśmy (polsky)
(6) *Seděli / seděli celý večer, dokud nezazvonil zvon oznamující půlnoční mši.
(7) Celý večer poseděli, až zvonili na půlnoční (Czech)
Podle práce P. M. Arkadieva mají některé litevské deriváty s předponou pa- vymezující význam .
(8) J-ie dar valandėl-ę pa-sėdėj-o drauge …
3-NOM.PL.M ještě jednu minutu-ACC.SG PRV-sedni-PST dohromady
"Chvilku spolu seděli" [3]
V angličtině je vymezovací hodnota vyjádřena ve formě Past Simple , okolnosti trvání činí formu Past Simple zcela jednoznačnou.
(9) Dívky tančily.
"Dívky tančily"
(10) Četl jsem knihu několik hodin.
"Četl jsem knihu pár hodin"
Ve francouzštině , stejně jako v některých jiných románských jazycích , jsou situace v minulosti, jejichž časový interval je explicitně definován, nutně kódovány Passé composé nebo Passé simple (=dokonalý preterit). Imparfait je v takových kontextech zakázán. V ruštině ekvivalenty těchto frází nejčastěji obsahují nedokonavé sloveso.
(11) J'ai couru pendant deux heures
"Běhal jsem dvě hodiny"
V jazyce Moksha má sériová konstrukce se slovesem tijəms „dělat“ vymezující význam, který „dědí“ významy kategorií času, osoby a čísla od sémantického slovesa.
(12) S'in' luv-s't' tij-s't'
Čtou-PST.3SG až PST.3SG
'Trochu ctili' [4]
Stephen M. Dickey, Julie Hutchenson . Vymezovací slovesa v češtině, ruštině a slovanském jazyce // Robert Maguire a Alan Timberlake (eds.), American Contributions to the 13th International Congress of Slavists . sv. 1. Bloomington: Slavica, 23-36 ( https://kuscholarworks.ku.edu/dspace/bitstream/1808/5473/1/Dickey%20&%20Hutcheson%20Delimitatives.pdf )
Xenia Kiseleva, Sergej Tatevosov . Objednané aktivity a sémantika delimitativního // Handout prezentace na Šestém výročním zasedání Slovanské lingvistické společnosti. L'Université de Provence, 1.– 3 . září
M. L. Fedotov, O. Yu. Chuikova . K vymezení aspektového významu limitativa a k otázce rysů "vymezovacího" odvození ruského slovesa // Sborník článků na památku Yu. S. Maslova. Petrohrad (v tisku )