Mystifikace je záměrný pokus uvést lidi (čtenáře, diváky, posluchače, kupující atd.) v omyl .
Pojem se týká především oblasti umění a neznamená klamání morální nebo majetkové újmy; ten druhý se nazývá podvod .
Literární podvod je dílo připisované skutečným autorem jinému autorovi (skutečnému spisovateli, fiktivní osobě, skutečné osobě, která jej nenapsala) nebo prezentované jako dílo „lidového umění“. Mystifikace je ze své podstaty nástrojem literární polemiky a politické satiry, často využívající parodii . Řada hoaxů, pojatých nepochybně parodicky, však byla v literární praxi vnímána jako „vážná“ díla („divadlo Clary Gazul“ a „ Guzla “ od Merimee , v nichž je parodována „místní příchuť“ romantiků).
Nejslavnějším příkladem literárního podvodu jsou Poems of Ossian , které byly považovány za starověkou skotskou (gaelskou) poezii, skutečně napsanou v polovině 18. století Skotem Jamesem MacPhersonem . Dalším známým příkladem je sbírka údajně starověké poezie „ Songs of Bilitis “ ( fr. Les Chansons de Bilitis ; vydaná v Paříži v roce 1894), ve skutečnosti napsaná Francouzem Pierrem Louisem . Příklady hoaxů v ruské literatuře jsou Kozma Prutkov , Cherubina de Gabriak , Rustam Svyatoslavovič Katz .
Hudební podvod je dílo, které skladatel připisuje jinému, „málo známému“ skladateli, nebo je prezentováno jako „senzačně objevené“ dílo „slavného“ skladatele. Prvním významným hudebním podvodem byla óda na Pindara , kterou údajně objevil Athanasius Kircher během svých cest v letech 1637-38. přes Sicílii. Pindarova óda, publikovaná v jeho (obrovském) pojednání Universal Musurgy (1650), byla dlouho považována za nejstarší hudební dílo, které se dochovalo dodnes [1] . Filolog A. Rom (1932) poprvé upozornil na chyby a překlepy v přenosu řeckého textu Kircherovy ódy. Zjistil, že přesně reprodukují text vydání básní (bez poznámek) od Pindara, které vytvořil Erasmus Schmid v roce 1616. Tato edice zjevně posloužila jako základ pro hudební podvod a vůbec ne pro „senzační sicilský nález“, jak řekl Kircher. Hudební hoaxy nabyly masového charakteru ve 20. století.
Příklady hudebních hoaxů:
Časté jsou případy, kdy hudební skladby-hoaxy provedli a nahráli na gramofonovou desku slavní hudebníci (dirigenti S. A. Koussevitsky , E. A. Mravinsky , G. von Karayan , violisté U. Primrose , R. B. Barshai a Yu. A. Bashmet , houslisté I. Menuhin , D. F. Oistrakh , violoncellista M. L. Rostropovich a další), vydávají je za mistrovská díla staré a klasické hudby.
Podívejte se také na seznam hudebních hoaxů na anglické Wikipedii .
V populární hudběTři písně Ally Pugacheva na jejím prvním sólovém studiovém albu Mirror of the Soul , vydaném v květnu 1978, byly zahrnuty pod pseudonymem Boris Gorbonos .
V kinematografii existuje žánr definovaný anglickým termínem mockumentary ( mockumentary , pseudo-documentary), což je podvrh prezentovaný ve formě dokumentárního filmu. Celý rozdíl mezi dokumentem a mockumentem je v tom, že námět mockumentu je fiktivní, zatímco námět dokumentu je skutečný. Ukázkovým příkladem je film First on the Moon .
Marketingový tah založený na jakési senzaci, která se nakonec ukáže jako velmi volně související se samotným propagovaným produktem. Hoax je zpravidla předehrou k prezentaci samotného produktu a existuje ve společnosti nějakou dobu, aniž by s ním byl vázán. Základem takového hoaxu je virální reklama , která je šířena bez účasti inzerenta a specializovaných agentur. Jeho účelem je vzbudit zájem, intriky, vytvořit rezonanci.
Například marketingový hoax se stal základem pro vývoj projektu American Lard. Cestující moskevského metra, kteří se podívali do podzemí na plakáty ve stylu Andyho Warhola s plechovkami amerického sádla, šli hledat odpověď na otázku „Co je to?!“ do sítě. Deník Kommersant zveřejnil článek o politické akci pro prezidentské volby na Ukrajině. Článek našel vřelou odezvu i v blogosféře. Když se tedy na síti objevila informace o prezentaci uměleckého projektu „Fenomén amerického tuku“, akce již byla úspěšná. 26. března byla odhalena hlavní intrika projektu: ukázalo se, že „Americké sádlo“ je kniha napsaná profesionálním technologem masové komunikace.
Falšování historie je rozšířený fenomén, charakteristický zejména pro nacionalistická hnutí a skupiny [4] [5] [6] . Obvykle je překrucování historických událostí samostatnou spekulací nebo vnášením neuvěřitelných detailů do příběhů o konkrétních událostech nebo osobách, v některých případech jsou však falzifikáty záměrně zveřejňovány a propagovány státními orgány, čímž vzniká žádoucí mytologizovaný obraz země, její lidí nebo konkrétních jedinců. Informace o Kim Ir Senovi v oficiálním tisku KLDR jsou tedy zkreslené, aby se posílila jeho image „pravého Korejce“ a válečného hrdiny. Z podobných důvodů se objevují legendy o zvláštním hrdinství a vynalézavosti skutečných lidí: etiopský partyzán Abdissa Agha údajně uprchl z italského koncentračního tábora a účastnil se obléhání Říma, vjel do padlého města v džípu a mával etiopskou vlajkou.
Jiný typ podvodu se provádí za účelem osobního zisku nebo slávy: takto se zjevně objevil „ piltdownský muž “ – údajně neznámé spojení mezi opicí a člověkem. Jeho autorem byl s největší pravděpodobností Charles Dawson , který vyrobil téměř 40 fosilií.
Někdy je účelem vědeckého podvodu žertovat nebo kritizovat vědu a její instituce. Aby pracovníci populárně vědecké publikace Trinity Variant - Science upozornili širokou veřejnost na nízkou úroveň odborného hodnocení v ruských vědeckých časopisech, zaslali k publikaci článek „ Rooter “ napsaný automatickým generátorem textu. Po obdržení kladné recenze a zveřejnění článku v časopise se organizátoři k padělku přiznali a vyvolali tak diskusi o problému, který je trápí.