„March of Dissent“ je obecný název pouličních akcí ruské opozice zaměřených na reformu politické struktury Ruska, organizovaných koalicí Jiné Rusko a pořádaných ve velkých městech od konce roku 2005 do konce roku 2008 . Hlavní hesla akcí jsou: „Potřebujeme další Rusko!“, „Rusko bez Putina!“, „Toto je naše město!“, „Ne policejnímu státu !“, „Pryč s mocí čekistů!“ , „ Svoboda pro politické vězně !“. Hlavní přispěvatelé: Garry Kasparov , Eduard Limonov , Michail Kasjanov , Julia Galyamina .
Od roku 2009 se místo „pochodů disentu“ v Rusku začaly konat akce „ Strategie-31 “ ve formě shromáždění, i když některé z nich byly doprovázeny pokusy o pochody.
Největší představení se konala v Moskvě : 16. prosince 2006, 14. dubna , 11. června a 24. listopadu 2007 ; v Petrohradě : 3. března, 15. dubna , 9. června a 25. listopadu 2007 . Akce 16. prosince, 3. března, 14. a 15. dubna a 24. a 25. listopadu byly krutě potlačeny pořádkovou policií a vyvolaly širokou veřejnou pobouření [1] , a to i v zahraničí. [2]
V roce 2005 byl březen poprvé zahájen UCF a byl načasován tak, aby se shodoval se dnem ústavy . Během tří dnů od 9. do 11. prosince se akce konala ve více než 20 městech Ruska. [3] [4]
16. prosince se organizátoři pochodu chtěli shromáždit na Triumfalnaja náměstí v Moskvě a pochodovat po Tverské ulici do Vasiljevského Spuska , ale moskevské úřady průvod zakázaly. V důsledku toho se po shromáždění na náměstí Triumfalnaya „disidenti“ rozhodli prorazit nikoli podél ulice Tverskaja, ale směrem k železniční stanici Bělorusskij . Během průlomu podél 1. Brestskaya Street provedla pořádková policie hromadné zadržení účastníků pochodu, mezi nimiž byli především aktivisté NBP , asi 70-100 lidí [5] .
Podle demonstrantů přišlo na shromáždění asi 6000 lidí, podle policie o polovinu méně. Podle organizátorů se také shromáždění nemohlo zúčastnit asi tisíc lidí: byli vyřazeni z vlaků, autobusy byly zastaveny a zadrženy přímo v moskevském metru . Podle odhadů vedení NBP tak bylo na cestě do Moskvy zadrženo asi 350-400 národních bolševiků. Zejména členové organizačního výboru Oleg Kozlovský ( Oborona ) a Ivan Starikov ( RNDS ) byli zadrženi na cestě na rally a Sergej Udalcov ( AKM ) po rally. Od samého rána policisté zablokovali byt člena Politické rady NBP Alexeje Sochneva. [6] Opozice vznesla následující požadavky: ukončení cenzury , zrušení nedávných změn volební legislativy, které podle ní omezují svobodu volby voličů, propuštění politických vězňů atd. [7] ]
V roce 2007 uspořádalo The Other Russia spolu s dalšími opozičními organizacemi více než tucet pochodů disentu.
V Petrohradě vyšlo 15 000 lidí
V Moskvě vyšlo 30 000 lidí
27. ledna plánovalo „ Jiné Rusko “ uspořádat „Pochod disentu“ v Kaliningradu, avšak na nátlak úřadů se pořadatelé rozhodli uspořádat „Shromáždění disentu“ namísto pochodu 27. ledna a dne 26. ledna . [9] Ale ani to se jim nepodařilo kvůli četným zadržením aktivistů kaliningradského „jiného Ruska“.
10. února plánovala RNDS uspořádat v Moskvě „Pochod disentu“. [10] „Pochod nesouhlasu“ 10. února se měl konat v Moskvě od náměstí Triumfalnaja podél Tverské ulice k náměstí Lubjanskaja. Bylo plánováno, že se ho zúčastní zástupci VAT, Jiné Rusko, Lidové hnutí, Moskevská organizace Svazu pravých sil , hnutí Oborona a řada veřejných organizací. Hlavními hesly akce měla být hesla „Bojkot voleb!“, „Ne nástupci“. Kancelář starosty však demonstraci na této trase zakázala. 1. února organizační výbor akce rozhodl o odmítnutí konání akce [11] .
3. března (den po prezidentských volbách ) na 17:00 "Jiné Rusko" naplánovalo protesty proti jejich výsledkům. Pochody odpůrců se konaly v Moskvě a Petrohradu. Hlavní hesla byla: "Pryč s autokracií a následnictvím trůnu!", "Všechna moc Ústavodárnému shromáždění!", "Falešný Dmitrij - pryč z Kremlu!" [12] . Průvod se nemohl konat v Moskvě. OMON akci zabránil a téměř všichni její účastníci byli zadrženi, včetně vůdce Svazu pravicových sil Nikity Belycha a hnutí „Za lidská práva“ Lva Ponomareva. Průvod měl jít od Gribojedova pomníku u stanice metra Chistye Prudy k Soloveckému kameni na náměstí Lubjanka. [13] .
V Petrohradě byla akce naplánována na trase: Koncertní síň Okťabrskij - Ligovský prospekt - Nekrasovova ulice - Grečeský prospekt - Paradnaja - Kirochnaja. Pochod by měl zakončit shromážděním u Suvorovova muzea. [14] Administrativa Petrohradu tuto akci povolila [15] . Pochodu se sešlo asi 1500-2000 lidí. V rámci akce se uskutečnil rockový koncert, na kterém vystoupily skupiny TV a SP Babai. Také vůdce skupiny DDT Jurij Ševčuk krátce pozdravil .
Pochodu se zúčastnili členové umělecké skupiny "War" s heslem " Fuck for the heir Bear " [16] .
14. prosince se pochod konal v obou hlavních městech, v Moskvě bylo zadrženo 90 lidí [17] , protestovalo se také v Kaliningradu a Vladivostoku .
V roce 2009 Eduard Limonov vynalezl a uvedl do praxe nový formát, díky němuž se „pochody“ staly „Dny disentu“. Ve svých článcích vyzval ty, kteří nesouhlasí, aby nekoordinovali akce s kanceláří starosty, přičemž se opíral přímo o článek 31 Ústavy Ruské federace. Byla také přijata nová taktika, kdy se před příchodem bohoslužeb rozptýlilo zmnožení míst konání shromáždění (proto je někteří političtí odpůrci nazývali „duchy“). Sám Eduard Veniaminovič byl se svým vynálezem spokojen, k čemuž ho přimělo nové zpřísnění režimu v souvislosti s celosvětovou hospodářskou krizí. Reakce ostatních členů koalice byla mlčky souhlasná.
31. leden „Den disentu“ byl věnován právu na protest. Předtím toto téma vyzdvihl Eduard Limonov, protože podle něj je důležité zejména v době krize, kdy je proti čemu protestovat. Akce se konaly na několika místech v Moskvě, nejmasovější byla na Bolšaje Ordynce, průvodu se zúčastnilo asi 250 lidí. Celkem se protestů zúčastnilo asi 600 lidí.
12. březen byl dalším Dnem disidentů. Nejprve provedli demonstranti manévr v moskevském metru, jeli ze stanice Tverskaja do stanice Prospekt Mira. Tam asi 200 disidentů pochodovalo do Sucharevské.
31. května všeobecné protestní shromáždění „Rusko proti Putinovi“. [18] . Organizační výbor se skládal převážně z členů koalice Jiné Rusko. Akce byla nepovolená i přes velké ústupky ze strany starosty ze strany těch, kteří nesouhlasí: odmítnutí symbolů i samotného názvu.
Národní bolševici zahájili 31. července sérii akcí na ochranu článku 31 ústavy (právo na shromáždění a shromáždění). V jeho rámci se měly konat shromáždění na Triumfálním náměstí ve dnech 31. července, srpna, října a prosince. První shromáždění se konalo poblíž stanice metra Majakovskaja . Podle oficiálních údajů Ústředního ředitelství pro vnitřní záležitosti se jí zúčastnilo asi 200 lidí, z toho 47 bylo zadrženo, ale účastníci shromáždění říkají, že se zúčastnilo 1000 až 1500 lidí včetně Eduarda Limonova, ale všichni byli propuštěni před koncem roku. den.
Následující aktivisté, strany a sociální hnutí, členové i nečlenové koalice Jiné Rusko , se účastnili Pochodů disentu v různých časech:
|
|
Většina představení se odehrává ve dvou největších městech Ruska - Moskvě a Petrohradu . Akce konané v těchto městech se odlišují maximálním počtem.
V Moskvě se akce konala v
Pochod se konal v Petrohradě
Kromě dvou hlavních měst se akcí v různých časech účastnily:
Místní úřady ve většině případů odepřely organizátorům právo pořádat akci na místě, které si sami organizátoři vybrali. Přesto se pořadatelům často přesto podařilo uspořádat průvod či shromáždění v té či oné podobě.
Pochody disentu podle organizátorů často provázely provokace různého druhu proti demonstrantům, přímé i skryté. Opoziční zdroje vydaly prohlášení, která popírají zapojení určitých osob do jejich činů. Provokatéři byli vyhlášeni:
Kromě toho proběhlo několik přímých provokací a protiakcí s různým stupněm úspěchu.
Časopis Kommersant -Vlast zveřejnil 30. července rozhovor s mužem, který se představil jako bývalý člen prokremelského mládežnického hnutí Naši , v rozhovoru zejména uvedl, že v hnutí jsou lidé, hlavně fotbal fanoušci, jejichž úkolem jsou shromáždění a pochody neschválené úřady, například na jaře [oni] uspořádali provokace téměř na všech „pochodech disentu“ – šikanovali policii, házeli světlice, a když se policie blížila, dali je v taškách pochodujících.“ [31]
Zástupci úřadů přitom organizátory Pochodů viní z provokativních akcí. Podle vedoucího oddělení pro styk s veřejností ministerstva vnitra Valerije Gribakina na tiskové konferenci k dubnovým akcím „odpůrců“ měli organizátoři připravené oblečení napuštěné barvou nebo kečupem, které napodobovalo krev; ženy a staří muži byli umístěni v předních řadách, pokrývajících útočné skupiny; akce byli přítomni falešní novináři. [32] [33]
Ve městech, kde se protesty konaly, vyvíjely orgány činné v trestním řízení tlak na organizátory a aktivisty Pochodů. Čas od času bylo hlášeno zatýkání, vyvádění z vlaků, vraždy, výslechy a prohlídky . Často se tyto akce konaly v předvečer pochodů, aby se zabránilo účasti na nich. Známá jsou i fakta o vyloučení z ústavu [34] a odvodu do armády [35] za podle opozičníků aktivní účast na opozičních akcích.
Některé případy takové opozice v předvečer červnových akcí „disidentů“ hlásí web organizátorů namarsh.ru :
V květnu 2007 byli v Samaře a Toljatti zadrženi někteří aktivisté „jiného Ruska“ za rozšiřování letáků vyzývajících je, aby přišli na příští „pochod disentu“. Podle pracovníků Ústředního ředitelství vnitřních věcí „řada letáků obsahovala znaky extremistického obsahu“. [35]
Úřady opakovaně zabavily výtisky novin March of Dissenters. Podle donucovacích orgánů bylo účelem zabavení zkontrolovat, zda se v novinách neobjevují známky extremismu . Podle organizátorů to byla jen záminka.
Tak 31. května, v předvečer Pochodu v Petrohradě, policisté v Gatčině „zabavili ke kontrole“ 150 000 výtisků novin Pochod disidentů. [42] Dříve, 29. května, bylo 29 000. vydání novin zabaveno pro distribuci v Moskvě. [43] Další podobnou akci úřady provedly 21. března, v předvečer Pochodu odpůrců v Nižním Novgorodu. [44]
Organizátoři pochodů Eduard Limonov a Garry Kasparov byli opakovaně předvoláni na FSB , aby zjistili fakta o „veřejných výzvách k provádění extremistických aktivit“, „prověřování spáchání trestného činu“. Prověrky se týkaly projevů Limonova a Kasparova v rádiu Echo Moskvy , obsahu zvláštního vydání novin United Civil Front a Limonovova rozhovoru zveřejněného v novinách Gazeta. [45] [46] [47] Podle Limonova se s ním důstojníci FSB snažili stočit rozhovor na téma Pochody disentu, ale on odmítl v rozhovoru pokračovat, protože byl předvolán na FSB z jiného důvodu. [48] Proti Kasparovovi a Limonovovi nebyla vznesena žádná obvinění. [49] [50]
Pochody disentu přitahují velké množství novinářů a pozorovatelů, ruských i zahraničních.
Marches of Dissenters jsou pokryty některými zahraničními a ruskými televizními kanály . V Rusku je Marshamu věnována velká pozornost televizními kanály REN [ 51] [52] a RTVi (kanál v ruském vysílání v zahraničí). Ve vysílání státních televizních kanálů ( First , Rossiya a NTV ) bylo téma pochodů nejčastěji ignorováno [53] nebo bylo pokryto výhradně v negativním kontextu. Mezi příklady těch druhých patří propagandistické dokumenty Who Orders the Chaos? "(NTV) bez uvedení zdroje [54] [55] a " Zvláštní zpravodaj. Samet. Ru » Arkady Mamontov (Rusko) [56] [57] , zveřejněno v roce 2007.
Blogy poskytují Marshamovým skvělou informační podporu . Mnoho účastníků pochodů jsou sami blogeři, kteří publikují příspěvky na blogových stránkách, jako je LiveJournal , LiveInternet atd. Na zdrojích, jako je Youtube , můžete najít velké množství videí věnovaných pochodu.
Od 8. do 10. května a od 13. května do 17. června 2007 hostilo Muzeum a veřejné centrum Andreje Sacharova výstavu „Pochod disentu – očima účastníků“ .
Podle výzkumu, který provedlo Všeruské centrum pro studium veřejného mínění (VTsIOM) [58] [59] , k polovině června 2007 pouze 4 % dotázaných pozorně sledovala tyto protesty (oproti 5 % v dubnu 2007 ). Asi 42 % (v dubnu - 43 %) o nich něco slyšelo. Více než polovina dotázaných (51 %) o těchto pochodech neví vůbec nic.
Postoj dotazovaných k pochodům byl následující:
Oproti dubnu 2007 se počet příznivců „Pochodu disentu“ snížil ze 17 % na 13 %, přičemž se zvýšil podíl těch, kteří jsou k těmto akcím lhostejní (z 30 % na 34 %).
Podle průzkumu je hlavním zdrojem informací o „Pochodu disentu“ pro Rusy televize (42 %), což je téměř dvakrát více než všechny ostatní zdroje informací dohromady. Internet je hlavním zdrojem informací pouze pro 3 % respondentů. Dalších 47 % dotázaných bylo obtížné odpovědět.
Levada CenterPodle výzkumu provedeného Centrem Levada [60] [61] k polovině března 2007 66 % respondentů neslyšelo nic o Pochodu disidentů 3. března v Petrohradě. Svůj postoj k tomuto pochodu označilo 6 % respondentů za pozitivní, 3 % respondentů jej označilo za negativní, dalších 19 % se k němu stavělo neutrálně.
75 % dotázaných zároveň uvedlo, že by opozice měla mít právo pořádat masová shromáždění a demonstrace. 11 % odpovědělo na tuto otázku záporně.
Od poloviny května se 38 % respondentů domnívá, že zákazy „Pochodu disentu“ nejsou oprávněné, 21 % se domnívá, že zákazy pochodů jsou oprávněné, pro 16 % je obtížné odpovědět a dalších 25 % ne. slyšel něco o těchto pochodech. 46 % dotázaných se domnívá, že použití síly při rozhánění „Pochodu disentu“ není oprávněné, 17 % se domnívá, že použití síly je oprávněné.
FOMPodle výzkumu provedeného nadací Public Opinion Foundation (FOM) [62] k polovině dubna 2007 67 % respondentů o „pochodu disentu nic neslyšelo“, 11 % o nich ví a dalších 19 % respondentů respondenti něco slyšeli.
30 % těch, kteří jsou si vědomi „pochodu disentu“, se k nim chovat souhlasně, 23 % – nesouhlasně, 37 % je lhostejných.
50 % těch, kteří o „Pochodu disentu“ vědí, nesouhlasí s postupem policie a OMON ve vztahu k účastníkům pochodu. 16,7 % každý schvaluje jednání policie a pořádkové policie a nic o nich neví.
"March of Dissent" není nácvik "ruského Majdanu ". Spíše to připomíná demonstraci jiných „romantiků revoluce“ – trockistů v roce 1927. Nejde o nové akordy, předzvěsti „velkých převratů“, ale o bitvy v zadním voje, po nichž následuje odklon od současné historické scény. Taková je logika Thermidoru. Dnes se země dostala do klasického a ve všech učebnicích dějepisu předepsaného období Thermidoru, nevyhnutelného po revoluci. Naše revoluce byla v roce 1991, naštěstí se ukázalo, že je „polosametová“ – i náš Thermidor se ukázal jako „polosametová.“ demokratické procedury – to jsou klíčové úkoly demokratické opozice. [63]
Občané Ruska hájí své právo, své ústavní právo vyjádřit svůj názor, a to i formou shromáždění a demonstrací. Pochod je v podstatě demonstrace. Od poloviny dubna se vládnoucí byrokracie a ruský stát jako celek snaží připravit ruské občany o jedno z jejich ústavních práv. [64]
Jsme přesvědčeni, že takové jednání administrativy Petrohradu a orgánů činných v trestním řízení hrubě odporuje mezinárodním závazkům Ruské federace k zajištění občanských práv. <...>
Zkušenosti úřadů pronásledujících účastníky jiných opozičních akcí — konference „Jiné Rusko“ a Druhé ruské sociální fórum v červenci 2006, jakož i prosincový „Pochod disentu“ v Moskvě, ukázaly, že ruský prokurátor úřad a soudy nejsou schopny chránit zákonná práva účastníků veřejných akcií postižených násilným rozptýlením a zadržením. [65]
„Pochod disentu“ je věcí svědomí každého. Vzhledem k tomu, že v Rusku nejsou téměř žádné prostředky, jak veřejně vyjádřit svůj nesouhlas, je pochod jedním z těch nezabedněných podkrovních oken s výhledem na svobodu, ke které se chce člověk upínat. A tady je absolutně jedno, kdo kráčí vedle vás, jestli sdílíte politické přesvědčení organizátorů. Pokud ve vás myšlenky a hesla tohoto nesouhlasu rezonují bolestí, musíte vstát a vydat se na pochod, abyste si dokázali, že stále žijete. [66]
Nyní se na ulici formuje platforma pro koordinaci zájmů. To, co se děje na ulici, by se mělo dít v parlamentu. Ale parlament je u nás jako instituce mrtvý, takže se znovu rodí na ulici. <…>
Pochody jsou prezentací sebe sama. „Pochod disentu“ – prezentující se jako občané vyloučení z politického systému. [67]
Již nyní můžeme s jistotou říci, že pochody do značné míry změnily vnímání ruské opozice. Ukázalo se, že je možné navázat spolupráci mezi různými opozičními silami a skutečně vytvořit opoziční základnu, která dokáže vzdorovat Kremlu. Pochodové vytvořili jakousi novou politickou kulturu, která bude mít dopad na politickou sezónu podzim-zima, a poprvé existuje vyhlídka, že opozice bude schopna najít algoritmus, jak čelit operaci Následník. [68]
První akce, které organizovalo „Jiné Rusko“, shromáždilo až 6 tisíc lidí. Po dubnu zmizeli. <...>
Věříme, že toto je správná forma politického boje, nikoli však hlavní, ale doplňková, a proto by se „Pochod disentu“ neměl konat každé dva týdny a neměl by se konat každý den. . [69]
„Pochod nesouhlasu“ je pokusem provést barevnou revoluci v Rusku a přímo souvisí se zprávou Komise pro demokracii a globální otázky ministerstva zahraničí USA , která se zmiňuje o nutnosti financovat opoziční síly v „problémech“. “ uvádí. [70]
Je jasné, že jejich jediným účelem není něco dělat, ale strašit. Tato pochodová opozice oznamuje, že její strategií je zvýšit chaos v zemi, dokud nebudou úřady zmateny. Sami prohlašují, že jejich demonstrace jsou jen prostředkem, jak odvést pozornost úřadů od země a přepnout se na sebe. Toto je strategie provokace: nemůžeme vás srazit, tak se prosím rozeberte! Četl jsem na internetu, co píší, dusí se nenávistí. Jedinou hrozbou pro „jiné Rusko“ je jeho bezvýznamnost. [71]
Tyhle pochody mě nezajímají. <…>
Pochody nejsou aktivity. Pochody jsou provokace. Účelem takových pochodů je upoutat pozornost veřejnosti. Přitahování pozornosti se provádí následujícími způsoby: ignorování povolné praxe pořádání pochodů. Pochod se musí konat, když to nebylo povoleno a kde to nebylo povoleno. [72]
Všechny ty organizace, které chtějí nějak vyjádřit svůj názor, tak musí učinit v mezích zákona. <...>
I když se vám některá rozhodnutí související s určením formy, místa a formátu demonstrace nelíbí, existují i jiné možnosti, jak se proti tomu odvolat – soudní cestou a podobně. [73]
Oni [March of Dissent] do mě nezasahují. Domnívám se, že veškeré úkony by měly být prováděny v rámci platné právní úpravy a nebránit ostatním občanům v běžném životě. <...> Je
nutné uposlechnout požadavků zákona a místních úřadů, které v souladu s platnou legislativou určují místo konání některých úkonů. [74]
Později se však Putin vyjádřil ostře negativně. O opozičních pochodech plánovaných na konec listopadu 2007 řekl:
Nyní vycházejí do ulic. Něco málo jsme se naučili od západních odborníků, praktikovaných v sousedních republikách, a teď tady budou zařizovat provokace. [75]
Poslouchejte, všichni naši odpůrci jsou pro právní stát. Co je právní stát? To je v souladu s platnou legislativou. Co o pochodu říká současná legislativa? Musíte získat povolení od místních úřadů. Mám? Jděte a demonstrujte. Pokud ne, nemáte nárok. Šli ven, aniž by měli právo - dostanete kyjem do hlavy. Dobře, teď je po všem!
Někdo chce zkomplikovat situaci v zemi a podpořit nestabilitu. <...>
Musíme si z toho vzít ponaučení a říct těm, kteří tento strach ve společnosti nafukují, že dělají něco nepřijatelného. [77]
Pokud se členská země Rady Evropy uchýlí k použití nadměrné síly, je to nepřijatelné. <...>
Rozptýlení demonstrací je nepřijatelné nikde – ani ve Francii, ani ve Velké Británii, ani v Rusku. [78]
Pochod odpůrců | |
---|---|
Další Rusko | |
Organizátoři a účastníci |
|
Strategie |
|
Kategorie Další Rusko Pochod odpůrců Účastníci pochodu disentu |