Matveev, Michail Nikolajevič

Stabilní verze byla zkontrolována 28. října 2022 . Existují neověřené změny v šablonách nebo .
Michail Nikolajevič Matveev
Datum narození 13. května 1968( 1968-05-13 ) (54 let)
Místo narození
Státní občanství
obsazení politik , poslanec , poslanec Státní dumy Ruské federace
Vzdělání
Akademický titul dr ist. vědy
Zásilka CPRF
Otec Matveev, Nikolaj Michajlovič (biolog)
Ocenění Čestný odznak „Za zásluhy o zákonodárství“, Medaile „Obránce svobodných voleb“, Čestné osvědčení Státní dumy Federálního shromáždění Ruské federace
m-matveev.ru
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Michail Nikolaevič Matveev (narozen 13. května 1968 v Dněpropetrovsku ) je ruský politik , historik , veřejný činitel a publicista , poslanec Státní dumy Federálního shromáždění Ruské federace , místopředseda výboru pro regionální politiku a místní samosprávu. vláda. Doktor historických věd (2007), profesor na univerzitě v Samaře. Zástupce provinční dumy Samara na IV-VI svolání (2007-2021) a předseda jejího výboru pro místní samosprávu.

Životopis

Michail Nikolaevič Matveev se narodil 13. května 1968 v Dněpropetrovsku v rodině sovětské inteligence. Matka je učitelka, otec biolog. V roce 1972 se rodina Matveevů přestěhovala do města Kuibyshev , kde se po otevření univerzity stal jeho otec Nikolaj Michajlovič Matveev vedoucím katedry botaniky.

V roce 1985 absolvoval školu č. 41 ve městě Kujbyšev a vstoupil na Kujbyševskou státní univerzitu na Historickou fakultu, ale na konci prvního ročníku byl povolán do ozbrojených sil SSSR (studenti většiny univerzit v těch letech byli zbaveni odkladu ). Sloužil v černomořské flotile Rudého praporu v hodnosti námořníka; v roce 1988 pokračoval ve studiu na univerzitě a v roce 1992 získal diplom z historie s vyznamenáním, v roce 1995 maturoval, úspěšně obhájil dizertační práci.

Na počátku 90. let se věnoval vědecké a publicistické činnosti. V letech 1995-1999 V letech 1999–2003 byl zástupcem šéfredaktora deníku Samara Review a v letech 1999–2003 šéfredaktorem deníku Samara Courier.

V březnu 2004 byl zvolen do Městské dumy Samara ve volebním obvodu s jedním mandátem. Od roku 2007 do roku 2021 poslanec Samarské provinční dumy z Komunistické strany Ruské federace , místopředseda, poté předseda výboru pro místní samosprávu. Paralelně s náměstkem pokračoval ve vědecké činnosti. V letech 2008 až 2019 byl profesorem na katedře dějin státu a práva na Samařské státní regionální akademii (Nayanova), od roku 2019 je profesorem na katedře ruských dějin na Samařské univerzitě , kde vyučuje kurz „Dějiny místní samosprávy v Rusku“.

V roce 2002 Matveev vytvořil a vedl „Samarský svaz lidové samosprávy“ - městskou veřejnou organizaci pro rozvoj samosprávy a ochranu práv obyvatel (v roce 2008 byla reorganizována na Regionální veřejné hnutí Samara “ Svaz lidové samosprávy – blok Michaila Matveeva“).

V roce 2004 byl zvolen do Dumy města Samara v Oktjabrském volebním obvodu č. 8.

V letech 2004-2006 - předseda Kontrolního výboru Městské dumy, člen výboru pro místní samosprávu, výboru pro ekonomiku.

Ve volbách starosty Samary v roce 2006 jako nezávislý kandidát obsadil 4. místo se 14 % (asi 50 tisíc hlasů).

Dne 11. března 2007 byl zvolen poslancem samarské provinční dumy čtvrtého svolání ve volebním obvodu č. 4 Okťabrskij.

Od května 2010 je nestraníkem frakce Komunistické strany v Samarské zemské dumě, od prosince 2017 členem Komunistické strany Ruské federace.

Dne 4. prosince 2011 byl zvolen poslancem provinční dumy Samara pátého svolání ve volebním obvodu Okťabrskij č. 4 na nové funkční období.

V září 2016 byl zvolen poslancem provinční dumy Samara na šestém svolání Komunistické strany Ruské federace .

V roce 2014 se zúčastnil voleb guvernéra regionu Samara jako kandidát komunistické strany, kde obsadil druhé místo.

Od roku 2018 - předseda výboru pro místní samosprávu, člen výboru pro bydlení a veřejné služby, palivový a energetický komplex a ochranu životního prostředí dumy provincie Samara na šestém svolání.

V září 2021 byl zvolen do Státní dumy na VIII. svolání , místopředsedou Výboru pro regionální politiku a místní samosprávu.

Ženatý, manželka - kandidátka historických věd, docentka, pracuje jako učitelka, tři děti - syn a dvě dcery.

Vědecká činnost

Po univerzitě Michail Matveev vstoupil na postgraduální školu Samarské státní univerzity a v roce 1995 obhájil titul Ph.D. V roce 2007 obhájil doktorskou disertační práci na Saratovské státní univerzitě ( „Moc a společnost v systému místní samosprávy v Rusku v letech 1977-2003“ ), kde získal titul doktora historie.

A. I. Solženicynovi [1] se líbil Matveevův Ph.D. Na doporučení Solženicyna byla časopisecká verze disertační práce publikována v roce 1997 Sergejem Zalyginem v časopise Nový Mir pod názvem Drama volžského zemstva [2] .

V roce 2010 získal druhé vysokoškolské vzdělání, s vyznamenáním promoval na Právnické fakultě Východní ekonomické a právní humanitární akademie (VEGU, pobočka Samara). Autor více než 50 vědeckých prací a tří monografií z oblasti dějin místní samosprávy v Rusku a komunálního práva.

V letech 2008-2018 - profesor katedry dějin státu a práva SGOA (N) .

Od roku 2019 je profesorem na katedře ruských dějin Samařské univerzity , kde vyučuje kurz „Dějiny místní samosprávy v Rusku“ [3] .

Vědecké názory

Největší pozornost ve svých výzkumech věnuje studiu práce samospráv v krizových situacích (1917-1918, 1991-1993 aj.). Vychází z toho vymezuje zvláštní povahu místní samosprávy jako dirigenta a v době krize „rezonátora“ nálad veřejnosti u moci na straně jedné a vykonavatele a dirigenta politických rozhodnutí státní moci. na zemi, na druhé [4] . Dvojitá povaha orgánů LSG objektivně souvisí se skutečností, že jde o mocenskou úroveň nejbližší obyvatelstvu, činí z nich také „bojiště“ během politických krizí, což dává LSG další zranitelnost. Ve svých pracích o místní samosprávě dokazuje přímou závislost její životaschopnosti a krizí systému místní samosprávy (zemstva, sovětů, novodobých orgánů LSG) na míře politické angažovanosti orgánů LSG a pronikání stran. ducha do nich. Kontrastuje ekonomický charakter orgánů LSG s politickým charakterem státní moci.

Na základě toho definuje jako základ životaschopnosti orgánů LSG principy samosprávy, samofinancování, ale i apolitický a demokratický způsob formování (pro zemstva - celostátní), ve kterém obyvatelstvo volí přímo pro „osobu“, nikoli pro stranu [5] . Dokazuje, že zemstvo v roce 1918 a místní sověty lidových poslanců v roce 1993 byly uměle zlikvidovány kvůli své politické angažovanosti v důsledku zatažení do konfrontace, nikoli kvůli vlastní neživotaschopnosti.

Fáze reformy LSG v Rusku jsou spojeny s národními tendencemi centralizace nebo decentralizace. Nízká efektivita LSG v Rusku je spojena s odcizením moci společnosti a nedostatkem skutečných práv a mechanismů odpovědnosti úřadů a přímé účasti na samosprávě obyvatelstva.

Domnívá se, že LSG v Rusku má „paradoxní legislativní základ“, který způsobuje problémy jejího rozvoje, spočívající v rozporu mezi jejím ústavním základem a základním zákonem FZ č. 131 „O obecných zásadách organizace místní samosprávy“, neboť podle Matveeva z roku 1993 byl stanoven anglosaský model, podle kterého je místní samospráva v mezích svých pravomocí nezávislá a má určitou autonomii, do níž nejsou zahrnuty orgány místní samosprávy v systému státních orgánů (článek 12) zajistit nezávislé řešení problémů místního významu obyvatelstvem apod. a základní federální zákon o LSG a praxe jeho implementace vlastně „dešifruje“ model ruské LSG jako „kontinentální“, pro kterou je charakteristické chápání LSG nikoli jako autonomní samosprávy, ale jako základní úrovně státní vertikály moci, což v Rusku ještě umocňují „sovětské administrativní a velitelské zvyklosti“ » [6] . Na základě toho se domnívá, že LSG v Rusku není ve větší míře veřejná instituce, ale základní mocenská úroveň tvořená státem.

Spolu s díly o historii místní samosprávy v Rusku v XIX-XX století. studoval Ústavodárné shromáždění v Rusku v letech 1917-1918, občanskou válku a činnost Výboru členů Ústavodárného shromáždění (KOMUCH) [7] , lidovou armádu KOMUCH a generála Kappela v roce 1918 [8] , protestní hnutí hl. období perestrojky 1985-1993, činnost Státního výboru pro výjimečný stav (GKChP) [9] , činnost úřadů v oblasti mezietnických vztahů, historické a filozofické názory Lva Tolstého , jakož i řada jiná témata.

Pořádal veřejné přednášky [9] .

Provádí místní historické práce a aktivity na ochranu historických a kulturních památek Samary. Je iniciátorem vytvoření v roce 2007 při vládě regionu Samara pracovní skupiny pro studium materiálů ke stanovení data založení města Samara [10] , a také iniciátorem přesunu oslav dne města Samara od května do září [11] .

Práce v žurnalistice a PR

Ještě jako student absolvoval kurzy žurnalistiky na Fakultě doplňkového vzdělávání, pravidelně psal poznámky pro univerzitní noviny University Life, spolupracoval s řadou samarských novin (Volzhsky Komsomolets, Samarskiye Izvestiya) jako nezávislý pracovník. V posledním ročníku začal pracovat jako reportér prvního čísla novin Samara , které se otevíraly, jehož šéfredaktorem byl bývalý vysokoškolský učitel Matveev Sergej Rjazanov. Po absolvování univerzity, kde byl v posledních letech ještě zachován sovětský distribuční systém, byl distribuován do Samarských novin jako „korespondent historické kroniky“, ve skutečnosti pracoval jako zpravodaj (1991-1992).

V roce 1992 začal souběžně s novinářskou prací spolupracovat a poté zcela přešel do reklamního byznysu a stal se reklamním a marketingovým ředitelem jedné z prvních samarských soukromých společností - PSG (Puškin, Stolyarov, Garanin), kde působil. do konce roku 1995 dohlížel na inzerci v různých obdobích až pro 10 různých oblastí společností zahrnutých do holdingu (obchod s oděvy, parfumerií, alkoholem, sportovním zbožím, autodíly, cennými papíry, nemovitostmi atd.), působící jako vývojář kreativních nápadů a reklamy, stejně jako organizátor reklamních kampaní. Na počátku 90. let byl prvním reklamním manažerem, který prosadil na trh Samara značky jako Remy Martin, Finlandia, Reebok, Puma, Diesel, Oriflame a další.

Ve stejném roce s přáteli založil jednu z prvních reklamních agentur v Samaře v Trianglu (zakladatele opustil v roce 2002, agentura existovala do roku 2007) a také PR agenturu Samara-rating.

Opakovaně se stal autorem originálních layoutů reklam, log, video zápletek atd. Vítěz různých nominací v reklamních soutěžích Samara, který se proslavil v polovině 90. let v profesionálním prostředí jako specialista na kreativní rozvoj reklamy a PR manažer . Jako reklamní vývojář své dílo často podepisoval jím vymyšlenou komiksovou ochrannou známkou MatveEev images (později byla registrována jako ochranná známka reklamní agentury Triangle). Je autorem a vývojářem řady následně známých samarských značek „Empire Center“, „ Park House “, limonád „Kapel“, „Begemot“, „Samarskoe Obozreniye“ atd.

V roce 1996 se stal jedním ze zakladatelů a zakladatelů populárního týdeníku Samara Review , kde působil do roku 2000 jako zástupce šéfredaktora a ředitel inzertního servisu. V roce 1999 se stal jedním ze zakladatelů deníku Samara Courier , jehož byl do roku 2003 šéfredaktorem, a podílel se i na řadě dalších vydavatelských projektů (časopis Office Courier (šéfredaktor), atd.)

Od poloviny 90. let začal rozvíjet politickou reklamu, spojující práci v žurnalistice a PR.

V letech 1996-2003 byl známý jako úspěšný PR konzultant a politický stratég, který se podílel na řadě projektů a volebních kampaní v různých regionech Ruska [12] [13]

Na počátku 20. století, po zahájení samostatné politické činnosti, opustil „profesi“ politického stratéga, odmítl pracovat jako specialista na volební kampaně jiných lidí a dělal si vlastní.

V jednom z rozhovorů svůj odchod z byznysu s politickými technologiemi vysvětlil tím, že „v procesu vydělávání politických peněz jsem si uvědomil, že v mé práci stále více přebírají etické motivy, a začal jsem odmítat zakázky. Co by profesionál neměl mít“ [14] .

„Většině lidí... v politických technologiích je to jedno. Byli najati a dělají svou práci, jejich kandidát musí vyhrát a soupeř prohrát. Tečka. Jakým způsobem není důležité. Vzhledem k tomu, že jsem dělal politické PR, v textech pořadů, projevech, které jsem psal...vyjadřoval jsem své skutečné myšlenky...a kandidáti byli čím dál větší šmejdi, sami nevěřili tomu, co říkali mými slovy a byli když jsem nesplnil nic slíbeného, ​​začal jsem častěji pociťovat stav nepohodlí z profese. ... A rozhodl jsem se, aby se mi v horku nehrabaly ruce, zkusím svůj program, již vyzkoušený v cizích volbách, realizovat na vlastní pěst. Tím jsem se v politice posunul z kategorie lidí, kteří vydělávají na volbách, do kategorie těch, kteří utrácejí.“

— Rozhovor 63.ru

Mezitím Matveevovi oponenti opakovaně zaznamenali v jeho vlastních volebních kampaních mnoho politických technologických tahů [15] , zatímco on ví, jak „PR na všechno, co je možné i nemožné“ [16] .

Politické a společenské aktivity

Jako redaktor novin Samara Courier se poprvé zúčastnil voleb a v roce 2000 se zaregistroval jako kandidát do městské dumy Samara (okres Oktyabrsky). Ve skutečnosti nevedl kampaň jako kandidát a zároveň se jako politický stratég podílel na práci ústředí kampaně kandidáta na guvernéra regionu Samara Viktora Tarchova (volby Městské dumy a byly spojeny volby guvernérů). Se ziskem 13 % hlasů obsadil třetí místo.

V roce 2001 se zúčastnil voleb do samarské provinční dumy třetího svolání v Okťabrském volebním obvodu č. 4. Obsadil třetí místo se ziskem 21 % hlasů (první obsadil dosavadní poslanec Sivirkin (prohrál by o volby do Matveeva v roce 2007), druhým byl předseda městského volebního výboru Nikologorskij, který se voleb zúčastnil). Poté, co získal určitou slávu a dokonce se dostal na první místo v řadě sekcí, rozhodl se zaměřit na sociální a politické aktivity, odklonit se od žurnalistiky a opustit post redaktora Samara Courier (zůstal jedním ze zakladatelů publikace).

Dalším výsledkem kampaně v roce 2001 byla formulace vlastních politických principů Matvejeva a vypracování důkladného volebního programu „lidové samosprávy“, který politik následně zdokonaloval a hájil a který se stal nedílnou součástí jeho politického postavení. Program vysoce ocenil A.I. Solženicyn , který byl později opakovaně používán s jiným znakem hodnocení jak Matveevovými příznivci, tak jeho odpůrci.

„Váš program je jasný, střízlivý, významné jsou zejména sekce školství, zdravotnictví, místní samospráva a celostátní otázka. A oddíly o rodině, duchovnosti a morálce právem vzbudily znepokojivé obavy. 20. století a poslední desetiletí přinesly našim lidem mnoho zhroucení. Iniciativa a touha po lepším životě jsou zlomeny velmi silně, ale ne úplně. Neztrácejte ducha!

— Dopis A. I. Solženicyna M. N. Matveevovi ze dne 18. ledna 2002 [17] [18]

V roce 2002 začal Matveev pracovat na vytvoření veřejné organizace v Samaře („Svaz lidové samosprávy“) a formulaci vlastních politických názorů a zároveň se vrátil k vědeckému výzkumu v oblasti místní samosprávy, který po nějaký čas by vyústil v práci na doktorské disertační práci.

Poslanec Státní dumy

V roce 2022, druhý den po vstupu ruských vojsk na Ukrajinu , vystoupil proti válce, ačkoli předtím hlasoval pro uznání neuznaných republik DLR a LPR :

Hlasoval jsem pro uznání DNR/LNR, hlasoval jsem pro mír, ne pro válku. Aby se Rusko stalo štítem, aby Donbas nebyl bombardován , a ne aby byl bombardován Kyjev . [19]

Matveev zároveň oddělil svou výzvu k urychlenému ukončení nepřátelských akcí a vysvětlení svého hlasování pro uznání DLR a LLR od otázky podpory či nepodpory ruské armády v kontextu probíhajících nepřátelských akcí a uvedl, že „nedělá nestřílet naše vojáky do zad, když bojují tam, kam je politici poslali“ a nebudou „mávat vlajkou cizí země“ [20] . V odpovědi druhého dne války, 26. února, v rádiu „Echo Moskvy v Samaře“, na otázku moderátora, co dělat nyní, když již probíhají nepřátelské akce, odpověděl, že „teď si přeji vítězství ruská armáda“ [21] .

Hlasoval proti zavedení trestní a správní odpovědnosti za diskreditaci orgánů veřejné moci v zahraničí, zároveň inicioval návrh zákona o přiznání statutu bojových veteránů účastníkům vojenských jednotek DPR a LPR [22] .

V červnu 2022 se stal jediným poslancem, který hlasoval proti návrhu zákona, který umožnil Rusku nerespektovat rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva [23] .

Dne 25. října 2022 předložil Státní dumě návrh zákona o výjimce z mobilizace občanů s akademickými tituly [24] .

Politické názory

Nepřipisuje se žádným politickým proudům, klade důraz na vlastní nezávislost a nestranickost [25] , v Samaře je podle řady vyjádření považován za levicového politika[ co? ] lze přičíst sociálním demokratům s určitým vlivem národně demokratických názorů.

Stýkal se s komunisty (včetně účasti na prvomájových demonstracích levice a mluvení na shromážděních [26] ), „ Spravedlivého Ruska “, „ Jabloko “, LDPR , monarchisty. Řada odpůrců poukazovala na jeho otevřenou interakci s nacionalisty [27] , včetně demonstrativní účasti na ruských pochodech v Samaře v letech 2009-2014 [28] , včetně toho, že byl jedním z organizátorů [29] . Politikův blog publikoval články a komentáře k celostátní otázce, otázkám migrace atd. Matveev jako poslanec zákonodárného sboru regionu Samara ovlivnil přijímání dokumentů souvisejících s regionální migrační politikou a opravoval je ve směru ochrany práv původních občanů Ruska [30] a také působil jako iniciátor a spoluautor řady zákonů, zejména federálního zákona zavazujícího všechny cizince přijíždějící do Ruska uzavřít zdravotní pojištění [31] .

Matveev zároveň opakovaně prohlásil, že nepřijímá radikály a projevy extremismu ze žádné strany, zejména skutečnost, že politik zahájil trestní řízení ve věci šíření antisemitských letáků během voleb, které byly údajně distribuovány dne jeho jménem, ​​postaven před soud [32] [33] , stejně jako kritici protimuslimských provokací [34] .

Uvedl, že národnost je méně důležitá než náboženství, prohlásil, že pro něj osobně národnost nemůže ovlivnit postoj k lidem [35] , a nazval Rusy „ne krví, ale duchem“ „ruským světem“.

Podporoval myšlenku instalovat v Samaře pomník metropolity Petrohradu a Ladogy Jana (Snycheva) od sochaře Vjačeslava Klykova [36] . Po hádce se zástupci radikálně liberální komunity Samary, kteří se postavili proti instalaci pomníku „horlivému zastánci autokracie, nenávisti demokracie a důslednému antisemitovi“ [37] , se zúčastnil videodebaty s liberálem publicista Sergej Leibgrad . Když mluvil o postavení pomníku metropolitovi Janovi, zdůraznil, že všechny skupiny – věřící i nevěřící, liberálové a vlastenci, bez ohledu na národnostní, náboženský či politický původ, mají právo na svou víru, symboly a pomníky [ 38] .

Podle bývalého náměstka rady města Samara Vladimira Semjonova je Matveev „spontánní marxista“, který si to „kvůli předsudkům nebo přesvědčení“ kvůli odmítnutí „bolševické praxe“ marxismu v Rusku neuvědomuje, nebo ano. nepoznávám [39] .

Představu o názorech poskytuje také Matveev, který jako kandidát do Koordinační rady ruské opozice v roce 2012 vyplnil dotazník s 25 otázkami (takzvaný „politický kompas“) [40] , v reakci na to se vyslovil pro vysoká cla na ochranu domácích výrobců, omezení pracovní migrace, zachování bezplatné medicíny a školství, zvláštní vztahy se zeměmi bývalého SSSR, přerozdělování rozpočtových toků směrem k obcím a krajům, svobodné právo nosit střelné zbraně, konsolidace v Ústavě Ruské federace zvláštního postavení Rusů jako titulárního národa, revize výsledků privatizace, zachování účasti státu v ekonomice, včetně státních korporací, zavedení trestní odpovědnosti za urážku náboženské cítění a povinný soudní proces v trestních věcech, zachování financované části důchodů. Postavil se proti parlamentní republice jako nejvhodnějšímu systému pro Rusko, vytvoření armády výhradně na smluvním základě, rovné stupnici daně z příjmu a jednotné státní zkoušce (USE) [41] .

Na konci roku 2017 vstoupil do Komunistické strany Ruské federace [42] . Své rozhodnutí vysvětlil přáním „posílit stranu a udělat z ní vlivnou politickou sílu v regionu a nástroj k řešení úkolů, které před nás postavili naši mnozí příznivci“. Navzdory domněnkám odborníků, že „vstupem do strany se stává kandidátem číslo jedna na pozici prvního tajemníka Oblastního výboru Samara Komunistické strany Ruské federace“, však politik velmi rychle čelil znatelnému odporu proti svému postupu. uvnitř strany jak ze stranické byrokracie, tak z podnikatelských struktur a úřadů, které mají zájmy a vliv na vnitřní procesy ve straně, které se snažily zpochybnit jeho vedení blokováním získání jakéhokoli statutu v regionální stranické pobočce. V důsledku toho Matveev nezastával žádné funkce v regionální pobočce a zůstal řadovým členem strany. [43]

Účast ve volbách do Státní dumy v roce 2003

V roce 2003 se Michail Matveev zúčastnil voleb do Státní dumy v okrese Samara č. 153 jako nezávislý kandidát (zaregistroval se podle podpisů voličů). Obsadil 4. místo se ziskem asi 7 % (14 tisíc) hlasů a mimo jiné předstihl zástupce bloku Motherland Sherstnev. Krátce po volbách, na začátku roku 2004, se Matveev setkal v Moskvě s Sergejem Glazyevem (podle některých informací na návrh Alberta Makashova ) [44] .

Po jednání se „Unie lidové samosprávy“ v čele s Matveevem připojila ke sběru podpisů na podporu nominace Sergeje Glazjeva na kandidáta na prezidenta Ruské federace. V únoru 2004 byl Matveev jmenován důvěrníkem kandidáta na prezidenta Ruské federace Sergeje Glazyeva v regionu Samara a vedoucím jeho velitelství kampaně v regionu. Matveev také dostal pravomoc koordinovat práce na vytvoření regionální pobočky Rodina (celoruské hnutí) a dokonce uspořádal její ustavující shromáždění [45] [46] .

Nicméně kvůli začátku boje mezi příznivci Sergeje Glazjeva a Dmitrije Rogozina o vedení politického oddělení vytvářené strany, do kterého byli aktivně zapojeni i lidé starosty Samary Georgy Limansky a následná dezorganizace a duální moc v práci velitelství samarské kampaně Sergeje Glazjeva (koordinovat práci, kterou souběžně s Matveevem Glazyevem pověřil také Sergey Terentyev, zástupce vedoucího správy průmyslového okruhu Samara) [47] , Matveev brzy rezignoval na funkci vedoucího velitelství a odstěhoval se z „tahanice“ kolem regionálního oddělení Rodina [48] . Během své návštěvy v Samaře v březnu 2004 však Glazjev nadále nazýval Matveeva jedním ze svých „koordinátorů“ v regionu, ale ve skutečnosti odešel do důchodu. Později Matveev prohlásil, že Glazjevovu účast v prezidentských volbách v roce 2004 a následný rozkol mezi Glazjevem a Rogozinem a problémy, které začaly v Rodině, považuje za chybu a předčasné. Dalšího dění kolem regionální pobočky Rodina v regionu Samara se již nezúčastnil.

Svaz lidové samosprávy (blok Michaila Matveeva)

V roce 2003 vytvořil v Samaře městskou veřejnou organizaci pro rozvoj samosprávy a ochranu práv obyvatel „Samarský svaz lidové samosprávy“ (v roce 2008 byl reorganizován na samarské regionální veřejné hnutí „Svaz lidové samosprávy – Blok Michaila Matveeva“), která si klade za úkol prosazovat myšlenky zemstva a národní vlády. Hnutí se proslavilo [49] . Po sérii okázalých akcí proti zhutněné zástavbě v Samaře, které skončily vítězstvím obyvatel, i právní pomoci obyvatelům v oblasti bydlení a komunálních služeb a distribuci různé vzdělávací a právní literatury. Tiskovým orgánem „Svazu lidové samosprávy“ byly noviny „Samarský kurýr“ (vychází od roku 1999), které od roku 2001 přestaly vycházet jako periodikum, ale zachovaly si určitou pravidelnost [50] [51] .

AI Solženicyn v dopise z 15. října 2004 vyjádřil MN Matveevovi obdiv k jeho boji za principy lidové samosprávy [17] [52] .

Od roku 2006 začala veřejná organizace nabývat stále více politického charakteru a byla spojena se stálým ústředím kampaně Michaila Matveeva, což vedlo v roce 2007 k transformaci do podoby veřejného hnutí a přidání slov „ Blok Michaila Matveeva “ ke jménu [53] . V manifestu hnutí bylo uvedeno:

„Hnutí probíhá na nestranické bázi. Domníváme se, že úroveň místní samosprávy potřebuje přímé zástupce obyvatel městských částí, kteří jsou jí zodpovědní. Proto se snažíme sjednocovat městskou komunitu kolem osobností a programů na veřejné, nikoli stranické bázi.“

— Blokový manifest Michaila Matveeva

Bylo oznámeno, že hnutí jako blok kandidátů se zúčastní voleb poslanců městské dumy Samara v roce 2009. Změna volební legislativy však BMM neumožnila nominovat kandidátní listiny a účast ve volbách do Městské dumy (odsunuta na rok 2010) proběhla formou vlastní nominace členů hnutí.

Ve volbách do Samarské městské dumy v roce 2010 pod značkou „Blok Michaila Matvejeva“ bylo nominováno 10 kandidátů, 9 z nich bylo pod různými záminkami také staženo z voleb při hromadném odvolávání samostatně navržených volebních komisí, ale jeden – Maxim Fedorov  - nebyl stažen a nakonec byl zvolen poslancem [54] . V samarské městské dumě pátého svolání obdrželo Jednotné Rusko 29 křesel z 35, Spravedlivé Rusko 5 křesel (následně všichni opustili stranu, frakce nebyla vytvořena [55] samotný „Blok Michaila Matvejeva“, LDPR a Komunistická strana Ruské federace své kandidáty nedržela) [56] .

Městská duma Samara

V roce 2004 byl zvolen poslancem Dumy města Samara 4. svolání v jednomandátovém volebním obvodu č. 8 okresu Okťabrskij se ziskem asi 60 % hlasů. Byl předsedou kontrolního výboru Dumy. Je znám tím, že jako jediný ze zastupitelů [57] v roce 2005 odmítl hlasovat pro zrušení lidové volby starosty města. Volby byly zrušeny Dumou, ale již o šest měsíců později byli pod tlakem veřejného mínění poslanci nuceni zrušit vlastní rozhodnutí a vrátit lidové volby starosty.

V roce 2005 se stal autorem alternativní Charty města Samara , stanovující odpovědnost úředníků a starosty vůči obyvatelům města a dalších demokratických ustanovení [58] , která se setkala s určitou odezvou, ale nebyla přijata [ 59] .

Ve stejném roce Matveev inicioval přesun oslav Dne města Samara z května na září, jako tomu bylo před revolucí v roce 1917 [60] . Návrh byl projednán s guvernérem regionu Samara, ale nebyl realizován [61] . Teprve v roce 2012, kdy byl Matveev poslancem provinční dumy, došlo ke změně data oslav Dne města [60] .

V roce 2006 Matveev vyjádřil myšlenku instalace pomníku hrdiny sovětského filmu „ Bílé slunce pouště “ vojáka Rudé armády Sukhova [61] v Samaře , který se také uskutečnil v roce 2012 [62] .

Volby starosty v Samaře v roce 2006

Ve volbách starosty v Samaře v roce 2006 kandidoval jako nezávislý kandidát. Během voleb byl jedním ze tří nejlepších a umístil se jako „třetí síla“, průzkumy veřejného mínění ukazovaly kandidátovi vysoké hodnocení [63] , je považován za jednoho z favoritů volební kampaně [64] . V předvečer dne hlasování městská volební komise iniciovala odstranění kandidáta, ale Leninský okresní soud nestihl rozhodnout v zákonem stanovené lhůtě a Matveev zůstal mezi kandidáty [65] .

Obsadil 4. místo ze 17 kandidátů se ziskem 13,8 % (asi 50 tisíc hlasů).

Během druhého kola odmítl podpořit kteréhokoli z kandidátů [66] (Georgy Limansky a Viktor Tarkhov), kteří se do něj přihlásili, a navrhl ve vysílání televizního kanálu RIO dne 11. října 2006 oba kandidáty, aby realizovali svůj program [67 ] , ale souhlasil se schůzkou s guvernérem regionu Samara Konstantinem Titovem a předal mu mandáty voličů nasbírané během voleb. Tato skutečnost byla široce šířena Limanského ústředím jako důkaz, že Michail Matveev údajně podporoval jeho kandidaturu, což přinutilo Matveeva večer 20. října 2006 podat zvláštní vyvrácení ve vysílání společnosti Terra TV [68] .

Samara provinční duma 4. svolání

V roce 2007 byl zvolen poslancem provinční dumy Samara v jednomandátovém volebním obvodu č. 4 okresu Okťabrskij, místopředsedou výboru místní samosprávy Dumy. Je autorem zákona „O boji proti alkoholizaci obyvatel regionu Samara“, přijatého v roce 2011, který zakazoval prodej alkoholu v regionu Samara v noci, a řady dalších sociálních zákonů. Jeden z autorů dodatků k Chartě regionu Samara.

V letech 2007-2011 opakovaně vedl [69] různé veřejné a protestní akce, mimo jiné proti zásypové výstavbě veřejné zahrady v ulici Osipenko a výstavbě budovy Rozhodčího soudu v zelené zóně [70] , shromáždění příznivců tzv. Fotbalový klub Krylya Sovetov (vedl shromáždění na Náměstí slávy 24. ledna 2010) [71] proti bankrotu klubu, podvedeným vlastníkům akcií, na čas Samara (proti přesunu regionu do moskevského časového pásma) [72 ] , hnutí rybářů proti zavedení placeného rybolovu [73] .

V roce 2007 se jako člen delegace regionu Samara jako nezávislý poslanec zúčastnil sjezdu iniciativních skupin hnutí Za Putina v Tveru. Při příchodu na pódium ostře kritizoval Jednotné Rusko, za chyby označil zpeněžení dávek a zrušení jednomandátových obvodů pro volby do Státní dumy apod., což vyvolalo zmatek v sále a nečekaný potlesk [74]. .

V roce 2010 vstoupil do frakce komunistické strany v Dumě, kterou pozorovatelé spojovali s blížícím se příštím zvolením starosty Samary a touhou pojistit se proti odsunu. Matveev zároveň v žádosti o vstup do frakce uvedl: „v případě rozporu mezi mým vlastním volebním programem a směry strany si jako nestraník vyhrazuji právo na nesouhlasné stanovisko,“ což vyvolalo hlasování proti několika členům Komunistické strany Ruské federace (Musatkin, Gontar), jejichž hlasy však nestačily k odmítnutí zařazení politika do frakce [75] [76] .

Volby starosty v Samaře v roce 2010

Dlouho před zvolením starosty Samary v roce 2010 byl jmenován jedním z nejpravděpodobnějších účastníků [77] . Poté, co však Dmitrij Medveděv provedl řadu změn ve volební legislativě, které výrazně zkomplikovaly registraci nestranických kandidátů.

V této situaci se Matveev, dříve známý svým zásadovým nestranickým členstvím, bez vstupu do strany, šest měsíců před volbami, připojuje k frakci komunistické strany v provinciální dumě Samara. Poté, na pozadí rychle ztrácející popularity jeho rivala v minulých volbách, starosty Viktora Tarkhova , začíná být sociology [78] v Samaře vnímán jako jeden z možných kandidátů na vítězství, podle průzkumů veřejného mínění. , v předvečer zahájení voleb úřadujícího starosty v jeho hodnocení [79] . Místní analytici nevyloučili [80] , že právě Matveevovo posílení vedlo Jednotné Rusko a regionální úřady k pochopení potřeby nahradit oficiálního kandidáta ze strany - předsedu samarské provinční dumy, 63letého Viktora Sazonova . s mladším kandidátem - 40letým ministrem ekologie a přírodních zdrojů krajské vlády, bývalým vicestarostou Samary Dmitrijem Azarovem [81] . Nicméně i po tomto rošádu byl Matveev nadále považován za jednoho ze tří hlavních kandidátů spolu s Azarovem a Tarchovem, čímž se ve skutečnosti opakoval scénář voleb v roce 2006, kde byl také „třetí silou“ [82] .

Komunisté však Matvejeva na kandidátku nenavrhli kvůli tomu, že na krajské konferenci komunistů žádný z navržených kandidátů, včetně nestraníka Matvejeva, nezískal většinu hlasů [83] .

Matveev vystoupil jako kandidát, který sám navrhl. Registrace mu však byla odepřena. Mezi důvody odmítnutí kandidátů jmenovala městská volební komise nejen „porušení formy podpisové listiny“, které vedlo ke zneplatnění všech 100 % z 22 tisíc podpisů, které kandidát sesbíral, ale také řadu z jiných například neplatnost pasů kvůli přítomnosti značek FMS při zrušení dříve vydaných zahraničních pasů [84] . Důvody pro odmítnutí u soudu byly uznány jako zákonné [85] .

Volby samarské provinční dumy 5. svolání 4. prosince 2011

Dne 4. prosince 2011 s velkým náskokem vyhrál volby poslanců provinční dumy Samara ve svém jednomandátovém volebním obvodu, přičemž byl znovu zvolen na druhé funkční období. Do voleb byl nominován z komunistické strany. V určité fázi se očekávalo, že by Matveev mohl dokonce vést seznam Komunistické strany Ruské federace ve volbách do samarské zemské dumy v regionu Samara, stejně jako vstoupit do první trojky krajského seznamu komunistů. Strana Ruské federace ve volbách do Státní dumy [86] . Z tohoto důvodu předcházely nominaci Matvejeva z Komunistické strany Ruské federace četné pokusy samarských úřadů ovlivnit stranu tak, že k nominaci politika z Komunistické strany Ruské federace vůbec nedošlo. , neboť podle sociologů Matvějevovo hodnocení a sláva převyšovaly slávu kteréhokoli z funkcionářů komunistické strany v regionu [87] a zapojení komunistů jako „Lokomotiva“ oblíbeného nestranického politika mohla rozbít schéma budované úřadů a jejích politických stratégů a dát komunistům „zbytečný“ nárůst hlasů. Nenominace politika z parlamentní strany způsobila, že registrace kandidáta byla závislá na sběru podpisů, mechanismus pro odmítnutí registrace byl ve vztahu k Matveevovi zpracován již ve volbách starosty v roce 2010.

Přes volební apel nezařadili komunisté Matvejeva do krajské části kandidátní listiny (tzv. „pětky“) kandidátů do Samarské zemské dumy a na listinu svých kandidátů do Státní dumy. Podle některých informací to bylo částečně výsledkem dohod s úřady a neochoty komunistů jít do otevřeného konfliktu s vedením kraje, částečně výsledkem vnitřního boje ve vedení strany o „projetí“ místa na seznamu a „prodej“ řady z nich sponzorům. Výsledkem bylo, že jedno z „volných“ míst v „pětce“ celoregionálního seznamu Komunistické strany Ruské federace v Gubdumě obsadil 76letý poslanec Státní dumy Valentin Romanov , který byl rovněž Ne. Kromě toho byl nejprve členem Jednotného Ruska a poté Spravedlivého Ruska a podle zdrojů byl v tomto období nazýván jedním z hlavních „sponzorů strany“ [88] . První tři místa na seznamu obsadili Matveevovi kolegové v Gubdumě, poslanci První tajemník Oblastního výboru Komunistické strany Ruské federace Alexej Vladimirovič Leskin, tajemník Městského výboru Togliatti Komunistické strany Ruské federace Vitalij Minčuk a tajemník oblastního výboru Gumar Valitov (současně Minčuk a Valitov kandidovali v obvodech s jedním mandátem, kde prohráli).

Přesto krajská konference Komunistické strany Ruské federace většinou hlasů (46 proti 21) podpořila nominaci Matvejeva v Okťabrském jednomandátovém obvodu, kde byl dosavadním poslancem, navíc nestraník politik v čele seznamu Komunistické strany Ruské federace v tomto okrese [89] . Výsledkem je, že podle výsledků voleb v roce 2011 získala Komunistická strana Ruské federace v okrese o 17 % více hlasů ve srovnání s volbami v roce 2007 [90] , a sám Matveev překonal kandidáta Jednotného Ruska v Degtevově jediném mandátu. volební obvod o více než 5000 hlasů. Také velkopodnikatel Košelev, který se procházel po okrese na stranické listině Jednotného Ruska, nedostal poslanecký mandát.

Na první zasedání samarské provinční dumy 5. svolání vzdorovitě přišel v černém tričku s portrétem Ernesta Che Guevary [91] .

V samarské provinční dumě 5. svolání si udržel funkci místopředsedy výboru pro místní samosprávu a vstoupil také do výboru pro bydlení a komunální služby, palivový a energetický komplex a ochranu životního prostředí [92] .

V roce 2013 Matveev inicioval výstavbu bulváru na dělícím pásu st. Novo-Sadovaya mezi st. Sovětská armáda a oční nemocnice. Eroshevsky v Samaře, stejně jako výstavba bulváru mezi moskevskou magistrálou a st. Malomoskovskaja [93] .

Účast na opozičních akcích v letech 2011-2012

Ve dnech 10. a 24. prosince 2011 byl jedním z organizátorů tisíců shromáždění v Samaře proti falšování výsledků krajských a federálních voleb [94] . Uvedl, že i přes vítězství ve volbách je připraven rezignovat na svůj mandát a jít do nových voleb, pokud úřady budou souhlasit s požadavky na nové svobodné volby [95] .

Za účast na organizaci řady shromáždění a demonstrací v období od prosince 2011 do března 2012 a neuposlechnutí zákonných požadavků policie na jejich zastavení byl hnán k administrativní odpovědnosti ve formě pokut, proti jejichž uložení se odvolal k Evropský soud pro lidská práva [96] .

V lednu a únoru 2012 inicioval a uskutečnil v Samaře setkání prvního Samarského občanského fóra, kterého se zúčastnilo asi sto zástupců různých politických a občanských sil, vědců, kreativní inteligence, kteří diskutovali o situaci v zemi a možných alternativy jeho rozvoje [97] (přepis jednání dne 28.01.2012 [98] , 25.02.2012) [99] . V následujících letech se konalo několik dalších zasedání SGF.

V září 2012 byl na návrh sdružení Golos oceněn v Moskvě medailí „Obránce svobodných voleb“ [100]

Na podzim roku 2012 se zúčastnil jako kandidát na obecné občanské listině voleb do Koordinační rady ruské opozice . Byl členem "Regionů", "Bloku nacionalistů", "Real Affairs" a "Strategie Paktu většiny" [101] . Během debaty na televizním kanálu Dozhd podpořil Matveeva Alexej Navalnyj [1] , který na Twitteru vyzval, aby hlasoval pro poslance Samary, aby postoupil do druhého kola .

Stal se vítězem anonymní esejistické soutěže kandidátů, v jejímž finále se na prvním místě umístila práce Michaila Matveeva „Rozvoj místní samosprávy – jeden z hlavních úkolů nového Ruska“ [102] [103] .

V létě 2013, během zahájení trestního stíhání Alexeje Navalného a jeho kampaně za zvolení starosty Moskvy, reagoval obecně negativně na liberální „role“ opozičního hnutí s tím, že ve skutečnosti se ukazuje že Navalnyj "a jeho morální sponzoři" pracují pro neoliberální projekt "Perestrojka -2".

Politické pozice během „ukrajinské krize“ v letech 2013-2014

Byl organizátorem shromáždění v Samaře na podporu Krymu a Sevastopolu a autorem jeho rezoluce, která požadovala, aby byl Sevastopolu udělen status samostatného subjektu Federace, aby se Krymu zdržel jakéhokoli národně-republikového statusu. „chránit obyvatelstvo jihovýchodní Ukrajiny“ a také „změnit priority migrační politiky Ruska od přitahování migrantů ze Střední Asie a Kavkazu k přesídlení bývalých občanů Ukrajiny do Ruska“ [104] .

Svůj postoj podrobně formuloval v článku „Proč Rusko vždy dostane svou zemi zpět? (Proč Rusko vždy vrací své země zpět?“), publikované v angličtině na blogu politika a přetištěné mnoha online publikacemi [105] .

"Za posledních tisíc let naši lidé budovali ruský stát a nakonec se sjednotili na obrovském území od Tichého oceánu po Baltské moře a od Severního ledového oceánu po Černé moře a Kavkaz." (...) Krym se stal části Ruska ještě před Spojenými státy se objevila ústava a Kyjev je nazýván „matkou ruských měst“ jako první hlavní město ruského státu z 9. století, tedy 6 století před objevením Ameriky Kolumbem. Území Ukrajiny není území cizí země, kdysi anektované Ruskem, je to Rusko samotné, jeho historická prapůvodní ruská země, kolébka ruského lidu, protože historie Ruska začala před více než 1000 lety odtud, z Kyjeva (...)

Nyní se zamyslete – co je 23 let v tisícileté historii Ruska? (...) Proč nazýváte rebely separatisty, ty, kteří chtějí sjednotit zpět bývalý stát, který existoval po staletí, ale nenazvali separatisty ty, kteří z něj před 23 lety trhali kusy? Procesy, které nyní probíhají kolem návratu území odtržených od Ruska separatisty, jsou obnovením rozděleného lidu, rozděleného ruského národa a Ruska na jeho historických územích, která v našem státě existují po staletí. Rusové neanektují nic z cizích zemí. Vracíme naše. Prohlédněte si historické knihy a otevřete oči – toto je ruská země na 300, 400, 500, 1000 let. A dochází ke svržení separatistů a sjednocení s Velkým Ruskem z vůle lidu, která byla pošlapána před 23 lety. To je demokracie, to je ruské sjednocení, nezasahujte do toho. Rusové nepřekročí své historické hranice, ale nikdo nemůže zastavit přirozenou touhu rozděleného národa být spolu v jednom státě. [ [105]

„ Proč Rusko vždy dostane svou zemi zpět?

Opakovaně nastoloval v Dumě a různých orgánech regionu otázku poskytování pomoci jihovýchodu Ukrajiny a přijímání uprchlíků, v důsledku čehož v červnu 2014 zorganizoval shromažďování a odesílání humanitární pomoci do Doněcku a Lugansku. lidová republika, organizující skupinu Ruské jaro-Samara [106 ] . Stal se organizátorem shromáždění 28. června 2014 v Samaře požadujícího uznání Doněcké a Luhanské lidové republiky Ruskou federací a poskytnutí plné pomoci, konané pod heslem „Putin! Nevzdávejte se Novorossiya!" [107]

Byl autorem výzvy k prezidentovi Ruska o uznání Doněcké a Luganské lidové republiky, předložené komunistickou stranou a frakcemi LDPR do Samarské zemské dumy v červenci 2014 (nepřijato, 12 poslanců hlasovalo pro, 32 hlasovalo proti).

Volba guvernéra regionu Samara v roce 2014 a eskalace politické konfrontace v regionu Samara v letech 2015-2016

V červnu 2014 odstoupil guvernér regionu Samara N. I. Merkushkin (od roku 1995 do roku 2012 - hlava Republiky Mordovia), aby mohl jít do předčasných voleb (byl jmenován úřadujícím guvernérem). Samarská oblastní pobočka Komunistické strany Ruské federace na konci června většinou hlasů (92/16) nominovala nestraníka Michaila Matveeva jako kandidáta na guvernéra regionu Samara.

Michail Matveev na tiskové konferenci konané 3. července 2014 uvedl, že za hlavní úkol své účasti považuje obhajobu alternativní strategie reformy místní samosprávy v regionu: na rozdíl od guvernéra Merkuškina ji považuje za nepřijatelnou zrušit volbu starostů a přednostů obvodů a sídel a přechod místní samosprávy na faktické jmenování hejtmanem [108] . Kromě toho Matveev uvedl, že si uvědomuje nemožnost vyhrát volby v podmínkách, které nejsou srovnatelné se zdroji úřadujícího guvernéra, a přesto považuje za důležité zúčastnit se voleb „vlastních“ (samarských) politiků, aby prokázal že existují.

Charakteristickými rysy voleb guvernéra regionu Samara dne 14. září 2014 bylo aktivní využívání administrativních zdrojů pro předčasné hlasování (223 tisíc lidí, tj. asi 10 % voličů) a domácí hlasování (113 tisíc lidí, tj. 5 % voličů), velký počet hlasovacích lístků prohlášených za neplatné, manipulace během dne s počtem voličů ve volebních místnostech (na konci dne to bylo o 70 tisíc lidí méně než na začátku) a absolutní převaha moci kandidáta nad všemi ostatními během voleb (množství vysílacího času o kandidátovi Merkushkinovi dosáhlo 98 % všech zpráv o kandidátech na kanálech Samara TV [109] ). I za podmínek takové dominance soupeří kandidáti a. o. guvernéři byli často omezeni ve schopnosti vyjádřit svůj postoj v rámci vysílacího času stanoveného zákonem. Krajský volební výbor tak zakázal Michailu Matveevovi odvysílat videoklip [110] , kde kandidát vyjádřil nesouhlas s „Nikolajem Ivanovičem“ ohledně reformy místní samosprávy [111] . Vzhledem k tomu, že finanční a organizační podpora kandidáta Matvejeva z KSČ byla minimální (objem volebního fondu kandidáta činil pouze asi 2 miliony rublů, z toho 550 tisíc rublů byly prostředky volebního sdružení a 650 tisíc rublů vlastní prostředky kandidáta) [ 112] , kandidát soustředil své hlavní úsilí na kampaň v Samaře a svůj vlastní parlamentní obvod - okres Okťabrskij města Samara.

Podle výsledků hlasování ve volbách guvernéra regionu Samara se Matveev umístil na druhém místě a získal podle oficiálních údajů asi 4 % hlasů (včetně asi 7 % v Samaře a více než 12 % ve vlastní zastupitelský obvod) [113] . Nikolaj Merkushkin získal 91,35 % hlasů [114] . Tento výsledek byl mnohými, včetně zdrojů v samotném Jednotném Rusku, vnímán jako neuvěřitelný a neodpovídající jeho skutečnému hodnocení [115] .

Poté, co Nikolaj Merkushkin získal status guvernéra, zvolen s „rekordním výsledkem“ [116] , začala jeho politika v regionu Samara nabývat upřímně autoritářských rysů [117] , což nemohlo vést ke konfliktu s veřejným míněním a její další mluvčí. Vůbec prvními nepopulárními kroky hejtmana bylo omezení místní samosprávy a zrušení volby starostů měst [118] (včetně Samary, kde byl Matveev [119] tradičně považován za jednoho z hlavních kandidátů na post hl. starosta ), sjednocení předních samarských univerzit [120] , s likvidací klasické Samarské státní univerzity , „Alma Mater“ Matveev, různé kontroverzní architektonické projekty guvernéra, včetně stavby šestimetrové pamětní zdi [121 ], která uzavírala výhled na Volhu z Náměstí slávy [121] , vyvolala nejen nespokojenost obyvatel Samary [122] , ale také aktivní kritiku Michaila Matveeva. Guvernér N. I. Merkushkin ze své strany několikrát veřejně vyjádřil nespokojenost s kritikou poslance [123] .

Vztahy mezi bývalým kandidátem na guvernéra regionu Samara a guvernérem výrazně eskalovaly poté, co v regionu vypukl významný politický skandál, kdy na konci roku 2015 vyšlo najevo, že samarský politický stratég a blogger zadržený za vydírání začal svědčit proti guvernérovi N. I. Merkushkinovi , podle kterého tento po tři roky financoval „publikace proti politikům, kteří do toho zasahovali, jak na místní, tak na federální úrovni, například první zástupce vedoucího prezidentské administrativy Vjačeslav Volodin , tajemník prezidia Generální rada Jednotného Ruska Sergej Neverov, šéf Ruské technologické státní korporace „ Sergej Chemezov a další“ [124] , načež „bylo na svědectví upozorněno vedení země a bylo rozhodnuto prověřit všechny další aktivity guvernéra, zejména ekonomického, v souvislosti s nímž do regionu dorazila skupina bezpečnostních úředníků z Generální prokuratury, vyšetřovacího výboru, FSB“ [125] . Podle těchto svědectví byl mezi osobami, jejichž činnost byla na pokyn guvernéra N. I. Merkushkina zdiskreditována, i zástupce M. N. Matveev, vůči kterému bylo povoleno provádět „jakákoli opatření k diskreditaci“ [126] .

Poté, co se materiály trestního případu, dříve pouze citované v místních a federálních médiích, dostaly do rukou Michaila Matveeva, ten je koncem března 2016 zveřejnil na svém blogu [127] , což vyvolalo v guvernérově okolí zjevné rozhořčení. a sám N. I. Merkushkin, který prohlásil, že „Běžec říká, co nebylo“ [128] . Řízení proti guvernérovi nebylo zahájeno [129] a dne 5. dubna 2016 vyšetřovací oddělení Vyšetřovacího výboru Ruska pro oblast Samara v rámci zahájeného trestního řízení ve věci prozrazení materiálů předběžného vyšetřování, držel poslanec M. N. Matveev v bytě a v kanceláři v Samaře Provinční duma byla prohledána [130] (video [131] ), což vyvolalo vážné veřejné pobouření a publikace v místních a federálních médiích [132] , jakož i obvinění vyšetřovací komise z podjatosti [133] , zejména s ohledem na to, že podle Trestního řádu Ruské federace není závažnost trestného činu podle čl. 310 Trestního zákoníku Ruské federace [134] byl nasazen vyšetřovací tým útvaru pro zvlášť důležité případy a Matveev sám nemůže nést odpovědnost, protože nebyl účastníkem vyšetřování a nepodepsal na nezveřejnění materiálů, které se mu dostaly do rukou [135] . Guvernér Merkushkin v komentáři k prohlídkám svého oponenta uvedl, že zveřejnění materiálů trestního případu, kde vystupuje, mělo za cíl „pokazit obraz země“ a že byl prohledán zástupce a jeho právník, „ oni sami si za to mohou » [136] . Frakce Komunistické strany Ruské federace v Samarské zemské dumě na plenárním zasedání dne 7. dubna 2016 učinila prohlášení [137] , kterým protestovala proti postupu Vyšetřovacího výboru proti poslanci Michailu Matveevovi, který se „odvážil zveřejnit nehorázné materiály, které vystupovaly s guvernérem Merkushkinem a apelovaly na federální úřady s požadavkem důkladného vyšetřování“, během kterého frakce Jednotné Rusko spolu se členy vlády Samarské oblasti opustila sál se skandálem [138] . Dne 13. dubna 2016 na plenárním zasedání Státní dumy pronesl místopředseda Ústředního výboru Komunistické strany Ruské federace, poslanec V. F. Rashkin , prohlášení „Spojené Rusko a korupce“, který vyhlásil pátrání na Zástupce samarské frakce komunistické strany Michail Matveev namísto „trestního případu a vyšetřování obvinění guvernéra Merkuškina“ „kampaně za vyhýbání se odpovědnosti úředníka vyššího stupně moci z vládnoucí strany“ [139] .

Volby Státní dumy v roce 2016 a samarské provinční dumy VI. svolání

Dne 25. června 2016 byl na sjezdu Komunistické strany Ruské federace navržen jako kandidát do Státní dumy v samarském jednomandátovém volebním obvodu č. 158 [140] , dále vstoupil do „trojky“ hl. regionální seznam Komunistické strany Ruské federace ve volbách do Samarské zemské dumy. Ve volbách do Státní dumy získal 22 % hlasů (druhé místo), ale do federálního parlamentu se nedostal a byl znovu zvolen poslancem samarské provinční dumy svolání VI.

Po volbách v sérii investigativních filmů „Jak se kradly hlasy ve volbách v regionu Samara“ [141] [142] [143] , natočených na základě analýzy CCTV kamer z volebních místností, přesvědčivě ukázal jak byly volby masivně zmanipulovány v zájmu jeho rivalů a strany „Jednotné Rusko“, proti němu a straně „KPRF“. V důsledku vyšetřování poslance, které vyvolalo rezonanci, zahájilo vyšetřovací oddělení Vyšetřovacího výboru Ruska pro region Samara několik trestních případů ve věci volebního podvodu [144] , včetně jednoho z vedoucích osad, osoba zapojená do filmu „Jak se kradly hlasy ve volbách v regionu Samara. Roždestveno “ [142] , vedoucí osady Roždestveno, okres Volžskij v Samarské oblasti, Anatolij Kudiyarov, spolu se svými podřízenými vydal přiznání, v němž se přiznal k masivnímu volebnímu podvodu [145] .

Činnosti v období samarské provinční dumy svolání VI.

Protestní akce důchodců a změna guvernéra regionu Samara

Od začátku roku 2017 se v regionu Samara začalo formovat a růst protestní hnutí, jehož hlavními účastníky byli důchodci. K zahájení procesu došlo na základě rozhodnutí vlády kraje z iniciativy hejtmana N. I. Merkuškina, který snížil výši sociální pomoci důchodcům, veteránům, invalidům a řadě dalších sociálně nechráněných občanů. Celkové snížení sociální podpory pro důchodce činilo asi 5 miliard rublů, přičemž výdajová strana rozpočtu regionu Samara na rok 2017 činila asi 150,3 miliardy rublů [146] . Byl zaveden limit 50 jízd měsíčně pro cestování MHD, dávky pro pracující důchodce, dávky v bydlení a komunální služby byly nahrazeny menšími peněžními náhradami. Tyto škrty v sociální podpoře se dotkly asi 1 milionu lidí.

Hejtman, neochotný vstoupit do dialogu s opozicí a protestujícími důchodci, se postavil do pozice šéfa terče kritiky. V důsledku toho byl od února jedním z hlavních hesel protestů v regionu požadavek na rezignaci hejtmana. Od poloviny února vlastně organizace protestního hnutí přešla na komunistickou stranu, hlavní roli v koordinaci sehrál poslanec Michail Matveev. Od ledna do dubna se v Samaře konalo pět velkých shromáždění důchodců, kterých se zúčastnilo 1 až 5 tisíc lidí. Tři shromáždění v Togliatti přesáhla počet 1 tisíc lidí. Shromáždění se konala v Novokujbyševsku, Syzranu a dalších městech regionu. dubna 2017 uspořádal Michail Matveev demonstraci v Samaře („pochod na obranu důchodců“) podél jedné z centrálních ulic města, Lenin Avenue, na které se sešlo asi 3 tisíce účastníků. Demonstraci předcházelo rozhodnutí Leninského okresního soudu, který uznal odmítnutí administrativy Samary schválit pochod jako nezákonné. Ihned po demonstraci byl však zástupce organizátora Michail Matveev zadržen policií a strávil den v cele administrativních zadržených v policejním oddělení č. 5 v Samaře, poté byl předveden k okresnímu soudu v Okťabrském, který mu udělil pokutu 30 tisíc rublů za „rušení chodců“ [147] . Zadržení politika vyvolalo u úřadů velký ohlas a obecně negativní ohlasy a podle Petersburg Politics Foundation se stalo jedním z faktorů poklesu ratingu regionu [148] .

V červnu 2017, během „přímky“, ruský prezident Vladimir Putin přečetl svou zvolenou otázku, že guvernér regionu Samara údajně připravuje federální veterány o jejich výhody, a slíbil, že se s tím vypořádá [149] .

Dne 25. září 2017 byl odvolán guvernér regionu Samara N. I. Merkushkin. D. I. Azarov , jmenovaný úřadujícím guvernérem Samarské oblasti , řekl ve vysílání místní televize, že na setkání s ruským prezidentem V. V. Putinem před jeho jmenováním s ním hlava státu diskutovala „současnou situaci s protestními aktivitami v regionu“, stejně jako problém výhod pro veterány [150] .

Dne 26. září 2017 po schůzce s poslanci frakce komunistické strany v samarské provinční dumě M. N. Matveevem a A. V. Leskinem uložil D. I. Azarov vytvořit pracovní skupinu, která by prozkoumala situaci s odebíráním dávek důchodců a dalších kategorií v oblasti, kam patřil Michail Matveev. Matveev jako koordinátor protestů za práva důchodců v regionu odmítl uspořádat další shromáždění a pochod důchodců plánovaný na 30. září a oznámil přerušení protestů po dobu trvání pracovní skupiny [151] . Dne 19. října 2017 na základě výsledků dvou jednání pracovní skupiny úřadujícího guvernéra regionu Samara oznámil Dmitrij Azarov rozhodnutí zvýšit cestovní limit pro důchodce na sociální kartě na 90 měsíčně (tento údaj se objevil jako jeden z požadavků usnesení shromáždění důchodců [152] , jakož i vrácení dávek pracujícím důchodcům, jejichž důchod nepřesahuje průměr za region (13,5 tisíc rublů) [150] .

V komentáři k výsledku jej Matveev označil za „střední“, na svém Twitteru napsal, že by měl být hodnocen mimo jiné z pozice „pokračovat v protestech nebo ne“ poté, co budou rozhodnutí vlády v plném rozsahu zveřejněna a prodiskutována s lidmi [ 153] .

Aktivity během protestů proti důchodové reformě a guvernérských volbách v Samarské oblasti v roce 2018

V roce 2018 vedl v regionu protesty proti důchodové reformě a zvyšování věku odchodu do důchodu, které se staly jedním z největších v regionech Ruska [154] . V primárkách kandidátů na guvernéry Samarské oblasti, které držela „ Levá fronta “, obsadil první místo, před hlasy prvního tajemníka Oblastního výboru Samara Komunistické strany Ruské federace A. V. Leskina pět časy. [155] Navzdory zjevné popularitě však Komunistická strana Ruské federace Matvejeva nenominovala jako kandidáta na guvernéra, preferovala nominaci Leskina. Toto rozhodnutí vyvolalo obvinění komunistů ze „zrušení“ se „Sjednoceným Ruskem“ ze strany místních i federálních odborníků. Politolog Nikita Isaev tedy prohlásil, že „dalším jasným potvrzením toho, že se Komunistická strana Ruské federace stala „kazičem“ strany u moci, jsou minulé a nadcházející volby guvernérů. Strana se rozhodla nehádat se s Jednotným Ruskem a nenominovala tak jasné regionální politiky jako Vjačeslav Markhaev (Burjatsko), Anatolij Lokot (Novosibirsk) a Michail Matveev (Samara) jako kandidáty na guvernéra“ [156] .

I přes neúčast ve volbách guvernéra zůstal politik jedním z nejvíce zmiňovaných krajských politiků. Začátkem roku 2019 zveřejnil web CPRF hodnocení citací a zmínek v médiích krajských poslanců CPRF, ve kterém Matveev obsadil 7. místo ze 413. [157]

Volby do Státní dumy 2021

Ve volbách do Státní dumy v roce 2021 kandidoval Michail Matveev ze 162. volebního okrsku a zvítězil se ziskem 36,46 % [158] [159] , před současným poslancem za Jednotné Rusko Hrdinou Ruska Igorem Stankevičem , který získal 34,86 % hlasů. hlasování. Ve stejné době Matveev vyhrál téměř ve všech oblastech ve městě Samara, Otradnoye a částečně v Kinel, Stankevich získal většinu hlasů ve venkovských oblastech - Bogatovsky, Borsky, částečně Kinel-Cherkassky, Volzhsky. Ve volbách byl Matveev podporován „ chytrým hlasováním “. Když vyšlo najevo, že Matveev vyhrává, od sčítání hlasů a zadávání dat do GAS „Výbory“ se upustilo, ráno kandidát vyzval příznivce k obhajobě výsledku. Po zpracování 99,72 % protokolů byl Matveev stále ve vedení, Stankevich se pokusil výsledky zpochybnit a podal tři stížnosti k samarské volební komisi, všechny byly zamítnuty [160] [161] .

Aktivity při práci Státní dumy svolání VIII

Na jedné z prvních schůzí Státní dumy, když vystoupil proti dalšímu zmrazení vyplácení náhrad za sovětské vklady, použil ve vztahu k úřadům termín „režim“, což vyvolalo násilné protesty poslanců Jednotného Ruska: „My nikdy neporazí chudobu, pokud hned nezačneme pomáhat lidem, kteří ze své podstaty dali současnému režimu, současný stav „Ruské federace“, včetně svých sovětských úspor jako půjčky! Poté, co řečník Vjačeslav Volodin začal kritizovat a komentovat vystoupení poslance, Matveev k němu učinil poznámku s odkazem na nařízení zakazující předsedovi hodnotit poslance a komentovat jejich projevy, k čemuž Vjačeslav Volodin poznamenal: „Pokud byl teď režim, nebyl bys tady byl“ [162] .

Rodina

Otec - Matveev Nikolai Mikhailovich (1939-2016), doktor biologických věd, profesor, ctěný pracovník Vysoké školy Ruské federace , jeden ze zakladatelů sovětské (ruské) rostlinné alelopatie , matka - Matveeva (Litvin) Raisa Grigorievna (nar. 1938), školní učitel ukrajinského a ruského jazyka a literatury. Je tam starší sestra Oksana a mladší bratr Vladimir.

Původ čeledi

Z otcovy strany: Rusové, z Kirovské oblasti ( provincie Vjatka ), děd - Michail Mitrofanovič Matvejev (1899-1954), (M. N. Matveev se jmenoval Michail na počest svého dědečka), železničář, strojvedoucí parní lokomotivy Severní dráhy , účastník Velké vlastenecké války, byl vyznamenán odznakem "Čestného železničního dělníka SSSR", babička - Matveeva (Vladimirova) Elena Ivanovna, žena v domácnosti, měla 8 dětí, Nikolaj - otec M. N. Matveev - byl nejmladší .

Rodina Matveevů pochází podle rodinných legend z vesnice Gorjushki , okres Svechinsky, provincie Vjatka, založené koncem 18. - začátkem 19. století prapradědečkem Michaila Matveeva, jistým Abrahamem Matveevem z vesnice. z Ogurtsy, jehož syn Efim, voják, který sloužil 20 let v Nikolajevské armádě, měl 5 synů, včetně Mitrofana, otce Michaila Mitrofanoviče Matveeva.

Z matčiny strany: Ukrajinci z Dněpropetrovské oblasti, okres Magdalinskij, babička - Litvinov Olga Petrovna (1912-1976), rolnička od zemědělských dělníků, děd - Nosenko Grigory Porfiryevich (zmizela beze stopy v roce 1941). Celá babiččina rodina (rodiče, bratři a sestry, kromě jednoho) zemřela během hladomoru na Ukrajině ve 20. letech 20. století.

  • Dědečkova sestra - Grigory Porfiryevich, "Baba Gavryshka" (Maria Gavrysh), byla lidová léčitelka.

Ženatý; jeho manželka je učitelkou dějepisu na univerzitě, kandidátkou historických věd, docentkou.

Jsou to tři děti - syn a dvě dcery.

Sociální sítě

Je aktivním publicistou a blogerem, od roku 2009 píše do LiveJournalu „Deník samarského politika“, který má asi 2 tisíce čtenářů , facebookové a twitterové stránky a také kanál YouTube s více než 8 tisíci diváky [ 163] . Podle hodnocení portálu Goslyudi.ru, vypočítaného na základě služby Yandex.Blogs, byl jedním z 20 nejčtenějších politických blogů v zemi, v souhrnném hodnocení (čtenost, zmínka, aktivita) k srpnu 2013 se umístil na 14. místě z 334 blogů [164] .

Poznámky

  1. ↑ Oficiální stránky Samarské státní univerzity. Sbírka "Solženicyn a Samara" Dopisy A. I. Solženicyna M. N. Matveevovi s. 107, 109 (nepřístupný odkaz) . Získáno 16. září 2012. Archivováno z originálu 10. prosince 2011. 
  2. ↑ Oficiální stránky Samarské státní univerzity. Sbírka "Solženicyn a Samara", dopis A. I. Solženicyna M. N. Matveevovi ze dne 5. února 1996 - S. 109 (nepřístupný odkaz) . Získáno 16. září 2012. Archivováno z originálu 10. prosince 2011. 
  3. ↑ Matveev Michail Nikolaevich - Univerzita Samara . ssau.ru. Získáno 1. června 2020. Archivováno z originálu dne 11. července 2021.
  4. ↑ M. N. Matveev „Moc a společnost v systému místní samosprávy v Rusku v letech 1977-2003“. Abstrakt práce ... doktor historických věd. Saratov, 2006. - S. 38 (nepřístupný odkaz) . Získáno 26. září 2012. Archivováno z originálu 24. září 2015. 
  5. ↑ M. N. Matveev „Zemstvo Povolží v letech 1917-1918“. Abstrakt diss ... kandidáta historických věd. Samara, 1995. - S. 22 (nepřístupný odkaz) . Získáno 9. září 2011. Archivováno z originálu 21. září 2011. 
  6. ↑ M. N. Matveev „Problém zasazení místní samosprávy do státní vertikály. Právní a historické aspekty“. Časopis „Právník Povolží“. 2009. - č. 11-12. - S. 33 (nepřístupný odkaz) . Získáno 26. září 2012. Archivováno z originálu 6. března 2012. 
  7. ↑ Michail Matveev "Území KOMUCH" (nepřístupný odkaz) . Získáno 26. září 2012. Archivováno z originálu 24. září 2012. 
  8. ↑ "Komuch-demokratická vláda na Volze v létě 1918." Veřejná přednáška doktora historie Michail Matveev v klubu "ART-Propaganda" 14.02.2010 (nepřístupný odkaz) . Získáno 26. září 2012. Archivováno z originálu 21. září 2011. 
  9. ↑ 1 2 "GKChP v Samaře v srpnu 1991." Veřejná přednáška doktora historie Michail Matveev v klubu "ART-Propaganda" 27.02.2011 (nepřístupný odkaz) . Získáno 26. září 2012. Archivováno z originálu 6. března 2012. 
  10. ↑ Kommersant . Získáno 26. září 2012. Archivováno z originálu 5. ledna 2015.
  11. ↑ Tisková agentura 63.ru (nepřístupný odkaz) . Získáno 26. září 2012. Archivováno z originálu 6. listopadu 2012. 
  12. ↑ Chronograf. Tolyatti. . Získáno 16. září 2012. Archivováno z originálu 5. března 2016.
  13. ↑ Město na řece Samara. . Datum přístupu: 16. září 2012. Archivováno z originálu 18. září 2013.
  14. ↑ Michail Matveev, poslanec samarské provinční dumy: "Mnoho lidí si myslí, že poslanec má na stole pytel peněz." Rozhovor pro portál 63.ru.  (nedostupný odkaz)
  15. ↑ Chronograf . Získáno 16. září 2012. Archivováno z originálu 5. března 2016.
  16. ↑ Chronograf 10. září 2012 . Získáno 26. října 2013. Archivováno z originálu 5. března 2016.
  17. ↑ 1 2 Program (nepřístupný odkaz) . Oficiální stránky Michaila Matveeva . Získáno 18. října 2018. Archivováno z originálu 18. října 2018. 
  18. ↑ Solženicyn, 2008 , str. 110.
  19. ↑ https://twitter.com/tweet_matveev/status/1497393053035810817 . Twitter . Získáno 26. února 2022. Archivováno z originálu 26. února 2022.
  20. ↑ Telegramový kanál „Komentář Michaila Matveeva“. 27. února 2022 . Získáno 22. května 2022. Archivováno z originálu dne 22. května 2022.
  21. ↑ „Echo Moskvy v Samaře“. 26. února 2022 . Získáno 22. května 2022. Archivováno z originálu dne 22. května 2022.
  22. ↑ Rossijskaja Gazeta. 23. března 2022 . Získáno 22. května 2022. Archivováno z originálu dne 12. května 2022.
  23. ↑ Alexej Krasovský. Zástupce Matveev k návrhu zákona o ESLP: Nevím, proč jeden hlasoval proti . Denní bouře (7. června 2022). Získáno 15. června 2022. Archivováno z originálu 8. června 2022.
  24. ↑ Návrh zákona č. 220935-8 o změnách článku 17 federálního zákona „O mobilizačním výcviku a mobilizaci v Ruské federaci“ (ve smyslu osvobození od mobilizace občanů, kteří mají doktorát věd nebo kandidáta věd).
  25. ↑ Michail Matveev: „A jeden v poli je válečník“. Rozhovor pro noviny "Samarskoye Vremya". Webová stránka vydání. (nedostupný odkaz) . Datum přístupu: 26. září 2012. Archivováno z originálu 9. ledna 2013. 
  26. ↑ Samarathudei. Informační agentura . Získáno 26. září 2012. Archivováno z originálu 12. prosince 2013.
  27. ↑ Zástupce Matveev se přidal k Černé stovce? Samru. Lidová tisková agentura . Získáno 26. září 2012. Archivováno z originálu 14. prosince 2013.
  28. ↑ V Samaře se konal „Ruský pochod“ 2011. Svaz ruského lidu. Oficiální stránky . Datum přístupu: 26. září 2012. Archivováno z originálu 16. června 2012.
  29. ↑ Národní zpravodajská služba
  30. ↑ Poslancům se nelíbila migrační politika. Informační agentura 63.ru. . Získáno 9. prosince 2013. Archivováno z originálu 13. prosince 2013.
  31. ↑ Informační agentura "Volga News" . Získáno 9. prosince 2013. Archivováno z originálu 13. prosince 2013.
  32. ↑ Centrum sovy . Získáno 29. září 2012. Archivováno z originálu 5. září 2012.
  33. ↑ Portál 63.ru  (nepřístupný odkaz)
  34. ↑ Proč se účastním voleb opoziční koordinační rady. Blog Michaila Matveeva . Získáno 29. září 2012. Archivováno z originálu 15. října 2012.
  35. ↑ Internetové noviny "Zasekin.ru" (nepřístupný odkaz) . Získáno 26. září 2012. Archivováno z originálu 9. října 2016. 
  36. ↑ řádek. Podporujeme instalaci pomníku metropolity Johna (Snycheva) v Samaře  (nepřístupný odkaz)
  37. ↑ Zasekin.ru . Získáno 12. listopadu 2014. Archivováno z originálu 12. listopadu 2014.
  38. ↑ Kanál YouTube a blog Michaila Matveeva . Získáno 12. listopadu 2014. Archivováno z originálu 27. listopadu 2017.
  39. ↑ [Čas Samara. 15. října 2011]
  40. ↑ Web Ústředního volebního výboru Koordinační rady ruské opozice (nepřístupný odkaz) . Získáno 2. října 2012. Archivováno z originálu dne 30. září 2012. 
  41. ↑ „Politický kompas“ od Michaila Matveeva . Datum přístupu: 2. října 2012. Archivováno z originálu 1. dubna 2017.
  42. ↑ Komsomolskaja pravda v Samaře . Staženo 28. ledna 2019. Archivováno z originálu 28. ledna 2019.
  43. ↑ Zasekin.ru . Staženo 28. ledna 2019. Archivováno z originálu 28. ledna 2019.
  44. ↑ Michail Matveev: Opravdu bych se nechtěl účastnit intrik kolem Rodiny. Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine
  45. ↑ Michail Matveev byl jmenován důvěrníkem Sergeje Glazjeva v Samaře. Archivováno 4. března 2016 v agentuře Wayback Machine Rosbalt, 6. února 2004
  46. ↑ Sergej Glazjev rozhodl o svých zástupcích v Samaře.  (nepřístupný odkaz) 06.02.2004
  47. ↑ Michail Matveev a Sergej Terentyev sdílejí „Vlast“ v Samaře. Archivní kopie ze dne 2. října 2013 na Wayback Machine Kommersant (Samara), č. 37 (2876), 3. 2. 2004
  48. ↑ Návštěva Sergeje Glazjeva v Samaře je plánována. Rezignaci Michaila Matveeva zatím Moskva nepřijala.  (nepřístupný odkaz) Agentura Regnum, 27.02.2004
  49. ↑ Novinky z realitního trhu.  (nedostupný odkaz)
  50. ↑ Agentura Regnum.  (nedostupný odkaz)
  51. ↑ Pressa.ru.  (nedostupný odkaz)
  52. ↑ Solženicyn, 2008 , str. 111.
  53. ↑ Kommersant 04.09.2008 . Datum přístupu: 16. září 2012. Archivováno z originálu 4. března 2016.
  54. ↑ Dumas městské části Samara ".  (nepřístupný odkaz)
  55. ↑ Novinky z Volhy . Datum přístupu: 16. září 2012. Archivováno z originálu 2. října 2013.
  56. ↑ "Novinky".
  57. ↑ "Nezavisimaya Gazeta" 04/15/2005 . Získáno 16. září 2012. Archivováno z originálu 18. října 2018.
  58. ↑ "Kommersant" 04/21/2006 . Získáno 16. září 2012. Archivováno z originálu 5. března 2016.
  59. ↑ "Kommersant" 24.03.2006 . Datum přístupu: 16. září 2012. Archivováno z originálu 4. března 2016.
  60. ↑ 1 2 Dvojité narozeniny Samary (nepřístupný odkaz) . 63.ru (7. září 2012). Získáno 24. 4. 2016. Archivováno z originálu 8. 5. 2016. 
  61. ↑ 1 2 V Samaře by se měl objevit pomník rudoarmějci Suchovovi! (nedostupný odkaz) . Oficiální stránky Michaila Matveeva (27. května 2006). Získáno 24. dubna 2016. Archivováno z originálu 9. května 2016. 
  62. ↑ V Samaře se objevil pomník soudruha Suchova z „Bílého slunce pouště“ . RIA Novosti (7. prosince 2012). Získáno 24. 4. 2016. Archivováno z originálu 8. 5. 2016.
  63. ↑ Kommersant. . Datum přístupu: 16. září 2012. Archivováno z originálu 9. prosince 2014.
  64. ↑ Michail Matveev byl shrnut ekonomikou  // Kommersant (Samara). - Problém. 180 . Archivováno z originálu 25. dubna 2016.
  65. ↑ "Nezavisimaya Gazeta" 03.10.2006 . Datum přístupu: 16. září 2012. Archivováno z originálu 24. prosince 2014.
  66. ↑ Novinky ze Samary. Informační agentura Samru.ru. Michail Matveev: "Nepodporuji Tarchova ani Limanského." . Získáno 16. září 2012. Archivováno z originálu 6. března 2016.
  67. ↑ Michail Matveev: "Stále budeme mít své slovo." (nedostupný odkaz) . Získáno 16. září 2012. Archivováno z originálu 17. října 2018. 
  68. ↑ Michail Matveev: "Osobně k těmto volbám nepůjdu." (nedostupný odkaz) . Získáno 16. září 2012. Archivováno z originálu 18. října 2018. 
  69. ↑ Volžská komuna. 4. září 2010 . Datum přístupu: 16. září 2012. Archivováno z originálu 2. října 2013.
  70. ↑ Bitva o Osipenko. Stránka "Kolektivní akce". (nedostupný odkaz) . Získáno 16. září 2012. Archivováno z originálu 24. září 2015. 
  71. ↑ Rádio Liberty 25.01.2010 . Datum přístupu: 16. září 2012. Archivováno z originálu 27. ledna 2010.
  72. ↑ Anastasia Nikolaeva. Rusko zpřísní časová pásma . "Interfax-Rusko" . Interfax (17. března 2010). Získáno 18. října 2018. Archivováno z originálu 18. října 2018.
  73. ↑ Rádio Liberty 12. listopadu 2011 . Získáno 16. září 2012. Archivováno z originálu 13. ledna 2012.
  74. ↑ Aktuální komentáře . Získáno 8. října 2012. Archivováno z originálu 19. prosince 2012.
  75. ↑ Matveevův blog. . Získáno 11. ledna 2012. Archivováno z originálu dne 24. února 2021.
  76. ↑ "Povolžská komuna" 28.12.2010  (nepřístupný odkaz)
  77. ↑ Čekání na intriky. Archivní kopie ze dne 9. prosince 2011 na informačním portálu Wayback Machine Samara, 13. května 2010
  78. ↑ Šance na výhru Tarkhova jsou nulové. Archivováno 29. října 2013 v regionu Wayback Machine Samara, 30. dubna 2010
  79. ↑ Poté, co se Matveev stal starostou Samary, vrátí roční období studentům a školákům - Zprávy online (nepřístupný odkaz) . 63.ru. Získáno 24. 4. 2016. Archivováno z originálu 8. 5. 2016. 
  80. ↑ Volba starosty Samary. Čas na politiku. Archivováno 15. července 2010 na Wayback Machine Radio Liberty, 1. června 2010
  81. ↑ Michail Matveev nahrál video vzkaz příznivcům - Novinky online (nepřístupný odkaz) . 63.ru. Získáno 24. 4. 2016. Archivováno z originálu 8. 5. 2016. 
  82. ↑ Konstantin Titov o volbě starosty. Archivováno 29. října 2013 v agentuře Wayback Machine News Agency Sam.ru
  83. ↑ Samarští komunisté odmítli bojovat ve volbách starosty. Archivní kopie ze dne 9. listopadu 2014 v tiskové agentuře Wayback Machine Regnum, 27.07.2010
  84. ↑ Anna Shipilina Z voleb mohou být odstraněni tři kandidáti na post starostky Samary. Archivováno 5. září 2010 na Wayback Machine 09/03/2010
  85. ↑ Volby starostů zůstaly bez nezávislých kandidátů Archivní kopie z 15. května 2013 na tiskové agentuře Wayback Machine New Region, 28. 9. 2010
  86. ↑ Přívěs "lokomotiva". Nestraník Michail Matveev může stát v čele krajské listiny komunistické strany. Archivní kopie ze dne 9. prosince 2014 na Wayback Machine Kommersant (Samara) č. 138 (4676), 29.07.2011
  87. ↑ Komunistická strana shodila Michaila Matvejeva. Archivní kopie ze dne 1. listopadu 2011 na městském portálu Wayback Machine Samara24 22. července 2010
  88. ↑ Blog "Potížista Samara" . Datum přístupu: 12. ledna 2012. Archivováno z originálu 26. září 2011.
  89. ↑ Blog Michaila Matveeva . Získáno 12. ledna 2012. Archivováno z originálu dne 26. února 2021.
  90. ↑ Volební komise regionu Samara . Datum přístupu: 19. září 2012. Archivováno z originálu 29. září 2012.
  91. ↑ Kommersant . Datum přístupu: 19. září 2012. Archivováno z originálu 9. prosince 2014.
  92. ↑ Oficiální stránky samarské provinční dumy . Získáno 19. září 2012. Archivováno z originálu 15. října 2012.
  93. ↑ Trávník na Novo-Sadovaya se stane bulvárem? . 63.ru (25. června 2013). Získáno 19. října 2018. Archivováno z originálu 22. března 2017.
  94. ↑ Účastník shromáždění v Samaře požadoval rezignaci předsedy ÚVK. Archivní kopie ze dne 2. října 2013 ve Wayback Machine Terra TV Company, 27. prosince 2011
  95. ↑ Blog Michaila Matveeva . Získáno 11. ledna 2012. Archivováno z originálu 11. ledna 2012.
  96. ↑ Informační portál Samara . Získáno 3. dubna 2012. Archivováno z originálu 31. října 2014.
  97. ↑ Gagarinův park. Informační portál Samara (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 19. září 2012. Archivováno z originálu 13. prosince 2014. 
  98. ↑ Michail Matveev. Oficiální stránka. Přepisy (nedostupný odkaz) . Získáno 19. září 2012. Archivováno z originálu 4. března 2016. 
  99. ↑ Michail Matveev. Oficiální stránka. Přepisy (nedostupný odkaz) . Získáno 19. září 2012. Archivováno z originálu 18. října 2018. 
  100. ↑ Jsou jmenováni vítězové medaile „Ochránce svobodných voleb“. Webové stránky sdružení "Hlas"
  101. ↑ Web Ústředního volebního výboru Opoziční koordinační rady (nepřístupný odkaz) . Získáno 19. září 2012. Archivováno z originálu 23. září 2012. 
  102. ↑ Výsledky finále soutěže o esej. Webové stránky Ústředního prozatímního výboru Koordinační rady ruské opozice (nepřístupný odkaz) . Získáno 22. října 2012. Archivováno z originálu 21. října 2012. 
  103. ↑ Rozvoj místní samosprávy je jedním z hlavních úkolů nového Ruska. Webové stránky Ústředního prozatímního výboru Koordinační rady ruské opozice (nepřístupný odkaz) . Získáno 22. října 2012. Archivováno z originálu 21. října 2012. 
  104. ↑ V Samaře se konalo lidové shromáždění na podporu Sevastopolu, Krymu a lidu Ukrajiny. Text usnesení . Získáno 20. června 2014. Archivováno z originálu 20. ledna 2021.
  105. ↑ 1 2 Ruská lidová linie . Získáno 20. června 2014. Archivováno z originálu 14. prosince 2014.
  106. ↑ Samarané poslali do Doněcké oblasti 1,5 tuny humanitární pomoci. ProCity Samara . Datum přístupu: 20. června 2014. Archivováno z originálu 18. června 2014.
  107. ↑ Srpnové rádio. Obyvatelé regionu Samara požadují uznání Novorossiya Radio August . Získáno 20. června 2014. Archivováno z originálu 24. června 2014.
  108. ↑ Video z tiskové konference Michaila Matveeva z 3. července 2014 YouTube kanál
  109. ↑ Údaje o sledování televize Samara za září 2014
  110. ↑ Matveevovo zakázané video. Jak vařit? . Preparetovit.org. Datum přístupu: 24. dubna 2016.
  111. ↑ Volební videa dvou kandidátů na guvernéra regionu Samara byla stažena z vysílání  // Kommersant. Archivováno z originálu 25. dubna 2016.
  112. ↑ Video z tiskové konference Michaila Matveeva z 10. září 2014 na YouTube kanálu
  113. ↑ Výsledky voleb 14. září 2014
  114. ↑ Volga-inform  (nepřístupný odkaz)
  115. ↑ Jednotné Rusko kritizovalo guvernéra Samary za vyvíjení tlaku na členy strany . RBC. Získáno 24. dubna 2016. Archivováno z originálu 23. září 2016.
  116. ↑ Nikolaj Merkushkin získal rekordní počet hlasů - SAMARATODAY.RU (Samara Today) . SAMARATODAY.RU (Samara Today). Získáno 24. 4. 2016. Archivováno z originálu 13. 5. 2016.
  117. ↑ Merkushkin používal k řízení autoritářských metod - Regionální komentáře . www.regcomment.ru. Získáno 24. dubna 2016. Archivováno z originálu 3. října 2016.
  118. ↑ Samarský guvernér omezuje místní samosprávu, protože všem moc nedůvěřuje: poslanec - IA REGNUM . IA REGNUM. Získáno 24. dubna 2016. Archivováno z originálu 25. dubna 2016.
  119. ↑ Sokolov, Michail . Boj o post starosty Samary. Zvláštní zpráva Sergeje Khazova. Pokusy o zrušení přímých voleb starostů Dzeržinsku a Blagoveščensku. Noví lidé: kteří se stali guvernéry regionů Rostov a Orenburg. Proč viceguvernér Kirovské oblasti pro boj proti korupci opustil svůj post  (ruské) Rádio Liberty  (6. ledna 2010). Archivováno z originálu 9. května 2016. Staženo 24. dubna 2016.
  120. ↑ Nikolaj Merkushkin navrhl sloučit 3 samarské univerzity do jedné univerzity . www.samara.aif.ru Získáno 24. 4. 2016. Archivováno z originálu 13. 5. 2016.
  121. ↑ Merkushkinova zeď blokovala nejlepší výhled na Volhu v Samaře . Togliatti Plus. Získáno 24. dubna 2016. Archivováno z originálu 29. června 2016.
  122. ↑ Merkushkinova zeď (nepřístupný odkaz) . Merkushkin - ne! . Získáno 24. 4. 2016. Archivováno z originálu 8. 5. 2016. 
  123. ↑ Michail Matveev: Merkushkin mi dvakrát veřejně slíbil osud politické mrtvoly . Národní expert. Získáno 24. 4. 2016. Archivováno z originálu 8. 5. 2016.
  124. ↑ Vladislav Trifonov. Blog a podnikání  // Časopis "Kommersant Power". - Problém. 49 . - S. 18 . Archivováno z originálu 25. dubna 2016.
  125. ↑ Jekatěrina Vinokurová. Státní rada byla naléhavě zrušena: bezpečnostní úředníci odletěli do Samary místo Putina . www.znak.com. Získáno 24. 4. 2016. Archivováno z originálu 5. 5. 2016.
  126. ↑ Továrna Chernukha. Běžec řekl, že Merkushkin jednal s oponenty rukama bloggerů | RIA FederalPress . fedpress.ru Získáno 24. 4. 2016. Archivováno z originálu 12. 7. 2018.
  127. ↑ blog_matveev. "Merckushkingate" . Blog Michaila Matveeva. Získáno 24. dubna 2016. Archivováno z originálu 7. května 2016.
  128. ↑ Vladimír VORSOBIN | Nakladatelství JSC "Komsomolskaja Pravda". Obyvatelé sociálních sítí vyhnali úředníky na opravy silnic . Nakladatelství JSC "Komsomolskaja Pravda". Získáno 24. dubna 2016. Archivováno z originálu 17. září 2016.
  129. ↑ „Nedal jsem smlouvu o mlčenlivosti“: kolem samarské „továrny na černukhu“ - IA REGNUM . IA REGNUM. Získáno 24. dubna 2016. Archivováno z originálu 25. dubna 2016.
  130. ↑ Samarský vyšetřovací výbor ICR provádí prohlídku v bytě náměstka Matveeva - IA REGNUM . IA REGNUM. Získáno 24. dubna 2016. Archivováno z originálu 25. dubna 2016.
  131. ↑ Michail Matveev. Přišli s hledáním (4. dubna 2016). Datum přístupu: 24. dubna 2016.
  132. ↑ Zprávy / 5. dubna, 09:03 | Prohledává se dům poslance dumy provincie Samara Michaila Matveeva . Echo Moskvy. Získáno 24. dubna 2016. Archivováno z originálu 16. dubna 2016.
  133. ↑ Matveev: moje hledání souvisí s tzv. Merckushkingate . club-rf.ru. Získáno 24. dubna 2016. Archivováno z originálu 7. května 2016.
  134. ↑ Článek 310 trestního zákoníku Ruské federace. Zveřejnění údajů z předběžného vyšetřování . www.zakonrf.info. Získáno 24. dubna 2016. Archivováno z originálu 25. dubna 2016.
  135. ↑ "Mám pátrání, chtějí rozbít dveře" . pfo.svpressa.ru. Získáno 24. dubna 2016. Archivováno z originálu 31. května 2016.
  136. ↑ Guvernér Merkushkin o „továrně na Černuchu“: chtějí zkazit image Ruska . Rambler/Novinky. Získáno 24. 4. 2016. Archivováno z originálu 8. 5. 2016.
  137. ↑ blog_matveev. Demarše "Spojené Rusko Merkushkina" na dnešním zasedání Dumy při vyhlášení komunistické strany . Blog Michaila Matveeva. Získáno 24. dubna 2016. Archivováno z originálu 10. dubna 2016.
  138. ↑ "Spojené Rusko" opustilo případ  // Kommersant. — 04.07.2016. Archivováno z originálu 25. dubna 2016.
  139. ↑ V.F. Rashkin: Musíme očistit úřady od zločinu a vrátit princip nevyhnutelnosti trestu . kprf.ru. Získáno 24. dubna 2016. Archivováno z originálu 25. dubna 2016.
  140. ↑ Kommersant-Samara - Strany se rozptýlily do okresů . Získáno 1. července 2016. Archivováno z originálu 6. srpna 2016.
  141. ↑ Jak se kradly hlasy v regionu Samara, 1. část - YouTube . Datum přístupu: 16. února 2017. Archivováno z originálu 17. února 2017.
  142. ↑ 1 2 „Jak byly ukradeny hlasy ve volbách v regionu Samara-2“. Podvody v Rozhdestveno - YouTube . Datum přístupu: 16. února 2017. Archivováno z originálu 17. února 2017.
  143. ↑ Kurumochské falzifikátory (Jak se kradly hlasy -3) - YouTube . Datum přístupu: 16. února 2017. Archivováno z originálu 17. února 2017.
  144. ↑ V regionu Samara může být zahájen další případ volebního podvodu - MK Samara . Datum přístupu: 16. února 2017. Archivováno z originálu 17. února 2017.
  145. ↑ Vedoucí vesnice u Samary se přiznal k volebnímu podvodu - TFR . "Interfax-Rusko" . Interfax (18. května 2017). Získáno 18. října 2018. Archivováno z originálu 17. října 2018.
  146. ↑ Samarské úřady připravily pracující důchodce o měsíční dávky - IA REGNUM . Staženo 20. 5. 2017. Archivováno z originálu 11. 2. 2017.
  147. ↑ Zástupce Samarské dumy umístěn do cely pro protestní akci | Samarská oblast | FederalPress . Staženo 20. 5. 2017. Archivováno z originálu 30. 5. 2017.
  148. ↑ Region Samara ztratil i nízkou stabilitu . Staženo 20. 5. 2017. Archivováno z originálu 19. 5. 2017.
  149. ↑ Putin prověří, jak „guvernér Merkuškin připravuje veterány o výhody“ – IA REGNUM . Získáno 20. října 2017. Archivováno z originálu dne 21. října 2017.
  150. ↑ 1 2 Šéf regionu Samara Azarov vrátí část dávek, jejichž zrušení způsobilo nárůst protestní aktivity . "Interfax-Rusko" . Interfax (19. října 2017). Získáno 18. října 2018. Archivováno z originálu 17. října 2018.
  151. ↑ Komunisté uvalili na protesty moratorium - Volha News . Získáno 20. října 2017. Archivováno z originálu dne 20. října 2017.
  152. ↑ Archivovaná kopie . Získáno 20. října 2017. Archivováno z originálu dne 7. dubna 2019.
  153. ↑ Michail Matveev na Twitteru: „Druhé setkání pracovní skupiny: můj komentář https://t.co/ittdwpaCgv“
  154. ↑ Interfax . Staženo 28. ledna 2019. Archivováno z originálu 16. ledna 2019.
  155. ↑ Webové stránky Levé fronty . Staženo 28. ledna 2019. Archivováno z originálu 29. ledna 2019.
  156. ↑ Zasekin.ru . Staženo 28. ledna 2019. Archivováno z originálu 28. ledna 2019.
  157. ↑ Webové stránky Komunistické strany Ruské federace . Staženo 28. ledna 2019. Archivováno z originálu 29. ledna 2019.
  158. ↑ Informace o probíhajících volbách a referendech . www.samara.vybory.izbirkom.ru . Získáno 21. září 2021. Archivováno z originálu dne 21. září 2021.
  159. ↑ Informace o probíhajících volbách a referendech . www.samara.vybory.izbirkom.ru . Získáno 24. září 2021. Archivováno z originálu dne 24. září 2021.
  160. ↑ Matveev vs. Stankevich: volební komise odmítla uznat výsledky voleb v průmyslové čtvrti . 63.ru (21. září 2021). Získáno 21. září 2021. Archivováno z originálu dne 21. září 2021.
  161. ↑ Maxim Fedorov. Oficiálně: Michail Matveev obešel Igora Stankeviče ve volbách poslanců Státní dumy . Další město - online magazín o Samaře a regionu Samara . Získáno 21. září 2021. Archivováno z originálu dne 21. září 2021.
  162. ↑ Poslanci Státní dumy se přeli o slovo „režim“  (ruština)  ? . Získáno 16. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 16. listopadu 2021.
  163. ↑ Toto je zástupce Matveev - YouTube . www.youtube.com . Získáno 15. září 2021. Archivováno z originálu dne 15. září 2021.
  164. ↑ Goslyudi. Hodnocení čtenáře blogu (nedostupný odkaz) . Získáno 13. srpna 2013. Archivováno z originálu dne 27. září 2013. 

Literatura

  • Matveev M. N. "Moc a společnost v systému rad lidových poslanců v letech 1977-1993", Samara, 2005
  • Matveev M. N. "Úřady a společnost v systému místní samosprávy v Rusku v letech 1993-2003", Samara, 2006
  • Matveev M. N. "Sovětská moc v Samaře v letech 1991-1993." Samara, 2006
  • Zkušenosti z činnosti poslanců provinční dumy Samara. Samara, Samarská provinční duma, 2009
  • Osud Samary. Životopisná encyklopedie. Samara, nakladatelství Agni, 2011
  • Kdo je kdo v Samaře. Referenční a encyklopedické vydání. Samara, Navigator-F Publishing House, 1998
  • První občanské fórum Samara. Přepis a materiály / ed. M. N. Matveeva.-Samara, 2012.
  • II—IV Samařské občanské fórum 2012—2015 Přepisy a materiály / Sestavil a upravil doktor historických věd M. N. Matveev - Samara: "Mediální kniha". -2016.
  • A. I. Solženicyn a Samara / pod vědeckým. vyd. P. S. Kabytová. - Samara: Samara University, 2008. - 137 s. — ISBN 978-5-86465-427-9 .

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  V sociálních sítích
Foto, video a zvuk
V bibliografických katalozích
 Ruský pochod
Organizace Bývalý Hnutí proti nelegálnímu přistěhovalectví Euroasijský svaz mládeže Národní mocenská strana Ruska NPF "Paměť" Nacionalistická strana Rusové Ruský národní svaz Ruská občanská unie
Lidé