Názor

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 6. dubna 2021; kontroly vyžadují 10 úprav .

Názor - pojem něčeho, přesvědčení , úsudek , závěr , závěr , pohled na téma, ve kterém není možné dosáhnout úplné objektivity , založené na interpretaci faktů nebo emocionálním postoji k nim.

V každodenním používání je názor pohledem osoby, skupiny lidí a společnosti na určitý problém nebo problém. Zejména veřejné mínění vystupuje v samostatné kategorii - veřejné mínění , které je předmětem studia sociologie, psychologie, filozofie a kulturních studií.

Filosofie

Ve starověké filozofii je názor ( řecky doxa ) subjektivní představa protikladná pravdě . Názor nemá ve srovnání s pravdou žádnou platnost. Na konci VI - první polovině V století před naším letopočtem. E. Eleatici - představitelé starořecké filozofické školy raného období, postavili pravdu, postavenou na racionálním poznání, proti názoru, který je zase založen na smyslové zkušenosti. Dále, pro atomisty byl názor výsledkem obrazů vznikajících v člověku. Atomisté považovali za pravdivou existenci pouze atomů a prázdnoty, zatímco názor byl smyslově vnímaný fenomén. Z pohledu sofistů neexistovaly hranice mezi názorem a pravdou. Věta sofistů „ať se někomu zdá cokoli, je to tak“ do značné míry odráží jejich představy o názoru a pravdě. Tento přístup vedl k extrémnímu relativismu a subjektivismu. Starověký řecký filozof Platón ( starořecky Πλάτων ), klasifikující názor na domněnku a důvěru, v nich viděl smyslovou povahu, na rozdíl od vědění, které mělo duchovní podstatu. Poté jeho žák Aristoteles ( starořecky Ἀριστοτέλης ) definoval názor jako empirickou metodu poznání. Věřil, že předmětný obsah názoru je náhodný a singulární, a proto se může změnit na nepravdivý. Na rozdíl od názoru bylo předmětem vědeckého poznání nezbytné a univerzální [1] .

Historie

Posudek nepodléhá věcnému ověření, na rozdíl od skutečnosti, kterou lze ověřit a v důsledku ověření potvrdit nebo vyvrátit. Názor může být založen na faktech a pak je to argument ( argument ). Různí lidé mohou mít na základě stejných skutečností různé (až diametrálně odlišné) názory . Na rozdíl od faktů, které jsou neměnné, se mohou názory pod vlivem dalších argumentů měnit. Analýzou argumentů lze dojít k závěru , že jeden z názorů je lépe založen na faktech než alternativní [2] .

Vztah příčiny a následku, který vede k vytvoření názoru , zahrnuje emoce, které člověk prožívá, jeho pocity, přesvědčení, jeho úhel pohledu, porozumění a touhy. Názor , na rozdíl od znalostí , může být založen na nepotvrzených, nesprávných nebo nepravdivých informacích.

Viz také

Poznámky

  1. Gabinsky G. A., 2001 , s. 336.
  2. Damer, T. Edward. Attacking Faulty Reasoning : Praktický průvodce argumenty bez klamů  . — Cengage Learning, 2008. - S. 14-15. - ISBN 978-0-495-09506-4 .

Literatura