Nulová dynastie

Dynastie 0 ( německy  0 Dynastie , anglicky  0 Dynasty ) je termín přijatý egyptology k rozlišení řady panovníků předdynastického Egypta (tzv. protodynastické období ). Není to příbuzná, ale chronologická asociace faraonů kolem 3200-3090/3060. před naším letopočtem e., která odpovídá fázím kultury Negada  - IIIb1, IIIb2 a rané IIIc1 [1] .

Faraoni této skupiny ("dynastie") vládli v předdynastických královstvích - Horním , Dolním nebo sjednoceném Egyptě a jsou postavení jako předchozí představitelé I. dynastie . Pojem „dynastie 0“ by se neměl zaměňovat s „ dynastií 00 “, kterou někteří badatelé ve světle nedávných objevů začali označovat ještě dřívější skupinu faraonů – vládce jednotlivých malých hornoegyptských protostátů [2]. .

Název

Termín „Dynastie 0“ poprvé navrhl anglický archeolog W. M. Flinders Petrie [3] . Neobvyklé číslování je způsobeno skutečností, že věda našla stopy činnosti faraonů, kteří existovali před 1. dynastií , což bylo v rozporu s tradiční periodizací. Pojem „dynastie 0“ je ve skutečnosti umělý, protože jeho vládci jsou spojeni pouze časovými rámcemi a nemusí být příbuzní ani pokrevně (kromě místních rodových linií) ani územně - některá pravidla v různých státních formacích.

V dílech různých egyptologů lze termín „dynastie 0“ použít následovně: 1) k označení faraonů pohřbených pouze v Abdžu ( starověké řečtině). Abydos) na hřbitově "B"; 2) všichni egyptští faraoni období Negad III , včetně 00. dynastie ; 3) nejmodernější výklad jsou vládci státních útvarů na území Starověkého Egypta v období mezi 00. dynastií a 1. dynastií [2] .

Obecný popis

Mnoho závěrů moderních badatelů o činnosti představitelů 0. dynastie je hypotetických, což je spojeno s extrémně malým počtem archeologických nálezů. Předpokládá se také chronologie vlády těchto faraonů, i když její časová hranice s dynastií I je v pracích řady badatelů téměř stejná. V. Kaiser ve svých dílech z let 1957 a 1990 považuje závěrečnou část vlády těchto faraonů za počáteční část období Negad IIIc1, což mu odpovídá kolem roku 3060 př. Kr. E.; podle S. Hendrixe se v práci z roku 1996 jedná také o fázi Negada IIIc1, začíná však o něco později - kolem roku 3050 př. Kr. E. [4] . Podle jedné z posledních verzí chronologie předdynastického období - podle F. Raffaeleho v díle z roku 2002 - vládli faraoni 0. dynastie v letech 3200 až 3090/3060. před naším letopočtem E. (Negada IIIb1, IIIb2 a raný IIIc1 jsou staré jen asi 200 let) [5] .

Vláda faraonů 0. dynastie odpovídala za proces politického sjednocení celého Egypta . Nyní si egyptologové spolehlivě uvědomují existenci následujících „království“: 1) hornoegyptské „Hierakonpolis“ s hlavním městem Nekhen (starořecký Hierakonpolis); 2) později pravděpodobně moc přešla na vládce dynastie z Cheni (starořecky Thinis); 3) paralelně existovalo království v Dolním Egyptě s centrem Per-Wajit (starořecky Buto), následně dobyté Horním Egyptem [6] [7] .

Faraoni konfederace Thinis/Abydos

Jednu z posledních rekonstrukcí jmen a posloupnosti vládců konfederace s centrem v Cheni (starověký Řek Thinis) a/nebo Abju (starořecký Abydos) představuje německý egyptolog G. Dreyer ( německy  Günter Dreyer ). Ve svých předpokladech se opíral především o interpretaci graffiti z kolosů boha Mina ( Koptos ), proto-hieroglyfy z tagů z hrobky Uj ( Umm el-Kaab , Abydos) a „libyjské“ palety ( angl . . Libyjská paleta , Abydos) [8] .

Poznámky

1. ↑ Jsou uvedeny egyptské názvy měst, v závorkách starořecká. Všechna tato města byla na levém břehu Nilu, kromě Butó, které leželo v oblasti delty Nilu.
2. ↑ Neměli bychom vyloučit možnost, že tato jména (nebo jejich část) mohou znamenat nikoli jména panovníků, ale toponyma – jména nějakého nomu nebo města.
3. ↑ Podle F. Raffaeleho se jméno čte jako Ming + Plant.
4. ↑ Protože hranice mezi fázemi kultury Nakada nejsou přesně definovány, jsou možné určité překryvy: například fáze Negada IIIc1, přestože odpovídá dynastii I , je hraniční a nějakým způsobem může odkazovat také na dynastii 0.
5. ↑ Nezaměňovat s faraonem Kaa z 1. dynastie .
6. ↑ Řada badatelů považuje faraona Štíra II. za vládce Hierakonpolis , jiní (zejména G. Dreyer) jej připisují vládcům Thinis / Abydosu . Důkazy o jeho přesné příslušnosti k nějakému „království“ v současnosti chybí.
7. ↑ Řada badatelů přisuzuje Narmera předdynastickému období (0 dynastie) a někteří egyptologové ztotožňují Narmera s Menesem z Manethoových Egypťanů a v Královských seznamech je srovnáván s Meni, čímž je zahrnut do dynastie I.

1. ↑ Datace a období Naqady jsou uvedeny podle F. Raffaeleho (web "Pozdně predynastický a raně dynastický Egypt", sekce: Predynastický a protodynastický Egypt) . Uvedená chronologie se může lišit od údajů v pracích jiných badatelů ( viz část Obecný popis ).
2. ↑ 1 2 3 Web F. Raffaele: „Pozdně predynastický a raně dynastický Egypt“ (sekce: Dynastie 00) . Archivováno z originálu 22. srpna 2011. (neurčitý)
3. ↑ Perepelkin Yu. Ya. Historie starověkého Egypta.  - 2000 - S. 70.
4. ↑ Data založená na chronologické tabulce T. Wilkinsona ( MDAIK Archived 2. prosince 2010 na Wayback Machine 56, - ​​​​ ​​2000. - S. 392).
5. ↑ Webové stránky pozdně predynastického a raně dynastického Egypta, sekce: Predynastický a protodynastický Egypt .
6. ↑ [bse.sci-lib.com/article036599.html Starověký Egypt]// TSB . - "Sovětská encyklopedie" , 1969-78.
7. ↑ Black D. Atlas světových dějin. - "Astrel" , 2007. - S. 159, mapa 2.
8. ↑ 1 2 Dreyer G. Umm el-Qaab I. - Mainz, 1998. - S. 173-180 (tabulka s. 175); id., v: SDAIK 28, 1995.

Odkazy

• Francesco Raffaele. Dynastie 0 (webové stránky: Pozdně predynastický a raně dynastický Egypt  ) . Získáno 22. března 2012. Archivováno z originálu dne 26. května 2012.