Okupace území SSSR vojsky nacistického Německa a jeho spojenců

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 26. srpna 2022; kontroly vyžadují 2 úpravy .
Okupace území SSSR vojsky nacistického Německa a jeho spojenců

Postup vojsk nacistického Německa a jeho spojenců na území SSSR za druhé světové války ke konci září 1942.

„Okupace území SSSR vojsky nacistického Německa a jeho spojenců“ nebo „německá okupace SSSR“  jsou pojmy , které se v sovětské a ruské historiografii používají k označení jakékoli formy kontroly ( okupace ) území SSSR. Sovětský svaz obsazený vojsky nacistického Německa a jeho evropských spojenců během druhé světové války (od 22. června 1941 do 7. listopadu 1944).

Ozbrojený útok 22. června 1941 na Sovětský svaz vojsky nacistického Německa a jeho evropských spojenců ( Rumunska , Finska , Maďarska , Slovenska a Itálie ), který znamenal začátek Velké vlastenecké války pro SSSR , vedl k tzv. nastolení kontroly nad částí území SSSR s přibližně jednou třetinou obyvatel okupačních států. Území běloruské , ukrajinské , estonské , lotyšské a litevské svazové republiky , jakož i třináct území a regionů RSFSR byly pod kontrolou Třetí říše; území Moldavské SSR a některých regionů na jihu Ukrajinské SSR - pod kontrolou Rumunska ( Podněstří ); část Karelsko-finské SSR byla obsazena finskými jednotkami (viz: Karelsko-finská SSR během Velké vlastenecké války ).

Německé cíle na východě

Politika nacistického Německa vůči sovětským občanům byla prováděna v souladu s plánem Bakke [1] a " Ost " [2] , které znamenaly částečnou likvidaci civilního obyvatelstva a " konečné řešení židovské otázky " na území. SSSR (často nazývaná genocida ) [3] [4] [5] [6] [2] [7] .

Pro ospravedlnění hanlivého přístupu k civilnímu obyvatelstvu SSSR a represivního teroru vůči nim v jakékoli možné podobě (sexuální zločiny, vraždy, další zvlášť závažné zločiny, zločiny proti lidskosti až projevy sadismu [8] ), byla propagandistická klišé. vytvořil o tom, že národy SSSR jsou „ podlidské[9] [10] , pro které existuje a nemůže být milosrdenství [11] .

Na druhou stranu, aby napomohly realizaci svých plánů a následné pomoci při řízení civilního obyvatelstva, povolaly okupační úřady občany SSSR, kteří s nimi sympatizovali , využívali nenávisti k sovětské moci , národně osvobozenecký boj ukrajinský , kozácký , ruský kolaborantismus, ale i strach před nájezdníky [12] a poraženecké nálady [13] [14] . Tvrdý totalitní stalinský režim , kolektivizace , hladomor , stalinistické represe a rozšířený teror , ztráta národní nezávislosti pobaltskými státy atd. vyvolaly mezi obyvatelstvem nespokojenost, čehož aktivně využívala nacistická propaganda  - pod záminkou osvobození zotročených národů SSSR, byla prováděna politika démonizace sovětského státu při skrývání vlastního teroru na okupovaných územích .

Náčelník štábu operačního vedení OKW po patřičné opravě vrátil návrh dokumentu „Pokyny ke zvláštním problémům směrnice č. hlášeny Führerovi po revizi v souladu s následujícím stanoviskem:

"Nadcházející válka bude nejen ozbrojeným bojem, ale i bojem dvou světonázorů zároveň. K tomu, abychom tuto válku vyhráli v podmínkách, kdy má nepřítel rozsáhlé území, nestačí porazit jeho ozbrojené síly. Abyste vyhráli tuto válku v podmínkách, kdy má nepřítel rozsáhlé území, nestačí porazit jeho ozbrojené síly." Toto území by mělo být rozděleno na několik států v čele s vlastními vládami, se kterými bychom mohli uzavírat mírové smlouvy.

Vytvoření takových vlád vyžaduje velké politické dovednosti a rozvoj dobře promyšlených obecných principů.

Každá revoluce ve velkém měřítku přináší do života jevy, které nelze jen tak odhrnout. Socialistické myšlenky v dnešním Rusku již nelze vymýtit. Tyto myšlenky mohou sloužit jako vnitropolitický základ pro vytváření nových států a vlád. Židobolševická inteligence, která je utlačovatelem lidu, musí být odstraněna ze scény. Bývalá buržoazně-aristokratická inteligence, pokud ještě existuje, především mezi emigranty, by se také neměla dostat k moci. Ruský lid to nepřijme a navíc je to nepřátelské vůči německému národu. To je patrné zejména v bývalých pobaltských státech. Navíc v žádném případě nesmíme připustit nahrazení bolševického státu nacionalistickým Ruskem, které se nakonec (jak dosvědčuje historie) opět postaví proti Německu.

Naším úkolem je právě co nejrychleji vytvořit tyto na nás závislé socialistické státy s co nejmenším vynaložením vojenského úsilí.

Tento úkol je tak obtížný, že ho jedna armáda není schopna vyřešit.

ZÁZNAM PROVOZNÍHO ŘÍZENÍ NĚMECKA OKB DO DENNÍKU ÚSTŘEDNOSTI O CÍLECH VYTVOŘENÍ Okupačního REŽIMU NA ÚZEMÍ SOVĚTSKÉHO SVAZU.

Nyní je důležité, abychom své cíle neprozradili celému světu. To také není vůbec nutné. Hlavní je, že my sami víme, co chceme. V žádném případě bychom si neměli komplikovat cestu zbytečnými výroky. Vysvětlování tohoto druhu jsou nadbytečná, protože můžeme všechno, protože máme dost síly, a co je nad naše síly, stejně nedokážeme ...

...Znovu tedy zdůrazníme, že jsme byli nuceni oblast obsadit, obnovit pořádek a nastolit v ní bezpečnost. V zájmu obyvatelstva jsme byli nuceni postarat se o klid, stravu, komunikační prostředky a tak dále. Odtud pochází naše nařízení. Nemělo by se tedy uznat, že se případ týká konečného nařízení. Všechna potřebná opatření - exekuce, vystěhování atd. — my přesto provádíme a můžeme provádět.

My si však vůbec nepřejeme z nikoho předčasně udělat nepřátele. Proto se zatím budeme chovat tak, jako bychom zamýšleli mandát realizovat. Sami nám ale musí být naprosto jasné, že tyto oblasti nikdy neopustíme. Na základě toho hovoříme o následujícím;

1. Na konečné zúčtování nic nestavte, ale vše na něj tajně připravte.

2. Zdůrazňujeme, že přinášíme svobodu, zejména: Krym musí být osvobozen od všech cizinců a osídlen Němci. Stejně tak by se rakouská Halič měla stát regionem Německé říše...

... Vytvoření vojenské mocnosti na západ od Uralu by už nikdy nemělo být na pořadu dne, i kdybychom měli bojovat sto let. Všichni následovníci Führera by měli vědět: Impérium bude v bezpečí pouze tehdy, když na západ od Uralu nebudou žádné cizí jednotky. Německo na sebe bere ochranu tohoto prostoru před všemi možnými nebezpečími. Železný zákon by měl znít: "Nikdy nesmí být dovoleno, aby někdo jiný než Němci nosil zbraně!"

To je obzvláště důležité. I kdyby se nám v blízké budoucnosti zdálo snazší získat nějaké cizí, poddané národy pro ozbrojenou pomoc, bylo by to špatně. Tento jeden krásný den by se jistě a nevyhnutelně obrátil proti nám. Právo nosit zbraň má jen Němec, ne Slovan, ne Čech, ne kozák, ne Ukrajinec...

... Musíme nově získané východní regiony proměnit v rajskou zahradu. Jsou pro nás životně důležité. Kolonie hrají ve srovnání s nimi zcela podřízenou roli.

I v těch případech, kdy oddělujeme některé oblasti, jsme vždy povinni jednat jako obránci pravice a obyvatelstva. Podle toho je třeba hned teď zvolit potřebnou formulaci. Nemluvíme o nové oblasti Říše, ale o nezbytném úkolu, který předkládá válka ...

... Reichsleiter Rosenberg zdůrazňuje, že podle jeho názoru by v každém kraji (komisariátu) měl být jiný postoj k obyvatelstvu. Na Ukrajině jsme měli slibovat v oblasti kultury, měli jsme probudit historické sebevědomí Ukrajinců, měli jsme otevřít univerzitu v Kyjevě atd.

Reichsmarschall namítá a poukazuje na to, že se musíme především obstarat jídlem, všechno ostatní může být mnohem později. (Postranní otázka: existuje na Ukrajině ještě vůbec nějaká kulturní vrstva, nebo se Ukrajinci patřící k vyšším třídám vyskytují mimo moderní Rusko pouze jako emigranti?)

- Ze zápisu jednání A. Hitlera s představiteli Říše o cílech války proti Sovětskému svazu , 16.7.1941

Reichskommissariats

Ostland a Muscovy

17. července 1941 bylo na základě Hitlerova výnosu „O civilní správě v okupovaných východních oblastech“ vytvořeno Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete ( RMfdbO) .  V jejím čele stál Alfred Rosenberg . Ve stejný den byly založeny dvě správní jednotky nacistického Německa - Reichskommissariat Ostland , který zahrnoval pobaltské státy a Západní Bělorusko a byl rozdělen do čtyř obecných okresů ( německy: Generalbezirke ), Estland, Lettland, Litauen a Weißruthenien a Reichskommissariat . Muscovy , který měl zahrnovat celou evropskou část Ruska, s výjimkou jižních a západních oblastí (Pskov atd.), zahrnutých do "Ostland". Do této doby bylo území posledně jmenovaného dobyto téměř úplně, s výjimkou severní části Estonska.  

Ukrajina

Před útokem na SSSR Alfred Rosenberg ve svém projevu 20. června 1941 v úzkém kruhu prohlásil [15] :

Ruští pánové dnes na Ukrajině. To definuje cíl pro Německo: svobodu ukrajinského lidu. To by jistě mělo být přijato jako programový politický bod. V jaké podobě a v jakém měřítku pak ukrajinský stát vznikne, nemá v současné době smysl říkat. <...> Je třeba podporovat vznik literatury o boji Ukrajinců, aby bylo možné znovu oživit historické vědomí Ukrajinců. V Kyjevě by bylo nutné vytvořit univerzitu, otevřít technické univerzity, podporovat ukrajinský jazyk; <...> A konečně pro pozdější dobu lze mít na mysli i organizaci politického hnutí, něco jako Svobodní ukrajinskí kozáci. <...> moskevský stát by neměl být považován za přítele, ale za úhlavního nepřítele Německa a zároveň ukrajinského státu. Ukrajina tedy bude vždy počítat s ochranou nějaké jiné velmoci, a tou může být samozřejmě jedině Německo.

Dne 30. června 1941 , po ústupu sovětských vojsk z města Lvov v Ukrajinské SSR a ranním vstupu prvních jednotek Wehrmachtu do něj , vznikla Organizace ukrajinských nacionalistů (OUN (b. ) / OUN (r)) v čele se Stepanem Banderou vyhlásili vytvoření ukrajinského státu , který „bude úzce spolupracovat s nacionálně socialistickým Velkým Německem pod vedením vůdce Adolfa Hitlera a vytvoří nový pořádek v Evropě a celém světě. " Yaroslav Stetsko byl jmenován předsedou vlády - "Ukrajinské státní rady" . Později, po obsazení Kyjeva Wehrmachtem, soupeř Andrije Melnyka OUN(m) vyhlásil vytvoření Ukrajinské národní rady. Úřady Třetí říše však žádnou z nově vyhlášených vlád neuznaly. Jejich členové byli postupně několikrát zatčeni a následně posláni do koncentračních táborů (do září 1944).

20. srpna 1941 byl dekretem Adolfa Hitlera zřízen Říšský komisariát Ukrajina s hlavním městem ve městě Rivne jako správní jednotka Velkoněmecké říše. Říšský komisariát zahrnoval území Ukrajinské SSR okupovaná vojsky nacistického Německa , bez okresu Galicie (který byl převeden pod kontrolu generálního gouvernementu ), Podněstří (Podněstří) a Severní Bukoviny, ustupující do Rumunska a později , přidělení Tavrie ( Krym ), anektované Německem v rámci budoucí německé kolonizace jako Gothia ( Gotengau ). Kromě toho měl Reichskommissariat Ukrajina později pokrýt i oblasti RSFSR : Kursk, Voroněž, Orjol, Rostov, Tambov, Saratov a Stalingrad.

Po celou dobu okupace, až do úplného osvobození území Ukrajinské SSR Rudou armádou od německé okupace v listopadu 1944, zastával funkci říšského komisaře Erich Koch .

Baltské moře

Kavkaz

Na Kavkaze měla v rámci Třetí říše vytvořit autonomní oblast (Reichskommissariat). Hlavním městem je Tbilisi (navrhováno). Území by pokrývalo celý sovětský Kavkaz od Turecka a Íránu až po Don a Volhu. V rámci Reichskommissariátu bylo plánováno vytvoření národních subjektů.

Rumunská okupační zóna

Hitler dal souhlas k připojení Besarábie , Bukoviny a rozhraní Dněstru a Jižního Bugu k Rumunsku . Tato území spadala pod kontrolu rumunských úřadů a byly na nich založeny Bukovinská gubernie , Besarábská gubernie a Podněstří . Chernivtsi se stal hlavním městem gubernie Bukovina , Kišiněv se stal hlavním městem besarábské gubernie a Tiraspol a poté Oděsa se staly hlavním městem Podněstří .

Finská okupační zóna

Finští vojáci okupovali část Karélie téměř tři roky . Nefinsky mluvící obyvatelstvo bylo internováno na okupovaných územích [16] .

Celkem bylo ve finských koncentračních táborech umístěno asi 24 tisíc lidí místního obyvatelstva z řad etnických Rusů, z nichž podle finských údajů asi 4 tisíce zemřely hladem [17] [18] .

Přípravy na válku a počáteční období nepřátelství

Jak píše ruský historik Gennadij Bordjugov, „politické a vojenské vedení Německa od samého počátku... požadovalo, aby vojáci byli připraveni na nezákonné, ve skutečnosti zločinné akce. Hitlerovy myšlenky na toto téma byly důsledným vývojem těch politických principů, které nastínil ve svých knihách napsaných již ve dvacátých letech... Jak již bylo zmíněno výše, 30. března 1941 Hitler na tajném setkání hovořil s 250 generály, jejichž jednotky se měly zúčastnit operace Barbarossa, nazývané bolševismus projevem „ sociálního zločinu “. Prohlásil, že „ hovoříme o boji za vyhlazení “. [19]

Podle rozkazu náčelníka štábu vrchního velení Wehrmachtu polního maršála Keitela ze dne 13. května 1941 „O vojenské jurisdikci v oblasti Barbarossa a o zvláštních pravomocích vojsk“, podepsané jím na základě Hitlerovým rozkazem byl na území SSSR obsazeném německými vojsky skutečně vyhlášen režim neomezeného teroru. Rozkaz obsahoval klauzuli, která okupanty fakticky zprostila odpovědnosti za zločiny proti civilnímu obyvatelstvu: „ Zahájení trestního stíhání za činy spáchané vojenským personálem a služebním personálem ve vztahu k nepřátelským civilistům není povinné ani v případech, kdy tyto činy současně představují válečný zločin nebo přečin “.

19. května 1941 byly přijaty „Směrnice o chování vojsk v Rusku“, které omezovaly trestní stíhání německého vojenského personálu.

23. července 1941, již v průběhu vojenských operací, nařídil Keitel jednotkám, aby uplatňovali nejpřísnější opatření proti civilnímu obyvatelstvu: ale zastrašováním, aby ho odradil od pokračování v boji... K udržení pořádku by velitelé měli nevyžadují zesílení, ale uplatňují nejdrakoničtější opatření . [19]

Gennadij Bordjugov poukazuje i na existenci dalších listinných důkazů o postoji německých vojevůdců k civilnímu obyvatelstvu, které se ocitlo v bojové zóně - např. velitel 6. armády von Reichenau požaduje (10. července 1941) zastřelit „ vojáky v civilu, kteří jsou snadno rozpoznatelní podle krátkého účesu “, a „ civily, jejichž způsoby a chování působí nepřátelsky “, generál G. Hoth (listopad 1941) – „ okamžitě a bezohledně potlačit každý krok aktivního či pasivního odporu ", velitel 254. divize, generálporučík von Weschnitta (2. prosince 1941) - " střílet bez varování na každého civilistu jakéhokoli věku a pohlaví, který se přiblíží k frontové linii " a " okamžitě zastřelit každého podezřelého ze špionáže ." [19]

Keitel podepsal 16. prosince 1942 směrnici „Boj proti gangům“, ve které potvrdil, že německé jednotky „ mají právo a povinnost použít v tomto boji jakékoli prostředky, bez omezení, také proti ženám a dětem, pokud to jen přispívá k úspěchu ." [19]

Správa okupovaných území

Jménem Führera budete muset pracovat na politických, vojenských a administrativních pozicích mezi slovanskými národy: Moskvany, Ukrajinci, Bělorusy... Vaše mise je stejně zodpovědná a obtížná jako historická mise německých a livonských rytířů. rozdíl, že oni měli hranice postupu na východ, ty je nemáš! Jste předvojem vítězné německé rasy, která začíná její nápor na východ přes močály a stepi bolševického Muscova. Jste počátkem velkého stěhování národů germánského kmene.

Projev Schmidta, ředitele odboru školy zahraniční politiky NDAP

Na okupovaném území působila jak vojenská (v zóně fronty), tak civilní (v týlových oblastech) správa. V čele vojenské správy stál generálmajster vrchního velení pozemních sil (7. oddělení vojenské správy). Náčelníci vojenské správy pod skupinami vojsk byli současně veliteli pozemních sil v týlových prostorech a náčelníci vojenské správy armád byli zároveň veliteli týlových prostorů armád. Byli podřízeni jednotkám zadní gardy a také místním pomocným silám. Mezi primární orgány vojenské správy patřil polní velitel a velitel posádky. Civilní okupační správu v týlových oblastech vedli říšští komisaři [20] .

20. dubna 1941 pozval Hitler Alfreda Rosenberga , jednoho z ideologů národního socialismu , aby vedl realizaci okupační politiky na Východě. Rosenberg předložil 9. května Hitlerovi návrh směrnice o východní politice, která zejména počítala s rozdělením SSSR na řadu guvernérů.

Dne 17. července 1941 bylo na základě Hitlerova nařízení „O civilní správě v okupovaných východních oblastech“ pod vedením Rosenberga vytvořeno Říšské ministerstvo pro okupovaná východní území . Říšské komisariáty mu byly podřízeny:

Předpokládalo se také vytvoření Reichskommissariats " Kavkaz " (střed - Tbilisi , Reichskommissar A. Shikedants), " Muscovy " (Střední Rusko po Ural; Reichskommissar 3. Kaše), "Turkestan" (území Střední Asie). Kanceláře Říšských komisariátů „Kavkaz“, „Moskva“ a „Turkestán“ byly vytvořeny v roce 1941, ale začaly pracovat pouze některé správní orgány na Kavkaze a ve středním Rusku, protože téměř celé území těchto Reichskommissariátů se nacházelo v přední části linie a proto podléhal vojenské kontrole.

Poté, co sovětská vojska osvobodila území SSSR, byl evakuován aparát Říšských komisariátů, ministerstvo bylo fakticky rozpuštěno a jeho složení bylo mobilizováno v rámci opatření k vedení totální války.

Další administrativně-teritoriální formace nacistického Německa na okupovaných sovětských územích:

Území na východ od Reichskommissariátů „Ostland“ a „Ukrajina“ byla pod vojenskou kontrolou vrchního velitele německých pozemních sil, velitelů skupin vojsk a armád.

Říšské komisariáty se z hlediska správního a územního skládaly z generálních okresů, krajů ( gebitů ), okresů, okresů, žup, volostů, v jejichž čele stáli generální, gebitští a okresní komisaři.

Okupované regiony RSFSR neměly jednotnou civilní správu a jednotnou správu. Rady byly vytvořeny ve městech a velitelské kanceláře ve venkovských oblastech.

Všechny bývalé sovětské orgány byly rozpuštěny, veřejné organizace byly zakázány. Veškerá moc v okresech ( volostech ) patřila příslušným vojenským velitelům. Starší (purkmistři) byli jmenováni ve volostech a starší ve vesnicích a vesnicích. Každý ředitel měl pod velením zástupce, úředníka a několik policistů. Formálně měl být přednosta volen na vesnické schůzi pod kontrolou německých úřadů, ale zpravidla byli jednoduše jmenováni Němci. Přednosta byl úplným pánem života ve venkovské komunitě, bez jeho rozkazu bylo zakázáno opouštět osadu, zařazoval také lidi do práce a k plnění rozkazů okupačních úřadů, odpovídal za spolehlivost obyvatelstva, připravoval seznamy občanů pro export do Německa, identifikoval sympatizanty partyzánů a jejich pomocníků, odpovídal za rekvírování potravin a věcí na žádost okupantů, měl povinnost hlásit každého cizince, který se objevil v obci atd. Starší a úředníci dostávali poměrně vysokou peněžitou odměnu a vesnickým strážníkům také příděly potravin (asi 1 pulce chleba měsíčně). Postavení samotných starších přitom bylo zcela závislé na Němcích – ti mohli být při sebemenším podezření z neloajality odvoláni ze svých funkcí a dokonce popraveni. [21]

Volosty byly znovu vytvořeny Němci (obvykle se pro pohodlí geograficky shodovaly s hranicemi bývalých vesnických rad ). Vedl je předák volost, který byl podřízen úředníkovi volost, vedoucímu policie volost a soudci volost. Všichni byli jmenováni z bývalých sovětských občanů, zpravidla z řad nespokojených se sovětskými úřady, přičemž dobře znali svou oblast, snažili se přilákat bývalé učitele, inženýry, agronomy atd. Volosty byly sdruženy do žup (také např. jejich hranice se zpravidla shodovaly s hranicemi bývalých sovětských oblastí). V čele župy stál purkmistr a jemu byla podřízena župní policie. Někdy se několik žup sjednotilo do okresu v čele s vrchním purkmistrem (jednalo se buď o Němce, nebo o zvláště důvěryhodné spolupracovníky z řad místních obyvatel, někdy o bývalé ruské emigranty, kteří přijeli s Němci). Také purkmistři byli ve městech, kde byli podřízeni německým vojenským velitelům. [21]

Pořádek ve venkovských oblastech zajišťovala pomocná policie , ve velkých sídlech jednotky SS a bezpečnostní jednotky. Do represivních operací byly široce zapojeny armádní jednotky z řad stažených z fronty k odpočinku, reorganizaci atd., jakož i týlové jednotky podřízené náčelníkům týlových služeb armád a armádních skupin.

Byla zavedena přísná evidence místního obyvatelstva, která podléhala registraci na policii. V každé osadě byly sestaveny seznamy obyvatel a zvlášť byli zohledněni všichni, kteří v ní po 21. červnu 1941 skončili. Podle těchto seznamů bylo každému obyvateli přiděleno rodné číslo (v řadě krajů bylo vystupování obyvatel na ulici bez známky s tímto číslem zakázáno a přísně trestáno). Byl zaveden přísný správní režim: obyvatelům bylo zakázáno opouštět místa trvalého pobytu bez písemného povolení úřadů a v osadách platil zákaz vycházení. [21]

Vůdce si přeje, a já vás o tom jeho jménem informuji, abyste dbali na dodržování a uplatňování následujících zásad v okupovaných východních oblastech:

1. Pokud ženy a dívky v rušných východních oblastech podstupují potraty, pak je to pro nás jen to nejlepší; Němečtí právníci by proti tomu neměli v žádném případě namítat. Podle názoru Führera by měl být obchod s antikoncepcí dokonce povolen v okupovaných východních oblastech, protože nás vůbec nezajímá růst neněmecké populace.

2. Nebezpečí, že neněmecké obyvatelstvo ve východních oblastech začne sílit než dosud, je velmi velké, protože všechny životní podmínky pro neněmecké obyvatelstvo jsou samozřejmě mnohem lepší. Proto musíme přijmout nezbytná opatření proti růstu neněmeckého obyvatelstva.

3. Pro neněmecké obyvatelstvo v okupovaných východních oblastech by za žádných okolností neměla být zavedena německá lékařská péče. O očkování a podobných preventivních opatřeních pro neněmecké obyvatelstvo nemůže být například řeč.

4. Neněmecké obyvatelstvo by za žádných okolností nemělo být přijímáno k vyššímu vzdělání. Uděláme-li tuto chybu, v nás samotných vzroste nadcházející odpor. Podle Führera naprosto postačuje, aby neněmecké obyvatelstvo – včetně tzv. Ukrajinců – umělo číst a psát.

5. V žádném případě se nedělají žádná opatření, která by v neněmeckém obyvatelstvu navodila pocit mistra! Musíte udělat pravý opak!

6. Místo dosavadních psaných znaků by se v budoucnu mělo na školách vyučovat normální písmo.

7. Němci musí být v každém případě vyvedeni z ukrajinských měst; i ubytování v barácích mimo města je lepší než ve městech! V žádném případě by se ruská (ukrajinská) města neměla upravovat, protože by se neměla zvyšovat životní úroveň obyvatelstva a Němci by se měli usazovat v nově vybudovaných městech a vesnicích, z nichž by mělo být přísně odstraněno veškeré ruské (ukrajinské) obyvatelstvo. . Domy, které se budou stavět pro Němce, by proto v žádném případě neměly být podobné ruským (ukrajinským) domům (vymazané hlínou, s doškovou střechou atd.).

8. Ve Staré Říši, zdůraznil Führer, je příliš mnoho regulováno a předepsáno; za žádných okolností nesmíme opakovat tuto chybu ve východních oblastech. Pro neněmecké obyvatelstvo by se tedy nemělo příliš regulovat: zde by se mělo omezit jen na to nejnutnější. Německá administrativa proto musí být v každém případě malá; regionální komisař by měl spolupracovat s místními úředníky; v žádném případě by neměla existovat jediná ukrajinská správa až po generálního komisaře nebo Reichskommissar.

- Dopis vedoucího stranické kanceláře Martina Bormanna říšskému ministru Rosenbergovi ze dne 23.7.1942 o zacházení s místním obyvatelstvem.

Hospodářská politika

Vedení nacistického Německa vypracovalo „Směrnici pro řízení hospodářství v nově okupovaných východních oblastech“, ve které měly veškeré ekonomické zdroje okupovaných území SSSR sloužit jedinému účelu – zásobování Wehrmachtu a německé armády. průmysl. Počítalo se s rekvizicí všech zásob potravin, ropných produktů, vozidel a všech druhů průmyslových surovin. Předpokládalo se, že v tomto případě zemřou hlady desítky milionů obyvatel okupovaných území [22] .

Zásobování německého lidu potravinami v těchto letech je bezpochyby hlavní německou poptávkou na východě, a proto se jižní oblasti a severní Kavkaz musí stát zdrojem potravin pro německý lid. V žádném případě se nepovažujeme za povinnost zásobovat ruské obyvatelstvo z těchto nejúrodnějších oblastí. Víme, že je to vážná nutnost mimo smysly. Bezpochyby bude nutná rozsáhlá evakuace a Rusy jistě čekají velmi těžké roky.

Z projevu Alfreda Rosenberga z 20.6.1941 o politických požadavcích v nadcházející válce proti Sovětskému svazu

K provádění těžkých prací: výstavby silnic, mostů, obnovy vojenských, opravárenských a veřejných služeb a k práci na nich německé vojenské úřady násilně přitahovaly místní obyvatelstvo ve věku 14 až 60 let. Délka pracovního dne dosáhla 14 hodin. Práce probíhaly pod neustálým dohledem německé správy a místní policie z řad kolaborantů. Pomalu nebo špatně pracující, vyhýbající se práci byli vystaveni fyzickým trestům, včetně popravy. Mzdy dělníků nestačily pokrýt nejzákladnější potřeby potravin.

Okupační úřady neorganizovaly zásobování obyvatelstva potravinami a obyvatelé měst se ocitli ve zvlášť těžkých podmínkách. Rostoucí tržní ceny byly v ostrém kontrastu s mzdami, které pracovníci dostávali. Městské obyvatelstvo hladovělo a bylo nuceno vyměnit své poslední oblečení a domácí potřeby za jídlo. Smrt hladem na okupovaných územích byla běžná.

Na okupovaných územích byly všude stanoveny pokuty, naturální a peněžní daně, jejichž výše byly z velké části libovolně stanovovány okupačními úřady.

Ve snaze zcela zabavit všechny zásoby nedostatkových surovin zakázali Němci výrobu nezbytného zboží pro zásobování místního obyvatelstva: mýdlo, boty, kožené zboží, šaty atd. [22] .

Zabavené suroviny byly v prvním období okupace zcela vyvezeny do Německa a později část převedena do místních podniků, které plnily vojenské zakázky. Útočníci vyváželi do Německa také výrobní zařízení řady podniků [23] .

K otázce využití stávajících možností restaurátorských prací ve východních regionech je třeba ještě jednou zmínit, že Východ je třeba považovat za čistě agrární a surovinovou základnu. Mezi hlavní směry budoucích opatření v okupovaných regionech patří rozhodující likvidace průmyslových měst na jihu, jakož i demontáž využitelného strojního fondu, zejména pro výrobu barevných kovů atd. Všechny síly by se měly soustředit na zemědělství a produkci ropy.

- Výňatek ze zprávy Eastern Communications Service pod I. G. Farbenindustri AG ze dne 3.1.1942 o hospodářské a politické budoucnosti okupovaného sovětského území.

Největší podniky na obsazeném území byly rozděleny mezi německé firmy. Například koncern Friedrich Krupp získal závod Azovstal a další závody v Mariupolu . Závod Azovstal se začal nazývat závod Azov č. 1 společnosti Krupp von Bohlen a závody pojmenované po Iljiči a jménem Kuibyshev - závod Azov č. 2 [24] .

Okupanti měli v úmyslu zlikvidovat systém JZD a vytvořit velkostatky, které by patřily pouze Němcům. V těchto panstvích měli místní rolníci pracovat prakticky v postavení otroků. Ve skutečnosti však JZD po okupaci nadále existovala ve své dřívější podobě, přičemž spadala pod kontrolu okupantů. Tajná instrukce německého velení s názvem „Zásady hospodářského řízení na východě“ (příloha zvláštního zásobovacího rozkazu z 22. srpna 1941) uváděla: „... Musíme se snažit vysadit co největší počet Němečtí vůdci, aby dosáhli co nejrychlejší expedice produktů, vedli své podniky... Zachování systému JZD je prozatím nutné, aby se předešlo přerušení zásobování německé armády a hospodářství na úkor ruské otevřené prostory.

Zpočátku venkovští obyvatelé SSSR většinou sympatizovali s kritikou JZD ze strany Němců. Proto významná část rolníků, ač byla vůči nájezdníkům ostražitá, v počátečním období okupace nehledala aktivní odpor vůči nájezdníkům. Naděje rolníků převést jim půdu do soukromého vlastnictví se však nenaplnily a násilné odebrání úrody vedlo k rychlému vyčerpání zásob a hladu mezi rolníky [25] .

Za účelem kompenzace úbytku pracovních sil v Německu po vyhlášení „totální války“ jeho vedením bylo od zimy 1942-1943 do Německa deportováno z území SSSR na nucené práce více než 5 milionů lidí. , kteří byli skutečně v pozici otroků, z nichž 2 miliony zemřely [ 26] [22] .

Propagandistická politika a postoj ke kolaborantským silám

Literatura a německá periodika na okupovaném území SSSR za Velké vlastenecké války nesly především propagandistický náklad. Německé úřady kolaborantským silám nedůvěřovaly.

Velitel skupiny armád Střed Fjodor von Bock v říjnu 1941 navrhl, aby se formování ruské národní armády a vlády ve Smolensku začalo okamžitě . Ale jeho memorandum se vrátilo s Keitelovou poznámkou: „O takových myšlenkách nelze diskutovat s Führerem“ [27] .

Dne 26. listopadu 1943 velitel 203. oddělení Abwehru , kapitán Reinhardt, zaslal 202. oddělení Abwehru na velitelství skupiny armád Jih memorandum , ve kterém bylo uvedeno [28] :

Obyvatelstvo s nadějí pohlíželo na činnost národních výborů. Když ale jejich počet dosáhl 28 a když vlasový výbor také nedostal žádnou pravomoc jednat na okupovaném území, obyvatelstvo v nich začalo vidět jen zvláště rafinovaný prostředek k ničení národní jednoty a klamání lidu. Obyvatelstvo nikde nevidí vlastní řídící orgány, které by požívaly autority a měly pravomoci. Nikde není jediná instituce, kde by člověk mohl naplno odhalit svou sílu...

...V současnosti většina obyvatel sní o návratu Rudé armády a sjednocení v jeden ruský stát. Německá okupace je podle ní vnímána jako cizí nadvláda, která je částečně pasivní a částečně rostoucí aktivní odpor.

Ale toto memorandum dostalo následující odpověď [29] :

Vývoj "O nutnosti přeměnit "východní tažení" v občanskou válku" nese otisk myšlení našich agentů z řad Rusů, kteří jsou zklamáni v souvislosti s německým ústupem.

Na jedné straně jsou tito agenti přirozeně nakloněni vysvětlovat neúspěchy chybami Němců při vedení politické války. Na druhou stranu tito lidé se znepokojením sledují obrodu národního ducha pod vedením Stalina .

A ačkoliv tento způsob uvažování v podstatě nelze změnit, my, tedy německá strana, bychom z toho měli vyvodit jiné závěry a uvést je našim ruským agentům jako požadavek.

Při této příležitosti generál Guderian poznamenal:

Hitlerovi se podařilo sjednotit všechny Rusy pod Stalinův prapor [30]

Represe

Gigantický prostor by samozřejmě měl být co nejdříve zpacifikován. Toho lze nejlépe dosáhnout střelbou na každého, kdo vrhne byť jen úkos.

Polní maršál Keitel zdůrazňuje, že místní obyvatelstvo musí být zodpovědné za své vlastní záležitosti, protože je přirozeně nemožné postavit stráže pro každou kůlnu, pro každou stanici. Místní obyvatelé by měli vědět, že každý, kdo prokáže nečinnost, bude zastřelen a že se budou zodpovídat za jakékoli pochybení.

- Ze zápisu jednání A. Hitlera s představiteli Říše o cílech války proti Sovětskému svazu , 16.7.1941

Po zprávě vrchního velitele pozemních sil nařídil Fuhrer kromě směrnice 33: [...]

Jednotky určené k zabezpečení dobytých východních oblastí, vzhledem k velkému rozsahu těchto prostor, postačí pouze tehdy, pokud bude jakýkoli odpor rozdrcen nikoli právním potrestáním viníků, ale když okupační úřady vyvolají takový strach, že potlačí pocit protestu. v populaci.

Odpovědnost za klid v jim svěřených oblastech by měla nést velitelé a jednotky, které mají k dispozici. Velitelé musí na svém území udržovat bezpečnost a pořádek, nikoli vyžadováním větší síly, ale uplatňováním drakonických opatření.

Výňatek z „Dodatku ke směrnici 33“ náčelníka vrchního velení Wehrmachtu Keitela ze dne 23. července 1941 týkající se zacházení se sovětským obyvatelstvem.

Obvyklým trestem za porušení rozkazů okupačních úřadů a prostředkem k zastrašování obyvatelstva byl trest smrti oběšením - například za užívání studní, které používali němečtí vojáci, nebo za pobyt v zakázaném pásmu železnice.

Místní obyvatelstvo je povinno chovat se v souladu s německými zákony a příkazy, které jim vydaly německé úřady. Vzhledem k tomu, že místní obyvatelé nejsou německými občany nebo osobami německé národnosti, vztahuje se na ně následující ustanovení o zvláštním trestu:

podléhá trestu smrti a v méně závažných případech - uvěznění v těžkých pracích.

- Výnos ministra pro okupovaná východní území Alfreda Rosenberga o ukládání trestů smrti zvláštními soudy osobám, které neuposlechnou okupační úřady, Berlín , 23. srpna 1941 . [31]

Aby se nespokojenost potlačila hned v zárodku, musí být okamžitě na prvním stupni přijata nejrozhodnější opatření, aby se posílila autorita okupačních orgánů a zabránilo se dalšímu šíření hnutí. Je však třeba mít na paměti, že lidský život v dotčených zemích je ve většině případů bezcenný a že odstrašujícího účinku lze dosáhnout pouze výjimečně tvrdými opatřeními. Odčiněním života každého německého vojáka by v takových případech měl být zpravidla trest smrti 50-100 komunistů. Způsoby těchto poprav musí ještě zvýšit míru zastrašujícího účinku.

- Rozkaz W. Keitela ze dne 16.9.41 týkající se: komunistického povstaleckého hnutí na okupovaných územích

Na okupovaném území SSSR byly prováděny systematické masakry Židů a Cikánů .

Byl vytvořen systém nejvyšších vůdců SS a policie. Byli přímo podřízeni Reichsführerovi SS Heinrichu Himmlerovi a byli zodpovědní, každý ve své oblasti a ve spolupráci s místní bezpečnostní policií a SD , za boj proti silám nepřátelským okupantům. Bezprostředně po armádních jednotkách vstoupily do okupovaných oblastí Einsatzgruppen bezpečnostní policie a SD zformované v okupovaných oblastech . Jejich úkolem bylo bojovat proti všem „nepřátelským živlům Říše“ (komunisté, Židé, cikáni), které měly být zničeny. Při provádění masakrů Einsatzgruppen posílily další složky policie (jednotná policie), jednotky SS , místní pomocné policejní jednotky a částečně, např. při ohraničování popravišť, části Wehrmachtu [20] .

Celkem bylo podle Ministerstva obrany Ruské federace nacistickým okupačním režimem a jeho spojenci záměrně zničeno více než 7 milionů mírumilovných sovětských občanů [26] . Také na okupovaném území SSSR sovětští váleční zajatci hromadně umírali hladem, nemocemi a popravami .

Odolnost

V okupovaných oblastech SSSR organizování odporu proti okupantům prováděl Ústřední výbor Všesvazové komunistické strany bolševiků prostřednictvím podzemních krajských výborů, městských výborů a okresních stranických výborů. Začátkem července 1941 uložil ÚV strany oblastním výborům Všesvazové komunistické strany bolševiků, aby se neprodleně připravily na přechod do ilegálního postavení. V první polovině července se skutečně začal formovat party underground. Rychlý postup německých jednotek do vnitrozemí však zabránil úplnému dokončení tohoto díla [32] .

Podzemní organizace v okupovaných městech vznikaly spontánně. V Minsku tedy první podzemní odbojovou organizaci vytvořil čtvrtmistr 3. řady Ivan Rogov, poté, co byla jeho část poražena na okraji města, stranický pracovník Ivan Kovalev , který na pokyn tajemníka ÚV z CP (b) B se vrátil do Zaslavle , kde před válkou pracoval na vytvoření tamní podzemní organizace, a ropný inženýr Isai Kazinets , který se evakuoval z Bialystoku , ale podařilo se mu dostat pouze do Minsku [33] [34] . Nejznámější podzemní organizací, díky stejnojmennému románu spisovatele Alexandra Fadějeva , byla mládežnická organizace „Mladá garda“ vytvořená v okupovaném Krasnodonu . Podzemní pracovníci se zabývali tajným zpravodajstvím, distribucí ilegálních publikací, organizovanými sabotážemi, inscenovanými sabotážemi, zabíjením kolaborantů a představitelů okupačních úřadů [32] .

Celkem v letech 1941-1944 operovalo na okupovaném území SSSR 6200 partyzánských oddílů a uskupení , počet partyzánů a podzemních dělníků se odhaduje na 1 milion lidí [35] . Existují i ​​vyšší odhady: 1,1 milionu partyzánů a 220 000 pod zemí [36] .

Také polská Craiova armáda (v Litvě , západní Bělorusko , západní Ukrajina ) a ukrajinské oddíly UPA-PS (na západní Ukrajině) bojovaly proti německým útočníkům a jejich komplicům na okupovaném území SSSR . Jejich vztah k sovětským partyzánům byl nejednoznačný: od vedení společných operací po otevřené ozbrojené střety.

Odhalování zločinů okupantů a potrestání zločinců

Odhady charakteru okupační správy

Tvrdí to ruský historik A. R. Dyukov

"Krutost okupačního režimu byla taková, že podle nejkonzervativnějších odhadů se jeden z pěti ze sedmdesáti milionů sovětských občanů, kteří se ocitli v okupaci, nedožil vítězství." [37]

Podle Taylora , zástupce obžaloby ze Spojených států u norimberského procesu

„Zvěrstva spáchaná ozbrojenými silami a dalšími organizacemi Třetí říše na východě byla tak úžasně zrůdná, že je lidská mysl stěží dokáže pochopit... Myslím, že analýza ukáže, že to nebylo jen šílenství a krvežíznivost. Naopak tam byla metoda a cíl. Tato zvěrstva se odehrála v důsledku pečlivě vypočítaných rozkazů a směrnic vydaných před nebo během útoku na Sovětský svaz, které tvoří koherentní logický systém. [37]

Jak podotýká ruský historik G. A. Bordyugov , v případech Mimořádné státní komise „o ustanovení a vyšetřování zvěrstev nacistických okupantů a jejich spolupachatelů“ (červen 1941 – prosinec 1944) došlo k 54 784 aktů zvěrstev proti civilnímu obyvatelstvu. na okupovaných sovětských územích byly zaznamenány . Mezi nimi jsou takové zločiny jako „využívání civilního obyvatelstva v průběhu nepřátelských akcí, násilná mobilizace civilního obyvatelstva, popravy civilistů a ničení jejich domovů, znásilňování, hon na lidi – otroky pro německý průmysl“. ." [19]

Německá okupace SSSR a její iniciátoři byli veřejně odsouzeni mezinárodním tribunálem během Norimberských procesů .

Rozsah okupace

Území SSSR, která byla okupována a předválečné obyvatelstvo na těchto územích [38] [39] .

datum Území,
tisíc km²
% Předválečná
populace,
tisíce lidí
%
SSSR na začátku války 22 124 100 190 678 100
Obsazený 1926 8.7 84 852 44,5
Obsazeno k uvedenému datu:
22. června 1941 0,0 0,0
7. prosince 1941 1 543 7,0 74 531 39.1
březen-červenec 1942 1412 6.4 69 651 36.5
19. listopadu 1942 1 795 8.1 79 972 41.9
březen-červenec 1943 1 301 5.9 64 488 33.8
1. října 1943 1017 4.6 45 703 24.0
1. ledna 1944 906 4.1 38 929 20.4
22. června 1944 577 2.6 19 979 10.5
2. srpna 1944 227 1,0 5 134 2.7
7. listopadu 1944 0,0 0,0

V umění

Viz také

Poznámky

  1. Plán hladu: 12 přikázání pro Rusy (nepřístupný odkaz) . Získáno 23. června 2015. Archivováno z originálu 4. března 2016. 
  2. 1 2 Časopis Skepsis o plánu Ost . Získáno 8. května 2007. Archivováno z originálu 13. května 2007.
  3. Israel W. Charny, Simon Wiesenthal, Desmond Tutu. Encyklopedie genocidy. sv. 1. - ABC-Klio, 1999
  4. Norimberské procesy - Hitlerova genocida slovanských národů Evropy (nepřístupný odkaz) . Získáno 23. června 2015. Archivováno z originálu 27. května 2013. 
  5. Genocida slovanských národů za druhé světové války . Získáno 8. dubna 2021. Archivováno z originálu dne 14. dubna 2019.
  6. Anton Baumgarten. Barbarossa: Plán genocidy sovětského lidu . Získáno 8. dubna 2021. Archivováno z originálu dne 7. září 2019.
  7. Citováno. Citováno z: Fašistický "Nový řád": Politika, Okupační režim / Válka za nepřátelskou linií. O některých problémech historie sovětského partyzánského hnutí za Velké vlastenecké války. M., 1974. S. 324.
  8. Škola masového vraždění. Fotografie zabitých lidí: vojáci, dívky, ženy, děti - Velká válka - Free Press . Získáno 8. dubna 2021. Archivováno z originálu dne 24. srpna 2021.
  9. Lothrop Stoddard, The Revolt against Civilization: The Menace of the Under Man, New York: C. Sribner's Sons, 1922.
  10. Alfred Rosenberg, Der Mythus des 20. Jahrhunderts: Eine Wertung der seelischgeistigen Gestaltungskämpfe unserer Zeit, München: Hoheneichen, 1930, zde str. 214.
  11. ↑ Anihilační válka: Wehrmacht a holocaust // Wolfram Wette . Získáno 8. dubna 2021. Archivováno z originálu dne 16. ledna 2013.
  12. " Každodenní život obyvatelstva Ruska během nacistické okupace ", Boris Kovalev
  13. Chuev S. "Khivi" a východní roty // Prokletí vojáci: Zrádci na straně III. říše. - M . : Yauza; Eksmo, 2004. - 574 s. - (Tajemství III. říše). - 5100 výtisků.  — ISBN 5-699-05970-9 .
  14. Andreeva Jekatěrina. Generál Vlasov a ruské osvobozenecké hnutí = Vlasov a ruské osvobozenecké hnutí. - 1. - Cambridge: Cambridge University Press, 1987. - 370 s. — ISBN 1-870128710 .
  15. A. Schneer PROFESSION IS DEATH Archivováno 29. prosince 2021 na Wayback Machine
  16. Viz: Sulimin S. et al. Obludná zvěrstva finsko-fašistických útočníků na území Karelsko-finské SSR. L., 1945; Na obou stranách Karelské fronty, 1941-1944: Dokumenty a materiály / Ústav jazyka, literatury a dějin Karelského vědeckého centra Ruské akademie věd; Vědecký vyd. V. G. Makurov. Petrozavodsk: Karélie, 1995; Shadrová L.V. Hořkost dětství, hořkost smrti. Paměťová kniha. Válka, zajetí, koncentrační tábory // Karelia 1941-1944. Podporozhye: "Svir fires", 1998; Kostin I. A. Vzpomínky na život v okupovaném Zaonezhie. // Karélie ve Velké vlastenecké válce. 1941-1945. Konferenční materiály. Petrozavodsk, 2001, s. 47-56; Laine A. Civilní obyvatelstvo východní Karélie pod finskou okupací ve druhé světové válce. // Karélie, Arktida a Finsko během druhé světové války. Petrozavodsk, 1994, s. 41-43; Shlyakhtenkova T. V., Verigin S. G. Koncentrační tábory v systému finské okupační politiky v Karélii v letech 1941-1944. // Karélie ve Velké vlastenecké válce 1941-1945: Sborník příspěvků z republikové vědecko-praktické konference. Petrozavodsk, 2001, s. 37-46; Osud. Sbírka memoárů bývalých mladistvých vězňů fašistických koncentračních táborů. / Ed.-stat. I. A. Kostin. Petrozavodsk, 1999; Lukyanov V. Tragic Zaonezhie. Dokumentární příběh. Petrozavodsk, 2004; Chumakov G.V. Finské koncentrační tábory pro civilní obyvatelstvo Petrozavodsku v letech 1941-1944. // Otázky dějin evropského severu. (Lidé a moc: problémy vztahů. 80. léta 18.-20. století). Sborník vědeckých článků. Petrozavodsk: Nakladatelství PetrGU , 2005, s. 142-151; atd.
  17. Antti Laine Suur-Suomen kahdet kasvot , 1982, ISBN 951-1-06947-0 , Otava
  18. Maanpuolustuskorkeakoulun historik laitos , Jatkosodan historia 1-6 , 1994
  19. 1 2 3 4 5 Bordyugov G. A. Wehrmacht a Rudá armáda: o povaze zločinů proti civilnímu obyvatelstvu Archivní kopie ze dne 17. února 2009 na Wayback Machine Report na mezinárodní vědecké konferenci „Zkušenosti světových válek v historii Rusko", 11. září 2005, Čeljabinsk
  20. 1 2 Válka Německa proti Sovětskému svazu 1941-1945. Dokumentární výstava. Editoval Reinhard Rürup . Získáno 28. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 28. prosince 2021.
  21. 1 2 3 Kulik S.V. Rysy okupačního režimu a postoj nacistů k sovětským občanům. // Vojenský historický časopis . - 2007. - č. 1. - S. 28-31.
  22. ↑ 1 2 3 Kovalev Boris Nikolajevič. Část II. Plány nacistického vedení a jejich realizace v socioekonomické sféře // Každodenní život obyvatelstva Ruska během nacistické okupace. - 2011. - ISBN 978-5-235-03451-8 .
  23. Doktor historických věd Popov Alexej Jurjevič, vedoucí vědecký pracovník Ústavu ruských dějin Ruské akademie věd. Nový ekonomický řád na okupovaném sovětském území během Velké vlastenecké války . www.fsb.ru (2017). Získáno 30. května 2021. Archivováno z originálu dne 23. dubna 2021.
  24. Obsazení kombajnů je. Iljič a Azovstal: jak to bylo ... Získáno 1. října 2021. Archivováno z originálu dne 1. října 2021.
  25. Agrární politika nacistických nájezdníků na okupovaném území centrální černozemské oblasti v letech 1941-1943 . Získáno 29. května 2021. Archivováno z originálu dne 2. června 2021.
  26. ↑ 1 2 Ztráty civilního obyvatelstva: Ministerstvo obrany Ruské federace . function.mil.ru . Získáno 30. května 2021. Archivováno z originálu dne 14. listopadu 2019.
  27. O dvou generálech, zradě a vlastenectví . Získáno 7. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 7. ledna 2022.
  28. „Německá okupace nahlížená... jako cizí nadvláda...“ . Získáno 7. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 25. ledna 2021.
  29. Z pokynu 202. oddělení Abwehru na velitelství skupiny armád Jih o vývoji „O nutnosti přeměnit“ východní tažení „v občanskou válku“
  30. Panzer Leader. Londýn.Futura.1979. S.440
  31. okupační režim na dočasně okupovaném území Sovětského svazu
  32. 1 2 Partyzánský a podzemní boj: podobnosti a rozdíly . Získáno 29. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 29. prosince 2021.
  33. Minské podzemí: skutečný příběh . Získáno 29. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 29. prosince 2021.
  34. Starý muž . Získáno 29. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 29. prosince 2021.
  35. Partyzánské války se zúčastnili Rusové, Ukrajinci, Bělorusové, Poláci a občané jiných národností. - Partyzánské hnutí ve Velké vlastenecké válce. // " Sovětská vojenská encyklopedie ". T. 6. / Před. ch. vyd. Komise NV Ogarkov . - M .: Vojenské nakladatelství , 1978. - S. 230-234.
  36. Azyassky N.F. "Vytvořit nesnesitelné podmínky pro německé intervencionisty." // Vojenský historický časopis . - 2000. - č. 2. - S. 6-15.
  37. 1 2 Dyukov A.R. Za to, co sovětský lid bojoval / Sopr. Umění. D. S. Gorčaková. - Moskva: Eksmo, Yauza, 2007. - 574 s.
  38. Velká vlastenecká válka. Statistický fond výročí: Archivováno 23. dubna 2015. stat. So/Rosstat. - M., 2015. - 190 s.
  39. Údaje jsou uvedeny výslovně bez ohledu na Kuronsko okupované Němci do května 1945

Literatura

Odkazy