| Obléhání Paříže | |||
|---|---|---|---|
| Hlavní konflikt: stoletá válka | |||
| Obležení Paříže. Miniatura z " Vigilius na smrt krále Karla VII ", kon. 15. století | |||
| datum | 26. srpna – 13. září 1429 | ||
| Místo | Paříž , Francie | ||
| Výsledek | Francouzská porážka | ||
| Odpůrci | |||
|
|
|||
| velitelé | |||
|
|||
| Boční síly | |||
|
|||
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |||
Třetí a čtvrtá etapa stoleté války ( 1415 - 1453 ) | |
|---|---|
Obléhání Paříže ( francouzsky Siège de Paris ) je neúspěšné obléhání Paříže vojsky krále Karla VII . a Johanky z Arku v září 1429 , během stoleté války .
Francouzská síla asi 10 000 se pokusila zaútočit na opevnění Paříže, které bránili vojáci kardinála z Winchesteru a Picardi kapitána L'Isle-Adam . Po útoku 8. září , během kterého byla Joan zasažena šípem, se Francouzi stáhli. Bitva byla první porážkou Jeanne d'Arc, po které skutečně odešla z velení armády. Za příčiny neúspěchu považuje historik Henri Couget špatnou připravenost vojsk a samotnou „improvizaci“ útoku, který dokonce odmítá uznat jako přepadení [1] .
Dodnes se dochovalo značné množství listin z 15. století, úředních i soukromých, vypovídajících o obléhání Paříže a událostech, které mu předcházely. Dochoval se tedy dopis „ angevinských šlechticů“ královně Yolande Aragonské , vyprávějící o korunovaci a počáteční fázi přípravy ofenzívy; známé jsou také Bedfordovy dopisy pocházející ze stejného časového období a jeho výzva králi Charlesovi. Joaniny dopisy zaslané lidem z Remeše a vévodovi z Burgundska se dochovaly . Všechny tyto dokumenty cituje Jules Kishra ve svém základním díle „Inkviziční a osvobozující proces s Johankou z Arku“ (4. díl) [2] .
Ital Antonio Morosini , který si byl dobře vědom toho, co se děje, a měl také dostatečnou představu o náladách a touhách obyčejných lidí, kteří patřili k oběma válčícím stranám, zanechal poznámky týkající se těchto událostí, stejně jako názory a fámy, které kolovaly v městském a vojenském prostředí. O kapitulaci měst Pikardie a Ile-de-France vypráví „ kronika Panny Marie “, připisovaná Guillaume Cousino , stejně jako „Deník obléhání Orleansu a cesta do Remeše“, jehož autor zůstává neznámý. Je jen jisté, že oba hluboce sympatizovali s Jeanne. Události vést k obležení byly řeknuty během Rehabilitation procesu Orléans bastard ; on také si vzpomněl na touhy a naděje Jeanne během tohoto období [3] .
Neúspěšné bitvy mezi vojsky Bedforda a Karla Francouzského jsou známy z " kroniky " od Percevala de Cagny ( fr. Perseval de Cagny ), který zastával pozici master d'hotel pod osobou vévody z Alençonu [4 ] , stejně jako Kronika Heralda Berryho , který osobně pozoroval dění z anglického tábora v Notre Dame de Victoire. Kronikář Filipa Dobrého Angerran de Monstrelet zachoval informace o anglo-burgundských jednáních . Konečně „ Deník pařížského občana “ vypráví o náladě mezi občany a situaci ve městě. Podrobně vypráví i o neúspěšném přepadení, informaci obyvatele města částečně potvrzuje a doplňuje úředník pařížského parlamentu Clément de Fauquembergue ( fr. Clément de Fauquembergue ), který zachoval informace o panice ve městě a "poražení", kteří křičeli o kapitulaci z kostelních verand, a Perceval de Kanye [5] [6] .
Sebevědomá vítězství nad Brity, která vyhrál král Karel V. Moudrý a jejich téměř úplné vyhnání z francouzského území, umožnily doufat, že stoletá válka se chýlí ke konci a že vítězství samozřejmě zůstane na straně francouzsky [7] . Náhlá smrt krále v roce 1380, dětství a poté násilné šílenství jeho syna Karla VI. milovaného však přivedly zemi na pokraj katastrofy. Za nového krále okamžitě začaly intriky, které vyústily v nesmiřitelný boj o moc mezi dvěma dvorskými stranami, zvanými Armagnakové (podle jména jejich nejslavnějšího vůdce hraběte Bernarda d'Armagnaca ) a Bourguignonů (jejich vůdci byli vévodové z Burgundsko ) [8] .
Na začátku konfrontace, zatímco starý burgundský vévoda Filip Smělý , strýc Karla VI., který byl také jedním z regentů za šíleného krále, byl naživu, záležitost nepřesáhla intriky, pokusy o nastolení „jeho“ lidí na klíčových vládních postech a chrastění šavlí. Starý vévoda nepochybně ztratil obratnost a schopnost spřádat intriky s mladším bratrem krále Ludvíka Orleánského , který se stal prvním šéfem nepřátelské strany. Není známo, jak by jejich rivalita skončila, ale Filip Smělý náhle zemřel a jeho syn, známý jako Jean Nebojácný , převzal vévodskou korunu . Jako příliš vzdálený příbuzný krále, který neměl právo ani na posty ani na příjem svého otce u dvora, a protože nebyl schopen konkurovat Ludvíku Orleánskému ve schopnosti spřádat intriky, rozhodl se vyřešit problém v nejjednodušší způsob - vypořádat se s protivníkem rukama vrahů. Louis byl přepaden večer na ulici, když se o něm proslýchalo, že se vrací ze setkání s královnou Isabellou , a rozsekán k smrti [10] .
To burgundskému vévodovi nepřineslo dlouho očekávané vítězství; místo zemřelého zaujal jeho syn Karel Orleánský , zatímco skutečným vůdcem strany pod nezkušeným mladíkem byl poslední z přeživších strýců krále -- Jean z Berry , který nemohl najít společnou řeč s moci chtivý burgundský vévoda, který svými chráněnci naplnil královskou radu. Ve Francii vypukla občanská válka a obě strany, které si nedaly tu námahu utřídit politické sympatie obyvatelstva, zničily a zdevastovaly zemi. Odpůrci, kteří nepohrdali kvůli vlastnímu vítězství tím, že zradili krále, soupeřili mezi sebou o pomoc Britům, ti stejní, kteří měli příležitost získat zpět, co ztratili, obnovili invazi [11] [12 ] . Nesmiřitelné nepřátelství obou stran nedovolilo královským vojevůdcům spojit síly země za účelem odražení tohoto nového nepřátelského výpadu, výsledkem byla katastrofální porážka Francouzů u Agincourtu v roce 1415 [13] . Karel Orleánský byl zajat, starý vévoda z Berry brzy zemřel, aktivní hrabě d'Armagnac stanul v čele skupiny nepřátel burgundského vévody a občanská válka byla obnovena s obnovenou vervou. Válka způsobila rozkol i v královské rodině: pokud se královna Isabella po určitém váhání postavila na stranu burgundského vévody, následník trůnu, budoucí Karel VII ., zcela upadl pod vliv hraběte d'Armagnac. [14] .
Paris několikrát změnil majitele. Burgundský vévoda, který po dlouhou dobu držel hlavní město, vládl pomocí slibů a lichotek. Pokusil se jakýmkoli způsobem získat lásku a oddanost Pařížanů, dočasně snížil daně. Sliby reforem, jejichž realizace se neustále oddalovala, se však Pařížanům zdály nedostatečné a ve městě vypukla rebelie, v historii známá jako povstání kabočínů . Armaňakové a ti, kteří byli podezřelí ze spojení s nimi, byli zabíjeni na ulicích, dokonce i královnin bratr Ludvík Bavorský a mnoho vysoce postavených dvořanů obviněných ze zpronevěry a sympatií ke straně Armagnac skončilo ve vězení. Prevost of Paris des Essards položil hlavu na lešení [15] . Burgundský vévoda si uvědomil, že se situace vymyká kontrole a že on sám může být další obětí, rozhodl se postoupit hlavní město protivníkům [16] .
Naproti tomu hrabě d'Armagnac raději jednal silou. Zachovala se mimo jiné jeho charakteristická odpověď městským obchodníkům, kteří protestovali proti pokusům hraběte vynutit si nucenou hotovostní „půjčku“: „ Vaše tváře mě nezajímají – stejně si to přijedu vzít. ! » [17] . Válkou zničení obyvatelé hlavního města chtěli jediné – mír mezi oběma stranami, nejlépe pod podmínkou vítězství burgundského vévody. Jednání, která byla nastíněna mezi znepřátelenými stranami, selhala a městem se okamžitě rozšířila fáma, že „Armagnaci nechtějí mír“. Odpovědí na tuto zprávu byla další vzpoura – hrabě d'Armagnac byl zabit, jeho zohavená mrtvola byla odhozena na městské smetiště, hraběcí vojáci byli vyhnáni, dauphinovi se jako zázrakem podařilo uprchnout. Město znovu otevřelo brány Jeanu Nebojácnému [18] .
Dauphin, který opustil hlavní město, zorganizoval svůj dvůr v Bourges (proto dostal od Britů posměšnou přezdívku „buržský princ“). Budoucímu Karlu VII bylo v té době 17 let; nezkušený, snadno ovlivnitelný ostatními, začal svou politickou kariéru chybou, která se pro zemi málem stala katastrofou. Podlehl přesvědčování svých oblíbenců, kteří se toužili pomstít Jeanu Nebojácnému za každou cenu za vraždu prvního vůdce jejich party, a nechal se pod záminkou mírových jednání vylákat do Montera . 10. září 1419 byl na městském mostě, kde se mělo setkání konat, vévoda, který poklekl před dauphinem, rozsekán k smrti jedním z jeho nohsledů, Tanguy du Chatel . Triumfující armaňakové byli připraveni shodit mrtvolu do řeky, před kterou se je podařilo udržet pouze zástupcům místního duchovenstva [19] .
Charles, který si uvědomil, v co by se mohla vévodova vražda změnit, se pokusil vyjednat mír se svým synem Filipem Dobrým a ujistil se, že je nucen jednat „ v sebeobraně “ a výměnou za odmítnutí nabídnout „ lásku a přátelství “. podniknout vojenskou akci. Nadiktoval také Pařížanům dopis, ve kterém je přesvědčil, „ aby neměnili pána a poslouchali toho, kterého jim Bůh určil “. Obyvatelé Paříže však nechtěli mít nic společného s vrahem Jeana Nebojácného; Filip Burgundský, ani ne tak pomstychtivý jako prozíravý, který věděl, jak těžit z každé situace, raději vyjednával s Brity [20] . Spojenci Filipa Dobrého, královně Isabelle, se podařilo přinutit šíleného krále k podpisu dohody s Brity , podle níž byl dauphin „za mnohé zločiny“ od nynějška zbaven práva na trůn. Dědicem se stal anglický král , za jeho vlády by se po smrti Karla VI. obě země spojily. Aby zpečetil své vítězství, zasnoubil se s dcerou Karla a Isabelly Kateřinou Francouzskou . To, že podle Salicova zákona „ nemohla být koruna v žádném případě zděděna přes ženu “, bylo bezpečně zapomenuto [21] .
Jindřich V. se však francouzským králem nestal – v roce 1422 těžce onemocněl a brzy nato zemřel, po něm Karel VI. Energický vévoda z Bedfordu se dostal k moci v hlavním městě a prohlásil se za regenta pod šestiměsíčním králem Jindřichem VI . Sjednocená anglo-burgundská armáda, vyhrávající vítězství za vítězstvím, zcela vyčistila sever Francie od Armagnacu a vytrvale se blížila k Bourges, hlavnímu městu zneuctěného Dauphina. Pevnosti na Loiře padaly jedna za druhou, „buržoazní království“ bylo sevřeno mezi anglo-burgundským severem a anglickým Guyenne na jihozápadě. Angličané obléhali Orléans , poslední pevnost blokující jejich cestu. V případě jejich vítězství, které se zdálo nevyhnutelné, by pod vládou Karla skutečně zůstala pouze jeho vlastní provincie Dauphine . U buržoazního dvora zavládla sklíčenost. V královské radě se již ozývaly hlasy, které naznačovaly, že tam dauphin uprchne, zatímco on sám přemýšlel o hledání útočiště ve Španělsku nebo Skotsku a přenechal zemi svému vítěznému rivalovi [22] .
Slovy Alfreda Coville , „ historie nikdy nebyla tak blízko zázraku “ jako ve vzhledu a krátké vojenské kariéře Johanky z Arku . Mladé dívce z vesnice Domremy v Champagne se nějakým způsobem podařilo přesvědčit kapitána Vaucouleura Roberta de Baudricourt , aby jí dal ozbrojený doprovod a služebnictvo a poslal ji do Chinonu , kde se v té době nacházel dvůr Karla VII . Zde, když se jí podařilo ujistit nerozhodného Dauphina, že byla Bohem poslána osvobodit Orleans a korunovat ho v Remeši, obdržela od něj malý vojenský oddíl a konvoj s jídlem, které mělo být doručeno do obleženého Orleansu [23]. .
Během několika dní se Joaně z Arku podařilo zrušit obležení Orleansu , který byl již připraven vzdát se nepříteli, a donutila Brity k ústupu. Navíc po návratu k dauphinovi se jí opět podařilo přesvědčit jeho a po něm i královskou radu o nutnosti okamžitě zahájit přesun k „městu pomazání“ – Remeši , kde se měl Karel stát právoplatným králem země. Jak poznamenává Bertrand Schnerbe , autor Armagnaků a Burgundů, zatracená válka, z pohledu králových legistů už samotný fakt, že Karel byl nyní jediným synem svého otce, z něj udělal krále, ale pro Jeanne a drtivou většinu obyvatel Francie to bylo nemožné bez obřadu pomazání , který z dauphina učinil kněze-krále, povolán k moci Bohem [24] .
Pro cestu do Remeše bylo nutné překonat celé údolí Loiry , které pevně držel nepřítel. Bylo nutné dobýt útokem nebo pomocí dlouhého obléhání taková opevněná města jako Jargeau , Troyes , Maine-sur-Loire a vlastní Remeš. Karel, věrný své politice, že už burgundského vévodu neobtěžoval, nařídil držet se dál od Auxerre a dalších měst patřících Filipu Dobrému. A Jeanne se opět podařilo to, co bylo považováno za téměř nemožné – kampaň na Loiře , jak ji později historikové nazvou, proběhla téměř bez krveprolití. Města otevřela své brány dauphinským jednotkám nebo se po krátkém útoku vzdala. Rána, kterou utržila Jeanne v Zharzho, se ukázala být neškodná a vítězný Karel prakticky bez odporu na své cestě skončil v Remeši [25] .
V Saint-Denis , pro posvátný svět , nezbytný pro obřad, byli narychlo vysláni poslové pod vedením Gillese de Raise a opět se nekonalo žádné překvapení. Plavidlo se světem bylo doručeno včas a pak se stejně snadno vrátilo zpět. 17. července 1429 přijal dauphin Karel korunu z rukou biskupa z Remeše Regnault de Chartres , od té chvíle se stal králem Karlem VII pro své poddané , jejichž zákonná práva na Francii již nemohla být zpochybňována. . Ceremoniálu se zúčastnila Jeanne v plném vojenském oděvu s rozvinutým standardem - zvláštní pocta, která vzbudila překvapení současníků. Bedford si mohl jen hořce vyčítat, že se jeho žák nedostal před Karla VII., ale to, co se stalo, už nebylo možné změnit [26] .
Po korunovaci, poté, co strávil několik dní v Remeši, král Karel navštívil opatství Saint-Marcoule, 30 km od města, kde měl podle zvyku strávit nějaký čas modlitbou a poskytnutím královského uzdravení pacientům s scrofula . Stejný zvyk však vyžadoval, aby pomazaný panovník šel do Saint-Denis , kde na něj čekala koruna svatého Ludvíka , a vstoupil do svého hlavního města za jásotu davu. Útok na Paříž se tedy jevil jako zcela logický a dokonce nevyhnutelný krok [27] .
V dopise ze 16. července (tedy den předtím, než dauphin Charles vstoupil do Remeše ), Bedford informoval anglickou královskou radu: „ Je ujištěno, že po korunovaci bude jeho dalším záměrem bezpochyby přiblížit se k Paříži, s úmyslem jej obsadit, ale s Boží pomocí tam narazí na odpor. “ [26] . Oběma stranám tedy bylo jasné, že po korunovaci v Remeši bude následovat útok na Paříž, francouzský král si bude přát vrátit své hlavní město [28] .
V obrazném vyjádření Colette Beaune byla Paříž „metropolí“ pozdního středověku . Jeho populace na počátku 15. století dosahovala 200 000 lidí, což z hlavního města Francie učinilo možná největší město křesťanského světa. Město zabíralo plochu asi 439 hektarů, rozkládalo se na obou březích Seiny , spojnicí mezi nimi byl Île de la Cité . Tento ostrov byl nazýván „srdcem Paříže“: nacházely se na něm tak důležité budovy jako náboženské centrum města – katedrála Notre Dame , Justiční palác a centra městské správy [29] .
Levý břeh Seiny obsadili učitelé a studenti. Pařížská univerzita , jedna z nejstarších v Evropě, byla známá jako nejdůležitější a vysoce autoritativní centrum na poli katolické teologie , „školáci“ z celé Evropy obsadili obrovskou Latinskou čtvrť [29] .
Na pravém břehu se usadili obchodníci a řemeslníci – řezníci, soukeníci, železářství, rybáři a další. Na náměstí Greve a na Krytém trhu (Al de Champo) probíhal čilý obchod. Nacházelo se zde také královské sídlo Hotel Saint-Paul a šlechtické hotely [29] . Mimo městské hradby se na četných předměstích pěstoval chléb a sázely hrozny. Obchodní zájmy města jej spojovaly s francouzským severem - Flandry , Burgundsko , Pikardie , se kterými se obchodovalo podél Seiny, Oise a Aisny . Město s nimi obchodovalo s obilím a látkami, vzkvétal i obchod s vínem a to ještě posílilo spojenectví s vévodou Filipem Dobrým, vládcem všech výše uvedených zemí. Zájmy rybí korporace také vyžadovaly stálé vazby s Normandií , která byla pod kontrolou Britů, zatímco příjmy z obchodu podél Loiry , s Touraine a Poitou , zeměmi podléhajícími Karlu VII., tvořily více než skromnou část rozpočet města [30] .
V první čtvrtině 15. století však obrovské město procházelo těžkými časy. Konflikt mezi Armagnaky a Burgundy, stejně jako válka s Brity, která neměla konce, bolestně zasáhly blahobyt Pařížanů. Populace obrovského města se snížila na 80 000 lidí - někteří zemřeli v důsledku nepřátelství nebo byli zajati, mnozí opustili město a přestěhovali se do Bourges, hlavního města dauphinů v exilu. Městský obchod upadal, nekonečné nájezdy válčících stran pustošily předměstí a zvětšovaly už tak značný počet zbídačených, zahořklých lidí. Selhání úrody, pobuřující gangy žoldáků a dezertérů, kvůli kterým, jak poznamenal obyvatel města „Deník“, podléhaly vozíky s jídlem přijíždějící do Paříže dvojí a trojí povinnosti. Pokusy „Armagnaků“ zablokovat obchod na Seině čas od času připravily Pařížany o hlavní zdroj zásob. V důsledku toho vzrostly ceny potravin, palivového dřeva a základních životních potřeb ve zvláště těžkých letech téměř padesátkrát. V důsledku toho majitelé domů zkrachovali - protože ani troj- až čtyřnásobné zvýšení cen bydlení je nezachránilo před bankrotem, ale naopak zruinovalo nájemníky. Prázdné domy nebyly v hlavním městě ničím neobvyklým. Pařížská chudina dohnána k zoufalství zabloudila do gangů, které pod záminkou „boje s armaňaky“ okrádaly své i ostatní v okolí města. Někdy se tyto gangy staly tak nebezpečnými, že proti nim musely být vyslány ozbrojené oddíly [31] .
Na svou dobu byla Paříž výjimečně mocnou pevností. Městská pevnost, původně postavená za Filipa-srpna, chránila pravý břeh Seiny – bohatou obchodní čtvrť. Tento „starý“ systém opevnění zahrnoval dvě zdi z tesaného kamene. Výška vnější, přísně svislé stěny byla 9 metrů a vnitřní k ní byla mírně nakloněna, prostor mezi oběma byl vyplněn drceným kamenem smíchaným s cementem. Celková tloušťka tak byla 2,3 metru u horní hrany a 3 metry u paty. Prostor mezi dvěma hradbami, navíc vyložený deskami, poskytoval pohodlnou platformu pro hlídky a obránce, kteří odtud mohli shazovat kameny a šípy obléhající krupobitím. Vnější okraj hradby byl opatřen cimbuřím, mezi nimiž byly proraženy střílny . Zeď byla rozdělena na segmenty po 70 metrech; po okrajích každého z nich se tyčily válcové věže s horními plošinami chráněnými cimbuřím. Průměr věže u paty byl asi dva metry. Tloušťka zdí věže byla přibližně 1,2 m, věží bylo celkem 30. Ve staré zdi bylo proraženo sedm bran - brány Nel, brány Bussy, Saint-Germain, Saint-Michel, Saint-Jacques, Saint- Marcel a Saint-Victor, jejich dveře byly z dubu. Zvenčí byla navíc stará hradba obehnána vodním příkopem, který by každý nepřítel musel překonat, než by se přiblížil ke skutečnému opevnění [32] .
Stavba nové zdi začala v roce 1356 na příkaz obchodního probošta Étienna Marcela . Svou konečnou podobu získal za Karla VI. Milovaného v roce 1383. Nová zeď byla mnohem delší než předchozí, bylo v ní proraženo šest bran (Saint-Antoine-du-Temple, Saint-Martin, Saint-Denis, Montmartre, Saint-Honoré a Nové brány). Byl také dvojitý a korunovaný věžemi s cimbuřím, které byly určeny k umístění střelných zbraní: kulevrin a bombard . Před zdí byly vnější (suché) a vnitřní, vodou naplněné, příkopy, z nichž každá byla přibližně 30 metrů široká [33] . Mezi příkopy byla šachta. Vnější opevnění bylo doplněno prstencem pevností , které chránily přístupy k městu. Vnitřní obranu zajišťovala Bastila , Louvre a Chrám . Kromě toho byly přes ulice v případě potřeby nataženy řetězy na ochranu před nepřátelskou jízdou [34] .
Brána, ač dubová a posetá železem, zůstávala nejslabším místem obrany města a neustále přitahovala pozornost úřadů. V dlouhých městských hradbách jich bylo příliš mnoho, nebylo možné sledovat všechny, což umožnilo potenciálním zrádcům pustit nepřítele do města v nějaké odlehlé oblasti. Trvalým opatřením pro vedení města proto byla okamžitá výměna zámků a klíčů, jakmile se k městu přiblížil další nepřítel. Navíc pro zjednodušení obrany byla část brány jednoduše zazděna, což vyvolalo nespokojenost obyvatel přilehlých čtvrtí, kteří museli na svá pole a vinice výrazně oklikou [35] .
Paříž byla rozdělena na čtvrti, v jejichž čele stál vedoucí. Jeho povinností bylo v případě potřeby vystavit předem stanovený počet dospělých mužů. Každá z ubikací byla zodpovědná za ochranu své části zdi a musela ji udržovat v dobrém stavu. Starší byli přímo podřízeni městskému kapitánovi , zatímco oni sami měli podřízené vojevůdce nižších hodností - letniční a předáky. V Paříži byla také vojenská posádka, kterou v roce 1429 tvořilo 200 anglických vojáků a burgundský oddíl pod velením městského kapitána [36] .
Angličané byli ve městě tolerováni jako nutné zlo a nutná obrana proti mnohem nenáviděnějším Armagnakům. Bedfordovi byla vyčítána jeho neotesanost, jeho oddanost hrubé zábavě, jako jsou prasečí zápasy nebo souboje slepých. Jeho muži byli zatracováni a zesměšňováni pro jejich lakomost a vojenský zvyk řešit jakýkoli problém hrubou silou. Samotní angličtí vojáci nehledali lásku k novým poddaným, naopak se chovali jako v dobyté zemi, zesměšňovali a opovrhovali francouzskými zvyky. Neustále se zaplétali do hádek, odmítali platit v krčmách za víno a dívky. [36] . Pokusy několika královských rádců, jako byl budoucí soudce Jeanne Pierre Cauchon , povolat armádu k pořádku prostřednictvím přísných trestů pro delikventa, nepřinesly úspěch [37] . Postoj k dauphinovi Karl byl ostře negativní, považovali ho za armaňackého stvoření, dauphinovi bylo vyčítáno jeho přátelství s La Hirem a jeho gaskoňskými žoldáky, kteří mluvili jazykem pro Pařížany nesrozumitelným a byli vždy připraveni k drancování [30] .
Pouze nejbohatší obchodníci a část městské elity otevřeně spolupracovali s Brity a byli s nimi spojeni společnými zájmy. A přestože přímý odpor byl potlačen silou zbraní a rozsah spikleneckého hnutí ve prospěch Armagnaců začal upadat (např. v roce 1429 byl za zradu popraven pouze jeden hostinský), ve městě převládala tupá nespokojenost s cizí nadvládou. zůstalo. V samotné baště britské moci v hlavním městě, na univerzitě v Paříži , se kapitula v té či oné podobě neustále snažila vyhýbat rozhodnutím uloženým shora. Tento pasivní, ale neustálý odpor, který se nepodařilo vymýtit, mohl vyústit v přímou konfrontaci s prvním vážným úspěchem nepřítele. Paříž s nadšením uvítala uzavření smlouvy v Troyes a doufala, že to ukončí vleklou válku, a byla v tom krutě podvedena. Neschopnost Britů konečně dát věci do pořádku a zastavit loupeže a ruiny způsobila další nepřátelství vůči nim. Práva malého Jindřicha VI. na francouzský trůn vypadala pochybně; jeho příliš nízký věk a naprostá podřízenost oběma strýcům, Henrymu de Beaufort, kardinálovi z Winchesteru a Bedfordu, také vzbuzovaly strach [36] .
Město bylo skutečně oddané burgundskému vévodovi Filipu Dobrému, ale on si pamatoval proměnlivého a vzpurného ducha Pařížanů, kteří jeho otci dělali spoustu problémů, a snažil se držet dál od hlavního města. To vyvolalo neustálou nespokojenost obyvatel města, kteří měli pocit, že jsou ponecháni napospas osudu [30] .
V dubnu 1429 bylo město, které obdrželo zprávu o vítězství u Orleansu, v zoufalství. Měšťan, který si ve svém "Deníku" uchovával falešné fámy, naděje a obavy, které kolovaly mezi obyvateli města, se snažil utěšovat tím, že anglická armáda ustupující z Orleans " zabrala Vandom , jak se říká ." Tato fáma nebyla oprávněná, město bylo čím dál neklidnější. Ve stejné době začaly do Paříže přicházet informace o jisté „ dívce s praporem “, které Francouzi vděčili za vítězství. Hádal, kdo by to mohl být a jak se jí podařilo téměř nemožné, vytvořil úředník Fokamberg na okraji Registrů pařížského parlamentu, které si pravidelně den ode dne vedl, svůj slavný náčrt, který je považován za jeden z nejstarších obrazů Jeanne. Pro Občana bylo vše jasné – královu armádu vedla čarodějnice, která se vzdala ďáblu, jemuž se podařilo očarovat anglické jednotky a vyvolat v nich strach. Deník zobrazuje obraz „kruté ženy“ vyzbrojené holí, kterou bez jakékoli lítosti používá proti každému, kdo se odváží vyjádřit nesouhlas. Falešné fámy jen zvýšily paniku [38] [39] .
Pařížané úzkostlivě sledovali postup královské armády - Compiègne , Luzarches , Dammartin a nakonec Remeš . Každá nová zpráva jen zesílila náladu zoufalství a strachu - do Paříže dorazily zprávy o bitvě u Pat , ve které Francouzi pod vedením Joan naprosto porazili elitní anglickou armádu pod velením Talbota a Fastolfa .
Město bylo v horečce, strašné nájezdy „Armagnaků“ se zde dobře pamatovaly; obyvatelé předměstí opustili své domy, jaksi mleli nezralý chléb, a spěchali se schovat za hradby [40] . Všeobecné napětí se čas od času přelévalo do záchvatů hrůzy. Záznam v „Deníku“ z 20. července 1429 svědčí [41] :
Také v úterý před svátkem svatého Jana Křtitele zavládla panika, křičeli, že ještě tu noc vtrhnou do Paříže Armagnaci, ale nic se nestalo.
Pro Bedforda byla situace komplikovaná skutečností, že anglo-burgundská aliance byla blízko rozpadu. Burgundský vévoda Filip Dobrý , uvědomil si, že s nástupem Bedfordu k moci se jeho naděje na regentství jednou provždy ztratily, od nynějška se staral výhradně o rozšiřování vlastního majetku a snažil se dosáhnout maximální autonomie (a v r. v ideálním případě úplná nezávislost na Francouzích i Britech). Uvědomil si svou sílu a nezbytnost pro obě strany, z nichž každá ho chtěla vidět jako spojence, snažil se tento „velký vévoda Západu“ při každé příležitosti stát se arbitrem ve sporu stran a neustále jim dával pocítit svou závislost na on [42] . Využil žádostí Orleánců, kteří v posledních měsících obléhání hledali příležitost, aby se vzdali jemu, a ne Britům, aby se vyhnuli loupežím a vraždám, a okamžitě se pokusil toto město ovládnout. rukama, ale narazil na ostré odmítnutí Bedforda, doprovázené jednoznačnou hrozbou „ poslat ho do Anglie pít pivo “. Frustrovaný vévoda nařídil svým vojákům, aby opustili tábor u Orleans, což značně oslabilo obléhací armádu. Samotná Paříž byla podle Angličana nespolehlivá – před časem zde bylo odhaleno spiknutí ve prospěch „Armagnaků“ a samotné nepokoje posledních let, s obtížemi potlačované, nemluvily ve prospěch měšťanů [43]. .
Bedford si tehdy musel za každou cenu získat podporu Burgundů. Avšak 10. července, uprostřed tažení na Loiře , když francouzská vojska postupně postupovala k Remeši a cestou nenarážela na odpor, vévoda, vyděšený tím, spěšně dorazil do Paříže, kde ho čekalo velkolepé setkání. Aby se pozdvihla morálka Pařížanů v katedrále Notre Dame , byla držena přísaha věrnosti věci regenta a vévody z Burgundska. „Deník pařížského občana“ nám přinesl příběh této události [44] :
A desátého dne zmíněného měsíce, v neděli, šest hodin po večeři, vévoda Burgundský přijel do Paříže a zůstal ve městě pět dní, během kterých pět dní pořádal velmi velkou radu; a pak se konal všeobecný průvod a velmi velkolepý obřad složení přísahy v katedrále Notre Dame.
A v paláci bylo nařízeno přečíst dopis nebo listinu o tom, jak Armagnaci předtím uzavřeli mír prostřednictvím papežského legáta , a bylo rozhodnuto na obou stranách, že si navzájem odpustí všechny spáchané provinění a jak byla složena velká přísaha. o tom, co společně pronesli dauphin a vévoda z Burgundska, a jak spolu přijímali svaté přijímání a oba doprovázela rytířská družina. A na zmíněný dopis nebo listinu oba připojili své podpisy a pečetě a dále, protože vévoda burgundský, toužící a hladový po míru ve zmíněném království, byl připraven dodržet tento slib a souhlasil, že půjde na jakékoli místo, které dauphin a jeho rada mu to naznačí. A dále, zmíněný Dauphin a jeho rada jmenovali místo, kam by měl jít, a dovolili mu vzít s sebou desetinu svých rytířů, vybrat z nich ty nejvěrnější, a dále, jako vévoda z Burgundska, na kolenou. před Dauphinem, byl zrádně zabit, jak je každému známo.
Když dočetli zmíněný dopis, ozvalo se hlasité mumlání a dokonce i ti, kteří dříve sympatizovali s Armagnaky, je nyní nenáviděli. Poté, co došlo k reptání, nařídil regent Francie, vévoda z Bedfordu, aby všichni mlčeli, a vévoda z Burgundska si stěžoval, že mír byl zrádně porušen a jeho otec byl zabit, a dále všem nařídil, aby od nynějška přísahali, že všichni lidé přísahají, že budou věrní a věrní regentovi a vévodovi z Burgundska. A tito lordi přísahali čest bránit dobré město Paříž.
Ve městě byly posíleny hlídky, novým kapitánem se stal burgundský seigneur de L'Isle Adam , milovaný Pařížany . V obavě z možné zrady byl celý sbor echevinů narychlo vyměněn , bývalý blízký spolupracovník Isabely Bavorské Simon de Maurier byl jmenován novým obchodním preboštem . Brány Saint-Martin, odkud očekávali možný útok, byly zamčené. Parlament ukončil své schůze, scházel se jen na krátkou dobu a pouze k vyřešení nejpalčivějších problémů. Anglická pokladna v té době nebyla v nejlepším stavu a Bedford musel Burgundům vyplatit diamanty (podle dochovaných důkazů byla jejich celková hodnota 20 000 turistických livrů [45] ). Tyto peníze však nestačily a obyvatelé města nešlechtických hodností byli podrobeni zvláštní dani ve prospěch armády. Pokus získat finanční prostředky jakýmikoli prostředky vedl k prodeji stříbrné busty sv. Dionýsia a k zástavě dvou mlýnů, které patřily katedrální kapitule [46] .
Kromě toho bylo rozhodnuto sloužit každý den zvláštní mši k Panně Marii a svěřit tak město pod její patronát. Církevní poklady byly narychlo ukryty v úkrytech pro případ dobytí města. V katedrále Notre Dame byly uloženy provianty, aby zde v nejtěžším výsledku kanovníci přečkali řádění vojáků [46] . O šest dní později, 16. srpna, vévoda opustil město, vzal svou sestru Annu , manželku regenta, a slíbil, že se brzy vrátí s nově naverbovanou armádou. Vévoda odjel do Normandie, cestou se však zastavil v Laonu a vyslal posly ke králi Karlovi s návrhem na zahájení mírových jednání. Regent Bedford cestoval do Pontoise , aby se setkal s kardinálem z Winchesteru, který měl brzy přistát se svou silou shromážděnou, aby se zúčastnil křížové výpravy proti husitům . Historik Henri Vallon poznamenává, že Bedfordovo chování prozrazovalo zmatek a strach, že se Winchester vrátí zpět [28] .
Po korunovaci 17. července začal Karel VII. zvažovat další kroky. Pozici nového krále komplikoval fakt, že u dvora opět soupeřily dvě strany, jejichž smíření bylo nemožné. „Válečná strana“, kterou reprezentovali kapitáni francouzských jednotek – Gilles de Rais, vévoda z Alenconu a Johanka z Arku, považovala za nutné zaútočit na Paříž. Sama Jeanne o úspěchu nepochybovala. Aniž by odmítla možnost jednání (krátce předtím Jeanne napsala vévodovi z Burgundska a nabídla mu, aby přijel na korunovaci v Remeši), armáda věřila, že je nutné jednat, a to neprodleně, aby se zabránilo nepříteli. od vzpamatování se z porážky. Mír podle Jeanne bylo možné získat pouze „na špičce kopí“, zatímco vévoda z Burgundska by se po ztrátě hlavního města stal mnohem vstřícnějším. V určitém okamžiku byl Karel zjevně již připraven dát rozkaz k zahájení tažení. Zachoval se dopis, mezi historiky známý jako "Dopis tří Angevinských šlechticů královně a její matce." Ze 17. července 1429 se v něm píše, že „zítra král pochoduje na Paříž. Panna nepochybuje, že dokáže přivést město k poslušnosti“ [47] .
Královskému rozhodnutí se ostře postavila druhá strana – „strana míru“, kterou vedli biskup Regnault de Chartres a královský oblíbenec Georges de la Tremouille , který možná udržoval vztahy s burgundským dvorem prostřednictvím svého příbuzného Jeana de la. Tremouille. Podle jejich názoru bylo dosaženo dost a místo dalšího pokušení osudu bylo nutné získat na pomoc burgundského vévodu a poté jednat spojenými silami [48] . Král se slabou vůlí váhal: na jedné straně snaha „zpacifikovat“ Burgundy odpovídala jeho vlastním touhám (neustále usiloval o sblížení s Filipem Dobrým, ale všechny demarše tohoto druhu selhaly), [4] , na druhou stranu se možnost ovládnutí vlastního kapitálu zdála velmi lákavá.
O věci rozhodl příjezd burgundské delegace pod vedením jednoho z vévodových blízkých spolupracovníků Davida de Brimauda 17. července 1429, v den korunovace [2] . „Angevinští šlechtici“ ve svém dopise triumfálně hlásí, že „brzy bude uzavřena dobrá dohoda“ [49] . V důsledku tajných jednání, ke kterým Jeanne prozíravě nebyla povolena, bylo mezi stranami uzavřeno patnáctidenní příměří. Výměnou za tento oddech Filip Burgundský přísahal, že vydá Paříž Karlu VII. Král se rozhodl vrátit k Loiře a cestou se snažil podmanit si co nejvíce měst, připravený vyslovit mu poslušnost. Čas byl nenávratně ztracen [50] .
Po 4 dnech pobytu v Remeši dvůr navštívil opatství Sainte-Marcoule, jak to vyžadoval zvyk od každého krále, který nedávno přijal pomazání. Další zastávkou bylo Vally-sur-Aine , kam dorazili vyslanci ze Soissons a Laonu , kteří jménem svých měst deklarovali poslušnost Karlu VII. 23. července se soud zastavil v Soissons, kde přijal nové deputace z Château-Thierry , Coulomier , Provins , Crécy a Brie . 29. července král vstoupil do Château-Thierry, 1. srpna v Montmirail a konečně 2. srpna v Provins .
Podle Regine Pernu byl král jednoduše oklamán riskantním Burgundianem. Příměří odsoudilo armádu k nečinnosti, navzdory tomu, že Bedford okamžitě využil nepřátelského dohledu. 15. července, tedy dva dny předtím, než burgundská delegace dorazila do Remeše, přistál v Calais oddíl kardinála z Winchesteru, sestávající z 3500 ozbrojenců a lučištníků . 25. července je Bedford již přivezl do Paříže. Zde také vstoupilo do anglické armády 700 pikardiských vojáků pod velením Filipa Dobrého [52] . 2. srpna Bedford podepsal rozkaz, podle kterého se všichni šlechtici anglické části Francie a Normandie měli do měsíce připojit k jeho armádě se svými jednotkami. Chtějíc varovat Francouze, spolu s kardinálským oddílem a svou vlastní, krátce před naverbovanou armádou, opustil hlavní město a dorazil do Melunu 4. srpna . Zpráva o tom dosáhla krále a francouzská armáda postupovala vstříc Angličanům a zastavila se u Motte de Nangis . Nic se ale nestalo – Bedford se neodvážil bojovat a se svými jednotkami se vrátil do Paříže, zatímco francouzský král pokračoval v pohybu směrem k Loiře. Podle „mírové strany“ měl král překročit řeku a usadit se na protějším břehu a čekat na burgundského vévodu [53] .
Cestou do Bre však na krále čekalo nemilé překvapení – město, které nedávno vyjádřilo poslušnost, bylo náhle obsazeno anglickými vojsky. Této situace okamžitě využila armáda – hrabata z Lavalu a Vendôme , vévodové z Alençonu a Bourbonu [54] . Tentokrát se nerozhodný král nechal přesvědčit, aby se vrátil k původnímu plánu a vydal rozkaz k útoku na Paříž. Dochoval se dopis od Joan lidem z Remeše, ve kterém sděluje toto rozhodnutí a oznamuje, že nebyla příliš potěšena počátečním zpožděním a souhlasila s Charlesem pouze s " respektováním královské cti ". Ve velmi blízké budoucnosti, napsala, bude provoz do Paříže obnoven. Reimsané se obávali králova úmyslu odejít na Loiru, protože s takovou rovnováhou sil zůstalo jejich město bez ochrany, čehož by Britové okamžitě využili. [55] .
V tuto chvíli se touha „válečné armády“ poněkud shodovala se záměry Karla, který, plně důvěřující vévodovi burgundskému, byl připraven odjet do Paříže a doufal, že mu město otevře brány. Proto nařídil otočit se zpět a přesunout se směrem k hlavnímu městu, ale tento pohyb byl po cestě provázen neustálými zpožděními a zastávkami. Dne 10. srpna tedy dvůr opět skončil v Chateau-Thierry, odkud předtím odjel 29. července, načež zamířil do Crepy a Montepellois a pomalu se blížil k hlavnímu městu Francie [51] .
Takové výkyvy nálad a bezcílné pohyby na dosti omezeném území nenašly mezi historiky studujícími toto časové období jasné vysvětlení. Regine Pernu tedy naznačuje, že za všechno může přirozená apatie Karla VII., který netoužil po vojenských vítězstvích a byl zvyklý na určitý způsob života, který si chtěl udržet i nadále, a doufal, že všeho lze dosáhnout diplomacií. a koncese [56] . Francouzský historik korsického původu Roger Caratini , zase považuje názor de la Tremouille a Regnaulta de Chartres za „hlas střízlivého politického rozumu“ v protikladu k „naivitě osmnáctileté dívky“, která neměl ponětí o velké politice. Také podle jeho názoru měl Karl důvod se bát o svůj život, ve skutečnosti - v sérii vražd šéfů obou stran - Louis d'Orleans, Bernard d'Armagnac, Jean Fearless - mohl být on sám další obětí . Karatini krouží na jednom místě, když se král a jeho armáda buď vzdálili, nebo se znovu přiblížili k hlavnímu městu Francie, a snaží se to vysvětlit složitou vícesměrnou kombinací rozehrávanou Karlovými rádci, „válkou nervů“, která by měla přerušit vévodu z Burgundska a donutit ho k dohodě. Tato „válka“ ze zřejmých důvodů dráždila armádu, toužící po boji [57] . 7. srpna byl soud již v Coulomiers, 10. ve Firth-Milon a konečně 11. v Crépy-en- Valois .
Bedford, znepokojený touto změnou, také raději jednal lstivě, chtěl Francouzům vnutit bitvu za zjevně pro ně nevýhodných podmínek a porazit je daleko od hlavního města. Aby splnil svůj plán, spolu s devítitisícovou armádou se přesunul do Montera, odkud vyslal Karla VII., „ který si dříve říkal Dauphin a nyní král “, záměrně hrubý dopis, ve kterém obvinil svého protivníka, že se snaží uzurpovat trůn, odebrat ho „legitimnímu“ králi a také tím, že jeho spojenci jsou promiskuitní žena v mužských šatech a kacíř , „ odporný Bohu “, a nakonec vražda Jeana Nebojácného. Bedford nabídl, že spor jednou provždy urovná měřením síly na bitevním poli. Půl míle dále od Senlis, nedaleko Crepy-en-Valois, kde se nacházel francouzský dvůr, si vévoda pro sebe vybral bezpečnou pozici poblíž vesnice a opatství Notre-Dame-de-la-Victoire. z čehož mu podle tehdejších pověrčivých názorů mělo zajistit vítězství [K 1] . Byl zde zřízen tábor. Vévoda, zkušený v bitvách, se postaral, aby ho obklopil vodním příkopem, palisádou a Wagenburgem z povozů spojených dohromady. Zadní část anglické pozice byla spolehlivě pokryta řekou. Zde Bedford čekal na francouzský útok. Doufal, že obranná bitevní taktika, která přinesla vynikající výsledky u Crécy a Agincourtu , opět pomůže Angličanům. [42] .
Charles obdržel dopis 11. srpna a podlehl hněvu nařídil přesunout se k Britům. Francouzi vstoupili do Lagny , odkud byly do Dammartinu a Mitry poslány průzkumné oddíly pod velením La Hire a dalších francouzských velitelů . Poté Karel vyslal posly do Beauvais a Compiegne , kteří odjeli, doprovázeni svou armádou, do tohoto města. Když se dozvěděl, že Britové se zastavili u Senlis a chystají se připojit k několika dalším oddílům, které se k nim blíží, rozhodl se je za pochodu zlomit. Poté vyslal oddíl kavalérie na průzkum pod vedením Poton de Centrale a Amboise de Loret a spěchal k baronovi. Poslové se brzy vrátili a hlásili, že anglická armáda postupuje směrem k Senlis a mohla by být zachycena na přechodu řeky Nonette. Přes všechen spěch se však zvědové opozdili a britské armádě se již podařilo dokončit stavbu opevněného tábora. Celý den 13. srpna proběhl v jezdeckých střetech u města Thieu a anglický kapitán d'Orbeck zůstal na bojišti a s ním dalších deset nebo dvanáct jezdců [42] .
15. srpna se přibližující se Francouzi pokusili lstivě vylákat Brity do pole, znázorňujíc předstíraný ústup, Jeanne, rozmístěná standartou, jela s malým oddílem přímo k anglickým pozicím v naději, že nepřítel podlehne pokušení a bude ji pronásledovat. , ale všechny triky byly marné. Disciplinovaná anglická armáda nehodlala opustit svůj úkryt. Věci nepřesáhly krátké potyčky, při jedné z nich byl královský oblíbenec de la Tremouille málem zajat [58] . Zkušený La Hire dokázal rozplést Angličanův plán a varovat krále, že je Angličané provokují k frontálnímu útoku na jejich silně opevněné postavení, který by pro útočníky skončil nevyhnutelnou porážkou. Francouzská armáda se stáhla do Crepy a Bedford, neúspěšně vyčkávající do večera, nařídil přesun do Senlis a nakonec se vrátil do Paříže [59] . Bitva se znovu nekonala.
Mezitím pokračovala tajná jednání. 16. srpna přijal Filip Burgundský francouzskou delegaci vedenou Regnaultem de Chartres. Vévodu zastupoval Hugues de Lannoy , člen královské rady za nezletilého Jindřicha VI. Ve snaze o mír za každou cenu byl král připraven přijmout všechny podmínky, navíc se před vévodou ponížil do té míry, že mu nabídl, že ho zachrání před vazalizací francouzské koruně „po celý její život“ [ 42] . Beauvais se mezitím vzdalo králi , jehož obyvatelé vyhnali anglickou posádku vedenou hrabětem-biskupem Pierrem Cauchonem, 17. srpna byly Karlu VII. slavnostně předány klíče od města [60] . 18. srpna vstoupil král do Compiegne se vší parádou a okamžitě obdržel zprávu, že Senlis otevřel brány svým poslům – Comte de Vendôme a maršálům de Boussac a La Hire. 28. srpna dorazili do Arrasu vyslanci Filipa Burgundského – Jean Lucemburský a biskup z Arrasu. Zprávy, které s sebou přinesli, byly zklamáním. „Mír“ byl králi nabídnut v nejobecnější podobě, aby se mohla začít připravovat dohoda, musely se válčící strany až do Vánoc zdržet nepřátelských akcí. Příměří se rozšířilo na země severně od Seiny až po Harfleur včetně, mělo vyloučit města ležící na samotné řece a hlavní město. I ohledně ní vévoda přiznal, že byl svým slibem trochu nadšený, ale na zdůvodnění uvedl, že se Compiègne dostal ke králi výhradně s jeho pomocí. Vévoda navíc prohlásil, že za tohoto stavu věcí bude schopen bránit Paříž, aniž by obětoval svou čest. Bylo jasné, že anglická posádka je ve střehu, Bedford, který nedůvěřoval svému spojenci se dvěma tvářemi, ho obklopil špiony [61] . Jak se později ukázalo, Angličan udělal výjimečně chytrý tah a nabídl Filipu Dobrému, aby převzal správu města - ale Burgundian byl příliš chytrý, aby se dostal do pasti. Odmítaje pochybnou poctu, raději jmenoval pařížského probošta Simona de Mauriera, který měl kdysi blízko k Isabelle Bavorské, a velitele městské posádky, oblíbence Pařížanů, hraběte de L'Isle Adama [62] .
Král se vším souhlasil a 28. srpna v Compiègne byla dohoda zpečetěna a podepsána oběma stranami. Podle podmínek příměří se král zavázal na následující 4 měsíce (do Vánoc) nezasahovat do měst ležících severně od hlavního města - Normandie tak byla spolehlivě chráněna před Francouzi - hlavním předmostí, přes které pokračovala anglická vojska přijet do Francie. Výměnou králi zůstala města, která již obsadil, navíc hlavní město a několik dalších měst podél Seiny byly nakonec vyloučeny z „mírové zóny“ zvláštní klauzulí. Mírová dohoda pak měla být prodloužena do začátku dubna. Kromě toho bylo Karlu VII., obecně řečeno, přislíbeno, že v budoucnu budou zahájena mírová jednání s Brity. Taková situace byla pro francouzského krále nepochybně v mnoha ohledech prohraná – to neušlo pozornosti jeho současníků. Burgundský kronikář Angerran de Monstrele tedy ve své kronice napsal, že mnohá severní města pouze čekala na přiblížení Karlova vojska, aby před ním okamžitě otevřela brány. Na druhou stranu však také hodně znamenala neutralita burgundského vévody, kterého nyní regent Francie zoufale potřebuje, aby si udržel to, co dobyl [63] .
Pokud jde o klauzuli, která vyřadila hlavní město ze seznamu „mírových zemí“, je tento okamžik kamenem úrazu moderních historiků. Jestliže Bernard Schnerb upřednostňuje pouhé konstatování skutečnosti a nechává ji bez vysvětlení [64] , Roger Caratini se zase domnívá, že burgundský vévoda věděl o nedobytnosti opevnění hlavního města a hodlal z hlavního města vytvořit bariéru proti kterou by agresivní aspirace Francouzů zlomily, a Karel, sdílející jeho názor, zabránil od samého počátku obléhacím plánům jako zcela neproveditelným a politicky prohraným [65] . Henri Guillemin , který se nebál závěrů tak odvážných, že Régine Pernou dokonce označil jeho esej o Jeanne za „antihistorický“, navrhl, že jde o tajnou klauzuli zavedenou do smlouvy s tichým souhlasem obou stran. Paříž se podle jeho názoru měla stát hrobkou pro Jeanne, která tak na hrdinskou notu ukončila svou vojenskou kariéru, konečně naplnila svůj osud a osvobodila z jeho přítomnosti Charlese, který po korunovaci již její pomoc nepotřeboval [66] .
Mezitím města Île-de-France a Pikardie pokračovala jedno po druhém ve vyjadřování své poslušnosti Karlu VII. Jeanne tyto akvizice, které mohly být stejně snadno ztraceny, nepotěšily. Jedinou zárukou vítězství podle ní mělo být dobytí Paříže. Nakonec se rozhodla udělat totéž jako za Loirské roty – odnést věčně pochybujícího krále. Podle memoárů vévody z Alençonu ho pozvala k sobě a oznámila: „Můj dobrý vévodo, informujte prosím své lidi a také ostatní, kteří jsou podřízeni jiným kapitánům, že chci vidět Paříž z mnohem bližší vzdálenost, než jsem měl předtím ." Jeanne a vévoda z Alençonu 23. srpna opustili Compiègne a v čele svých jednotek zamířili do hlavního města. K nim se připojil další oddíl umístěný v Senlis. O tři dny později dorazili do Saint-Denis . Poloprázdné město, odkud všichni představitelé úřadů a duchovenstva uprchli do Paříže, bylo bez odporu dobyto [67] . Král byl chtě nechtě nucen následovat armádu, protože každý jednotlivý oddíl, který měl k dispozici, vyjádřil touhu přidat se k zesnulým. Soud následoval krále proti jejich vůli. Perceval de Cagny říká, že „ postupoval s velkou neochotou, protože se zdálo, že mu bylo doporučeno něco, co je v rozporu s touhami Panny, vévody z Alençonu a dalších, kteří byli s nimi [68] . 28. srpna Charles dosáhl Senlis, kde opět pobyl dva dny [69] .
Vévoda z Bedfordu byl nucen znovu opustit hlavní město - v Normandii , která dlouho zažívala nápor anglické nadvlády, dozrávala nespokojenost, Beauvais a Omal otevřeli své brány vyslancům Karla VII.; v provincii bylo odhaleno spiknutí s cílem vzdát se Rouenu Francouzům . Ludvík Lucemburský , biskup z Terouanu , kancléř regentského soudu, rytíř jménem Radley, a kapitán města L'Isle Adam, zůstali bránit město . Měli 2000 Angličanů, burgundský oddíl a městskou milici [69] jim podřízenou .
Paříž se narychlo připravovala na obranu. Dvacet čtyři strážníků bylo zaneprázdněno opevňováním bran; Na hradbách byla vyvalena děla, byly tam vyzdviženy koše s kameny, oddíly měšťanů vyklízely příkopy a budovaly opevnění uvnitř i vně města [70] . Aby Britové rozdmýchali svůj zápal, spustili fámu, že král Karel slíbil dát město potoku a vyplenit, čímž je povzbudil, aby zasáhli proti obyvatelům bez rozdílu pohlaví a věku a nakonec hlavní město srovnali se zemí („“ což se zdá těžko uvěřitelné ,“ - taktně poznamenal úředník pařížského parlamentu Clement de Fokamberg). Byli však tací, kteří věřili. Pařížané se připravovali stát až do konce [71] .
V souladu s dobovou tradicí se vévoda z Alençonu pokusil zahájit jednání zasláním několika zdvořilých dopisů echevenům a dalším představitelům města, v nichž jim nabídl, že se města vzdají, aby se vyhnul krveprolití. Podle očekávání zůstaly bez odezvy. Francouzská armáda se k městu přiblížila ze severní strany, cestou drancovala a zapalovala předměstí. 26. nebo 27. srpna začaly první boje u hradeb města [67] . Podle „registru katedrály Notre Dame“ se obléhatelé na útok připravovali velmi pečlivě. 300 konvojových povozů, sledujících Jeanneinu armádu, neslo 650 obléhacích žebříků a 4000 košů zeminy (tzv. „turs“), které měly chránit obléhatele před nepřátelskými šípy a projektily, a také hořlavý materiál nutný k zapálení městské struktury. Navíc obléhatelé předem připravili obrovské množství fascinací , „ kterými se chystali naplnit pařížské příkopy “ (Poznamenán v jeho deníku Občanem). Měli také dostatek culverinů a děl [72] .
Ludvík Lucemburský pak 26. srpna pozval úředníky dvora a hlavního města (prebošta pařížského Simona Mauriera, městského biskupa, zástupce účetní komory, převory klášterů atd.), kteří by měli opět přísahat věrnost anglický král. Poté měli oba rychtáři na příkaz Ludvíka metodicky obcházet všechny kostely a kláštery a skládat stejnou přísahu od zástupců duchovenstva , ať už duchovního nebo světského [71] .
Konec měsíce se nesl ve znamení jezdeckých střetů, zvláště krutých u mlýna u bran Saint-Denis, kde se podle Percevala de Cagnyho dva až třikrát denně sbíhaly létající jezdecké jednotky. Jeanne , neustále přítomná ve stejnou dobu, se spolu se svým štábem snažila zhodnotit zbraně a taktiku Pařížanů a také stav obrany města. Vévoda z Alenconu byl zpravidla vždy vedle ní [67] . Útok byl zpožděn kvůli skutečnosti, že král nespěchal, aby se přidal k armádě. Dopisy, které mu byly zaslány, zůstaly bez odpovědi. 1. září šel vévoda z Alenconu do Senlis sám, ale nemohl ničeho dosáhnout. Opakováním svého pokusu 5. září se mu konečně podařilo přesvědčit slabounkého panovníka, aby podnikl akci. Vojska umístěná poblíž Paříže se z této zprávy bouřlivě radovala. Následující den (6. září) se oddíl umístěný v Saint-Denis přesunul do La Chapelle , blíže k městu. Vojáci nepochybovali o úspěchu a navzájem se ujistili, že " dosadí krále do Paříže, pokud na tom dokáže trvat ." 7. září (" v době oběda ") král konečně dorazil do Saint-Denis a tentýž den byl poznamenán zvláště násilným střetem, ve kterém Pařížané zvítězili. Dav na hradbách hlasitě tleskal vítězům) [73] [74] . Ve stejný den v Paříži, která čekala na útok, byl uspořádán náboženský průvod do kostela sv. Genevieve „to je na hoře“, v čele průvodu nesli částečky životodárného kříže .
První bitvy u bran Saint-Denis přesvědčivě ukázaly, že z této strany bylo město bráněno obzvláště spolehlivě – což nebylo vůbec překvapivé, protože Pařížané věděli, že ze Saint-Denis dorazí armagnacká armáda, očekávali Pařížané útok z tato strana. Proto byla pro další útok vybrána brána Saint-Honore ve staré části města. Útok měl začít příští den – nebo spíše Jeanne na takovém rozhodnutí trvala, unavená nekonečnými průtahy, zatímco zbytek francouzských kapitánů věřil, že tentokrát je možné vystačit s krátkou šarvátkou [1] . Byla přesvědčena o svém vlivu na vojáky a hodlala je za sebou odtáhnout „za příkop“ – a málem se jí to podařilo. V den Narození Panny Marie , 8. září, v 8 hodin ráno, bezprostředně po skončení ranní mše, vyrazila francouzská armáda z vesnice La Chapelle, kde sídlilo velitelství. , byl rozdělen na dva oddíly: první, pod vedením Jeanne, měl jít vpřed, druhý, vedený vévodou z Alenconu a hrabětem z Clermontu, aby kryl útočníky před možným výpadem. Úder byl namířen proti bráně Saint-Honoré na severozápadě hlavního města.
V tehdejších kronikách jsou uvedeni kapitáni královské armády: vévoda z Alenconu, vévoda de Bar , hrabě z Clermontu Jean de Bourbon, hrabě z Vendôme Louis de Bourbon, hrabě Guy de Laval, Jean de la Brosse - maršál Saint-Sever, Maršál Gilles de Re, La Hire, Raoul de Gocourt – kauce z Orleans – a další. Pokud jde o počet vojáků, pak podle svědectví notáře apoštolského úřadu Cauchon „ jich bylo třicet nebo čtyřicet tisíc, jako Francouzi, Gennehaugové, rodáci z Lutychu a Baru . Pařížský občan uvádí číslo 12 000; Walter Bauer, jeden ze skotských žoldáků v králově armádě, mluví o 10 000 [75] .
Útočníky potkalo ze zdi krupobití šípů a kamenů, ale i přes to Francouzi sebevědomě postupovali vpřed. Dělostřelectvo obléhatelů zasáhlo město přesně a přesně a potlačilo palbu z hradeb. Jeanne, mávající vlajkou, požadovala, aby Pařížané „vydali město francouzskému králi“. Navzdory skutečnosti, že ze zdí bylo slyšet „kurva!“, obránci města, když slyšeli o jejích neustálých vítězstvích, byli vážně vyděšení. Jeden pařížský občan o tom rozhořčeně napsal: " spratek v ženské podobě... Kdo doopravdy je - Pán ví sám ." Oddílům pod jejím vedením se podařilo okamžitě zachytit linii pevností pokrývajících město, překonat první (suchý) příkop a val. Brány města zůstaly zavřené, Pařížané se neodvážili zaútočit. U vodního příkopu naplněného vodou se vojáci zastavili. Když Jeanne změřila hloubku hůlkou praporu, nařídila přinést fascinace, speciálně připravené pro útok [76] . Pak ji jistý lučištník, který zůstal neznámý, střelil do stehna. Pařížský občan, popisující tuto scénu, nešetří nadávkami, kterými tento neznámý muž Jeanne zasypal. Mluví také o smrti jistého pážete nebo vlajkonoše, který ji doprovázel, „ o čemž Panna a vévoda z Alenconu bědovali a říkali, že by pro ně bylo lepší ztratit XL svých nejlepších lidí “ - ale tato informace není potvrzeno nikým jiným.
Olivier Ann , překvapený tím, že se příkop naplněný vodou ukázal jako „překvapení“ pro Jeanne, přemýšlí, zda v samotné armádě byla zrada a zda mezi samotnými francouzskými kapitány byli nějací zastánci „mírové strany“, kteří je vedli. tajným rozkazem měl zabránit dobytí města. Nebo se možná v samotné Paříži spiklenci chystali otevřít brány Jeanniny armády, ale z nějakého důvodu se neodvážili vystoupit. V každém případě úvahy tohoto druhu zůstávají na úrovni dohadů [77] . Potvrzením možné existence takové opozice jsou slova de Fokamberga, že od začátku útoku na zeď byl zmatek, zvedly se výkřiky, že „město bylo dobyto“ a všichni by nyní měli myslet jen na svou záchranu, ve město samotné z kostelních verand křičeli, že nepřítel vtrhl do Paříže, měšťané se zamkli ve svých domech. Mezi Pařížany také nepanovala jednota, jak poznamenává anonymní autor „Deníku z obléhání Orleansu...“, že ve městě samotném bylo mnoho vlivných a urozených lidí připraveno podřídit se Karlu VII> [78] . Vážný nápor mohl rozhodnout o osudu města – to už se však stmívalo a francouzští velitelé se domnívali, že jednotky jsou útokem příliš vyčerpané a Zhanna se dlouho neudrží na nohou , vydal rozkaz k ústupu [79] . Ale Jeanne, která zůstala sama na okraji příkopu, odmítla odejít a vyzvala královské vojáky, aby pokračovali v útoku. Nakonec ji Gokuru a Jean z Alençonu museli násilím odnést ze zdi, posadit na koně a dopravit do francouzského tábora v La Chapelle. Pověst, že byla Joan zraněna, také působila depresivně na ostatní oddíly, které – někdy bez rozdílu – začaly ustupovat.
Jeanne stále nechtěla považovat případ za ztracený; Druhý den ráno vstala z postele trochu světla, šla k vévodovi a začala ho přesvědčovat, aby okamžitě nařídil trubačům, aby hráli sběr, osedlali koně a zahájili nový útok, přičemž slíbila, že město bude jistě dobyto. Tentokrát byl vévoda z Alenconu a po něm několik dalších kapitánů připraveni jít až do konce - zatímco jiní v čele s Gillesem de Rais odmítli okamžitý útok. Baron de Montmorency také přešel na stranu Francouzů a s ním 50 nebo 60 pařížských šlechticů, kteří se připojili k oddílu útočníků. Ofenzíva měla tentokrát začít z jihu, kde se řeka přiblížila k hradbám. Útok z této strany by obránce zaskočil, ale na cestě k řece čekalo armádu nemilé překvapení - most byl zničen. Jak se později ukázalo, stalo se tak na příkaz Karla VII . [80] . Nic jiného se nedalo dělat, protože se v táboře objevili hrabě z Clermontu a René z Anjou a přinesli s sebou královský rozkaz, aby všichni kapitáni okamžitě dorazili do Saint-Denis spolu se svými vojáky. O nějaké neposlušnosti vůči králi nemohla být řeč a ještě téhož dne se francouzské vojsko stáhlo z tábora a stáhlo se do Saint-Denis [81] . Pařížský občan triumfoval [82] :
Pařížané se vzchopili a bylo s nimi tak zacházeno s děly a jinými vrhacími stroji, že je donutili ustoupit, zrušit obléhání a opustit Paříž; ti, kteří ustoupili jako první, se mohli považovat za šťastné, protože Pařížané měli velká děla, která střílela z bran Saint-Denis k branám Saint-Ladre a zasáhla je do zad, takže mnozí z nich byli šílení. strach; takže byli dáni na útěk, ale nikdo z Pařížanů se neodvážil opustit město a pronásledovat je ze strachu ze zálohy. A oni na ústupu spálili stodolu, která patřila otcům Mathurinům, která je poblíž vesnice Porcheron, a spálili své mrtvé v tomto ohni, a bylo jich obrovské množství, kteří zemřeli během obléhání a pak byli vyvedeni. na koni, jak to bývalo za starých časů ve zvyku římských pohanů... A velmi proklínali svou Pannu, která jim slíbila, že bez námahy vezmou Paříž útokem a že do ní vstoupí ještě tu samou noc. se všemi a všichni by se obohatili na úkor majetku občanů a všichni, kdo se jim budou chtít vzepřít, budou rozsekáni meči nebo spáleni ve vlastních domech ... takže armaňakové byli potrestáni za zahájení masakru a vraždy v den narození svaté Matky Boží.
Je třeba poznamenat, že ve snaze najít vysvětlení pro podivnou epizodu s mrtvolami spálenými ve stodole Olivier Ann naznačuje, že v ní začal požár a někteří útočníci zemřeli.
Ústup začal podle Fokamberga kolem 23:00. Francouzi zde opustili veškeré své obléhací vybavení a vzali s sebou jen část vozů na převoz raněných. Zbývající vozy byly zapáleny, aby nepadly do rukou nepřítele („neboť na tomto místě,“ poznamenal tajemník kapituly katedrály Notre Dame, „pak bylo nalezeno asi sto kol“) [74] .
Soud se zdržel ještě několik dní v Saint-Denis, „ve kterém byl král podle zvyku dosazen na trůn“, podle Thomase de Bazina . Dne 13. září vydal Karel rozkaz opustit město, kde se měl dočasně zdržovat malý oddíl pod velením hrabat z Clermontu, Vendôme a francouzského admirála de Culan, aby kryl ústup . Karel své náhlé rozhodnutí vysvětlil potřebou dodržovat příměří uzavřené dříve s vévodou z Burgundska [81] . Když Jeanne opustila Saint-Denis, podle zvyku předala svou zbroj jako dar Matce Boží a svatému Dionýsiovi. Pokus o dobytí hlavního města nakonec selhal. Jeanne, zarmoucená neúspěchem, se pokusila rozveselit Poton de Centrale a přiměřeně poznamenala, že nemá smysl truchlit nad tím, co nelze změnit: „ Nesedíme v královské radě, ale naším úkolem je vést jednotky v poli “ [83] .
První porážka „Božího posla“, která by podle tehdejších představ měla vždy vyhrát, udělala na současníky ohromující dojem. Francouzi si lámali hlavu nad otázkou, zda je toto selhání dočasné, protože Jeanne špatně pochopila příkaz Všemohoucího, nebo ji Bůh z nějakého důvodu již navždy opustil. Vzpomněli si na příběh, který se stal krátce předtím, když Jeanne znovu odháněla z tábora dívky s lehkou ctností a začala jedné z nich vyhrožovat mečem, „ velice milosrdně a mírně řekla, že pokud se znovu objeví, udělá to. něco, co nebude muset dělat vůbec. podle libosti „Podle Oliviera Anny Michelet , historik z počátku 20. století, mylně tvrdil, že meč byl zlomen na zádech této dívky, zatímco moderní badatelé ne sdílet tento názor. Tak či onak se meč na příkaz „nebeských hlasů“, které našla Jeanne ve Fierbois a doprovázel ji až do Paříže, nějak ukázal jako zlomený a již nebylo možné jej opravit. Rodina d'Arc si úlomky meče dlouho uchovávala jako relikvii – ale po porážce u Paříže to jednotky viděly jako špatné znamení [84] .
Takové vysvětlení však zdaleka neuspokojilo všechny současníky událostí: zejména Thomas Bazin, který padesát let po událostech napsal svou „Kroniku“, přímo viní z porážky „nevděk mocných tohoto světa“ a tento názor sdílí mnoho moderních badatelů [85] .
Podle Oliviera Anny byly důvodem unáhleného ústupu z Paříže na královský rozkaz obrovské ztráty mezi obléhateli, které odhadoval na 500 mrtvých a 1000 zraněných, mezi nimiž byla i samotná Jeanne, které se podařilo úplně zotavit až o pět dní později [ 84] . Henri Couget zase poznamenává, že tato čísla nejsou zdaleka absolutní. Kroniky se v této otázce velmi liší, a to do té míry, že „Deník obležení Orleansu...“ uvádí, že „mnoho bylo zraněno, ale nikdo nezemřel“. Z neúspěchu ofenzivy viní i špatnou připravenost vojsk a samotnou „improvizaci“ útoku, který dokonce odmítá uznat jako přepadení, považuje ho za jednu z mnoha přestřelek mezi oběma armádami [1] .
Henri Vallon ze své strany svaluje vinu za to, co se stalo, na vévodu z Burgundska, který obnovil své sliby, a také na dvůr Karla VII., „ dovolil Jeanne zrušit obléhání Orleansu, neochotně ji doprovodil do Remeše a přímo selhal její pokus o obsazení Paříže “. Podle jeho názoru se král začal přímo obávat stále rostoucí autority Jeanne mezi vojáky. Paříž nestačilo obsadit, bylo nutné si ji udržet – a tak král ve svém hlavním městě riskoval, že se stane hračkou v rukou armády, to nechtěl ani Karel, ani jeho družina [86] .
Zůstává nepochybné, že čím dále, tím více se Jeanne dobrovolně či nedobrovolně stavěla proti předsudkům a zvyklostem století, „svévolně“ zasahovala do dříve považovaných za čistě mužské záležitosti, jako je válka, politika nebo teologie . Pro Brity, kteří od doby obléhání Orleans prohlásili Joan za čarodějnici a ochránkyni ďábla , který očaroval jejich vojáky, situace do tohoto schématu dokonale zapadla. Ďábel, jak měl, ji zradil a Bůh tak zvítězil. Francouzští duchovní, kteří chtě nechtě také museli čelit otázce, jak si vysvětlit tuto porážku, nalezli pro ni ještě jeden důvod: Jeanne, kterou Bůh poslal osvobodit zemi, podle francouzských biskupů zpyšněla,“ postavila se proti své vůli . Bohu “, za což byla potrestána. Duchovní ji srovnávali s pramatkou Evou , rovněž stvořenou Bohem, který do ní vkládal určité naděje a také neospravedlňoval touhy Všemohoucího [87] .
Sama Panna Orleánská, když byla během inkvizice dotázána, jak hlasy reagovaly na její pokus o dobytí Paříže, odpověděla, že se této otázky nikdy nedotkli („nepodporovali ani nezakazovali“). Ofenzivu podnikla na žádost vojáků a některých „dobrých lidí“, kteří měli v úmyslu vyvolat povstání v Paříži – další věc je, že v určitém, blíže nespecifikovaném okamžiku dostala varování o hrozícím zajetí, po kterém ztratila srdce a ztratili zájem o vojenské operace, dále jen pasivně poslouchali požadavky svých kapitánů [88] .
Navzdory tomu, že pro Jeanninu vojenskou kariéru dopadl neúspěch u Paříže katastrofálně a Karel Francouzský, opět podlehl přesvědčování Burgundů, ztratil možnost podrobit si „mnoho dobrých měst“, neúspěšné obléhání kapitál měl mnoho vzdálených důsledků, které nepřímo hrály ve prospěch francouzského krále [89] .
Ochlazování, které se objevilo ve vztazích mezi vévodou z Bedfordu a Filipem Burgundským, tedy stále sílilo. Ihned po ústupu francouzských jednotek, když si Bedford uvědomil, že se jim dobytí vymyká z rukou, a snažil se alespoň udržet Normandii, pevnost anglické nadvlády, vydal se Bedford do Rouenu. Před odjezdem, nakonec podlehl naléhavé radě kardinála z Winchesteru, jmenoval Filipa Burgundského regentem Francie za malého krále Jindřicha VI. a dal mu hlavní město jako rezidenci. Zdálo se, že sen o moci nad zemí, o který bojoval otec a děd burgundského vévody, se naplňuje, ale časy se už dávno změnily a tak pochybná pocta v nových podmínkách nemohla nikoho zmást. Jestliže byl za šíleného Karla VI. regent králem bez koruny, bohatnoucím na úkor královské pokladny, měl nyní Filip bránit zemi vojenskou silou pro devítiletého krále, zcela podřízenou oba strýcové poslouchají rozkazy z Londýna a nakonec opustí místo, když Henry dosáhne dospělosti. Philip byl příliš chytrý na to, aby se pro Angličany vystavil riziku. Po přijetí nabídky pokračoval v jednání s vyslanci Karla VII., věrný politice klamání obou stran ve svůj prospěch. Bedford, který již nebyl držen v Paříži, odjel a vedl vojáky s sebou. Philip také brzy odešel do Burgundska a radil Pařížanům pro případ, že by se Armagnakové znovu přiblížili k městu, „ aby se bránili tím nejlepším způsobem “. Pro měšťany bylo výsledkem pochybného „vítězství“ to, že byli ponecháni sami sobě napospas [90] . O sedm let později, 13. dubna 1436, otevřou sami Pařížané brány orleánskému bastardovi , konstáblovi Richmontovi a vojskům burgundského vévody, kterým se do té doby podařilo vybrat nového spojence. Spolu s posledními přívrženci anglického krále, biskupem Pierrem Cauchonem, odejde s hanbou z města za pískání a houkání davu biskup Pierre Cauchon, soudce Jeanne. O osudu hlavního města tak bude definitivně rozhodnuto [91] .
Stejně jako jiná francouzská města, i Paříž uchovává památku Saint Jeanne, osvoboditelky Francie. V XVIII století byla pařížská pevnost zbořena. Faubourg Saint-Honore, kde se kdysi usadili pekaři, byl poté pohlcen rostoucím městem. Na místě, kde se nacházely brány Saint-Honoré, je Palais Royal . Na průčelí Café de la Régeance ( francouzsky café de la Régeance ) je pamětní deska oznamující návštěvníkům, že zde byla Jeanne zraněna šípem z kuše .
Důležitou památkou spojenou se jménem Jeanne je dochovaná „ plná bílá vojenská zbroj “. Nepatřil jí, ale dostal jako trofej . Brnění bylo sejmuto z jednoho ze zajatých Jeanne během obléhání nepřátelských vojáků. Podle tehdejších zvyklostí musel člověk zraněný v boji obětovat některému ze svatých jako poděkování za to, že je naživu. Bílé brnění darovala Jana svatému Dionýsiovi. V moderní době byl přenesen z baziliky Saint-Denis do armádního muzea v Les Invalides v Paříži , kde je nyní uložen [56] .
| Stoletá válka (1337-1453) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| Johanka z Arku | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||
| |||||||||||