← 1993 2000 → | |||
Parlamentní volby ve Španělsku | |||
---|---|---|---|
Volby do Cortes Generales Španělska | |||
3. března 1996 | |||
Účast | 77,38 % ▲ 0,94 p.b. | ||
Vůdce strany | José Maria Aznar | Felipe Gonzalez | Julio Angita |
Zásilka | NP [1] | PSOE | OL |
Přijatá místa | 156 ( ▲ 14 [2] ) | 141 ( ▼ 18) | 21 ( ▲ 3) |
hlasů | 9 716 006 (38,79 %) |
9 425 678 ( 37,63 %) |
2 639 774 (10,54 %) |
Změna | ▲ 3,42 [2] | ▼ 1,15 str. | ▲ 0,99 str. |
Minulé volby | 142 (35,37 %) | 159 (38,78 %) | 18 (9,55 %) |
Vůdce strany | Joaquim Molins | Iñaki Anasagasti | Lorenzo Olarte |
Zásilka | KiS | BNP | Kanárská koalice [3] |
Přijatá místa | 16 ( ▼ 1) | 5 ( ▬ ) | 4 ( ▬ ) |
hlasů | 1 151 633 (4,60 %) |
318 951 (1,27 %) |
220 418 (0,88 %) |
Změna | ▲ 0,34 str. | ▲ 0,03 str. | ▲ 0,56 |
Minulé volby | 17 (4,94 %) | 5 (1,24 %) | 4 (0,88 %) |
Jiné strany | katalánští, baskičtí, galicijští a valencijští regionalisté | ||
Mapa výsledků voleb do Poslanecké sněmovny podle provincií | |||
Výsledek voleb | Vítězství vyhrála Lidová strana , která získala asi 45 % křesel v Poslanecké sněmovně |
Španělské parlamentní volby v roce 1996 se konaly v neděli 3. března a byly šestými, které se konaly podle španělské ústavy z roku 1978 . Zvoleno bylo všech 350 členů Poslanecké sněmovny a 208 z 256 senátorů .
Po vítězství ve volbách v roce 1993 byla Španělská socialistická dělnická strana (PSOE) otřesena řadou skandálů, zejména byli socialisté obviněni z nezákonného financování strany, využívání veřejných prostředků k vyplácení neohlášených odměn stranickým funkcionářům a státní terorismus . Poté, co katalánská nacionalistická koalice „ Konvergence a unie “ (CiS) odmítla podpořit PSOE v polovině roku 1995 a ztratila absolutní většinu v Kongresu, byl premiér Felipe Gonzalez nucen rozpustit Cortes a vyhlásit předčasné volby.
Volby vyústily v první porážku PSOE ve všeobecných volbách od roku 1982. Očekávalo se, že opoziční Lidová strana José Maríi Aznara po svém vítězství ve volbách do Evropského parlamentu v roce 1994 a v komunálních a regionálních volbách v roce 1995 v roce 1996 výrazně zvítězí. Průzkumy a pozorovatelé předpovídali, že Aznarova středopravice buď s jistotou získá absolutní většinu. nebo nedosahují. jen pár míst. Místo toho byla lidová strana schopna porazit PSOE o méně než 300 000 hlasů, 20 křesel k absolutní většině. Socialisté si vedli lépe, než se předpokládalo, ale nakonec obsadili pouze druhé místo. Koalice Sjednocená levice v čele s komunistou Juliem Anguitou nedokázala využít oslabení středolevé, ačkoli svůj nejlepší výsledek zopakovala ve všeobecných volbách dosažených španělskou komunistickou stranou v roce 1979 .
156 křesel získaných lidovou stranou zůstalo nejhorším výsledkem v historii postfranského Španělska vítěznou stranou až do voleb v roce 2015 . Jedním z důsledků voleb bylo, že Aznar byl nucen mírnit své útoky na katalánské a baskické nacionalisty, aby získal jejich podporu. Po dvou měsících jednání byly uzavřeny dohody s KiS, Baskickou nacionalistickou stranou (BNP) a Kanárskou koalicí (CC), které Aznarovi umožnily sestavit menšinový kabinet, první středopravou vládu ve Španělsku po téměř 14 letech.
Cortes Generales , orgán španělského zákonodárného sboru , který měl být zvolen 6. června 1993, se skládal ze dvou komor: Poslanecké sněmovny (dolní komora, 350 poslanců) a Senátu (horní komora, 208 volených poslanců). Legislativní iniciativa patřila oběma komorám, stejně jako vládě, ale Kongres měl větší moc než Senát. Pouze Kongres mohl potvrdit nebo hlasovat pro demisi premiéra a ten mohl absolutní většinou přehlasovat veto Senátu. Senát měl však několik výlučných funkcí, zejména schvalování ústavních změn. [čtyři]
Tento systém, zakotvený ve španělské ústavě z roku 1978, měl vládě zajistit politickou stabilitu a také posílit pozici předsedy vlády, neboť umožňoval vyslovení nedůvěry pouze Kongresu. Zavedl také účinnější ochranu před ústavními změnami tím, že vyžaduje účast obou sněmoven na schvalování změn, a také stanovil zvláštní proces s vyššími schvalovacími prahy a přísnými požadavky na obecné ústavní reformy nebo změny týkající se tzv. „chráněných klauzulí“. [5]
V roce 1985 byl schválen nový volební zákon, který nahradil prozatímní právní předpisy platné od roku 1977 . Volební systém a všechny volební procedury, s některými změnami, byly tedy od nynějška uvedeny v jediném zákoně. Zejména skupiny voličů byly oprávněny nominovat kandidáty pouze na základě sběru podpisů alespoň 1 % registrovaných voličů v určité oblasti. Hlasování probíhalo na základě všeobecného volebního práva za účasti všech občanů starších osmnácti let.
348 křesel v Poslanecké sněmovně bylo rozděleno mezi 50 vícečlenných volebních obvodů , z nichž každý odpovídal jedné z 50 španělských provincií, další dvě křesla byla určena pro Ceutu a Melillu . Každá provincie měla nárok na nejméně dvě křesla v Kongresu, přičemž zbývajících 248 křesel bylo rozděleno mezi 50 provincií v poměru k jejich počtu obyvatel. Místa ve vícečlenných obvodech byla rozdělena podle d'Hondtovy metody s použitím uzavřených seznamů a poměrného zastoupení . V každém z vícemandátových okrsků směly rozdávat mandáty pouze seznamy, kterým se podařilo překonat hranici 3 % platných hlasů, včetně prázdných lístků.
208 křesel v Senátu bylo rozděleno mezi 58 okresů. Každý ze 47 okresů na poloostrově měl čtyři místa v Senátu. Ostrovní provincie, Baleárské a Kanárské ostrovy , byly rozděleny do devíti okresů. Tři velké okresy, Mallorca , Gran Canaria a Tenerife , získaly tři křesla v Senátu, malé okresy, Menorca , Ibiza - Formentera , Fuerteventura , Homer - Hierro , Lanzarote a Palma - každý po jednom. Ceuta a Melilla zvolily po dvou senátorech. Celkem bylo v Senátu 208 poslanců volených přímo na otevřené listině částečným blokem hlasování. Místo toho, aby volili strany, volili voliči jednotlivé kandidáty. Ve čtyřmandátových obvodech mohli voliči hlasovat nejvýše pro tři kandidáty, ve tří a dvoumandátových pro dva kandidáty, v jednomístných pro jednoho kandidáta. Každá z autonomních komunit si navíc mohla zvolit alespoň jednoho senátora a měla nárok na jedno křeslo navíc na každý milion obyvatel. [6]
Čtvrté volební období Španělské socialistické dělnické strany připadlo na ekonomickou krizi z roku 1993, která se stala jednou z nejhorších za poslední desetiletí. Od roku 1985 je ekonomická situace ve Španělsku, především díky vstupu země do Evropských společenství , velmi příznivá a doprovázená ekonomickým růstem , od roku 1989 začal znatelný pokles HDP , ekonomika vstoupila do recese. Pětileté období 1985-1989 bylo charakterizováno expanzivním růstem a silným přílivem zahraničního kapitálu přitahovaného vysokými úrokovými sazbami . Po roce 1989 však recese a světová hospodářská krize vedly ke zhoršení ekonomické situace v zemi a nárůstu míry nezaměstnanosti . Vrchol krize přišel v roce 1993 . Neustálý pokles výroby vedl ke zvýšení nezaměstnanosti z 16 % na 24 % (např. do konce listopadu 1993 bylo ve Španělsku více než 3,5 milionu nezaměstnaných) [7] , pokles zisků a vkladů obchodních organizací , index HDP byl 68 %, objem veřejného dluhu se přiblížil 30 bilionům peset a rozpočtový deficit převýšil HDP o 7 %.
Od roku 1994 začalo hospodářské oživení, pokles HDP, který v roce 1993 činil 1,1 %, byl vystřídán nárůstem o 2 %. Přestože ekonomická situace byla stále obtížná, míra nezaměstnanosti začala postupně klesat a klesla z 24 % v roce 1994 na 22 % v roce 1996. Míra inflace mezi lety 1994 a 1996 klesla na 5,5 %, veřejný dluh činil 68 % HDP a schodek rozpočtu je 7,1 %.
Období 1993-1996 bylo poznamenáno četnými korupčními skandály spojenými s vládnoucí Španělskou socialistickou dělnickou stranou. Skandály související s korupcí nebyly dříve neobvyklé, ale bylo to v polovině 90. let, kdy se do nich přímo zapojilo nejvyšší vedení PSOE. Tyto skandály by sužovaly socialistickou vládu po celé čtvrté funkční období Felipe Gonzáleze ve funkci španělského premiéra.
23. listopadu 1993 španělský deník Diario 16 uvedl, že vrchní ředitel Civilní gardy Luis Roldán Ibáñez se od nástupu do úřadu v roce 1986 stal vlastníkem majetku ve výši 400 milionů peset a řady nemovitostí, zatímco jeho čistý roční příjem v tomto období nepřesáhl 400 tisíc peset. Sám Roldan v reakci na to prohlásil legální původ svých peněz a obvinil novináře z informační kampaně. Nebyl však schopen poskytnout důkazy na podporu svých tvrzení. 3. prosince 1993 byl Roldan nucen rezignovat. 9. března 1994 deník El Mundo napsal, že zaměstnanci ministerstva vnitra používali rezervní fondy ( španělsky Fondos reservados ), určené k financování boje proti terorismu a obchodu s drogami a nepodléhají publicitě, zdůvodnění nebo externím dozorem [8 ] vyplácet prémie vysokým úředníkům ministerstva. Mezi těmi, kteří byli obviněni z přijímání plateb, byl Roldan. V dubnu Diario 16 a El Mundo zveřejnily, že bývalý šéf regionální vlády Navarry Gabriel Urralburu za své vlády dostával peníze od stavebních firem na distribuci veřejných prací ve svůj prospěch , a jak se ukázalo, Roldan se také podílel na podvodech. Poté exministr ze země uprchl, což vedlo k rezignaci nového ministra vnitra Antonia Asuncióna [9] .
Po odchodu ze Španělska Roldan obvinil skupinu vysoce postavených úředníků ministerstva vnitra z používání rezervních fondů a vyhrožování jim odhalením. V dopise, který uprchlík zaslal Gonzálezovi a který zveřejnil El Mundo 17. června 1994, Roldán potvrdil, že dostává měsíční platby ve výši 10 milionů peset od ředitele státní bezpečnosti Rafaela Vera ( španělsky Rafael Vera ). Mezi těmi, které obvinil, byli bývalý ministr vnitra José Luis Corcuera (1988-1993) a premiér González, který podle Roldana „byl v povědomí“. Nakonec, poté, co strávil deset měsíců na útěku, byl Luis Roldan zatčen 27. února 1995 na letišti v Bangkoku ( Thajsko ) kvůli obvinění, že on a socialistická vláda dosáhli dohody, podle níž se musel Roldan sám udat výměnou za vznesení obvinění proti jen za dva z původních sedmi zločinů: úplatkářství a zpronevěru . Tento skandál se stal známým jako „Dokumenty z Laosu“ ( španělsky: los papeles de Laos ), protože se původně plánovalo, že bude zachycen v Laosu [9] [10] . Roldan by později byl odsouzen na 28 let za úplatkářství, zpronevěru , podvod , padělání a daňové úniky [11] .
Současně s případem Roldan se 5. dubna 1994 vešlo ve známost, že bývalý guvernér Španělské banky Mariano Rubio ( španělsky Mariano Rubio ) měl tajný bankovní účet v investiční bance Ibercorp ve výši 130 mil. pesety. Dříve musela Španělská banka zasahovat do aktivit Ibercorp kvůli jejímu zapojení do nejasných finančních transakcí. Již v únoru 1992 vyšlo najevo, že Rubio, tehdejší guvernér Španělské banky, a bývalý ministr hospodářství Miguel Boyer zatajili Národní komisi pro trh s cennými papíry, že oba vlastní akcie Ibercorp. Přestože Rubio obvinění popřel, v červenci 1992 byl nucen rezignovat. Nové skutečnosti odhalené již v roce 1994 jej však přivedly k trestní odpovědnosti. Skandál Ibercorpu zasadil další ránu Felipe Gonzalezovi. V květnu téhož roku 1994 byl ministr zemědělství Vicente Albero ( španělsky Vicente Albero ) donucen odstoupit , načež se ukázalo, že má také tajný účet [12] [13] [14] .
V roce 1991 byli policisté José Amedo a Michel Dominguez usvědčeni z účasti v Anti-Terrorist Liberation Groups ( španělská zkratka GAL), „eskadry smrti“ , které byly tajně financované socialistickou vládou. 16. prosince 1994 přiznali soudci Baltasaru Garzónovi , že do takzvané „špinavé války“ ( španělsky guerra sucia ), kterou GAL vedl proti baskické teroristické organizaci ETA , byla zapojena i řada bývalých úředníků policie a ministerstva vnitra. v letech 1983-1987 , poskytující důkazy potvrzující jejich tvrzení. Mezi obviněnými byli bývalý ministr vnitra José Barrionuevo (1982-1988), šéfové bezpečnostních služeb Julián Sancristobal (1984-1986) a Rafael Vera (1986-1994), řada policistů a dokonce i býv. Sekretář PSOE v provincii Biskaj Ricardo Garcia Damborenea . Počátkem roku 1995 byli obvinění, s výjimkou Barrionueva, zatčeni. 20. února španělský národní soud znovu zahájil vyšetřování případu GAL, aby zjistil, zda byla GAL financována z rezervních fondů ministerstva vnitra. V reakci na to Barrionuevo obvinil Garzóna, který byl v případu pokárán, že se chtěl straně pomstít za jeho rezignaci na poslance v květnu 1994 kvůli politickým rozdílům. [patnáct]
V květnu až červenci 1995 někteří obžalovaní obvinili premiéra Felipe Gonzáleze z toho, že „znal a umožnil takové aktivity“, dokonce poukazovali na to, že to mohl být on, kdo učinil rozhodnutí vytvořit a financovat GAL. Španělský nejvyšší soud však v roce 1996 rozhodl , že neexistuje žádný důkaz o zapojení Gonzaleze do „případu GAL“ a že obvinění byla založena na pouhém podezření. července 1998 soud odsoudil 13 zaměstnanců ministerstva vnitra a politiky v „případu GAL“, včetně Barrionuevo, Vera, San Cristobal (všichni tři byli odsouzeni k deseti letům vězení ) a Damborenea (na sedm let ). [patnáct]
PSOE postavila svou volební kampaň na úspěších vlády Felipe Gonzáleze, pod jehož vedením se Španělsko od roku 1982 zásadně změnilo a úspěšně překonalo ekonomickou krizi z roku 1993. Skandální slávu si získalo předvolební video PSOE, v němž byla opozice v osobě lidovců prezentována jako temná síla ohrožující pokrok, zejména odpůrce socialistů zosobňovaly zlověstné černobílé postavy, mezi což byl dobrman štěkající na publikum. [16]
Lidovci sázeli na nutnost změny po 14 letech socialistické vlády, která vyústila v ultra vysokou nezaměstnanost a bezprecedentní korupci. Lídr strany Aznar se ve svých projevech obracel především na střední třídu a podnikatele . Lidová strana se v těchto volbách posunula ještě dále k politickému středu a chtěla se voličům prezentovat jako moderní a umírněná strana, která nemá nic společného s frankismem a jeho předchůdkyní, Lidovou aliancí . [17]
Výsledky volebních průzkumů jsou uvedeny v tabulce níže v obráceném chronologickém pořadí, přičemž poslední jsou uvedeny jako první. Jsou uvedena nejnovější data průzkumu, nikoli datum zveřejnění. Pokud takové datum není známo, uvádí se datum zveřejnění. Nejvyšší procento v každém průzkumu je zobrazeno tučně a zvýrazněno barvou vedoucího účastníka. Sloupec vpravo ukazuje rozdíl mezi dvěma vedoucími stranami v procentech. Pokud se v určitém průzkumu nezobrazují data pro žádnou ze stran, buňka pro tuto stranu odpovídající tomuto průzkumu se zobrazí prázdná. Exit polls jsou zvýrazněny světle zelenou barvou , průzkumy provedené po datu oficiálního zákazu zveřejňování výsledků průzkumů veřejného mínění jsou zvýrazněny světle růžovou barvou.
Organizace | datum | Hranice chyby |
Počet respondentů |
Rozdíl | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Výsledky voleb archivovány 3. března 2016 na Wayback Machine | 3. března 1996 | 38.8 | 37.6 | 10.5 | 4.6 | 1.3 | 1.2 | |||
Eco Consulting Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine | 3. března 1996 | 40.2 | 34.8 | 11.2 | 4.4 | 1.4 | 5.4 | |||
Demoscopia Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine | 3. března 1996 | 40.7 | 34.7 | 11.2 | 4.6 | 1.1 | 6.0 | |||
Sigma Dos | 3. března 1996 | 41.1 | 33.7 | 11.4 | 4.2 | 1.6 | 7.4 | |||
CIS Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine | 1. března 1996 | 39.2 | 36.8 | 11.5 | 4,0 | 0,9 | ±2,0 pp | 2491 | 2.4 | |
Metra Seis | 25. února 1996 | 41.7 | 32.2 | 11.9 | 4.2 | 1.3 | ±0,8pp | 15 000 | 9.5 | |
Sigma Dos Archivováno 31. července 2017 na Wayback Machine | 24. února 1996 | 42.3 | 31.4 | 12.2 | 4.2 | 1.5 | ±1,3 str | 6048 | 10.9 | |
Inner Line Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine | 22. února 1996 | 40.6 | 36.1 | 11.9 | 4.4 | ±1,3 str | 6048 | 4.5 | ||
Demoscopia Archivováno 31. července 2017 na Wayback Machine | 21. února 1996 | 42.4 | 33.4 | 12.3 | 4.2 | 1.1 | ±1,7pp | 3 500 | 9,0 | |
CIS | 21. února 1996 | 41.2 | 34.1 | 11.4 | 4.5 | 1.3 | ±1,2pp | 6 642 | 7.1 | |
Opina Archivováno 31. července 2017 na Wayback Machine | 20. února 1996 | 41,0 | 35,0 | 10.5 | 4.5 | 1.5 | ±2,0 pp | 2369 | 6.0 | |
Metra Seis | 19. února 1996 | 41,5 | 32.5 | 12.0 | 4,0 | ±1,1pp | 7566 | 9,0 | ||
Vox Pública Archivováno 10. června 2016 na Wayback Machine | 16. února 1996 | 41.2 | 33.5 | 11.7 | 4.5 | 1.3 | ±0,9pp | 12 069 | 7.7 | |
Tábula-V Archivováno 31. července 2017 na Wayback Machine | 10. února 1996 | 44.1 | 32.5 | 12.8 | 4.2 | 0,8 | ±1,8pp | 3000 | 11.6 | |
Sigma Dos | 8. února 1996 | 41.8 | 31.5 | 11.9 | 4.2 | 1.3 | ±3,2 pp | 1000 | 10.3 | |
demoskopie | 7. února 1996 | 41.7 | 32.6 | 12.8 | 4.5 | 1.3 | ±1,7pp | 3 500 | 9.1 | |
Opina Archivováno 31. července 2017 na Wayback Machine | 6. února 1996 | 40,5 | 34,0 | 11.0 | 4.5 | 1.5 | ±2,8pp | 1 185 | 6.5 | |
Tábula-V Archivováno 31. července 2017 na Wayback Machine | 5. února 1996 | 40,0 | 29.8 | 14.3 | 4.9 | 1.1 | ±1,3 str | 4503 | 10.2 | |
PP Archivováno 20. února 2017 na Wayback Machine | 3. února 1996 | 42,0 | 31.5 | 13.5 | 4.2 | 1,0 | 10.5 | |||
Vox Pública Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine | 31. ledna 1996 | 42,5 | 31.8 | 12.0 | 4.4 | ±2,2 pp | 2028 | 10.7 | ||
Gallup | 31. ledna 1996 | 38.8 | 34.5 | 12.4 | 5,0 | 1.3 | ±2,2 pp | 2010 | 4.3 | |
Tabula-V | 26. ledna 1996 | 43,0 | 30,0 | 11.0 | 5.5 | 1.5 | ±2,9 pp | 1 200 | 13,0 | |
Sigma Dos/Vox Publica | 25. ledna 1996 | 41.4 | 31.4 | 12.6 | 4,0 | 1.4 | ±0,9pp | 11 000 | 10,0 | |
demoskopie | 14. ledna 1996 | 40,5 | 33.8 | 12.2 | 4.5 | 1.1 | ±2,0 pp | 2500 | 6.7 | |
CIS Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine | 14. ledna 1996 | 40.6 | 33.7 | 11.0 | 4.4 | 1.3 | ±2,0 pp | 2499 | 6.9 | |
Sigma Dos | 11. ledna 1996 | 40.6 | 30.9 | 13,0 | 4.4 | 1.3 | ±3,2 pp | 1000 | 9.7 | |
Opina Archivováno 31. července 2017 na Wayback Machine | 9. ledna 1996 | 39,5 | 34,0 | 10.5 | 4.5 | 1.5 | ±2,5pp | 1500 | 5.5 | |
Gallup | 7. ledna 1996 | 39,0 | 32.7 | 12.9 | 4.6 | 0,9 | ±2,2 pp | 2031 | 6.3 | |
Sigma Dos/Vox Pública Archivováno 24. září 2016 na Wayback Machine | 4. ledna 1996 | 40.3 | 31.2 | 13.1 | 4.6 | 1.2 | ±3,2 pp | 1000 | 9.1 | |
Strany a koalice, které získaly alespoň jedno křeslo v Poslanecké sněmovně, jsou označeny tučně.
Strany a koalice | Vůdce | Hlasování | Místa | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Hlasování | % | ± p.p. | Místa | +/- | ||||
lidová strana [1] | španělština Partido Popular, PP | José Maria Aznar | 9 716 006 | 38,79 | ▲ 3,42 [2] | 156 [~1] | ▲ 14 [2] | |
Španělská socialistická dělnická strana [~2] | španělština Partido Socialista Obrero Español, PSOE | Felipe Gonzalez | 9 425 678 | 37,63 | ▼ 1.15 | 141 [~3] | ▼ 18 | |
Sjednocená levice [~ 4] | španělština Izquierda Unida IU | Julio Angita | 2639774 | 10,54 | ▲ 0,99 | 21 [~5] | ▲ 3 | |
Konvergence a unie | kočka. Konvergence v Unió, CiU | Joaquim Molins | 1 151 633 | 4,60 | ▼ 0,34 | 16 [~6] | ▼ 1 | |
Baskická nacionalistická strana | baskický. Euzko Alderdi Jeltzalea, EAJ | Iñaki Anasagasti | 318 951 | 1.27 | ▲ 0,03 | 5 | ▬ | |
Kanárská koalice [3] | španělština Koalice Canaria, CC | José Carlos Mauricio | 220 418 | 0,88 | ▬ | 4 [~7] | ▬ | |
Haličský nacionalistický blok | galis. Bloque Nacionalista Galego, BNG | Francisco Rodriguez Sánchez | 220 147 | 0,88 | ▲ 0,34 | 2 | ▲ 2 | |
Populární jednota | baskický. Herri Batasuna HB | 181 304 | 0,72 | ▼ 0,16 | 2 | ▬ | ||
Republikánská levice Katalánska | kočka. Esquerra Republicana de Catalunya, ERC | Pilar Raola a Martinez | 167 641 | 0,67 | ▼ 0,13 | jeden | ▬ | |
Andalusistická strana | španělština Partido Andalucista, PA | Maria del Mar Calderon | 134 800 | 0,54 | ▼ 0,05 [~8] | 0 | — | |
Baskická solidarita | baskický. Eusko Alkartasuna, EA | Begonia Lasagabuster | 115,861 | 0,46 | ▼ 0,09 | jeden | ▬ | |
Valencijský svaz | španělština Union Valenciana, UV | José Maria Chiquillo | 91 575 | 0,37 | ▼ 0,11 | jeden | ▬ 1 | |
Evropští zelení [~ 9] | španělština Los Verdes Europeos, LVE | Ana Segura | 61 689 | 0,54 | ▼ 0,25 | 0 | — | |
Svaz Aragonců | arag. Chunta Aragonesista, CHA | José Antonio Labordeta | 49 739 | 0,20 | ▲ 0,17 | 0 | — | |
Centristická unie [~10] | španělština Union Centrista, UC | Fernando Garcia Fructuoso | 44,771 | 0,18 | ▼ 1,58 | 0 | — | |
Jednota valencijského lidu – nacionalistický blok [~ 11] | hřídel. Unitat del Poble Valencia–Bloc Nacionalista, UPV–BN | Javier Hervas | 26 777 | 0,11 | ▼ 0,06 | 0 | — | |
Socialisté z Mallorky a Menorky — nacionalistická dohoda | kočka. PSM-Entesa Nacionalista) | Maria Antonia Wadel | 24 644 | 0,10 | ▲ 0,01 | 0 | — | |
Strany s méně než 0,1 % hlasů [~ 12] | 211 523 | 0,84 | ▼ 0,27 | 0 | — | |||
Prázdné hlasovací lístky | 243 345 | 0,97 | ▲ 0,17 | |||||
Celkový | 25 046 276 | 100,00 | 350 | — | ||||
Neplatné hlasy | 125 782 | 0,50 | ▼ 0,04 | |||||
Registrovaná / Volební účast | 32 531 833 | 77,38 | ▲ 0,94 | |||||
Zdroj: Ministerio del Interior Archivováno 18. ledna 2020 na Wayback Machine (španělština) |
Voleb 208 senátorů se zúčastnilo 20 684 212 lidí (69,87 %). Neplatné hlasovací lístky - 710 101 (3,43 %), prázdné hlasovací lístky - 334 118 (1,67 %).
Strany a koalice | Vůdce | Místa | |||
---|---|---|---|---|---|
Místa | +/- | ||||
lidová strana [1] | španělština Partido Popular, PP | José Maria Aznar | 112 [~1] | ▲ 19 | |
Španělská socialistická dělnická strana | španělština Partido Socialista Obrero Español, PSOE | Felipe Gonzalez | 81 | ▼ 15 | |
Konvergence a unie | španělština Konvergence v Unió, CiU | Joaquim Molins | 8 [~2] | ▼ 2 | |
Baskická nacionalistická strana | baskický. Euzko Alderdi Jeltzalea, EAJ | Iñaki Anasagasti | čtyři | ▲ 1 | |
Kanárská koalice [3] | španělština Koalice Canaria, CC | José Carlos Mauricio | 1 [~3] | ▼ 4 | |
Eivissa a Formentera v Senátu [~4] | španělština Eivissa a Formentera al Senat, EFS | jeden | ▲ 1 | ||
Strana nezávislých Lanzarote | španělština Partido Independiente de Lanzarote, PIL | jeden | ▲ 1 | ||
Celkový | 208 | ▬ | |||
Zdroj: Ministerio del Interior (španělsky) |
Rozdělení hlasů a mandátů pro strany a koalice podle regionů Španělska . [18] V seznamu jsou uvedeny pouze národní strany s alespoň 0,1 % v celém Španělsku a regionální strany s alespoň 0,4 % v autonomním společenství.
Kraj | lidová strana | socialisté | Vlevo, odjet | Eurogreen | Centristé | regionalisté | Celkový | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Hlasy (%) | Místa | Hlasy (%) | Místa | Hlasy (%) | Místa | Hlasy (%) | Místa | Hlasy (%) | Místa | Hlasy (%) | Místa | ||
Andalusie | 46.6 | 32 | 35.4 | 24 | 13,4 [~1] | 6 | — | — | < 0,1 | 0 | 3.1 [~2] | 0 | 62 |
Aragonie | 34.6 | 5 | 47,9 [~3] | 8 [~4] | 9.1 | 0 | — | — | < 0,1 | 0 | 6,4 [~5] | 0 | 13 |
Asturie | 39.8 | čtyři | 41,0 | čtyři | 15.5 | jeden | 0,5 | 0 | 0,2 | 0 | 1,7 [~6] | 0 | 9 |
Baleárské | 35.9 | 3 | 45.1 | čtyři | 7.7 | 0 | 1.2 | 0 | 0,1 | 0 | 7,3 [~7] | 0 | 7 |
Valencie | 38.3 | 13 | 43,7 | patnáct | 11.1 | 3 [~8] | 0,8 | 0 | 0,1 | 0 | 4,5 [~9] | 1 [~10] | 32 |
Galicie | 33.5 | 9 | 48,3 | čtrnáct | 3.6 | 0 | 0,4 | 0 | 0,1 | 0 | 12,8 [~11] | 2 [~12] | 25 |
kanárů | 29.9 | 5 | 37.6 | 5 | 5,5 [~13] | 0 | — | — | 0,1 | 0 | 27,5 [~14] | 4 [~15] | čtrnáct |
Kantábrie | 35.6 | 3 | 50.4 | 2 | 11.3 | 0 | — | — | 0,4 | 0 | — | — | 5 |
Kastilie-La Mancha | 42.6 | 9 | 47,2 | jedenáct | 8.4 | 0 | — | — | 0,3 | 0 | — | — | dvacet |
Kastilie Leon | 35,0 | jedenáct | 52,2 | 22 | 9.1 | 0 | < 0,1 | 0 | 0,4 | 0 | 0,7 [~16] | 0 | 33 |
Katalánsko | 39.4 | 19 [~17] | 18.0 | osm | 7.6 | 2 [~18] | 0,2 [~19] | 0 | < 0,1 | 0 | 33,8 [~20] | 17 [~21] | 46 |
Madrid | 31.4 | jedenáct | 49,3 | 17 | 16.4 | 6 | 0,1 | 0 | 0,3 | 0 | — | — | 34 |
Murcia | 38,0 | 3 | 49.9 | 5 | 10,5 [~22] | jeden | — | — | 0,2 | 0 | — | — | 9 |
Navarra | 30.2 | 2 | 37,1 [~23] | 2 | 9,2 [~24] | jeden | — | — | 0,1 | 0 | 17,9 [~25] | 0 | 5 |
Rioja | 36.6 | 2 | 49.4 | 2 | 8.7 | 0 | — | — | 0,2 | 0 | 3.4 [~26] | 0 | čtyři |
Baskicko | 23,6 [~27] | 5 | 18.3 | 5 | 9,2 % | jeden | 0,5 [~28] | 0 | < 0,1 | 0 | 46,4 [~29] | 8 [~30] | 19 |
Extremadura | 48,4 | 6 | 40.3 | 5 | 8,9 [~31] | 0 | — | — | 0,1 | 0 | 1,0 [~32] | 0 | jedenáct |
Ceuta | 35.8 | 0 | 53,2 | jeden | 2.2 | 0 | — | — | — | — | 7,3 [~33] | 0 | jeden |
Melilla | 43.3 | 0 | 50.6 | jeden | 3.5 | 0 | — | — | 0,1 | 0 | 0,7 [~34] | 0 | jeden |
Celkový | 38.8 | 156 | 37.6 | 141 | 10.5 | 21 | 0,5 | 0 | 0,1 | 0 | 32 | 350 |
Lidová strana vyhrála volby ve 13 autonomních komunitách ze 17 a ve 32 provinciích z 50, včetně Madridu , Ceuty a Melilly . Socialisté zvítězili ve 3 autonomních komunitách a 15 provinciích, včetně Barcelony . Koalice „Konvergence a unie“ získala první místo v Gironě a Lleidě . V Biskajsku excelovali baskičtí nacionalisté .
27. března 1996 byl prezidentem Poslanecké sněmovny zvolen Federico Trillo Figueroa ( Lidová strana ) , pro kterého hlasovalo 179 poslanců, 160 poslanců hlasovalo pro socialistickou Jordi Sole Tour.
Schválení nového šéfa vlády proběhlo 3. a 4. května 1996. Pro šéfa lidové strany Josého Maríu Aznara hlasovalo 181 poslanců (všech 156 z Lidové strany, 16 z Konvergence a Unie , 5 z Baskické nacionalistické strany a 4 z Kanárské koalice ). Proti hlasovalo 166 lidí (141 z PSOE, 21 ze Sjednocené levice , 2 z galicijských nacionalistů a po 1 z Republikánské levice Katalánska a Baskické solidarity ). Jediný poslanec z Valencijské unie se zdržel hlasování. Oba poslanci z "Lidové jednoty" chyběli.
Volby v roce 1996 byly pro lidovou stranu prvními, ve kterých zvítězila, ačkoli se jí nepodařilo získat absolutní většinu křesel v dolní komoře španělského parlamentu. Aby mohla sestavit vládu, musela se středopravice uchýlit ke spojenectví s katalánskými a baskickými nacionalisty a kanárskými regionalisty. Španělská socialistická dělnická strana nedokázala vyhrát volby poprvé od roku 1982 a po 14 letech vlády přešla do opozice.
Evropské země : Volby | |
---|---|
Nezávislé státy |
|
Závislosti |
|
Neuznané a částečně uznané státy |
|
1 Většinou nebo zcela v Asii, podle toho, kde je nakreslena hranice mezi Evropou a Asií . 2 Hlavně v Asii. |
Volby a referenda ve Španělsku | |
---|---|
Parlamentní |
|
Volby do Evropského parlamentu |
|
Regionální |
|
Obecní |
|
Volba delegátů pro prezidentské volby | 1936 |
referenda |
|