Legislativní volby ve Španělsku (1996)

← 1993 2000 →
Parlamentní volby ve Španělsku
Volby do Cortes Generales Španělska
3. března 1996
Účast 77,38 % 0,94 p.b.
Vůdce strany José Maria Aznar Felipe Gonzalez Julio Angita
Zásilka NP [1] PSOE OL
Přijatá místa 156 ( 14 [2] ) 141 ( 18) 21 ( 3)
hlasů 9 716 006
(38,79 %)
9 425 678 ( 37,63
%)
2 639 774
(10,54 %)
Změna 3,42 [2] 1,15 str. 0,99 str.
Minulé volby 142 (35,37 %)159 (38,78 %)18 (9,55 %)
Vůdce strany Joaquim Molins Iñaki Anasagasti Lorenzo Olarte
Zásilka KiS BNP Kanárská koalice [3]
Přijatá místa 16 ( 1) 5 ( ) 4 ( )
hlasů 1 151 633
(4,60 %)
318 951
(1,27 %)
220 418
(0,88 %)
Změna 0,34 str. 0,03 str. 0,56
Minulé volby 17 (4,94 %)5 (1,24 %)4 (0,88 %)
Jiné strany katalánští, baskičtí, galicijští a valencijští regionalisté

Mapa výsledků voleb do Poslanecké sněmovny podle provincií
Výsledek voleb Vítězství vyhrála Lidová strana , která získala asi 45 % křesel v Poslanecké sněmovně

Španělské parlamentní volby v roce 1996 se konaly v neděli 3. března a byly šestými, které se konaly podle španělské ústavy z roku 1978 . Zvoleno bylo všech 350 členů Poslanecké sněmovny a 208 z 256 senátorů .

Po vítězství ve volbách v roce 1993 byla Španělská socialistická dělnická strana (PSOE) otřesena řadou skandálů, zejména byli socialisté obviněni z nezákonného financování strany, využívání veřejných prostředků k vyplácení neohlášených odměn stranickým funkcionářům a státní terorismus . Poté, co katalánská nacionalistická koalice „ Konvergence a unie “ (CiS) odmítla podpořit PSOE v polovině roku 1995 a ztratila absolutní většinu v Kongresu, byl premiér Felipe Gonzalez nucen rozpustit Cortes a vyhlásit předčasné volby.

Volby vyústily v první porážku PSOE ve všeobecných volbách od roku 1982. Očekávalo se, že opoziční Lidová strana José Maríi Aznara po svém vítězství ve volbách do Evropského parlamentu v roce 1994 a v komunálních a regionálních volbách v roce 1995 v roce 1996 výrazně zvítězí. Průzkumy a pozorovatelé předpovídali, že Aznarova středopravice buď s jistotou získá absolutní většinu. nebo nedosahují. jen pár míst. Místo toho byla lidová strana schopna porazit PSOE o méně než 300 000 hlasů, 20 křesel k absolutní většině. Socialisté si vedli lépe, než se předpokládalo, ale nakonec obsadili pouze druhé místo. Koalice Sjednocená levice v čele s komunistou Juliem Anguitou nedokázala využít oslabení středolevé, ačkoli svůj nejlepší výsledek zopakovala ve všeobecných volbách dosažených španělskou komunistickou stranou v roce 1979 .

156 křesel získaných lidovou stranou zůstalo nejhorším výsledkem v historii postfranského Španělska vítěznou stranou až do voleb v roce 2015 . Jedním z důsledků voleb bylo, že Aznar byl nucen mírnit své útoky na katalánské a baskické nacionalisty, aby získal jejich podporu. Po dvou měsících jednání byly uzavřeny dohody s KiS, Baskickou nacionalistickou stranou (BNP) a Kanárskou koalicí (CC), které Aznarovi umožnily sestavit menšinový kabinet, první středopravou vládu ve Španělsku po téměř 14 letech.

Legislativa

Cortes Generales , orgán španělského zákonodárného sboru , který měl být zvolen 6. června 1993, se skládal ze dvou komor: Poslanecké sněmovny (dolní komora, 350 poslanců) a Senátu (horní komora, 208 volených poslanců). Legislativní iniciativa patřila oběma komorám, stejně jako vládě, ale Kongres měl větší moc než Senát. Pouze Kongres mohl potvrdit nebo hlasovat pro demisi premiéra a ten mohl absolutní většinou přehlasovat veto Senátu. Senát měl však několik výlučných funkcí, zejména schvalování ústavních změn. [čtyři]

Tento systém, zakotvený ve španělské ústavě z roku 1978, měl vládě zajistit politickou stabilitu a také posílit pozici předsedy vlády, neboť umožňoval vyslovení nedůvěry pouze Kongresu. Zavedl také účinnější ochranu před ústavními změnami tím, že vyžaduje účast obou sněmoven na schvalování změn, a také stanovil zvláštní proces s vyššími schvalovacími prahy a přísnými požadavky na obecné ústavní reformy nebo změny týkající se tzv. „chráněných klauzulí“. [5]

Volební systém

V roce 1985 byl schválen nový volební zákon, který nahradil prozatímní právní předpisy platné od roku 1977 . Volební systém a všechny volební procedury, s některými změnami, byly tedy od nynějška uvedeny v jediném zákoně. Zejména skupiny voličů byly oprávněny nominovat kandidáty pouze na základě sběru podpisů alespoň 1 % registrovaných voličů v určité oblasti. Hlasování probíhalo na základě všeobecného volebního práva za účasti všech občanů starších osmnácti let.

348 křesel v Poslanecké sněmovně bylo rozděleno mezi 50 vícečlenných volebních obvodů , z nichž každý odpovídal jedné z 50 španělských provincií, další dvě křesla byla určena pro Ceutu a Melillu . Každá provincie měla nárok na nejméně dvě křesla v Kongresu, přičemž zbývajících 248 křesel bylo rozděleno mezi 50 provincií v poměru k jejich počtu obyvatel. Místa ve vícečlenných obvodech byla rozdělena podle d'Hondtovy metody s použitím uzavřených seznamů a poměrného zastoupení . V každém z vícemandátových okrsků směly rozdávat mandáty pouze seznamy, kterým se podařilo překonat hranici 3 % platných hlasů, včetně prázdných lístků.

208 křesel v Senátu bylo rozděleno mezi 58 okresů. Každý ze 47 okresů na poloostrově měl čtyři místa v Senátu. Ostrovní provincie, Baleárské a Kanárské ostrovy , byly rozděleny do devíti okresů. Tři velké okresy, Mallorca , Gran Canaria a Tenerife , získaly tři křesla v Senátu, malé okresy, Menorca , Ibiza - Formentera , Fuerteventura , Homer - Hierro , Lanzarote a Palma  - každý po jednom. Ceuta a Melilla zvolily po dvou senátorech. Celkem bylo v Senátu 208 poslanců volených přímo na otevřené listině částečným blokem hlasování. Místo toho, aby volili strany, volili voliči jednotlivé kandidáty. Ve čtyřmandátových obvodech mohli voliči hlasovat nejvýše pro tři kandidáty, ve tří a dvoumandátových pro dva kandidáty, v jednomístných pro jednoho kandidáta. Každá z autonomních komunit si navíc mohla zvolit alespoň jednoho senátora a měla nárok na jedno křeslo navíc na každý milion obyvatel. [6]

Pozadí

Ekonomie

Čtvrté volební období Španělské socialistické dělnické strany připadlo na ekonomickou krizi z roku 1993, která se stala jednou z nejhorších za poslední desetiletí. Od roku 1985 je ekonomická situace ve Španělsku, především díky vstupu země do Evropských společenství , velmi příznivá a doprovázená ekonomickým růstem , od roku 1989 začal znatelný pokles HDP , ekonomika vstoupila do recese. Pětileté období 1985-1989 bylo charakterizováno expanzivním růstem a silným přílivem zahraničního kapitálu přitahovaného vysokými úrokovými sazbami . Po roce 1989 však recese a světová hospodářská krize vedly ke zhoršení ekonomické situace v zemi a nárůstu míry nezaměstnanosti . Vrchol krize přišel v roce 1993 . Neustálý pokles výroby vedl ke zvýšení nezaměstnanosti z 16 % na 24 % (např. do konce listopadu 1993 bylo ve Španělsku více než 3,5 milionu nezaměstnaných) [7] , pokles zisků a vkladů obchodních organizací , index HDP byl 68 %, objem veřejného dluhu se přiblížil 30 bilionům peset a rozpočtový deficit převýšil HDP o 7 %.

Od roku 1994 začalo hospodářské oživení, pokles HDP, který v roce 1993 činil 1,1 %, byl vystřídán nárůstem o 2 %. Přestože ekonomická situace byla stále obtížná, míra nezaměstnanosti začala postupně klesat a klesla z 24 % v roce 1994 na 22 % v roce 1996. Míra inflace mezi lety 1994 a 1996 klesla na 5,5 %, veřejný dluh činil 68 % HDP a schodek rozpočtu je 7,1 %.

Korupční skandály

Období 1993-1996 bylo poznamenáno četnými korupčními skandály spojenými s vládnoucí Španělskou socialistickou dělnickou stranou. Skandály související s korupcí nebyly dříve neobvyklé, ale bylo to v polovině 90. let, kdy se do nich přímo zapojilo nejvyšší vedení PSOE. Tyto skandály by sužovaly socialistickou vládu po celé čtvrté funkční období Felipe Gonzáleze ve funkci španělského premiéra.

23. listopadu 1993 španělský deník Diario 16 uvedl, že vrchní ředitel Civilní gardy Luis Roldán Ibáñez se od nástupu do úřadu v roce 1986 stal vlastníkem majetku ve výši 400 milionů peset a řady nemovitostí, zatímco jeho čistý roční příjem v tomto období nepřesáhl 400 tisíc peset. Sám Roldan v reakci na to prohlásil legální původ svých peněz a obvinil novináře z informační kampaně. Nebyl však schopen poskytnout důkazy na podporu svých tvrzení. 3. prosince 1993 byl Roldan nucen rezignovat. 9. března 1994 deník El Mundo napsal, že zaměstnanci ministerstva vnitra používali rezervní fondy ( španělsky  Fondos reservados ), určené k financování boje proti terorismu a obchodu s drogami a nepodléhají publicitě, zdůvodnění nebo externím dozorem [8 ] vyplácet prémie vysokým úředníkům ministerstva. Mezi těmi, kteří byli obviněni z přijímání plateb, byl Roldan. V dubnu Diario 16 a El Mundo zveřejnily, že bývalý šéf regionální vlády Navarry Gabriel Urralburu za své vlády dostával peníze od stavebních firem na distribuci veřejných prací ve svůj prospěch , a jak se ukázalo, Roldan se také podílel na podvodech. Poté exministr ze země uprchl, což vedlo k rezignaci nového ministra vnitra Antonia Asuncióna [9] .

Po odchodu ze Španělska Roldan obvinil skupinu vysoce postavených úředníků ministerstva vnitra z používání rezervních fondů a vyhrožování jim odhalením. V dopise, který uprchlík zaslal Gonzálezovi a který zveřejnil El Mundo 17. června 1994, Roldán potvrdil, že dostává měsíční platby ve výši 10 milionů peset od ředitele státní bezpečnosti Rafaela Vera ( španělsky  Rafael Vera ). Mezi těmi, které obvinil, byli bývalý ministr vnitra José Luis Corcuera (1988-1993) a premiér González, který podle Roldana „byl v povědomí“. Nakonec, poté, co strávil deset měsíců na útěku, byl Luis Roldan zatčen 27. února 1995 na letišti v Bangkoku ( Thajsko ) kvůli obvinění, že on a socialistická vláda dosáhli dohody, podle níž se musel Roldan sám udat výměnou za vznesení obvinění proti jen za dva z původních sedmi zločinů: úplatkářství a zpronevěru . Tento skandál se stal známým jako „Dokumenty z Laosu“ ( španělsky:  los papeles de Laos ), protože se původně plánovalo, že bude zachycen v Laosu [9] [10] . Roldan by později byl odsouzen na 28 let za úplatkářství, zpronevěru , podvod , padělání a daňové úniky [11] .

Současně s případem Roldan se 5. dubna 1994 vešlo ve známost, že bývalý guvernér Španělské banky Mariano Rubio ( španělsky  Mariano Rubio ) měl tajný bankovní účet v investiční bance Ibercorp ve výši 130 mil. pesety. Dříve musela Španělská banka zasahovat do aktivit Ibercorp kvůli jejímu zapojení do nejasných finančních transakcí. Již v únoru 1992 vyšlo najevo, že Rubio, tehdejší guvernér Španělské banky, a bývalý ministr hospodářství Miguel Boyer zatajili Národní komisi pro trh s cennými papíry, že oba vlastní akcie Ibercorp. Přestože Rubio obvinění popřel, v červenci 1992 byl nucen rezignovat. Nové skutečnosti odhalené již v roce 1994 jej však přivedly k trestní odpovědnosti. Skandál Ibercorpu zasadil další ránu Felipe Gonzalezovi. V květnu téhož roku 1994 byl ministr zemědělství Vicente Albero ( španělsky  Vicente Albero ) donucen odstoupit , načež se ukázalo, že má také tajný účet [12] [13] [14] .

Případ GAL

V roce 1991 byli policisté José Amedo a Michel Dominguez usvědčeni z účasti v Anti-Terrorist Liberation Groups ( španělská zkratka GAL), „eskadry smrti“ , které byly tajně financované socialistickou vládou. 16. prosince 1994 přiznali soudci Baltasaru Garzónovi , že do takzvané „špinavé války“ ( španělsky  guerra sucia ), kterou GAL vedl proti baskické teroristické organizaci ETA , byla zapojena i řada bývalých úředníků policie a ministerstva vnitra. v letech 1983-1987 , poskytující důkazy potvrzující jejich tvrzení. Mezi obviněnými byli bývalý ministr vnitra José Barrionuevo (1982-1988), šéfové bezpečnostních služeb Julián Sancristobal (1984-1986) a Rafael Vera (1986-1994), řada policistů a dokonce i býv. Sekretář PSOE v provincii Biskaj Ricardo Garcia Damborenea . Počátkem roku 1995 byli obvinění, s výjimkou Barrionueva, zatčeni. 20. února španělský národní soud znovu zahájil vyšetřování případu GAL, aby zjistil, zda byla GAL financována z rezervních fondů ministerstva vnitra. V reakci na to Barrionuevo obvinil Garzóna, který byl v případu pokárán, že se chtěl straně pomstít za jeho rezignaci na poslance v květnu 1994 kvůli politickým rozdílům. [patnáct]

V květnu až červenci 1995 někteří obžalovaní obvinili premiéra Felipe Gonzáleze z toho, že „znal a umožnil takové aktivity“, dokonce poukazovali na to, že to mohl být on, kdo učinil rozhodnutí vytvořit a financovat GAL. Španělský nejvyšší soud však v roce 1996 rozhodl , že neexistuje žádný důkaz o zapojení Gonzaleze do „případu GAL“ a že obvinění byla založena na pouhém podezření. července 1998 soud odsoudil 13 zaměstnanců ministerstva vnitra a politiky v „případu GAL“, včetně Barrionuevo, Vera, San Cristobal (všichni tři byli odsouzeni k deseti letům vězení ) a Damborenea (na sedm let ). [patnáct]

Volební kampaň

PSOE postavila svou volební kampaň na úspěších vlády Felipe Gonzáleze, pod jehož vedením se Španělsko od roku 1982 zásadně změnilo a úspěšně překonalo ekonomickou krizi z roku 1993. Skandální slávu si získalo předvolební video PSOE, v němž byla opozice v osobě lidovců prezentována jako temná síla ohrožující pokrok, zejména odpůrce socialistů zosobňovaly zlověstné černobílé postavy, mezi což byl dobrman štěkající na publikum. [16]

Lidovci sázeli na nutnost změny po 14 letech socialistické vlády, která vyústila v ultra vysokou nezaměstnanost a bezprecedentní korupci. Lídr strany Aznar se ve svých projevech obracel především na střední třídu a podnikatele . Lidová strana se v těchto volbách posunula ještě dále k politickému středu a chtěla se voličům prezentovat jako moderní a umírněná strana, která nemá nic společného s frankismem a jeho předchůdkyní, Lidovou aliancí . [17]

Ankety

Výsledky volebních průzkumů jsou uvedeny v tabulce níže v obráceném chronologickém pořadí, přičemž poslední jsou uvedeny jako první. Jsou uvedena nejnovější data průzkumu, nikoli datum zveřejnění. Pokud takové datum není známo, uvádí se datum zveřejnění. Nejvyšší procento v každém průzkumu je zobrazeno tučně a zvýrazněno barvou vedoucího účastníka. Sloupec vpravo ukazuje rozdíl mezi dvěma vedoucími stranami v procentech. Pokud se v určitém průzkumu nezobrazují data pro žádnou ze stran, buňka pro tuto stranu odpovídající tomuto průzkumu se zobrazí prázdná. Exit polls jsou zvýrazněny světle zelenou barvou , průzkumy provedené po datu oficiálního zákazu zveřejňování výsledků průzkumů veřejného mínění jsou zvýrazněny světle růžovou barvou.

Organizace datum Hranice
chyby
Počet
respondentů
Rozdíl
Výsledky voleb archivovány 3. března 2016 na Wayback Machine 3. března 1996 38.8 37.6 10.5 4.6 1.3 1.2
Eco Consulting Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine 3. března 1996 40.2 34.8 11.2 4.4 1.4 5.4
Demoscopia Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine 3. března 1996 40.7 34.7 11.2 4.6 1.1 6.0
Sigma Dos 3. března 1996 41.1 33.7 11.4 4.2 1.6 7.4
CIS Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine 1. března 1996 39.2 36.8 11.5 4,0 0,9 ±2,0 pp 2491 2.4
Metra Seis 25. února 1996 41.7 32.2 11.9 4.2 1.3 ±0,8pp 15 000 9.5
Sigma Dos Archivováno 31. července 2017 na Wayback Machine 24. února 1996 42.3 31.4 12.2 4.2 1.5 ±1,3 str 6048 10.9
Inner Line Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine 22. února 1996 40.6 36.1 11.9 4.4 ±1,3 str 6048 4.5
Demoscopia Archivováno 31. července 2017 na Wayback Machine 21. února 1996 42.4 33.4 12.3 4.2 1.1 ±1,7pp 3 500 9,0
CIS 21. února 1996 41.2 34.1 11.4 4.5 1.3 ±1,2pp 6 642 7.1
Opina Archivováno 31. července 2017 na Wayback Machine 20. února 1996 41,0 35,0 10.5 4.5 1.5 ±2,0 pp 2369 6.0
Metra Seis 19. února 1996 41,5 32.5 12.0 4,0 ±1,1pp 7566 9,0
Vox Pública Archivováno 10. června 2016 na Wayback Machine 16. února 1996 41.2 33.5 11.7 4.5 1.3 ±0,9pp 12 069 7.7
Tábula-V Archivováno 31. července 2017 na Wayback Machine 10. února 1996 44.1 32.5 12.8 4.2 0,8 ±1,8pp 3000 11.6
Sigma Dos 8. února 1996 41.8 31.5 11.9 4.2 1.3 ±3,2 pp 1000 10.3
demoskopie 7. února 1996 41.7 32.6 12.8 4.5 1.3 ±1,7pp 3 500 9.1
Opina Archivováno 31. července 2017 na Wayback Machine 6. února 1996 40,5 34,0 11.0 4.5 1.5 ±2,8pp 1 185 6.5
Tábula-V Archivováno 31. července 2017 na Wayback Machine 5. února 1996 40,0 29.8 14.3 4.9 1.1 ±1,3 str 4503 10.2
PP Archivováno 20. února 2017 na Wayback Machine 3. února 1996 42,0 31.5 13.5 4.2 1,0 10.5
Vox Pública Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine 31. ledna 1996 42,5 31.8 12.0 4.4 ±2,2 pp 2028 10.7
Gallup 31. ledna 1996 38.8 34.5 12.4 5,0 1.3 ±2,2 pp 2010 4.3
Tabula-V 26. ledna 1996 43,0 30,0 11.0 5.5 1.5 ±2,9 pp 1 200 13,0
Sigma Dos/Vox Publica 25. ledna 1996 41.4 31.4 12.6 4,0 1.4 ±0,9pp 11 000 10,0
demoskopie 14. ledna 1996 40,5 33.8 12.2 4.5 1.1 ±2,0 pp 2500 6.7
CIS Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine 14. ledna 1996 40.6 33.7 11.0 4.4 1.3 ±2,0 pp 2499 6.9
Sigma Dos 11. ledna 1996 40.6 30.9 13,0 4.4 1.3 ±3,2 pp 1000 9.7
Opina Archivováno 31. července 2017 na Wayback Machine 9. ledna 1996 39,5 34,0 10.5 4.5 1.5 ±2,5pp 1500 5.5
Gallup 7. ledna 1996 39,0 32.7 12.9 4.6 0,9 ±2,2 pp 2031 6.3
Sigma Dos/Vox Pública Archivováno 24. září 2016 na Wayback Machine 4. ledna 1996 40.3 31.2 13.1 4.6 1.2 ±3,2 pp 1000 9.1

Výsledky

Kongres poslanců

Strany a koalice, které získaly alespoň jedno křeslo v Poslanecké sněmovně, jsou označeny tučně.

Výsledky voleb do Poslanecké sněmovny dne 3.3.1996
Strany a koalice Vůdce Hlasování Místa
Hlasování % ± p.p. Místa +/-
lidová strana [1] španělština  Partido Popular, PP José Maria Aznar 9 716 006 38,79 3,42 [2] 156 [~1] 14 [2]
Španělská socialistická dělnická strana [~2] španělština  Partido Socialista Obrero Español, PSOE Felipe Gonzalez 9 425 678 37,63 1.15 141 [~3] 18
Sjednocená levice [~ 4] španělština  Izquierda Unida IU Julio Angita 2639774 10,54 0,99 21 [~5] 3
Konvergence a unie kočka. Konvergence v Unió, CiU Joaquim Molins 1 151 633 4,60 0,34 16 [~6] 1
Baskická nacionalistická strana baskický. Euzko Alderdi Jeltzalea, EAJ Iñaki Anasagasti 318 951 1.27 0,03 5
Kanárská koalice [3] španělština  Koalice Canaria, CC José Carlos Mauricio 220 418 0,88 4 [~7]
Haličský nacionalistický blok galis. Bloque Nacionalista Galego, BNG Francisco Rodriguez Sánchez 220 147 0,88 0,34 2 2
Populární jednota baskický. Herri Batasuna HB 181 304 0,72 0,16 2
Republikánská levice Katalánska kočka. Esquerra Republicana de Catalunya, ERC Pilar Raola a Martinez 167 641 0,67 0,13 jeden
Andalusistická strana španělština  Partido Andalucista, PA Maria del Mar Calderon 134 800 0,54 0,05 [~8] 0
Baskická solidarita baskický. Eusko Alkartasuna, EA Begonia Lasagabuster 115,861 0,46 0,09 jeden
Valencijský svaz španělština  Union Valenciana, UV José Maria Chiquillo 91 575 0,37 0,11 jeden 1
Evropští zelení [~ 9] španělština  Los Verdes Europeos, LVE Ana Segura 61 689 0,54 0,25 0
Svaz Aragonců arag.  Chunta Aragonesista, CHA José Antonio Labordeta 49 739 0,20 0,17 0
Centristická unie [~10] španělština  Union Centrista, UC Fernando Garcia Fructuoso 44,771 0,18 1,58 0
Jednota valencijského lidu – nacionalistický blok [~ 11] hřídel. Unitat del Poble Valencia–Bloc Nacionalista, UPV–BN Javier Hervas 26 777 0,11 0,06 0
Socialisté z Mallorky a Menorky — nacionalistická dohoda kočka. PSM-Entesa Nacionalista) Maria Antonia Wadel 24 644 0,10 0,01 0
Strany s méně než 0,1 % hlasů [~ 12] 211 523 0,84 0,27 0
Prázdné hlasovací lístky 243 345 0,97 0,17
Celkový 25 046 276 100,00 350
Neplatné hlasy 125 782 0,50 0,04
Registrovaná / Volební účast 32 531 833 77,38 0,94
Zdroj: Ministerio del Interior Archivováno 18. ledna 2020 na Wayback Machine  (španělština)
  1. Včetně 2 poslanců ze Svazu navarrského lidu a 1 z Regionalistické aragonské strany
  2. Spolu se Stranou socialistů Katalánska a Socialistickou stranou Baskicka – „Levice Baskicka“
  3. Včetně 19 poslanců ze Strany socialistů Katalánska a 5 poslanců ze Socialistické strany Baskicka – „Levice Baskicka“
  4. Zahrnuje CPI , PSUC , PSD , RL , PF , Kolektiv dělnické jednoty – Andaluský levý blok, DPNL , Iniciativa pro Katalánsko, Galicijská levice, Zelení Andalusie, Zelení z regionu Murcia, Zelení Extremadura a Nezávislí
  5. Z toho 12 poslanců z KPI , 4 z DPNL , 2 z OSKK , 1 z PSD a 2 nezávislí
  6. Z toho 11 poslanců z DCC a 5 z DSK
  7. 2 poslanci z Canarian Independents, po 1 z Canarian Nationalist Center a Canarian Nationalist Initiative
  8. Výsledky jsou porovnány s celkovými výsledky voleb v roce 1993 pro Andaluskou stranu a Andaluskou stranu pokroku
  9. Nástupce bloku Zelení – Zelení, koalice Konfederace zelených , Zelená alternativa, Ekologická alternativa Katalánska a Jednota Baskicka ]
  10. Centristická koalice tvořená Demokratickým a sociálním centrem a řadou menších stran
  11. Koalice Jednoty valencijského lidu a Valencijské nacionalistické strany
  12. Zeleno-zelené skupiny, Demokratická konvergence Navarry, Strana revolučních dělníků, Komunistická strana národů Španělska, Humanistická strana, Asturianistická strana, Autentická španělská Falange, Svaz leonského lidu, Baskická občanská iniciativa, Zelení z Madridu, Koalice Extremadura ( "United Extremadura" » a Extremadura regionalist Party), unie Mallorca, Land Comuner-Castilian Nationalist Party, Rioja Party, Ekologická strana Katalánska, Regionalistická jednota Kastilie a Leónu, Andaluský národ, Aliance pro národní jednotu, Regionalistická strana Země León, Aragonští zelení, Republikánská koalice (Internacionalistická socialistická dělnická strana – Sociálně demokratická aliance), Fronta za nezávislost Kanárských ostrovů, Socialistická strana lidu Ceuty, Regionalistická strana Castilla-La Mancha, Lidová fronta Galicie , Nezávislí socialisté z Extremadury, Nezávislá regionální strana Madridu, Strana červeno-zelených mj. Nezávislá španělská Falange, Nový region, Republikánská akce, Občanská nezávislá platforma Katalánska, Valencijská nacionalistická levice, Strana El Bierzo, Kanárská nacionalistická strana, Provinční unie Alicante, Andaluská demokratická jednota, Občanská demokratická akce, „Hlas andaluského lidu“, „Evropský národní stát“, Skupina sociálních a autonomních liberálů, Baleárská aliance, Regionalistická strana Guadalajary, Španělská autonomní liga, Aragonská sociální dynamika, Strana lidu, Interzamorská strana, Nacionalistická strana Melilla, Valencijští komunitní centristé, Revoluční labouristická strana, Autonomní labouristická strana Španělska, rodinné skupiny Tenerife Independents

Senát

Voleb 208 senátorů se zúčastnilo 20 684 212 lidí (69,87 %). Neplatné hlasovací lístky - 710 101 (3,43 %), prázdné hlasovací lístky - 334 118 (1,67 %).

Výsledky voleb do Senátu dne 3.3.1996
Strany a koalice Vůdce Místa
Místa +/-
lidová strana [1] španělština  Partido Popular, PP José Maria Aznar 112 [~1] 19
Španělská socialistická dělnická strana španělština  Partido Socialista Obrero Español, PSOE Felipe Gonzalez 81 15
Konvergence a unie španělština  Konvergence v Unió, CiU Joaquim Molins 8 [~2] 2
Baskická nacionalistická strana baskický. Euzko Alderdi Jeltzalea, EAJ Iñaki Anasagasti čtyři 1
Kanárská koalice [3] španělština  Koalice Canaria, CC José Carlos Mauricio 1 [~3] 4
Eivissa a Formentera v Senátu [~4] španělština  Eivissa a Formentera al Senat, EFS jeden 1
Strana nezávislých Lanzarote španělština  Partido Independiente de Lanzarote, PIL jeden 1
Celkový 208
Zdroj: Ministerio del Interior  (španělsky)
  1. Včetně 3 senátorů ze Svazu navarrského lidu a Regionalistické aragonské strany
  2. Z toho 6 senátorů z DCC a 2 z DSK
  3. 1 senátor ze shromáždění Independent Hierro Group
  4. Koalice poboček PSOE, "OL" , Socialisté z Mallorky a Menorky, "The Greens" a RLC na ostrovech Ibiza a Formentera

Regionální výsledky

Rozdělení hlasů a mandátů pro strany a koalice podle regionů Španělska . [18] V seznamu jsou uvedeny pouze národní strany s alespoň 0,1 % v celém Španělsku a regionální strany s alespoň 0,4 % v autonomním společenství.

Kraj lidová strana socialisté Vlevo, odjet Eurogreen Centristé regionalisté Celkový
Hlasy (%) Místa Hlasy (%) Místa Hlasy (%) Místa Hlasy (%) Místa Hlasy (%) Místa Hlasy (%) Místa
Andalusie 46.6 32 35.4 24 13,4 [~1] 6 < 0,1 0 3.1 [~2] 0 62
Aragonie 34.6 5 47,9 [~3] 8 [~4] 9.1 0 < 0,1 0 6,4 [~5] 0 13
Asturie 39.8 čtyři 41,0 čtyři 15.5 jeden 0,5 0 0,2 0 1,7 [~6] 0 9
Baleárské 35.9 3 45.1 čtyři 7.7 0 1.2 0 0,1 0 7,3 [~7] 0 7
Valencie 38.3 13 43,7 patnáct 11.1 3 [~8] 0,8 0 0,1 0 4,5 [~9] 1 [~10] 32
Galicie 33.5 9 48,3 čtrnáct 3.6 0 0,4 0 0,1 0 12,8 [~11] 2 [~12] 25
kanárů 29.9 5 37.6 5 5,5 [~13] 0 0,1 0 27,5 [~14] 4 [~15] čtrnáct
Kantábrie 35.6 3 50.4 2 11.3 0 0,4 0 5
Kastilie-La Mancha 42.6 9 47,2 jedenáct 8.4 0 0,3 0 dvacet
Kastilie Leon 35,0 jedenáct 52,2 22 9.1 0 < 0,1 0 0,4 0 0,7 [~16] 0 33
Katalánsko 39.4 19 [~17] 18.0 osm 7.6 2 [~18] 0,2 [~19] 0 < 0,1 0 33,8 [~20] 17 [~21] 46
Madrid 31.4 jedenáct 49,3 17 16.4 6 0,1 0 0,3 0 34
Murcia 38,0 3 49.9 5 10,5 [~22] jeden 0,2 0 9
Navarra 30.2 2 37,1 [~23] 2 9,2 [~24] jeden 0,1 0 17,9 [~25] 0 5
Rioja 36.6 2 49.4 2 8.7 0 0,2 0 3.4 [~26] 0 čtyři
Baskicko 23,6 [~27] 5 18.3 5 9,2 % jeden 0,5 [~28] 0 < 0,1 0 46,4 [~29] 8 [~30] 19
Extremadura 48,4 6 40.3 5 8,9 [~31] 0 0,1 0 1,0 [~32] 0 jedenáct
Ceuta 35.8 0 53,2 jeden 2.2 0 7,3 [~33] 0 jeden
Melilla 43.3 0 50.6 jeden 3.5 0 0,1 0 0,7 [~34] 0 jeden
Celkový 38.8 156 37.6 141 10.5 21 0,5 0 0,1 0 32 350
  1. Společně s evropskými Zelenými
  2. Andaluská strana
  3. Spolu s regionalistickou aragonskou stranou
  4. Včetně 1 poslance z Regionalistické aragonské strany  - 1
  5. Svaz Aragonců - 6.4
  6. Asturianistická strana
  7. Socialisté z Mallorky a Menorky – nacionalistická dohoda – 5,7 %, unie Mallorky – 1,6 %
  8. Sjednocené levice Valencie
  9. Valencijská unie – 3,5 %, Jednota valencijského lidu – nacionalistický blok – 1,0 %
  10. Valencijská unie
  11. Haličský nacionalistický blok
  12. Haličský nacionalistický blok
  13. Kanárská sjednocená levice
  14. Kanárská koalice  - 25,1 %, Strana Gran Canaria - 1.9
  15. Kanárská koalice
  16. Union of the Leonese People – 0,7 %
  17. Socialistická strana Katalánska
  18. Iniciativa pro Katalánsko – Zelení
  19. Ekologická alternativa Katalánska
  20. Konvergence a unie  – 29,6 %, Republikánská levice Katalánska  – 4,2 %
  21. Konvergence a unie – 16, Republikánská levice Katalánska  – 1
  22. Společně s evropskými Zelenými
  23. Společně se Svazem navarrského lidu
  24. Sjednocená levice Navarry
  25. Lidová jednota  - 8,1 %, Demokratická konvergence Navarry - 5,2 %, Baskická solidarita  - 3,7 %, Baskická nacionalistická strana  - 0,9 %
  26. Rioja Party
  27. Socialistická strana Baskicka – „Levice Baskicka“
  28. „Zelené Baskicko“
  29. Baskická nacionalistická strana  – 25,0 %, Lidová jednota  – 12,3 %, Baskická solidarita  – 8,2 %, Baskická občanská iniciativa – 0,9 %
  30. Basque Nationalist Party  - 5, Popular Unity  - 2, Basque Solidarity  - 1
  31. Společně s evropskými Zelenými
  32. Extremadura Coalition
  33. Ceutská lidová socialistická strana
  34. Nacionalistická strana Melilly

Lidová strana vyhrála volby ve 13 autonomních komunitách ze 17 a ve 32 provinciích z 50, včetně Madridu , Ceuty a Melilly . Socialisté zvítězili ve 3 autonomních komunitách a 15 provinciích, včetně Barcelony . Koalice „Konvergence a unie“ získala první místo v Gironě a Lleidě . V Biskajsku excelovali baskičtí nacionalisté .

Po volbách

27. března 1996 byl prezidentem Poslanecké sněmovny zvolen Federico Trillo Figueroa ( Lidová strana ) , pro kterého hlasovalo 179 poslanců, 160 poslanců hlasovalo pro socialistickou Jordi Sole Tour.

Schválení nového šéfa vlády proběhlo 3. a 4. května 1996. Pro šéfa lidové strany Josého Maríu Aznara hlasovalo 181 poslanců (všech 156 z Lidové strany, 16 z Konvergence a Unie , 5 z Baskické nacionalistické strany a 4 z Kanárské koalice ). Proti hlasovalo 166 lidí (141 z PSOE, 21 ze Sjednocené levice , 2 z galicijských nacionalistů a po 1 z Republikánské levice Katalánska a Baskické solidarity ). Jediný poslanec z Valencijské unie se zdržel hlasování. Oba poslanci z "Lidové jednoty" chyběli.

Volby v roce 1996 byly pro lidovou stranu prvními, ve kterých zvítězila, ačkoli se jí nepodařilo získat absolutní většinu křesel v dolní komoře španělského parlamentu. Aby mohla sestavit vládu, musela se středopravice uchýlit ke spojenectví s katalánskými a baskickými nacionalisty a kanárskými regionalisty. Španělská socialistická dělnická strana nedokázala vyhrát volby poprvé od roku 1982 a po 14 letech vlády přešla do opozice.

Poznámky

  1. 1 2 3 Společně se Svazem navarrského lidu a Regionalist Aragonese Party
  2. 1 2 3 4 Výsledky jsou porovnány s celkovými výsledky voleb v roce 1993 pro lidové a aragonské strany
  3. ^ 1 2 3 Zahrnuje nezávislé skupiny Tenerife , Palma , Gomera a Hierro , Kanárské nacionalistické centrum, Kanárská nacionalistická iniciativa, Mahorero Assembly a Kanárská nacionalistická strana
  4. "Constitución española, Sinopsis artículo 66"  (španělština) . Congresso.es. Datum přístupu: 6. ledna 2017. Archivováno z originálu 27. listopadu 2016.
  5. Constitución Española . Documento consolidado BOE-A-1978-31229  (španělština) . Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado (29. prosince 1978) . Staženo 6. ledna 2017. Archivováno z originálu 8. ledna 2017.
  6. Ley Organica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen General Electoral General  (Španělsko) . Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado (20. června 1985). Získáno 27. ledna 2017. Archivováno z originálu 17. března 2017.
  7. 150 000 parados más en el tercer trimestre, nuevo récord del desempleo  (španělsky) . El Pais (27. listopadu 1993). Datum přístupu: 18. února 2017. Archivováno z originálu 19. února 2017.
  8. ¿QUE SON LOS FONDOS RESERVADOS?  (španělsky) . El Mundo (1. září 2001). Datum přístupu: 18. února 2017. Archivováno z originálu 16. srpna 2016.
  9. 1 2 Cronologia del escándalo más sonado de la democracia . Sentencia del "caso Roldán"  (španělsky) . El Mundo (27. února 1998) . Datum přístupu: 18. února 2017. Archivováno z originálu 16. února 2017.
  10. El escándalo por corrupción más sonado de la democracia . Roldán, Condenado / Cronológico  (španělsky)  (nedostupný odkaz) . El Mundo (27. února 1998) . Získáno 18. února 2017. Archivováno z originálu 21. června 2001.
  11. José Maria Irujo. Chantajisté, ale condenados . Roldán, Amedo, Perote y Conde o De la Rosa siguieron sin éxito la misma tactica que Bárcenas Galería de las amenazas y revelaciones que acosaron al Estado  (španělsky) . El País (13. července 2013) . Datum přístupu: 18. února 2017. Archivováno z originálu 16. února 2017.
  12. José Antonio Hernández, Salvador Arancibia. La juez del 'caso Ibercorp' sólo imputa a Mariano Rubio un delito de tráfico de influencias  (španělsky) . El País (21. ledna 1995). Datum přístupu: 18. února 2017. Archivováno z originálu 16. února 2017.
  13. Francisco Justice. La corrupción del poder economico y sus amigos . 18 Historias de El Mundo que cambiaron España  (Španělsko) . El Mundo (18. října 2007) . Datum přístupu: 18. února 2017. Archivováno z originálu 16. února 2017.
  14. Caso Ibercorp (1994): La alta politica, el papel couché y las sociedades fantasma  (španělsky) . Teinteresa.es (18. října 2013). Datum přístupu: 18. února 2017. Archivováno z originálu 16. února 2017.
  15. 1 2 Cronologia del 'caso Marey', la historia de un secuestro . Documentación de El Mundo  (španělsky) . El Mundo (1. června 2001) . Datum přístupu: 19. února 2017. Archivováno z originálu 9. října 2016.
  16. Cristina Rodriguez. Videovolební PSOE 1996 (doberman)  (španělsky) . YouTube (31. října 2008). Získáno 21. února 2017. Archivováno z originálu 21. února 2017.
  17. Aznar le recuerda a Rajoy que "el PP es un partido de centro desde 1989"  (španělština)  (odkaz není k dispozici) . Cadena SER (21. června 2008). Získáno 21. února 2017. Archivováno z originálu 12. srpna 2014.
  18. Elecciones Generales 6 de junio de 1993  (španělština) . Historia electoral.com. Získáno 15. 2. 2017. Archivováno z originálu 5. 8. 2016.

Odkazy