Dopis 25 osobností sovětské vědy, literatury a umění L. I. Brežněvovi proti rehabilitaci I. V. Stalina – otevřený dopis vědců, literatury a umění, napsaný 14. února 1966 L. I. Brežněvovi o nepřípustnosti „částečné či nepřímé rehabilitace I. V. Stalin “ [1] .
Podle autorů dopisu se „ v poslední době v některých projevech a článcích v našem tisku projevují tendence směřující ve skutečnosti k částečné či nepřímé rehabilitaci Stalina “ . V této souvislosti si autoři sdělení považovali za svou povinnost v předvečer XXIII. sjezdu KSSS upozornit prvního tajemníka ÚV KSSS L. I. Brežněva na svůj názor na tuto otázku [1] .
Na jaře 1966 Ernst Henry pověřil Marlena Korallova , aby sbíral podpisy pro tento dopis od umělců [2] (takto byly získány podpisy Olega Efremova , Marlena Khutsieva , Georgije Tovstonogova , Mayi Plisetské , Pavla Korina ). Podpisy slavných fyziků sbíral sám Henry. Jak Sacharov připomněl:
Nyní předpokládám, že iniciativa našeho dopisu patřila nejen E. Henrymu, ale i jeho vlivným přátelům (kde - ve stranickém aparátu, nebo v KGB, nebo někde jinde - nevím). Henry v žádném případě nebyl „disident“. [3]
Kulturní činitelé ve svém dopise vyjádřili své „hluboké znepokojení“ nad možností částečné revize rozhodnutí XX . a XXII. kongresu poté, co se podle autorů vešlo ve známost o „skutečně hrozných faktech o Stalinových zločinech“ [1 ] :
Doposud jsme si neuvědomili jediný fakt, jediný argument, který by nám umožňoval myslet si, že odsouzení kultu osobnosti bylo nějak špatně. Těžko naopak pochybovat o tom, že značná část zarážejících, skutečně strašných faktů o Stalinových zločinech, potvrzujících absolutní správnost rozhodnutí obou sjezdů, nebyla dosud zveřejněna.
Hovořili o Stalinově odpovědnosti za smrt bezpočtu nevinných lidí, o nepřipravenosti země na Velkou vlasteneckou válku , o odklonu od Leninových norem ve stranickém a státním životě. Stalin podle autorů dopisu „překroutil myšlenku komunismu “ [1] . A „jakýkoli pokus“ o rehabilitaci Stalina by vedl ke zmatku „v nejširších kruzích“ sovětské společnosti a mládeže, zkomplikoval by vztahy se zahraniční inteligencí, západními komunistickými stranami , které by to považovaly za „naši kapitulaci před Číňany “ [1] .
Předseda KGB SSSR V. E. Semichastny v nótě Ústřednímu výboru KSSS z 15. března uvedl [4] :
Iniciátorem tohoto dopisu a hlavním autorem je známý publicista Rostovský S.N., člen Svazu sovětských spisovatelů, vydávaný pod pseudonymem Ernst Henry , který svého času napsal i tzv. „Otevřený dopis I. Ehrenburg“, který byl široce šířen, v němž namítá určité pozitivní momenty v pokrytí role Stalina .... Hlavním cílem autorů tohoto dopisu zřejmě není ani tak upozornit ÚV strany svůj názor na otázku Stalinova kultu osobnosti, ale rozšířit tento dokument mezi inteligenci a mládež. To v podstatě umocňuje současné fámy o údajném obratu ke „stalinismu“ a zvyšuje nepochopení jednotlivých projevů a článků v našem tisku směřujících k obnovení objektivního, vědeckého přístupu k dějinám sovětské společnosti a státu, čímž vzniká napjatá , nervózní nálada mezi inteligencí před kongresem. Je třeba poznamenat, že tento dopis se stal známým dopisovateli novin Unita Pancaldi a také americkému dopisovateli Korengoldovi, který jeho obsah přenesl do Spojených států.
Šíření informací o dopise vedlo k tomu, že 25. března 1966 zaslalo 13 dalších osobností vědy a kultury také Prezidiu ÚV dopis pod názvem „ Dopis třinácti “, v němž vyjádřili podporu autoři dopisu z pětadvaceti. Autoři zprávy dodali, že „Stalinova rehabilitace v jakékoli podobě by byla katastrofou pro naši zemi a pro celou věc komunismu “ [1] .
Na dopisy úřadů nebyla žádná viditelná reakce, ale na příštím XXIII. sjezdu KSSS nedošlo k revizi rozhodnutí XX. a XXII. sjezdu odsuzujících Stalinův kult osobnosti.
V projevu na XXIII. sjezdu KSSS Nikolaj Jegoričev , první tajemník moskevského městského výboru KSSS , prohlásil: „V poslední době se stalo módou... hledat některé prvky takzvaného „ stalinismu “ v politický život země, jako strašák , aby tím vyděsil veřejnost, zejména inteligenci. Říkáme jim: „To nepůjde, pánové!“ [5] [6] .
Dopis 25 byl jednou z prvních politických výzev podepsaných akademikem Andrejem Sacharovem.