Pogorilko, Pavel Ferapontovič

Pavel Pogorilko
Pavlo Pogorilko
Arcibiskup z Kamence a celé Ukrajiny
5. června 1925 - 1927
Kostel Lubny se rozdělil
Předchůdce příspěvek zřízen
Nástupce příspěvek zrušen
Vzdělání Kyjevská univerzita (1890), Kyjevská teologická akademie (1894)
Jméno při narození Pavel Ferapontovič Pogorilko
Narození 6. (18. listopadu) 1869
Smrt 1937

Pavel Ferapontovič Pogorilko (také Pogorelko , Ukrajinec Pavlo Ferapontovič Pogorilko ; 6. listopadu 1869 , město Černovice , okres Jampolskij , provincie Podolsk  - pravděpodobně v roce 1937) - ukrajinský náboženský představitel a učitel.

Od roku 1897 byl knězem v ruské pravoslavné církvi . V letech revoluce byl aktivním zastáncem ukrajinizace církevního života, přidal se k představitelům vznikající Ukrajinské autokefální pravoslavné církve. Člen ukrajinské centrální rady z kyjevského duchovenstva . On opustil UAOC, být kategoricky protichůdný k self-vysvěcení Vasily Lipkovsky , a připojil se k Renovationism v 1922 , kde on přijal hodnost biskupa. V roce 1923 opustil renovaci a zorganizoval Bratrské sdružení farností ukrajinských autokefálních pravoslavných církví. V roce 1924 se spojil s biskupem Theophilem (Buldovským) a zorganizoval Lubnyho schizma . V roce 1927 opustil církevní činnost a později se věnoval pedagogické práci. V roce 1933 byl zatčen a potlačován. Datum ani okolnosti úmrtí nejsou známy.

Životopis

Narozen 6. listopadu 1869 ve městě Chernevtsy , okres Yampolsky, provincie Podolsk, do rolnické rodiny. Vystudoval mužské gymnázium Nemirovského v okrese Bratslav v Podolské gubernii . V roce 1890 promoval na Císařské univerzitě svatého Vladimíra v Kyjevě. V roce 1894 promoval na Kyjevské teologické akademii s titulem teologie [1] za esej „Vzdělávání a výchova mezi starozákonními Židy“ [2] .

9. listopadu 1895 byl jmenován učitelem kamenecké teologické školy . V roce 1896 se stal pozorovatelem farních škol okresu Yampol [1] .

26. ledna 1897 byl vysvěcen na kněze a jmenován nadpočetným duchovním v katedrále Narození Panny Marie v Yampolu. Dne 21. července téhož roku byl jmenován rektorem kostela sv. Jana Teologa ve vesnici Zheloby , okres Yampolsky, provincie Podolsk, se zachováním funkce pozorovatele farních škol okresu Yampolsky [ 1] .

V roce 1899 mu byla udělena gamaše. 27. května 1901 byl vyznamenán sametově purpurovým skufi [1] .

Od 17. února 1902 byl představeným vinnické církve a učitelské školy Podolské diecéze [1] .

V roce 1911 absolvoval zemědělské oddělení Kyjevského polytechnického institutu [1] .

Do roku 1917 byl vedoucím učitelské školy v Zholobyanu. Od roku 1917 byl ředitelem Zholobyanského ukrajinského lidového gymnázia práce [1] . Vedl bohoslužby ve staroslověnštině s ukrajinskou výslovností a čtením evangelia v ukrajinštině [3] .

Do července 1918 byl členem Celoukrajinské pravoslavné církevní rady spolu s dalšími zastánci vyhlášení autokefality pravoslavné církve na Ukrajině zbaven delegátských mandátů [2] . V roce 1918 byl z kyjevského duchovenstva zvolen členem Celoukrajinské centrální rady. V Radě plnil pokyny a hlasoval pro rezoluce Ukrajinské strany socialistických revolucionářů , ačkoli formálně nebyl členem frakce. Vdova [1] .

V listopadu 1919 byl za nepovolené zavedení ukrajinského jazyka do bohoslužeb odstraněn z rektorátu arcibiskupem Pimenem (Pegovem) [2] .

Po oznámení, že biskup Parthenius přebírá do své péče ukrajinské farnosti, začal vykonávat vlastní ukrajinské bohoslužby, což přilákalo do vesnice Zholoby mnoho rolníků z okolních vesnic. Současníci jej charakterizovali jako kněze s hlubokým národním sebevědomím, „vysoce ideologického“ a „širokého Ukrajince“, který na sebe zanechal dobré vzpomínky [3] .

Ve dnech 22. až 26. května 1921 byl na církevní radě UAOC v Kyjevě spolu se Stefanem Orlykem zvolen kandidátem na svěcení na biskupy. Tento sjezd byl stranický, to znamená, že k účasti na něm byly Radou pozvány pouze osoby známé svým stoupencem ukrajinismu. Protože žádný biskup na Ukrajině nesouhlasil s jejich vysvěcením, rozhodli se přijmout vysvěcení v Konstantinopolské pravoslavné církvi . Podle vzpomínek kněze Ivana Garaščenka: „Na jaře 1921 k nám přišli dva lidé z Kyjeva a dali nám dopisy z VPCR. Z těch dopisů jsme se dozvěděli, že ti dva - arcikněz Fr. Štěpán Orlík a Pavel Ferapontovič Pogorilko. Museli získat dokumenty od VUTsIK, aby mohli odcestovat do Konstantinopole k ekumenickému patriarchovi ke svému vysvěcení na biskupy. Dokumenty a peníze byly získány během krátké doby a s přáním všeho dobrého jsme je poslali na tak dlouhou a nebezpečnou cestu. Byla naděje na dobrý konec, ale hrozilo velké nebezpečí“ [4] . V létě téhož roku ho VPCR vyslala do Gruzie , aby byl biskupy izolované gruzínské církve vysvěcen do biskupské hodnosti . Sovětské úřady je však nepustily dál než do Charkova [5]

Nepřijal antikanonické svěcení Vasilije Lipkovského a opustil UAOC. Podporou ukrajinizace církve se Pogorilko držel tradičního základu pro svěcení biskupů. Hlasoval proti „celokoncilnímu“ svěcení biskupů na koncilu v říjnu 1921 a označil tuto událost za „nekanonický akt sebezasvěcení“, protože „sebezasvěcený začátek není začátkem pravoslavné církve, a proto nelze ty, kdo ji vědomě přijímají, považovat za pravoslavné v chápání univerzální jednoty“ [3] .

Touha stát se biskupem z něj nezmizela a vrátil se do Ruské pravoslavné církve se souhlasem arcibiskupa Pimena (Pegova) z Podolska, který ho doporučuje patriarchálnímu exarchovi Ukrajiny metropolitovi Michailovi (Jermakovovi) ke svěcení v Katedrála biskupů Ukrajiny v září 1922 jako biskup Kamenetsky. K vysvěcení však nedošlo, protože, jak později tvrdil patriarchální metropolita Locum Tenens Petr (Polyansky) z Krutitsy , duchovenstvo a laici Podolské diecéze se proti tomu postavili [3] .

V roce 1922 se dostal do renovačního schizmatu . 5. září 1922 byl zvolen biskupem Kamenec, vikářem Podolské renovační diecéze [1] .

Dne 28. ledna 1923 byl v Zaikonospassském klášteře v Moskvě vysvěcen na biskupa Olgopolského, vikáře podolské renovační diecéze. Svěcení provedli: metropolita Antonín (Granovský) , arcibiskup Jan z Albinského a biskup Alexandr (Raevskij) [1] . Svěcení a liturgie byly také provedeny v ukrajinštině. V ukrajinštině pronesl Pogorilko tradiční chráněný projev. Metropolita Antonín, předseda HCU, mu odpověděl ve stejném jazyce [3] .

Ve dnech 13. – 16. února 1923 se jako biskup Olgopolský, vikář podolské renovační diecéze, zúčastnil prvního celoukrajinského sjezdu obnovy kostela. 14. února byl zvolen členem Renovationist All-Ukrainian High Church Administration [1] .

V březnu 1923 zorganizoval v Podillya „bratrské sdružení farností Ukrajinské pravoslavné autokefální církve“ (BOPUPATS) [1] .

V říjnu 1923 byl zvolen renovačním biskupem ve Vinnitsa a Lipovetsky, ale jmenování nenásledovalo [1] . 28. října téhož roku byl výnosem Všeruského renovačního synodu propuštěn pro šovinismus a nacionalistické názory [1] .

Po odchodu z renovace se prohlásil za autokefálního biskupa Kamence, spravujícího farnosti celého Podolia [1] .

Ve dnech 4. – 5. června 1925 se zúčastnil „Celoukrajinského církevního koncilu“ pořádaného Theophilem Buldovským v Lubném . Účastníci koncilu vyhlásili „autokefalii“ a pravoslavní biskupové, kteří se k nim nepřipojili, uznávajíce autoritu moskevského patriarchy, byli prohlášeni za schizmatiky. Dne 5. června byl zvolen arcibiskupem Kremenců a celé Ukrajiny, předsedou prezidia Rady ukrajinských biskupů [1] na koncilu . Byl však nominálním vůdcem, ve skutečnosti byl Buldovský [6] v čele rozkolu .

V prosinci roku byly podle definice 13 ukrajinských biskupů Moskevského patriarchátu o „vůdcích Lubenského schizmatu“ uvaleny kanonické zákazy na vůdce Lubenského schizmatu a o Pavlu Pogorilkovi bylo řečeno: „Všechny činy Pavla Pogorilka ode dne jeho vysvěcení za žijícího církevního renovačního biskupa (15./28. ledna 1923 d.), jím spáchaného jak v církevní správě, tak dekretem nových biskupů a dalších duchovních a církevních představitelů, jsme <.. .> prohlásit, vedeno 35. apoštolským kánonem a 13. a 22. kánonem antiochijského koncilu, za neplatné, nemajíce žádnou moc v Církvi Kristově“ [7] . 5. ledna zákaz schválil metropolita Sergius (Stragorodsky) [1] . Prohibici, stejně jako další postavy Lubenského schizmatu, neuznával.

V létě 1926 byl zbaven funkce předsedy Rady pravoslavných biskupů Ukrajiny, zůstal členem prezidia [1] .

V roce 1927 opustil církevní činnost a později vyučoval ukrajinský jazyk v Charkově [6] [1] . Navštěvoval katedrálu Nové Trojice v Charkově a zůstal věrný metropolitovi Sergiovi (Stragorodskému) [8] .

31. října 1933 byl zatčen. Dne 26. ledna 1934 byl usnesením zvláštní schůze v Kolegiu GPU Ukrajinské SSR odsouzen na tři roky vyhnanství v Kazachstánu. Byl propuštěn z vazby poté, co dal úpis s povinností odejít do exilu v Uralsku nejpozději 12. února 1934. Termín vypršel. Rehabilitován v roce 1989 [8] .

Publikace

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Lavrinov, 2018 , str. 547.
  2. 1 2 3 Biografický slovník absolventů Kyjevské teologické akademie. 1819-1920 T.2: K-P. Kyjev, 2015. , s. 531
  3. 1 2 3 4 5 Trigub O.P. _ vyd. V. M. Vaškevič. - K., 2009. - VIP. 24-C. 45-50. - 444 str.
  4. Martyrologie ukrajinských církví, svazek 1: Osip Zinkevič, Oleksandr Voronin: Stahování zdarma, půjčování a streamování: Internetový archiv
  5. Ukrajinské hnutí. Krátká historická esej, založená především na osobních vzpomínkách // Ukrajinský separatismus v Rusku. Ideologie národního dělení. - M.: Moskva, 1998. - S. 133-252.
  6. 1 2 Lubenské schizma a „Joannikievshchina“ v dokumentech patriarchálního úřadu  // Bulletin církevních dějin . - 2008. - č. 1 (9) . - S. 58 .
  7. Definice 13 ukrajinských pravoslavných biskupů o „vůdcích Lubenského schizmatu“ // Lubenské schizma a „Joannikievshchina“ v dokumentech Archivní kopie patriarchálního úřadu ze dne 5. března 2016 na Wayback Machine // „ Bulletin of Church Historie “, č. 1 (9). 2008. - S. 66
  8. 1 2 Lavrinov, 2018 , str. 548.

Literatura