Porno pomsta

Porno pomsty je zveřejňování otevřeně sexuálních materiálů na  veřejně přístupné síti bez souhlasu osoby, která je v nich zobrazena [1] .

Obvykle jsou takové materiály zveřejňovány bývalými partnery z pomsty (který dal praktikě jméno) nebo hackery , kteří k takovým materiálům získali neoprávněný přístup. Mnohé z těchto fotografií a videí jsou selfie  – pořízené portrétovanou osobou [2] [3] . Obrázky jsou často doprovázeny osobními údaji, včetně celých jmen, adres a odkazů na profily na Facebooku a dalších sociálních sítích [4] [5] .

V lednu 2014 byl Izrael první zemí na světě, která schválila zákon, který postavil porno z pomsty na stejnou úroveň jako sexuální zločin. Různé zákony proti pornu pomsty byly také přijaty v australském státě Victoria a v několika státech USA , jmenovitě v Kalifornii a New Jersey [6] .

Obecný popis praxe

V roce 2000 italský výzkumník Sergio Messina identifikoval realcore pornografii , nový  žánr pornografie sestávající z fotek a videí bývalých přítelkyň distribuovaných prostřednictvím skupin Usenet [7] . O osm let později začal amatérský pornoagregátor XTube dostávat stížnosti, že na něm byl umístěn pornografický obsah bez svolení osob v něm vystupujících [7] . Několik webů poté začalo specificky natáčet konsensuální pornografii, která napodobuje porno pomsty, a zveřejňovat ji pod rouškou „autentického“ obsahu nahraného uživateli [7] .

Porno z pomsty si získalo mezinárodní proslulost, když Hunter Moore v roce 2010 spustil IsAnyoneUp.com [8] . Tato stránka hostila pornografii zasílanou uživateli [8] a byla jednou z prvních, která umožnila osobní údaje o zobrazených lidech, jako jsou jména zaměstnavatelů, adresy a odkazy na profily sociálních sítí [8] .

Právní aspekty

Porušování občanských zákoníků, porušování práva na soukromí , autorských práv a trestních zákonů jsou zákonným důvodem pro odstranění nesouhlasné pornografie [9] [10] a mnoho lidí, jejichž sexuální fotografie byly zveřejněny online bez jejich souhlasu, se domáhá právního způsoby odstranění [11] .

Delikty a právo na soukromí

Nedávné porno soudní spory o pomstu zahrnovaly obvinění proti těm, kteří nahráli obsah za narušení soukromí , zkreslování osobních údajů a úmyslné způsobení emocionálního stresu [12 ] .  40 států USA, včetně Kalifornie a New Yorku, má zákony proti kybernetickému obtěžování , které se v těchto případech také používají [13] .  

Copyright

Přibližně 80 % obrázků a videí porno pomsty bylo pořízeno samotnými obrázky [14] . Jejich zveřejnění online bez povolení tak představuje porušení jejich autorských práv ze strany uživatelů, kteří je nahráli. Oběti porno pomsty v Americe mají právo používat žádosti o zastavení šíření proti poskytovatelům obsahu ve formě poskytované zákonem Digital Millennium Copyright Act [15] .

Zvláštní zákony USA

V USA mají dva státy zákony specificky zabývající se pornem pomsty: New Jersey a Kalifornie [16] .

Zákon státu New Jersey zakazuje distribuci sexuálně  explicitních fotografií a videí jakoukoli osobou, která ví, že k tomu nemá výslovné povolení nebo právo, a bez souhlasu zobrazené osoby [17] . Tento zákon byl u soudu použit proti Dharunovi Ravimu ( angl.  Dharun Ravi ), studentovi Rutgers University , který prostřednictvím webové kamery distribuoval záběry sexuálních radovánek svého spolubydlícího Tylera Clementiho ( angl.  Tyler Clementi ). spáchal sebevraždu život sebevraždou [18] . Tento zákon byl také použit v procesech s několika muži, kteří byli obviněni z porno pomsty na jejich bývalých přítelkyních [19] .

Kalifornský zákon, přijatý v říjnu 2013, zakazuje šíření intimních fotografií nebo videí pořízených se záměrem vyvolat silné emocionální napětí oběti, jakož i materiálů natočených konsensuálně se vzájemným porozuměním, že tyto materiály nejsou veřejné povahy, a poté distribuovány se stejným účelem [20] [21] . Kalifornské právo bylo kritizováno zastánci pomsty obětí porna za bytí příliš úzké a nedostatečně chráněné [14] [22] . Jiní tvrdí, že nové trestní zákony určené k boji s pornem z pomsty budou pravděpodobně příliš široké a počítají s aplikacemi, které jejich tvůrci nepředvídali [23] .

Známé procesy

Několik známých pornografických stránek o pomstě, včetně IsAnyoneUp a Texxxan, bylo uzavřeno v důsledku probíhajících nebo plánovaných soudních sporů [24] .

V prosinci 2013 kalifornská generální prokurátorka Kamala Harrisová obvinila Kevina Bollaerta , který provozoval pomstu pornografii UGotPosted, z 31 trestných činů, včetně vydírání a spiknutí [25] . Tvůrce webu IsAnyoneUp, Hunter Moore, byl v lednu 2014 obžalován v 15 bodech obžaloby, včetně spiknutí za účelem porušení zákona o počítačových podvodech a zneužívání , zákona proti hackerům [26] .  

Zákony mimo USA

Mnoho evropských zemí má dobře rozvinuté právní systémy na ochranu soukromí, které se mohou rozšířit i na porno pomsty [27] .

V lednu 2014 Izrael jako první schválil zákon, podle kterého je pomsta porno sexuálním trestným činem. Sdílení sexuálně vzrušujících videí bez souhlasu zobrazené osoby povede k trestu odnětí svobody až na 5 let [28] .

Ve Francii je zločinem úmyslné narušování soukromí šířením obrazu osoby pořízeného na neveřejném místě bez jeho souhlasu [29] .

Na Filipínách je zločinem kopírovat, reprodukovat, distribuovat nebo veřejně zobrazovat sexuálně vzrušující obrázky nebo videa přes internet bez písemného souhlasu zobrazených jednotlivců [30] .

Australský stát Victoria změnil již existující zákon o sextingu tak, aby zakázal posílání sexuálně vzrušujících obrázků od třetích stran [31] .

V Rusku byly podobné trestné činy stíhány podle první části článku 137 trestního zákoníku Ruské federace „Narušení soukromí“ [32] .

Právní argumenty o legálnosti pomsty porno

První dodatek USA a anti-SLAPP

Někteří obhájci svobody projevu namítají proti právům omezujícím pomstu pornografii na základě prvního dodatku k americké ústavě [33] . American Civil Liberties Union hájí právo na pomstu porno jako ústavní právo na svobodu projevu, pokud obrázky nepodléhají trestním zákonům, jako je dětská pornografie a zákony o obtěžování [34] . Americké soudy se obecně zdráhají činit rozhodnutí, která mohou omezit svobodu projevu [35] .

Stahovači porna Revenge a specializované stránky pro něj mohou také využít strategii ochrany prostřednictvím zákonů na ochranu státu před hromadným stíháním (anti-SLAPP, anglicky  „anti-SLAPP law“ od „Strategic lawsuit against public Participation“ ) [ 36] , které umožňují obžalovaným bránit se žalobám směřujícím k omezování svobody slova [37] .

Zákon o slušnosti

V několika případech žaloby vznesly nároky proti hostitelům a webovým stránkám spolu s osobami, které obrázky nahrály [38] . Zároveň Communications Decency Act , známý také jako § 230, omezuje odpovědnost webových stránek a poskytovatelů za obsah, který na nich jejich uživatelé umístili [39] [40] . Dokud uživatelský obsah neporušuje autorské nebo trestní právo, stránky nejsou povinny jej odstraňovat podle § 230 [41] .

Poznámky

  1. Mary Franks, Criminalizing Revenge Porn: A Quick Guide Archived 16. prosince 2013 na Wayback Machine .
  2. Camille Dodero, "Gary Jones" Wants Your Nudes Archived 19. února 2015 na Wayback Machine , The Village Voice (16. května 2012).
  3. Danielle K. Citron, „porno z pomsty“ by mělo být zločinem Archivováno 14. listopadu 2014 na Wayback Machine , stanovisko CNN (30. srpna 2013).
  4. Emily Bazelon, Proč tolerujeme porno pomsty? Archivováno 8. září 2015 ve Wayback Machine , Slate (25. září 2013).
  5. Eric Larson, je stále snadné se dostat pryč s pomstou POrn Archivováno 22. září 2015 na Wayback Machine , Mashable (21. října 2013).
  6. Charlotte Lytton, When Sexting Gets Ošklivý: Flirtování se může stát krmivem pro pomstu Porn Archived 27. ledna 2014 na Wayback Machine , The Daily Beast (7. ledna 2014)
  7. 1 2 3 Alexa Tsoulis-Reay, „Stručná historie porna o pomstě“ Archivováno 6. ledna 2014 ve Wayback Machine , New York Magazine (21. července 2013).
  8. 1 2 3 On The Media, Revenge Porn's Latest Frontier Archived 25. února 2015 ve Wayback Machine , WNYC (2. prosince 2011).
  9. Woodrow Hartzog, How to Fight Revenge Porn Archived 23. února 2015 na Wayback Machine , Stanford Law Center for Internet and Society (10. května 2013).
  10. Doug Barry, Nový zákon na Floridě by z nekonsensuálního 'porno pomsty' udělal zločin Archivováno 2. prosince 2013 ve Wayback Machine , Jezebel (7. dubna 2013).
  11. Emily Bazelon, Fighting Back Against Revenge Porn Archived 24. ledna 2014 na Wayback Machine , Slate (23. ledna 2013).
  12. Stížnost ve věci Jacobs v. Seay Archived 9. dubna 2016 na Wayback Machine , 13-1362 6CA0 (Fl. Apr. 18, 2013)
  13. Státní zákony o kyberstalkingu a kyberobtěžování Archivovány 12. října 2013 na Wayback Machine , Národní konference státních zákonodárců (16. listopadu 2012).
  14. 1 2 Heather Kellyová, zákon o pornově pomstě v Nové Kalifornii může některé oběti zmeškat Archivováno 6. února 2014 ve Wayback Machine , CNN (3. října 2013).
  15. 17 USC § 102-Předmět autorských práv: Obecně Archivováno 6. února 2014 na Wayback Machine .
  16. Julia Dahl, Zákon o pornově pomstě v Kalifornii, dobrý první krok, ale chybný, říkají odborníci, archivováno 1. listopadu 2013 ve Wayback Machine , zprávy CBS (3. října 2013).
  17. New Jersey Invasion of Privacy, NJSA 2C:14-9 .
  18. Megan DiMarco a Alexi Friedman, Živý blog: Dharun Ravi odsouzen k 30 dnům ve vězení Archivováno 22. května 2012 ve Wayback Machine , The Star-Ledger (12. května 2012).
  19. Marueen O'Connor, The Crusading Sisterhood of Revenge-Porn Victims Archived 24. ledna 2014 ve Wayback Machine , New York Magazine (29. srpna 2013).
  20. California SB 255 Archived 29. března 2014 na Wayback Machine .
  21. Steve Gorman. Kalifornie zakazuje „porno pomsty“ v legislativě první svého druhu  . Reuters (2. října 2013 17:12 EDT). Datum přístupu: 26. ledna 2014. Archivováno z originálu 26. ledna 2014.
  22. Hunter Moore , tvůrce IsAnyoneUp kritizoval zákon za to , že nepokrývá selfie , " což je celý smysl ... porno pomsty " . Melody Gutierrez, Law nabízí naději obětem pomsty porn Archivováno 8. února 2014 na Wayback Machine , SFGate (5. října 2013). 
  23. ↑ Příliš široký zákon o „porno pomstě“ představuje hrozbu pro svobodu projevu a společnost jako celek, hrozí jeho zrušení na základě prvního dodatku a možnost odsouzení a uvěznění pro ty, kteří se takového trestného činu náhodou dopustí. Sarah Jeong , Revenge Porn Is Bad .  Kriminalizovat je to horší Archivováno 16. března 2014 na Wayback Machine , WIRED (28. října 2013).
  24. Erica Goode, Victims Push Laws to End Online Revenge Posts Archived 7. ledna 2018 na Wayback Machine , New York Times (23. září 2013).
  25. Tisková zpráva: Generální prokurátor Kamala D. Harris oznámil zatčení provozovatele pornografického webu Revenge [1] Archivováno 1. února 2014 na Wayback Machine .
  26. Obžaloba, Spojené státy v. Hunter Moore Archivováno 19. dubna 2015 na Wayback Machine .
  27. Marc Rotenberg a David Jacobs. Aktualizace zákona o ochraně osobních údajů: Nový rámec Evropské unie, Harvard Journal of Law and Public Policy Vol. 36, č. 2 (jaro 2013), dostupné na [2] Archivováno 2. června 2014 na Wayback Machine .
  28. Jifa Yaakov. Izraelské právo dělá z pomsty pornu sexuální zločin, The Times of Israel [3] Archivováno 22. ledna 2014 na Wayback Machine (6. ledna 2014).
  29. Francouzský trestní zákoník, článek 226-2 [4] Archivováno 3. března 2016 ve Wayback Machine (19. listopadu 2013).
  30. Filipínský zákon o anti-fotografii a video voyeurismu z roku 2009 [5] Archivováno 20. září 2019 na Wayback Machine (10. února 2010) .
  31. John Martindale. Australian State Outlaws Revenge Porn, KitGuru [6] Archivováno 23. ledna 2014 na Wayback Machine (12. prosince 2013).
  32. Sergej Timošenko, Angelina Oreškina. Obyvatelé Volgogradu budou odsouzeni za zveřejnění něčí intimy . V1.ru (25. října 2011). Získáno 30. ledna 2014. Archivováno z originálu 20. prosince 2017.
  33. Erin Fuchsová, zde je to, co říká ústava o zveřejňování nahých fotografií vašeho ex na internetu Archivováno 23. ledna 2014 na Wayback Machine , Business Insider (1. října 2013).
  34. Arguments in Opposition of California's SB 225 Archived 10. ledna 2014 na Wayback Machine , (3. července 2013).
  35. Viz Spojené státy v. Alvarez Archivováno 25. února 2021 na Wayback Machine , 132 S.Ct. 2537, 2544 (US 2012) („[V] obecné záležitosti, první dodatek znamená, že vláda nemá žádnou pravomoc omezovat vyjádření kvůli svému sdělení, svým myšlenkám, předmětu nebo obsahu.“).
  36. Joe Mullin, žaloba proti "porno pornografii" se zaměřuje také na GoDaddy  (odkaz není k dispozici) , Ars Technica (22. ledna 2013).
  37. 25 amerických států v současné době uzákonilo zákony proti SLAPP. Co je oblek SLAPP? Archivováno 12. října 2013 na Wayback Machine , Chilling Effects Clearinghouse (2013).
  38. Toups v. Godaddy.com Archivováno 28. června 2017 na Wayback Machine , no. D130018-C (Tex. 18. června 2013).
  39. 47 USC § 230 Archivováno 24. ledna 2014 na Wayback Machine Protection pro soukromé blokování a prověřování útočného materiálu.
  40. Většina ISP soudních sporů byla ukončena podle § 230. Susanna Lichter, Unwanted Exposure: Civil and Criminal Liability for Revenge Porn Hosts and Posters Archived 13 October 2013 at the Wayback Machine , Harvard Journal of Law and Technology (28. května 2013) .
  41. Jerry Brito, jsou zákony proti pomstě porno dobrý nápad? Archivováno 22. ledna 2014 ve Wayback Machine (21. října 2013).

Odkazy