Inteligence – shromažďování informací o nepříteli nebo konkurentovi za účelem zajištění jejich bezpečnosti a získání výhod v oblasti ozbrojených sil , vojenských operací , politiky nebo ekonomiky .
Rozvědka může využívat jak legální prostředky shromažďování informací (například shromažďování a analýzu dat z otevřených zdrojů, poslech rádiových kanálů ze zahraničí, sledování pomocí průzkumných satelitů ), tak nelegální operace, které spadají pod pojem „ špionáž “ nebo „krádež informací“. ."
Hovoří se také o open source inteligenci . Provádějí ji nejen speciální zpravodajské služby, ale i další státní i nestátní organizace.
Průzkumný cyklus zahrnuje:
Ve Spojených státech amerických je zvykem rozlišovat tyto prvky zpravodajského cyklu: pokyny ke sběru informací, samotný sběr informací, jejich zpracování, distribuce a použití.
Zpravodajské činnosti zahrnují shromažďování informací, hodnocení jejich spolehlivosti a spojování jednotlivých faktů do celkového obrazu. Analytici vyhodnocují a integrují informace, interpretují jejich význam a relevanci. V tomto případě je velmi důležité posouzení spolehlivosti obdržených informací. Například během druhé světové války britské zpravodajské služby vyhodnocovaly spolehlivost informací přijímaných systémem písmen a číslic od A1 do D5. V dopise byla uvedena spolehlivost zdroje, číslo - míra shody informací s realitou. Pokud tedy například agent, který pracuje v nemocnici, nahlásí počet zabitých a zraněných, pak dostane písmeno A, ale pokud mluví o poškození jakékoli lodi, pak dostane písmeno C. Letecké průzkumné fotografie byly ne vždy hodnoceno nejvyšším hodnocením, protože se vyskytly možné chyby obrazových dekodérů. Tyto informace mohou mít stupně A2, B1 a nižší. Zároveň jsou informace získané prostřednictvím zachycených radiogramů, telegramů nebo odposlechů často hodnoceny nejvyšším hodnocením, ale nepřítel může informace poskytnout záměrně s vědomím, že jeho šifry jsou známé nebo že jeho zprávy jsou zachyceny.
Bývalý důstojník americké vojenské rozvědky W. Platt ve své knize Strategic Intelligence Information Work píše, že fakt sám o sobě je bezcenný. Musí se zadat do systému. W. Platt uvádí následující příklad: dozvěděli jsme se, že SSSR promuje ročně 10 tisíc inženýrů, ale tato skutečnost sama o sobě nestojí za nic, protože se přesně neví, kolik inženýrů je potřeba, kolik z nich je použito ve vojenských záležitostech, kolik inženýrů USA vystudují. Když se tato skutečnost dostane do systému dalších podobných, teprve pak se stane odpovědí na nějakou otázku [1] .
Shromážděné prvky informací se značně liší v přesnosti a úplnosti. Navíc, bez ohledu na to, jak spolehlivá jsou zpravodajská data, časem ztrácejí svou hodnotu, a proto je nutné je pravidelně znovu kontrolovat a aktualizovat.
Rozvědka naráží na velké potíže při získávání informací i v době míru. Například důvěryhodný zdroj informací se může mýlit nebo může záměrně poskytovat dezinformace . Diktátorské režimy jen zřídka umožňují, aby se v otevřeném tisku objevily spolehlivé a úplné statistické údaje o jejich zemích, všechny publikované materiály v zemích s takovými režimy jsou cenzurovány a často obsahují záměrně zkreslené informace. Celé oblasti v takových zemích jsou pro veřejnost uzavřeny. Téměř jakýkoli problém související s ozbrojenými silami je v nedemokratických zemích považován za státní tajemství .
V jiných zemích mohou být hlavními problémy jazykové bariéry a nedostatek spolehlivých map.
Za války je ještě obtížnější získat včas spolehlivé informace o nepříteli. Vzdušný a pozemní průzkum během nepřátelských akcí může být obtížný kvůli odporu nepřítele nebo obtížným povětrnostním podmínkám. Nepřátelští místní obyvatelé mohou poskytnout nepravdivé informace nebo odmítnout poskytnout informace. Aby zabránil odposlechu rádia , může nepřítel použít složité kódy nebo dokonce zakázat jejich rádiovým stanicím vysílání ( radiové ticho ). Nepřítel navíc může používat přestrojení a dezinformace.
V důsledku toho, zejména během nepřátelských akcí, jsou informace o nepříteli často vzácné, kusé, nespolehlivé a rozporuplné. Proto je nutné pečlivé plánování zpravodajské činnosti a využívání co nejvíce nezávislých zdrojů informací.
Podle mezinárodního humanitárního práva žádný člen ozbrojených sil strany konfliktu, který se během špionáže (ať už v civilu nebo v uniformě nepřítele) dostane do rukou nepřátelské strany, nemá nárok na válečného zajatce. a lze s ním zacházet jako se špiónem , což znamená, že může být stíhán .
Pokud však zpravodajský agent, který je příslušníkem ozbrojených sil strany v konfliktu, nebo členem lidové milice nebo členem partyzánského hnutí a shromažďuje nebo se pokouší shromažďovat informace na území ovládaném protistranou, nosí odpovídající uniformu nebo má jiné viditelné znaky, pak je považován za kombatanta a v případě zajetí má nárok na status válečného zajatce.
Člen ozbrojených sil strany v konfliktu, který nemá bydliště na území okupovaném protější stranou a který se na tomto území zabývá špionáží, neztrácí právo na status válečného zajatce a nesmí s ním být zacházeno jako se špionem, s výjimkou těch, kdy je zajat, než se znovu připojí k ozbrojeným silám, ke kterým patří.
V souladu s tím lze z hlediska mezinárodního práva za skauty považovat pouze frontové skauty (příslušníci průzkumných a sabotážních skupin ), kteří nosí uniformu svých ozbrojených sil. Všichni tajní zpravodajští důstojníci jsou podle definice špioni a nemají nárok na status válečného zajatce.
Členství v armádě je dáno správní podřízeností ministerstvu obrany [2] :
Nevojenské členy americké zpravodajské komunity představují struktury [2] :
![]() |
|
---|
zpravodajské činnosti | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Shromažďování inteligence |
| ||||||||
Analýza dat |
| ||||||||
související témata |
|