Ricardo, David

David Ricardo
Angličtina  David Ricardo
Datum narození 18. dubna 1772( 1772-04-18 )
Místo narození
Datum úmrtí 11. září 1823 (51 let)( 1823-09-11 )
Místo smrti Gloucestershire , Spojené království
Země
Vědecká sféra ekonomika
Alma mater
Známý jako klasik politické ekonomie [1]
Logo wikicitátu Citace na Wikicitátu
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

David Ricardo ( angl.  David Ricardo , 18. dubna 1772 , Londýn  - 11. září 1823 , Gatcom Park, Gloucestershire ) - anglický ekonom , klasik politické ekonomie , stoupenec i odpůrce Adama Smithe zároveň , odhalil přirozenou tendenci v podmínky volné soutěže s cílem snížit míru zisku , vyvinul úplnou teorii forem pozemkové renty . Rozvinul myšlenky Adama Smithe, že hodnota zboží je určena množstvím práce potřebné k jeho výrobě, a vyvinul teorii distribuce vysvětlující, jak je tato hodnota distribuována mezi různé třídy společnosti .

Životopis

David Ricardo se narodil 18. dubna 1772 v Londýně. Pocházel z portugalsko-židovské ( sefardské ) rodiny, která emigrovala do Anglie z Holandska těsně před jeho narozením. Byl třetím ze sedmnácti dětí burzovního makléře Abrahama Ricarda, který byl ženatý s Abigail Delvalle. Do 14 let studoval v Holandsku , ve 14 letech nastoupil ke svému otci na London Stock Exchange, kde se začal učit základy obchodu, pomáhal mu v obchodování a směnných operacích. Ve věku 16 let se Ricardo dokázal samostatně vypořádat s mnoha příkazy svého otce na burze.

Ve 21 letech Ricardo opustil tradiční judaismus , konvertoval k unitářství a oženil se s Priscillou Ann Wilkinsonovou, která vyznávala kvakerské náboženství . Otec ho vydědil a matka s ním od té doby nikdy nemluvila. Ricardo tak přišel o podporu své rodiny, ale v této době již naspořil asi 800 liber, což byl v té době plat dělníka na 20 let, nebo asi 50 tisíc liber v roce 2005 [5] , a získal dost zkušenosti s obchodováním na burze, aby zajistil sebe a svou mladou ženu bez podpory rodičů.

Po 5-6 letech uspěl v burzovních operacích a po 12 letech se vzdal povolání obchodníka s cennými papíry. Ve věku 38 let se stal významnou finanční osobností. Ve 42 letech odešel z aktivní práce, aby se zapojil do vědeckého výzkumu v oblasti ekonomické teorie , přičemž měl majetek podle různých odhadů od 500 tisíc do 1 milionu 600 tisíc liber [6] . Získal panství v Gloucestershire a začal vést život bohatého statkáře.

V roce 1799 se začal zajímat o ekonomickou teorii po přečtení Bohatství národů od Adama Smithe . V roce 1809 napsal první hospodářskou poznámku. Hlavním dílem Ricarda je kniha " Principy politické ekonomie a zdanění " , napsaná v roce 1817 .

Ricardovy vědecké zájmy byly úzce spjaty s akutními otázkami, v nichž se střetávaly zájmy různých tříd. Především to byla otázka cel na dovážené obilí. Cla byla výhodná pro vlastníky půdy, ale nutila továrníky zvýšit mzdy dělníků, aby si mohli koupit drahý chléb. Ricardo, přestože se stal statkářem, hájil zájmy průmyslníků [6] .

V roce 1819 konečně odešel z podnikání a byl zvolen členem Dolní sněmovny z jednoho z volebních obvodů Irska  – „ prohnilého místa “, ve kterém Ricardo nikdy nebyl, ale koupil si poslanecký mandát od místního hospodáře. Po usednutí do parlamentu se Ricardo stal zastáncem reformy, která by takovou možnost stát se poslancem uzavřela. Ricardo se formálně nepřipojil ani k vládnoucí konzervativní straně , ani k whigské opozici. Whigové mu byli bližší, v jejich kruzích se těšil velké autoritě, ale zaujal nezávislou pozici a často hlasoval v rozporu s jejich pozicí. Často mluvil, především o ekonomických otázkách, podporoval zrušení „ kukuřičných zákonů “ a požadavky na ekonomickou liberalizaci, volný obchod , snížení veřejného dluhu atd.

Kolem Ricarda se vyvinul kruh, který zahrnoval jeho následovníky: James Mill , John Ramsay McCulloch , Edward West (1782-1828) a Thomas de Quincey . Udržoval přátelské vztahy s Thomasem Malthusem , se kterým se neustále hádal, a Jeanem Baptistem Sayem . V roce 1821 založil první klub politické ekonomie v Anglii.

Zemřel ve věku 51 let v Gloucestershire na ušní infekci [7] .

Rodina Ricardo měla osm dětí, z nichž dvě, Osman a David Jr., se stali členy parlamentu a Mortimer se stal důstojníkem královské stráže.

Hlavní myšlenky a názory

Byl zastáncem konceptu ekonomického liberalismu , který nepřipouští žádné státní zásahy do ekonomiky a zahrnuje svobodné podnikání a volný obchod.

Klíčové body ekonomické teorie podle Ricarda:

  1. Existují tři hlavní třídy a tři typy příjmů, které jim odpovídají:
    • vlastníci půdy (pronajímatelé) - nájem ;
    • vlastníci peněz a kapitálu nutného pro výrobu - zisk ;
    • dělníci zaměstnaní ve výrobě - ​​mzdy .
  2. Hlavním úkolem politické ekonomie je určovat zákony upravující rozdělování důchodů.
  3. Stát by neměl zasahovat ani do výroby, ani do směny, ani do distribuce. Státní politika by měla být založena na ekonomických principech a hlavní způsob interakce mezi státem a obyvatelstvem je redukován na zdanění . Daně by ale neměly být vysoké, protože pokud je značná část kapitálu stažena z oběhu, pak je výsledkem chudoba většiny populace, protože jediným zdrojem růstu bohatství národa je právě akumulace. "Lepší daň - méně daní." Zvýšení příjmů kapitalistů nutně vede ke snížení příjmů dělníků a naopak.

Teorie hodnoty

Ačkoli Ricardo jako první ukázal, proč v dokonalé konkurenci nemůže teorie mzdových nákladů plně vysvětlit vztah mezi cenami zboží, přidržel se pracovní teorie hodnoty , protože jako hrubé přiblížení skutečnosti byla vhodná pro vysvětlující svůj model. Hlavním úkolem pro něj nebylo vysvětlovat relativní ceny, ale stanovit zákony upravující distribuci produktů mezi hlavní třídy [8] .

Hlavní ustanovení teorie hodnoty podle Ricarda jsou následující:

Teorie kapitálu

Kapitál podle Ricarda: "Část bohatství země, která se používá ve výrobě a skládá se z potravin, oděvů, nástrojů, surovin, strojů atd., nezbytných k uvedení práce do pohybu." V důsledku nerovnosti návratnosti investovaného kapitálu se tento „stěhuje z jednoho povolání do druhého“.

Teorie renty

Mzdová teorie

Práce má přirozenou a tržní hodnotu:

Mnoho historiků naznačuje, že Ricardovy názory na mzdy byly ovlivněny názory jeho přítele T. Malthuse.

Ricardo předpověděl, že s růstem mezd začnou pracovníci mít více dětí a v důsledku toho budou mzdy klesat kvůli tomu, že počet pracovníků poroste rychleji než poptávka po jejich práci.

Nezaměstnanost v tržní ekonomice je nemožná, protože přebytečné obyvatelstvo vymírá. To je podstata Ricardova „železného“ zákona o mzdě .

Teorie peněz

Ricardovy postoje k teorii peněz byly založeny na ustanoveních charakteristických pro formu standardu zlatých mincí . Přitom „ani zlato , ani žádná jiná komodita nemůže vždy sloužit jako dokonalé měřítko hodnoty pro všechny věci“. Ricardo byl zastáncem kvantitativní teorie peněz .

Teorie reprodukce

Ricardo rozpoznal „zákon trhů“ J. B. Saye: „Produkty se vždy kupují za produkty nebo služby; peníze jsou pouze standardem, podle kterého tato směna probíhá. Komodita může být nadprodukována a trh bude tak přeplněný, že ani kapitál vynaložený na toto zboží nebude nahrazen. To se ale nemůže stát všemu zboží současně.“

Teorie komparativní výhody

Ricardo věřil, že specializace ve výrobě je výhodná i pro zemi, která nemá absolutní výhody , za předpokladu, že má komparativní výhodu ve výrobě jakéhokoli produktu. Každá země by se měla specializovat na výrobu produktu, který má maximální komparativní účinnost. Ricardo objevil zákon komparativní výhody, podle kterého se každá země specializuje na výrobu takového zboží, u kterého jsou její mzdové náklady poměrně nižší, i když absolutně mohou být někdy o něco vyšší než v zahraničí. Uvádí klasický příklad výměny anglického plátna za portugalské víno, z čehož mají prospěch obě země, i když absolutní náklady na výrobu látky a vína v Portugalsku jsou nižší než v Anglii. Autor zcela abstrahuje od dopravních nákladů a celních bariér a zaměřuje se na relativně nižší cenu látek v Anglii ve srovnání s Portugalskem, což vysvětluje jeho export a relativně nižší cenu vína v Portugalsku, což vysvětluje i export toho druhého. V důsledku toho dochází k závěru, že volný obchod vede ke specializaci výroby každé země, rozvoji výroby relativně výhodného zboží, celosvětovému nárůstu produkce a také růstu spotřeby v každé zemi.

Teorie úroku a návratnosti kapitálu

Ricardo se ve své knize zabýval i problémem úroků z kapitálu. Zdůrazňuje, že úrok z kapitálu je nezbytnou podmínkou a hlavní pobídkou pro akumulaci kapitálu. Ricardo také píše, že hodnota zboží, jehož výroba vyžaduje dlouhou dobu použití kapitálu, by měla být vyšší než hodnota zboží, které vyžaduje stejnou práci, ale kratší dobu použití kapitálu [9] :

Rozdíl v hodnotě ... pochází ze skutečnosti, že zisk je pouze spravedlivou náhradou za dobu, po kterou nemohl být použit.

Ricardovy názory na výši zisku z kapitálu, které učinil na základě analogie s pozemkovou rentou , se vyznačují originalitou . Podle Ricarda se nejprve obdělávají nejúrodnější země („země nejvyšší kvality“). V tomto případě se celý důchod rozděluje ve formě mezd a úroků z kapitálu. S rostoucím počtem obyvatel roste i poptávka po potravinách a musí se obdělávat nekvalitní půda, kde rostou náklady na výrobu. Rozdíl je ve výnosech z kapitálu vynaloženého za různých podmínek. Konkurence mezi kapitalisty však vyžaduje vyrovnání míry návratnosti kapitálu. Dodatečný příjem, který půda vyšší kvality dává, se nedostane ke kapitalistovi (vlastníkovi výrobních prostředků, zařízení), ale k vlastníkovi půdy ve formě pozemkové renty [9] .

Ricardo se domníval, že i v průmyslu bude výše zisku z kapitálu a výše mezd určována příjmem z použití kapitálu v nejhorších podmínkách, protože v tomto případě by neexistovala renta. Dále by měl být celý důchod (minus renta) rozdělen mezi kapitalistu a dělníky. Mzdy budou podle Ricarda určeny hodnotou finančních prostředků potřebných k podpoře života dělníka a jeho rodiny. Bude větší, když cena živobytí poroste, a menší, když bude klesat. V případě stanovení vyšších mezd se zvýší nabídka práce a ta opět klesne na původní hodnotu [9] .

Návratnost kapitálu se tak sníží, protože se bude rozvíjet půda méně vhodná k obdělávání. Vyrobí-li se tedy 180 kvarterů pšenice použitím kapitálu a práce 10 mužů, jejichž práce je oceněna na 30 kvarterů pšenice, bude zisk kapitalisty 150 kvarterů. Použitím kapitálu za méně výhodných podmínek se vyrobí méně obilí, což při nezměněných mzdách nutně povede ke snížení výnosnosti kapitálu. Přitom se ani v jedné ze situací nemůže stát rovným nule, protože motivem úspory kapitálu je pouze naděje na zisk a tento motiv slábne s poklesem přijatého výnosu [9] .

Vliv

Ricardovy myšlenky měly obrovský dopad na následný vývoj ekonomické teorie. Objevily se skupiny stejně smýšlejících lidí, kteří se opírali o názory Ricarda, aby doložili a vysvětlili své teorie a myšlenky. Teorie komparativní výhody se stala osou světového ekonomického řádu a je obsažena ve všech učebnicích ekonomického mainstreamu. Pracovní teorie hodnoty byla použita k ospravedlnění přerozdělování bohatství socialisty, z nichž nejznámější byl Marx.

Ricardiánská teorie je vysoce ceněna levicovými i pravicovými politiky, takže je velmi těžké ji kritizovat. Vpravo je Ricardova teorie obchodu považována za důkaz, že kapitalismus a neomezený mezinárodní obchod jsou pro obyvatele planety dobré. Výhoda volného obchodu je argumentována na základě toho, co ekonomové nazývají pracovní teorií hodnoty, tedy doktrínou, že lidská práce je jediným zdrojem hodnoty. Z této teorie vychází i marxistická ideologie.

Eric Reinert [10]

Socialističtí Ricardians

Od 20. let 19. století se v Anglii zformovala skupina utopických socialistů, kteří použili Ricardovu teorii k doložení své socialistické doktríny. Říká se jim ricardiánští socialisté. Nejznámějšími představiteli této skupiny byli Thomas Godskin , William Thompson a John Francis Bray [11] .

Ricardiánští socialisté ostře kritizovali systém kapitalismu. Tvrdili, že dělníci vyrábějí celý produkt, zatímco kapitalisté profitují z vykořisťování dělníků. Ricardovští socialisté tvrdili, že Ricardo definoval podmínky pro spravedlivou výměnu – podle práce. Ale v kapitalismu je zákon směny podle práce porušován, což vede k vykořisťování. K jeho odstranění je nutné zorganizovat spravedlivou výměnu, pak každý obdrží „plný produkt své práce“.

Georgisté

Georgisté věří, že renta patří společnosti jako celku. Tato myšlenka byla podložena Henrym Georgem , který se ve své teorii opíral o myšlenky Ricarda.

Kritika Ricardovy teorie

Joseph Schumpeter ostře kritizoval Ricardovu metodologii. Ricarda zajímal výsledek, který má přímý praktický význam pro řešení problémů, které jsou v centru pozornosti veřejnosti. Aby dosáhl takového výsledku, rozřezal celý systém na kousky, pak vnutil jeden zjednodušující předpoklad druhému, přičemž ponechal pouze několik agregovaných proměnných, mezi nimiž, když vzal v úvahu své předpoklady, vytvořil jednoduché jednosměrné závislosti. Tímto způsobem se nakonec dosáhlo kýžených výsledků, z nichž se přímo odvíjely konkrétní politické závěry. Aplikace těchto výsledků na řešení praktických problémů, které Schumpeter nazval „Ricardovským hříchem“.

To je vynikající teorie, kterou nelze nikdy vyvrátit – má všechno, jen ne smysl.

— J. Schumpeter [12]

Bibliografie

Poznámky

  1. V dopise Weidemeierovi z 5. března 1852 Karl Marx nazval Ricarda „nejklasičtějším mluvčím zájmů buržoazie a nejstoičtějším odpůrcem proletariátu“ (Marx K., Engels F. Soch. 2. vyd. sv. 28. S. 424).
  2. M. S - in Ricardo, David // Encyklopedický slovník - Petrohrad. : Brockhaus - Efron , 1899. - T. XXVIa. - S. 696-698.
  3. Ricardo David // Velká sovětská encyklopedie : [ve 30 svazcích] / ed. A. M. Prochorov - 3. vyd. — M .: Sovětská encyklopedie , 1969.
  4. http://www.historyofparliamentonline.org/volume/1820-1832/member/ricardo-david-1772-1823
  5. Převodník měn | Národní archiv . Získáno 23. října 2009. Archivováno z originálu 15. listopadu 2017.
  6. 1 2 Robert L. Heilbroner . Filosofové tohoto světa = The Worldly Philosophers. — M .: Kolibri , 2008.
  7. David Ricardo | Služby hospodářské historie Archivováno 2. května 2006.
  8. Blaug, 1994 , str. 86.
  9. 1 2 3 4 Böhm-Bawerk, Eugen von . Kapitál a úrok, 1884-1889. Kapitola VI. Bezbarvé teorie // Vybrané práce o hodnotě, úroku a kapitálu. - M .: Eksmo, 2009. - S. 345-353. — 912 s. — (Antologie ekonomického myšlení). - 2000 výtisků.  - ISBN 978-5-699-22421-0 .
  10. E. Reinert Jak bohaté země zbohatly a proč chudé země zůstávají chudými. (2011), M.: Ed. dům státu Univ. - Vyšší ekonomická škola.
  11. Schumpeter, 2004 , s. 628.
  12. Schumpeter, 2004 , s. 620.

Literatura

Odkazy