Rusko-turecká válka (1672-1681)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 7. srpna 2022; ověření vyžaduje 1 úpravu .
Rusko-turecká válka
Hlavní konflikt: Rusko-turecké války , Ruina

Chigirin na mapě provincie Kyjev, Jan Jansson, 1663
datum 1672-1681
(volby - 1676-1681, 1677-1681)
Místo Ukrajina ( Levoberežnaja , Pravoberežnaja , Slobodska ), Pridonye , ​​oblasti zářezů Belgorod a Simbirsk
Výsledek Bachčisarajský svět
Změny Osmanská říše uznala ruský protektorát nad levobřežní Ukrajinou . Rusko uznalo protektorát Osmanské říše nad pravobřežní Ukrajinou a obnovilo každoroční platbu „ vzpomínky “ na krymského chána.
Odpůrci
velitelé
Boční síly

120 tisíc lidí

200 tisíc lidí

Ztráty

15 tisíc lidí

30 tisíc lidí

 Rusko-turecká válka (1672-1681)

Chigirinské kampaně • Obléhání Chigirinu (1677) • Bitva u Buzhinu • Chigirinská kampaň (1678) •

 rusko-turecké války

1568-1570 1672-1681 1686-1700 1710-1713 1735-1739 1768-1774 1787-1791 1806-1812 1828-1829 15691-1 9____ 1828-1829 15691-1 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Rusko-turecká válka 1672-1681  - válka ruského království s Osmanskou říší a jejím vazalským Krymským chanátem za vlády Alexeje Michajloviče a Fjodora Alekseeviče .

Pozadí

Důvodem války byl pokus Osmanské říše zasáhnout do rusko-polské konfrontace a zmocnit se kontroly nad pravobřežní Ukrajinou . V roce 1656 se postu velkovezíra Osmanské říše zmocnil energický muž Mehmed Köprülü , kterému se podařilo posílit disciplínu armády a uštědřit nepřátelům několik porážek. Rakousko bylo nuceno uzavřít v roce 1664 pro ni nepříliš příznivý mír ve Vasvaru, v roce 1669 Osmané dobyli Krétu .

V roce 1669 se hejtman pravobřežní Ukrajiny Petro Doroshenko stal vazalem Osmanské říše. V roce 1672 sultán Mehmed IV , spoléhal se na nového spojence, vyhlásil Commonwealthu válku a vyslal třísettisícovou armádu na pravobřežní Ukrajinu, která na jaře překročila Dunaj . První bitva mezi Osmany a polskými silami, spolu s Cossacks loajálními k Polsku, pod hejtmanem Khanenko , se konal blízko Ladyzhyn . V srpnu téhož roku se Osmané spolu s krymskými Tatary zmocnili Kamenec-Podolského , zabili mnoho obyvatel a další odvedli do otroctví. Očekávaly se další hrůzy turecké invaze, ale Mehmed IV se dál nepohnul a brzy se obrátil zpět.

Úspěchy Turků v Podolí vyvolaly v Moskvě silné obavy ohledně možné invaze Turků na levobřežní Ukrajinu , která byla rovněž pod ruskou kontrolou. Se spojenectvím s Polskem se nedalo nic počítat, protože Poláci uzavřeli s Tureckem buchačský mír , vzdali se Podolia a zavázali se jí platit 22 000 červonů ročně. Moskva se rozhodla nečekat na tureckou invazi, ale varovat ji.

Otázky chronologie

Existují různé názory na datum této války. Někteří historici připisují její počátek roku 1677 (A. N. Popov, N. I. Kostomarov ), jiní roku 1676 (Ya. E. Vodarsky). N. I. Kosiněnko věřil, že to začalo v roce 1674; podle A.P. Bogdanova Rusko vyhlásilo válku Turecku v říjnu 1672 a nepřátelství začalo v zimě - na jaře 1673. V. P. Zagorovský , který tuto problematiku podrobně prostudoval, odkazuje počátek bojů na jaro 1673 [2] . B. N. Florya se domnívá, že válka skutečně začala v květnu až srpnu 1672 [3] .

Tradiční datování 1676 nebo 1677 vychází z toho, že v letech 1672-1676 bojovali Turci se Commonwealth a Tataři vystupovali především proti Rusům a teprve po podepsání Zhuravenského míru se osmanské polní vojsko přesunulo do Chigirinu a Kyjevě. Téměř všichni historici přijímají rok 1681 jako datum konce války.

Začátek války

Události rusko-turecké války byly úzce spjaty s polsko-tureckou válkou v letech 1672-1676 a pokračující občanskou válkou na Ukrajině . Bezprostřední příčinou zahájení nepřátelských akcí byl osmanský útok na Commonwealth v létě 1672. Podle podmínek Buchačské smlouvy přešly provincie Bratslav a Kyjev do rukou Turků a jejich vazala Petra Dorošenka . V osmanském táboře jednali o plánech na dobytí Kyjeva a levobřežní Ukrajiny a také o možnosti prolomení ruské obranné linie. Krymský chán informoval sultána, že to není možné v úseku od Sevska po Putivl , protože v těchto místech byly umístěny významné ruské síly a prolomit linii bylo možné pouze v oblasti Tambov. Tento bod byl příliš daleko od Ukrajiny. Sultán byl povzbuzen k tomu, aby šel do války s Ruskem velvyslanci z Kazaňských a Astrachaňských Tatarů a Baškirů, kteří je požádali o osvobození z moci pohanů [4] . Královský posel Vasilij Daudov , který do Istanbulu doručil protest Alexeje Michajloviče proti akcím Turků na Ukrajině, byl přijat velmi hrubě, ale v roce 1673 byly plány na ruské tažení opuštěny, protože to považovaly za příliš obtížné.

Ruská vláda se neomezila pouze na protesty. V květnu 1672 dostali donští kozáci rozkaz zaútočit na turecké a krymské majetky z moře; v červnu dostali kozáci stejný rozkaz. Krymští velvyslanci, kteří byli v Moskvě, byli posláni do vězení ve Vologdě. Záporožští kozáci zaútočili v létě a na podzim na Krym a donští v srpnu zaútočili na věže Kalanchin, opevnění zřízené Turky u ústí Donu [5] .

Zároveň bylo rozhodnuto začít hledat spojence. V červenci byl íránskému šáhovi zaslán návrh, aby zaútočil na Turky, zatímco jejich síly byly obsazeny v Polsku. V říjnu se Pavel Menezy , Andrey Vinius a Jemeljan Ukraintsev vydali na turné po evropských metropolích ve snaze přesvědčit západní mocnosti, aby uzavřely mír a vytvořily protiosmanskou ligu. Ruští diplomaté poukazovali na to, že Rusko a Polsko se i se společnými silami v lepším případě mohou bránit pouze Turkům. Mise byla neúspěšná. Toho roku zahájil útok Ludvíka XIV . na Holandsko novou celoevropskou válku , takže i Rakousko se rozhodlo udržet mír s Turky. Pomoc přislíbil pouze Řím, který však mohl poskytnout pouze diplomatickou podporu [6] .

V říjnu byl vydán dekret o přípravě na válku. Mluvilo se v něm o nutnosti přijít na pomoc polskému králi a ochránit pravoslavné obyvatelstvo Podolí před tureckým násilím. 18. prosince bylo na zasedání bojarské dumy rozhodnuto o výběru mimořádné vojenské daně.

Kampaň z roku 1673

V lednu až únoru se ke Kyjevu přiblížila armáda prince Yu.P. Trubetskoye . Vojska byla také poslána na Don. 4. června 1673 byl krymskému chánovi zaslán požadavek, aby zastavil nepřátelské akce proti Rusku a Polsku, jinak mu hrozila invaze. Hejtman Doroshenko, znepokojený výskytem ruských jednotek na Dněpru, se obrátil o pomoc na sultána.

Krymské oddíly zaútočily na linii Belgorod . Podařilo se jim zničit část hliněného valu východně od Nového Oskolu , ale nepodařilo se jim proniknout hluboko na ruské území a ze strachu z obklíčení se chán Selim-Girey obrátil zpět [7] .

Akce na Dolním Donu

Z iniciativy A. S. Matveeva , který vedl zahraniční politiku, byly do Azova vyslány také ruské jednotky . K překonání dolního toku Donu bylo postaveno několik stovek říčních transportérů; pro akce na moři - 30 velkých pluhů a dalších 30 - pro pobřežní plavbu. Tyto lodě byly postaveny poblíž Lebedyanu pod vedením Jakova Poluektova . 25. dubna odjely z Voroněže dva pluky vojáků a osm streleckých rozkazů pod velením guvernéra I. S. Khitrova a G. I. Kosagova . 13. června dorazily jednotky k Čerkassku a utábořily se na levém břehu. Do 5. září byl kvůli dezerci oddíl zredukován na 6 702 osob. bojeschopnějšími jednotkami byli vojáci a řád moskevských lučištníků a „městští lučištníci“, převzatí z jižních posádek, se zpočátku pro službu v polní armádě nehodili.

Turci si byli vědomi plánů Rusů a podnikli kroky. V květnu dorazilo do Azova 33 galér, které dodaly 1500 janičářů, a v srpnu dorazilo dalších 25 galér s doplněním. Kozáci nabídli guvernérům útok na Azov, ale Chitrovo se rozhodl začít s věžemi Kalanchin. 5. srpna 4919 vojáků a lučištníků a asi 5 tisíc kozáků zaútočilo na věže, ale byli odraženi. Rusové vykopali vysušeného kozáka erika a spustili do moře oddíl atamana Michaila Samarenina o 350 lidech na 11 pluhech. Vydal se k ústí Mius , aby si vybral místo pro stavbu pevnosti. 26. srpna Rusové zrušili obléhání věží a vrátili se do svého tábora [8] .

Situace na Ukrajině

Alexej Michajlovič se rozhodl využít odchod Polska z války k rozšíření své moci na Pravobřežní Ukrajinu. Počátkem roku 1673 Moskva informovala Varšavu, že s ohledem na podepsání Buchačské smlouvy, která dává ukrajinské země Turkům, se již nepovažuje za vázána podmínkami příměří z Andrusova a bude usilovat o převod těchto území. pod její pravomoc. 16. března byl princi G. G. Romodanovskému a hejtmanu I. S. Samoylovičovi , kteří stáli na Dněpru, zaslán rozkaz , aby zahájili jednání s hejtmanem Dorošenkem a pravobřežními plukovníky s cílem získat je do náruče cara. V případě neúspěchu bylo nařízeno zahájit válku.

Podmínky k tomu byly velmi příznivé, protože na Ukrajině rostla nespokojenost s osmanskou okupací. V důsledku tažení z roku 1672 vrátil Doroshenko města zajatá Poláky v roce 1671, ale Podolie bylo přímo zahrnuto do Osmanské říše; hejtman za své služby sultánovi dostal doživotně pouze Mogileva-Podolského . Všechny pevnosti Podolského ejaletu , kromě těch, kde byly umístěny okupační jednotky, byly zničeny a Osmané nabídli Dorošenkovi, aby zboural všechny pevnosti na pravobřežní Ukrajině, kromě Chyhyrynu.

Ukrajinské obyvatelstvo se bálo sdílet osud svých podolských krajanů, které Turci okamžitě začali vystavovat různému násilí a zneužívání. Většina kostelů v Kamenci byla přeměněna na mešity, jeptišky byly znásilněny, mladí lidé byli odvedeni do sultánovy armády a lidé byli těžce zdaněni, za jejichž neplacení byli dáni do otroctví. Již během tažení v roce 1672 Turci opovržlivě nazývali ukrajinské kozáky, kteří jim pomáhali, „prasata“ a v roce 1673 podle tajemníka francouzského velvyslanectví v Istanbulu Francoise de la Croix začali vypracovávat plán na mši. deportace obyvatelstva z Podolí a jeho nahrazení Tatary. Začátkem roku se musel sám Dorošenko rozčilovat nad tím, jak získat od Turků bezpečné chování pro kostely svého „ukrajinského vilajetu“ [9] .

Dorošenko, který se ocitl v tak nepříjemné situaci, vyjádřil v zásadě souhlas s přechodem pod nadvládu Moskvy, ale požadoval doživotní hejtmanství na obou stranách Dněpru a stažení ruských jednotek z Kyjeva. Ruská vláda nehodlala splnit požadavky, které neodpovídaly skutečné politické váze této osoby. V únoru až březnu probíhala jednání s jednotlivými plukovníky, kteří vyjádřili připravenost bojovat proti Turkům spolu s Rusy.

Události na polské frontě

Seim Commonwealthu odmítl ratifikovat ostudnou smlouvu z Buchachu a válka pokračovala. V krvavé bitvě u Chotyně 10. – 11. listopadu 1673 porazil „lehistanský lev“ Jan Sobieski Turky, načež Poláci obsadili většinu Moldavska. Již v prosinci však armáda odešla domů.

Kampaň z roku 1674

Akce na Ukrajině

V zimě roku 1674 překročily jednotky Romodanovského a Samoyloviče Dněpr a po překonání malého odporu obsadily Čerkassy a Kanev . Tatarský oddíl, který přišel na pomoc Dorošenkovi, byl poražen a jeho zbytky byly zničeny místními obyvateli. 15. března se v Perejaslavi shromáždili zástupci téměř všech pravobřežních pluků , zvolili Samojloviče hejtmanem a vypracovali podmínky pro jejich podrobení carovi. Pouze pluky Čigirinského a Pavolochského zůstaly věrné Dorošenkovi.

V květnu Romodanovskij a Samojlovič znovu vtrhli na pravý břeh, porazili Tatary a zajali Dorošenkova vyslance Ivana Mazepu , který byl poslán na Krym pro posily. 23. července rusko-ukrajinská armáda oblehla Čigirin. Osmanská armáda vezíra Fazyla Ahmeda Paši překročila 29. července Dněstr a vstoupila na Ukrajinu. Některá města nabídla Turkům odpor a doufala v ruskou pomoc. 17 měst, včetně Ladyzhyn a Uman , bylo zničeno a obyvatelstvo bylo zahnáno do otroctví. V Umanu, který se po devíti dnech obléhání a útoku vzdal, Turci vyvraždili mužskou populaci a ženy a děti prodali do otroctví [10] .

Naděje na ruskou pomoc se nenaplnily, protože vojvoda a hejtman měli k dispozici bezvýznamné síly. Koncem jara bylo plánováno vyslat jim na pomoc sbor prince F. G. Romodanovského a poté velkou armádu pod velením prince Yu . Krymský chán odešel do Čigirinu a Romodanovskij a Samoilovič museli 10. srpna zrušit obležení a stáhnout se do Čerkassy, ​​kde se 12. srpna utábořili. Dorošenková darovala chánovi 200 otroků z řad levobřežních kozáků a dovolila Tatarům vyhnat z okolí Čigirinu do otroctví tolik lidí, kolik je otroků, přičemž tamní obyvatele prohlásila za zrádce. 13. srpna se chán přiblížil k ruským pozicím u Čerkas, ale po menší potyčce se vrátil do Čigirinu. Guvernér a hejtman stáli nějakou dobu na břehu Dněpru, ale aniž čekali na pomoc a ztratili mnoho lidí kvůli dezerci, vypálili Čerkassy a vrátili se přes řeku a vzali s sebou obyvatelstvo. Když se kampaň chýlila ke konci, dorazily posily. Jediné, čeho Rusové dosáhli, bylo zabránit krymské hordě v invazi na levobřežní Ukrajinu [11] [12] .

Obvyklá opatření zastrašování Osmanů na Ukrajině vyvolala účinek opačný, než se očekávalo. Myšlenka tureckého protektorátu nebyla dříve příliš populární a koncem roku 1674 ztratila své poslední upřímné příznivce. Ukrajinci začali přecházet na stranu Poláků. Díky tomu král Jan Sobieski do listopadu obnovil moc Commonwealthu na velkém území [13] .

Protože odvetný úder Osmanů byl nevyhnutelný, v létě 1674 začala jednání mezi Moskvou a Varšavou o vojenském spojenectví, která trvala až do počátku 80. let 17. století a nepřinesla žádné výsledky. Souběžně s tím Jan Sobieski koncem léta vstoupil do jednání s Turky prostřednictvím krymského chána. Rusové naštvaní takovou duplicitou kontaktovali rakouský dvůr a císařovi zástupci potvrdili oprávněnost jejich podezření [14] .

Akce na Donu

Pod Azovem byly vyslány jednotky pod velením knížete P. I. Khovanského a Y. T. Khitrova . Měli postavit pevnost u ústí Mius , aby zablokovali Azov od moře. Situace na jihu se změnila. Kalmykové přerušili své spojenectví s Ruskem a v zimě-jaro 1674 porazili desítky kozáckých měst podél Donu, Khopru a Medvedice a poté zaútočili na ruské osady v oblasti Belgorodské linie. Město, postavené u ústí Mius, bylo zničeno Tatary a lodě byly spáleny. Aby se Rusové nemohli dále uchytit v této oblasti, poslal chán na toulky 4 tisíce Tatarů.

Rusové za použití nebývale silné povodně spustili do moře 25 mořských pluhů pod velením plukovníka Kosagova a obešli turecké pevnosti. Jeho úkolem bylo vydat se k ústí Miusu, ale u mysu Kezarog Kosagov objevil eskadru tureckých galér a obrátil se zpět. Chovanskij přišel s posilami až na konci léta a moc úspěchů nedosáhl. Na Miu nebylo možné postavit novou pevnost, zvláště když mu v tom kozáci odmítli pomoci [15] .

Kampaň z roku 1675

V roce 1675 došlo k hlavním bojům na polské frontě - v Podolí a Volyni , kam vtrhla turecká armáda Ibrahima Šišmana a krymská horda. Za těchto podmínek Poláci nakonec souhlasili se spojením s ruskými jednotkami. 2. července dostali Romodanovskij a Samoylovič rozkaz překročit Dněpr a zahájit jednání s hejtmany Commonwealthu. Tentokrát se však opět nic nestalo, protože hejtman Samojlovič a kozácký předák sabotovali carovy rozkazy v obavě, že v případě vytvoření rusko-polské unie nebudou moci rozšířit svou moc na pravobřežní Ukrajina. Tváří v tvář opozici ruská vláda netrvala na svém, protože se obávala, že Ukrajina znovu povstane [16] .

Vojvodský princ Romodanovskij byl instruován, aby vypracoval plán velkého tažení proti Krymu, ale i zde Samojlovič přesvědčil Rusy, že proti chánovi jít nelze, a Dorošenkovou nechal v týlu. V důsledku toho se stejně jako v roce 1673 omezili na nájezd Kabardů, Kalmyků a kozáků, kteří v září 1675 zničili základny u Perekopu .

Dorošenkův režim byl v agónii. Obyvatelstvo pravého břehu masově prchalo na levý břeh a nepomohla ani represivní opatření (hejtman nařídil, aby uprchlíky zadržené jeho Serdyuky dali do otroctví Tatarům). Od konce léta začali Dněpr opouštět zástupci kozácké elity, kteří předtím podporovali tureckého chráněnce. Požadavek sultána poslat 500 chlapců a dívek mladších 15 let do Turecka na doplnění harémů vyvolal pobouření i v Chigirinovi, který byl loajální k hejtmanovi, a Dorošenko musel uprchnout z města a skrývat se se svými příznivci na tři dny v lese. dokud nepokoje utichly [17] . Do zimy 1675/76 ovládal Doroshenko pouze území Chigirinského a Čerkaského pluku. Pomoc od krymského chána se mu nedostalo, protože Tataři byli na západní Ukrajině zaneprázdněni. Dne 10. října byli za přítomnosti záporožského koshského atamana Ivana Sirka a donského atamana Frola Minaeva nuceni Dorošenko a předák složit přísahu věrnosti carovi a v lednu byly do Moskvy doručeny „sanjaky“ - známky toho. moc, kterou hejtmanovi udělil sultán. Dorošenková přitom nepřerušila styky s Turky, kteří byli nakloněni jeho diplomatickým manévrům [18] .

Akce na Donu

Vojska knížete I. M. Kolcova-Mosalského byla poslána pod Azov . Bylo rozhodnuto postavit na kozáckém Eriku tři pevnosti, aby zablokovaly Azov a zajistily vyplutí ruských lodí na moře. Tentokrát nebylo možné ani zahájit stavbu, protože téměř všichni donští kozáci se postavili proti tomuto projektu ve strachu, že ztratí autonomii, pokud se u ústí Donu postaví ruské posádky. Vláda ze strachu z povstání byla nucena ustoupit [19] .

Tatarský nájezd

V roce 1675 překročil tatarský oddíl řeku Usman na úseku Oryol linie Belgorod, prolomil opevnění na západním břehu, oblehl Chrenovskou Ostrožku a vyplenil Voroněžský okres [20] .

Kampaň z roku 1676

Pro Moskvu nebylo žádným tajemstvím, že Dorošenko vyjadřoval svou poslušnost jen naoko a doufal, že čekáním na osmanskou pomoc získá čas. Rusové však proti němu postupovali pomalu a čekali na zprávy o tom, kde letos Osmané udeří. Když byly obdrženy zprávy, že Turci a krymská horda opět pochodují na Polsko, dostali Romodanovskij a Samojlovič rozkaz, aby Dorošenkovou skoncovali. Měl jen dva tisíce Serdyuků a ani ti nedostávali plat a v okolí Čigirinu se zabývali loupežemi. Když se rusko-ukrajinské jednotky přiblížily k městu, Dorošenko 19. září po krátkém odporu kapituloval a vydal dělostřelecké a vojenské Kleynody, které byly přivezeny do Moskvy a naskládány u paty trůnu ruského cara. V Istanbulu byli velmi nešťastní z pádu svého chráněnce a ztráty pravobřežních území, ale rozhodli se začít s Poláky a na další rok nechat Rusy. Vojska Jana Sobieského byla obklíčena poblíž Lvova a 17. října byl král donucen podepsat Zhuravenskou smlouvu , čímž opět daroval Podolí a většinu pravobřežní Ukrajiny Osmanům [21] .

Akce na Donu

Na Don byly vyslány posily v čele s Ivanem Volyňským . Tyto jednotky nahradily jednotky, které dorazily v roce 1673 z I. S. Khitrovo. Volyňskij nahradil knížata Khovanského a Kolcova-Mosalského a převzal celkové velení [19] .

Krymské nálety

Na Kozlovském úseku Belgorodské linie vykopali Tataři šachtu u města Belského a prolomili obrannou linii, ale Kozlovité je brzy zahnali zpět a odvezli zajatce a dobytek. Na jiném místě se Kalmykové probili, ale na zpáteční cestě byli zachyceni a poraženi [22]

Kampaň z roku 1677

V létě roku 1677 vtrhla na Ukrajinu armáda Ibrahima Paši („Šajtána“), která vezla ve vagónu nového osmanského chráněnce Jurije Chmelnického . Čigirin, obsazený rusko-ukrajinskými jednotkami, byl obléhán, ale armáda Romodanovského a Samojloviče porazila Turky v bitvě u Buzhin Perevoz a město uvolnila.

Na Donu na jaře roku 1677 kozáci podnikli úspěšnou námořní kampaň proti Tatarům a poté spolu s volyňskými jednotkami zaútočili na Azov. Na Cossack Erik byly umístěny lodě, které kryly ofenzívu dělostřeleckou palbou, z možného výpadu Turků z Kalanchinských věží. U Azova nebylo možné dosáhnout úspěchu a v létě vláda cara Fedora Alekseeviče nařídila stažení vojsk. Po uzavření příměří s Turky a výměně zajatců Rusové na podzim opustili dolní tok Donu. Zagorovskij se domnívá, že rozhodnutí bylo chybné, protože Rusové připoutali významné turecké a tatarské síly na Donu, které jsou nyní uvolněny pro operace na Ukrajině a v oblasti linie Belgorod. Již v červenci oddíl Murza Amet-aga opustil Azov a udeřil na slabé místo v obranné linii, v oblasti Nového Oskolu. Po proražení šachty zajali Tataři 525 lidí v okresech Novooskolsky a Verkhososensky [23] .

2. září další tatarský oddíl prolomil „bod zlomu“ u Nového Oskolu. Lidé knížete P. I. Khovanského, krátce před tím přemístěni z Mcenska , 4. září porazili Tatary u Nového Oskolu a odvezli si plnou. Několik případů prolomení zářezové linie přesvědčilo vládu o potřebě vybudovat novou obrannou linii jižně od Nového Oskolu - linii Izyum [24] .

Kampaň z roku 1678

Přestože okolnosti volaly po soustředění osmanských sil na středním Dunaji proti Rakousku, velkovezír Kara Mustafa trval na odvetě za loňskou porážku a v létě s početnou armádou vpadl na Ukrajinu. Čigirin byl znovu obklíčen, armáda Romodanovského a Samoiloviče porazila Turky na Strelnikově Goře, ale ti se neodvážili zaútočit na jejich hlavní síly a obklíčení po zarputilé obraně citadelu vyhodili do vzduchu a spolu s polním vojskem šel za Dněpr.

Ruské jednotky opustily pravobřežní Ukrajinu a byl zde obnoven osmanský protektorát. V Nemirově Turci jmenovali hejtmanem Jurije Chmelnického, který si s pomocí Tatarů začal podmaňovat ukrajinská území.

Využitím skutečnosti, že osmanský útok na Chigirin byl zpožděn a na jaře nedošlo k žádným krymským nájezdům , nařídil propouštěcí rozkaz 5. července 1678 zahájit stavbu opevněné linie v úseku Userd - Polatov - Nový Oskol . . Práce musely být brzy zastaveny, protože 21. července se na Severském Doněci objevil velký oddíl Azov a Nogai . Oblehli město Savinskij, vyplenili okres, zajali velký dav, pak se přesunuli do Oskolu , kde zpustošili osadu Dvurečnaja a zajali také mnoho vězňů. Koncem července asi tisícovka Tatarů překročila Severský Donec u Chugueva , vyplenila oblast a odešla se zajatou plnou. Další oddíl minul Valujeki směrem na Ostrogožsk a Korotojak [25] .

Koncem prosince - začátkem ledna zaútočil Jurij Chmelnickij s Tatary na levobřežní Ukrajinu, dobyl několik dněprských měst a vyhrožoval některým obyvatelům, aby se přesunuli na pravý břeh. Nepodařilo se mu dosáhnout velkých úspěchů, protože Samoylovič, Kosagov a další vojenští vůdci okamžitě vyrazili na tažení a zahnali útočníky [26] .

Poslední počin atamana Sirka

Zimě 1678/1679 připisují N. I. Kostomarov [27] a V. A. Golobutsky [28] legendární pokus Turků a Tatarů zničit Záporožskou Sič a Sirkovu odezvu proti Krymu ( D. I. Yavornitsky datuje tyto události do roku 1675 / 1676 [29] [30] ). Na samém konci prosince, v době Vánoc, kdy chodili kozáci, se k Sichu přiblížilo po moři 15 tisíc janičářů z Istanbulu a armáda krymského chána. Po odstranění stráží vstoupili Turci do města, zatímco Tataři zůstali venku. Výpočet, že všichni kozáci se povalovali mrtví opilí, se nenaplnil. Janičáři, kteří se nashromáždili v úzkých uličkách, byli vystřeleni z oken, ale oni sami nemohli kozákům ublížit a utrpěli ztráty vlastní křížovou palbou. Potom kozáci zaútočili na Turky a dokončili jejich zkázu ostrými zbraněmi. Při tomto masakru zemřelo 13,5 tisíce Osmanů, někteří byli zajati a jen několika se podařilo uprchnout [31] [32] .

Ataman Sirko poslal chánovi žíravý dopis, ve kterém mu vyčítal proradnost, připomněl mu, že kozáci již Krym navštívili více než jednou, a slíbil, že návštěvu brzy vrátí. Na jaře kozáci překročili Sivash a provedli na poloostrově značnou devastaci, stáhli 13 tisíc zajatých Tatarů a osvobodili otroky z Krymu. Mezi těmi posledními, kterých bylo asi 7000, bylo mnoho takzvaných „tumů“ – dětí křesťanských zajatců. Mnozí z nich už byli dokonalí Tataři, islamizovaní a neuměli rusky. Sirko ve stepi nabídl otrokům volbu – buď s ním pojedou na Ukrajinu, nebo se vrátí na Krym. Tři tisíce se rozhodly vrátit, jelikož měli majetek na Krymu, považovali poloostrov za svou vlast [33] [34] .

Sirko je nechal jít, vyšplhal na hromadu a staral se o ně, dokud nezmizeli z dohledu. Potom nařídil mladým kozákům, aby dohnali dav a všechny pobili, a sám se za ním vydal, aby zkontroloval, zda bude vše hotovo. Ataman poděkoval svému lidu a řekl k mrtvým:

Odpusťte nám, bratři, a sami zde spěte až do strašného soudu Páně, místo abyste se množili na Krymu mezi busurmany na našich křesťanských udatných hlavách a na své věčné smrti bez křtu.

- Kostomarov , str. 352; Evarnitsky , str. 93-94.

Kampaň z roku 1679

Po rezignaci knížete Romodanovského byl I. B. Miloslavskij jmenován guvernérem bělgorodského pluku . Stal se zástupcem vrchního velitele jižní armády (vojvoda Velkého pluku) prince M. A. Čerkasského . Protože se očekávalo, že Osmané zaútočí na Kyjev, guvernéři se postavili na jeho obranu. Protože se Turci nedostavili, dostali guvernéři 31. července rozkaz omezit se na pozorování a nepodnikat aktivní akce na pravém břehu [35] . Velením Belgorodské linie byl ponechán princ Ya. S. Baryatinsky, pod jehož velením byly z různých míst stahovány velké síly, včetně oddílu generála G. I. Kosagova (9 tisíc). Celkový počet mobilních jednotek podle absolutoria Řád, činil 16 tis.. K nim se připojil oddíl donských kozáků, převedený z Čerkassku [36] .

Baryatinsky a Kosagov zahájili stavbu linie Izyum, ale v polovině léta zorganizovali Tataři velký nájezd. 24. července se horda Krymčanů, Nogajců a Temrjuků v počtu asi 10 tisíc pod velením Murzy Uruse a Malbega vydala po Izjumské cestě do Chugueva. Poté, co překročili Seversky Donets, zajali velký dav v okolí města, načež hlavní síly šly do Charkova a část se přesunula na východ - do Pechenegs. Jeden z tatarských oddílů (1,5 tisíce lidí) byl během přechodu u Čugueva těžce poražen ruskými jednotkami K. M. Čerkasského a K. P. Kozlova a donskými lidmi Korneyho Jakovleva. 600 kozáků, kteří se této bitvy účastnili, dokonce dostalo zvláštní plat od ruských úřadů.

Čerkasy z Charkovského pluku zahnaly Tatary zpět z Olšanky a pronásledovaly je k řece Mozha . Od hlavních sil se oddělil tisícičlenný tatarský oddíl („nejlepší lidé“), 4. srpna se přiblížili k Murafovi a Sokolovu jako vyhnanství, zajali zajatce a dobytek, ale na Mozze je dostihli charkovští kozáci a porazili. Zbytek tatarských sil se rozbil do tří skupin a začal se stahovat. Škody z tohoto náletu byly mnohem menší než z loňského roku, jelikož jím zasažená oblast byla malá, Tatarům se nepodařilo obsadit ani jednu velkou osadu a ani se nepokusili prorazit linii Belgorod [37] .

Na podzim roku 1679 ruská vláda znala záměry Osmanů. Sultán a Kara-Mustafa nejprve plánovali dobýt celou Ukrajinu až k řece Seim a tažení proti Kyjevu bylo naplánováno na 1. dubna, ale nejvyšší hodnostáři a muftí je přesvědčili, aby se těchto plánů vzdali. Vítězství u Chigirinu bylo velmi drahé a ruská armáda nemohla být poražena. Pokus o dobytí Kyjeva a tažení na levý břeh Dněpru mohly stát ještě více, zvláště když povstání Kurutů, které se rozhořelo v Maďarsku, otevřelo pro osmanské agresory lákavější příležitosti. V důsledku toho již 15. března dorazil k carovi krymský velvyslanec s návrhem na zprostředkování mírových jednání. Ruská ambasáda stolníka B. A. Pazukhina, která vyrazila v červnu, byla poražena kozáky a na Krym se nedostala, ale na podzim přivezl posel Vasilij Daudov z Istanbulu osmanské poměry: obnovení turecké suverenity v práv- banka Ukrajina.

Koncem roku byly přijaty informace o výstavbě pevností Turky u ústí Dněpru a nových plánech útoku na Záporoží. Na obranu Sichu bylo posláno několik tisíc lučištníků a vojáků a Turci se stáhli [35] . Jednání o spojenectví pokračovala s Poláky, obnovena v roce 1678. Král požadoval od Rusů roční dotaci 600 tisíc rublů na údržbu vojsk. Zástupci Jana Sobieského se zároveň snažili uzavřít spojenectví s Portou proti Rusku a usilovali o ústupky na Ukrajině. Poté, co byli Poláci v obou bodech odmítnuti, snížili své peněžní požadavky vůči Rusům na 200 tisíc, ale jednání nevedla k ničemu, navzdory účasti Ordina-Nashchokina a Ukrainceva. Když se Rusko dozvědělo o podepsání Nimwegenského míru , pokusilo se získat Rakousko do spojenectví proti Turkům, ale vídeňský dvůr odpověděl, že se připojí, pokud to udělají Poláci [38] .

Hejtman Samoylovič a kozácká elita se kategoricky postavili proti spojení s Polskem. Protože nebylo možné vrátit pravobřežní pozemky bez účasti Poláků, poslal hejtman na jaře 1679 pluky na pravý břeh, aby násilně přesunuly („vyhnaly“) obyvatelstvo dněprských měst ( Kanev , Korsun a další) na levý břeh. 20. listopadu byla ukončena jednání s Polskem a 8. prosince byl zaslán dopis do Istanbulu se souhlasem s mírovým jednáním na Krymu, kam v září odjela ambasáda I. Suchotina.

Lednový nálet 1680

V prosinci 1679 byl princ V. V. Golitsyn jmenován vrchním velitelem na jihu a princ P. I. Khovansky byl jmenován guvernérem bělgorodského pluku. Po příjezdu na linku provedl personální audit a propustil obsluhu na zimu doma. V lednu 1680 podnikl krymský chán nájezd s velkými silami. Velké zimní nájezdy Tatarů byly vzácné, protože vyžadovaly složitější přípravy, a tak B. N. Florya navrhl, že útok na linii Belgorod byl inspirován Osmany, aby byla ruská vláda vstřícnější.

Ruské velení bylo zaskočeno, princ Khovanskij považoval za nevhodné volat z dovolené belgorodský pluk. Na poplach byly v Sumy shromážděny pluky Akhtyrského a Sumského kozáka . Když vyšlo najevo, že sám Murad Giray se chystá na nálet , Chovanskij se s dostupnými silami vydal z Kurska na Volny, na západní okraj obranné linie. Rozhodl se omezit se na obranu linie a ponechal vnější města a vesnice napospas osudu (v extrémních případech měl takový rozkaz). Tataři se pohybovali po Muravské cestě . Poté, co prošel mezi horními toky Mzha a Kolomak , se chán zastavil v horním toku Merly , severozápadně od Charkova a 30 km od linie. 19. ledna Tataři porazili vesnice Derkachi, Lozovoye, Liptsy a Borshevoe a také několik vesnic v okrese Charkov. Nepokoušeli se přiblížit k samotnému Charkovu, protože se obávali srážky se silami Charkovského pluku . Kozácká města Bogodukhov, Sennoye Pravorotye a Olshanka na horním Merle, stejně jako město Valki , byly poraženy . Samostatné oddíly se vydaly na sever a severovýchod do polních měst Charkovského a Akhtyrského pluku, Belgorodu a dalších měst ležících na linii a hledaly místo pro možný průlom.

Když Tataři zajali plnou, vrátili se po Muravské cestě. Nikdo je nesledoval. Podle dostupných údajů (zřejmě neúplných) zahnali Tataři do otroctví 757 lidí. To byl velmi skromný úspěch. Nikde se jim nepodařilo prolomit linii Belgorod, na několika místech byli odraženi a se ztrátami ustoupili. Osady nacházející se mimo linii obrany však byly vážně poškozeny a to přimělo vládu k urychlení výstavby linie Izyum [39] .

Mírová jednání

Jednání na Krymu se protahovala, protože Rusové a Ukrajinci ze Samoyloviče se snažili bránit země podél dolního a středního Dněpru. Na podzim 1680 byl Subbotin nahrazen zkušenějším diplomatem Vasilijem Tyapkinem . Před odjezdem se setkal se Samoilovičem, který nakonec souhlasil se zakreslením hranice podél Dněpru. V prosinci byl návrh smlouvy odeslán do Istanbulu a brzy chán získal pravomoc podepsat konečný mír. Rusko si podle svých podmínek ponechalo pouze Kyjev a jeho okolí na pravém břehu. Požadavky Rusů ponechat Záporožskou Sič pod nejvyšší autoritou cara Turci rezolutně odmítli. Neprošel ani návrh otočit pravý břeh od Bugu k Dněpru do neutrální zóny, kde by bylo zakázáno stavět osady a pevnosti. Naopak Osmané zahájili aktivní rozvoj regionu. V roce 1681 byl zatčen a poslán do Turecka Jurij Khmelnický, který již nebyl potřeba. Ukrajinské země byly převedeny pod kontrolu moldavského vládce Georgije Duky , který zahájil jejich obnovu a přilákal obyvatelstvo z levého břehu Dněpru [40] .

Hlavní podmínky smlouvy byly následující: [41]

Zaporizhzhya Sich formálně opustil Moskvu a stal se nezávislým.

Na začátku roku 1682 obdržel Prokofy Voznitsyn v Istanbulu konečný text smlouvy, ale již v listopadu 1681 nové polské velvyslanectví, které dorazilo do Moskvy, informovalo ruský soud o mimořádně důležité informaci: Turci měli zahájil vojenské operace proti Rakušanům a sultán shromažďoval velké síly k rozhodující ofenzívě. V dějinách jihovýchodní a střední Evropy začalo nové období [40] .

Pokrytí Chigirinského kampaní v evropském tisku

V Evropě vzbudil velký zájem boj mezi Ruskem a Osmanskou říší. Úspěchy ruských zbraní byly zárukou, že turecké úřady nebudou moci vést válku na území svých evropských sousedů - Polska, Benátek , Svaté říše římské . Evropský tisk široce pokrýval chigirinské kampaně ruské armády. Více než sto článků na toto téma bylo publikováno v německých a nizozemských novinách. Korespondence do novin pocházela z Polska (87 %), Ruska (10,5 %) a Osmanské říše (2,5 % zpráv) [42] .

Výsledky

Osmanská říše vyhrála válku s Polskem, ale její úspěchy byly křehké. Přestože se Podolsko proměnilo v tureckou provincii, jeho země byly rozděleny Timariotům , obyvatelstvo Kamjanec - Podilského bylo nuceno konvertovat k islámu pod hrozbou vyhlazení nebo deportace [43] a pravobřežní Ukrajina se spojila s Moldavskem, turecká zvěrstva zbavil okupační režim jakékoli podpory místního obyvatelstva a získané pozemky byly válkou zcela zdevastovány a v některých případech již představovaly opuštěnou poušť.

Navzdory skutečnosti, že Osmanská říše dokázala dobýt Chigirin, těžké ztráty, které Turci v tomto procesu utrpěli, účinně zastavily jejich expanzi na sever a umožnily Rusku udržet si Levý břeh a Kyjev [44] . Síly vržené Osmanskou říší k dobytí Chigirinu jsou srovnatelné se silami, které Turci vrhli na Vídeň v roce 1683, a Rusko se tentokrát postavilo Turecku osamoceně [45] . Bachčisarajská smlouva ve skutečnosti upevnila status quo v regionu, podle kterého se Dněpr stal hranicí majetku a žádná ze stran nemohla rozšířit svůj vliv, zatímco Pravý břeh, který zůstal pod nominální kontrolou Turecka, začal proměnit se ve zdevastovanou nárazníkovou zónu mezi majetkem Porty, Polska a Ruska [46] .

Velvyslanec V. Tyapkin na cestě na Krym provedl průzkum oblasti, aby nastínil trasu budoucího tažení na poloostrov. V roce 1680 byl nakonec schválen projekt výstavby Izjumské linie  - 400 km dlouhé obranné linie, která posunula ruskou stepní hranici na jih a stala se základnou pro ofenzívu na Krymu během Velké turecké války . Úkol reorganizovat ruskou armádu a přeměnit ji na útočnou sílu byl nad síly vlád cara Fjodora a Sofie a byl vyřešen až za Petra I.

Poznámky

  1. ↑ viz polsko-turecká válka (1672-1676)
  2. ↑ Zagorovský (1980), str. 76-80
  3. ↑ Fedosov, s. 133
  4. ↑ Florya, str. 110
  5. ↑ Florya, str. 111
  6. ↑ Florya, str. 111-112
  7. ↑ Zagorovský (1980), str. 80
  8. ↑ Zagorovský (1980), str. 82-83
  9. ↑ Florya, str. 114-115
  10. ↑ Kostomarov, str. 282-284
  11. ↑ Kostomarov, str. 284-286
  12. ↑ Florya, str. 117
  13. ↑ Florya, str. 117-118
  14. ↑ Florya, str. 118-120
  15. ↑ Zagorovský (1980), str. 83-85
  16. ↑ Florya, str. 120-121
  17. ↑ Kostomarov, str. 288
  18. ↑ Florya, str. 124-125
  19. ↑ 1 2 Zagorovský (1980), str. 85
  20. ↑ Zagorovský (1968), str. 286
  21. ↑ Florya, str. 122-123, 125-126
  22. ↑ Zagorovský (1968), str. 286-287
  23. ↑ Zagorovský (1980), str. 85-86, 92
  24. ↑ Zagorovský (1980), str. 93-94
  25. ↑ Zagorovský (1980), str. 97-100
  26. ↑ Kostomarov, str. 348-350
  27. ↑ Kostomarov, str. 351. Viz také jeho názor na historicitu těchto událostí.
  28. ↑ Golobutsky, str. 320
  29. ↑ Yavornitsky. Historie Záporožských kozáků. T. 2. Ch. 23
  30. ↑ Evarnitsky, s. 83
  31. ↑ Kostomarov, str. 351-352
  32. ↑ Evarnitsky, s. 83-88
  33. ↑ Kostomarov, str. 352
  34. ↑ Evarnitsky, s. 90-93
  35. ↑ 1 2 Florya, str. 136
  36. ↑ Zagorovský (1980), str. 102-104
  37. ↑ Zagorovský (1980), str. 105-106
  38. ↑ Florya, str. 132-137
  39. ↑ Zagorovský (1980), str. 110-118
  40. ↑ 1 2 Florya, str. 138-139
  41. ↑ Kompletní sbírka zákonů Ruské říše. T. 2. - S. 290-292.
  42. ↑ Shamin S. M. Zahraniční tisk o boji Ruska a Turecka o Ukrajinu v letech 1676-1681. (Podle materiálů zvonkohry) // Rusko a svět očima toho druhého: z historie vzájemného vnímání. Problém. 2. - M. , 2002. - S. 138-152;
    Shamin S. M. Zahraniční tisk a integrace Ruska do evropského politického systému (1676-1682) // Evropská dimenze politických dějin. - M. , 2002. - S. 40-64.
  43. ↑ Florya, str. 139
  44. ↑ Florya B.N. Russia, Commonwealth a pravobřežní Ukrajina v posledních letech hejtmanství P. Dorošenka (1673-1677) // Starověké Rusko. Otázky středověkých studií. - 2016. - T. 65, č. 3. - S. 90.
  45. ↑ Yafarova, Madina (2017). Rusko-osmanská konfrontace v letech 1677-1681. // Disertační práce pro titul kandidáta historických věd (PDF) (v ruštině). Moskva: Federální státní rozpočtová vzdělávací instituce vysokoškolského vzdělávání "Moskevská státní univerzita pojmenovaná po M. V. Lomonosovovi" str. 385
  46. ↑ Yafarova, Madina (2017). Rusko-osmanská konfrontace v letech 1677-1681. // Disertační práce pro titul kandidáta historických věd (PDF) (v ruštině). Moskva: Federální státní rozpočtová vzdělávací instituce vysokoškolského vzdělávání "Moskevská státní univerzita pojmenovaná po M. V. Lomonosovovi" str. 386

Literatura

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
 Války o kontrolu nad Ukrajinou v druhé polovině 17. století
ukrajinské
subjekty
sousední
státy
války