Simon Singh | ||
---|---|---|
brit. Angličtina Simon Lehna Singh | ||
| ||
Datum narození | 19. září 1964 [1] [2] (ve věku 58 let) | |
Místo narození |
|
|
občanství (občanství) | ||
obsazení | spisovatel, novinář, dokumentarista | |
Roky kreativity | 1990 - současnost | |
Žánr | populární věda | |
Ocenění |
Kelvinova medaile (2008) Lilavati Award (2010) |
|
simonsingh.net _ | ||
© Díla tohoto autora nejsou zdarma | ||
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Simon Lehna Singh ( eng. Simon Lehna Singh ; 19. září 1964, Wellington , Somerset , Spojené království [3] ) je britský popularizátor vědy, novinář a dokumentarista. Autor populárně naučných knih o dějinách matematiky [4] a kryptografie [5] , ale i o problémech moderní fyziky [6] a medicíny [7] .
Na základě zápletek svých knih natočil řadu prací v televizi, je vítězem ceny BAFTA za nejlepší dokument (1997) [8] .
Spoluzakladatel programu Undergraduate Ambassadors Scheme , jehož cílem je povzbudit britské přírodovědné studenty k výuce na školách [9] . Je také zakladatelem veřejné organizace Good Thinking Society , která podporuje šíření myšlenek vědeckého skepticismu [10] .
Člen Řádu britského impéria (MBE) „za zásluhy o pokrok ve vědě, technologii, inženýrství a matematice“ [11] .
Simon Singh se narodil v roce 1964 do rodiny dědičných rolníků z Indie. Jeho dědeček opustil rodnou vesnici Takar Ki v Paňdžábu v roce 1938 a odešel za prací do Anglie. Podařilo se mu usadit v Somersetu a v roce 1950 Singhovi rodiče emigrovali do Tauntonu , města na jihozápadě Anglie. O několik let později se přestěhovali do Wellingtonu , kde se narodil Singh [12] .
Navzdory tomu, že Simonův otec opustil školu ve 14 letech a jeho matka byla negramotná, vždy si uvědomovali důležitost vzdělání a silně podporovali touhu dětí po vědění [13] . Singhova starší sestra tedy musela kontrolovat jeho domácí úkoly a otec se snažil v dětech vzbudit zájem o to, jak fungují okolní věci [12] . V rozhovoru Singh na otázku, jaký by mohl být jeho život v Indii, odpověděl:
Padesát generací mé rodiny bylo zemědělců, takže bych pravděpodobně byl také farmářem. Nicméně jsem hrozný zahradník, takže... [13]
V devíti letech řekl Singh svým rodičům, že chce studovat jadernou fyziku [12] . Později vzpomínal:
I když jsem uvažoval o kariéře fotbalisty nebo rockového hudebníka, vědecké ambice přeci jen vzaly za své. Hlavním zdrojem inspirace pro mě byly televizní pořady: vždy jsem se rád díval na televizi a začátek sedmdesátých let byl vrcholem zájmu vědců. Bylo to v době po letech Apolla , takže Patrick Moore a James Burke byli skutečnými hvězdami hlavního vysílacího času. A spolu s nimi se mými vzory stali Carl Sagan , Magnus Pike a Heinz Wolf [12] .
Poté Singh začal ve škole studovat hloubkové kurzy fyziky, matematiky a chemie. Po dokončení studií na škole se přihlásil do Cambridge , ale tam nebyl přijat, takže se Singh stal studentem na Imperial College London [12] .
Než začal studovat fyziku na univerzitě, strávil Singh rok na placené stáži ve centru společnosti General Electric ve Wembley, kde pracoval na mikrovlnných monolitických integrovaných obvodech arsenidu galia . Po stáži se Singh rozhodl, že je pro něj mnohem výhodnější akademická dráha než průmyslovka, po níž se pilně pustil do studia [12] .
Singh navštěvoval Imperial College od roku 1984 do roku 1987 a byl aktivním studentem: sloužil jako prezident studentské rady Royal College of Science a také reprezentoval katedru fyziky na akcích [14] .
V době studia na univerzitě mezi Singhovy první pokusy o psaní patří: příležitostně psal články do studentských novin a podílel se na editaci zpravodaje své fakulty [12] .
Než Singh promoval na univerzitě a začal pracovat na své disertační práci, rozhodl se nějakou dobu žít v Indii a několik měsíců učil na škole Dong . Odtud vynesl první úvahy o tom, jak lze snadno vysvětlit vědecké pojmy nepřipraveným lidem [12] .
Singh formálně psal svou disertační práci na University of Cambridge, ale ve skutečnosti strávil téměř všechny tři roky postgraduálního studia v CERN v Ženevě . Jeho výzkum probíhal v rámci spolupráce UA2 a věnoval se hledání pravého kvarku , ale skončil neúspěchem. Později, když se vědcům z laboratoře Fermilab v roce 1995 podařilo tuto částici objevit, se ukázalo, že urychlovač , na kterém Singh pracoval, není dostatečně výkonný a detekovat s ním stopy skutečného kvarku je v podstatě nemožné. Vzhledem k absenci stop pravého kvarku v probíhajících experimentech se však Singhovi podařilo vyvodit určité závěry o jeho vlastnostech a úspěšně obhájil svou dizertační práci [12] .
Navzdory tomu, že Singh rád studoval fyziku elementárních částic, po absolvování postgraduální školy se rozhodne změnit svou profesi:
Tři roky práce v CERNu byly opravdu vzrušující a inspirovaly mě k mnoha věcem. Kolem však bylo mnoho lidí, kteří fyzice rozuměli mnohem lépe, a já si myslel, že právě oni by se měli zapsat do dějin vědy jako objevitelé; Rozhodl jsem se udělat něco jiného. Vždy jsem rád přístupným způsobem vysvětloval vědecké jevy, a tak jsem přešel k vědecké žurnalistice a zejména televizi, protože se mi zdála nejvlivnější ze všech typů masmédií [12] .
V roce 1990 tak Singh začal pracovat ve vědeckém oddělení BBC [3] .
Během svého působení ve vědeckém oddělení Singh režíroval a produkoval celovečerní dokumenty pro seriál Horizon a také natáčel epizody pro vědeckotechnický program Tomorrow's World [3] .
V roce 1996 tedy Singh jako jedno z vydání pro Horizon natočil 50minutový film „Farm's Last Theorem“ [15] , za který v roce 1997 Singh obdržel cenu BAFTA v nominaci „Nejlepší dokumentární film“ [8] . Po dokončení natáčení a šestileté práci v televizi se Singh rozhodne věnovat práci na knize, věnující se rovněž Fermatově poslední větě , jelikož se chtěl více věnovat matematické podstatě problému, zatímco formát televizního vysílání ano. nedovolit, aby toho bylo plně dosaženo. Kniha vyšla v roce 1997 [15] .
V roce 1997 začal Singh psát svou druhou knihu The Book of Ciphers o historii kryptografie . Po promoci se Singh krátce vrátil do televize a natočil pětidílný film pro Channel 4 s názvem The Science of Mystery. Film byl věnován různým epizodám z historie lidstva za účasti šifer: od šifry, která se stala osudnou Mary Stuartovně , až po rozluštění Zimmermannova telegramu , který výrazně ovlivnil výsledek první světové války [3] .
V roce 2002 se Singh spolu s psychologem Richardem Wisemanem zúčastnil pořadu „Theater of Science“, který byl pokusem učinit populárně vědecké přednášky velkolepějšími a velkolepějšími. Představení si získala oblibu u publika a v roce 2005 se Singh a Wiseman vrátili na scénu. Mezi experimenty, které předvedli, byly následující: na konci show si diváci vybrali, který z hostitelů - Simon nebo Richard - bude zavřen ve Faradayově kleci mezi dvěma Teslovými cívkami , které generují napětí milionů voltů [3]. [16] . Jak Wiseman přiznal v rozhovoru:
Podle fyzikálních zákonů musí článek převzít celý náboj. Pokud se však něco pokazí, váš život skončí během několika sekund. Poté jsem si uvědomil, že na tomto světě není moc čemu věřit [16] .
V roce 2004 vychází Singhova třetí kniha „Big Bang“ , věnovaná vzniku a vývoji teorie velkého třesku [3] . V roce 2005 Singh žertem kritizoval text písně „Nine Millions Bicycles“ britské zpěvačky Cathy Melua narozené v Gruzii :
Když Cathy zpívá: "Ty a já jsme 12 miliard světelných let od okraje," tvrdí, že vzdálenost k okraji pozorovatelného vesmíru , tedy stáří vesmíru, je pouhých 12 miliard světelných let. To je nanejvýš nešťastné, protože tisíce astronomů pracují dny a (samozřejmě) noci, vedeni touhou poznat stáří vesmíru, a nejnovější pozorování říkají, že vesmír je starý téměř 14 miliard let, vůbec ne 12. Mám podezření, že Cathy udělala určitou nepřesnost, aby text zněl lépe: nahradila dvouslabičné číslo 14 nejbližším jednoslabičným číslem 12. Do jisté míry to není tak děsivé, ale další řádky píseň vůbec nemá omluvu: tvrdit, že věk vesmíru je „hádání“, je děsivá rána pro století astronomie. Stáří Vesmíru není jen „dohad“, ale pečlivě naměřená hodnota, která je dnes známa s vysokou mírou přesnosti [17] !
Nicméně, incident byl vyřešen, když Cathy souhlasila, že opraví kontroverzní linky ve své písni a znovu ji nahrála pro rozhlasové vysílání BBC „Today“ a také poděkovala Simonovi za jeho spravedlivou kritiku [18] [19] .
Singhova další kniha Lék nebo podvod? vychází v roce 2008. Singh ji napsal společně s profesorem komplementární medicíny Edzardem Ernst , který studuje účinnost a bezpečnost netradičních terapií [3] [20] .
Oblek Britské chiropraktické asociaceKrátce po vydání knihy, 19. dubna 2008, noviny The Guardian publikovaly Singhův článek s názvem „Pozor na páteřní past“, který rozvinul myšlenky Singha a Ernsta, a zejména kritizoval aktivity Britské chiropraktické asociace . Takže článek obsahoval větu:
Britská chiropraktická asociace nám říká, že její členové pomohou vyléčit dítě z koliky, problémů se spánkem a krmením, častých zánětů uší, astmatu a dlouhodobého pláče, i když nemají žádný důkaz o účinnosti léčby. Tato organizace zastupuje chiropraktiky ve Spojeném království a úspěšně používá falešnou léčbu [21] .
Toto prohlášení bylo předmětem žaloby Britské chiropraktické asociace proti Simonu Singhovi podle britského zákona o pomluvě [22] .
Případu se dostalo široké publicity: objevily se názory, že by tato žaloba mohla vytvořit precedens, který by vážně ovlivnil schopnost kritizovat metody alternativní medicíny [23] [24] . The Guardian deklaroval podporu Singhovi a připravenost zaplatit za něj právníky [22] . Charitativní organizace Sense about Science spustila kampaň, aby upozornila na soudní případ; její účastníci zorganizovali sběr podpisů pod internetovou petici „Zákon o odpovědnosti za šíření pomluvy nemá mezi vědeckými diskusemi místo“ [25] .
V květnu 2009 soud shledal Singha vinným z používání fráze „... a přitom úspěšně za použití falešné léčby...“, výslovně uvedl (a nikoli jako osobní názor), že Britská chiropraktická asociace se úmyslně uchýlila k podvodu v reklama na chiropraxi jako metodu léčby dětských nemocí [22] .
Singh popřel, že by svým slovům přikládal takovou váhu, a podal odvolání [22] [26] . V novém procesu v dubnu 2010 soud Singha zprostil viny a rozhodl, že jeho výpověď neměla zlý úmysl. Britská chiropraktická asociace stáhla svou žalobu krátce po osvobozujícím rozsudku, a tak byl případ uzavřen [27] [28] [29] .
V současné době je Singh kromě přednášek aktivním účastníkem hnutí skeptiků: účastní se například akcí formátu „Skeptici v hospodě“ . Podpořil také kampaň „10:23“ , jejímž cílem je upozornit veřejnost na problematiku účinnosti homeopatie: její účastníci pořádají setkání, na kterých berou dávky homeopatik 20krát vyšší, než jsou doporučené, aby ukázali, marnost homeopatie [3] .
V roce 2013 vyšla Singhova pátá kniha Simpsonovi a jejich matematická tajemství [30] .
S nápadem napsat knihu Poslední Fermatova věta přišel Singh od spisovatelky a televizní režisérky Sanjidy O'Connell, která se Singhem spolupracovala v BBC, když si po natočení dokumentu o Fermatově větě Simon stěžoval, že historie věty byl tak rozsáhlý, že se do 50 minut televizního času nevejde. Předtím Simon nikdy neuvažoval o kariéře spisovatele, ale po setkání se Sanjidovým literárním agentem podepsal smlouvu s nakladatelstvím a zavázal se, že v následujících 12 měsících napíše knihu o 120 000 slovech [35] .
Na rozdíl od televizní tvorby, v níž bylo mnoho času věnováno rozhovorům s matematiky, včetně důvodů, které je přiměly zabývat se problémy, které s praktickou aplikací nemají téměř nic společného, se v knize čtenář seznámí s mnoha matematickými koncepty (například Pythagorova věta ), které pomáhají lépe porozumět tomu, proč Fermatova Poslední věta tak dlouho zaměstnávala mysl lidí [15] .
Kniha navíc vypráví historii slavné věty během tří století hledání jejího důkazu: od poznámky, kterou udělal Fermat na okraj Diophantovy aritmetiky , až po konečnou verzi důkazu předloženého anglickým matematikem Andrewem Wilesem po devět let práce. Nastíněny jsou zejména osudy lidí, jejichž díla v té či oné míře ovlivnila konečné rozhodnutí: Sophie Germain , která se musela pod mužským jménem účastnit korespondence s významnými matematiky té doby; zakladatel moderní teorie grup, Evariste Galois , který nastínil hlavní výsledky své práce v dopise přátelům noc před duelem, ve kterém byl zabit; Německý průmyslník Paul Wolfskel, kterého pokus o nalezení nepřesnosti v díle o Fermatově poslední větě zachránil před sebevraždou. Nakonec kniha vyzdvihuje život Andrewa Wilese, pro kterého se dětský sen o prokázání Fermatova posledního teorému stal celoživotním dílem a který sedm let pracoval na nalezení řešení, o němž věděla pouze jeho žena [36] .
Kniha získala pozitivní recenze jak od vědců, tak od tisku [37] [38] [39] a byla přeložena do mnoha jazyků [40] .
Singhova druhá kniha vypráví příběh o šifrování , které trvá přes 2000 let, od špionů starověkého Řecka až po moderní éru matematické kryptografie. Singh věnuje zvláštní pozornost výzvám, které moderní technologie představují pro soukromí, a také tomu, jak by v různých dobách mohlo prolamování šifer ovlivnit osudy lidí nebo výrazně změnit průběh válek [41] .
Aby v lidech vzbudil zájem o prolamování šifer, zařadil Singh na konec knihy deset zašifrovaných zpráv, uspořádaných podle rostoucí obtížnosti jejich šifrování, a slíbil cenu 10 000 liber tomu, kdo jako první rozluští všech deset. Zprávy byly dekódovány 7. října 2000 týmem ze Švédska [42] .
Kniha byla také přeložena do několika jazyků a sklidila pozitivní recenze v tisku [43] [44] .
Singh začal psát tuto knihu se záměrem seznámit lidi s konceptem velkého třesku a také vysvětlit, proč mnoho kosmologů považuje teorii velkého třesku za správný popis historie vzniku a vývoje vesmíru. Kniha vypráví jak o raných představách lidstva o původu vesmíru, tak o myšlenkách, které vznikly po první Einsteinově práci o obecné teorii relativity. Vypráví o hypotézách Lemaitra a Friedmana , o usilovném pátrání astronomů po experimentálním potvrzení této teorie o původu vesmíru, a zejména o dílech Henrietty Leavittové a Edwina Hubbla . Kromě toho vypráví o konfrontaci mezi zastánci teorie velkého třesku a teorie stacionárního vesmíru , kterou předložil anglický astronom Fred Hoyle a která přišla vniveč v 60. letech 20. století po objevu kosmického mikrovlnné pozadí [45] .
V této knize , , Singh a jeho spoluautor, profesor komplementární medicíny Edzard Ernst, hledají vědecké důkazy o účinnosti akupunktury , homeopatie , chiropraxe a stručně zmiňují asi 30 dalších alternativních terapií [46] . V důsledku toho Singh a Ernst došli k závěru, že prakticky neexistují žádné objektivní důkazy o účinnosti alternativní medicíny, a o homeopatii říkají toto: „Nejedná se o nic jiného než o placebo efekt , bez ohledu na to, co říkají homeopaté [47] . Autoři také slíbili 10 000 liber osobě, která jako první dokáže prokázat léčivé vlastnosti homeopatie [48] .
Kniha byla dobře přijata tiskem, ale obdržela negativní recenze mezi zastánci alternativní medicíny [49] [50] .
Singhova pátá kniha hovoří o mnoha odkazech na známé matematické teorémy a fakta, kterými tvůrci Simpsonových (a také Futuramy ) zaplavili epizody série, ale zároveň unikali publiku. Singh tedy na příkladu Simpsonových seznamuje čtenáře s mnoha známými a nepříliš matematickými pojmy, jako je číslo π , Mersennova prvočísla , otázka rovnosti tříd P a NP a mnoho dalších. Kniha navíc obsahuje rozhovory se spisovateli Simpsonových Davidem Cohenem , Al Jeanem , Jeffem Westbrookem a Mikem Reissem [51] .
Tisk pozitivně uvítal vydání knihy [52] [53] , existuje překlad do ruštiny [54] .
V sociálních sítích |
| |||
---|---|---|---|---|
Tematické stránky | ||||
Slovníky a encyklopedie | ||||
|