Krádež dobytka je trestný čin proti majetku , který je tajný ( krádež ) nebo otevřená krádež hospodářských zvířat . Nejčastější historickou odrůdou je krádež koně (krádež koně). Kromě koní a dobytka se kradou také ovce a kozy; podobným jevem jsou krádeže drůbeže [1] [2] .
V legislativě většiny postsovětských států neexistuje přesná definice toho, co by mělo být považováno za krádež dobytka, a trest za krádež dobytka je stanoven obecnými články o krádežích.
Krádež dobytka je jedním z nejstarších zločinů proti majetku, často zmiňovaným v legendách a mýtech indoevropských národů a odráží se ve starověkém eposu („ Rigvéda “, „ Mahabharata “, „ Únos býka z Kualnge “, únos Apollónových krav od Herma atd.).
Koně byli v minulých stoletích považováni za předmět krádeže dobytka. Na rozdíl od jiných domácích zvířat (krávy, ovce, kozy, velbloudi) bylo možné stádo rychlých koní přesunout únosci na velké vzdálenosti v co nejkratším čase, což výrazně zkomplikovalo jejich hledání. Zloději koní jsou hlavními postavami příběhu „ Zelená dodávka “ a filmu „Tábor jde do nebe“ .
Od krádeže dobytka je třeba odlišit zákonný odstav dobytka, který byl v raných fázích historie některých národů praktikován jako trest za spáchaný trestný čin nebo náhrada způsobené škody .
Krádeže dobytka nabyly zvláště významného rozsahu mezi kočovnými národy , které se zabývaly chovem dobytka. Od konce 13. do začátku 17. století bylo hlavním zaměstnáním mnoha obyvatel anglo-skotského pohraničí šelest dobytka .
Mezi nomádskými turkickými národy se v některých případech krádeže dobytka nepovažovaly za zločin proti majetku, ale za trest za přestupek nebo náhradu za zranění, povýšené na úroveň tradice. Tato akce se nazývala barymta (z čagatajského baranta – „loupežný nájezd“).
Po soudním rozhodnutí, pokud byla strana shledána vinnou, pod různými záminkami odmítla zaplatit kun ( kun je pokuta za zabití mezi kočovníky, obdoba slovanské viry ), biy soud nebo rada starších ( aksakalů ) otevřeně učinil rozhodnutí o barymtě . Toto rozhodnutí znamenalo, že poškozený měl právo odcizit určitý počet zvířat patřících viníkovi přímo z pastviny. Také porušení hranic pastvin, nerovnoměrné dělení válečných trofejí, ale i další porušení obvyklého stepního způsobu života mohlo sloužit jako důvod k vyhlášení barymty. Po spáchání barymty byl ukradený dobytek spočítán, aby se určila přiměřenost uloženého trestu a uzavřelo se konečné smíření sporných stran. Osoby účastnící se barymty byly nazývány barymtachi [3] .
Samotný čin barymty spočíval v nečekaném nájezdu skupiny jezdců na stádo (stáda) patřícího viníkovi, po kterém následovala krádež dobytka. Zároveň měl viník právo bránit se dopadení a stíhat únosce.
To je věřil, že barymta nahradil krevní mstu , která byla zdlouhavá v trvání a hroznější v důsledku [4] .
Aby se zabránilo vážným následkům v podobě těžkých zranění nebo zabití hlídačů dobytka viníka, aby se zabránilo eskalaci konfliktu, museli mít barimtachi v rukou výhradně nesmrtící zbraně . V Dahlově vysvětlujícím slovníku je pro tento případ uvedena následující poznámka [5] :
... Baranta se od vojenských nájezdů liší tím, že útočníci ze strachu z krevní msty chodí bez střelných zbraní a dokonce i bez ostrých zbraní a místo oštěpů, pažb a biče se popálí ...
- Výkladový slovník živého velkého ruského jazykaV moderní praxi v médiích se termín „barymtach“ v Kazachstánu a Kyrgyzstánu používá pro všechny, kdo se podílejí na krádežích dobytka, bez ohledu na národnost zločinců [6] [7]
S počátkem nastolení sovětské moci v Turkestánu dochází k systematickému rušení předchozích zákonů, podle kterých kočovné národy žily, a k přechodu na normy nové sovětské justice.
Dne 2. prosince 1920 vydala Rada lidových komisařů Kazašské ASSR dekret „O zrušení kun“. Tento výnos byl prvním trestním zákonem unijní republiky. Trestem za přijetí kun bylo jeho zabavení osobám, které jej přijaly [8] .
10. listopadu 1921 vydal kazašský ústřední výkonný výbor výnos „O boji proti krádežím dobytka“. Dekret označil krádeže dobytka za hrozbu pro národní hospodářství. Vyhláška stanovila přísné tresty až k trestu smrti za krádeže hospodářských zvířat recidivisty a také za krádeže dobytka loupeží. Trest smrti by mohl být potrestán také skrývač a spolupachatelé zlodějů dobytka, včetně osob zapojených do prodeje kradeného zboží. Stejným dekretem bylo vedení trestních věcí na koních, velbloudech a dobytku převedeno z lidových soudů na vojenské pobočky zemských tribunálů.
19. listopadu 1921 bylo rozhodnutím Lidového komisariátu spravedlnosti Kazašské ASSR povinno posuzovat počty případů krádeží dobytka mimo pořadí. Jako bezpodmínečné preventivní opatření se počítalo se zadržením.
Tento výnos byl platný asi šest měsíců a byl zrušen v souvislosti s přijetím 1. června 1922 trestního zákoníku RSFSR, který nestanovil postih za krádeže dobytka [8] .
První návrhy na vytvoření oficiálních právních aktů k potrestání krádeží hospodářských zvířat byly učiněny 13. července 1922, kdy na III. zasedání kazašského výkonného výboru byly přijaty „Předpisy o státním dozoru a advokacii“ a doplněny IX. část trestního zákoníku RSFSR „o zákazu ceny nevěsty, krádeže dobytka, nemilosrdného trestání kanibalismu“ [9] .
Likvidace kun by podle názoru sovětských úřadů měla také vyloučit praktické výhody spáchání barymty. Barymta, jako tradiční způsob řešení soudních sporů, přitom nadále existovala. Sovětská justice rozlišovala mezi krádežemi dobytka a barymtou, ale oba jevy byly stíhány. Z celkového počtu majetkových trestných činů v roce 1926 bylo přes 40 % krádeží dobytka, 208 případů bylo podáno pro barymtu. V provincii Jetysu v letech 1925-1927 představovaly krádeže dobytka 49 % z celkového počtu trestných činů [8] .
V roce 1926 byl přijat trestní zákoník RSFSR, ve kterém byl trest za krádež dobytka upraven v kapitole VII. Majetkové trestné činy jako samostatný corpus delicti. Předměty krádeží dobytka zahrnovaly koně a skot (krávy, buvoli) [10] :
Článek 166
Tajné, ale i otevřené únosy koní nebo jiných velkých hospodářských zvířat od pracujícího zemědělského obyvatelstva
- odnětí svobody až na pět let.
Stejné jednání spáchané opakovaně nebo ve shodě s jinými osobami
- zbavení osobní svobody až na osm let.
Stejně jako před sto lety zůstávají krádeže dobytka v SNS akutním problémem pro národy, které se tradičně zabývají chovem dobytka.
Zvláště obtížná situace se vyvíjí v Kazachstánu [2] , Kyrgyzstánu a v pasteveckých oblastech Ruska.
Kvůli obrovské délce hranice mezi Republikou Tuva a Mongolskem v řídce osídlených oblastech a také kvůli nedostatku pohraniční stráže terorizují gangy zlodějů dobytka pastevce ze sousedních zemí [11] :
... Loni zmizelo v mongolském pohraničí čtyřikrát více dobytka než v Tuvě. Představte si zášť Mongolů: kradou ne své, ale cizí ze zahraničí! Podle vlády Tuvy je přes 90 procent zlodějů dobytka zadržených v posledních letech pohraniční stráží obou zemí naši spoluobčané! Kdysi dávno hordy mongolského Čingischána pustošily Rusko, ale nyní se zřejmě jednotliví Rusové rozhodli historicky pomstít.
Mongolské úřady však nezůstaly v dluzích. Pohraničníci země hor a stepí začali jednoduše střílet ruské "robinhoody". To je důvod, proč bylo v úseku Tuva na rusko-mongolské hranici za poslední desetiletí zabito a zraněno ruských občanů čtrnáctkrát více než Mongolů. A zdá se, že Mongolové ustoupit nehodlají. Budou bránit svůj dobytek do poslední kulky.
Pravda, naši zloději dobytka nejsou v žádném případě stydliví. Riziko, že zemřou mongolskou kulkou, je vůbec nezastaví. A co víc žít v pohraničním vnitrozemí? Pokud v Mongolsku ukradnete alespoň jednoho koně, pak to stačí na celý měsíc skromného života. A když odvezete celé stádo, pak si můžete pořídit vlastní auto. A je třeba poznamenat, že v příhraniční oblasti Tuvan je mnoho příznivců takového „nového tržního myšlení“.
Stejně obtížná zůstává situace s krádežemi dobytka v Tyvě pro rok 2015 [12] .
V současné době, vzhledem k obtížné ekonomické situaci, obtížné situaci v oblasti kriminality a zvláštnímu významu chovu dobytka pro venkovské obyvatelstvo, jsou mezi zeměmi SNS krádeže dobytka vyčleněny jako samostatný článek pouze v trestním zákoníku ČR. Kyrgyzstán . Zároveň jsou sankce stanovené v tomto článku řádově přísnější než sankce podle článku „Krádež“ [13] :
Článek 165
1. Krádež dobytka, tedy tajná krádež cizího dobytka, se
trestá trojnásobkem pokuty nebo pokutou ve výši až sta minimální měsíční mzdy nebo odnětím svobody až na tři roky.
2. Stejný čin spáchaný:
- 1) skupinou osob;
- 2) ve značné výši,
- bude potrestán odnětím svobody na tři léta až pět let.
3. Stejný čin spáchaný:
- 1) vloupáním do dvora obydlí, podniku, organizace, instituce nebo chléva, výběhu;
- 2) ve velkém rozsahu
se trestá odnětím svobody na pět až osm let s propadnutím majetku nebo bez něj.
4. Stejný čin spáchaný:
- 1) organizovanou zločineckou skupinou;
- 2) ve zvláště velkém množství;
- 3) osobou dříve dvakrát nebo vícekrát odsouzenou za zpronevěru nebo vydírání
se trestá odnětím svobody na osm až jedenáct let s propadnutím majetku.
Pokus Ministerstva spravedlnosti Kyrgyzstánu v roce 2013 o odstranění tohoto článku z trestního zákoníku narazil na aktivní odpor orgánů činných v trestním řízení [14] .