Skrjabinské

skrjabinské
Skladatel Alexandr Skrjabin
Choreograf Kasjan Goleizovský
Orchestr Dmitrij Rogal-Levitskij
Scénografie V. K. Klementiev
První výroba 17. října 1962
Místo prvního představení velké divadlo

Scriabiniana  je baletní suita Kasjana Goleizovského na hudbu Alexandra Skrjabina , kterou řídí Rogal-Levitsky .

Historie vytvoření

„Skriabiniana“ je samostatná choreografická čísla, z nichž každé má svou vnitřní dramatickou linku. Goleizovsky nakreslil a zformoval svůj nápad a poté sochy oživil ve svém baletu:

Scriabiniana je osoba, barva a světlo. Kostýmy by neměly obsahovat materiál, hmotné detaily, které odvádějí pozornost od velké moudrosti a abstraktnosti Skrjabinovy ​​inspirace.

Music by Scriabin

Předehra op.11, č.6
"Third Mood" (klavír, řízené rychlejší tempo)
Nápověda k přehrávání

V různých obdobích tvořivosti psal Alexandr Nikolajevič Skrjabin klavírní skladby, básně, etudy a tance, které si pro suitu vybral Kasjan Jaroslavič Goleizovskij . Deset samostatných čísel Scriabiniany je vetkáno do souvislého příběhu o bohatství duchovního života, o lidských citech. S harmonickou komplexností Skrjabinovy ​​hudby je hudební forma vždy jasná a úplná. Skladatele přitahovaly obrazy spojené s ohněm . Může za to jeho hledání příležitostí ke spojení zvuku a světla. Do partitury symfonické básně „Prometheus“ zahrnul Skrjabin část světelné klávesnice a stal se prvním skladatelem v historii, který použil barevnou hudbu .

Dmitrij Romanovič Rogal-Levitskij dal Skrjabinovým klavírním dílům šťavnatý a nápaditý zvuk, který Kasjan Goleizovskij potřeboval k vytvoření baletu.

Goleizovský ve Skrjabinově hudbě vyzdvihl smyslné intonace. Propracovanost pocitů vyžadovala pro své vyjádření vynikající plasticitu.

Jako součást sady

Pokoje v apartmá - jak je označili N. Yu. Chernova a V. P. Vasilyeva v knize "Kasyan Goleizovsky" [1] :

Práce Název místnosti První sestava účinkujících
Báseň op. 32, č. 1 (Fis-dur) 1. "Věnec" M. Kryuchkova (Melman), E. Khunishvili, R. Racheev,
O. Rachkovsky, N. A. Valovich, M. A. Vodneva,
M. V. Ermolov, V. S. Lagunov, I. Khmelnitsky,
B. Myagkov , L. Kharitonova, A. N. Fedorova
Preludia, op.11, č. 17, 10, 6 2. "Tři nálady" (3 díly) Elena Cherkasskaya , M. A. Tikhomirov
Tragická báseň, op.34 3. "Tragická báseň" N. V. Filippova, S. I. Kaufman, A. Zakalinsky,
O. Rachkovsky, Rimma Karelskaya , Yu. Vyrenkov, V. Koshelev
Etuda op. 2, č. 1 (cis-moll) 4. "Lyrická etuda" N. V. Vasiljev, G. B. Sitnikov, V. Zheltikov,
K. Slepukhina, V. Zhitikov
Mazurka op.3, č. 6 (cis-moll) 5. "Mazurka" Ljudmila Bogomolová , Jekatěrina Maksimová , N. V. Filippová
Kus, op.51, č. 1, "Fragility" (a-moll) 6. „Romantický duet Nina Chistova , B. I. Khokhlov, Natalya Ryzhenko ,
Viktor Smirnov-Golovanov , N. Poznyakova, Tatyana Popko ,
Ya. Sekh, P. Khomutov
Etuda, op.8, č. 10 (Des-dur) 7. "Baklické studium" I. L. Vozianova, L. E. Dementieva, N. R. Krivovyaz,
T. A. Mokrova, E. Kasterina, L. Serova
"Dreams" ("Snění")
pro velký orchestr, op.24
8. "Dreams" ("Dithyramb") Elena Ryabinkina , S. K. Vlasov,
Svetlana Adyrkhaeva , A. Zakalinsky, L. Zhdanov
Etuda, op.8, č. 12 (dis-moll) 9. "Hrdinské studium" ("Heroika") Gennady Ledyakh , Sh. Yagudin, O. Sokolov
Preludia op.16, č. 1, 2, 4 10. "Tři preludia" M. Gorodskaja, L. Bolotin
Dvě básně op.44 (C-dur) (?) 11. "Dvě básně"
Satanská báseň, op.36 12. "Satanská báseň"
"Podivnost" (báseň) op.63, č. 2 13. "Divný"
Báseň op.32, č. 2 (D-dur) [2] 14. "Dramatická báseň"
Význam choreografických čísel Střídání čísel ve suitě Scriabiniana se mohlo měnit, záleželo na složení účinkujících a na divadle, ve kterém se představení odehrávalo. Sólisté baletu provozovali tato díla samostatně na koncertních místech, což prodloužilo jevištní životnost těchto inscenací. Mezi nimi: "K plameni" op. 72 - (jde jako předehra ve scénáři K. Goleizovského), "Ponurý plamen" op. 73, č. 2 a "Constellation" K. Ya. Goleizovsky: Popis čísel pro umělce, 1962. Vydal V. P. Vasilyeva v roce 1984 [3]
  1. „Garland“ („Báseň“ op. 32, č. 1) — Tato choreografická etuda nemá vyhraněný děj. V podstatě jde o kaleidoskopickou změnu rytmů a nálad, splétání krajky bizarních, neustále se měnících gest, pavučinu chátrání a spojování do jediného řetězce ať už pomalých nebo rychlých kombinací a střídání světla, barev, pohybů a skupin.
  2. "Tři nálady" (Prelude, op. 11, č. 17,10,6) - Tři preludia představují obraz logického emocionálního růstu. Poklidná a zadumaná nálada první předehry postupně ustupuje vzrušení a napětí té druhé. Třetí mluví o bouřlivé rychlosti a boji.
  3. "Tragická báseň" (op. 34) - V tomto díle lze slyšet popírající a potvrzovací výkřiky, výzvy, hrdinské výkřiky. Všechno zde od začátku do konce zní jako urputná hádka, jako boj protikladných pozic. Před divákem je obraz bouřlivé srážky, vášnivého souboje sil, dvou protikladných představ, dvou pólů.
  4. „Lyrická etuda“ (Etuda, op. 2, č. 1) je tancem prvního pocitu života, prvního nevědomého pocitu lásky, ve kterém je smutek i malátnost, přerušovaný chvílemi nadšeného šeptání a nesmělých doteků. . Každá věta vypovídá o vznešené čistotě prvního milostného citu, společníka lidského mládí.
  5. „Mazurka“ (Etuda, op. 3, č. 6) je hudební vtip napsaný v tempu mazurky. Jde o fantastický tanec, jehož charakteristickou barvou je prolínání dvou témat; jeden - lákavý, nepolapitelný, druhý - předjíždění, rychlý. Úkol pro interpreta: V reinkarnaci, změna nálady. A technické potíže, bez kterých je tato epizoda nemyslitelná.
  6. "Romantická studie" (Preludium, op. 51, a-moll, "Křehkost") - Jevištní prostor je zahalen do přízračných odstínů. Na jevišti je dívka. Podobá se sněžence, kterou ze zapomnění omezení a chladu přivolá k životu horký sluneční paprsek. Vedle ní je mladý muž. Jeho tělo září. Je jako zlato, jako oheň. Když se stane zbrklým a zbrklým, dívka ho odstraní. V těchto chvílích se stává jako pták chycený v síti. Snaží se osvobodit, schovat se, zmizet, ale když Sněhurka taje v náručí Mizgiru, shoří v rukou mladého muže. Nahozená látka se promění v mrak a pomalu klesá dolů a skrývá tanečníky.
  7. "Bacchic Etude" (Etuda, op. 8, č.10) - Etuda s dvojitými terciemi je hudebnímu světu dobře známá. Tak vznikl obraz bakchanálie. Vichřice rychlé stoupání a klesání, střídající se s plynulým pomalým vírem, vytváří dojem buď hry nad vodou, nebo lehkých mraků mlhy pronásledovaných větrem. Účinkující se pohybují jako opojení vzduchem.
  8. "Dithyramb" - Dreams - Toto je příběh o inspirovaném pocitu lásky, o potěšení a obdivu milovaného člověka. A nyní se před jeho očima objevuje zcela reálný, hmatatelný obraz básníka, který skládá chválu jeho snu, který je v jeho představách beztížný a fantastický.
  9. Heroica (Etuda, op. 8, č. 12) — S prvními akordy zablikají jasné blesky, které osvětlí postavu silného, ​​štíhlého mladého muže. Každý sval v něm je napnutý. Všechno je to výzva k akci. Jeho tanec je vášnivý, bublající, jako vroucí moře, řeč nebo pláč. Vzdálené hřmění hovoří o blížící se bouři. jasné paprsky, jako světlomety, následují umělce a zanechávají na podlaze černý pohybující se stín. Ale teď, když popadl neviditelného nepřítele přes hlavu, mladý muž se vrhne vpřed a hodí ho do propasti. Vyhrál.
  10. "Tři preludia" (Preludia, op. 16, č.1,2,4) - Ruce protkané vinnou révou odešly do tmy a ztuhly v nehybnosti. Modrá noc se pomalu vytrácela. Sluneční paprsek postříkaný horkým zlatem, probudil ruce... a zmizel. A plasticky se rozšiřují do stran, bizarně se ohýbají jako hadi. Dívka a chlapec vyšli pozdravit ráno. Sluneční paprsky propletly jejich oči nitkami planoucího zlata jako pavučina a celý svět se rozzářil magickým světlem. Obloha se otevřela. Srdce hořelo. Všechno kolem bylo nové a radostné. Pak se oči těch dvou lidí uviděly novým způsobem, jakoby poprvé... a jejich ruce byly opět propleteny liánami, už... navždy.
  11. "Dvě básně" - Nad vodou se objevila světelná vize ... zamrzla ... jeden okamžik ... a je pryč ... Jsou okamžiky, které zůstanou navždy v paměti.
  12. "Satanská báseň" - Muži zahalení do dlouhých sutan s velkými holemi těžce šlapou po horkém, sajícím písku. Rozcuchané vlasy skrývají kapuce. Zanícené oči zuřivě hledí do prázdna jako oči těch, kteří ztratili rozum. Jsou žíznivý. Před očima mám vize: pramen, jehož chladivé trysky jsou jako svůdné ženské ruce. Prsty sahají po přízraku, rozpuštěném v potocích pramene. Jaro je pryč. Vypadni, Satane! Přelud se rozplynul a na oči posedlých se opět snesl závoj nesnášenlivosti, hněvu a neuhasitelné žízně...
  13. "Strangeness" (op. 63, č. 2) - Toto je tajemný tanec. Měly by to řešit spolky. Možná je to ranní ptáče bojující v boji o život? Krása a ladnost ho neopouští ani v takových chvílích... Nebo je to možná druh tance japonských jeřábů... Možná... Nebo je to tančící blesk? Jsou okamžiky, které zůstanou navždy v paměti... Když jsou přesvědčivější než slova.
  14. "Báseň" (op. 32, č. 2) [4]

Historie výroby

Primabalerína Velkého divadla , studentka Věry Petrovny Goleizovské , Elena Lvovna Rjabinkina , ve své knize o Goleizovském popsala svou práci s mistrem takto:

Kasyan Yaroslavich od nás požadoval maximální expresivitu a řekl: „Pohyb letí jako vánek“, „listí padá ze stromu“, „toto je let ptáka“. Vždy požadoval smysluplný pohyb a říkal: "Lidské tělo je nekonečně expresivní."

V roce 1962 se mnou Goleizovský začal pracovat na tématu Snů. Stanislav Vlasov se stal mým partnerem a na turné v USA jsem tančil s Vladimirem Romaněnkem. Goleizovský byl vynikající znalec podpory... První zvuky hudby a účinkující vzdychají z ohromného pocitu lásky. Dva milující lidé zůstali sami s přírodou. Kasyan Yaroslavich uměl cudně plést těla a i ty nejvýraznější polohy jsou plné čistoty a přirozenosti. [5]

Osud představení

Představení mělo těžký osud. Pravidelně byl zařazován do repertoáru Velkého divadla na zahraničních zájezdech, kde mohli diváci ocenit uměleckou úroveň představení i nepopiratelný talent a vysoce uměleckou obraznost myšlení Kasjana Goleizovského.

Baletní suita Scriabiniana vyžadovala divadelní podmínky, nikoli koncertní prostory. Představení doprovázel orchestr, speciálně pro něj byla vymyšlena výprava a speciální osvětlení. Goleizovsky několikrát apeloval na vedení Velkého divadla s naléhavými žádostmi o vyřešení otázky inscenace představení a obnovení zkoušek. Jeho požadavky byly vedením ignorovány.

Obnovení hry

V roce 2008 se Alexej Ratmanskij rozhodl obnovit Scriabinianu, ale představení se nikdy nedostalo na hlavní scénu Velkého představení. Bylo uvedeno na Horní scéně divadla .

Pro přesný přenos choreografie bylo nutné pozvat první účinkující , ale umělci choreografii „natočili“ z videozáznamů různých let, včetně videozáznamu koncertního programu „Večer choreografie Kasjana Goleizovského“, inscenovaná Kasjanovou manželkou a asistentkou Verou Vasiljevovou ve Velkém divadle v 80. letech a původní zdroj připomíná jen vzdáleně.

Na soukromou projekci byli pozváni choreografovi dědicové (syn Nikita a vnučka Flen Goleizovsky), ale podle uměleckého šéfa se bez vzdělání baletních tanečníků nemohli k inscenaci vyjádřit.

Podle dědiců a baletních tanečníků, kteří osobně spolupracovali s Goleizovským, kteří následně vytvořili Nadaci „Zachování tvůrčího dědictví Kasyana Goleizovského“, navrženou tak, aby hájila čistotu původní myšlenky choreografa, složky choreografické myšlenky se ukázalo jako zkreslené - světlo, dramaturgie a hlavně kostýmy, které neměly skrývat, ale zdůrazňovat linie lidského těla, které jsou výtvarným prostředkem umělce. Kontroverze vznikly především kvůli skicám Rustama Khamdamova , který byl do inscenace přizván jako kostýmní výtvarník:

„Tvůrčí nápad choreografa se objevil ve zkreslené podobě, a v důsledku toho jsme dostali očividné zkreslení autorova záměru. Goleizovsky řekl: „Skriabiniana je osoba, barva a světlo. Kostýmy by neměly obsahovat materiál, materiální detaily, které odvádějí pozornost od velké moudrosti a abstraktnosti Skrjabinovy ​​inspirace. Ostatně se zachovaly nákresy toho, jaké kostýmy by měly být . Jedná se o bezešvé kombinézy, které vytvářejí iluzi nahoty. V nové inscenaci jsou také zkreslené barvy a světlo, ačkoli již v roce 1910 choreograf diskutoval o světelné partituře s Alexandrem Scriabinem, autorem myšlenky světla a barevné hudby. Je to také do detailu zafixováno... A nakonec je zkreslená i dramaturgie.“ - v rozhovoru pro Izvestija , 21. dubna 2008 [8]

Alexej Ratmanskij to řekl v rozhovoru pro stejné noviny

"Sám Goleizovsky nebyl s původními kostýmy příliš spokojen a neustále v tomto směru experimentoval a Rustam Khamdamov našel velmi jemné, přesné a nečekané řešení ... A to může zapůsobit na moderní veřejnost . "

Strany vyjádřily různé názory na veřejné vystavení:

Držitelka autorských práv (vdova po choreografovi Věra Petrovna Vasiljevová) obvinila Velké divadlo, že zkresluje autorovo dílo a nezákonně je ukazuje veřejnosti:

"Správa nejenže neměla povolení k představení představení, ale také obdržela písemný zákaz . "

Na což Ratmansky, který se pokusil oživit Kasyanův balet v experimentálním projektu "Workshop of New Choreography", odpověděl:

„Naše představení není komerční show, ale spíše otevřená zkouška, na kterou se neprodaly vstupenky. Za druhé, z tohoto procesu prohraje pouze Goleizovský. Může být zapomenut . "

Zatímco se strany dohadovaly, došlo ke smutné události, Vera Vasiljevová, vdova po Goleizovském, která stála u zrodu vzniku jeho baletů a trpěla v sovětských dobách, zemřela ve stém roce svého života, stejně jako ostatní studenti školy, které Bolšoj přinutil podepsat odmítnutí účasti na „nemorálně erotickém“ představení .

Další umělecký ředitel Bolshoi, Jurij Burlaka, který nastoupil do úřadu 1. ledna 2008 a je známý svým uctivým postojem k choreografickému dědictví, v červnu 2008 řekl, že

„... kvůli tomu, aby se Goleizovského choreografie objevila v repertoáru Velkého, vedení naslouchá názoru rodiny, protože divadlo potřebuje mít nejen Scriabiniana, ale také mistrův nejslavnější balet Polovtsian Dances .“ [9] .

V současné době je povinným programem XI. Moskevské mezinárodní soutěže baletních tanečníků a choreografů [10] mistrovské skladby včetně fragmentů Scriabiniany - Dramatická báseň, Mazurka a Heroická etuda. I v 21. století považují odborníci Scriabiniana za naprosto inovativní. Takže Alexej Ratmanskij věří, že Goleizovského choreografie je „ skvělá, kyselá avantgarda “ [11]

Adaptace obrazovky

Poznámky

  1. Kasjan Goleizovský . "Scriabiniana" - Sled epizod // V. P. Vasilyeva, N. Yu. Chernova "Život a kreativita." - WTO, 1984. - S. 437 .
  2. "Báseň" op. 32, č.2 ve filmu Scriabiniana režiséra Jurije Aldokhina
  3. Kasjan Goleizovský . "Skriabiniana" // Kasyan Goleizovsky "Život a kreativita". - WTO, 1984. - S. 438 .
  4. Poslední číslo není v této knize popsáno
  5. Elena Ryabinkina . "Práce s Goleizovským" // Kasyan Goleizovský "Život a kreativita". - WTO, 1984. - S. 467 .
  6. 1 2 Kasyan Goleizovsky , 1966.  = Publikováno v knize // "Život a dílo" . - WTO, 1984. - S. 430 .
  7. Hlavní budova Bolshoi před rekonstrukcí: Horní scéna byla považována za zkoušku, v sále mohli sedět pouze učitelé a umělci
  8. Světlana Naborshchikova. Goleizovský se vrátil se skandálem . noviny "Izvestija" (21. dubna 2008). Archivováno z originálu 25. října 2012.
  9. Světlana Naborshchikova. Vášeň podle Goleizovského . noviny " Izvestija " (15. ledna 2009). Archivováno z originálu 25. října 2012.
  10. Mezinárodní soutěž baletních tanečníků a choreografů - Web (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 7. května 2010. Archivováno z originálu 7. února 2009. 
  11. Irina Muravyová. Rozhovor s A. Ratmanskym: Tanec na prstech . Rossijskaja gazeta ( 3. února 2009). Archivováno z originálu 6. února 2009.
  12. Náš balet. zlatá jména. Scriabinian, balet K. Goleizovského, 4620750200626. Nakladatelství "Equilibrium"
  13. Choreografické snímky Kasjana Goleizovského. Jurij Aldokhin, 1990. Balet, dokument . Získáno 7. října 2012. Archivováno z originálu 1. května 2012.

Odkazy