Smolensko-polotský dialekt

Smolensko-polotský dialekt  je jedním z dialektů starého ruského jazyka spolu s dialekty Novgorod , Pskov , Rostov-Suzdal , Rjazaň, Černihiv-Severskij, galicijsko-volynský a Kyjevský [1] . Vznikla na území Smolenského a Polockého knížectví ve středních a západních oblastech staroruského státu [2] . Od 13. století se v rámci dialektu začaly formovat rysy smolenských a polotských dialektů [3] [4] .

Na území distribuce starověkého smolensko-polotského dialektu se vyvinuly moderní dialekty ruského a běloruského jazyka (v jihozápadní části území distribuce ruských dialektů rané formace a na severu a centrální části území běloruského jazyka ).

století se smolensko-polotský dialekt lišil od ostatních staroruských dialektů na území formování moderního ruského jazyka přítomností pětifonemického vokalismu a hlásky / e / ve skloňování místo / ê /; značný počet lingvistických rysů přiblížil smolensko-polotský dialekt pskovskému, novgorodskému a jižnímu aka dialektu : přítomnost lip-labiálních fonémů / w /, / w' /; absence fonologizace vztahu / e / - / o / s opozicí nelabializace-labializace; přítomnost kombinace / h'n / ve skupině slov; zachování skloňování / 'ejy / v instrumentálu ženského rodu jednotného; přítomnost koncovky -th nebo -оүо ve tvaru genitivu jednotného čísla přídavných jmen a zájmen mužského a středního rodu; s pskovským a novgorodským dialektem byl Smolensk-Polotsk sjednocen klapáním a přítomností fonémů / r / a / ү / v dialektech; pouze s pskovským dialektem - přítomnost fonémů / s'' /, / z'' / a rozšíření akanya od 15. století ; s rostovsko-suzdalským a jižním aka dialektem - absence neutralizace z hlediska nosovosti-nenazality a absence slov s druhou plnou samohláskou [5] .

Historie

Předslovanským obyvatelstvem v horním a středním toku Západní Dviny a v oblasti Smolensk Dněpr byli Baltové . V důsledku stěhování Slovanů ve druhé polovině 1. tisíciletí našeho letopočtu. E. vznikla slovansko-baltská komunita, v níž převládla slovanská etnická složka, a to i v důsledku neustálé infiltrace Slovanů jak z jihu, tak ze severu (z oblasti kultury Pskov dlouhé mohyly ). V takto vzniklé smolensko-polotské skupině Kriviči na přelomu 1. a 2. tisíciletí př. Kr. E. začaly se objevovat jazykové rysy, které tvořily základ smolensko-polotského dialektu [6] . Další vývoj tohoto dialektu byl spojen s vytvořením Smolenského a Polotského knížectví , ve století XI-XII se nacházely jižně od Novgorodské země , severně od Kyjevského a Černigovského knížectví ; na východ od Smolenského knížectví se nacházela země Rostov-Suzdal [2] .

Nářeční rozdíly v 11. - počátek 12. století

Nářeční rozdíly ve staroruském jazyce jsou zaznamenány již v období 11. - počátkem 12. století před začátkem procesu pádu redukovaných, kdy se již nosové samohlásky ztrácely a docházelo k druhotnému změkčování souhlásek. . Mezi fonetické rysy dialektu východních Slovanů, kteří obývali země Smolensk a Polotsk, založených na materiálech starověkého ruského písma a na základě historické interpretace moderních izoglos, jsou zaznamenány následující [7] :

• přítomnost labiálně-labiální souhlásky / w /, která odlišuje Smolensk-Polotsk, stejně jako všechny ostatní staroruské dialekty, od Rostov-Suzdal, který se vyznačoval přítomností retního zubu /v / ;
• frikativní tvoření znělé zpětně lingvální souhlásky / ү /, charakteristické pro všechny jižní a střední staroruské dialekty, na rozdíl od severních - Rostov-Suzdal a Novgorod, ve kterých bylo zaznamenáno použití výbušniny / r / (v Novgorodské nářečí, podle nářečí bylo možné jako / r /, tak / ү /);
• přítomnost jedné afriky / ts'' /, jako v novgorodském, pskovském a části rjazaňských dialektů, v rostovsko-suzdalském, černigovském, kyjevském a galicsko-volynském dialektu byly afrikaty / ts' / a / h' / význačný;
• rozlišení jemného syčení a pískání / s' /—/ sh' /, / z' /—/ zh' /, charakteristické pro všechny staroruské dialekty, s výjimkou pskovského dialektu, ve kterém se syčení a pískání nelišily (odpovídaly souhláskám / s'' /, / s'' /);
• přítomnost / l /, jako ve většině ostatních staroruských dialektů, na místě praslovanského *tl , *dl , na rozdíl od kombinací / kl /, / ch / v pskovském dialektu.

Nářeční charakteristika XII-XIV století

Značné nářeční rozdíly ve staroruském jazyce se objevují od 2. poloviny 12. století a rozvíjejí se ve 13.-14. století - tyto rozdíly vznikají v období a v souvislosti s pádem redukovaných se staví proti severovýchodu star. ruské jazykové území na jihozápad [8] .

Na jihozápadě distribuční oblasti starého ruského jazyka se rozvíjí prodlužování s následnou diftongizací samohlásek [o] a [e] v nových uzavřených slabikách ( nos > nōs > nu͡os , trouba > pēch' > pi͡ech' ), v severovýchod na místě samohlásky [ō ] pod novým přízvukem se objevuje foném / ô / ( kot , vôlya ). Na území Smolenského a Polockého knížectví, na rozdíl od zbytku staroruských oblastí, nedocházelo k prodloužení [o] a [e], ani ke vzniku nového fonému / ô / z [ó] [8]. . Od 15. století se ve Smolensku-Polotsku, stejně jako v pskovském dialektu, rozšiřuje akanye, která se objevila dříve na jihu a jihovýchodě [9] .

Stejně jako v jiných dialektech západní lokalizace, na rozdíl od východní, byly ve Smolensku-Polotsku v pozici před / j / fonémy / ъ / a / ь / realizovány jako [ы˘] - [s] "časové". “ a [th] - [a ] „napjatý“, zatímco ve slabé pozici se tyto zvuky ztratily a [ы˘] v silné pozici se změnily na [e] (ve většině ruských dialektů byly nahrazeny samohláskami [o] a [e] v silné pozici) [10] .

V éře pádu redukovaných dialektů ve smolensko-polotských dialektech se ztratil i foném / ě /, což vedlo k vytvoření vokalistického systému pěti fonémů [11] . Ukázalo se, že kategorie souhláskových fonémů, spárovaných v tvrdosti a měkkosti, ve smolensko-polotském, stejně jako v novgorodském, pskovském a jižním dialektu Aka, není tak produktivní jako v rostovsko-suzdalských dialektech, což se projevilo jak v menším počtu párových tvrdých-měkkých souhlásek a v mnohem menším počtu silných pozic pro tyto párové souhlásky [12] .

Smolensko-polotský dialekt ve 13.–14. století se vyznačoval lingvistickými rysy, které jej odlišovaly od všech nebo od jedné či druhé části ostatních staroruských dialektů severozápadu (Novgorod a Pskov), severovýchodu (Rostov-Suzdal) a jihu. (aka) , a přiblížit jej ke všem nebo částem jiných dialektů [5] .

Fonologické rozdíly

• slabý vývoj systému souhláskových fonémů, spárovaných v tvrdosti-měkkost, jako ve většině ostatních staroruských nářečí (v pskovském, jižním aka, tato kategorie byla v novgorodském nářečí méně oslabena), na rozdíl od důsledného vývoje systému souhláskových fonémů, spárovaných v tvrdosti-měkkost v rostovsko-suzdalském dialektu;
• přítomnost fonémů / r / a / ү / v dialektech (jako v dialektech severozápadu) s rozšířením pouze / r / v rostovsko-suzdalském dialektu a pouze / ү / v jižním dialektu Aka;
• přítomnost fonémů / w /, / w' /, stejně jako ve většině ostatních starých ruských dialektů, na rozdíl od fonémů / v / , / v ' / v rostovsko-suzdalském dialektu;
• rozšíření jedné afriky / ts'' /, přiblížení smolensko-polotského dialektu k Novgorodu a Pskovu a jeho postavení proti rostovsko-suzdalskému a jižnímu akajskému dialektu, které se vyznačovaly přítomností afrikátů / ts' / a / ch' /;
• nepřítomnost neutralizace nasalitou a nenasalitou, která je charakteristická i pro dialekty Rostov-Suzdal a jižní Akaki, na rozdíl od možnosti neutralizace nasalitou-nenazalitou v dialektech severozápadu;
• absence fonologizace vztahu / e / - / o / s opozicí nelabializace-labializace nebo její velké omezení, jako ve všech dialektech kromě rostovsko-suzdalského s přítomností fonologizace vztahu / e / - / o /;
• pětifonemický vokalismus, stejně jako v pskovských akingových dialektech, na rozdíl od sedmifonemického v novgorodsko-pskovském a jižním aka dialektu, přechodný stav systému vokalismu ze sedmifonemického na pětifonemický byl zaznamenán v Rostov- suzdalský dialekt;
• přítomnost fonémů / s'' /, / z'' /, jako v pskovském dialektu, v souladu se syčivými a pískavými fonémy / s' /—/ sh' /, / z' /—/ zh' / v Rostov-Suzdal, Novgorod a jižní Akaya dialekty;
• rozšíření akanya od 15. století, jak v pskovském dialektu, s přítomností akanya v jižní a rozlišení nepřízvučných samohlásek v rostovsko-suzdalském a novgorodském dialektu.

Lexico-fonologické rozdíly

• přítomnost hlásky / l / v souladu s praslovanským *tl , *dl ve skupině slov, jako v jiných staroruských dialektech, na rozdíl od spojení / kl /, / ch / v Pskově;
• spojení / ch'n / ve skupině slov, jako v jiných staroruských dialektech, na rozdíl od kombinace / sh'n / v rostovsko-suzdalském dialektu;
• nepřítomnost slov s druhou plnou samohláskou nebo přítomnost izolovaných slov s takovou kombinací, která jsou charakteristická také pro dialekty Rostov-Suzdal a jižní akaya, v rozporu s rozvojem fenoménu druhé plejády v Novgorodu a Pskově dialekty;

Morfologické a fonologické rozdíly

• zachování skloňování / 'ejy / v instrumentálním případě ženského jednotného čísla, jako ve většině ostatních staroruských dialektů, když se v rostovsko-suzdalském dialektu změní na / 'оjу /;
• přítomnost fonému / e / ve skloňování, zatímco v rostovsko-suzdalském dialektu se foném / ê / zachoval spolu s výskytem fonému / e / na jeho místě během procesu přechodu / ê / > / e /, také / ê / ve skloňování byl zachován v jižním aka dialektu a v novgorodském a pskovském dialektu byl rozšířen foném / ê/ na místě /a ;
• přítomnost koncovky -ого nebo -оүо u přídavných jmen a zájmen mužského a středního rodu ve tvaru genitivu jednotného čísla, jako ve všech ostatních staroruských dialektech, na rozdíl od koncovky -ovo ve stejných tvarech v rostovsko-suzdalském dialektu.

Poznámky

1. ↑ Gorshkova, 1972 , str. 71.
2. ↑ 1 2 Gorshkova, 1972 , str. 63.
3. ↑ Ivanov V.V. Starý ruský jazyk // Lingvistický encyklopedický slovník / Šéfredaktor V.N. Yartseva . - M .: Sovětská encyklopedie , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
4. ↑ Historie ruského jazyka - článek z Encyklopedie ruského jazyka  (Datum přístupu: 22. září 2013)
5. ↑ 1 2 Gorshkova, 1972 , str. 136-138.
6. ↑ Sedov V. V. Staroruská národnost . - M . : Languages ​​​​ of Russian Culture, 1999. Archivní kopie ze dne 21. října 2012 na Wayback Machine  (Datum přístupu: 22. září 2013)
7. ↑ Gorshkova, 1972 , str. 64-65.
8. ↑ 1 2 Gorshkova, 1972 , str. 72.
9. ↑ Gorshkova, 1972 , str. 74.
10. ↑ Gorshkova, 1972 , str. 78.
11. ↑ Gorshkova, 1972 , str. 135.
12. ↑ Gorshkova, 1972 , str. 134.

Literatura

Gorshkova KV Historická dialektologie ruského jazyka . - M . : Education , 1972.  (Přístup: 15. listopadu 2012)