Spolupráce OUN s německými tajnými službami - kontakty Organizace ukrajinských nacionalistů s Abwehrem, RSHA a gestapem v meziválečném období a za 2. světové války. Spolupráce s německou rozvědkou a kontrarozvědkou začala během Výmarské republiky. Ukrajinští nacionalisté považovali Německo za spojence, protože mělo stejně negativní postoj k versailleské poválečné struktuře Evropy. Nástup Adolfa Hitlera k moci posílil protiversailleskou orientaci německé zahraniční politiky. Kontakty pokračovaly až do druhé světové války a německého útoku na SSSR.
Moderní ukrajinští historikové, uznávající fakt spolupráce mezi OUN a Abwehr, to zdůvodňují tím, že taková praxe je typická pro všechna „revoluční hnutí“, která se nevyhýbají žádným prostředkům a spojencům při realizaci svých strategických plánů. Někdy se tvrdí, že Abwehr především jednotlivě rekrutoval agenty z řad OUN, přičemž vedení OUN nad tím prý prostě přivíralo oči.
Spolupráce ukrajinských nacionalistů s německým Abwehrem začala dávno před nástupem nacistů k moci. Největší roli při jejím zřizování sehrál Rico Yariy , který od roku 1921 vedl síť HVO v Německu a hledal zejména zdroje pro zásobování Organizace zbraněmi a vojenským materiálem, fondy, výcvikové základny [1] .
Díky tomu dostala v lednu až březnu 1923 skupina příslušníků UVO možnost absolvovat tříměsíční radiotechnické a sabotážní kurzy v Mnichově . Podle memoárů jednoho ze studentů těchto kurzů Osipa Melnikoviče [2] .
Koncem roku 1923 – začátkem roku 1924 se podobné kurzy konaly také v Holandsku pod vedením Rika Yaroga . Koncem roku 1932 byla uzavřena ústní dohoda mezi tehdejším šéfem německé rozvědky Konradem Patzingem a Jevgenijem Konovaltsem a Rickem Yarimem, podle níž OUN souhlasila se spoluprací ve vojenské sféře v případě německo-polského konfliktu, resp. Německá rozvědka se zavázala poskytovat OUN měsíčně finanční prostředky ve výši 7 000 marek počínaje rokem 1933 a v případě potřeby poskytovat organizaci další částky na plnění „zvláštních úkolů“ [3] .
V roce 1925 německá tajná policie nařídila Konovaltsovi, aby rozšířil počet svých lidí v tajné policii různých zemí – na Balkáně, ve státech Malé dohody, ve Švýcarsku, Polsku a pobaltských státech. Za tento úkol obdržela organizace samostatnou odměnu [4] .
V roce 1928 v souvislosti s diplomatickým protestem polských úřadů, které získaly důkazy o spojení UVO s německými tajnými službami, bylo financování UVO na několik let zastaveno [5] .
OUN, jako dědic a nástupce UVO, byla samozřejmě také v zorném poli německých speciálních služeb. V roce 1932 byla při schůzce zástupců německé rozvědky s Konovalcem vypracována nevyslovená „gentlemanská“ dohoda o rozšíření spolupráce, a to i „ve vojenské oblasti v případě války s Polskem“. Po nástupu Hitlera k moci se vztahy mezi OUN a Německem ještě více zúžily. Ukrajinská otázka je ve sféře zájmů nejvyššího vedení Třetí říše. Během tohoto období napsal Konovalets svému pastorovi Andrey Sheptytsky : „ Všechno jde dobře. Šťastný začátek roku 1933 vytvořil podmínky, za kterých naše osvobozenecká akce nabývá každým dnem stále většího rozsahu a síly. Čas prověřil naše přátelství a spolupráci s Němci a když jsem to zažil, ukázal, že i přes opakovaná pokušení vyjít s Poláky jsme zvolili jedinou správnou orientaci... Často si vzpomínám na den, kdy jsem slyšel od Vaše Excelence slova, že dříve či později mezinárodní faktory přikážou Němcům zničit bolševické Rusko... „Němci jsou nejupřímnějšími přáteli Ukrajiny,“ radil jste mi tehdy, „je nutné s nimi hledat kontakt a spolupráci. “ Slova Vaší Excelence byla prorocká... Ano, Německo pod vedením svého Führera Adolfa Hitlera převzalo tuto misi před celým světem. Považuji za svou synovskou povinnost podat zprávu Vaší Excelenci o tom, co nikdo neví, nebo ví jen ten, kdo přímo zpracovává plány a připravuje se na uskutečnění tohoto velkého cíle. V této přípravě nám není svěřena poslední role ... “ [6] .
Od roku 1934 přesunula OUN své sídlo do Berlína. V Německu vznikají průzkumné a sabotážní kurzy a školy pro členy OUN. Po dohodě s Konovalcem byly na předměstí Berlína postaveny kasárny pro kadety z řad ukrajinských nacionalistů. Od 1. června 1934 dostávala OUN měsíční finanční prostředky od zahraničního oddělení NSDAP a také platby od německého generálního štábu a gestapa [7] .
Hlavním regionem činnosti OUN byla východní Galicie a její řídící struktura se zde nazývala „Regionální výkonný orgán OUN v západoukrajinských zemích“.
Na jaře roku 1929, po vytvoření OUN a její regionální exekutivy, byla v Haliči zorganizována série masových protestních akcí zaměřených na různé oblasti vztahů mezi polským státem a ukrajinskou národnostní menšinou. Zintenzívnily se i aktivity zaměřené na zajištění finanční pozice organizace prostřednictvím „vyvlastnění“ – ozbrojených loupeží veřejných a soukromých polských institucí (především pošt a bank) [8] .
V roce 1933 se Stepan Bandera stal šéfem krajské exekutivy. Pod jeho vedením OUN provádí sérii rezonančních teroristických činů proti polským úřadům. Zejména ve 30. letech ozbrojenci OUN zabili polského policejního komisaře ve Lvově Emiliana Chekhovskoye, polského velvyslance Tadeusze Goluvka, zástupce sovětského konzulátu ve Lvově Alexeje Maylova, bývalého setníka UGA, ředitele Ukrajinského akademického gymnázia v r. Lvov Ivan Babiy, který byl obviněn ze spolupráce s Poláky.
Vrcholem teroristické činnosti OUN byl atentát na polského ministra vnitra Bronisława Perackého. Tato vražda byla aktem pomsty za „pacifikaci“ ve východní Haliči v roce 1930 . Poté polské úřady zpacifikovaly Haličany hromadným bitím, ničením a vypalováním ukrajinských čítáren a hospodářských institucí. Téměř všichni organizátoři teroristického činu byli zatčeni polskou policií a v roce 1936 byli odsouzeni k různým trestům odnětí svobody [9] . Po vraždě Peratského německé tajné služby z obavy z mezinárodního skandálu na první žádost polských úřadů zatkli a deportovali do Polska jednoho z organizátorů teroristického útoku Nikolaje Lebeda, zatkli a uvěznili dalšího aktivistu OUN Rika. Yarogo [10] . Vztahy mezi OUN a německými tajnými službami na chvíli eskalovaly.
Počínaje lednem 1937 se kontakty s OUN začalo zabývat tzv. Druhé ředitelství německé rozvědky, specializované na organizování sabotážních aktivit v zahraničí a za nepřátelskými liniemi. Za zprostředkování bývalého kornetového generála UGA Viktora Kurmanoviče absolvoval Jevgenij Konovalec několik schůzek s představiteli Abwehru a přímo s šéfem německé rozvědky admirálem Wilhelmem Canarisem [11] .
Po anšlusu Rakouska získala OUN pro své potřeby zámek u obce Zaubersdorf v regionu Winner Neunstadt jižně od Vídně [12] . Zde měli příslušníci OUN možnost absolvovat počáteční vojenský výcvik, který podle memoárů Jevgena Stachiva zahrnoval „otázky vojenské teorie, trochu strategie, mezinárodní politiky“ [13] , ale i přednášky o nacionalistických ideologie, kterou četl Ivan Gabrusevič („Jan“). Ivan Stebelsky se zabýval tělesným tréninkem. Velitelem hradu byl bývalý setník petljurské armády . Celkovou kontrolu nad přípravou provedl Rico Yariy [14] .
Stalinistický režim byl znepokojen rostoucí aktivitou OUN a zorganizoval v Rotterdamu v roce 1938 atentát na vůdce organizace Jevgenije Konovalce . Smrt Konovalets nejprve vedla ke krizi v OUN. Odhalila zásadní rozdíly mezi radikálnějšími členy OUN na západní Ukrajině a umírněnými členy Ukrajinského nacionalistického drátu, kteří žili v zahraničí. Třenice mezi emigrací a západoukrajinským undergroundem vznikly ještě dříve, ale pak autorita Konovalce zabránila rozkolu a Andrej Melnyk , který nahradil Konovalce v čele OUN , takovou autoritu v očích Galicijců neměl. Nástup do funkce vedoucího OUN mužem, který se během 30. let aktivně nepodílel na činnosti organizace, vyhrotil stávající napětí.
Kontakty mezi OUN a Abwehrem pokračovaly v menší míře i během československé krize. Od chvíle, kdy vznikl Karpatský Sich, se Riko Yariy tajně snažil vyjednat dodávky zbraní, střeliva a uniforem Sichům ze skladů bývalé rakousko-uherské armády, ale nedosáhl úspěchu. V březnu 1939 byl na Zakarpatí vyhlášen nezávislý stát Karpatská Ukrajina , který trval několik dní. 14. března zahájilo Maďarsko s podporou Polska vojenskou intervenci na Zakarpatí, Karpatský Sich se pokusil nájezdníkům vzdorovat , ale po několika dnech urputných bojů bylo Zakarpatí dobyto, významná část Sichových bojovníků skončila v r. v maďarském zajetí, někteří z nich byli zastřeleni. Maďarská invaze na Karpatskou Ukrajinu na nějakou dobu zhoršila vztahy mezi OUN a Německem. V tomto období se dokonce zpomalilo financování OUN ze strany Abwehru, což bylo v neposlední řadě způsobeno uzavřenými sovětsko-německými dohodami [15] . Spolupráce ale neustávala. Do poloviny dubna 1939 se Berlínu podařilo ujistit vedení OUN o neměnnosti říšské politiky vůči Ukrajincům a podpoře jejich touhy po nezávislosti [16] .
Němci, kteří plánovali použít Sich v budoucí válce proti Polsku, diplomaticky zachránili několik stovek ukrajinských nacionalistů z maďarského zajetí, kteří byli převezeni do výcvikových táborů Abwehru v Kirchendorfu a Gackensteinu (Horní Rakousko), a poté všechny Ukrajince internované Rumuni byli odvezeni do Říše [17] . Členové OUN, kteří opustili maďarské tábory, i jejich soudruzi, kteří žili na legálním základě v Evropě, vstoupili na začátku července 1939 do ukrajinské legie pod vedením plukovníka Romana Suška a zúčastnili se polského tažení . Legie byla určena k zažehnutí protipolského povstání na západní Ukrajině před německou invazí do Polska. Německé velení vážně zvažovalo možnost vytvoření samostatného ukrajinského státu na území západní Ukrajiny.
Krátce před začátkem války se však situace radikálně změnila: po uzavření paktu Molotov-Ribbentrop se Němci přestali starat o západní Ukrajinu [18] . Podle dohod se toto území stalo součástí SSSR a Třetí říše nechtěla kazit vztahy s novým spojencem [19] . Polská policie navíc v noci z 1. na 2. září 1939 v rámci plánovaného zatýkání pro případ války zadržela několik tisíc Ukrajinců podezřelých z napojení na nacionalistické organizace [20] .
Německým útokem na Polsko 1. září 1939 začala v Evropě druhá světová válka .
11. září začala invaze jednotek Wehrmachtu hluboko do východního Malého Polska (přes Sambir ). V řadě měst karpatské oblasti se to stalo znamením začátku protipolských povstání [21] . V noci z 12. na 13. září začalo ve Stryji povstání . Před úsvitem bylo město dobyto ozbrojenými oddíly OUN (celkem 500-700 lidí). Ve dnech 12.–16. září proběhly protipolské ozbrojené demonstrace organizované OUN v Drohobyči , Strji, Bořislavi , Kaluši , Truskaveci , Dolyně , Podgorci a dalších.
12. září, během bojů o Varšavu , byly na zvláštní schůzce v Hitlerově vlaku diskutovány otázky týkající se osudu Polska a jeho ukrajinského obyvatelstva [22] . Podle Hitlerových plánů bylo na hranici se SSSR nutné vytvořit mezi „Asií“ a „Západem“ „státy laiků“ – loajální Německu Ukrajina (na území východní Haliče a Západní Volyně ) a Litva (včetně tzv. Vilenský kraj ) [23] . Na základě politických instrukcí říšského ministra zahraničí von Ribbentropa pověřil náčelník štábu Nejvyššího vrchního velení Wehrmachtu Keitel šéfa Abwehru Canarise úkolem vyvolat povstání na Ukrajině. části Polska za pomoci ukrajinských nacionalistů, provokujících „vzbouřence k vyhlazení Poláků a Židů“ [24] [25] Výsledkem těchto pokynů bylo tzv. „Memorandum Canaris z 12. září 1939“, prezentované v r. materiály Norimberského tribunálu jako dokument 3047-ps [26] .
Smlouva o přátelství a hranicích mezi SSSR a Německem z 28. září 1939 stanovila hranici mezi „sférami zájmu“ těchto států na území Polska podél linie řek San , Solokia a Western Bug . Etnické ukrajinské země se dostaly téměř úplně pod kontrolu Rudé armády, s výjimkou Lemkivshchyna , levobřežní Nadsanya , Kholmshchyna a Podlasie . Na tomto území žilo asi 1,2 milionu lidí, z toho 500 tisíc Ukrajinců – řeckokatolických a pravoslavných a také více než 200 tisíc ukrajinských katolíků. 12. října Hitler svým dekretem prohlásil území bývalého Polska obsazené německými vojsky jako Generální gouvernement [27] .
26.-27 . srpna 1939 byl Andriy Melnyk oficiálně schválen jako vůdce OUN druhým velkým shromážděním ukrajinských nacionalistů v Římě. Takzvané „úzké vedení“ nebo „triumvirát“, které zajišťovalo dočasné plnění vedoucích povinností, s velkými obtížemi dosahuje dohody o jmenování Mělníka jeho nástupcem, podle vůle Konovalce. To však bylo možné jen proto, že chyběl hlavní rival Mělníka Stepan Bandera, který si odpykával doživotní trest za teroristickou činnost proti Polsku [28] .
Na začátku německé invaze do Polska byl Bandera držen na samotce ve věznici v Brestu . 13. září vězeňská stráž uprchla a Bandera utekl z vězení [29] . Šel pěšky do Lvova, který už byl obsazený sovětskou armádou. Ve Lvově se tajně zdržel asi dva týdny. Poté, co se Bandera seznámil se vznikající situací, zjistil, že je nutné restrukturalizovat celou práci OUN a nasměrovat ji proti novému hlavnímu nepříteli - SSSR. Řada členů OUN podpořila Banderovy plány ohledně další činnosti organizace a zajištění rozšíření sítě OUN na celé území Ukrajinské SSR a zahájení boje proti sovětským úřadům na Ukrajině. V říjnu 1939 Bandera ilegálně překročil německo-sovětskou demarkační linii a přesunul se do Krakova na území Generálního gouvernementu, kde se aktivně zapojil do činnosti OUN. Podařilo se mu získat podporu mezi podzemními aktivisty na západní Ukrajině a Zakarpatí a také některými představiteli vedení OUN, kteří žili v exilu v evropských zemích a udržovali přímé spojení s podzemím [30] . OUN pod vedením Bandery začala připravovat ozbrojené povstání v Haliči a Volyni [31] [32] .
Podle novodobých ukrajinských historiků bylo na konci roku 1939 8-9 tisíc členů OUN (maximálně 12 tisíc, počítáme-li všechny, kteří aktivně sympatizují s nacionalistickými myšlenkami) [33] . Část OUN v čele s Mělníkem se domnívá, že je nutné spoléhat se na Třetí říši a její vojenské plány. Druhá část v čele s Banderou je, že je třeba vytvořit ozbrojený underground a být připraven na partyzánskou válku, včetně proti nacistům, protože podle jejich názoru ani jedna západní mocnost neměla zájem na existenci nezávislé Ukrajina. Všichni souhlasí pouze s tím, že hlavním nepřítelem je SSSR.
Mělník a Bandera se nedokázali dohodnout. Rozdělení OUN na „melnikovce“ a „banderovce“ v Římě 10. února 1940 bylo stejné jako rozdělení RSDLP na „bolševiky“ a „menševiky“. OUN (b) - Bandera a OUN (m) - Melnikov. Od té chvíle se každé uskupení prohlásilo za jediné legitimní vedení OUN. Stoupenci Stepana Bandery byli připraveni na radikální metody boje. Ještě předtím, než Německo zaútočilo na SSSR, učinili rozhodnutí: „v případě války využít situace, převzít moc do svých rukou a vybudovat svobodný ukrajinský stát na částech ukrajinské země osvobozené od moskevsko-bolševické okupace. “ Jediné, co nacionalisté nebrali v úvahu, byl postoj k jejich plánům samotného Německa. Bandera doufal, že samotný fakt jejich akce proti jednotkám SSSR přiměje Němce uznat je jako spojence a přispěje k obrodě Ukrajiny [34] .
Zazněl názor, že rozkol v OUN mohl být inspirován německými speciálními službami a byl odrazem konfliktu mezi Abwehrem , který „vzal pod svá křídla“ banderovské hnutí a využil jej jak k průzkumu, tak k sabotážím a teroristickým útokům. účely a RSHA ( Gestapo ), kteří spolupracovali s Melnikovy. Toto podmíněné rozdělení však nezabránilo gestapu využít služeb Bandery a Abwehru využít služeb Melnikova [35] .
V roce 1940 OUN-B několikrát plánovalo protisovětské povstání na západní Ukrajině, ale kvůli neustálým útokům sovětských úřadů na podzemí OUN se nacionalistům nepodařilo shromáždit dostatek sil na západní Ukrajině k organizaci povstání. NKVD byla aktivní proti nacionalistickému podzemí. Jen v prosinci 1940 bylo zatčeno asi tisíc lidí, většinou členů OUN [36] [37] .
Ve dnech 15. – 19. ledna 1941 se ve Lvově konal „Soud s padesáti devíti“ . Většina obviněných byla odsouzena k trestu smrti. Některým se ale přesto podařilo uprchnout. Mezi nimi byl budoucí organizátor a první šéf UPA Dmitrij Klyachkivsky . Trest smrti mu byl změněn na 10 let vězení. S vypuknutím druhé světové války se mu podařilo uprchnout z vězení. Podle obžaloby „procesu 59“ byly v rámci přípravy na povstání OUN sestaveny „takzvané „černé listiny“, na kterých byli sovětskí straničtí pracovníci, velitelé Rudé armády, důstojníci NKVD, lidé, kteří přijeli z východní regiony SSSR a také národnostní menšiny, které byly podle plánu v době povstání vystaveny fyzické likvidaci“ [38] .
7. května 1941 začal v Drohobyči nový, tentokrát ještě masovější proces - přes šedesát dva nacionalistů. Rozhodnutím soudu bylo 30 nacionalistů odsouzeno k trestu smrti, 24 dostalo deset let, případy zbylých osmi lidí byly poslány k došetření. Následně Prezidium Nejvyššího sovětu SSSR tresty zmírnilo: smrt nyní čekala na 26 obžalovaných (čtyři odsouzení, mezi nimiž byly tři ženy, byli ušetřeni), 13 vězňům byly potvrzeny desetileté tresty a 19 bylo odsouzeno k tresty od sedmi do osmi a půl roku. Na stejném místě, v Drohobyči, bylo ve dnech 12.–13. května souzeno dalších třicet devět ukrajinských nacionalistů. Výsledkem bylo 22 rozsudků smrti, osm desetiletých a čtyři pětileté tresty a také pět doživotních trestů [39] ..
Na jaře 1941 začali být dobře vycvičení vůdci OUN přemisťováni z území Generálního gouvernementu do Ukrajinské SSR za účelem přípravy dalšího povstání [40] . Aktivita nacionalistického podzemí prudce vzrostla – bylo provedeno více než sto vražd a pokusů na sovětských dělnících, důstojníkech NKVD, rozdávaly se letáky, přibývaly případy sabotáží a sabotáží, zintenzivnila se zpravodajská činnost. Došlé údaje o jednotkách Rudé armády a vnitřních jednotkách NKVD, jejich výzbroji, nasazení, počtech, velitelském štábu, místech pobytu rodin velitelů, vojenských objektech a možnostech sabotáží využívalo samotné krakovské středisko a předány německé rozvědce jako úhrada za materiální a technické vybavení a finanční pomoc. V tomto období obdržel Revoluční drát od Abwehru 2,5 milionu marek za podvratnou činnost proti SSSR, které Bandera používal především na vybavení svých pochodových skupin [33] . Současně byla zintenzivněna kontrarozvědná činnost bezpečnostní služby OUN(b) na identifikaci agentů sovětských orgánů státní bezpečnosti. Jednotky SB byly vytvořeny na všech úrovních vlády a každá základní buňka měla své vlastní tajné informátory SB. Všichni členové OUN(b) složili přísahu věrnost Ukrajině a organizaci [41] .
Vedoucí představitelé OUN doufali, že v předvečer války se Sovětským svazem jim Německo pomůže při vytváření ukrajinské armády. To ale nebylo součástí plánů Němců. Souhlasili pouze s vojenským výcvikem několika stovek ukrajinských nacionalistů. V únoru 1941 došlo na schůzce velitele pozemních sil generála W. von Brauchitsche, šéfa Abwehru admirála Wilhelma Canarise a šéfa OUN Stepana Bandery k dohodě o výcviku 800 kandidáti na mistry. Jak nacionalisté doufali, tito předáci se měli stát jádrem ukrajinské armády spojené s Wehrmachtem. Co si o tom Němci mysleli, není tak snadné zjistit, protože neexistovala žádná písemná dohoda. Ale s následným vývojem událostí je zřejmé, že šlo pouze o obvyklou sabotážní jednotku jako součást Abwehru [42] .
Vojenské oddělení bylo v průběhu náboru rozděleno na dvě části. V ukrajinských dokumentech se prapory opět objevovaly pod zkratkou DUN (Squads of Ukrainian Nationalists) [43] a v dokumentech Abwehru - pod názvy: speciální oddělení „ Nachtigal “ a organizace „ Roland “. Shukhevych zastává funkci zástupce velitele Nachtigall, kde je zodpovědný za politickou a ideologickou práci s personálem a bojový výcvik. Úkoly pro ně formulované byly stejné jako pro ostatní speciální jednotky Abwehru: zajištění volného pohybu německých jednotek na Ukrajině, odzbrojení jednotek Rudé armády poražených Wehrmachtem, ostraha ešalonů se zajatci a municí [44] , zatímco OUN vedení očekávalo, že budou tvořit jádro budoucí ukrajinské armády.
V červnu 1941 byl Nachtigal obsazen vyšším štábem a sestával z 330 vojáků oblečených v polních uniformách Wehrmachtu. [45] Další výcvik probíhal společně s prvním praporem speciálního pluku Brandenburg-800 Abwehru . Praporu Nachtigall velel z Němců velitel prvního praporu jmenovaného zvláštního pluku, z Ukrajinců setník Roman Šuchevyč. [46] Styčným předákem byl poručík Theodor Oberländer , bývalý profesor na univerzitě v Königsbergu, specialista na problémy SSSR. [47] .
Zástupce vedoucího oddělení II, podplukovník Erwin Stolze , ve svém svědectví, které norimberský tribunál zařadil do epizody „Agrese proti SSSR“, uvedl, že osobně nařídil Mělníkovi a Banderovi „organizovat provokativní projevy na Ukrajině ihned po německý útok na Sovětský svaz s cílem podkopat nejbližší týl sovětských vojsk, jakož i s cílem přesvědčit mezinárodní veřejné mínění o domnělém rozkladu sovětského týlu“ [48] .
V předvečer invaze vojsk nacistického Německa do Sovětského svazu začaly OUN (nejprve banderovci a poté Melnikovci) vytvářet výše zmíněné tzv. „pochodové“ skupiny. Jejich účelem bylo postupovat za postupujícími vojsky nacistů a vytvářet samosprávné orgány v každé jimi obsazené lokalitě. „Pochodové skupiny“ byly určeny především pro střední a východní Ukrajinu. Hlavním cílem této akce je protisovětská agitace, nacionalistická propaganda nezávislosti a smířlivosti Ukrajiny mezi obyvatelstvem těchto regionů, formování vlastních policejních a vojenských jednotek [49] .
Od dubna 1941 vedl nacionalistický underground na západní Ukrajině Ivan Klimov ("Legenda"). Podle krajského výkonného úřadu měly místní organizace OUN nejméně 12 000 členů. Všichni byli rozděleni do odřadů a skupin, které jednaly podle mobilizačních plánů. Ilegálové z OUN sídlili hlavně v těžko dostupných oblastech. Část členů OUN, legalizovaných v sovětských orgánech, podnicích a institucích, měla v případě války osobní úkoly - sabotáž, šíření panických fám, protisovětská agitace [33] .
Do začátku války mezi Německem a SSSR se regionálnímu drátu OUN v ZUZ (západní ukrajinské země) podařilo zmobilizovat 10 000 členů OUN. Ozbrojenci OUN opakovaně útočili na jednotky Rudé armády a NKVD ustupující ze západu Ukrajiny a vyzývali obyvatelstvo, aby nepomáhalo Rudé armádě. Ozbrojené útoky byly provedeny na věznice NKVD v Berezhany, Lvov, Zolochev, Kremenets, Sambor, Luck a dalších městech. Například z lvovské věznice č. 1 bylo propuštěno 300 vězňů. Během jednoho dne (26. června) se pokusili třikrát zaútočit na věznici Berezhany. Ve věznici v Lucku prvního dne války vzbudili sami zatčení členové OUN vzpouru, kterou jednotky NKVD potlačily, načež bylo zastřeleno 200 vězňů [50] .
Celkem během protisovětského povstání vyvolaného OUN na začátku války ztratila Rudá armáda a části jednotek NKVD při střetech s ukrajinskými nacionalisty asi 2100 zabitých a 900 zraněných, zatímco ztráty nacionalistů pouze na Volyni dosáhl 500 zabitých lidí. OUN se podařilo vyvolat povstání na území 26 okresů moderních Lvov, Ivano-Frankivsk, Ternopil, Volyň a Rivne. Nacionalistům se podařilo získat kontrolu nad 11 regionálními centry a získat významné trofeje (zprávy uváděly 15 000 pušek, 7 000 kulometů a 6 000 ručních granátů) [51] .
Za postupujícími jednotkami německé armády se přesunulo několik „ pochodových skupin “ tvořených Banderou a Melnikovity, jejichž trasa postupu byla předem dohodnuta s Abwehrem. Tyto skupiny plnily funkce pomocného okupačního aparátu, zmocňovaly se osad a utvářely v nich ukrajinské místní samosprávy. „Pochodující skupiny“ se mezi sebou dohodly, že každá osada zůstává pod jurisdikcí skupiny, která ji dosáhla jako první. Ale ve skutečnosti ne všechno dopadlo tak idylicky, došlo i na bratrovražedné přestřelky. [52] [53] [54] Důležitým úkolem byla také nacionalistická propaganda. [55] Konflikt mezi dvěma frakcemi OUN nabral na nacisty okupované západní Ukrajině obzvláště velký rozsah. Dokumenty svědčí o tom, že od prvních dnů začal boj mezi banderovci a Melnikovity o vedoucí pozice v institucích vytvořených Němci. Melnikovci se podařilo vzít pod svůj vliv řadu institucí a organizací. Například ve městě Rovno se Melnikovci zmocnili redakce Volyňských novin, regionální tiskárny, divadla a podobně. Obsazovali vedoucí funkce v redakcích novin v oblastech okupovaných Němci, popularizovali fašistickou ideologii a povzbuzovali mladé lidi, aby se přidali k německým formacím. Melnikovci, kteří se shromáždili kolem Ukrajinského ústředního výboru (UCC) , který vytvořili, zvolili cestu úzké spolupráce s okupačními úřady. [56]
V červnu až červenci současně s oddíly OUN v Polesí zahájily aktivní operace ozbrojené oddíly Tarase Borovets (ataman Taras Bulba), kterým se podařilo vytlačit sovětské jednotky z velkého území v regionu Olevsk , zajmout samotné město a vytvořit své vlastní „Olevskaja republika“ [41] .
Postupující za německými jednotkami dorazila pochodová skupina vedená Jaroslavem Steckem do Lvova, kde Stetsko svolal 30. června „Ukrajinská národní shromáždění“ a vyhlásil „Ukrajinský stát“ , který, jak doufali ukrajinští nacionalističtí vůdci, získá stejný status. jako Slovensko pod vedením Josefa Tisa nebo Chorvatsko pod vedením Ante Paveliče , načež společně s Velkoněmeckem nastolí nový řád po celém světě v čele s „vůdcem ukrajinského lidu Stepanem Banderou“ [57] . Sám Stetsko stál v čele vlády vyhlášeného ukrajinského státu, tvořené převážně členy OUN (b) [58] .
V budoucnu příznivci OUN (b) oznámili zákon z 30. června na shromážděních v okresních a regionálních centrech západní Ukrajiny okupovaných německými jednotkami, vytvořili ukrajinskou policii a vládní agentury, které aktivně spolupracovaly s německými správními a represivními strukturami. která tam dorazila. Vzhledem k tomu, že německá strana očekávala, že protisovětské demonstrace podobné těm, které se konaly v západních oblastech, se budou konat v týlu Rudé armády na východní Ukrajině, nebyly podniknuty žádné aktivní akce proti ukrajinským nacionalistům. První.
Postoj německého vedení k Aktu o vyhlášení ukrajinského státu ve Lvově byl nejednoznačný. Jak Jaroslav Stetsko uvedl ve svých pamětech, vojenská rozvědka byla připravena podpořit OUN: šéf Abwehru, admirál Wilhelm Canaris, věřil, že pouze s „vytvořením ukrajinského státu je možné vítězství Němců nad Ruskem“ [ 59] . Politické vedení NSDAP v čele s Martinem Bormannem však jakoukoli spolupráci s OUN odmítlo a považovalo ukrajinské země pouze za území pro německou kolonizaci. Pokus ukrajinských nacionalistů vyhlásit vlastní stát se Hitlerovi a Bormannovi nelíbil. Požadovali okamžité zničení „spiknutí ukrajinských separatistů“.
Dne 3. července 1941 proběhl rozhovor mezi německou administrativou a členy Ukrajinského národního výboru [60] [61] , ve kterém zástupci německé administrativy označili čin za nezákonný, a uvedli, že pro Führera „ukrajinští spojenci dělají neexistuje“ [62] . K hrozbám náměstka státního tajemníka generálního gouvernementu Ernsta Kundta, že použije represe, pokud OUN nezastaví svou činnost, Bandera řekl: „Vstoupili jsme do bitvy, která se nyní odehrává, abychom bojovali za nezávislou a svobodnou Ukrajinu. Bojujeme za ukrajinské myšlenky a cíle. [...] OUN je jedinou organizací, která vede boj a má právo na základě tohoto boje vytvořit vládu“ [60] .
Vznik takového „samostatného státu“ nacisté původně plánovali – jak vyplývá z Rosenbergova memoranda „Všeobecné pokyny všem představitelům Říše na okupovaných východních územích“, v němž se uvádělo, že „Ukrajina by se měla stát nezávislým státem v r. spojenectví s Německem“ [63] . V jeho projevu z 20. června již bylo naznačeno pouze o možnosti vytvoření ukrajinského státu [64] .
5. července v Krakově byl Bandera a řada členů OUN (b), kteří byli ve městě, zatčeni do domácího vězení a převezeni do Berlína „k podání vysvětlení“, 9. července byl ve Lvově zatčen Jaroslav Štětsko [65]. . Dříve téhož dne byl ve Lvově proveden ozbrojený útok na Štětsko, v jehož důsledku byl zabit jeho řidič, přičemž sám „hlava vlády“ nebyl zraněn. [66] V Berlíně byl Bandera požádán, aby zastavil akce proti mělnické skupině a stáhl „Zákon z 30. června 1941“. Mělník byl také umístěn do domácího vězení v Krakově, ale brzy byl propuštěn. 21. července 1941 německé ministerstvo zahraničí oficiálně oznámilo, že vyhlášení Ukrajiny z 30. června nemá právní sílu [67] . OUN(m) také odsoudila zákon o prohlášení státnosti z 30. června 1941 („Moskevská rafinovaná a tkaná provokace selhala. Banderiyada dostal ránu do čela v samotném Lvově.“) [68] a zvolila flexibilnější politiku zvažující otevřenou konfrontace s německou mocí předčasná a poškozující národní zájmy. [56]
Stepan Bandera a Yaroslav Stetsko předstoupili před berlínské úředníky, kde byli povinni veřejně zrušit „Akt obrození“. Když se nepodařilo dosáhnout dohody, byli 15. září umístěni do centrálního berlínského vězení a počátkem roku 1942 do koncentračního tábora Sachsenhausen, kde byli drženi až do podzimu 1944 [69] .
Někteří historici přeceňují význam zatčení „vlády“ Štětsko a považují tuto událost téměř za začátek konfrontace mezi OUN-B a německými okupačními úřady na Ukrajině, což je projev odporu OUN vůči Německu. O nějaké opozici vůči OUN – alespoň té oficiální – však v létě 1941 nemohla být ani řeč. Navzdory zatčení vedení OUN vyzvali ukrajinští nacionalisté ukrajinský lid k podpoře Německa. OUN-B veřejně odmítla všechny výzvy k boji proti okupačním německým úřadům, šířené jménem OUN, jako provokaci: „Organizace ukrajinských nacionalistů nepůjde do podzemního boje proti Německu a žádní zrádci a nepřátelé nepůjdou tlačit to podél této cesty“ [70 ] . Některé pochodové skupiny OUN šly otevřít spolupráci s okupačními úřady. Jeden z vůdců pochodové skupiny například 16. července 1941 ve své zprávě uvedl: „Naše činy svědčí o upřímné spolupráci OUN s Němci více než všechny výzvy, a to je hlavní“ [71] . Vedoucí pochodových skupin sdíleli zpravodajské informace s Němci a plnili zvláštní úkoly. Toto konkrétně provedli Rostislav Voloshin a Nikolaj Klimishin . Koncem srpna 1941 se v tiskovém orgánu rady kosovského distriktu v článku „Organizace ukrajinských nacionalistů a její bezprostřední úkoly“, napsaném jménem OUN, uvedlo: bylo řečeno: „V naší práci vždy vzpomínáme na pomoc německé armády a jejího vůdce Adolfa Hitlera při osvobozování ukrajinského lidu“ [72] . Rozdíly mezi OUN a německou administrativou spočívaly v tom, že ta v žádném případě neuznávala nezávislost Ukrajiny, její státnost. Do podzimu 1941 však byla činnost OUN stále legální.
V létě 1941 se Ivan Klimov („Legenda“), dirigent OUN-B v západoukrajinských zemích, v souladu s rozhodnutím Oblastního svazu OUN, stal „prvním velitelem Ukrajinské národní revoluční armády“ (UNRA) [73] . UNRA byla vedením OUN považována za základ budoucí armády ukrajinského státu. Ve skutečnosti pokus o vytvoření plnohodnotné ukrajinské armády ztroskotal, především kvůli odporu Němců. Podle I. K. Patrylyaka se nacionalistům podařilo naverbovat pod praporem UNRA ne více než 4 tisíce lidí [74] . Vytvoření vlastní „armády“ zároveň znamenalo zničení potenciální „páté kolony“, včetně národnostních menšin, které mohou být neloajální vůči ukrajinskému státu. Klimov proto požadoval, aby byly „sepsány seznamy specialistů, důstojníků, průvodců a všech složek, které se stavějí proti Ukrajině a Německu“ [75] . Pravděpodobně by takové seznamy mohly být užitečné Radě bezpečnosti OUN, která s vypuknutím války začala ničit komunisty, „NKVDisty, členy Komsomolu a další lidi, kteří upevnili moskevskou moc na ukrajinských zemích“. OUN zničila ty lidi, kteří se mohli stát oporou odporu proti její moci. Ve vztahu k Polákům Rada bezpečnosti OUN v tomto období ničila pouze politicky aktivní polské obyvatelstvo a ne všechny bez výjimky [76] .
Ivan Klymiv považoval jakékoli ukrajinské nebo jiné ozbrojené formace na území Ukrajiny, které nekontroloval, za gangy a v případě odmítnutí složit zbraně jim vyhrožoval odvetou. Je pozoruhodné, že všechny tyto zločinné akce ke zničení „páté kolony“ musely být provedeny jménem ukrajinského lidu, protože OUN při definování národa vycházela z myšlenky suverenity lidu. Klymiv při této příležitosti prohlásil: „Jediným suverénem na ukrajinské půdě je ukrajinský lid a jeho mluvčí — Drát ukrajinských nacionalistů v čele s Banderou“ [76] .
Do začátku druhé světové války plánovalo vedení Abwehru využít tyto jednotky k podvratným pracím na území Ukrajinské SSR a dezorganizaci týlu Rudé armády, přičemž Bandera očekával, že budou tvořit jádro budoucnosti. ukrajinská armáda. V noci 30. června vstoupil Nachtigall do Lvova. Prapor dobyl strategické body v centru města včetně radiostanice, odkud byl později vyhlášen Akt o obnovení ukrajinské státnosti. Velké kontroverze v historické vědě vyvolaly a stále způsobují otázku účasti personálu „Nachtigal“ na lvovském židovském pogromu.
V červenci se prapor Nachtigal zúčastnil bojů s Rudou armádou u Vinnice. Za odvahu projevenou v bitvách dostali Jurij Lopatinsky a Ivan Grinyokh železné kříže různých denominací. Rolandův prapor byl vyslán na podporu německých jednotek v Rumunsku, poté v Moldavsku , ale bojů se nezúčastnil [77] . Na podzim byly ukrajinské prapory rozpuštěny [78] a jejich personál byl zredukován na jednu jednotku. Takto vzniklý 201. prapor Schutzmannschaft v počtu asi 650 osob byl do konce října přemístěn do Frankfurtu nad Odrou, kde 25. listopadu začaly s jeho příslušníky jednotlivé roční smlouvy o službě v německé armádě. . O rok později, v prosinci 1942, většina vojáků, kteří odmítli podepsat novou smlouvu, odešla do ilegality a brzy poté se přidala k UPA.
Úspěchy německé armády a rychlý postup na východ do poloviny září 1941 umožnily Hitlerovi definitivně odmítnout koncepci samostatného „ukrajinského státu“. Nadměrná svévole nacionalistů se navíc stala přítěží německé administrativy. Berlín také reagoval negativně na bratrovražednou válku, kterou OUN (b) rozpoutala proti příznivcům Andreje Mělníka. 30. srpna byli v Žytomyru v důsledku teroristického činu zabiti členové drátu OUN (m) Emelyan Sennik a Nikolaj Stsiborsky. Poté bylo v různých městech zabito několik desítek dalších lidí. Vedení OUN(m) okamžitě svalilo vinu za tyto zločiny na Banderu. 15. září došlo na rozkaz šéfa RSHA Reinharda Heydricha k hromadnému zatýkání členů OUN-B na územích okupovaných Třetí říší, které pokrývalo až 80 % vedení organizace. Celkem v roce 1941 gestapo zatklo více než 1500 banderovců, několik desítek z nich bylo krátce po zatčení zastřeleno [79] . Přesto se nepodařilo zlikvidovat ukrajinské nacionalistické hnutí, v reakci na zatčení přešlo do ilegality a pokračovalo v boji.
Od podzimu 1941 věnovala OUN(b) pozornost naplnění ukrajinské pomocné policie svými příznivci nejen na západě, ale i na východě Ukrajiny. Nacionalisté museli projít vojenským výcvikem od německých okupantů, aby později dezertovali se zbraněmi. Právě jednotky ukrajinské policie (4-6 tisíc) se staly páteří Ukrajinské povstalecké armády (UPA), která vznikla na jaře 1943 [80] .
18. září 1941 začaly německé úřady odzbrojovat milice OUN [81] . V říjnu v Mirgorodu gestapo zatklo a popravilo vůdce Východní pochodové skupiny OUN Nikolaje Lemika . V Chersonu Němci koncem roku 1941 odhalili banderovskou organizaci, jejíž součástí byl i zástupce purkmistra a policejní šéf Konrad, který byl následně zastřelen [82] [83] . V letech 1941-1943. v Babím Jaru bylo zastřeleno 621 členů OUN , mezi nimi slavná ukrajinská básnířka Elena Teliga spolu se svým manželem a také novinář a bývalý voják na Karpatské Siči Ivan Rogach . Stepan Bandera měl v roce 1942 v koncentračním táboře Osvětim dva bratry, Alexandra a Vasilije. Podle nejrozšířenější verze je k smrti ubili Volksdeutsche Poláci, členové osvětimského štábu. Němci zastřelili mnoho místních a vesnických předsedů, kteří s nimi byli zpočátku připraveni spolupracovat. Také první kyjevský purkmistr Alexandr Ogloblin byl odvolán měsíc po svém jmenování do této funkce - za „přílišnou“ propagandu ukrajinské národní kultury a druhý, Volodymyr Bagaziy, byl o čtyři měsíce později zastřelen Němci v Babím Jaru. . V červenci 1942 byl při pokusu o útěk před gestapem v Kyjevě zastřelen Dmitrij Miron - "Orlik". Byl dirigentem OUN-B na střední a východní Ukrajině.
Nacistická politika německého okupačního režimu měla za cíl oslabit všechny potenciální faktory národní nezávislosti, které by se mohly stát součástí osvobozeneckého hnutí. To se projevilo např. omezením všeobecného vzdělání na čtyři ročníky škol, redukcí vyšších stupňů vzdělání na úzce specializované praktické profese, potlačením amatérských projevů kulturní iniciativy ukrajinského obyvatelstva (například osvícenství , nakladatelské hnutí), zavírání vědeckých institucí, knihoven a muzeí a jejich okrádání, primitivizace kulturní úrovně tisku, divadel a podobně. Oslabení kapacity obyvatelstva bylo dosaženo hladověním, omezením hygienických a lékařských služeb, nelidským zacházením s ukrajinskými dělníky (cca 1,5 milionu) a sovětskými válečnými zajatci odvlečenými do Německa a také hromadnými popravami různých skupin obyvatel za skutečnou nebo imaginární podporu hnutí odporu. UPA, která se objevila na začátku roku 1943, mění cestu od nadšeného souhlasu k odporu vůči totalitnímu státu. UPA přitahuje do svých řad kádry OUN (b), Polessky Sich, bývalé spolupracovníky a postupem času se na Ukrajině mění v mocnou sílu odporu.
Dnes je problém Ukrajinské povstalecké armády jedním z diskutabilních témat ukrajinské společnosti, úhel pohledu za léta samostatnosti kolísal mezi pozitivním (bojovníci za nezávislost, hrdinové Ukrajiny) a negativním (němečtí kolaboranti, zrádci Ukrajiny ). Jejich hodnocení je často založeno na propagandistických klišé z obou stran. Otázka oficiálního uznání UPA jako válečníka ve druhé světové válce stále není zcela vyřešena.
V emigrantské ukrajinské literatuře se objevuje teze, že UPA vznikla 14. října 1942, kdy vojenský referent OUN-B v Rivne - Sergej Kačinskij zformoval první ozbrojený oddíl partyzánů OUN u města Sarnyj . Toto tvrzení plynule přešlo do řady moderních ukrajinských děl i do ruské historiografie. Toto datum vzniklo již v roce 1947 na „jubilejní“ rozkaz vrchního velitele UPA Romana Šucheviče, který se snažil „prodloužit“ dobu existence Povstalecké armády pro účely propagandy. Datum 14. října nebylo zvoleno náhodou, jelikož na tento den připadá kozácký svátek Přímluvy. Navzdory pozoruhodnosti slavnostního data však někteří badatelé operují se spolehlivými fakty, které naznačují, že v roce 1942 ukrajinská povstalecká armáda existovala pouze v projektech a přenesla zakladatelské období o čtyři až pět měsíců dopředu. To, mimochodem, poznal Bandera. Například ve „vítězném“ rozkazu z května 1945 tentýž Šuchevyč napsal, že rebelové dostali zbraně v zimě 1943 [84] . Německé dokumenty také naznačují, že během roku 1942 OUN-B neprováděla žádné aktivní vojenské operace proti Němcům a že její aktivní ozbrojené akce na Volyni a v Polisji začaly v březnu 1943 [85] . Jedinými znatelnými ozbrojenými střety, ke kterým došlo v roce 1942, a dokonce k nim došlo z iniciativy gestapa a SD, byla přestřelka při dobytí podzemní tiskárny v Charkově 17. října, která skončila zatčením 11. Bandery. [86] a přestřelka ve Lvově 21. listopadu, poté byl příslušník Provoda Bureau OUN Dmitrij Mayivsky přepaden gestapem poblíž bezpečného domu OUN ve Lvově. Odmítl se vzdát a místo toho vytáhl pistoli a střelil SS-Sturmscharführera do hlavy a zranil důstojníka RSHA a sám, přestože dostal dvě kulky, uprchl [87] .
Konečné rozhodnutí o vstupu OUN(b) proti německým okupantům padlo až na III. konferenci ve dnech 17. – 21. února 1943 [88] . Po celý rok 1942 se povstalecké hnutí neslo pod heslem: „Náš ozbrojený boj proti Němcům by byl pomocí Stalinovi“. Proto se OUN (B) zdržela aktivních akcí proti Německu a věnovala se především podzemní činnosti a propagandě [89] . Počátkem roku 1943 se situace změnila. V tu chvíli již Rudá armáda zahájila u Stalingradu protiofenzívu a na území okupovaných západních oblastí Ukrajiny začaly pronikat sovětské partyzánské oddíly a formace, které plnily úkoly ke zničení německého týlu a mobilizaci místních obyvatel. začal do jejich řad. A to se podle vzpomínek mnoha očitých svědků stalo jedním z hlavních důvodů, proč si nacionalisté vytvořili vlastní ozbrojené síly, protože vedení OUN-B dospělo k závěru, že by mohlo ztratit vliv v regionech a ztratit své ozbrojené síly. základnu vlastního pohybu [90] . Vedení OUN-B rozhodlo o úplném vyhnání sovětských partyzánů z území Volyně, a proti Němcům raději provedlo malou sabotáž, která by mezi útočníky nevyvolala rezonanci, a očekávalo, že postupně oslabovat nepřítele.
I když podle Michaila Stepanyaka „nebyla uvedena do praxe rozhodnutí protiněmeckého charakteru“ [91] , ale v německém dokumentu z 19. března 1943 se říká, že „Nedávno pozorovaná touha Banderů a Mělníka skupiny pro sblížení lze považovat za neúspěšné. Banderovo hnutí zásadně odmítlo společné akce s Mělníkovou skupinou s odůvodněním, že „v létě 1940 Mělník kolaboroval s německými úřady“. . Ve stejném dokumentu se uvádí: „ V zóně působení velitele Bezpečnostní policie a SD Charkov komunikovala ilegální skupina NKVD s banderovskou skupinou a zcela otevřeně s ní spolupracovala . Například v oblasti Sarnyj-Kostopol působí mocný banderovský gang pod vedením ukrajinského Boroveca, který má na starosti i partyzánské hnutí v ústředním vedení banderovské OUN. Gang skládající se z 1000 lidí nikterak neškodí místnímu obyvatelstvu, ale své akce směřuje výhradně proti německým orgánům a institucím. Ze zachycených tajných rozkazů se zdá, že se soustředí na „okamžitě nadcházející pokus o převrat“. [92] .
Doplňování UPA šlo na úkor dobrovolníků z řad venkovské i městské mládeže a také mobilizace mužského obyvatelstva. Zmobilizovaní tvořili přibližně 60 % z celkového počtu UPA. Zároveň UPA hojně využívala pro doplňování válečných zajatců, kteří uprchli z táborů, a také osob skrývajících se před odesláním na nucené práce do Německa. . Později byli lidé, kteří se vyhnuli odvodu do Rudé armády, rekrutováni do jednotek UPA.Hlavní sociální základnou UPA bylo rolnictvo [93] .
Řady UPA byly v období od 20. března do 15. dubna 1943 doplněny ze 4 na 6 tisíc pomocných policistů (v té době ukrajinská policie ve Volyni čítala celkem 11 870 osob), jejichž personál se již dříve aktivně podílel na vyhlazování. Židů a sovětských válečných zajatců. Do konce roku 1943 byli bývalí policisté, kteří dezertovali a přeběhli z německých jednotek do UPA na příkaz banderovské OUN, spolu s bojovníky z integrovaných oddílů Borovec a OUN (m), jakož i dalšími policejními jednotkami. za přibližně polovinu celého složení UPA do konce roku 1943 [94] . Dezerce policistů vyvolala represivní opatření ze strany okupační správy. V Kovelu tedy 6. dubna při pokusu o odzbrojení ukrajinské policie došlo k přestřelce. Policejní dezertéři zabili 18 Němců, propustili vězně z koncentračního tábora [95] [96] .
Někdy je pro ukrajinské nacionalisty pozitivně komentován i fakt přechodu Volyňské ukrajinské pomocné policie na jaře 1943 na stranu ukrajinských nacionalistů, jako příklad nezávislosti ukrajinského národního hnutí na Němcích a příklad boje ukrajinských nacionalistů s Německem. Někteří historici však zároveň zcela přehlížejí další palčivější otázku o míře odpovědnosti Organizace ukrajinských nacionalistů a vůdců ukrajinských nacionalistů při přijímání do své organizace a lidí z UPA, o nichž je známo, že se podílejí na válečných zločinech. [97] a kteří jsou ztělesněním kolaborace. Navíc služba v ukrajinské policii (i jako velitel) za Němců byla někdy vnímána jako „živá účast na budování ukrajinské státnosti“ a velitel policie jednoho z měst mohl současně zastávat funkci regionální dirigent OUN v regionu Rivne. Zároveň byli v tomto období všichni odvedeni do UPA, včetně těch ukrajinských policistů, kteří se předtím podíleli na popravách členů OUN zatčených gestapem [98] .
V roce 1943 existovaly na Volyni celé rebelské „republiky“ UPA – území, odkud byli nacisté vyhnáni a byly zřízeny správy OUN. Příkladem jedné z těchto „republik“ byla Kolkovskaja . Existovala od dubna do listopadu 1943, kdy byla poražena německou armádou. Německá policie na Volyni v té době čítala jen 1,5 tisíce lidí. Kolkiho vzala UPA bez odporu poté, co většina místních policistů přešla k UPA a malý oddíl německých policistů opustil město [99] .
Protiněmecká fronta OUN a UPA, která vznikla počátkem roku 1943 a trvala do poloviny roku 1944, nedostala ve strategii povstaleckého hnutí prioritu, byla dočasného charakteru a podle ukrajinských historiků omezila boje. povstalecké armády proti německým jednotkám k formám „sebeobrany lidu“, interpretující nacisty jako dočasné okupanty Ukrajiny. Myšlenka rozsáhlého povstání proti Němcům se vůbec neuskutečnila, protože na to nebyly žádné síly, za druhé, a nacionalisté stále považovali Sovětský svaz za hlavního nepřítele, který se v té době zmocnil strategické iniciativa v sovětsko-německé válce. Hlavním cílem protiněmeckých akcí nebylo porazit je, ale zabránit německým útokům na území ovládané UPA. O tomto charakteru akcí svědčí hlášení Ivana Šitova ze dne 24. dubna 1943 ukrajinskému velitelství partyzánského hnutí: „Nacionalisté se nepouštějí do sabotážní činnosti, do boje s Němci vstupují pouze tam, kde se Němci vysmívají Ukrajincům. obyvatel a když je Němci napadnou“ [100 ] . Jednotky UPA přitom prováděly sabotážní činnost: ničily dřevěné mosty, rozbíjely „veřejné statky“ organizované Němci, odvážely dobytek a potraviny [101] . Ozbrojené akce UPA na protiněmecké frontě obecně neměly strategický význam a neovlivnily průběh bojů mezi Německem a Sovětským svazem a nehrály významnou roli při osvobozování území Ukrajiny. od německých útočníků. OUN a UPA nedokázaly zabránit deportaci asi 500 000 Ukrajinců ze západních oblastí na těžké práce do Třetí říše a také nedokázaly zabránit nacistům v „ekonomickém okrádání lidu“ [102] .
Upovtsy se ve vztahu k sovětským partyzánským oddílům choval úplně jinak. Ve zprávách, resumé, zprávách a memoárech partyzánských velitelů je toto téma - boje proti ozbrojeným skupinám ukrajinských nacionalistů - neustále přítomné. Hlavním úkolem sovětských partyzánů však bylo UShPD v letech 1943-1944. na železnici docházelo k sabotážím [103] . Nacionalisté na to reagovali extrémně negativně, neboť Němci v reakci na sabotážní činnost partyzánů stříleli ve věznicích rukojmí včetně nacionalistů a prováděli také represivní akce proti ukrajinským vesnicím pokrytým podzemní sítí OUN [104] . Mnoho tisíc mají na svědomí i bojovníci polské partyzánské „Domácí armády“ zabití UPA, ozbrojenci z konkurenčních skupin Melnik a Taras Borovec („Bulba“) a také vlastní spolubojovníci, zlikvidovaní bezpečnostní službou OUN. Pouze v zóně operací skupiny "Jih" UPA od ledna do září 1945 pracovníci její Bezpečnostní služby zlikvidovali 889 banderovců, především na základě obvinění z vlastizrady [105] .
Jak se fronta blížila, aktivita UPA proti sovětským partyzánům se stále více zvyšovala, odpovídali na ni stejně. 13. listopadu 1943 šéf Říšského komisariátu Ukrajina Erich Koch poznamenává, že ozbrojené oddíly nacionalistů ve Volyni bojují se sovětskými partyzány, nevykazují aktivitu vůči Němcům a státům, že „ jsou nakonec nepřátelští Nacionalističtí Ukrajinci, jak se zdá, v tu chvíli dostali pro Říši velmi užitečnou lekci a snad poprvé se zamysleli nad tím, co by vlastně znamenalo, kdyby Říše opustila Ukrajinu“[106] .
Začátek taktických jednání a navázání vazeb mezi německými úřady a OUN(b)-UPA připadá na leden 1944. Zároveň začíná vlastní skládání „protiněmecké fronty“ UPA. „Taktická instrukce“ schválená vedením UPA 24. prosince 1943 naznačovala, že na protiněmecké frontě je v současné době nejdůležitějším úkolem zachovat síly a prostředky pro „rozhodující okamžik boje“. Povoleny byly pouze akce v sebeobraně. Zároveň byly naznačeny i okolnosti, za kterých se jednotky UPA mohly zapojit do ozbrojených střetů s německými jednotkami – k ochraně civilního obyvatelstva před pacifikací , represivními akcemi, ale i při zabavování zbraní a střeliva [107] .
Spolupráce mezi OUN-UPA a Třetí říší je prokázanou skutečností. Potvrzují to jak německé a sovětské dokumenty, tak dokumenty samotné OUN [108] [109] [110] . Po porážce povstaleckých „republik“ UPA a radikální změně na sovětsko-německé frontě usilovalo vedení OUN o vojenskou spolupráci s Wehrmachtem a jeho spojenci. Strany se dohodly na plánu dalšího postupu, podle kterého měla UPA poskytovat Němcům zpravodajské informace a provádět rozsáhlé sabotážní práce v týlu postupující Rudé armády, přičemž se Němci zavázali převést do Bandery určité množství ručních palných zbraní, střeliva, radiokomunikace a léků [111] . Bylo rozhodnuto zvýšit početní stav UPA mobilizací obyvatelstva, široce rozšířit výstavbu skrýší a s příchodem sovětských jednotek s nimi začít bojovat [112] .
Počátkem roku 1944 obsadila sovětská vojska významnou část území Volyně. V březnu byly obsazeny Vinnica, Proskurov, Chernivtsi , Kamenec -Podolsky , Kolomyia. Oddíly UPA byly na obou stranách fronty. Na východ od fronty začaly střety s jednotkami NKVD. Na západ od fronty se vytvořila nová situace, kdy byla UPA nucena neustále odrážet sovětské partyzány, kteří přes frontovou linii dostávali posily, někdy dokonce častěji než zasahovat proti Němcům. Jeden německý dokument, pocházející z počátku roku 1944, svědčí o rozsáhlých bojích mezi UPA a sovětskými partyzány 63 km jihozápadně od města Sarny [113] , další zmiňuje boje v oblasti mezi řekami Styr a Goryn [114 ] . Zároveň byl nedostatek zbraní, střeliva a léků. Boj UPA proti dvěma přesile se stal extrémně komplikovaný. Vzhledem k tomu, že se situace na frontě dramaticky změnila, Němci se snažili zajistit alespoň neutralitu oddílů UPA umístěných zde ve vlastním týlu. V tomto ohledu se v určitých oblastech Volyně a Polissie němečtí zástupci setkali s místními veliteli UPA a průvodci OUN. [115]
Počátkem roku 1944 bylo ve zprávě zaslané vedoucímu sítě Werwolf, SS Obergruppenführer Hans Prützmann, uvedeno: „... UPA systematicky vysílá agenty na obsazené nepřátelské území, výsledky zpravodajských služeb jsou předávány oddělení 1s skupiny armád na jižní frontě“ [116] [117] .
Zejména 13. ledna bylo dosaženo dohody mezi náčelníkem německé posádky v okrese Kamenets-Kashirsky a místními oddíly UPA, podle kterých tyto jednotky výměnou za stavbu mostu a ochranu města před Rudou armádou , obdrželi munici, krmivo - a nakonec pod jejich kontrolu bylo převedeno i samotné město [118] . Bylo mnoho případů, kdy rebelové vyměnili zbraně od Němců za jídlo. Poslední šéf UPA Vasilij Kuk ve svém rozhovoru s ruským historikem Alexandrem Gogunem vypověděl: „Dali nám pušky, my jsme jim dali tuk“ [119] .
Ve dnech 20. až 21. ledna se u obce Zlazne, okres Kostopol, oblast Rivne, konala jednání mezi německým důstojníkem a zástupcem jednoho z oddílů UPA. Nacionalisté souhlasili s předáním zpravodajských dat Němcům výměnou za munici [120] . Zde je to, co generál Arthur Gauffe, velitel 13. armádního sboru Wehrmachtu, napsal 29. ledna: „Ozbrojené síly UPA bojují za svobodnou a nezávislou Ukrajinu a fanaticky věří, že tohoto cíle mohou dosáhnout, jejich nepřátelé jsou Němci a Rusové. Nyní souhlasí s jednáním s námi, protože v tuto chvíli považují Rusy za nebezpečnější . Vyjádřil názor, že v některých případech je možné zásobovat ten či onen oddíl malým množstvím munice. Pokud není možné uzavřít dohodu o spolupráci nebo neutralitě, pak „bojujte proti UPA stejně jako proti všem ostatním gangům a zničte je“ [121] .
Na základě obdržených údajů od Gauffe vydal náčelník SD v okrese Halič SS Obersturmbannführer Josef Vitiska dne 24. února 1944 rozkaz č. 395/44, podle kterého velitelé jednotek podřízených 4. tankové Armáda měla:
"…jeden. Položit jako základ nemilosrdný boj proti gangům všeho druhu jako předtím.
2. Pokud v některých oblastech velké nebo malé skupiny ukrajinského nacionalistického hnutí deklarují svůj boj na straně německého Wehrmachtu proti ruským regulérním jednotkám nebo sovětským gangům, pak by to mělo být přínosem pro jejich jednotky. Zejména takto konfigurované ukrajinské formace by měly sloužit k průzkumu a především proti sovětským gangům.
4. Vzhledem k obtížím při identifikaci národnosti gangů doporučovat, aby se ukrajinské nacionalistické formace vyhýbaly setkání, když se objeví německá vojska
Smlouvy nebo dohody s ukrajinskými nacionalistickými gangy by neměly být sepisovány písemně. [122] .
12. února došlo k další dohodě v okolí Kremenců a Verby. Oddíl UPA zastavil operace proti německým jednotkám, protože současně bojoval proti sovětským partyzánům, kteří provedli nálet v oblasti Kremenec a Antonovce [123] . Brigadeführer SS Karl Brenner poznamenal, že UPA vyhrožovala vojákům Wehrmachtu v souvislosti s tím, že se zabývali okrádáním obyvatelstva a německá správa posílala místní obyvatele na těžké práce do Říše [121] .
Spolupráci německého velení a UPA potvrzují i hlášení sovětských partyzánů. Ukrajinští nacionalisté informovali Němce o poloze sovětských partyzánských oddílů a jejich přesunech a předávali zajaté partyzány a výsadkáře Němcům [124] . Vedení OUN přitom ponechalo iniciativu vyjednávání s Němci výhradně sobě v obavě, že jednání s Němci, pokud by se dostala na veřejnost, by kompromitovala nacionalistické hnutí. Poté, co se vrchní velení UPA dozvědělo o jednáních mezi veliteli jednotek UPA s Němci, taková jednání zakázalo. 7. března byl zastřelen jeden z vykouřených UPA-Sever Porfiry Antonyuk-"Sosenko" za nepovolené jednání s Němci [125] .
Navzdory tomu jednání s Němci na místě pokračovala. Někdy vedly ke společným akcím jednotek UPA a sil Wehrmachtu proti Rudé armádě. Podle NKVD zorganizovaly 25. února oddíly UPA spolu s Němci útok na město Dubrovitsa v oblasti Rivne [126] . Orgány NKVD zaznamenaly případy, kdy v důsledku jednání byly do UPA nality oddíly německých vojáků se zbraněmi [127] .
14. února 1944 a. o. náčelník ukrajinského velitelství partyzánského hnutí T. Strokach zaslal veliteli 1. ukrajinského frontu N. Vatutinovi zvláštní zprávu, která uvádí následující:
Podle nedávných zpráv partyzánských oddílů a formací v souvislosti s úspěšným postupem jednotek Rudé armády na západ a osvobozením řady regionů západních oblastí Ukrajiny přijímají ukrajinské nacionalistické složky opatření po dohodě s Německem okupační úřady.
Němci zase ochotně souhlasí s takovými dohodami, aby nacionalisty ve svém vlastním zájmu využili k podvratným, sabotážním a teroristickým aktivitám v týlu postupující Rudé armády.
Velitel jednotky partyzánských oddílů VERSHIGORA oznámil, že v prosinci 1943 se uskutečnila dvě setkání mezi představiteli Bandery a německým velením. <…>
Němci stanovili nacionalistům dvě podmínky:
1. Zastavte ozbrojený boj mezi sebou.
2. Místo zbraní pomozte Němcům s jídlem, dobytkem, koňmi.
Bandera s těmito podmínkami souhlasil a požadoval propuštění Němců zatčených nacionalistů, kteří byli propuštěni.
Na základě této dohody došlo mezi Banderou a Němci k řadě výměn zbraní za potraviny. <…>
Na konci ledna tohoto roku. spojení partyzánských oddílů pod velením VERSHIGOR bylo poraženo oddílem ukrajinských nacionalistů, čítajícím 200 osob.
Mezi dokumenty zachycenými během porážky nacionalistů padla do rukou partyzánů dohoda uzavřená mezi zástupci UPA a landarty (vedoucí zemědělství) Vladimir-Volyňského komisariátu.
Dohoda byla podepsána oběma stranami 9. prosince 1943 a předpokládá projednání následujících otázek s vedoucím okresu Vladimir-Volynsky a gebitskommissar:
"jeden. Kontingent. Jak chápat jeho úkol, počet, z jakých vesnic.
2. Spolupráce mezi Němci a Poláky. Chceme zlikvidovat polskou policii a polské zaměstnance v našem okrese (Vladimir-Volynsky).
3. Polské divoké gangy zničit před unií. Němci se každopádně zavazují, že jim v ničem nepomohou.
4. Není naší věcí zasahovat do německé dopravy na frontu a Němci by nám nepřekáželi na přechodech.
V souvislosti s válkou si přejeme:
a) Němci nikdy nezaútočí na naše vesnice.
b) Nebudou střílet ani překážet našim transportům na přechodech.
5. Všichni vězni a ti, kteří byli dopadeni na území okresu Vladimir-Volynskyj, jsou povinni na obou stranách propustit a odeslat na tyto adresy
6. Němci nebudou používat letadla k bombardování našich vesnic
7. Spolupracujte na zničení červených gangů.
— http://mil.ru/files/morf/una.pdfVražda 9. března 1944 Bandery hrdiny Sovětského svazu, zpravodajského důstojníka Nikolaje Kuzněcova ("Paul Siebert") byla také důsledkem spolupráce ukrajinských nacionalistů s tajnými službami Třetí říše. Když Kuzněcov uprchl ze Lvova, lvovská pobočka gestapa o něm předala informace ukrajinským nacionalistům, což jim umožnilo zajmout Kuzněcova a jeho společníky [128] .
Z memoranda lidového komisaře státní bezpečnosti ukrajinské SSR Savčenkové lidovému komisaři státní bezpečnosti SSSR Vsevolodu Merkulovovi z 1. března 1944:
Při prohlídce TKACHENKO-DOROSH byly objeveny a zabaveny dva rozkazy, které vydal jako „náčelník partyzánského velitelství sabotážních operací skupiny Vostok-UPA“. ROZKAZ č. 2 ... nařizuji: na každém kroku odzbrojit všechny ustupující německé jednotky, odzbrojené ukázat směrem na západ a pustit ... zakazuji utrácet munici / střelbu / na likvidaci špionů či jiné škodliví lidé " [129] .
Mezi jednotkami UPA, které uzavřely místní dohody s Němci, byla chata Maxe Skorupského-"Max" . Při náletu na pohraniční oblasti Haliče uzavřel 11. března 1944 s Němci dohodu o spolupráci proti sovětským vojskům. Němci dali rebelům zbraně, střelivo a obvazy. Policejní plukovník Walter Birkamp, šéf bezpečnostní policie a SD Lvov, doporučil zacházet s UPA nikoli jako s „gangou“, ale jako se spojeneckou armádou. Kuren „Max“ dostal povolení k útoku na klášter v Podkamenu , kde se skrývalo až 500 Poláků [130] . Je možné, že bezpečnostní služba OUN měla v úmyslu popravit „Maxe“ pro jednání s Němci, ale on (v domnění svého osudu) dezertoval poté, co dostal předvolání, aby se dostavil k bezpečnostní službě OUN [131] .
Dne 2. dubna 1944 zaslal náčelník UPA-Sever Dmitrij Kljačkivskij prostřednictvím velení Abwehru skupiny armád Severní Ukrajina dopis vrchnímu velení německé armády v Haliči, ve kterém nastínil podmínky, za kterých UPA by mohla koordinovat své akce proti Rudé armádě s Wehrmachtem:
Klyachkivsky zároveň poznamenal, že existují velké pochybnosti o vítězství samotného Německa nad bolševiky, protože:
Na poradě šéfů 101., 202. a 305. Abwehrkommanda ve Lvově dne 19. dubna 1944 náčelník Abwehrkommanda 101 podplukovník Lingardt oznámil, že svou zpravodajskou práci dříve prováděl především prostřednictvím válečných zajatců: „ Pod vlivem vojenských úspěchů Rudé armády je nyní téměř nemožné získat je pro použití v německých zájmech. Z tohoto důvodu je pro něj jedinou možností využití lidí z UPA. Za frontovou linií, bez komunikace s UPA, by jeho zpravodajská činnost byla nemyslitelná . Podobně se vyjádřil i šéf Abwehrkommandy 202, podplukovník Zeliger. Proti se vyslovil šéf Abwehrkommanda 305 plukovník Khristianzen, protože vinou UPA 14 jsou granátnická divize SS-Galicia, stejně jako ukrajinská pomocná policie, většinou na pokraji rozkladu a jejich příslušníci masově se přesouvají do řad rebelů [134] .
Během jara ve Lvově probíhala jednání mezi zástupci bezpečnostní policie a SD Halič s řeckokatolickým knězem Ivanem Grinyokhem , vystupujícím pod pseudonymem „Gerasimovsky“, která zcela skončila až v létě 1944 [135] . Jednání probíhala v několika fázích. První se konala 6. března 1944. Grinyokh předložil Němcům podmínky: nezatýkat Ukrajince, propustit všechny ukrajinské politické vězně z věznic a koncentračních táborů, zejména ženy a jejich děti; Němci omezí svou agitaci a zdiskreditují OUN jako bolševického agenta; OUN získává svobodu organizovat se a připravovat se na boj proti bolševikům po ústupu Němců, německá policie chránit ukrajinské civilní obyvatelstvo před polským terorem a provokacemi.Pokud budou tyto podmínky splněny, vedení OUN slíbilo, že jednotky UPA nebudou ničit Německé komunikace a útoky na německé kolony, OUN předá německým speciálním službám dokumenty, které obdržela její Rada bezpečnosti o sovětských partyzánech a diverzantech, UPA přestane vyhánět a ničit Poláky v Haliči, ale bude Němce pouze informovat o teror ze strany polských partyzánů proti ukrajinskému obyvatelstvu a bude vyžadovat rychlou ochranu, rebelové zesílí boj proti rudým partyzánům a pravidelným jednotkám Rudé armády [136] . Druhá schůzka mezi Grignochem a německým zástupcem SS Obersturmbannführerem Josefem Vityskou se uskutečnila ve Lvově 23. března 1944. Během jednání došlo k dohodě o propuštění jednotlivých politických vězňů (Daria Gnatkivska-Lebed a její dítě) a na předání zbraní Povstalecké armádě k boji v sovětském týlu. Němci teoreticky souhlasili, že dají zbraně těm povstaleckým oddílům, které měly překročit frontovou linii a přejít do sovětského týlu [137] . Další setkání Grinyocha a Vytisky se uskutečnilo 28. března ve Lvově. Německý vyjednavač obvinil ukrajinské nacionalisty, že pokračují v útocích na německé jednotky, policii, hospodářské instituce, vedou protiněmeckou propagandu a "rozkládají" divizi SS "Galicia". „Gerasimovsky“ slíbil, že pomůže zastavit nepřátelské akce proti Němcům [138] .
K dohodě však stále nedošlo. Teprve na začátku podzimu 1944 se Grinyokh za přítomnosti Němců setkal se Stepanem Banderou, který byl v koncentračním táboře, a informoval ho o jednání. 22. dubna 1944 telegrafoval Josef Vitiska šéfovi gestapa Heinrichu Müllerovi o činnosti nepřátelské vůči Němcům:
UPA páchající teror proti Polákům působí v okrese jako působivá destabilizační síla, do budoucna hodlá tuto činnost zintenzivnit a snaží se uchvátit veškerou ukrajinskou mládež tzv. „lesní myšlenkou“. K tomu je třeba dodat, že určité skupiny, zejména v jižní části okresu, se nebojí ani zaútočit na jednotky německého Wehrmachtu. [139]
Občanský zákoník UPA vydal 10. dubna 1944 nařízení, které zakázalo místním organizacím pod pohrůžkou smrti spolupracovat s Němci. Výhrůžka byla provedena proti některým velitelům oddílů. Například 15. dubna 1944 byl popraven další důstojník UPA Nikolaj Oleinik-Oryol za uzavření dohody s Němci o společném boji proti Polákům. Tendence potvrzené kauzou Orel mohly vést k „rozkladu“ UPA a velení bylo nuceno krutě zastavit jakákoli nepovolená jednání. Po popravách Orla a Sosenoka dala většina povstaleckých polních velitelů na žádost Němců o jednání standardní odpověď – „Souhlaste s naším průvodcem Stepanem Banderou, jehož rozkazy posloucháme a kterého držíte ve svých rukou“ [ 140] .
20. dubna 1944 sepsal velitel německé armádní skupiny „Severní Ukrajina“ Walter Model stručnou instrukci o zacházení s německými vojáky při setkání s jednotkami UPA. Uvedl, že v některých případech jednotky UPA jdou do určitých dohod, ale protože Ukrajinci nyní vidí velké nebezpečí v návratu sovětské moci. A Němci musí pochopit pozici UPA, namířenou proti jakékoli cizí nadvládě [141] . V ojedinělých případech měla být stále využívána spolupráce nabízená oddílům UPA pro vojenské účely; zejména poskytovat podporu, pokud jde o posílení skupin UPA na Volyni a v Polisji. Ale zatím nebyly nalezeny žádné dokumenty, které by pokrývaly průběh a důsledky těchto operací.
Dne 3. května 1944 u Černého lesa jednal velitel chaty UPA „Šílený“ Vasilij Andrusjak (Rezun) s německým okresním komisařem Stanislavem Dr. Heinzem Albrechtem, který po řadě obvinění navrhl, aby UPA zůstala neutrální ve vztahu k německým jednotkám. Přestože během jednání Andrusyak zdůrazňoval, že všechna závazná rozhodnutí může činit pouze vrchní velení UPA, jednání pravděpodobně skončilo uzavřením dohody o spolupráci mezi UPA a Wehrmachtem při čištění Černého od Šukajevových sovětských partyzánů [142] .
Téhož dne se ve Lvově opět uskutečnilo setkání Ivana Grinyocha s Josefem Vitiskou. „Gerasimovskij“ ho informoval, že ukrajinští rebelové zajali 20 sovětských výsadkářů a jsou připraveni je předat Němcům za předpokladu, že gestapo propustí členy OUN zatčené 20. dubna a odsouzené k smrti [143] . Byly zveřejněny i dokumenty německé policie o jednání s vůdci jedné ze skupin UPA Khmelem z 19. května 1944. Z korespondence okresního vůdce v Kamence-Strumilovo Neringu s Khmelem je zřejmé, že ukrajinští nacionalisté předávali informace zajímavé pro Němce [144] .
Souběžně s jednáním mezi vedením UPA a německým velením na základní úrovni probíhaly bitvy mezi UPA a silami Wehrmachtu z iniciativy Němců [145] . Například ve zprávě vrchního velitele armády „Severní Ukrajina“ z 26. června 1944 o činnosti UPA v Haliči bylo uvedeno: „Při našich operacích proti banditům UPA v oblasti severně od Nikolaeva bylo zabito 29 banditů, 250 bylo zajato a získána 2 děla, munice, vysílačka, 5 vozidel, auta, koně. Zbytek gangu ustoupil na severovýchod. Asi 300 banditů v německých a ruských uniformách se přesunulo z jihovýchodu Kamjanky-Strumilova na západ“[146] . Další bitva mezi UPA a Němci se odehrála 4. července u Rohatyně[147] a další 11. července u Grubešova [148] .
27. července dobyla sovětská armáda Lvov, Stanislav a Przemysl, 6. srpna - Drohobyč a Bořislav. Němci tak přišli o téměř celou Ukrajinu s výjimkou pohoří a Zakarpatí. V té době byla jen malá část UPA na německé straně fronty, v Karpatech [149] .
Dne 18. srpna 1944 předal náčelník generálního štábu severoukrajinské armády generál Rudolf von Xylander velitelství armády body dohody, kterou zástupce UPA uzavřel s důstojníkem Wehrmachtu v oblasti Turki. Dohoda nařídila Němcům neútočit na jednotky UPA, pokud nezaútočí první. UPA zase souhlasila, že pomůže Wehrmachtu zpravodajsky a stáhne německé vojáky za frontovou linii. Tuto dohodu považovala UPA za „taktický nástroj, nikoli skutečnou spolupráci“ [150] . Za poslední krok ke konečnému omezení protiněmecké fronty OUN a UPA lze považovat 1. část rozkazu skupiny UPA „Západní Karpaty“ ze dne 22. srpna 1944. Poznamenalo že "s uvolněním ukrajinského území Němci přestávají být pro nás okupanty a úhlavním nepřítelem" . Na základě toho rozkaz upozornil na nutnost „zachovat Lidovou energii pro rozhodnou a konečnou odvetu proti úhlavnímu nepříteli Ukrajiny (bolševikům)“[151] . Přesto potyčky mezi jednotkami UPA a Němci pokračovaly, docházelo k častým případům útoků rebelů na ustupující nebo poražené jednotky Wehrmachtu za účelem zmocnění se zbraní [152] . Koncem měsíce fronta již překročila většinu západní Ukrajiny [153] .
Koncem roku 1944, když se Rudá armáda přesunula na západ k hranicím Německa, bylo vedení Třetí říše nuceno přehodnotit svůj postoj k ukrajinskému nacionalismu a UPA jako potenciálnímu spojenci ve válce proti SSSR. Na podzim roku 1944 bylo z koncentračního tábora Sachsenhausen propuštěno několik desítek ukrajinských nacionalistických osobností. Mezi ně patří zejména Stepan Bandera , Andrey Melnik , Taras Bulba-Borovets a další. Německý tisk publikuje četné články o úspěších UPA v boji proti bolševikům a nazývá členy UPA „ukrajinskými bojovníky za svobodu“ [154] . Německé úřady zamýšlely využít ukrajinské nacionalistické organizace k sabotáži za liniemi Rudé armády v naději, že to nějak pomůže oslabit postupujícího nepřítele. Němci vytvořili speciální tým Abwehru (vedl jej kapitán Witzel – „Kirn“), který udržoval kontakty s ukrajinským národně osvobozeneckým hnutím. Od podzimu byly v německých vojenských školách organizovány kurzy, které měly během dvou až tří měsíců vycvičit speciální průzkumné a sabotážní oddíly ukrajinských nacionalistů a Němců [155] . Měli být vyhozeni padákem přes frontovou linii na území západní Ukrajiny, kde bylo diverzantům doporučeno navázat spojení a spolupráci s UPA a zorganizovat samostatné povstalecké oddíly. Celkový počet těchto skupin činil několik stovek lidí, ale nemohly být využity v náležitém rozsahu. O takových riskantních plánech se NKVD dozvěděla. Praxe používání sabotérů-výsadkářů v důsledku operačních akcí sovětské strany během podzimu-zimy 1944 jako celku se neospravedlňovala. A rebelové ne vždy vítali výsadkáře loajálně. Velení UPA proto vydalo zvláštní rozkaz tyto skupiny zadržet a odzbrojit a po prověrce Radou bezpečnosti OUN je jako obyčejné střelce „s právem postupu“ předat UPA nebo bojovým jednotkám. „Nespolehlivé“ měly být zničeny. Dokument rozdělil „padáky“ na zahraniční a přátelské. První jsou „národní výsadkové jednotky (vlasovci, Němci).“ Druhým jsou sabotážní a průzkumné skupiny vržené Abwehrem na základny UPA [156] .
Bandera a další vůdci OUN byli po propuštění z koncentračního tábora převezeni do Berlína. Bandera tam dostal byt v domě, kde v přízemí bydleli gestapáci, kteří ho sledovali. Poté mu bylo nabídnuto, aby vedl ukrajinský osvobozenecký výbor, který měl být vytvořen v Německu (obdoba ruského osvobozeneckého výboru generála Andreje Vlasova ). Tomuto výboru měly být podřízeny všechny ukrajinské nacionalistické skupiny a dokonce i UPA. Bandera řekl, že nemohl vytvořit takový výbor, protože během svého pobytu v koncentračním táboře neměl absolutně žádný vliv na OUN, UPA a UGVR. Doporučil Němcům, aby se obrátili na jiné tematické spolky a postavy. O zapojení Stepana Bandery do vytvoření Ukrajinského národního výboru svědčí poznámka pracovníka ministerstva pro východní území Otto Brautigama. O Banderovi v něm mluví se zjevnou nedůvěrou: „V minulosti bylo toto hnutí namířeno spíše proti Německu než proti bolševismu. A přesto je UPA v čele s tímto hnutím dnes velmi cennou zbraní v boji proti bolševikům, která si zaslouží veškerou podporu, ačkoli se její obětí stalo mnoho představitelů německé civilní správy. [157] .
V říjnu 1944 provedla skupina sedmi abwehrských sabotérů pod vedením Dietricha Witzela nálet do týlu Rudé armády, který skončil 7. listopadu 1944. Při náletu na území Ukrajiny se Kirn-Witzel tvářil jako Angličan, a jeho cílem bylo zjistit, jaký byl vztah UPA k západním spojencům. Po náletu byla Witzelova skupina letecky přepravena do Krakova. Zejména kapitán „Kirn“ poukázal na to, že při vyjednávání s velitelstvím UPA-West se dozvěděl, že v řadách UPA je několik stovek německých vojáků a důstojníků [158] . 17. listopadu 1944 vedení OUN(b) informovalo Alfreda Rozenberga o červencovém vytvoření Ukrajinské rady osvobození hlavy (UGVR) , podzemního parlamentu v čele s Kirillem Osmakem. Již dříve ministr okupovaných území uznal Banderu za zmocněné zástupce ukrajinského lidu a zakázal používat v tisku přezdívku „bandité“ ve vztahu k bojovníkům UPA [159] .
Podrobnosti o vztazích mezi ukrajinskými nacionalisty a Němci na přelomu let 1944-1945. lze nalézt v protokolu o výslechu poručíka Abwehru Siegfrieda Müllera. Na konci podzimu byl převelen k „Abwehrkommando-202“ (Krakov). Po domluvě byl poučen. „Zástupce vedoucího oddělení I-C Generálního štábu pro zpravodajství, kapitán Damerau a kapitán Stolz, mě informovali, že v říjnu 1944 navázal šéf Abwehrkommanda-202 kapitán Kirn spojení s jižním velitelstvím UPA a jedná s Ukrajinští nacionalisté přilákat povstalecké oddíly UPA k provádění sabotážních prací v týlu Rudé armády“ [160] . Pro podrobné objasnění možností další spolupráce byla 27. prosince letecky přepravena speciální skupina ve složení Witzel (Kirn), Jurij Lopatinsky , bývalý Šuchevyčův pobočník v praporu Nachtigal Vasilij Čiževskij s instrukcemi od Bandery a radisty Skorobagat. z Krakova do sídla vrchního velitelství UPA . Při schůzce s velitelem UPA Šuchevyčem dostal 5 milionů rublů, které byly určeny na financování protisovětského boje OUN a UPA. Po obdržení peněz byl spíše pesimistický ohledně vyhlídek na spolupráci s Německem, které prohrálo válku. Šuchevyč se více zajímal o možnosti kontaktů s Británií a Spojenými státy, které viděl jako potenciální spojence v boji proti komunistickému režimu. Po ukončení konzultací zůstali všichni Ukrajinci - členové speciální skupiny na místě UPA a Witzel odjel do Říše [161] .
Kontakty Němců s UPA ustaly počátkem roku 1945. K pokračování spolupráce nepřispěla ani blížící se katastrofa Třetí říše. Dohody z pohledu ukrajinského undergroundu začaly dělat více škody než užitku. V UPA zůstalo jen málo Němců, kteří bojovali na ukrajinské straně. Je dost možné, že jde o skupinu instruktorů průzkumu a sabotáže, kteří tam hovořili v souvislosti s uzavřenými dohodami. Byli také někteří dezertéři Wehrmachtu, kteří prostě nechtěli pokračovat v boji za Hitlera [162] . Jak upozorňují novodobí ukrajinští historikové, Němci v roce 1944 v rámci spolupráce předali UPA asi 10 000 těžkých a lehkých kulometů, 26 000 kulometů, 72 000 pušek, 22 000 pistolí, 100 000 ručních radiostanic, 3063 polních granátů ] . Bývalý náčelník Bezpečnostní policie a SD v Haliči Josef Vitiska s odkazem na vztah UPA k Němcům ve své zprávě z 18. prosince 1944 na toto téma uvedl: [164] . V bojích s UPA v letech 1944-45 zajala NKVD více než 300 německých vojáků (především důstojníků Abwehru a gestapa), kteří zůstali v prostředí rebelů. V podzemí OUN a UPA mimochodem Němci působili až do konce ledna 1947, kdy je Rada bezpečnosti OUN účelově zlikvidovala, aby nekompromitovala hnutí před Západem [165] .
Obecně je vztah mezi UPA a Němci v tomto období charakterizován mnoha moderními ukrajinskými historiky jako „ozbrojená neutralita“ – UPA byla povinna jako první neútočit na německé síly, poskytovat německé straně zpravodajské údaje. , příjem zbraní a vzájemná neutralita výměnou. V případě německého útoku na jednotky UPA nebo ukrajinské vesnice musely formace UPA rázně odmítnout. Taková však byla politika skupiny společností UPA. Na místě jednotliví velitelé často bez sankcí shora vstupovali do jednání za účelem společných akcí proti Rudé armádě s Němci [166] .
Německý polní maršál Erich von Manstein , velitel skupiny armád Jih, ve své knize Ztracená vítězství, napsané po válce, zmiňuje jednotky UPA jako „bojující sovětské partyzány, ale zpravidla propouštějící Němce, kteří jim padli do rukou, odváděním jejich zbraně“ [167] . Otto Breutigam, zaměstnanec ministerstva pro záležitosti východních teritorií, ve svých poválečných pamětech o oddílech UPA také napsal: „Na Ukrajině se objevilo hnutí odporu, Ukrajinská osvobozenecká armáda (UPA), která nasměrovala své zbraně proti zatlačující Rudé armády, stejně jako proti německé civilní správě v obci. Nebojovala proti německé armádě“ [168] .
Důležitým aspektem vztahu mezi OUN a Německem je činnost 14. granátnické divize Waffen-SS „Galicia“. Ještě na začátku války se někteří vůdci melnyckého hnutí zasazovali o vytvoření ukrajinské armády jako součásti německých ozbrojených sil [169] .
Zpráva o vytvoření divize SS „Galicia“, oznámená 28. dubna 1943, vyvolala v Haliči ohlas. Bylo to bráno jako oznámení o změně politiky Třetí říše vůči Ukrajincům. Do řad divize proto vstoupily tisíce dobrovolníků, včetně některých členů a sympatizantů OUN. Proti náboru se však postavili velitelé UPA z Volyně: Dmitrij Kljačkivskij a plukovník Leonid Stupnitskij . Pod jejich vlivem vydala OUN-B prohlášení odsuzující nábor [170] .
Náborová kampaň do divize byla spojena s kritikou činnosti undergroundu. Organizátoři divize nazvali UPA „lesní kapely“. Bandera označil dobrovolníky v divizi za „zrádce“. Výzvy, aby OUN-B bojkotoval nábor, zpočátku selhaly. Až na podzim 1943 někteří z lidí, kteří obdrželi výzvu, padli do partyzánských oddílů, místo aby se přidali k divizi. Poté však Central Wire OUN změnil svůj postoj k vytvoření divize. V listopadu 1943 bylo uznáno, že je to skvělé místo, kde Ukrajinci mohou získat vojenský výcvik. Dezerce mohla být indikována až po absolvování vojenského výcviku. Oficiálně OUN-B nadále kritizovala koncepci vytvoření divize, ale v praxi byl bojkot jejího náboru ukončen [171] .
Zároveň se OUN snažila zavést do řad divize své osvědčené lidi, kteří ji v pravý čas převezmou pod svou kontrolu. Byli vysláni mimo jiné kapitán Bogdan Pidgayny, poručík Michail Kachmara a poručík Grigorij Goljaš. Bandera plánoval zavést do každé jednotky jednoho člena OUN-B, ale Němcům se podařilo těmto záměrům zabránit pečlivým výběrem dobrovolníků. Nedokázali však zablokovat kontakty mezi bojovníky divize a partyzány UPA.
Mezi prvními se s UPA setkali vojáci 4. policejního pluku SS, složeného z dobrovolníků, kteří nesměli sloužit u 14. granátnické divize SS pro zdraví nebo fyzickou kondici. 4. pluk pod velením Sturmbannführera Siegfrieda Banze dostal za úkol zajistit týl německé armády ve východní Haliči [172] . Po propagandistické demonstraci ve Lvově 22. února 1944 byly samostatné prapory divize soustředěny v Zoločivě, Brodech a Zbarazhu. Vesnice Guta Penyatskaya byla v zóně působení 4. pluku. 23. února 1944 sem dorazila jeho hlídka. Došlo ke střetu s polskou sebeobranou, při kterém zahynuli dva vojáci SS – Oleksa Bobak a Roman Andriychuk (to byli první zabití vojáci divize SS „Galicia“). Za mrtvého uspořádali Němci v Zoločivě slavnostní pohřeb. Podle řady polských historiků se 28. února 1944 4. dobrovolnický haličský pluk za asistence UPA v odvetě za tento incident [173] podílel na zničení polské vesnice Guta Penyatskaya , kde 172 domy byly vypáleny a více než 500 lidí z polského obyvatelstva bylo brutálně zabito, včetně žen a dětí. Ti v březnu za asistence oddílu UPA zabili více než 250 Poláků v dominikánském klášteře ve vesnici Podkamin [174] .
V oblasti UPA působil také 5. policejní pluk pod velením Obersturmbannführera Franze Lechthalera. Od 20. února do 22. června 1944 byl na linii Bug s úkolem rozšířit obranné linie. Velitelství pluku a 1. praporu bylo umístěno v Chelmu, 2. prapor - v Hrubieszowě, 3. prapor - v Bílé Podlaské. V březnu-dubnu 1944 se zúčastnil bojů s polskými a sovětskými partyzány. Vojáci 5. pluku navázali kontakt s UPA v oblasti Lublin, což vedlo k četným dezercím. Mezi dezertéry byl Marian Lukasevich - "Yagoda", pozdější velitel formace "Wolves-2". V červnu 1944 byl 5. pluk stejně jako 4. rozpuštěn a jeho stíhači byli přiděleni k divizi [175] .
V červenci 1944 začala sovětská ofenzíva . Divize SS „Galicia“ spolu s německými jednotkami skončila v kotli, ve kterém bylo zabito nebo zajato asi 7000 lidí. Z obklíčení odešlo asi 3 tisíce vojáků divize, z nichž polovinu tvořily týlové jednotky (veterinární, technické atd.). Zbytky jednotek se shromáždily ve městě Sredne, které se nachází mezi Užhorodem a Mukačevem na Zakarpatí.
Někteří z přeživších (asi 200 lidí) vstoupili do UPA. Nejméně asi 80 z nich se připojilo ke stovce „Družinniki“ pod velením Michaila Maruščaka. Díky tomu vytvořil další dvě stovky. Poté se tato jednotka dostala do Karpat, kde se část vojáků SS vrátila domů. Skupina vojáků ze Slovenska se dostala i do UPA, odkud po potlačení slovenského povstání dezertovala. Vojáci divize dali rebelům spoustu zbraní a střeliva. Podle memoárů Ivana Grinyokha stačilo vybavit dva prapory [176] .
Celkem byly řady UPA doplněny o několik stovek bojovníků divize. Podle Ivana Grinyokha v prvních měsících existence divize dezertovalo do UPA téměř 600 vojáků [177] . Ukrajinský historik Andrej Boljanovskij však uvádí 158 jmen vojáků SS „Galicie“, kteří skončili mezi rebely, včetně velitelů kurenů a stovek [178] .
Po kapitulaci Německa byl osud vojáků divize „Galicia“ jiný. Asi 1,5 tisíce vojáků bylo zajato Američany - asi 1 tisíc lidí v Německu a 500 v Rakousku. V britské okupační zóně bylo zajato asi 10 tisíc Ukrajinců [179] . Dalších 4,7 tisíce jejích vojáků a důstojníků bylo zajato sovětskými vojsky.
Na rozdíl od většiny ostatních východoevropských kolaboračních formací nebyli zaměstnanci divize vydáni do Sovětského svazu, bylo jim umožněno emigrovat do Kanady a Spojených států. Bylo to dáno tím, že západní spojenci SSSR v protihitlerovské koalici neuznávali hranice států v Evropě, jejichž změna souvisela s nacistickým Německem. Londýn, který plně uznal polskou exilovou vládu, považoval obyvatele západní Ukrajiny (včetně vojáků 14. divize, kteří byli převážně z Haliče a v menší míře z Volyně) za občany Polska, nikoli však SSSR, tzv. jejich vydání do Sovětského svazu se Britům a Spojeným státům nezdálo samozřejmé [180] .
Ukrajinští nacionalisté jednali nejen se zástupci německého velení. Například při jednání s Maďary dosáhli největších úspěchů.
V souvislosti se situací na Karpatské Ukrajině v březnu 1939 byl postoj OUN k Maďarům v počátečních fázích druhé světové války negativní, nevedl však k žádným násilným akcím proti nim. První jednání mezi OUN a maďarskými silami se uskutečnila na Volyni v srpnu 1943 a byla místního charakteru, po několika střetech s oddíly UPA uzavřely maďarské jednotky umístěné ve Volyni dohodu s jedním z oddílů a sdělily velitelského štábu, že chtějí vidět vedení UPA a navázat vztahy mezi Maďary a UPA, jelikož nepodporovali nacistickou politiku vůči Židům a Slovanům [181] , a 9. října 1943 byla uzavřena předběžná dohoda mezi UPA a Maďary, podle kterého se Maďaři zavázali:
UPA se zavázala:
Dne 28. října 1943 vydal šéf UPA Dmitrij Kljačkivskij rozkaz neútočit na vojska spojenců Třetí říše: „1) Zastavte všechny akce proti Maďarům, Rumunům, Slovákům, Lotyšům a dalším, kteří jsou na našem území a pod hrozbou německého teroru plnit německé rozkazy. 2) Co nejdříve se na místě dohodnout s uvedenými zahraničními vojenskými jednotkami a dohodnout se s nimi na vzájemné imunitě. ... 3) Uvedené národní vojenské jednotky jsou v našich vesnicích pohostinně přijímány, dokonce pomáhají s potravinami. …“ [183] .
Na vyšší úrovni začala koncem podzimu jednání mezi Maďary a UPA. V listopadu 1943 byla v Budapešti mezi představiteli vrchního velení maďarských ozbrojených sil a představiteli vedení UPA uzavřena konečná dohoda o neutralitě - maďarské jednotky odmítly zakročit proti UPA a represivní akce proti místním Ukrajinské obyvatelstvo UPA odmítlo ozbrojený boj proti maďarské armádě. Kromě toho dohoda počítala s převodem zbraní, léků a různých druhů vybavení maďarskými jednotkami do UPA. Na místě byla dohoda někdy porušována maďarskou stranou, jejíž vojáci pokračovali ve sběru potravin od místního ukrajinského obyvatelstva [184] . Ukrajinští nacionalisté přitom své letáky adresovali vojákům maďarské armády. Například v letáku adresovaném maďarským vojákům a zveřejněném v lednu 1944 UPA naléhala na maďarské vojáky, aby se UPA nestavěli na odpor, ale aby jí pomohli, protože „pomoc revolučním hnutím je ranou bolševismu“. Proto byli Maďaři vyzváni: „kontaktujte Ukrajinskou povstaleckou armádu, navažte s ní úzké vztahy, pomozte zbraněmi a střelivem“ [185] .
Podle Michaila Stepanyaka změnili nacionalisté svůj postoj k Maďarsku, stejně jako maďarská vojska změnila postoj k ukrajinskému obyvatelstvu. Navíc se domnívali, že spolupráce s Maďarskem nebude mít tak negativní politické důsledky jako spolupráce s Německem, protože Maďarsko v tu chvíli hledalo příležitosti k uzavření separátního míru se spojenci [186] .
Pokud jde o vztahy UPA s Rumunskem, v roce 1944 se vyvíjely se stejnými excesy jako s Třetí říší. S Rumuny, kromě Severní Bukoviny, kteří obsadili tzv. Transistrii – území mezi Jižním Bugem a Dněstrem – usilovaly OUN a UPA o uzavření dohody. Bývalý šéf OUN v Transistrii Timofey Semchishin při výslechu NKVD 24. října 1944 vypověděl, že během jednání v Kišiněvě se zástupci maršála Iona Antonesca ve dnech 17. až 18. března 1944 došlo k ústním dohodám mezi tzv. OUN a UPA a Rumunsko na všechny otázky. Výjimkou bylo neuznání východní rumunské hranice ze strany OUN, která existovala před červnem 1940. K podpisu dohody proto nikdy nedošlo [187] . UPA však proti Rumunům prakticky nebojovala, omezila se pouze na protirumunskou agitaci a teroristické útoky proti představitelům rumunské administrativy v Severní Bukovině [188] .
V roce 1944 byla v Severní Bukovině, právě včas před příchodem Rudé armády, vytvořena Bukovinská ukrajinská sebeobrana armáda (BUSA) [189] . Až do roku 1944 neexistovalo žádné aktivní nacionalistické nebo sovětské partyzánské hnutí jako takové. Jak Rudá armáda postupovala, Černovická oblast se postupně dostávala pod kontrolu vojenské správy Wehrmachtu. V dubnu 1944 sem dorazil Vasily Shumka („Lugovoy“) do vesnice Streletsky Ugol, Kitsmansky okres, Černovická oblast. Je pozoruhodné, že OUN (m) je zde od roku 1940-41. byl mnohem silnější než banderovská frakce. Lugovoj vedl místní sebeobrannou skupinu. Samostatné sebeobranné skupiny začaly působit i v dalších oblastech Bukoviny. Později sem dorazily i desítky dalších Melnikovců a Banderaitů. Ta si zde ve vesnici Mihova zřídila výcvikový tábor, přestože se velení skupiny armád „Jižní Ukrajina“ snažilo zabránit aktivitě povstalců a proto na základě sebeobranných skupin vytvořilo a vyzbrojilo Samo- obranná armáda (BUSA), čítající až 600 osob. S příchodem fronty vstoupila BUSA do boje proti Rudé armádě a později se částečně spojila s UPA-West a částečně odešla s Němci a začátkem roku 1945 vstoupila do UNA [190] . V červenci 1944 Vasilij Šumka vstoupil do jednání s Wehrmachtem bez povolení Bukoviny a Ústředního ředitelství OUN a byl za to brzy zastřelen.