Případ „Unie pro osvobození Běloruska“ ( bělorusky. Vpravo „Sajuz zvaný Bělorusko“ , klasický Belor. Vpravo „Sajuz zvaný Bělorusko“ ) je případ vykonstruovaný OGPU v letech 1930-1931 v Běloruské SSR , žalovanou stranou byla neexistující „nacionalistická kontrarevoluční , protisovětská “ organizace „Union Calling Belarus“ [1] .
V květnu až červnu 1929 byla Běloruská SSR po dobu 52 dnů zkoumána Ústřední kontrolní komisí Všesvazové komunistické strany bolševiků v čele s V.P. Zatonským [2] . Tato komise také zkoumala Ukrajinskou SSR. Dne 27. června 1929 přečetl Zatonskij na zasedání ÚV KS (b) B zprávu, v níž kritizoval úctu běloruského vedení běloruské inteligence Smenovek, která se vrátila do Běloruska pod sovětskou nadvládou [3 ] . Zatonskij poukázal na to, že v Bělorusku se sleduje cesta k vytvoření „silné zemědělské usedlosti, v podstatě kulacké ekonomiky“ [4] .
V lednu 1930 přijel z Moskvy K. V. Gay jako první tajemník CP (b) B a spolu s ním se jeho funkce ujal nový předseda GPU G. Ya. Rapoport , který nahradil R. A. Pillara. Zatýkání začalo v červnu 1930 a pokračovalo až do podzimu. Celkem ve vězeňských kobkách skončila více než stovka představitelů běloruské národní inteligence. Někteří ze zatčených byli propuštěni a začalo vyšetřování 86 případů. Při předběžném vyšetřování polovina zatčených přiznala vinu, druhá polovina obvinění odmítla s tím, že „v SVB nikdy nebyli a o jeho existenci se dozvěděli od vyšetřovatelů“.
Ve dnech 20. – 25. října 1930 se konalo plénum ÚV CP(b)B, které sehrálo zvláštní roli v osudu běloruské národní inteligence. Zpráva K. V. Gaye na plenárním zasedání „O okamžitých úkolech v národní politice“ předcházela uzavřenému zasedání, které začalo zprávou předsedy GPU BSSR G. Ya. Podle vyšetřování se počátek činnosti datuje do roku 1921, kdy se nazývala „Sayuz Adrazhennya Belarusi“ (SAB), zahraniční organizace byla založena v roce 1922. Období kumulace a sbližování sil v historii organizace bylo posíleno návratem v letech 1925-1926 z emigrace velké skupiny národních demokratů a bývalých ministrů Běloruské lidové republiky . Podle Rappoporta organizace pokrývala „odpovědné posty sovětské práce“, „sekce místní historie“, „všechny vzdělávací instituce a tisk“. Po dvoudenním uzavřeném zasedání Gay nastolil otázku, zda skutečně utřídit materiály pléna i od širokých mas strany.
30. listopadu začala v tisku BSSR široká propagandistická kampaň s cílem odhalit „kontrarevoluční SVB“, doprovázená mimo jiné hromadnými dopisy běloruských spisovatelů požadujících přísný trest pro vyšetřované, jakož i dopisy „kajícími“. od Y. Kolase , V. Ignatovského a Y. Kupaly (napsáno po pokusu o sebevraždu a zveřejněno druhým jmenovaným).
I přes „vyklepání“ potřebných přiznání a svědectví, masivní propagandu a odhalovací kampaň na přípravu veřejného mínění se však nepodařilo zorganizovat soud podobný procesu s „ SVU “. 10. dubna 1931 bylo mimosoudním rozhodnutím soudního kolegia OGPU odsouzeno za příslušnost k této organizaci 86 osob, mezi nimi V. Ignatovský (spáchal sebevraždu uprostřed vyšetřování), D. Žilunovič , V. Lastovský , A. Balitskij , D. Priščepov , A. E. Adamovič , A. F. Adamovič , F. Imšenik , I. Lyosik , A. Smolich , A. Cvikevič a další. V průběhu kauzy byla potlačena nacionalisticky orientovaná část běloruské inteligence. [jeden]
V březnu 1931 Rapoport opustil Bělorusko. Na konci roku také Gay opustil republiku a zaujal post tajemníka moskevského oblastního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků.
V červnu 1988 Justiční kolegium Nejvyššího soudu BSSR zrušilo rozhodnutí kolegia OGPU z 18. března a 10. dubna 1931 a ukončilo všechny případy odsouzených pro absenci corpus delicti v jejich jednání. O měsíc později KGB BSSR odpověděla na žádost Ústavu dějin strany: „Důkladné prostudování archivních materiálů neodhalilo žádné dokumentární údaje naznačující spolehlivost existence Svazu pro osvobození Běloruska (Svazu Povolání Běloruska). [5]
Případ „Unie pro osvobození Běloruska“ vedl k faktickému zastavení běloruštiny . Tři lidoví komisaři Běloruské SSR prošli „Svazem pro osvobození Běloruska“ [6] .
Členové Svazu pro osvobození Běloruska byli obviněni z derusifikace a polonizace běloruského jazyka [6] . Zejména zatčený lidový komisař A. V. Balitsky ukázal OGPU, že kurzy běloruských studií byly údajně vytvořeny na radu Svazu pro osvobození Běloruska a byly „skutečnou školou pro výcvik národně demokratických propagandistů a agitátorů“ [6 ] . Zatčený lidový komisař A.F.Adamovič byl obviněn z provádění „aktivní běloruštiny východních oblastí, například provedl rychlou bělorusizaci okresu Kalinin “ [6] .
Kandidát historických věd K. S. Drozdov poznamenal, že represe proti běloruským národním komunistům provedené po zprávě Zatonského vedly k tomu, že po jejich odstranění se začala formálně provádět běloruština [7] .