Streltsyho povstání v roce 1698 | |
---|---|
Obraz Vasilije Surikova „ Ráno popravy Streltsy “, 1881 | |
Místo | ruské království |
datum | 1698 |
Způsobit | Nespokojenost moskevských lukostřelců s jejich ekonomickým a sociálním postavením, stejně jako dynastická krize v Rusku |
primární cíl | Zlepšení jejich socioekonomické situace a případně i postavení princezny Sophie na ruský trůn |
Výsledek | Potlačení povstání carskými vojsky |
hnací síly | Moskva Streltsy |
Počet zúčastněných | asi 2,2 tisíce lidí |
Odpůrci | Královská vojska |
zahynulo | přes tisíc lidí |
Zraněný | neznámý |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Streltsyho povstání z roku 1698 je povstání čtyř moskevských streleckých pluků s celkovým počtem asi 2,2 tisíce lidí během pobytu Petra I. v zahraničí na Velké ambasádě . Jako důvody vzpoury badatelé obvykle vyzdvihují útrapy vojenských tažení, nedostatečné platy, izolaci od rodin a dosazování cizích důstojníků do vyšších vojenských funkcí. Povstání však možná nemělo jen sociálně-ekonomický charakter, ale také politické: podle mnoha svědectví a svědectví získaných mučením lučištníci plánovali dosadit na trůn princeznu Sophii , která byla předtím regentkou za nezletilého Petra a Ivana [ 1] .
Povstání bylo vojsky rozdrceno a potyčky pokračovaly až do roku 1707, kdy bylo popraveno více než tisíc lidí [2] . Princezna Sophia (která získala moc po prvním povstání Streltsyů v roce 1682 a byla násilně zbavena moci v roce 1689 Petrem, který se stal dospělým), v důsledku potlačení povstání z roku 1698 byla po svých výsleších násilně tonsurována jeptiška v Novoděvičím klášteře .
Konfrontace bojarských klanů a zásah vojenských jednotek do státní politiky v roce 1682 po smrti mladého cara Fedora Alekseeviče vedl k dynastické krizi [3] [4] . Trůn měl připadnout jednomu z Fedorových bratrů: 16letému Ivanovi , synovi zesnulé carevny Marie Iljiničny (rozené Miloslavské), nebo 10letému Petrovi , synovi vdovy carevny Natalyi Kirillovny (rozené Naryshkiny ). ). V Boyar Dumě , která zvýšila svůj vliv , byly zastoupeny dvě konkurenční strany: příznivci Miloslavských a příznivci Naryškinů .
Patriarcha Joachim [3] [4] ovlivnil provolání jednoho z bratrů králem , podpořil Naryshkiny a budoucím vládcem prohlásil Petra Alekseeviče. Pro Miloslavské by zvolení Petra mohlo znamenat ztrátu mocenských vyhlídek. Carevna Sofya Alekseevna , Petrova sestra z otcovy strany, která využila nespokojenosti lukostřelců se zpožděním platů a svévole úřadů a spoléhala se na klan Miloslavských a bojary (včetně princů Vasilije Golitsyna a Ivana Khovanského ). Streltsyho povstání z roku 1682 , známé také jako Khovanshchina .
V důsledku tohoto povstání se Miloslavští [3] [4] usadili v Moskvě a Sophia byla prohlášena regentkou tváří v tvář špatnému zdraví Ivana a mladého Petra. Spolu se svou matkou Natalyou Naryshkinou se přestěhoval do Preobraženskoje , venkovského sídla zesnulého cara Alexeje Michajloviče . S řízením princezny pomáhal její společník, hlava streltského řádu Fjodor Šaklovity . Vláda Sofya Alekseevna během nominální vlády Petra I. a Ivana V. trvala sedm let, až do roku 1689. Sňatek Petra s Evdokiou Lopukhinou 27. ledna 1689 zbavil Sophii práva zákonného opatrovnictví nad jejím mladším bratrem a princezna byla zbavena moci.
Poté, co byla v roce 1689 odstavena z moci, žila carevna Sofya Aleksejevna až do konce povstání Streltsyů v Novoděvičijském klášteře, kde se svými služebnictvem obsadila několik cel, z jejichž oken bylo výhled na náměstí na Panenském poli. Stráže 100 vojáků pluku Preobraženského a Semjonovského stály na stráži u brány kláštera pod velením jednoho podplukovníka a dvou kapitánů. S ní byla ošetřovatelka, vdova Marfa Vjazemskaja, dva pokladníci a devět postelí. Na příkaz Romodanovského bylo Sofiiným sestrám dovoleno dávat jí jídlo a různé věci prostřednictvím své služebné [5] .
V roce 1697, před odesláním na velké velvyslanectví , car uspořádal pátrání po vypovězení spiknutí plukovníka lukostřelby I. E. Tsiklera , přítele I. M. Miloslavského , který se aktivně účastnil událostí roku 1682. Při mučení se on a jeho komplicové, bojaři Sokovnin a Puškin, přiznali, že na Sofiin rozkaz plánovali zabít cara. Spiklenci byli popraveni. Jejich krev tekla do otevřené rakve na mrtvole I. M. Miloslavského, speciálně vykopané z hrobu a umístěné pod špalkem na sekání [6] .
Během své nepřítomnosti car pověřil řízením státu hlavu velvyslaneckého řádu , bojara Lva Kirilloviče Naryškina (Petrův strýc), šéfa řádu Kazaňského paláce prince Borise Alekseeviče Golitsyna a hlavu řádu. Velké pokladnice a Řádu velké farnosti, knížete Petra Ivanoviče Prozorovského, který jim dává právo rozhodovat ve vojenských, soudních a diplomatických ("velvyslaneckých") případech po dosažení společné dohody. Mohli ordinovat císařskými výnosy plukovním a krajským hejtmanům, povolávat do služby vojenské ("vojenské") lidi, řídit přesuny vojsk, rozhodovat o správních ("soudních") a trestních věcech, státní zločiny nevyjímaje. Zajišťováním bezpečnosti Moskvy byl pověřen blízký stolnik princ Fedor Jurjevič Romodanovskij , velitel vojenských pluků Preobraženského a Semenovského pluku [7] .
20. března 1697 Petr Alekseevič opustil Moskvu. Poprvé v historii ruského království odjel jeho vládce s ambasádou do evropských zemí [8] .
Armáda Streltsy sestávala z pěších jednotek a byla první pravidelnou armádou v Rusku , která vznikla v polovině 16. století . Moskevští lukostřelci byli zvláštní válečníci královské armády, kteří byli ve výsadním postavení [9] [10] . Moskevští lukostřelci se usadili ve zvláštních osadách , hlavně v Zamoskvorechye , a byli velmi prosperující kategorií obyvatelstva. Kromě žoldu měli právo provozovat řemesla a obchod, aniž by museli platit městys . Vojenské reformy Petra I. měly za cíl zbavit lučištníky jejich dřívějších výsad [11] [12] [13] .
Účast moskevských lukostřelců na taženích AzovV Azovských taženích v roce 1695 bylo v řadách carských vojsk pod velením Franze Leforta a Patricka Gordona 12 lukostřeleckých pluků [14] [15] , v roce 1696 - 13 pluků pod velením Gordona a Golovina. V petici [14] , podané s generalissimem Alexejem Sheinem , si lučištníci stěžovali, že během bitev v roce 1695 bylo „mnoho z nich“ poraženo, protože Lefort umístil lučištníky na nejnebezpečnější místa.
Streltsy po dobytí AzovaPo dobytí Azova za účelem výkonu posádkové služby spolu se šesti městskými pluky zůstaly v pevnosti čtyři lukostřelecké pluky [15] [16] - Gordonská divize Fjodora Kolzakova a Ivana Černého a Golovinskij divize Afanasy Chubarov a Tikhon Gundertmark. Vojenské jednotky dostaly různé úkoly, aby odrazily osmanské nájezdy, obnovily ty, které byly zničeny, a postavily nové bašty . V levých streltsy regimentech bylo 2659 důstojníků a vojáků, osm plukovníků a podplukovníků a 30 kapitánů. Zbývajících 9 lukostřeleckých pluků (třmen I. Koniščeva, pluky Iv. Ozerova, Dm. Voroncova, Martěmjana Suchareva, Ven. Baturina, V. Elchaninova, M. Krivcova, M. Protopopova a Michaila Suchařeva) spolu s dalšími jednotkami , byli vráceni do Moskvy, kde jim bylo ctí slavnostně vstoupit do hlavního města; každý z vojáků byl oceněn podle své hodnosti.
Při své zahraniční cestě vyslal Petr I. 6 lukostřeleckých pluků (třmen I. Koniščeva, pluky Iv. Ozerova, Dm. Voroncova, Martěmjana Suchareva, Ven. Baturina a M. Protopopova) k ústí Donu s bojarem Shein a zbývající 3 lukostřelba Pluk byl spolu s těmi jednotkami, které se nezúčastnily druhé azovské kampaně, poslán do armády prince Dolgorukyho: část do Belgorodu a další do Sevska a Brjanska. 4 pluky zimující v Azovu [15] [17] [18] (Fedor Kolzakov, Ivan Černyj, Afanasy Čubarov, Tikhon Gundertmark), po jejich nahrazení lučištníky vedenými bojarem Šejnem, dostaly rozkaz odejít do Velikie Luki , aby se připojily k jednotkám poblíž hranice s Rech The Commonwealth pod velením bojarského prince Michaila Grigorieviče Romodanovského, který se chystal poskytnout vojenskou pomoc Augustovi II [15] [19] . V důsledku toho zůstaly v moskevských streltsy osadách pouze rodiny lukostřelců. Stráže byly střídavě neseny pluky: Preobraženskij , Semenovskij , Lefortov a Butyrskij .
V červnu 1697 lučištníci opustili Azov [20] [21] . Část z nich od ústí řeky Don do Voroněže, odkud bylo po řekách taženo 200 budarů s dělem a zbrojní pokladnicí. Lukostřelci dosáhli pevnosti Voroněž za deset týdnů. Další část lučištníků z Azova byla poslána do Valuiki po zemi. Po obdržení rozkazu od cara v srpnu poslat lučištníky k novgorodským plukům vojvodského prince M. G. Romodanovského byly lukostřelcům naléhavě doručeny dopisy, ve kterých bylo napsáno: „aby šli rychle a nikde se nezdržovali“. Na cestě byla část lučištníků vyslána „podle zpráv“ (po obdržení poplašných zpráv) do Zmieva , Izjumu, Careva-Borisova a Mayaka. Na konci září 1697 byl ve Voroněži a Valuyki přijat nový rozkaz, podle kterého by lučištníci měli, aniž by vstoupili do Moskvy, postoupit k hranici se Commonwealthem v Rzhev Pustaya a Velikiye Luki . Během tažení na určená místa byli lučištníci špatně zásobováni penězi a jídlem. Docházelo proto k případům, kdy někteří střelci žádali o almužnu za jídlo, za což byli tvrdě potrestáni bitím batogy. Jiní lukostřelci „zchudli a půjčovali si bezúplatně“. Lukostřelci po příjezdu na místo určení zjistili, že nebyly vytvořeny podmínky pro jejich zimování. Na jednom dvoře mělo bydlet 100-150 lukostřelců. 10 altynů a 4 peníze , které jim byly dány na měsíc, vzhledem k vysoké ceně chleba, stačily na dva týdny.
Dlouhé odloučení lučištníků od rodin bylo porušením tradice [15] , podle níž lučištníci sloužili mimo Moskvu pouze v létě a do hlavního města se vraceli na zimu. To vše způsobilo nespokojenost mezi lučištníky, zejména ve 4 plucích Fjodora Kolzakova, Ivana Černého, Afanasyho Čubarova, Tichona Gundertmarka, kteří byli nejprve ponecháni v Azovu a poté, co byli nahrazeni, byli posláni do Moskvy. Nové tažení pro lučištníky bylo velmi obtížné. Nezávisle táhli lodě podél řek a nesli děla. V té době byla státní pokladna vyčerpána a platy střelců byly vypláceny nepravidelně, přestože služba byla vyžadována kvalitně a prakticky bez odpočinku. V Moskvě dostali lučištníci z Razryad od cara rozkaz - nezdržovat se v hlavním městě, ale okamžitě zamířit na hranici do Velikiye Luki . Po nějaké době dostali lučištníci další rozkaz, podle kterého je měli na místo určení doprovodit úředníci z Výboje.
Mnoho lukostřelců bylo zatíženo dálkovou a dlouhou službou [15] [21] [22] . Téměř tři roky se nemohli vrátit do Moskvy a nechali tam své rodiny a řemesla. Jmenování zahraničních důstojníků do vyšších vojenských funkcí vyvolalo zvláštní nespokojenost s lukostřelci [23] . Jak píše sovětský historik Viktor Buganov , „důvodů k nespokojenosti mezi lukostřelci je více než dost, jako v roce 1682. Jsou to útrapy tažení, těžké ztráty při obléhání a přepadení opevnění Azov, nedůvěra ze strany velitelů včetně cizinců, hlad, zima a další útrapy, extrémní nedostatečnost platů, izolace od rodin, od svých řemesel, která byla vážná pomoc na jídlo.. Přesto se mezi střelci až do konce postní doby v roce 1698 neobjevily žádné známky povstání.
Služba moskevských lukostřelců v pohraničních pevnostech (město, obléhací služba) trvala podle zavedeného řádu jeden rok, poté byli vráceni do Moskvy. Výjimkou byla Astrachaň , služba, ve které byla na vzdálenost silnice dva roky. Byly případy, kdy lučištníci nebyli vráceni do Moskvy na delší dobu [24] . Ale nestalo se, že by byli lučištníci posíláni od jedné hranice ke druhé a eskortováni za Moskvu, aniž by jim bylo dovoleno vidět jejich rodiny. Silné rozhořčení lučištníků vyvolala zpráva, že ve třetím roce nebudou vráceni do Moskvy, ale převezeni do Toropets . Obzvláště reptání a nespokojenost dozrály u 4 lukostřeleckých pluků umístěných ve Velikie Luki [25] .
V březnu 1698 se v Moskvě objevilo 175 lučištníků [25] [26] , kteří dezertovali z dříve zmíněných čtyř pluků umístěných ve Velikiye Luki a pátého „kombinovaného“ pluku P. Golovnina [27] , složeného z lukostřelců z Moskvy. pluky, poslán do Velikiye Luky k tělu F. P. Romadanovského a poté - do Brjanska doprovázet zásoby obilí. Na otázky moskevských úřadů lukostřelci odpověděli [26] [28] , že „jejich bratři lukostřelci opouštějí službu hladem“, a uvedli, že byli posláni do Moskvy s žádostí o plat. Uprchlí lučištníci se také chystali jít za šéfem strelcovského řádu , bojarem I. B. Troekurovem , aby se ho zeptali, zda byla platba lučištníkům skutečně snížena na příkaz bojara T. N. Streshneva. F.P. Romodanovsky v dopise Petrovi napsal, že lučištníci bili čely v rozkazu Streltsy "se svou vinou za svůj útěk a utekli de ani z taga, že chléb je dorok." Z dochovaného dopisu Romodanovského je zřejmé, že žádosti lučištníků o výplatu platů byly uspokojeny, bylo jim vyplaceno po 1 rublu 20 altynů. Poté dostali lučištníci rozkaz opustit Moskvu 3. dubna.
Podle jedné verze [29] se princezna Sofya Alekseevna dozvěděla o vzhledu uprchlých lukostřelců, jak se objevili v Moskvě. Informovala ji o tom princezna Marfa Alekseevna , která předala lístek v jídle přes služebnou Avdotyu. Ve zprávě bylo napsáno: "Do Moskvy přijeli lukostřelci." Sophia poslala odpověď: "Co s nimi uděláme?". Martha řekla: "Je nařízeno řezat." Jak strážci postelí při mučení ukázali, Sophia po přečtení Marfina vzkazu řekla: "Je jich škoda, chudáků." Pravděpodobně lukostřelci, když byli v Moskvě, předali žádost Sophii prostřednictvím princezny Marthy.
3. dubna uprchlí lučištníci neopustili Moskvu a pod vedením lučištníka Vasilije Tůmy přišli na dvůr bojara Troekurova. Začali požadovat, aby jejich žádosti byly vyslyšeny. Souhlasil, že ve svém domě přijme čtyři lučištníky. „Vyvolení“ si jménem všech lučištníků, kteří přišli, stěžovali na útrapy služby, obtěžování, žebrání. Vysvětlili, že Moskvu neopustí „do sucha“, tedy dokud silnice nevyschnou. Troekurov, aniž by je vyslechl až do konce, jim nařídil, aby se vrátili ke svým střeleckým plukům. „Vyvolení“ nadále trvali na svých požadavcích. Poté princ nařídil přítomným plukovníkům lukostřelby Košelevovi a Kozinovi, aby zatkli vzbouřené lučištníky a poslali je do řádu Streltsy. Později při výslechu jeden z vůdců uprchlých lučištníků vypověděl: „Jdeme k bojarovi ke knížeti Ivanu Borisovičovi [Trojekurovovi] tlouct do čela, kdo jim sebral obilný plat, a ten obilný plat jim dát jako před; a pokud odmítne, a řekněte jim, aby jim dali lhůtu dvou dnů. A když jim nedají chleba, a v pondělí nebo až je v úterý dojíme, bojaři, všechny vytáhneme a zbijeme." Ale jiní lučištníci a ti, kteří je podporovali, je porazili na nádvoří stráží a pomohli jim ukrýt se v osadách streltsy. Později dva opilí lučištníci, Churin a Naumov, vtrhli do rozhodčího stolu Streltsy Prikaz a znovu hrubě předložili své požadavky. Byli zatčeni, ale jeden z nich dokázal poslat lukostřelcům v osadách zprávu s výzvou, aby šli do Kremlu [30] [31] [32] .
Lukostřelci se uchýlili do osad a odtud navázali kontakt s carevnou Sofyou Aleksejevnou, která byla uvězněna v Novoděvičijském klášteře . 4. dubna 1698 byli proti lučištníkům posláni vojáci Semjonovského pluku , kteří za asistence měšťanů přinutili uprchlé lučištníky opustit hlavní město. Po příjezdu z Moskvy podnítili „strelci-chodci“ pluky střelců ke vzpouře. Mezi lučištníky začali číst dva dopisy, které napsala carevna Sophia, vyzývající pluky, aby se vzbouřily a svrhly Petra. Pravost dopisů nebyla nikdy prokázána. Mezi vojáky kolovaly také zvěsti, že se Petr stal „Němcem“, zřekl se pravoslavné víry nebo že v Evropě úplně zemřel [17] [33] [34] [35] .
Na konci května byly čtyři streltsy pluky přemístěny z Velikie Luki do Toropets , kde se nacházela rezidence vojvodu Michaila Romodanovského . V reakci na odmítnutí lučištníků vydat uprchlíky Romodanovskij nařídil, aby byla palácová armáda stažena z Toropets a umístěna na moskevskou silnici v bitevním pořádku. 6. června se všechny střelecké pluky shromáždily k řece Dvině . Téhož dne přečetl letniční pluku Čubarov Artemij Maslov v přítomnosti všech pluků dopis od Sofyi Aleksejevny, který je vyzval, aby šli do Moskvy. 9. června Johann Korb , německý diplomat, který byl v Moskvě, napsal: „Dnes se poprvé rozšířila mlhavá zvěst o povstání lučištníků a vzbudila všeobecné zděšení“ [36] [37] .
Na začátku června 1698 zamířili lučištníci do Moskvy, vytlačili velitele pluků a zvolili čtyři zvolené v každém pluku. Fjodor Romodanovskij napsal v dopise Petrovi do zahraničí, že 11. června se čtyři kapitáni ze čtyř odbojných lukostřeleckých pluků objevili u propouštěcího řádu v Moskvě. Jakmile se sešly čtyři pluky, sebrali plukovníkům korouhve, děla, zdvihací koně , pokladnu, sanitáře a stráže a „v ničem je neposlouchali“. V odezvě car stručně nařídil - "to je nemožné uhasit tento oheň" [38] . Rebelové (asi 2 200 lidí) se mohli dostat pouze do kláštera Resurrection New Jerusalem na řece Istra , který se nachází 40 km od Moskvy, kde se setkali s vládními jednotkami [39] .
Vláda vyslala proti lučištníkům pluky Preobraženského , Semjonovského , Lefortovského a Butyrského (asi čtyři tisíce lidí) a šlechtickou jízdu pod velením Alexeje Šejna , generála Patricka Gordona a generálporučíka prince Ivana Kolcova-Mosalského [ 40] .
14. června, po revizi na řece Khodynka , vyrazily pluky z Moskvy. 17. června obsadila Anikita Repninová před lučištníky klášter Nový Jeruzalém. Zde je 18. června 1698 potkala osmitisícová armáda carského guvernéra bojara Alexeje Sheina a generála Patricka Gordona. Početní převaha, efektivita velení a dělostřelectva, kterými vládní jednotky disponovaly, předurčily výsledek bitvy [41] .
V bitvě u Nového Jeruzalémského kláštera se na straně vládních jednotek zúčastnili:
Carští guvernéři se několikrát pokusili vyjednávat s rebely. Ráno 18. června šel Gordon do tábora rebelů a pozval lučištníky, aby se shromáždili, aby oznámili vůli guvernéra Velkého pluku , který mluvil jménem panovníka. V " Zápiscích Željabužského " se uvádí, že během vyjednávání se lučištníci Gordonovi uklonili a řekli: "Jedeme do Moskvy požádat o milost pro naše potřeby, a ne bojovat a bojovat." Gordon, když mluvil s lukostřelci, vyčítal jim neposlušnost, porušení povinností, loajalitu a naléhal na ně, aby své požadavky vyslovili „ne ve vzbouřeném davu“, ale pokojným způsobem. Lukostřelci v reakci na to řekli, že „buď zemřou, nebo půjdou do Moskvy“, alespoň na pár dní, aby viděli své rodiny, a pak jsou připraveni jít, kamkoli je pošlou [43] . Po neúspěšných jednáních Gordon nařídil nabití děl a vypálil salvu 25 děl. Bitva trvala asi hodinu. Po třetí salvě se lučištníci začali trousit a vzdávat se. Gordon využil paniky lučištníků a obsadil tábor rebelů se dvěma prapory. Zajatí lučištníci byli uvězněni v klášteře vzkříšení. Podle Gordonovy zprávy bylo v bitvě zabito 22 lučištníků, zraněno 40. V Sheinových jednotkách byli zraněni čtyři lidé [43] .
Vyšetřování a vyšetřování Streltsyho povstání lze rozdělit do několika fází. První vyšetřování a popravy byly provedeny okamžitě v červnu 1698 v klášteře vzkříšení . Po návratu Petra byl vydán dekret o novém pátrání v případě povstání Streltsyů. Výslechy, mučení a popravy pokračovaly po celé roky 1699 a 1700 [44] .
22. a 28. června bylo na příkaz Šejna oběšeno 56 „velkých pěstitelů“ povstání, 2. července bylo 74 „utečenců“ posláno do Moskvy. 140 lidí bylo zbito bičem a vyhoštěno, 1965 lidí bylo posláno do věznic ve městech a klášterech [45] .
Po návratu ze zahraničí 25. srpna nebyl Petr I. spokojen s pátráním [32] , které provedli Alexej Šejn a Fedor Romodanovský. Králi se zvláště nelíbilo, že přímí organizátoři byli rychle popraveni [46] . Od konce září 1698 (podle nového stylu) začalo být do Moskvy přiváženo více než 1700 přeživších lučištníků [47] , kteří se účastnili nepokojů. Byly umístěny v okolních vesnicích a klášterech. 17. září začali lučištníky mučit ve 14 „žalářích“ v Preobraženském. 17. září, na svátek Sophie, začalo nové vyšetřování [32] [47] . Vyslýchány a mučeny byly také manželky, sestry, příbuzní lučištníků, služebníci princezny Sophie. Petr byl přesvědčen o vině královských sester a osobně se zúčastnil výslechu Sophie. Svou vinu ale nepřiznala a inkriminovaný dopis se nenašel.
Vzpurná princezna byla uvězněna v Novoděvičijském klášteře , kde v roce 1704 zemřela. Komnaty Sophie a Evdokia Lopukhina , první manželky Petra I., rovněž umístěné v klášteře, se dochovaly dodnes [48] . Mezi starověrci existuje legenda , že se princezně podařilo uprchnout z vězení spolu s 12 lučištníky a ukrýt se na Volze . Ve starověrecké skete Sharpanu je pohřebiště „shchemist Praskovya“ obklopené 12 neoznačenými hroby. Podle legendy se jedná o hroby Sophie a jejích příznivců. Neexistuje však žádné vědecké zdůvodnění této legendy [49] .
V Moskvě začaly popravy 10. října 1698. Celkem bylo popraveno více než tisíc lučištníků, asi 600 bylo zbito bičem, označeno a vyhoštěno. Peter Osobně jsem usekl hlavy pěti lučištníkům. Pět měsíců nebyly z místa popravy odvezeny mrtvoly popravených lučištníků. Mrtvoly tří lučištníků, zavěšené v oknech cely princezny Sophie, byly drženy v rukou peticí , "a v těch peticích bylo psáno proti jejich vině" [50] .
Podle jedné verze se Petr rozhodl dát popravě lučištníků děsivou vážnost a nařídil, aby byli odsouzenci vyvedeni na černých saních propletených černými stuhami. Střelci měli sedět na saních po dvou a v rukou držet zapálené svíčky. Také koně museli být černí a vozatajové byli oblečeni do černých ovčích kožichů. Nelze s jistotou říci, zda to bylo ve skutečnosti, nicméně na plátně „ Ráno popravy Streltsy “ Vasilij Surikov ztvárnil lukostřelce tímto způsobem [51] .
Streltsy manželkám a dětem bylo nařízeno opustit Moskvu. Bylo zakázáno jim dávat práci nebo almužny, v důsledku čehož byli členové lukostřeleckých rodin odsouzeni k hladu [12] . Místa na nádvoří Streltsy v Moskvě distribuovala nebo prodávala společnost Streltsy Prikaz . Mezi nové vlastníky půdy byli prominentní státníci doby Petra Velikého: Alexander Menshikov , polní maršál Boris Šeremetěv , hrabě Fjodor Golovin . Řada lukostřeleckých farem byla převedena na různé úředníky a úředníky. Určité množství půdy dostali zaměstnanci gardových pluků. Kupci, řemeslníci, duchovní a dokonce hlídači byli mezi kupci streltsy parcel [52] .
Vyšetřování a popravy pokračovaly až do roku 1707 a skončily popravou Artemyho Maslova, jednoho z vůdců povstání, který v létě 1698 přečetl (skutečný nebo falešný) vzkaz lukostřelcům princezny Sophie. Na konci 17. - počátkem 18. století bylo rozpuštěno 16 zemských lukostřeleckých pluků, které se neúčastnily povstání, a lukostřelci byli degradováni na obyčejné vojáky, deportováni s rodinami z Moskvy do jiných měst a zaznamenáni v městských částech.
Historik Nikolaj Kostomarov napsal o popravách [3] :
Opět tedy docházelo k mučení, mimo jiné byly mučeny různé lukostřelecké manželky a od 11. do 21. října se v Moskvě denně popravovalo; čtyři měli na Rudém náměstí zlomené ruce a nohy, dalším usekli hlavu; nejvíce visel. Zemřelo tedy 772 lidí, z toho 17. října 109 lidem usekli hlavu ve vesnici Preobrazhensky. Na příkaz cara to provedli bojaři a lidé dumy a sám car, sedící na koni, se na tuto podívanou díval. V různých dnech bylo v blízkosti Novoděvičího kláštera přímo před celami princezny Sophie oběšeno 195 lidí a třem z nich, visícím přímo pod okny, byl předán papír ve formě petice. Poslední popravy lučištníků byly provedeny v únoru 1699.
Podle ruského historika Sergeje Solovjova proběhly popravy následovně [12] :
30. září byla první poprava: lučištníci, čítající 201 lidí, byli odvezeni z Preobraženského na vozech k Pokrovským branám; v každém voze seděli dva a v ruce drželi zapálenou svíčku; manželky, matky, děti běhaly za vozíky se strašlivým křikem. U Pokrovských bran se za přítomnosti samotného cara četla pohádka: „Při výslechu a mučení všichni říkali, že to má přijít do Moskvy, a v Moskvě podněcovat nepokoje, zbít bojary a zničit Německé osídlení a poražení Němců a pobouření davu, věděly a zamýšlely všechny čtyři pluky. A za vaši krádež nařídil velký suverén popravit smrtí. Po přečtení pohádky byli odsouzenci odvedeni na označená místa k popravě; ale pěti, jak se praví ve spise, měli v Preobraženském useknutou hlavu; Spolehliví svědci nám tuto podivnost vysvětlují: Petr těmto pěti lučištníkům sám usekl hlavy vlastní rukou.
Rakouský diplomat Johann Korb , který byl přítomen popravám, popisuje, co se děje [50] :
Toto provedení se ostře liší od předchozích; podařilo se to zcela jiným a téměř neuvěřitelným způsobem: 330 lidí najednou, vyvedených společně pod osudnou ranou sekery, polilo celé údolí sice ruskou, ale zločineckou krví; tato obrovská poprava mohla být provedena pouze proto, že všichni bojaři , senátoři království, duma a úředníci , kteří byli členy rady, která se sešla u příležitosti streltsyho povstání, byli královským příkazem povoláni do Preobraženskoje, kde byli měl převzít práci katů . Každý z nich zasadil špatnou ránu, protože se ruka při provádění neobvyklého úkolu třásla; ze všech bojarů, extrémně nemotorných katů, se jeden bojar vyznamenal zvláště neúspěšným úderem: bojar netrefil odsouzence do krku, ale udeřil ho do zad; takto téměř na dvě části rozsekaný lučištník by podstoupil nesnesitelná muka, kdyby Aleksashka, obratně pracující se sekerou, nepřispěchal, aby uťal nešťastné hlavě.
Teprve v únoru 1699 byly mrtvoly pohřbeny 3 míle od Moskvy, vedle silnic [2] . Na rozkaz krále byly u hrobů umístěny čtyřboké kamenné sloupy, ke kterým byla připevněna železná deska s popisem zločinů střelců. Podle některých zpráv stály pilíře v 10. letech 18. století.
Následná vojenská reforma z roku 1699 zajistila nahrazení lukostřeleckých jednotek vládou kontrolovanou pravidelnou armádou. Přitom v posádkových pohraničních městech Starých služeb byli ve službě až do konce 18. století vojáci včetně střelců [53] .
V historiografii neexistuje jednotnost při posuzování příčin Streltsyho povstání z roku 1698. Podle jedné verze to bylo způsobeno útrapami služby v pohraničních městech, vyčerpávajícími taženími a šikanováním ze strany plukovníků. Na druhou stranu, ve spisech mnoha autorů 18. století a v myšlenkách samotného Petra I. byli lukostřelci rebelové, kteří sloužili Sofye Alekseevně v boji o moc [54] .
V dílech historiků předrevolučního a sovětského období jsou moskevské streltské pluky prezentovány jako „zaostalé“ jednotky, „které ztratily bojeschopnost“. „Zaostalost“ vojsk starého stylu je obvykle definována srovnáním s reformovanou a „pokrokovou“ petřínskou armádou. Jako další kritérium pro negativní hodnocení střeleckých vojsk je uvedena skutečnost jejich účasti na politických krizích konce 17. století [54] .
Již v dílech autorů z první čtvrtiny 18. století se objevují ostře negativní charakteristiky streleckých představení, včetně povstání v roce 1698. Lukostřelci jsou zobrazeni jako Sophiin nástroj v boji o moc. V „Journal of Sovereign Peter I“, sestaveném baronem Huissenem , jsou lučištníci „z vlastní vůle“ srovnáni se starověkými římskými pretoriány a tureckými janičáři [55] .
V díle Nikolaje Karamzina je jediná negativní zmínka o lukostřelcích, která dala vzniknout tradici apologetiky za činy Petra I. a kritickému postoji k moskevským lukostřelcům. Linie „protistřelců“ byla dále rozvinuta v článku historika Michaila Pogodina o Petrovi. Při zkoumání historie lukostřelby se Pogodin zjevně zabývá glorifikací úspěchů vládce a kritikou „zbytků“ starověku. Hledisko historika mělo velký vliv na názory Sergeje Solovjova [54] [56] .
Streltsyho jednotky nepůsobily jako objekt seriózního historického výzkumu, dokud se neobjevila práce Sergeje Solovyova „ Dějiny Ruska od starověku “. Historik se ve své práci drží i pozice nevyhnutelnosti a nutnosti Petrových reforem. Lukostřelecká armáda se ve vyprávění objevuje pouze v kontextu historie politické krize v Rusku, kterou překonal Petrův génius. Historik prezentoval hanlivý postoj vůči lučištníkům v souladu s odhady zdrojů, zejména Deník Patricka Gordona [12] [54] .
Nikolay Ustryalov pokračuje v této tradici a odsuzuje lukostřelce. Historik říká, že lučištníci, "rozmazlení Sophií, nakažení duchem vzpoury, ... si stěžovali na svůj úděl" [57] .
Sovětský historik Michail Pokrovskij spojil povstání Streltsy z roku 1698 s dalšími sociálními hnutími konce 17. století v Rusku a věřil, že nespokojenost lidu byla namířena proti útlaku obchodního kapitálu. V souladu s uznávanou sovětskou historiografickou tradicí Pokrovskij staví do kontrastu masakry carského režimu proti lučištníkům a lidové nepokoje. Podle historika Viktora Buganova , který se zabýval sociálními konflikty druhé poloviny 17. století, bylo hlavním cílem lukostřelců „vrátit se ke svým rodinám do Moskvy, zlepšit svou finanční situaci“. Také se „snažili zbavit se přemrštěného břemene služeb, šikany, ponižování a urážek ze strany úřadů a jejich nadřízených“ [58] .
V současné době badatelé významně revidují historii streltských nepokojů, stejně jako roli a účast Streltsyů v politickém životě 17. století [24] [54] [59] [60] .
Petr I | |
---|---|
reformy | |
Vývoj | |
války | |
Cestování | |
Paměť |
Historie Moskvy | |
---|---|
Raná historie | |
Centrum Moskevského knížectví | |
Centrum ruského království |
|
V období Ruské říše | |
Během první světové války a občanské války | |
Moskva v sovětských letech a během Velké vlastenecké války | |
Modernost | |
|