Sudebník z roku 1497

Sudebník z roku 1497
O soudu, jak soudit bojary a okolnichy [1]

Soupis z počátku 16. století
Autoři Vladimir Gusev nebo princ Ivan Patrikeev nebo skupina osob
datum psaní 1497
Země
Obsah zákoník ruského státu
primární zdroje Dlouhé vydání Russkaja Pravda , „ Metropolitní spravedlnost “, pravděpodobně Pskovská soudní listina , památky moskevského práva atd.
Rukopisy jeden seznam seznam počátku 16. století
Úložný prostor RGADA
Logo Wikisource Text ve Wikisource

Sudebnik z roku 1497 , Sudebnik Ivana III  . - zákoník ruského státu [1] , památka ruského práva XV století. Přijato v září 1497 moskevským velkovévodou Ivanem III Vasilievičem za účasti jeho synů a bojarské dumy [2] .

Důvody zveřejnění

Vznik centralizovaného ruského státu, spojený s posílením vnitřních ekonomických vazeb a urychlený potřebami sebeobrany, si vyžádal vydání jednotného souboru zákonů upravujících hlavní otázky posílení právního státu nového státu. . Kodifikace norem ruského práva v tomto zákoníku přispěla k posílení ruského státu.

Významné změny v sociálně-ekonomickém vývoji Ruska způsobily expanzi robotního hospodářství. Sudebník zavedl zesílené sankce za porušení pozemkového práva a pořádku. "Prováděné úskoky" byly trestány smrtí. Pomník odráží politiku centralizace soudu a správy a přispěl k legislativnímu boji proti svévoli vlastníků půdy, která podkopala nový systém správy [1] .

Historie a autorství

V historické a historicko-právní vědě bylo sestavení Sudebníku dlouhou dobu připisováno synovi bojarského úředníka Vladimíra Guseva , který byl krátce po přijetí Sudebníka popraven za účast na spiknutí [1] . Podle historika L. V. Čerepnina a filologa Ya . _ _ V Typografické kronice z roku 1497 se praví: „ Téhož léta, velký kníže Ivan Vasiljevič, postavil soud k soudu podle Sudebníka Volodimera Guseva napsat . Slova „Volodimer Gusev píše“ podle vědců neodkazují na předchozí frázi o Sudebnikovi, ale jsou začátkem další fráze, pravděpodobně o spiknutí Vladimíra Guseva [1] . Podle Čerepnina byli nejpravděpodobnějšími kompilátory Sudebniku kníže Ivan Patrikejev , stejně jako úředníci: Vasilij Dolmatov, Vasilij Žuk, Fedor Kuritsyn [4] . Historik státu a práva S. V. Juškov a historik S. B. Veselovskij napsali, že na projektu Sudebnik pracoval nejen Gusev, ale celá vládní komise. V záhlaví Sudebníku se hovoří o jeho přijetí Ivanem III. spolu se svými dětmi a bojary, proto byl návrh zákoníku pravděpodobně projednáván na zasedáních bojarské dumy za účasti velkovévody a jeho dětí [1] .

Příprava Sudebníku probíhala v průběhu roku 1497. Byl vyhlášen pravděpodobně v únoru 1498 v souvislosti se svatbou Dmitrije Ivanoviče Vnuka s královstvím [2] .

Textologie

Dokument je znám v jediném seznamu vytvořeném na počátku 15. století [1] nebo kolem let 1543-1545 čtyřmi písaři v čele s archimandritem z moskevského Novospasského kláštera Nifontem (Kormilitsynem) [2] . Seznam je uložen v RGADA [1] . Soudě podle textu měl protograf dochovaného seznamu řadu drobných textových opomenutí.

Články v dochovaném seznamu nejsou očíslovány. Jeho text je rozdělen do částí rumělkovými nadpisy a iniciálami [2] . První rozdělení na články provedl právní historik M. F. Vladimirskij-Budanov , který rozdělil Sudebník do 68 článků. Rozdělení Vladimirsky-Budanov se setkalo s žádnými námitky v historické vědě [1] . Další badatelé, především v edicích textu, rozdělují pomník také na 68 článků [2] . Historik L. V. Čerepnin na základě rukopisu Sudebníka, který Vladimirskij-Budanov neviděl, navrhl rozdělit Sudebník na 94 článků, odpovídajících iniciálám rumělky v textu pomníku. Čerepnin navíc předpokládal, že tento Sudebnik, stejně jako následné legislativní kodexy ruského státu ( Stoglav , Sudebnik z roku 1550 ), sestával ze sta článků, ale v roce 1504 byla řada článků, které byly v originále, vynechána [1] . Nechybí ani členění na 95 článků [2] .

Zdroje

Sudebník z roku 1497 byl výsledkem všech dosavadních zákonodárných aktivit ruského státu. Kromě inovací obsahuje Sudebnik normy převzaté zpracovateli z jiných právních památek ruského státu a revidované [1] .

Zdrojem Sudebniku bylo Dlouhé vydání Ruské pravdy , „ Metropolitní spravedlnost “ z konce XIV - první třetiny XIV. století, pravděpodobně Pskovská soudní listina , památky moskevského práva, včetně Moskevské statutární listiny polovina XV. století („Záznam o vraždě“), konec (smluv) moskevských knížat, statutární dopisy guvernéra, dekret guvernérům na dvoře atd. Dekret guvernérům na dvoře nebyl přijat zachovalé. Podle L. V. Čerepnina vyšla nejpozději v roce 1485 [2] , podle Yu. G. Alekseeva - v polovině - druhé polovině 90. let 14. století [5] .

Historik státu a práva S.V. Juškov předpokládal, že ne více než dvacet sedm článků zákoníku práva se vrací ke známým právním památkám nebo představují obyčejové normy zakotvené v zákoně . Juškov tedy jmenoval dvanáct článků, jejichž zdrojem byly zákonné dopisy, jedenáct vypůjčených z Pskovského soudního dopisu, dva články z ruské Pravdy a dvě normy z obyčejového práva. Veškerý další obsah památky podle vědce s dochovanými právními památkami nesouvisí. Historik L.V. Čerepnin věřil, že některé články památníku byly vytvořeny v důsledku revize dřívějších právních aktů, včetně aktů moskevské vlády, které se nedochovaly, včetně „dekretu guvernéra o městském soudu“ atd. Některá rozhodnutí Sudebniku podle Čerepnina neměla v ruské legislativě 15. století precedens, nebo se alespoň informace o existenci takových norem nedochovaly před kodexem zákonů (např. čl. 56).

Složení

Sudebník obsahuje 4 nebo 5 oddílů věnovaných určitým otázkám: velkovévodský a bojarský dvůr (čl. 1-25); úkony soudních vykonavatelů („nezaměstnaných“) ve všech fázích procesu a platby za jejich práci (články 26–36); soud guvernérů a volostelů na základě dekretu guvernérům soudu (čl. 37-45); nedílnou část zahrnující různé normy procesního práva ve vztahu ke svědkům, pozemkovému, živnostenskému, poddanskému právu atd. (články 46–68).

Právní systém

Zákoník svědčí o významném rozvoji soudního systému, včetně rozvoje dvoustupňové soustavy soudů, posílení centrálního soudnictví, zavedení odvolací instance v řadě případů a v závislosti na úrovni soudů. pravomoc místního soudu, konkrétní stanovení soudních poplatků, povinná účast zástupců místních statků u soudu, vykonávané guvernéry a volosty , počátek evoluce systému trestního řízení od kontradiktorního procesu k detektivovi. Památka zaznamenává významné změny v systému pozemkových vztahů, včetně významu vyměřování pozemků různého postavení a promlčení pozemkových nároků z důvodu konfliktů). Umění. 67 ustanovil všeobecné vyhlášení zákazu „ slibů “ (úplatků) soudcům, soudním vykonavatelům a křivé přísahě, za které by měly být vybírány vysoké pokuty [2] .

Normy pro přechod rolníků jsou pevně dané [2] . Podle ustanovení Čl. 57 dostali sedláci právo „odmítnout“, přechod sedláků k jinému majiteli, pouze jednou ročně, na „ podzimní den sv. Jiří “. Tato reforma byla jednou ze závěrečných etap na cestě postupného procesu legislativního omezování práva na volný pohyb rolníků, který pokračoval po celé 15. století [1] . Přitom podle historika G. V. Vernadského zpočátku úprava práva selského přechodu na dva týdny (týden před a týden po svátku sv. Jiří) neomezovala, ale naopak zaručovala svobodu. rolníků, v souladu s přírodními podmínkami venkovského hospodářství. Pro přechod se předpokládala nejvhodnější doba: po sklizni mohli rolníci splatit své dluhy a přestěhovat se na jiné místo k zahájení zemědělských prací [6] .

Význam

V západní Evropě na konci 15. století neexistovaly žádné trestní zákony. Četné zákony v Anglii, přijaté v různých dobách, nebyly v tomto období kodifikovány. Ve Francii došlo k pokusu o vytvoření jednotného právního řádu až v roce 1533 přijetím Ordonnanse criminelle a pouze procesního charakteru. První celoněmecký zákoník " Karolina " se objevil v roce 1532 [1] .

V beletrii

Sudebnik z roku 1497 je zmíněn v historickém románu A. K. TolstéhoKníže Stříbrný “ (1863) při popisu „Božího soudu“ – soudního souboje mezi bojarem Družinou Morozovovou a princem Afanasym Vjazemským :

Uvnitř ohraničeného místa přecházeli soudní vykonavatelé a právníci z obou stran. Právě tam stál bojar a kruhový objezd přidělený na pole a dva úředníci, kteří spolu s nimi měli dodržovat bitevní řád. Jeden z úředníků držel podrobnou soudní knihu Vladimíra Guseva, vydanou za velkovévody Jana Vasiljeviče III., a mluvil se svým soudruhem o předpokládaných případech souboje.

„A dostanou se na pole,“ četl a ukázal prstem na jedno místo v soudním rejstříku, „a u pole, aniž by stáli, uzavřou mír...“ [7] .

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Památky ruského práva, 1955 , str. 341-416.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Nazarov, 2016 , str. 387-388.
  3. Tomsinov V. A. Vývoj jurisprudence v moskevském státě (XIV-XVI století) (pokračování) // Série článků v časopise Legislation č. 4, 5, 6 (duben, květen, červen). 2005.
  4. Zimin A. A. All-Russian Code of Law Archivní kopie z 21. října 2021 na Wayback Machine // Rusko na přelomu XV-XVI století (Eseje o sociálně-politických dějinách) (autorský titul Revived Russia). M.: Thought, 1991. Archivovaný výtisk (nepřístupný odkaz) . Získáno 11. května 2008. Archivováno z originálu 14. prosince 2008. 
  5. Alekseev, 2001 .
  6. Nefedov S. A. Historie Ruska Faktorová analýza Archivováno 14. září 2019 na Wayback Machine . T. 1-2. M.: Území budoucnosti, 2010-2011. (Série "Univerzitní knihovna Alexandra Pogorelského").
  7. Tolstoy A. K. Prince Serebryany Archivní kopie ze 16. srpna 2011 na Wayback Machine . — Smolensk: Smolensk. knižní nakladatelství, 1958. - S. 238.

Edice

Literatura

Odkazy