Předmět kulturního dědictví Ruska federálního významu ev.č. č. 331741249700036 ( EGROKN ) Položka č. 3310004000 (Wikigid DB) |
Sungir (Dobroselskaya [1] ) je svrchnopaleolitické naleziště starověkého člověka na východním okraji Vladimiru na soutoku stejnojmenného potoka do řeky Klyazma , kilometr od Bogoljubova . Objevili ji v roce 1955 při stavbě závodu S. N. Astakhov a E. N. Chernykh , poté ji studoval O. N. Bader .
Kulturní vrstva je deformovaná a leží v hlínách v hloubce asi 4 m. Deformita kulturní vrstvy se projevuje tím, že kosti se často nacházejí ve svislé poloze [2] .
Sungir je jedním z nejbohatších a nejprobádanějších míst starověkého člověka: při vykopávkách , které zde probíhají již téměř 30 let, bylo učiněno asi 70 tisíc archeologických nálezů.
Zpočátku byl odhadovaný věk 25 tisíc let [3] . Data získaná z vybraných vzorků v různých laboratořích se však značně liší, ačkoli jsou v rámci Brjanského nebo středního Valdajského interstadiálu (Young-Sheksna interglacial) Valdajského zalednění . Podle studií na Oxfordské univerzitě se stáří párového pohřbu odhaduje na 28 700–29 900 kalendářních let; série dat získaných na University of Arizona – před 30 600-31 700 kalendářními lety; datum získané na univerzitě v Kielu je asi před 30 500 kalendářními lety [4] .
V roce 2012 datování založené na moderních metodách čištění vzorků dalo hodnotu 30 100 ± 400 radiokarbonových let, tedy před 34 611–33 989 lety. n. (kalibrované datum). Pro pohřební hrob 3 byla získána hodnota 30 000 ± 550 radiokarbonových let, tedy před 34 654–33 678 lety. n. (kalibrované datum), které se s největší pravděpodobností blíží reálnému času fungování webu Sungir [5] .
Antropologické nálezy jsou v Sungiri reprezentovány izolovanou lebkou, šesti kostrami, femurem bez epifýz a fragmentem femuru [6] . Sungir je známý pohřbíváním mrtvých v bohatě zdobeném oblečení: muž 40-50 let (Sungir-1), teenageři: 12-14 let (Sungir-2) a 9-10 let (Sungir-3) , ležící hlavami k sobě. Využití metody stanovení věku podle histologické struktury kompaktní kostní tkáně diafýzy tubulárních kostí umožnilo stanovit biologický věk jedinců Sungir-1 a Sungir-4 na 35–44 let [7]. .
Oblečení teenagerů bylo zdobeno korálky z mamutího klu (až 10 tisíc kusů), což umožnilo rekonstruovat jejich oblečení (které se ukázalo být podobné kostýmu moderních severských národů); kromě toho se v hrobech nacházely náramky a další šperky z mamutí kosti. Výzkum Vladislava Žiteněva ukázal, že mnoho dekorací bylo vyrobeno speciálně pro pohřbívání, protože zanechávaly stopy řezání, drsnosti a nerovností. Vyráběli je jak zkušení řemeslníci, tak děti [8] . Do hrobu byly uloženy šipky a oštěpy z mamutí kosti včetně oštěpu dlouhého 2,4 m. K výrobě oštěpů byly kly speciální technologií narovnány [8] [9] . Pohřby byly posypány okrovou barvou.
Jediná stehenní kost samce Sunghir 4 (C-4) se ukázala jako nádoba na okr. Tato kost sloužila k náboženským účelům a měla nějak pomoci dětem v posmrtném životě [10] . Původně se předpokládalo, že jde o stehenní kost jeskynního lva. E. N. Khrisanfova po studiu trabekulární struktury kosti odhalila, že patří osobě [11] .
Trasologové zjistili, že jako cívka při výrobě lan sloužila takzvaná „náčelnická obušek“ , zdobená vyvrtanými otvory [12] .
Sungirové jsou klasifikováni jako kromaňonci [13] . Byli vysocí (178 cm). Muž ze Sungiru se vyznačoval brachymorfií , velkým vzrůstem, velkým podmíněným ukazatelem objemu a vysokým poměrem tělesné hmoty k jeho povrchu a z hlediska tělesné stavby byl přímo proti muži z Kostenki-14 ( Markina Gora ) [ 14] . Sungir 1 je s největší pravděpodobností zařazen do nejpočetnější kraniologické varianty prezentované Chanselade , Comb-Capel , Predmosti 3 a 9, Mladech 1, Urtiaga B1 a možná i San Teodoro 1, 3, Barma Grande 5.
Rentgenová difrakční analýza kostry samce Sungira 1 umožnila zjistit, že se vyznačuje sníženou kortikalizací a velmi velkým prostorem vyplněným kostní dření. Specifická hmotnost kortikální vrstvy v architektuře humeru je u Sungirese ve srovnání s většinou pozdějších vzorků velmi malá. Podle tohoto ukazatele, který charakterizuje objem kostní dřeně, která plní důležitou hematopoetickou funkci, se Sungir nachází mezi Eskymáky a Altajskými Afanasievity z Kurota II. Byly nalezeny maximální rozdíly mezi skupinami Sungir a Natufian . Tyto údaje naznačují zvýšenou funkci krvetvorby u obyvatel paleolitického severu, která jim umožňovala přežít v extrémních podmínkách [15] . Erik Trinkaus po provedení srovnávací biomechanické analýzy proximálních článků prstů u muže Sungira 1 dospěl k závěru, že nosil boty [16] [17] . Pomocí metod počítačové tomografie a traceologie paleoantropologové zjistili, že dospělý samec Sungir-1 byl zabit rozbitím lebky úderem masivního předmětu s ostrou hranou (velký čip nebo plochá konvexní biface ). Po úderu do lebky utrpěl muž poškození prvního hrudního obratle, načež rychle zemřel na ztrátu krve. Možná byla vražda spáchána v důsledku sociálního konfliktu nebo jako součást rituální oběti [18] .
Hlavním zaměstnáním lidí Sungir byl lov sobů , bizonů , koní, vlků , rosomáků a mamutů .
Lokalita Sungir má rozvinutější kulturu než ta Streltsy , ale má s ní také mnoho společného, pokud jde o techniky zpracování kamene a soubor kamenných nástrojů [19] . Podle O. N. Badera a A. N. Rogačeva patří lokalita Sungir s největší pravděpodobností do pozdního stupně kultury Streltsy. Řada vědců zaznamenává v její hmotné kultuře jak aurignacoidní [20] , tak seletoidní rysy [21] . Většina badatelů, kteří připisují industrii Sungiri kultuře Streltsy, označuje za zdroj její geneze středopaleolitické industrie východního Mikoka Krymu [6] . Předměty vyrobené z mamutí slonoviny jsou podobné nálezům z raných aurignacienských lokalit. V Sungiri je také vysoké procento výrobků vyrobených z jeleních parohů – 16 % [22] . V Sungiri byly nalezeny do kamene vrtané přívěsky a polotovary se stopami počátku vrtání, přívěsky z provrtaných liščích klů a jeden přívěsek z vlčích klů [23] .
Samec S1 dlouhou dobu sekal kameny, dříví nebo kly. Chlapec S3 často opakoval stejnou akci: sedl si na kolena a pravou rukou něco zkroutil. Podle tvaru jeho lebky se usuzovalo, že na dlouhé vzdálenosti nesl na hlavě těžká břemena. Adolescent S2 většinu svého života squatoval.
Analýza stabilních izotopů v kolagenu kostí obyvatel Sungiru ukázala, že hlavním zdrojem bílkovinné potravy byli suchozemští savci. Průměrné hodnoty δ13C = –19,7 ± 0,2 ‰ a δ15N = +11,8 ± 0,2 ‰ [24] . V kostních detritech lidí z nalezišť Sungir a Malta druhé poloviny pozdního paleolitu jsou hodnoty izotopových koeficientů kolagenního dusíku 11,3–12,2 ‰, což je méně než u staršího Ust-Ishimova člověka doba raného pozdního paleolitu (13,49–14, 47 ‰) [25] [26] . Koncentrace izotopu dusíku-15 v kostním kolagenu obyvatel Sungiri převyšuje atmosférickou koncentraci v průměru o 1,18 %, v kolagenu kostí vlka - o 0,98 %, v kolagenu kostí vlka. sobů - o 0,57 %. To naznačuje, že ve stravě obyvatel lokality převládalo spíše sobí než mamutí maso, což potvrzuje i hojnost sobích kostí v Sungiri. U ženy Sungir-5 překračuje koncentrace izotopu dusíku-15 v kolagenu atmosférickou hodnotu o 1,29 %. To naznačuje, že tato žena jedla hodně sladkovodních ryb, mnohem více než Sungir-1, -2 a -3 [24] .
Dne 30. dubna 1981 bylo v průběhu zemních prací při přípravě místa pro stavbu mechanické montážní dílny Traktorového závodu Vladimir na pravém břehu řeky Rpen , místo primitivního člověka z doby paleolitu . objevený , nazvaný Rusanikha . V kulturní vrstvě lokality bylo nalezeno velké množství kamenných nástrojů, podobných těm, které byly nalezeny na lokalitě Sungir, ležící 8 kilometrů východně od Rusanikha. Mezi objevenými zvířecími kostmi převládaly pozůstatky mamuta . Podle vědců byl Rusanikha dočasným táborem pro lovce mamutů a Sungir byl jejich základním táborem [27] .
První analýza mitochondriální DNA ukázala, že vzorky S2 a S3 byly s největší pravděpodobností bratr a sestra, protože měly stejnou mutaci CRS ( en:Cambridge Reference Sequence ) 16129 [28] . Později se ukázalo, že Sunghir 3 byl muž [29] on a Sunghir 2 byli bratranci nebo sestřenice z druhého kolena [30] . Sungirští teenageři nebyli blízcí příbuzní dospělých mužů [8] . Všichni čtyři patřili do stejné populace s efektivní velikostí cca. 200-500 lidí [31] .
Celkem paleogenetici zkoumali šest vzorků ze Sungiri (SI-SVI). U ženy Sunghir 5 bylo zachování endogenní DNA velmi nízké – pod 0,1 %, takže byla vyloučena z další studie. V paleolitických vzorcích Sunghir 1, Sunghir 2, Sunghir 3 a Sunghir 4 (před 34,6-33,7 tisíci lety) byla stanovena Y-chromozomální haploskupina C1a2 (subklad C1a2-Y37006 * v Sunghir 4 [32] ; subklad C1a20 -Y3720 -Y Sungir 2 a 3 [33] ). Ve vzorku Sunghir 1 byla identifikována mitochondriální haploskupina U8c [34] a ve zbytku mitochondriální haploskupina U2 (podklad U2f2 [35] ) . Pozdně paleolitické exempláře ze Sungiri vykazují bližší genetickou příbuznost s jedincem z Kostenky 12 než s jedincem z Kostenky 14 . Pozdně paleolitické exempláře Sungiru také vykazují blízkou genetickou příbuznost s pozdně paleolitickými exempláři z českých Dolních Věstonic , které patří do gravettienské kultury a společně tvoří kupu Věstonic [29] .
Ve středověkém vzorku Sunghir 6 (fragment dolní čelisti [36] ), 730-850 let. n. (obyvatel vladimirsko-suzdalského knížectví ) byla identifikována Y-chromozomální haploskupina I2a1b2 (podklad I2a1b2a1a-CTS10228 (Din)>I2a1b2a1a1a1a3-A16681>A16681* [ 37] (37 ] (podklad) a miplotochondriální skupina W291aclade W291aclade W291aclade
Místa starověkého člověka v Rusku | |
---|---|
|