† Mamuti | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||
vědecká klasifikace | ||||||||||||||||||||||||||||
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:DeuterostomyTyp:strunatciPodtyp:ObratlovciInfratyp:čelistiSupertřída:čtyřnožcePoklad:amniotyTřída:savcůPodtřída:ŠelmyPoklad:EutheriaInfratřída:PlacentárníMagnotorder:Atlantogenatasuperobjednávka:AfrotheriaVelký tým:polokopytníkSvětový řád:Tethytheriačeta:proboscisPodřád:elephantiformesInfrasquad:ElephantidaNadrodina:ElephantoideaRodina:SlonPodrodina:ElephantinaeKmen:ElephantiniPodkmen:ElephantinaRod:† Mamuti | ||||||||||||||||||||||||||||
Mezinárodní vědecký název | ||||||||||||||||||||||||||||
Mammothus Brookes , 1828 | ||||||||||||||||||||||||||||
Druhy | ||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
Geochronologie 5–0,004 mil
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
Mamuti ( lat. Mammuthus ) je vyhynulý rod savců řádu proboscis , který existoval od pliocénu (před 5 miliony let) do začátku holocénu (asi před 4 tisíci lety). Jejich různé druhy obývaly biotopy Afriky , Evropy , Asie a Severní Ameriky . Rodina, do které patřili - sloni - zahrnuje také dva rody moderních slonů spolu s jejich předky. Geneticky měli mamuti blíže k moderním asijským slonům než k africkým . Zvířata měla obvykle dlouhé zakřivené kly a druhy žijící v polárních oblastech měly dlouhé vlasy. Dosahovali výšky 5,5 metru a tělesné hmotnosti 14-15 tun; mamuti byli tedy dvakrát těžší než největší moderní suchozemští savci - afričtí sloni .
Nejstarší zástupce rodu Mammuthus subplanifrons se objevil na začátku pliocénu , asi před 5 miliony let, na území dnešní jižní a východní Afriky . Potomci těchto mamutů se přesunuli na sever a nadále se usazovali, jejich druhová rozmanitost rostla a nakonec pokryla většinu Eurasie . Asi před 1,5-1,3 miliony let se mamuti dostali také do Severní Ameriky ( Kolumbijský mamut ). Poslední druh rodu, mamut srstnatý ( Mammuthus primigenius ), se objevil asi před 400 000 lety ve východní Asii a vzkvétal až do objevení se prvních civilizací : některé populace přežily na Wrangelově ostrově v Severním ledovém oceánu a možná také na poloostrov Taimyr na pevninské Sibiři zhruba do doby stavby staroegyptské Cheopsovy pyramidy , to znamená, že tento druh vyhynul již v historické době , přibližně před 3700 - 4000 lety.
Ruské slovo „mamut“ pravděpodobně pochází z Mans. mang ont – „zemní roh“. Mansi se původně nazývalo ne celé zvíře, ale pouze jeho kly, které jsou již dlouho známé na severu a na Sibiři a staly se součástí folklóru mnoha národů . Byla navržena i řada dalších variant etymologie [1] [2] .
Původně přejaté slovo přišlo do ruštiny ve formě mamut nebo mamot . Poprvé je zaznamenán na přelomu XVI-XVII století, v období aktivního rozvoje Sibiře Rusy [1] . V této podobě bylo slovo vypůjčeno z ruštiny do jiných světových jazyků - angličtiny. mamut [3] , germ. Mammut a vědecká latina mammuthus , konstruovaná vědci podle vzoru evropských jazyků atd. [1]
Již po vypůjčení původní ruské podoby do jiných jazyků bylo v ruštině slovo pravděpodobně ovlivněno ruským ortodoxním jménem Mamant , ostatní ruština. Mamut , používaný již na konci 19. století (např. slavný divadelní herec Mamut Dalský , kupecká rodina Mamontovů ). Toto jméno je řeckého původu . Μάμας, Μάμαντος (křesťanský mučedník Mamant z Cesareje [2] [1] [4] ), což z pozdní řečtiny znamená „mateřský“, „sající matčin prs“ . μάμμα ( mamma ) - "matka", a nemá nic společného s jakutským termínem.
Kosti a zvláště stoličky mamutů se nacházely velmi často v ložiscích doby ledové Evropy a Sibiře a byly známy odedávna a pro svou obrovskou velikost; připisovaný vyhynulým obrům . Ve Valencii byl molární zub mamuta uctíván jako součást ostatků sv. Kryštofa a již v roce 1789 kanovníci svatého Vincenta nesli ve svých procesích mamutí stehenní kost a vydávali ji za zbytek ruky jmenovaného světce. S anatomií mamuta bylo možné se podrobněji seznámit poté, co v roce 1799 objevil Tungus ve věčně zmrzlé půdě Sibiře poblíž ústí řeky Leny celou mrtvolu mamuta, omývanou pramenitými vodami a dokonale konzervovanou - s maso , kůže a vlna. Po 7 letech, v roce 1806, se Adamsovi, vyslanému Akademií věd, podařilo shromáždit téměř kompletní kostru zvířete s částečně přeživšími vazy , částí kůže, některými vnitřnostmi, okem a až 30 liber vlasů; vše ostatní zničili vlci , medvědi a psi . Na Sibiři byly mamutí kly , vyplavené pramenitými vodami a shromážděné domorodci , předmětem významného prázdninového obchodu, který nahradil slonovinu v soustružnictví .
Nejstarší druh rodu ( Mammuthus subplanifrons ) se objevil před 5 miliony let v Africe (v pliocénu ) [5] [6] , pozdní druhy mamutů ( kolumbijské , císařské ) vymřely asi před 11 tisíci lety. Reliktní populace mamuta srstnatého na lidech nepřístupných ostrovech Arktidy žily před 4 tisíci lety [7] [8] .
Mamut jižní se rozšířil z Afriky a před 2,3-1,5 miliony let osídlil rozsáhlá území Eurasie a Severní Ameriky. Tento druh a z něj pocházející mamut stepní žil během raného a středního pleistocénu v lesních a stepních oblastech s mírným klimatem. Asi před 400 tisíci lety se objevili vlnění mamuti, kteří byli dokonale přizpůsobeni životu v drsných podmínkách chladného podnebí Holarktidy ; žil v Evropě , Asii a Severní Americe . Jejich charakteristickým znakem byla hustá srst [6] [9] [10] . Soudě podle vykopaných pozůstatků žili v rodinných skupinách, stejně jako moderní sloni [11] .
Četné kosti mamuta byly nalezeny v místech kamenné doby starověkého člověka ; byly také nalezeny kresby a plastiky mamutů vytvořené pravěkým člověkem . Takové kresby byly nalezeny například v jeskyni Kapova , Rouffignac , Font-de-Gaume , Chauvet (Francie), Pindal (Španělsko) a dalších jeskynních místech starých lidí. Některé kresby zobrazují i scény lovu mamutů [12] [13] .
Na Sibiři a na Aljašce jsou známy případy nálezu mrtvol mamutů, dobře zachovalých díky pobytu v mocnosti permafrostu .
Na rozdíl od všeobecného přesvědčení nejsou mamuti předky moderních slonů [9] . Afričtí sloni a mamuti pocházejí ze společného afrického předka z vyhynulého rodu Primelephas z čeledi slonovitých před 5–6 miliony let a dále se jejich linie vyvíjely paralelně [6] [14] . Euroasijský, severoamerický druh mamuta se vyvinul z mamuta jižního asi před 1,5 miliony let, asijští sloni se objevili asi před 4 miliony let [6] [15] [16] [17] [18] . Podle výsledků nedávných genetických studií se však předpokládá možnost periodické hybridizace mezi liniemi slonů a mamutů srstnatých v Eurasii [19] .
Mamuti na konci pleistocénu , před 30 - 12 tisíci lety, byli v Eurasii zastoupeni 1 druhem ( mamut srstnatý ). V Severní Americe byla jejich druhová diverzita v té době mnohem vyšší, zároveň podle různých zdrojů existovalo 3–5 druhů: císařský, Kolumbus, Mammuthus jeffersonii, mamut zakrslý a mamut srstnatý, kteří žili v různých klimatických pásmech [ 20] .
Hlavní typy mamutů svou velikostí nepřesáhly moderní slony , ale zároveň severoamerický druh Mammuthus imperator ( imperiální mamut ) dosahoval výšky 5,5 metru a hmotnosti 14 tun a trpasličí druhy Mammuthus exilis a Mammuthus lamarmorae nepřesahovaly 2 metry na výšku a vážily až 900 kg.
Ve srovnání s moderními slony měli mamuti masivnější tělo (viz Bergmanovo pravidlo ), kratší nohy, delší srst, menší uši (viz Allenovo pravidlo ) a dlouhé, zakřivené kly; ta by mohla sloužit mamutovi k získávání potravy v zimě zpod sněhu. Mamutí stoličky s četnými tenkými dentinovými - sklovinnými destičkami byly dobře přizpůsobeny pro žvýkání hrubé rostlinné potravy.
Kmen na konci měl příčný nástavec, který pravděpodobně sloužil k hrabání sněhu , zabránění omrzlin kmene a také k použití sněhu k uhašení žízně [21] . Špička chobotu mamutů byla bez srsti, což svědčí o jeho použití při extrakci potravy.
Na hřbetě nejsevernějších druhů byl hrb , který, jak se dříve myslelo, byl tvořen prodlouženými trnovými výběžky obratlů . Pozdější nálezy však ukázaly, že v mamutím hrbu nejsou žádné velké přívěsky. Ale stejně jako velbloudi i mamuti nashromáždili velké zásoby tuku [22] .
Podle stavby kostry byl mamut srstnatý velmi podobný živému slonovi indickému , který byl poněkud větší, dosahoval délky 5,5 m a výšky 3,5 m. Obrovské mamutí kly - u samce až 4 m dlouhé, vážící až 100 kg - se nacházely v horní čelisti, exponované dopředu, ohnuté nahoru, na nich spočívala báze trupu [23] . Hlava mamuta byla větší než u moderních slonů, hřbet je více skloněný.
Velmi velké stoličky , které mamuti měli jednu v každé polovině čelisti, jsou poněkud širší než stoličky slona a vyznačují se větším počtem a tvrdostí lamelárních smaltovaných schránek naplněných zubní hmotou. Jak se zuby opotřebovávaly, měnily se mamutí zuby, podobně jako u moderních slonů, za nové – taková změna mohla proběhnout až 6x za život [24] .
V červnu 2008 byl v časopise Proceedings of the National Academy of Sciences publikován článek o analýze mitochondriální DNA získané ze vzorků vlny od 13 mamutů [25] . Ve stejném roce tento časopis publikoval článek o mitochondriálním genomu dalších 5 mamutů, který umožnil identifikovat dvě fylogenetické větve mamutů srstnatých, které se navzájem nemíchaly. Početnější fylogenetická větev zabírala velmi rozsáhlé územní rozlohy Sibiře a Beringie . Méně početná větev žila v povodí řek Lena a Kolyma a vymřela o několik desítek tisíc let dříve, byla nahrazena početnější větví s vyšší genetickou diverzitou [26] [27] .
V květnu 2015 vyšel v časopise Current Biology článek o dekódování genomu dvou vlněných mamutů [28] . Mamut z Oymyakonu žil asi před 44,8 tisíci lety a mamut z ostrova Wrangel - před 4300 lety. Ukázalo se, že rodová populace obou mamutů prošla „ úzkým hrdlem “ dvakrát - před 285 a 130 tisíci lety, kdy počet mamutů prudce poklesl, a poté tato populace své počty opět obnovila [29] . Třetí byl rozluštěn genom mláděte mamuta Chroma [30] .
Po prostudování kompletních mitochondriálních genomů tří mamutů ze Sibiře vědci upřesnili, že jejich stáří je starší, než se původně odhadovalo: Krestovka – asi 1,65 milionu let. n., Adycha - 1,34 mil. let. n., a Chukochya 0,87 milionu let. n. Analýza jaderného genomu dala Adychovi stáří 1,28 milionu let. n., pro Chukchi - 0,62 milionu litrů. n. Exemplář Krestovky patří do dosud neznámé genetické linie mamutů, která se od ostatních mamutů rozcházela přibližně před 2,66–1,78 miliony let. n. před oddělením evolučních linií mamutů srstnatých a mamutů severoamerických Kolumbů ( Mammuthus columbi ), Adycha připomíná mamuty stepní ( M. trogontherii ), Chukochya připomíná mamuty srstnaté ( M. primigenius ). Asi před milionem let ještě neexistovali mamuti srstnaté ( Mammuthus primigenius ). Začaly se objevovat teprve asi před 800 tisíci lety. n., a vyhynul asi před 4000 lety. V raném pleistocénu ve východní Sibiři žily v Krestovce a Adychi dvě izolované populace mamutů, možná různých druhů. Populace Adycha se stala předkem mamutů srstnatých a potomci populace z Krestovky se stali prvními mamuty, kteří osídlili Severní Ameriku asi před 1,5 miliony let. n. Cca 420 tisíc litrů. n. došlo ke křížení potomků této populace s vlněnými mamuty, což vedlo ke vzniku Kolumbových mamutů. Později došlo k další epizodě křížení mamutů Kolumbových s mamuty vlněnými, což je v rozporu s populární hypotézou, že mamuti Kolumbovi přímo pocházejí z mamutů jižních ( Mammuthus meridionalis ) [31] .
Genetické skupinyGeneticky se mamuti dělí do 3 skupin [18] :
Během několika milionů let existence prodělali mamuti mnoho klimatických změn. Pouze za posledních 100 tisíc let, během poslední doby ledové , zažili mamuti několik zalednění a oteplení [32] . Většina mamutů vymřela před 14 - 10 tisíci lety na konci pleistocénu nebo na začátku holocénu , současně s vyhynutím 34 rodů velkých zvířat ( vymírání pozdních čtvrtohor ).
V současné době existují dvě hlavní hypotézy o vyhynutí mamutů [20] :
S největší pravděpodobností byla příčinou vyhynutí kombinace obou faktorů. Existují i exotičtější předpoklady, například důsledek pádu komety v Severní Americe nebo rozsáhlé epizootiky , hromadění chyb v genetickém kódu, ale ty zůstávají v pozici hypotéz, které mohou vysvětlit pouze jednotlivé epizody a většina odborníků je nepodporuje [36] [37 ] .
Lovci mamutůPrvní hypotézu předložil v 19. století Alfred Wallace , když byla objevena místa starověkých lidí s velkými nahromaděními mamutích kostí. V lokalitě Yanskaja primitivního člověka, lokalitě Lugovskoye , nalezištích Sungir , Kostenki , Spadzista , byla nalezena řada kostí vlněných mamutů (lopatky, obratle, žebra) se zaseknutými hroty oštěpů primitivního člověka [11 ] [12] [38] [39] . Tato verze si rychle získala popularitu. Předpokládá se, že Homo sapiens se usadil v severní Eurasii asi před 32 000 lety, před 15 000 lety pronikl do Severní Ameriky [40] a pravděpodobně rychle začal aktivně lovit mamuty. Za příznivých podmínek v rozloze tundrových stepí však byla jejich populace stabilní. Později nastalo oteplení, při kterém se sice areál mamutů výrazně zmenšil, jak tomu bylo dříve, ale aktivní lov vedl k téměř úplnému vyhubení druhu. Vědci vedení Davidem Noguezem-Bravem z Národního muzea přírodních věd v Madridu na podporu těchto názorů uvádějí výsledky modelování ve velkém měřítku [41] [42] . Podle jejich nejoptimističtějších výpočtů stačilo zabít 1 mamuta každé 3 roky, aby 1 člověk zcela vyhubil všechny mamuty. Podle pesimistických odhadů stačilo, aby lidé zabili 1 mamuta každých 10 let, aby kmen o 20 lidech dosáhl stejného výsledku [42] . Vzhledem k pomalé reprodukci slonů by obnovení jejich počtu v Arktidě trvalo nejméně 10–12 let, což také ukazuje na zranitelnost těchto zvířat při intenzivním lovu, na rozdíl od stejných losů, kteří se začínají množit již ve 2. let věku [ 43] [33] . Paleogenetické studie ukazují, že efektivní populace mamutů srstnatých v Beringii se během posledního glaciálního maxima (před 25 - 20 tisíci lety, příznivé klimatické podmínky pro mamuty) pohybovala v rozmezí 40 až 150 tisíc jedinců současně , což je řád velikosti nižší, než jsou Davidovy odhady Nogesa-Bravo (asi 1 milion jedinců) [44] .
Podle archeologických studií neandertálských potravních předmětů v Evropě byl lov mamutů a nosorožců srstnatých jejich hlavním a preferovaným zdrojem potravy. Menší a rychlejší zvěř (jeleni, divocí koně) lovili méně často, pouze v nepřítomnosti největších býložravců. Je možné, že prudký pokles počtu mamutů v podmínkách soupeření o lovecké zdroje s lidmi moderního typu byl jedním z důvodů vyhynutí neandrtálců [45] .
První lidé před 15-14 tisíci lety v Americe našli stáda absolutně nevystrašených velkých býložravých savců (mamutů, mastodontů), kteří nebyli obeznámeni s lidmi. Po dobu 2-3 tisíc let lidé, kteří se rychle množili v podmínkách hojnosti zvěře, tato zvířata postupně vyhubili [46] . „Bylo možné se k těmto zvířatům přiblížit a bodnout je zblízka a oni ani nechápali, co se děje,“ píše antropolog Stanislav Drobyshevsky [47] .
V Severní Americe je známo nejméně 12 „míst pro porážku a řezání proboscis “, což je velmi velký počet na tak krátkodobou kulturu, jako je Clovis (11,4 tisíce let př. n. l. - 10,8 tisíce let př. n. l.) [48] . Doba rozkvětu kultury Clovis přišla právě na vrcholu vyhynutí megafauny, takže lidé tam mohli být do určité míry zapojeni do jejího zmizení [49] [33] . Výsledky studií ve Spojených státech o místech bourání mamutů lidmi z kultury Clovis naznačují, že primitivní člověk dával přednost lovu osamělých mladých mamutích samců, kteří byli po dosažení puberty vyřazeni z rodinného stáda, jak je u slonů zvykem. Lov probíhal v předzimním období (říjen-listopad), maso ulovených mamutů se sklízelo a skladovalo v ledovcových jamách [ 50] . K lovu se používaly krátké vrhací oštěpy s kostěným nebo obsidiánovým hrotem a pro zvýšení vrhací síly se používal atlatl . Poté, co takové kopí zasáhlo zvíře, hrot uvízl v jeho tkáních nebo vnitřních orgánech a oddělil se od násady, zvíře postupně zemřelo na zranění a ztrátu krve [51] [33] .
Jen na Ruské pláni bylo nalezeno více než 30 lokalit pozdně paleolitického člověka, v jejichž kuchyňských pozůstatcích byly vykopány četné fragmenty vlněných mamutích kostí [43] .
Někteří vědci považují zarůstání tundrových stepí tajgou nikoli za příčinu vymizení megafauny , ale za důsledek jejího vyhubení lidmi, protože stáda mamutů a nosorožců srstnatých , požírajících mladou dřevnatou vegetaci, nedovolila její rozšíření v tundrové stepi [52] . Mamut Woolly byl před osídlením moderního člověka velmi plastický a starý 70–50 tisíc let. n. žil nejen v tundrové stepi, ale také v interglaciální lesostepi Španělska a Anglie, ve smíšených lesích Číny. V závislosti na zeměpisné šířce se klima v těchto oblastech může lišit od mírného po drsné. Bažiny, pakomáry, vysoká sněhová pokrývka nezasahovala do mamutů, stejně jako do moderních dřevěných bizonů v lesní tundře a tajze v Kanadě. Přesídlení lidí a tlak lovu donutil mamuty ustoupit dále na sever. V období dryasského ochlazování klimatu již nedocházelo jako dříve k nárůstu jejich počtu a obnově areálu, neboť tomu bránil člověk [53] [33] .
Na tak rozsáhlém území, jako je Sibiř a Severní Amerika, i přes všechny klimatické změny pravděpodobně zůstaly oblasti lesostepí či tundry vhodné pro megafaunu. Ale člověk v pozdním paleolitu již vlastnil zbraně a způsoby lovu mamutů a rozhodně je dokázal vyhubit, pokud se shodovaly další nepříznivé faktory [9] [52] [33] . Kvůli nízké biologické produktivitě tundry byli lidé kvůli přežití v drsných podmínkách Arktidy nuceni lovit jakoukoli kořist, zejména tak velkou a nápadnou, jako jsou mamuti [54] [55] . V Severní Americe kvůli absenci lidí až 15 tisíc litrů. n., americké druhy mamutů ( Imperial a Columba ), nežily v arktické tundře, ale v jižních prériích s rozmanitou vegetací. Na jejich vyhynutí 12-10 tisíc litrů. Podle nedávných studií lidé - lovci ovlivňovali více než klimatické změny, protože prérie na rozdíl od tundrových stepí nezmizely [56] . V lesích mírného pásma a tropických džunglích žili současníci a příbuzní mamutů - mastodonti , cuvieronius a stegomastodoni v Americe, stegodoni v Asii a slon lesní v Evropě, které lidé také lovili a vymřeli současně s lidským osídlením [46] [53 ] [ 8] [57] , i když lesy přežily dodnes.
Podle DNA z permafrostu v oblasti Klondike v západní Kanadě vyhynuli mamuti v Americe před 5000 lety. n. Předtím se věřilo, že mamuti žili v Severní Americe nejpozději před 9700 lety [58] .
Poslední mamuti v Taimyru, soudě podle sedimentární DNA, žili asi před 3,9 ± 0,2 tisíci lety [59] .
Na Wrangelově ostrově a na Pribylovských ostrovech žili mamuti srstnaté i 5000 let po vyhynutí na pevnině kvůli nepřítomnosti lidí. Poslední mamuti na Wrangelově ostrově vymřeli teprve asi před 3500 lety, pravděpodobně v důsledku příbuzenské plemenitby a dále asi. Svatý Pavel - před 5600 lety v důsledku vymizení posledních zdrojů sladké vody [7] . Je možné, že poslední mamuti asi. Wrangel byli také vyhubeni primitivními lovci, kteří se dostali na ostrov, protože rozdíl mezi datováním nalezených pozůstatků jednoho z posledních mamutů a datováním výskytu lidského osídlení na ostrově je zcela nepatrný a lze jej snadno vysvětlit vzácnost fosilních důkazů, které se dostaly do naší doby [33] .
Rychlá změna klimatuZastánci druhého pohledu věří, že lidský vliv je značně přeceňován. Zejména poukazují na období deseti tisíc let (před 42–32 tisíci lety), během něhož populace mamutů vzrostla 5–10krát [60] , že proces vymírání druhu začal ještě dříve, než se objevil lidí na příslušných územích [ 61] a že spolu s mamuty vymřelo i mnoho dalších živočišných druhů, včetně těch malých, kteří „nebyli pro kromaňonce ani nepřáteli , ani kořistí ke zničení“ [62] . Rozdíl je v tom, že vyhynulé drobné druhy (hlodavci, hmyz) byly nahrazeny jinými druhy hlodavců a hmyzu, ale u mamutů a jiné megafauny se tak z nějakého důvodu nestalo [54] [53] [33] . Mamuti na jižní Sibiři žili bok po boku se starověkými lidmi 12 000 let [63] . Proto je v této hypotéze antropogenní interferenci přisuzována sekundární role a za primární faktory jsou považovány přirozené změny klimatu a potravní nabídky zvířat, pastvin [64] [65] . Souvislost mezi vyhynutím a změnou klimatu byla zaznamenána již dávno, ale po dlouhou dobu neexistovalo žádné přesvědčivé ospravedlnění pro osudovost oteplení na konci posledního zalednění , protože tento druh přežil mnoho období oteplování a ochlazení.
Stejná otázka byla vznesena v publikaci v časopise Nature Communications v červnu 2012, která zveřejnila výsledky základního výzkumu mezinárodního týmu vědců vedeného Glenem MacDonaldem z Kalifornské univerzity. Sledovali změny v lokalitě mamutů a jejich dopad na populaci druhu v Beringii za posledních 50 tisíc let. Studie využila značné množství dat o veškerém radiokarbonovém datování pozůstatků zvířat, migraci lidí v Arktidě, změnách klimatu a fauny. Hlavní závěr vědců: za posledních 30 tisíc let zaznamenaly populace mamutů populační výkyvy spojené s klimatickými cykly - relativně teplé období asi před 40-25 tisíci lety (relativně vysoká čísla) a období ochlazení asi 25-15 tisíc let před (toto je takzvané " maximum posledního zalednění " - tehdy většina mamutů migrovala ze severu Sibiře do jižnějších oblastí). Vymírání bylo způsobeno poměrně náhlou změnou tundrové flóry z tundrových stepí ( mamutích prérií ) na tundrové bažiny na počátku oteplování Allerød , ale následně byly jižně ležící stepi nahrazeny jehličnatými lesy . Role lidí na jejich vyhynutí byla hodnocena jako nevýznamná a také byla zaznamenána vzácnost přímých důkazů lidského lovu mamutů [36] [66] . O dva roky dříve zveřejnil výzkumný tým Briana Huntleyho výsledky svého modelování podnebí Evropy, Asie a Severní Ameriky, které identifikovaly hlavní důvody převahy bylinné vegetace na rozsáhlých územích v dlouhém časovém období (120-15 tis. před lety): nízké teploty, sucho a nízký obsah 2CO . Také přímý vliv později následujícího oteplování klimatu, zvýšení vlhkosti a obsahu CO 2 v atmosféře, na nahrazování bylinných společenstev lesy a nárůst tloušťky sněhové pokrývky v zimě, která prudce (cca. 90 % [67] ) zmenšila plochu pastvin [37] [68] , bylo odhaleno . Mamuti museli trávit stále více času hledáním potravy (dospělé zvíře potřebovalo 150–300 kg rostlinné potravy denně) [9] . Obecně proces vymírání megafauny nebyl z hlediska rychlosti tak katastrofální a probíhal postupně spolu s oteplováním a zvyšující se vlhkostí arktického klimatu, což vedlo k zániku tundrových stepí [63] . Vrchol vymírání nastal v období oteplení před 14-13 tisíci lety [69] [70] , uvolněnou ekologickou niku obsadili menší kopytníci, lépe přizpůsobení vlivu člověka a rychleji se množící.
Na místě Lugovskoye ( oblast Chanty-Mansijsk ) byl nalezen mamutí obratel se stopami zásahu nástrojem vložky (pravděpodobně muž dokončil mamuta oštěpem zblízka). Při analýze různých aspektů interakce mezi lidmi a mamuty archeolog Yu.B. Serikov navrhl, že mamut byl pro paleolitického lovce nebezpečným a vzácným cílem, a proto nemohly existovat masové vyhlazovací lovy na mamuty. Podle jeho názoru člověk preferoval lov mamutů pouze v krizových situacích nebo pouze na jednotlivá zvířata oslabená nemocí či úrazem [71] . V tundře lidé ke stavbě svých sídel častěji využívali kosti a kůže mamutů, kteří uhynuli přírodními příčinami (například v důsledku povodní). Hnaný lov na celá stáda těchto zvířat byl pravděpodobně používán jen zřídka. Jinak by skupina lovců z pozdního paleolitu o 30-100 lidech při řízeném lovu vyřadila všechny mamuty v okolí jejich nomádských táborů (v okruhu 150-200 km) za nějakých 5-10 let. Soudě podle archeologických vykopávek nepřesáhl počet obyvatel na místech primitivních lovců a sběračů 25-30 lidí včetně žen a dětí, pro řízený lov by museli shromáždit lidi z několika od sebe vzdálených osad [9] [ 43] . Nedávné studie však ukazují, že lidé lov mamutů neodmítli, k extrakci a přípravě potravy na dlouhou arktickou zimu byla využita každá příležitost [50] [55] . Dokonce asi. Kotelny , 900 km severně od polárního kruhu, bylo nalezeno naleziště primitivních lovců mamutů se stopami porážení a porážení dospělých mamutů srstnatých asi před 21 tisíci lety [72] . Zastánci hypotézy „lovců mamutů“ docházejí k podobnému závěru: k úplnému zničení mamutů nebylo zapotřebí „blitzkrieg“ (masové vyhlazování), stačilo, aby lidé kvůli pomalému lovu pravidelně lovili desítky tisíc let. rozmnožování mamutů, kombinovaný vliv klimatických faktorů, úzkost lidí a další, dnes přesně neznámé důvody. Na začátku holocénu neměli mamuti možnost vyhnout se setkání s lidmi, protože před 9000 lety člověk osídlil celou kontinentální Arktidu, až po Taimyr. Vzácnost archeologických důkazů o lovu mamutů lze snadno vysvětlit: lidé poráželi mršiny mamutů na místě těžby a na parkoviště se přiváželo pouze maso oddělené od těžkých kostí. Hroty kopí zapíchnuté v kostech jen naznačují neúspěšný hod, jelikož se snažili mamuta poranit na zranitelných místech (břicho nebo plíce). Vysušené kosti pak byly použity jako palivo v tundře bez stromů. Za poslední tisíce let se k nám mohla dostat jen nevýznamná část fosilních důkazů lidského lovu [33] . Srovnávací genetické studie kostí pleistocénního bizona a mamuta srstnatého neodhalily žádné rozdíly ve vlivu klimatických faktorů na velikost jejich populací [44] .
V roce 1993 publikoval časopis Nature informaci o objevu na Wrangelově ostrově [73] . Zaměstnanec rezervace Sergey Vartanyan objevil na ostrově pozůstatky mamutů, jejichž stáří bylo stanoveno na 7 až 3,5 tisíc let, tedy 5000 let po jejich vyhynutí na pevnině. Následně bylo zjištěno, že tyto pozůstatky patří relativně malému poddruhu mamuta srstnatého , jehož populace izolovaná od lidí obývala Wrangelův ostrov v době, kdy již stály egyptské pyramidy , a který zmizel až za vlády faraona Tutanchamona (asi 1355-1337). př. n. l.) v důsledku příbuzenské plemenitby , ale ne kvůli změně klimatu (ostrov mohl uživit ne více než 300 jedinců) [7] .
Vědci tak docházejí k závěru, že na vyhynutí mamutů v té či oné míře měla vliv kombinace obou faktorů: klimatického a antropogenního. Poměrně prudké oteplení, zvýšená vlhkost klimatu vedly ke změně vegetace a zmenšení plochy pastvin v zimě. Oteplování klimatu a zdokonalení nástrojů a metod lovu přispělo k usídlení lidí, nárůstu populace v pozdním paleolitu a jejich lov mohl dokončit redukovanou populaci mamutů a neumožnil jim zotavit se [33] [8] [9] [20] [42] . Lidé všude byli nezbytným faktorem při vyhynutí mamutů. Snížení počtu mamutů přinutilo hladovějící lidi dále zvyšovat tlak na lov velké kořisti, která se stala vzácnou, a tedy ještě cennější [54] .
Jiné verze a hypotézyByla také zvažována meteoritová hypotéza o vyhynutí megafauny v Severní Americe. Bylo to způsobeno objevem tenké vrstvy dřevěného popela (pravděpodobně důkazem rozsáhlých požárů), četnými nálezy nanodiamantů , impaktních sfér a dalších charakteristických částic po celém kontinentu [74] , jakož i zvýšenými koncentracemi iridia , platiny . a palladium [75] , bylo nalezeno několik mamutích klů (z tisíců studovaných) rozptýlených malými částicemi meteoritu [76] . Za viníka je považována kometa, která spadla na Zemi asi před 12 800 lety a pravděpodobně se v době srážky již rozpadla na celý oblak trosek [77] . V lednu 2012 PNAS publikoval článek o výsledcích práce velké vědecké skupiny na mexickém jezeře Cuitzeo . Autoři publikace se svou hypotézou pokusili vysvětlit krizi mladšího dryasu - ochlazení klimatu na tisíciletí, útlak a ničení stávajících ekosystémů , vymírání ledovcové megafauny [78] . Tato hypotéza však nenachází své potvrzení v asijské části rozsahu [75] . Hypotéza nedokáže vysvětlit, proč tehdy přežili jiní, menší zástupci megafauny Severní Ameriky (pižmoň, bizoni, sobi), stejně jako asi mamuti. Wrangel a Pribylovské ostrovy. Impaktní kráter nebyl nikdy nalezen. K vyhynutí megafauny nedošlo přes noc, jak by se mělo stát při dopadu meteoritu nebo výbuchu komety, ale během desítek tisíc let před a po předpokládané kometě [20] . Globální vymírání mamutů začalo před 24–20 tisíci lety, vrchol vymírání nastal v období oteplení před 14,8–13,7 tisíci lety [ [70]68] [79] a skončil později, před 4 tisíci lety [8 ] [79] .
Největší místní koncentrace pozůstatků Mammuthus primigenius nalezených v jižní Sibiři (19 jedinců) je pohřeb v oblasti Volchya Griva v Novosibirské oblasti . Některé kosti nesou stopy lidského zpracování, ale podíl paleolitické populace na akumulaci kostonosného horizontu Vlčí hřívy byl nevýznamný - masový úhyn mamutů na území útočiště Baraba byl způsoben minerálním hladověním. (mamuti skončili na poloostrově 8 × 1 km mezi bažinami a jezery) [80] . 42 % vzorků vlněných mamutů nalezených ve starověkém mrtvém rameni řeky Berelyokh má známky alimentární osteodystrofie, onemocnění kosterního systému způsobené metabolickými poruchami v důsledku nedostatku životně důležitých makro- a mikroprvků (minerální hladovění). Aby mamuti nahradili nedostatek minerálů, přicházeli žrát hlínu na břeh řeky, kde několik tisíc let umírali na povodně, sesuvy půdy nebo uvíznutí v termokrasových prohlubních [ 70] [81] [82] . Tyto případy zaplavení nížin a úhynu mamutů na březích řek autoři publikací odkazují na hypotézu o oteplování a zvyšující se vlhkosti klimatu před cca 14-13 tisíci lety. n., která způsobila rozpouštění nerostů (odsolování) přírodního prostředí. Možná důvodem minerálního hladovění byl přechod mamutů na potravu jehličnatými a vrbovými větvemi místo trávy v důsledku zmenšení plochy tundrových stepí po oteplení [20] . Díry v trnových výběžcích mamutích obratlů byly nalezeny na 19 místech v severní Eurasii. Oxidace geochemických krajin na území severní Eurasie se stala zvláště patrnou v pozdní době ledové - před 17-10 tisíci lety. n. V důsledku přetržení abiotických vazeb v rychle se měnícím prostředí zažili mamuti na konci pleistocénu geochemický stres [83] [84] [85] . Fragmentace areálu také mohla nepříznivě ovlivnit jednotlivé populace a způsobit pokles genetické diverzity.
Tyto verze však nedokážou vysvětlit, proč před osídlením lidmi žili mamuti nejen v subpolárních tundrových stepích, ale také v prériích Ameriky [56] , lesostepích Evropy, smíšených lesích Číny, ale s osídlením lidí na těchto územích postupně zmizeli všude [54] [ 53] [33] .
Projekt Pleistocene Park Project [86] [87] a několik dalších iniciativ zkoumají hypotetickou možnost obnovy mamuta nebo vytvoření slonů podobných mamutům pomocí genetického materiálu uchovaného ve zmrazených zvířecích mrtvolách. Dokud nebude dosaženo výsledku v obnově genomu, existují důvodné pochybnosti o úspěchu plnohodnotného vzkříšení [88] [89] [90] .
Komi , stejně jako ostatní národy Severu , často nacházeli kosti mamuta v sedimentech na březích řek a vyřezávali z nich kostěné trubky, rukojeti atd. Mýty Komivyprávějí o celých saních vyrobených z mamutí slonoviny.
Mamut - " zemský jelen " - podle názoru Komi (stejně jako Nenets , Chanty a Mansi ) žil v počátečních dobách stvoření. Byl tak těžký, že spadl na zem až po hruď. Jeho cesty vytvořily koryta řek a potoků a nakonec voda zaplavila celou zemi (Komi, kteří znají biblický příběh o potopě , říkají, že mamut chtěl uniknout do Noemovy archy , ale nevešel se tam). Mamut plaval po vodách, ale ptáci přistáli na jeho „ rohy “ a zvíře se utopilo. Horníci Sysolsky Komi vyprávěli o mukul - podzemním ďáblovi , ze kterého zůstaly v podzemí obří fosilie [91] [92] .
V roce 1899 napsal jeden cestovatel článek pro sanfranciský deník, který informoval o Eskymácích z Aljašky a popsal chlupatého slona vyřezáním jeho podoby do zbraně ze slonoviny mrože . Skupina badatelů, která se na místo vydala, nenašla mamuty, potvrdila však cestovatelův příběh a provedla také zkoumání zbraní a zeptala se, kde Eskymáci viděli chlupaté slony; ukazovali na ledovou poušť na severozápadě [92] . Zprávy lze vysvětlit tím, že místní znali rozmrazené mrtvoly mamutů, které se dnes nacházejí.
Laponci ( Sami ), žijící na dalekém severu , pevně věří v existenci chlupatých obrů žijících pod věčným sněhem. Mezi Eskymáky obývajícími asijské pobřeží Beringova průlivu je mamut znám pod jménem Kilu kruk , tedy „ velryba jménem Kilu“. V legendě o Eskymácích se velryba pohádala s mořskou příšerou Aglu, za což byl svržen na pevninu, ale ukázalo se, že je příliš těžký a spadl do země, která se stala jeho útočištěm - hloubí si vlastní chodby obrovskými kly [92] .
V severovýchodní části Sibiře praví čukčské legendy , že mamut je nositelem zlého ducha, žijícího pod zemí. Každý, kdo najde kly trčící ze země, je musí okamžitě vykopat, pak čaroděj ztratí sílu. Existuje legenda , podle které Čukčové našli tesáky trčící ze země, vykopali je a našli mršinu mamuta a celý jejich kmen se celou zimu živil mamutím masem [92] .
Za polárním kruhem , mezi Yukagiry , kteří žijí na území táhnoucím se od delty Leny po Kolymu , je mamut v legendách zmiňován pod jménem Kholkhut . Šamani tohoto národa věří, že duch obra je strážcem duší, takže šaman posedlý duchem mamuta je nepochybně silnější než obyčejný šaman [92] .
Podle Thomase Jeffersona Indiáni nazývali mamuta , jehož pozůstatky se často nacházely v Americe, „velkým bizonem“. Podle legendy, která existovala mezi Delawary , stáda těchto zvířat kdysi přišla do Big Bone Leaks a začala vyhlazovat všechna ostatní zvířata „stvořená pro dobro indiánů“, až nakonec rozhořčený „ Velký muž nahoře “ neustoupil. přerušit všechny "velké bizony" bleskem. Přežil pouze jeden býk, který po odražení všech úderů a zranění v boku „přeskočil obrovskými skoky přes Ohio , Wabash, Illinois a nakonec přes Velká jezera až do míst, kde žije dodnes“. to znamená, že to šlo daleko na sever. Jefferson dále cituje příběh jistého Stanleyho, který v zajetí mezi Indiány viděl hřbitov mamutů: „Domorodci mu řekli, že zvíře, jehož plemenu tyto kosti patří, se stále nachází v severních částech jejich zemí. Podle jejich popisu usoudil, že jde o slona . Tyto detaily vyvolávají podezření, že indiáni měli matnou vzpomínku na mamuty a jejich ústup na sever až do paleolitu .
Nálezy mamutích kostí a klů ve středověké Evropě až do 18. století byly připisovány mrtvým slonům z armád Alexandra Velikého , Hannibala nebo Pyrrha . Dokonce i nálezy mamutích klů u Voroněže (na lokalitě Kostenki ) v době Petra I. se snažili vysvětlit mrtví váleční sloni Alexandra Velikého [94] . Nálezy obrovských mamutích lebek ve starověkém Řecku s otvorem uprostřed pro trup mohly sloužit jako záminka pro mýty o vyhynulých kyklopech [95] . Zvěsti o mamutích kostech a klech se na Blízký východ dostaly ze Sibiře a Číny.
V roce 1254 cestoval král Malé Arménie Hetum do Mongolska na dvůr chána Mengu Zlaté hordy . Po svém návratu do Arménie se podělil o příběhy, které tam slyšel, s historikem Kirakosem Gandzaketsim . Kirakos ve své kronice napsal: „... Existuje písečný ostrov, na kterém roste jako strom nějaký druh vzácné kosti, které se říká ryba; pokud je pokácena, roste znovu na stejném místě jako rohy ." Čínští řemeslníci z této kosti vyřezávali různé figurky a rukodělné výrobky. Šlo o mamutí kly, které byly nalezeny na Sibiři na poddolovaných pobřežních ložiskách [11] .
Mamutí kel je silnější než slonovina a má jedinečné barevné schéma. Za tisíce let strávených pod zemí prošly kly postupnou mineralizací a získaly širokou škálu odstínů – od mléčně bílé a narůžovělé až po modrofialovou. Řezbáři vysoce oceňují přirozené ztmavnutí materiálu. Pro svou barvu se mamutí kel odedávna používá k výrobě drahých krabiček, tabatěrek , figurek, šachů , hřebenů, náramků a dámských šperků [96] . Jsou také pokryty zbraněmi [97] .
V roce 2019 orgány Jakutska vyjádřily svůj záměr změnit federální zákon „O využití podloží“ a zavést koncept mamutího kelu jako předmětu komerčního oběhu bez poškození životního prostředí. V roce 2019 se v Jakutsku podle odhadů regionální vlády trh s těžbou a vývozem mamutích pozůstatků pohyboval od dvou do čtyř miliard rublů. Každý rok dosahuje objem legálního sběru klů 100 tun, nelegální je podle úředníků dvojnásobek. Výroba a obchod s výrobky z mamutí slonoviny jsou přitom v Číně zavedené a přinášejí tam peníze [98] .
Unikátní podobiznu dospělého mamuta srstnatého (tzv. „ Berezovského mamuta “) [99] lze vidět v Zoologickém muzeu Zoologického institutu Ruské akademie věd .
Mamutí kostry lze vidět:
Barcelona
Královské muzeum Britské Kolumbie
Brněnské muzeum Anthropos
Lebka, pohled zepředu. Paleontologické muzeum. Moskva
Mamut Lyuba . Muzejní a výstavní komplex pojmenovaný po I. S. Shemanovsky. Salekhard (foto z dočasné výstavy v Field Museum)
Obraz mamuta můžeme vidět na erbech některých měst.
Erb Srednekolymsk , Jakutsko
Erb Seedorf , Německo
Erb Ust-Yansky Ulus , Jakutsko
V oblasti Taimyrsky Dolgano-Něnec na Krasnojarském území , v povodí Dolního Taimyru , se nacházejí takové objekty, jako je řeka Mamut (pojmenovaná podle objevu kostry mamuta Taimyr na ní v roce 1948 ) [9] , Levý mamut a Mamutí jezero . V autonomním okruhu Čukotka na Wrangelově ostrově se nachází Mamutí hory a Mamutí řeka . [107] Po mamutovi je pojmenován poloostrov na severovýchodě Jamalsko-něneckého autonomního okruhu , kde byly nalezeny ostatky zvířete [108] .
Slovníky a encyklopedie |
|
---|---|
Taxonomie | |
V bibliografických katalozích |
|