Vlachština (Srbsko)

Vlachština [1] , (vlastní jméno [2] limba română [3] , někdy rumâneşte / rumâneşce ; srb. Vlaški jezik / Vlaški ) je skupina balkánsko-románských dialektů, kterými mluví srbští Vlaši v Timochském údolí , Ungurové (obývající okresy Homolje , Zvizd , Stig , Braničevo a podél řek Mlava , Resava a Morava v Srbsku) a Vlachové z Vojvodiny . V Bulharsku se jím mluví v oblasti Vidin [4] .

V Rumunsku jsou tyto dialekty považovány za dialekt [5] [6] [7] moderního rumunského jazyka [8] a nazývají se timocským dialektem [8] . V Srbsku část Vlachů věří, že mluví samostatným jazykem a usiluje o uznání jako nezávislý východorománský jazyk.

Pojem „Vlach/Valašština“ se kromě odkazu na vlastní jazyk srbských Vlachů používá také souhrnně ve vztahu k celé skupině východorománských jazyků . Zároveň mluvčí různých jazyků této skupiny ( rumunština s moldavštinou , istrorumunština , megleno- rumunština , arumunština ) mají potíže s porozuměním jak jazyku srbských Vlachů, tak navzájem.

Geografie distribuce

Jazyk Vlach se mluví především v údolí řeky Timok (v Timoch Krajina na východě moderního Srbska a v oblasti Vidin v severozápadním moderním Bulharsku), stejně jako ve Vojvodině .

Stav

Vlachština nemá oficiální status samostatného jazyka a není standardizována [10] . V ISO 639-3 mu není přiřazen samostatný kód .

Rodilí mluvčí také nejsou jednotní ohledně jeho postavení [11] . Národní rada olašské menšiny považuje vlašský jazyk za varietu (dialekt) rumunštiny, kterou není třeba standardizovat [12] . Někteří členové olašské komunity usilují o povolení oficiálně používat spisovnou rumunštinu v oblastech obývaných Vlachy před standardizací vlašštiny [10] .

Z důvodů souvisejících se složitou historií multietnické oblasti Vojvodiny rozdělují srbská sčítání lidu rumunštinu a vlaštinu do samostatných jazyků. Srbská statistika také uvádí zvlášť vlaštinu a rumunštinu, podle toho, jak obyvatelé při sčítání pojmenovali svůj jazyk. Při sčítání lidu v Srbsku v roce 2011 uvedlo 43 095 lidí, že jejich mateřským jazykem je vlachština a 35 330 lidí národnost "Vlach" (dotazník byl psán v srbštině; údaje jsou za celou zemi) [13] [14] . 29 075 osob uvedlo jako svůj mateřský jazyk rumunštinu a 29 332 osob uvedlo národnost „Rumunů“ [13] [14] . Většina mluvčích Vlach žije ve východním Srbsku, především v Timoch Krajině a přilehlých oblastech, zatímco většina mluvících rumunsky žije ve Vojvodině [Comm 1] .

Dynamika mluvčích timochského dialektu, podle sčítání lidu, 1953-2011 [14]
Mateřský jazyk zaznamenaný při sčítání lidu 1953 1971 1981 1991 2002 2011
Vlašský 198,861 139,902 129,613 71,534 54,818 43,095
rumunština 66,594 64,832 56,393 45,565 34,515 29,075

Helsinský výbor pro lidská práva podotýká, že ačkoli by o problému statusu srbského frazeologického frazeologismu Vlach měla rozhodovat vědecká komunita, v Srbsku je předmětem politické debaty [15] .

Jméno a jazykové rysy

Srbští Vlachové se označují jako Rumuni nebo Rumuni a jejich jazyk Limba jako Romyne nebo Romaneste . V srbštině se toto etnikum nazývá vlasi / vlasi a jejich jazyk, respektive vlaski / vlaški [16] [17] .

Dialekty srbských Vlachů se dělí do dvou hlavních skupin [18] . Jedna skupina, kterou srbské zdroje nazývají „carským dialektem“, má blízko k oltenskému dialektu , běžnému na území historické oblasti Oltenia v moderním Rumunsku. Druhý, „ungurský dialekt“, má blízko k banátskému dialektu rumunského jazyka [19] [20] [21] [22] a někteří badatelé jej do něj zařazují [23] . Rumunští lingvisté nazývají ungurský dialekt Banát a carský - Olten [24] nebo Timoch.

Podle terminologie přijaté mezi srbskými badateli existuje mezi Vlachy ve východním Srbsku několik dialektů/dialektů: Unguryan , Tsaran , Unguryan-Munten a Bufan dialekty [25] .

Tokenové mapy

Použití v médiích a médiích

Rozhlasové stanice Zaječar [26] a Radio Pomoravlje [27] vysílají programy ve Vlachu.

Viz také

Komentáře

  1. Rumunština je jedním z pěti úředních jazyků Vojvodiny ( Katunin, 2008 , s. 145).

Poznámky

  1. Dokumenty: Working Papers, 2008 Ordinary Session (druhá část), 14.-18. dubna 2008, sv. 3: Dokumenty 11464, 11471, 11513-11539 . Získáno 7. července 2016. Archivováno z originálu dne 20. srpna 2016.
  2. Webové stránky Národní rady rumunské národnostní menšiny Srbska
  3. Webové stránky Federace Rumunů Srbska Archivováno 26. října 2006.
  4. Romanii din Valea Timocului, recunoscuti drept minoritate nationala. (16. srpna 2007). Získáno 19. října 2007. Archivováno z originálu 26. září 2007.
  5. (německy) Gustav Weigand, Linguistischer Atlas des dacorumänischen Sprachgebiets , 1909, Lipsko: Barth 
  6. (Rom.) Petru Neiescu, Eugen Beltechi, Nicolae Mocanu, Atlas lingvistic al regiunii Valea Timocului – Contribuţii la atlasul lingvistic al graiurilor româneşti dintre Morava, Dunăre şi Timoc , Cluj- 200ca 
  7. (srbsky) Slavoljub Gacović, Od Rimljana i latinskog do Rumuna Timočana i rumunskog, Nacionalni savet vlaške nacionalne manjine , Bor, 2008 
  8. 1 2 (Srb.) Slavoljub Gacović. Od Rimljana i latinskog do Rumuna Timočana i rumunskog // Nacionalni savet vlaške nacionalne manjine. - Bor, 2008. Idiom srbských Vlachů se nazývá „Timochan rumunský“. 
  9. Sestaveno z údajů z Octavian Metea, Dumitrescu Jippa, Timocul , 1943 (přetištěno v Timoc. Studii şi articole , Bucureşti, 2008).
  10. 1 2 Danas "Svedeni smo na vlaško kolo" Archivováno 25. července 2011 na Wayback Machine , 19. března 2007
  11. Lopez et al., 2012 , str. 55: „mluvci Vlacha jsou rozděleni ohledně jeho postavení“.
  12. Lopez et al., 2012 , str. 55: „Národní rada olašské menšiny podpořila názor, že Vlach je variantou rumunštiny a není třeba ji standardizovat“.
  13. 1 2 (Srb.) Popis stannishtva 2011 v Republice Srbsko: Náboženství, matka Jezik a národnost (Sčítání lidu 2011 v Republice Srbsko. Náboženství, mateřský jazyk a národnost) Archivováno 17. ledna 2017. 
  14. 1 2 3 (Srb.) Výsledky sčítání lidu 2011, Kniha 4: Náboženství, rodný jazyk a národní identita Archivováno 14. listopadu 2013 na Wayback Machine , ss. 16-19 
  15. Helsinský výbor pro lidská práva v Srbsku. Lidská práva a kolektivní identita: Srbsko 2004 . - Helsinský výbor pro lidská práva v Srbsku, 2005. - S. 620. - 707 s. — ISBN 9788672081060 .
  16. Ziua.net (nepřístupný odkaz) . Získáno 29. června 2016. Archivováno z originálu 18. února 2007. 
  17. Rozhovor s Predragem Balaševičem, předsedou Rumunské/Vlachovské Demokratické strany Srbska Archivováno 10. března 2007 na Wayback Machine : "Všichni víme, že si říkáme rumunskými Rumuny a srbskými Vlachy."
  18. N.G. Golant. Mytologické reprezentace Vlachů východního Srbska (na základě materiálů expedic z let 2013–2014) Archivní kopie ze dne 20. dubna 2016 na Wayback Machine , // Materiály terénních studií MAE RAS. Problém. 15 / Ros. akad. vědy, Muzeum antropologie a etnografie. Petr Veliký (Kunstkamera); [res. vyd. E. G. Fedorová]. - Petrohrad: MAE RAN, 2015. - 341 s.: nemocný.
  19. (Srb.) Zechevi S. Negotinska Krajina. Bělehrad, 1970. 
  20. (Srb.) Sikimiћ B. Obichaj Kód „Kumacheњe“ Vlach a Srba v severovýchodním Srbsku a jižním Banátu (problémy etnolingvistiky ostrova) // Studie ze slovanské dialektologie. M., 2001. Vydání. 7: Slovanská nářeční slovní zásoba a linguogeografie. s. 112–126. 
  21. (Řím.) Nestorescu V., Petrişor M. Graiul românilor din Bregovo (regiunea Vidin, RP Bulharsko). Craiova, 1969. 
  22. (Rom.) Panea N., Bălosu C., Obrocea Gh. Folclorul românilor din Timocul bulgaresc. Craiova, 1996. 
  23. Sobolev A.N. Aktuální otázky balkánské lingvistiky: materiály Mezinárodní vědecké konference, Petrohrad, 29. – 30. května 2001 . - Petrohrad: Nauka, 2003. - S. 91. - 180 s.

    [...] Ale přesto, co se týče ungurských dialektů, tzn. banátského dialektu rumunského jazyka prokázaly zkoumané body přítomnost diferenciace mezi východními dialekty (v případě našeho průzkumu obcí Dubochka a Kladurovo) a západními (bod Metovnica).

  24. Golant N. G. Etnický aktivismus mezi Vlachy (Rumuny) z východního Srbska Archivní kopie z 2. dubna 2022 na Wayback Machine [Nestorescu, Petrişor 1971; Panea, Bălosu, Obrocea 1996: 11]
  25. Golant N. G. Etnický aktivismus mezi Vlachy (Rumuny) z východního Srbska Archivní kopie z 2. dubna 2022 na Wayback Machine [Sikimiħ 2003: 85–96; Sorescu-Marinkovic 2011: 30–34]
  26. Archivovaná kopie (odkaz není dostupný) . Získáno 29. června 2016. Archivováno z originálu 25. července 2011. 
  27. Archivovaná kopie (odkaz není dostupný) . Získáno 29. června 2016. Archivováno z originálu 14. září 2007. 

Literatura