Tichý Don

Tichý Don

Časopis Roman-gazeta , 1928 Mich. Sholokhov. Tichý Done, kniha. 2. (Aktuální část 3).
Žánr epický román
Autor Michail Šolochov
Původní jazyk ruština
datum psaní 1925-1940
Datum prvního zveřejnění 1928-1940
Elektronická verze
Logo wikicitátu Citace na Wikicitátu
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

The Quiet Flows the Don  je epický román ve čtyřech svazcích, který napsal Michail Sholokhov (1905-1984). Svazky 1-3 byly napsány v letech 1925 až 1932 a publikovány v časopise Oktyabr v letech 1928-1932. 4. díl byl napsán v roce 1932, dokončen v roce 1940, publikován v časopise Nový Mír v letech 1937-1940 [1] .

Jedno z nejvýznamnějších děl ruské literatury 20. století , zobrazující široké panorama života donských kozáků za první světové války , revoluční události roku 1917 a občanskou válku v Rusku .

Román byl přeložen do mnoha cizích jazyků, anglický překlad se objevil již v roce 1934 [2] . Za tento román získal v roce 1965 Michail Alexandrovič Šolochov, třetí z pěti ruských spisovatelů, Nobelovu cenu za literaturu se zněním: „Za uměleckou sílu a celistvost eposu o donských kozácích v přelomovém období pro Rusko. "

Román byl čtyřikrát zfilmován ( 1930 , 1958 , 2006 , 2015 ).

Historie vzniku a publikace

Ve svých rozhovorech a autobiografiích Sholokhov uvedl, že začal psát The Quiet Flows the Don v říjnu 1925. (V této době žil ve vesnici Karginskaya ). Akce románu pak začala v létě 1917, během dnů projevu generála Kornilova . Dílo však brzy ustrnulo – spisovatel došel k závěru, že román o revoluci na Donu zůstane bez příběhu o prehistorii těchto událostí pro čtenáře nesrozumitelný, a dílo opustil. Téměř rok nad nápadem přemýšlel, sbíral a zpracovával materiály. A teprve „od konce roku 1926“ začal znovu psát román, přenášející jeho děj do poklidných, předválečných let [3] . Objem této rané verze Šolochov později odhadl na 3-8 tištěných listů , což odpovídá přibližně 50-100 stranám tištěného textu a nepřesahuje velikost nejmenší, první části románu. Určitou představu o tom dávají rukopisy románu, které v polovině 80. let našel novinář Lev Kolodny a nyní jsou uloženy v IMLI . Mezi nimi se zachovalo 10 stran datovaných na podzim 1925, které vypovídají o odmítnutí kozáckého pluku podrobit se Kornilovovi a pochodovat do Petrohradu potlačit revoluci. V kanonickém textu románu tato pasáž odpovídá 15. kapitole 4. části. Podněcovatelem povstání v úryvku z roku 1925 však není Ivan Alekseevič Kotlyarov, ale kozák jménem Abram Ermakov, v němž lze snadno uhodnout hlavního hrdinu Grigorije Melekhova [4] .

Konečná verze románu, soudě podle dochovaného rukopisu, byla zahájena 6. listopadu 1926 ve vesnici Vyoshenskaya , kde se Sholokhov krátce předtím usadil. Následujících devět měsíců žil Sholokhov ve vesnici a neustále pracoval na románu. Již v únoru zahájil jednání o vydání nedokončeného románu s pracovníky nakladatelství Nová Moskva (a nakladatelství Moskovskij Rabočij , které jej počátkem roku 1927 absorbovalo ), kde o rok dříve vyšly dvě sbírky Šolochovových povídek. . Z korespondence s nimi vyplývá, že již v dubnu 1927 byla určena skladba románu (9 dílů) a jeho časové rozpětí (1912-1922). V srpnu 1927 byly dokončeny první tři části románu [5] . Začátkem září spolu se strojopisem těchto dílů a možná i některými dalšími nedokončenými materiály odjel Šolochov do Moskvy [6] . Redakce E. Levitskaja a A. Grudskaja později vzpomínaly, že román přijaly „s třeskem“ [7] . Ale navzdory tomu a navzdory předběžné dohodě se rozhodnutí o vydání publikace zpozdilo. V očekávání pozitivní odezvy se Šolochov obrátil o pomoc na šéfredaktora říjnového časopisu Alexandra Serafimoviče , který mu dva roky předtím umožnil „start do života“ tím, že napsal benevolentní předmluvu ke sbírce „Příběhy o Donu“ . Serafimovič si román přečetl a navzdory námitkám redaktorů, kteří navrhovali, aby bylo vydávání ukázek omezeno, trval na jeho rychlém a úplném vydání. Později si Serafimovich vzpomněl na rozhovor se zástupcem redaktora časopisu Luzgin : „ Sedíme s Luzginem v restauraci Herzenova domu a mluvíme o redakčních záležitostech. Přesvědčil jsem vás, abyste vytiskli Sholokhovův Tichý tok Don. Odolává." V budoucnu Luzgin odložil vydání první knihy The Quiet Flows the Don vzhledem k tomu, že pro mnoho vůdců RAPP byly tytéž příběhy o Donu odchylkou od stylu proletářské literatury [8] . Serafimovičovo rozhodnutí pravděpodobně ovlivnilo i postavení redakce Moskovského Rabochy - v důsledku toho se koncem října také rozhodli vydat samostatné knižní vydání. Po dohodě s nakladatelstvím měl román vyjít ve dvou knihách, z nichž první by obsahovala díly 1-4, druhá 5-9 [9] . Šolochov, který žil v Moskvě a ve vesnici Klyazma u Moskvy zhruba do konce roku, se pokusil dokončit „surový“ 4. díl, ale bez úspěchu; v zimě se vrátil do práce ve vesnici Bukanovskaya.

V lednu 1928 bylo zahájeno vydávání románu v říjnovém časopise: první tři díly byly otištěny v číslech 1-4. Na konci dubna Šolochov opět přijel do Moskvy a přivezl s sebou dokončený 4. a 5. díl. Od května do října vycházely v říjnu. V květnu konečně vydalo Nakladatelství Moskovskij Rabochy (v cyklu Novinky proletářské literatury) samostatné vydání první knihy v nákladu 10 000 výtisků, které se nyní skládá pouze ze tří dílů. V lednu 1929 vydalo nakladatelství druhou knihu (4. a 5. díl) v podobném vydání, ale již v sérii „Ruský svaz proletářských spisovatelů (RAPP)“. Téměř současně byl román publikován v řadě římských novin , kterou vydal tentýž Moskevský dělník. (Toto vydání mělo trochu jinou strukturu: první kniha sestávala z částí 1 a 2, druhá - z 3, 4 a 5; kapitoly měly názvy místo čísel). Za necelé dva roky – 1928 a 1929 – vydal „Moskovskij Rabochij“ šest samostatných vydání 1. a 2. knihy. Na jaře 1929 Sholokhov podepsal dohodu o výhodnějších podmínkách s GIZ , která začala román vydávat v sérii „Levná knihovna Státního nakladatelství“. V průběhu roku vydalo nakladatelství román dvakrát ve dvou knihách (každá v nákladu 100 000 výtisků), poté jej znovu vydalo v roce 1931. [10]

19. dubna 1928 Serafimovič publikuje v Pravdě článek o Šolochovovi a jeho „tichém Donovi“. Kniha rychle získala úspěch a Sholokhov se okamžitě stal slavným. Nadšení čtenáři mu poslali tisíce dopisů. Pracovní kolektivy byly vyzvány, aby promluvily. Druhá polovina roku 1928 je dobou Sholokhovova triumfu. Jezdí po republice, vystupuje v kulturních domech, klubech, továrnách, tvůrčí večery ve spisovatelských organizacích; čte publikované i nepublikované kapitoly z románu, diskutuje o nich, sdílí plány do budoucna. Na 1. plénu RAPP v říjnu 1928 byl představen redakční radě října [ 5] . Tato sláva se však brzy změnila v nejneočekávanější a nepříjemnější stránku. Mnohým se zdálo, že mladý věk, životní zkušenosti a kulturní úroveň Šolochova jsou pro autora tak vynikajícího díla nedostatečné. Šíří se fámy o plagiátorství . Na jaře 1929 dosáhli takové síly, že vedení RAPP muselo učinit zvláštní prohlášení v tisku na obranu Šolochova. "Neumíte si představit, jak daleko se tato pomluva proti mně rozšířila!"  - Sholokhov napsal své ženě 23. března 1929 - "Toto je jediná řeč v literárních a čtenářských kruzích. Zná nejen Moskvu, ale celou provincii. Byl jsem na to požádán v Millerovu a po železnici. Soudruh Stalin se na to předevčírem zeptal Averbacha. Předevčírem zahraniční korespondenti požádali Rosta o souhlas telegrafovat zahraničním novinám o „Sholokhovově plagiátu“. Povolení samozřejmě nebylo uděleno. [11] . Místo toho 29. března zveřejnil deník Pravda dopis od A. Serafimoviče, A. Fadějeva , V. Kiršona , L. Averbacha a V. Stavského , ve kterém ujistili čtenáře o Šolochovově naprosté nevině a vyhrožovali „pomlouvačům“ právními stíhání.

V prvních třech číslech „října“ za rok 1929 (leden, únor, březen) vyšlo prvních 12 kapitol 6. dílu, pak nastala přestávka: vydávání románu se zastavilo. Rozšířený názor, že zastavení bylo z iniciativy redakce a bylo způsobeno politickými motivy nebo fámami o plagiátorství, je podle profesora z Princetonské univerzity (USA) Germana Ermolaeva mylný [10] . Ve skutečnosti, jak je vidět z Sholokhovovy korespondence, do této doby ještě nestihl dokončit pokračování šestého dílu. O tři měsíce později, 31. července, napsal E. Levitské: „ Nyní usilovně pracuji na 6. díle. A "říjen" mě obléhá. Co, prodal jsem jim to, nebo co? Korabelnikov je připraven spolknout nedopečené jídlo. Blahoslavený, kdo není vybíravý ve vkusu. Velmi mě zlobí. Dostali jsme tři nebo čtyři t-. Psal jsem, že to pošlu nejdříve v září. » [12] . A 3. října informoval A. Fadeeva: „ Milý Sašo! Rád bych vás informoval, že letos nebudu vydávat The Quiet Don v říjnu. Důvod je prostý: nebudu moci dát pokračování, protože 7. díl pro mě není hotový a 6. díl se částečně zpracovává “ [13] . Sholokhov přitom pod šestým dílem tehdy nemyslel celou třetí knihu, ale pouze její první polovinu. Druhá polovina byla sedmým dílem [14] . Společně byly spojeny později, v rámci přípravy na publikaci z roku 1932.

V době, kdy Sholokhov psal tyto dopisy z Vyošenské, určovala její postoj k románu sovětská literární kritika. Jestliže na konci roku 1928, bezprostředně po vydání románu, někteří kritici spěchali sepsat Sholokhova jako „proletářského spisovatele“, pak již v roce 1929, po dlouhých diskusích, mu bylo toto právo odepřeno. Jeden z těchto kritiků, A. Selivanovskij , byl již v říjnu nucen připustit, že o Šolochovovi lze hovořit pouze jako o „ selském spisovateli, který vyrůstá (a neroste) v proletáře “. Na 2. plénu RAPP, konaném v září 1929, bylo románu vytýkáno popírání třídního boje, idealizace kozáků, nevýraznost a bledost – ve srovnání s představiteli bílého tábora – obrazů rudí hrdinové. Závěrem bylo na plénu rozhodnuto o nutnosti ideologicky „vychovat“ Šolochova [3] .

Když koncem ledna - začátkem února 1930 Šolochov přinesl do redakce pokračování 6. dílu, situace se oproti loňsku výrazně změnila k horšímu. V té době A. Serafimovič onemocněl a odešel do kremelské nemocnice a na místo a. o. šéfredaktora října se ujal A. Fadeev . Knihu v podobě, v jaké byla prezentována, kategoricky odmítl vydat. “ Fadeev mě zve, abych provedl takové změny, které jsou pro mě jakýmkoli způsobem nepřijatelné. Říká, že pokud Gregoryho neudělám svým, pak román nebude možné vydat ,“ napsal Sholokhov E. Levitské 2. dubna 1930 [15] . Zároveň se obrátil o pomoc na Serafimoviče, který nemohl nic dělat. Protože se nepodařilo získat kladnou odezvu od redakce října, byl Sholokhov nucen vydat pokračování 6. dílu po částech v méně známých periodikách. Během roku 1930 vzniklo třináct nových kapitol (13-15, 18-20, 30,24-28 [10] .

Na jaře 1931 poslal Sholokhov do redakce října pokračování 3. knihy. V té době Fadeev opustil post šéfredaktora a převedl jej na F. Panferova . Nicméně jako jeden z vůdců RAPP si Fadeev udržel vliv na redakční radu časopisu - jak je patrné ze skutečnosti, že rukopis byl opět v jeho rukou. Sholokhovovi bylo opět odepřeno zveřejnění. Pak se obrátil o pomoc na M. Gorkého . 6. června mu Sholokhov poslal dopis, ve kterém se pokusil vyvrátit obvinění vznesená proti němu „ ortodoxními vůdci RAPP “ z vymýšlení a ospravedlnění Vjošenského povstání . Po přečtení knihy Gorkij, i když v ní zaznamenal řadu ideologických nedostatků, přesto doporučil, aby byla vytištěna bez zkratek. Ani Gorkého názor však nemohl ovlivnit nepružnou pozici říjnové redakce. Všeobecně se má za to, že se věc rozjela až po zásahu Stalina , se kterým se Šolochov setkal na Gorkého dači v červenci 1931. Podle Sholokhova na konci tohoto rozhovoru vůdce řekl: „ Obraz průběhu událostí ve třetí knize The Quiet Flows the Don funguje pro nás, pro revoluci! <…> Vydáme třetí knihu The Quiet Flows the Don! » [16] .

V důsledku toho bylo v lednu 1932 (současně s vydáním „ Virgin Soil Upturned “ v „ Novém světě “) obnoveno vydávání románu v časopise „October“ – počínaje 13. kapitolou 6. dílu. Sholokhov přinesl jeho poslední kapitoly editorovi v srpnu [17] . A do října bylo dokončeno vydání celé 3. knihy. V listopadu 1932 byl Sholokhov přijat do řad KSSS (b) . Sholokhov provedl v tomto vydání řadu úprav, kterými byla „červená“ strana prezentována v příznivějším světle, „bílí“ kozáci naopak zdiskreditováni; důraz se přesunul z třídních rozporů na rozpory třídní (mezi chudými a bohatými). Ani tyto ústupky však nestačily: redakce z vlastní iniciativy stáhla značné části textu i celé kapitoly. Takže například 23. kapitola, která vypráví o cestě Petra Melekhova pro tělo popraveného Mirona Korshunova, nebyla zveřejněna; příběh Kozáka-starověrce o mimosoudních represáliích komisaře Malkina ve 39. kapitole. Tato dvě místa a řada dalších malých epizod byly obnoveny v samostatném vydání knihy 3 z roku 1933. Ostatní tehdy zamítnuté kapitoly byly ztraceny. (Podle některých důkazů obsahoval původní text i kapitolu o práci Malkinovy ​​popravčí komise a kapitolu o pohřbu Petra Melekhova [18] ). Koncem roku 1932 byla třetí kniha dána do sazby a počátkem roku 1933 byla vydána jako samostatné vydání v nakladatelství Khudozhestvennaya Literatura (Předáno k sazbě 12.10.1932. Podepsáno k tisku 2.5. /1933. Náklad 15 000 výtisků. Redaktor Yu. Lukin ).

Ve stejném roce 1933 byl román poprvé publikován ve třech knihách, v sérii „Kniha socialistické vesnice“ v celkovém nákladu 250 000 výtisků. (Kniha první - 50 000 výtisků. Předáno do souboru 25. září 1933; Kniha druhá - 100 000 výtisků. Předáno do souboru 25. září 1933; Kniha třetí - 100 000 výtisků. Předáno do souboru 25. září, 1933. Redaktor Yu. Lukin). V tomto vydání byly první dvě knihy také silně cenzurovány. Postižena byla především 5. část, z níž byla vyřazena řada epizod věnovaných vztahu Bunchuka a Anny Pogudko (polovina 16., celá 25. kapitola atd.); fragment 27. (nyní - 26.) kapitoly s příběhem o "milosrdné sestře" Zince, která doprovázela Podtelkov, a mnoho dalších míst . Zároveň byl román očištěn od všemožných naturalistických detailů, nadávek atd. [18] V letech 1935-1937 vydal Goslitizdat první nesériové vydání románu ve třech knihách: zvětšený formát, křídový papír, látka vazba, přebal, ilustrace S. Korolkov .

Jestliže Sholokhov, jak sám přiznává, strávil na třetí knize tři roky [19] , práce na čtvrté knize trvala nejméně šest let. Sholokhov oznámil svůj záměr napsat ji ihned po dokončení prací na 3. knize, v srpnu 1932: „ Velmi mě láká napsat další čtvrtou knihu (naštěstí mám z ní mnoho kusů napsaných v různých časech, pod „náladou“) a pravděpodobně to napíšu v zimě “ [17] . V zimě skutečně pracoval na 4. knize The Quiet Flows the Don a zároveň na 2. knize Virgin Soil Upturned [19] . Plán však nebylo možné tak snadno a rychle uskutečnit. O rok později, v dubnu 1934, doufal, že 4. knihu dokončí do konce aktuálního roku [20] . V červnu 1934 Sholokhov informoval korespondenta Komsomolskaja Pravdy , že 4. kniha je „ téměř hotová “ a že „ Když jsem na chvíli odložil panenskou půdu obrácenou vzhůru, nyní se usazuji na závěrečné leštění knihy The Quiet Flows the Don. <...> Předám v polovině listopadu - začátkem prosince. “ [21] Začátkem roku 1935 však Šolochov termín opět odložil: v únoru informoval korespondenta Pravdy , že kniha bude hotová letos v létě [10] . A v dubnu napsal vedoucímu Goslitizdatu N. Nakorjakovovi, že „ začal předělávat první polovinu Tichého Dona (mluvím o 4. knize) “ a nevěděl, kdy to může dokončit [ 21] . 16. října 1935 Sholokhov odmítl poslat 2. knihu Virgin Soil Upturned do Nového Miru, dokud neskončil s Tichým Donem: „ Dokončím ji na konci roku, pokud do toho nebudou zasahovat dobří lidé “ [22] . V roce 1936 se však historie opakovala: 3. dubna 1936 Nakorjakovovi slíbil, že kniha bude hotová v květnu. V září však stále " hloubá " nad 4. knihou románu [23] . Jak později vzpomínal N. Nakoryakov, Sholokhov to "přepracoval šestkrát nebo sedmkrát " [21] . V novinách tehdy vycházely samostatné dokončené kapitoly 7. dílu. Teprve na podzim 1937 se Sholokhovovi podařilo dokončit 7. díl; a od listopadu 1937 do března 1938 vycházel v Novém Míru, téměř současně vyšel 7. díl ve dvou knihách Roman-gazety č. 5 a č. 6 pro rok 1938 v nákladu 340 tisíc výtisků. každý [24] .

Sám Sholokhov v dopise Stalinovi vysvětlil zpoždění nepříznivou politickou situací v regionu, kterou vytvořilo regionální NKVD a vedení strany: „ Za pět let jsem napsal sotva půl knihy. V takovém prostředí, jaké bylo ve Veshenské, se nejen nedalo produktivně pracovat, ale bylo také nesmírně těžké žít. Teď je těžké žít. Nepřítel kolem mě stále spřádá černou síť, “ [25] stěžoval si v únoru 1938 veliteli. Z dalšího jeho dopisu vyplývá, že následujících osm měsíců nepsal vůbec nic [26] . Jenže v říjnu konfrontace s krajským vedením nečekaně skončila v jeho prospěch. Když se Šolochov dozvěděl, že v Rostově NKVD byl zahájen trestní případ, ve kterém mu byla přidělena role vůdce hrozícího kozáckého povstání, urychleně odjel do Moskvy a získal schůzku se Stalinem. Byl naplánován proces, na který byli pozváni členové politbyra , lidový komisař Ježov a vůdci Rostovské NKVD. Sholokhov s dokumenty v rukou je usvědčil z provokace. V důsledku toho se Stalin postavil na stranu Šolochova a prohlásil: „ Velký ruský spisovatel Šolochov by měl mít dobré pracovní podmínky “ [10] .

Po návratu do vesnice začal Sholokhov poslední část románu. Jeho první dochovaná ručně psaná stránka je označena „17. prosince 1938“. [21] . Již 1. ledna 1939, zaslaná telegraficky z Vyošenské do Moskvy, vyšla v Izvestijích 1. kapitola 8. dílu . Na konci ledna byl Šolochov zvolen řádným členem Akademie věd SSSR a byl mu udělen Leninův řád . O rok později, na konci prosince 1939, dokončil osmý díl. Vyšlo v 2-3 dvojčísle Nového Míru v roce 1940 v celkovém nákladu 80 000 výtisků. (redaktor V. P. Stavsky ) a znovu uveřejněno ve 4.-5. čísle Římských novin. V roce 1940 vyšlo v GIHL samostatné vydání čtvrté knihy v nákladu 200 000 výtisků. (Předloženo k sazbě 20. února 1940. Podepsáno k tisku 26. března 1940. Redaktor Yu. Lukin).

V letech 1939-1940. Rostizdat vydal první kompletní vydání románu ve čtyřech knihách . Na jaře 1941 vydala GIHL jednosvazkové vydání celého románu (Úvodní článek Yu. Lukina , rytiny podle kreseb S. G. Korolkova) [5] . 15. března 1941 za román „Tichý Don“ byl M. A. Sholokhov oceněn Stalinovou cenou za literaturu a umění [10] .

Děj

Kniha první

Část první

Román začíná tím, že Prokofy Melekhov přivádí na Tatarskou farmu ( vesnice Vyošenskaja ) tureckou ženu z „tureckého tažení“, kterou později kozáci podezřívají z čarodějnictví a lynčují ji. Turecké ženě se před smrtí podaří předčasně porodit syna, později pojmenovaného Pantelei. Důstojník Pantelei Melekhov měl dva syny (Petro a Grigory) a jednu dceru Dunyasha. Grigorij Melekhov se proslavil ilegálním vztahem s vdanou Aksinyou Astakhovou, kterou týral její vlastní otec, kterého za to zabil jeho vlastní syn a manželka. Aksinyin manžel Stepan, který se dozvěděl o nevěře své ženy, ji bije (ačkoli ji sám nejednou podvedl). Aksinyu brání Grigorij a jeho bratr Petro. Aby přerušil spojení s vdanou Aksinyou, je Grigory ženatý s Natalyou Korshunovou. Grigory zve Aksinyu, aby zapomněla na jejich románek. Svatba s Natalií ho však netěší a jednoho dne otci prohlásí: „Já se neoženil, ale ty ses oženil.

Část druhá

Zámečník Iosif Davydovič Shtokman přijíždí na farmu z Rostova a začíná se zajímat o život kozáků. Při hromadné rvačce u mlýna mezi Ukrajinci a donskými kozáky se snaží uklidnit válčící strany. Grigorij se rozhodne opustit svou ženu s Aksinyou. Nejprve se snaží najmout boháčem Mokhovem, ale pak najde práci v Jagodném, panství generála Listnitského ve výslužbě. Generálův syn, setník Evgeny, však začne projevovat zájem o Aksinyu, což způsobí Grigorijovu žárlivost. Natalia si mezitím v zoufalství podřízne hrdlo kosou , ale zůstane naživu.

Část třetí

Po odvedení do armády v roce 1914 skončil Grigorij se svým plukem na rakouských hranicích ve městě Radziwillovo. V létě je na farmě zatčen Shtokman, který je členem RSDLP od roku 1907 . Sholokhov popisuje, jak kozáci znásilnili služebnou "Polku Frani" ve stáji panství Urusova u Radziwillova (Grigory se toho neúčastní). Začíná první světová válka . Melekhov přijímá křest ohněm v bitvě u Leshnev , bojující s Rakušany. Sholokhov také kriticky popisuje výkon kozáka Krjučkova . U Kamenky-Strumilovo byl Grigorij vážně zraněn maďarským husarem, ale přežil, obdržel svatojiřský kříž a hodnost strážníka . Mezitím se v Yagodnoe narodí dcera Aksinya a umírá na spálu . Se zlomeným srdcem přistupuje k synovi majitele, setníkovi Eugenovi, který se vrátil z fronty. Grigorij, který v nemocnici projevil neúctu k vyšším autoritám (a zejména k císařské osobě, která navštívila zraněné), se vrací do Yagodnoye a poté, co se dozvěděl o zradě své přítelkyně, bije Jevgenije bičem, načež se vrací na rodnou farmu ke své zákonné manželce Natalye.

Kniha druhá

Část čtvrtá

1916 . Polissya . V důstojnické zemljance armáda, včetně vlasteneckého kapitána Jevgenije Listnického a korneta Bunčuka, diskutuje o válce a nejasné budoucnosti, načež Jevgenij napíše výpověď svému kolegovi. Bunčuk (bolševik) však dezertoval a v armádě se začaly nacházet protiválečné letáky. Sholokhov popisuje stopy plynového útoku , který provedli Němci v říjnu 1916. Melechov byl hrdina a stal se kavalírem svatého Jiří, čímž zachránil svého nepřítele Stepana Astakhova před smrtí ve východním Prusku. Byl ale zraněn na Západní Dvině , zaostával za svými a byl zajat Němci. Grigorijova manželka Natalja mezitím porodila dvojčata; Nicholas II abdikoval, což zvýšilo pocit nejistoty. Esaul Listnitsky je převelen do Petrohradu udržovat pořádek a stává se loajálním Kornilovcem . Kornet Bunchuk se znovu objevuje, ale nyní v masce revolučního agitátora. Probíhá říjnová revoluce a donští kozáci se vracejí na Don.

Část pátá

Grigorij Melekhov se v revoluci nemohl ocitnout. Buď mu byli blízcí „nezávislí“, nebo bolševici ( Podtyolkov ). Mezitím se na Donu schylovalo k občanské válce . Středem přitažlivosti pro bělochy se stal Kaledin . V listopadu 1917 začala bitva o Rostov, kde se kulometčík Bunchuk zúčastnil v řadách Rudých gard. Podtelkov (jako zástupce Revolučního výboru ) přijíždí do Novočerkaska vlakem a dává Kaledinovi ultimátum . Grigorij Melekhov bojuje v řadách Rudých gard, ale je deprimován masakrem Podtelkova nad zajatým Černěcovem . Donský revoluční výbor se usadil v Millerovu a Kaledin, opuštěný dobrovolnickou armádou, se zastřelil. Bunchuk v Rostově se účastní masových poprav, které ho morálně podkopávají. Za loupeže na donské zemi však povstalci kozáci zajali Podtelkova a Bunchuka a odsoudili je k smrti. První byl oběšen a druhý zastřelen.

Kniha třetí

Část šestá

Na jaře 1918 se donští kozáci rozdělili. Horní Don byl pro bolševiky a bohatý Dolní Don chtěl „nezávislou existenci regionu Don“. Němci stáli v Millerovu . Na kozáckém kruhu v Novočerkassku zvolili Nižhnedonci za atamany generála Krasnova . Mezi účastníky tohoto kruhu byl Pantelei Melekhov. Na konci léta 1918 velel Grigory Melekhov četě svého staršího bratra, korneta Petra, jako součást donské armády , bojující s rudými v oblasti vesnice Kumylzhenskaya . Sholokhov popisuje vyjednávání mezi vedením Donské (Krasnov) a Dobrovolnické (Denikin) armády o společné akci proti „Rudým“. Jevgenij Listnickij přichází o ruku v bitvách s „rudými“, ožení se s Olgou Gorčakovou (vdovou po kolegovi) a vrací se se svou mladou ženou do Jagodnoje. Aksinya se vrací ke Štěpánovi. V prosinci 1918 však „rudí“ přešli do útoku. Kozáci, kteří přešli na stranu bolševiků, vedeni konstáblem Fominem , vytvořili mezeru v obraně oblasti Don a vstoupili do Vyošenské , čímž otevřeli cestu 8. Rudé armádě . Melekhovové chtěli ustoupit na jih, ale hospodářství se stalo škoda. Grigorij však neměl rád „rudé“: buď zastřelí psa, pak odnesou koně, pak začnou otravovat kozáky a pak se objevily zvěsti o popravách bývalých důstojníků. Jedním z prvních zastřelených byl Miron Korshunov ( tchán Grigorije Melekhova ). Grigorij sám jen stěží unikl zatčení tím, že se skryl u přítele. Na jaře roku 1919 však začalo Vyošenského povstání a „Rudí“ opustili farmu a rebelové osvobodili Panteleye Melekhova ze suterénu. Grigorijova četa zaútočí na červený represivní oddíl a jeho velitel Lichačev je zajat. V další bitvě však rudí vrací úder a zajatý Pyotr Melekhov je zabit Mishkou Koshevoy, která přešla na stranu bolševiků. Grigorij Melekhov se stává velitelem Vešenského povstaleckého pluku, jehož počet se zvýšil na divizi. Smrt bratra ho roztrpčila a s velkou nechutí nechal zajatce naživu, a i to jen na žádost povstaleckého velitelství. Sholokhov popisuje porážku velkého oddílu „Rudých“ v Kargalinské povstalci vedenými Grigory Melekhovem . Dočasná vítězství však Gregoryho vtáhnou do víru alkoholismu . Mezitím mezi „rudými“ začíná fermentace a vzbouření rudoarmějci ze Serdobského pluku zabíjejí bolševika Štokmana. Jeden ze zajatých komunistů, poznávající v něm „kumanku“ Ivana Kotljarova, je zabit vdovou po Petru Melekhovovi z jezdecké karabiny. Rebelové („rebelové horního Donu“) vyjednávají s donskou armádou , aby spojili své síly proti „rudým“. Z dolního Donu na letadlech rebelové dostávali nábojnice a granáty. "Rudí" však shromažďují významné síly a tlačí rebely. Mishka Koshevoy, který přešel na stranu bolševiků, vypaluje chatrče bohatých, zabije svého dědečka Grishaku a požádá Dunu Melekhovou o ruku.

Kniha čtvrtá

Část sedmá

Grigorij Melekhov jako svobodný kozák a rebel je znechucen disciplínou, starým režimem a důstojnickými výkřiky, které v donské armádě ožívají . Jde do otevřeného konfliktu s generálem Fitskhelaurovem . Je také znechucen zahraniční vojenskou přítomností tváří v tvář samolibému anglickému důstojníkovi v dřeňové helmě . Mezitím Dmitrij Korshunov (bratr manželky Grigorije Melekhova), v čele represivního oddílu kozáků, zasáhne proti rodině Mishky Koshevoy a pomstí smrt svých příbuzných. Vedení donské armády v čele s generálem Sidorinem a britským plukovníkem přijíždí na farmu a uděluje Darii Melekhovou „medaili na svatojiřské stuze“ za masakr zajatých rudoarmějců. Kozácká žena se však necítí být hrdinkou dlouho: z divokého života onemocněla syfilidou a peněžní odměna za cenu, kterou plánovala tajně utratit za léčbu, rozhádala její už tak napjatý vztah s otcem . švagr Panteley Melekhov. V létě 1919 se ze smutku utopí v Donu. Život je také těžký pro Natalyu Melekhovou, protože Grigory je stále připoután k Aksinyi. V přítomnosti své tchyně prokleje svého manžela a umírá na neúspěšný potrat . Mezitím Bílé velení, reprezentované generálem Salnikovem, rozpouští povstaleckou divizi Grigorije Melekhova, je mu však poděkováno, jmenován setníkem a poslán bojovat proti bolševikům v provincii Saratov ( okres Balašov ). Anglický poručík Campbell (instruktor řízení tanků), který se setkal v první linii , vysvětluje Grigorymu přes tlumočníka u sklenky koňaku , že „Reds“ nelze porazit. Panteley Melekhov je mobilizován do Bílé armády, dezertuje, ale je chycen represivním oddílem Kalmyckých kozáků a jen díky slávě svých synů se mu podaří vyhnout se popravě. 17. září 1919 „Rudí“ ze Shorinovy ​​šokové skupiny znovu krátce obsadili Vyoshenskaya . Na podzim byl na farmu přivezen Gregory nemocný tyfem a do listopadu 1919 se uzdravil. Dne 12. prosince 1919 se tatarská farma pod tlakem „rudých“ rozhodla zahájit evakuaci. Odešel s Aksinyou a Grigorijem na jih, ale jeho přítelkyně onemocněla tyfem a musel ji nechat v Novo-Michajlovském . V lednu 1920 přijíždí Gregory do Belaya Glina , kde se hromadí několik tisíc uprchlíků. Tam najde svého otce Panteleyho, který zemřel na tyfus. Grigorij podruhé onemocněl tyfem ve vesnici Kořenovskaja , ale díky úsilí netopýřího muže Prochora se cestou vyléčil a 25. března 1920 byl již v Novorossijsku a pozoroval evakuaci Dobrovolnická armáda .

Část osmá

Uzdravuje se a vrací se na farmu Aksinya. Prokhor se také vrací domů s pahýlem levé ruky. Řekl, že Grigorij Melechov po Novorossijsku šel sloužit jako velitel eskadry u 14. divize 1. kavalérie z Buďonnyj a bojoval s polskými hulány . Mezitím se Mishka Koshevoy vrací na farmu a projevuje zájem o Dunyasha Melekhova, matka Grigorije Melekhova Ilyinichna mu vyčítá „vraždu“, ale on má výmluvu a pomáhá s domácími pracemi. Ilyinichna odpouští vrahovi svého syna a dává její dceři Duňjaše požehnání pro její svatbu s Miškou Koshev. Ilyinichna umírá a Aksinya si vezme Melekhovovy děti k sobě. Koshevoy se stává předsedou farmářského revolučního výboru , ale je demobilizován z Rudé armády kvůli malárii . Po porážce Wrangela se Grigory Melekhov vrací na farmu, ale poklidný život se nedrží, protože staré křivdy vůči němu ze strany sovětské vlády a osobně Mishky Koshevoy nejsou zapomenuty. Prokhor vypráví o osudu rodiny generála Listnitského: „starý pán“ zemřel na tyfus v Morozovské a mladý se zastřelil v Jekatěrinodaru kvůli nevěře své ženy. Mezitím Fomin vyvolává vzpouru proti systému přebytků , Grigory se dostává do jeho "gangu" a utíká před "Reds". Poté, co se Grigory dostal z gangu, tajně přichází na svou rodnou farmu a bere Aksinyu. Ale na březích řeky Chir uprchlíci narazí na oddělení potravin a Aksinya umírá. Po putování po stepi se Grigory vrací na farmu, utopí pušku a revolver a po setkání se svým synem Mishatkou se dozví o smrti své dcery Polyushka.

Hlavní postavy

  • Grigorij Pantelejevič Melekhov  - kozák z vesnice Vyoshenskaya, účastník první světové války, velitel povstalecké divize, řádový / nižší důstojník / kornet / setník / podesaul.
  • Pyotr Panteleevich Melekhov (Petro) - jeho starší bratr, nadrotmistr / kornet .
  • Evdokia Panteleevna Koshevaya (panna Melekhova) (Dunyashka) je jejich mladší sestra, manželka Mishka Koshevoy.
  • Pantelei Prokofjevič Melekhov - jejich otec, vyšší důstojník .
  • Vasilisa Ilyinichna Melekhova - manželka Panteley Melekhov, matka Petra, Grigory a Dunyashka.
  • Daria Matveevna Melekhova - Peterova manželka.
  • Stepan Andreevich Astakhov - soused Melekhovů, policista.
  • Aksinya Astakhova - Stepanova manželka, milovaný Grigory Melekhov.
  • Natalya Mironovna Melekhova (rodné jméno Korshunova) je Grigoryho zákonná manželka.
  • Dmitrij Mironovič Korshunov (Mitka) - její starší bratr, na začátku událostí, přítel Grigoryho, seržanta / kadeta.
  • Miron Grigoryevich Korshunov je bohatý kozák, jejich otec.
  • Marya Lukinichna Korshunova je manželkou Mirona Korshunova.
  • Grigory Korshunov (dědeček Grishaka) - otec Mirona Korshunova, účastníka rusko-turecké války v letech 1877-1878. , dědeček Mitky a Natálie.
  • Michail Akimovič Koshevoy - chudý kozák, vrstevník a přítel, později smrtelný nepřítel Grigorije, manžela Dunjašky Melekhové, později šéfa farmářské rady.
  • Khrisanf Tokin (Christonya) - "statný a hloupý kozák", který sloužil v pluku Ataman .
  • Ivan Avdějevič Sinilin, přezdívaný „Brekh“ – starý kozák, který sloužil v atamanském pluku, vášnivý vypravěč.
  • Anikey (Anikushka), Fedot Nikiforovič Bodovskov, Ivan Tomilin, Yakov Podkova, bratři Martin, Prokhor a Alexej Shumilin (Shamili) - kozáci z farmy Tatarsky.
  • Sergej Platonovič Mokhov je nerezident , bohatý obchodník, majitel obchodu a parního mlýna v x. Tatar.
  • Elizaveta Sergeevna Mokhova je jeho dcera.
  • Vladimir Sergejevič Mokhov je jeho syn.
  • Emelyan Konstantinovič Atepin, přezdívaný "Tsatsa" - společník S.P. Mokhov.
  • Ivan Alekseevič Kotljarov - kozák, strojník Mokhovského mlýna, účastník 1. světové války, později rudoarmějec, předseda hospodářské rady.
  • Valet je malý, zahořklý muž z jiných měst, vážící ve stejném mlýně.
  • Davydka je mladý veselý kluk, mlýnský válec.
  • Emelyan je Mokhovův kočí.
  • Evgeny Nikolaevich Listnitsky - kozák, šlechtic, setník / kapitán pluku Ataman.
  • Nikolai Alekseevich Listnitsky - jeho otec, kozácký generál, majitel panství Yagodnoye.
  • Alexander (dědeček Sashka) je ženich Listnitských, vášnivý jezdec a opilec.
  • Boyaryshkin a Timofey jsou studenti.
  • Iosif Davydovich Shtokman - zámečník, návštěvník, rodák z Rostova na Donu, člen RSDLP .
  • Prokhor Zykov je skromný kozák, kolega Grigorije Melekhova.
  • Aleksey Uryupin, přezdívaný "Chubaty" - přísný kozák, kolega Grigorije Melekhova.
  • Kalmykov, Čubov, Tersincev, Merkulov, Atarščikov – kozáčtí důstojníci, kolegové Jevgenije Listnického.
  • Ilja Dmitrijevič Bunčuk - novočerkaský kozák, petrohradský dělník, kulometčík, bolševik, kornet.
  • Anna Pogudko je Židovka z Jekatěrinoslavi, kulometčík, milovaná Bunchuk.
  • Gevorkyants a Krutogorov jsou kulometčíky z Bunchukova týmu.
  • Olga Nikolaevna Gorchakova - manželka kapitána Borise Gorčakova, poté Jevgenij Listnitsky.
  • Kaparin - štábní kapitán, Fominův asistent.
           Turek Prokofy Melechov
  
                
          Vasilisa Ilyinichna Panteley Prokofjevič Melechov 
  
                               
                      
Daria Melekhova Petr Melekhov Natalya Melekhova (Korshunova) Grigorij Pantelejevič Melechov
(nar. 1892)		 Aksinya Astakhova Štěpán Astakhov Dunyashka Michail Koshevoy
       
                      
    
        polyushkaMišatka Tanya        


Historické postavy

Celkem je podle S. N. Semanova v románu nejméně 883 postav, z nichž nejméně 251 jsou skutečné historické postavy (počítáme pouze současníky událostí) [27] .

Kritika

Již od prvního vydání prvního dílu většina kritiků zaznamenala vysokou uměleckou úroveň knihy, schopnost zobecnit a jemné pozorovací schopnosti autora. Román získal skvělé recenze od osobností sovětské literatury Alexandra Serafimoviče a Maxima Gorkého .

Panoval i opačný názor: že nejde o celý román, ale o soubor epizod ( Graham Greene ). Tento názor byl však rozpuštěn v obrovském proudu pozitivních recenzí od literárních kritiků a čtenářů. Bertolt Brecht zdůraznil svůj obdiv k Sholokhovovi: „Jsem potěšen vašimi skvělými romány, ze kterých se toho tolik učíme o této nádherné zemi. Váš B. Brecht“ [28] .

Kniha byla vysoce oceněna jak sovětskou čtenářskou veřejností, tak částí zahraniční, emigrantské čtenářské obce [29] . Její další kruhy, tradičně řazené mezi „elitářskou“, estetickou a intelektuální část emigrace ( Berberova , Bunin , Gippius , Nabokov , Chodasevič ), na román reagovaly různě: od zdrženlivé pozitivní recenze (někdy obhajoba autorky z sovětská kritika) k pohrdavě stručným recenzím a někdy negativním nebo opovržlivým. Takže pokud jde o notoricky známou „bílou linii“ v románu, V. F. Chodasevič a N. N. Berberová, kteří publikovali recenze ve svém sloupku „Literární kronika“ v novinách „Vozrozhdeniye“ pod kolektivním pseudonymem „Gulliver“, v kritickém článku na druhá kniha "Tiché proudy na Donu" přišla na obranu M. Sholokhova před vlnou sovětské kritiky, který spisovatele podezříval z tajných sympatií k bělošskému hnutí.

Podezření z plagiátorství

Někteří literární kritici se domnívají, že existují důvody domnívat se, že Sholokhov není skutečným autorem románu [30] .

Za prvé, Sholokhov sám byl velmi mladý, když začal psát román. Je s podivem, že tak hluboké a vyzrálé dílo začal psát asi ve 22 letech, předtím vydal pouze sbírku povídek. Napsal první knihy velkou rychlostí: první dva díly (asi 40 potištěných listů ) za 2,5 roku. Sholokhov byl údajně málo vzdělaný člověk - absolvoval pouze čtyři třídy gymnázia [29] . Ačkoli není poznamenáno, že literatura té doby zahrnovala další mladé proletářské spisovatele, stejný Fadeev s románem „ Rout “ nebo Babel s „ kavalérií “, což nám ve skutečnosti umožňuje považovat tuto prózu za pozoruhodný umělecký počin. dvacátá léta 20. století. [31]

Mezi těmi, kteří otevřeně obvinili Sholokhova z plagiátorství , byl Alexander Solženicyn , který napsal:

Kniha uspěla s takovou uměleckou silou, jaká je dosažitelná pouze po mnoha pokusech zkušeného mistra - ale nejlepší první díl, započatý v roce 1926, byl odevzdán redaktorovi hotový v roce 1927; o rok později, po prvním díle, byl hotový i velkolepý druhý; a ještě méně než rok po druhém byla podána třetí a pouze proletářská cenzura zastavila tento ohromující krok. Pak - nesrovnatelný génius? Následný 45letý život se však nikdy nepotvrdil a neopakoval ani tuto výšku, ani toto tempo [32] .

Navzdory skutečnosti, že Jorge Amado cítil odcizení vůči Sholokhovovi, vyjadřoval negativní hodnocení jeho osobnosti a nesnášel jeho chování, klasik brazilské literatury ve svých pamětech „ Cabotage “ napsal:

Když Solženicyn vstoupil do boje se sovětským režimem, s komunistickou vládou, snažil se za potlesku mnohých dokázat, že tyto skvělé knihy nevytvořil Šolochov – bylo by absurdní popírat jejich velikost – ale někdo jiný. . Ne, nevěřil jsem těmto odhalením, protože příliš dobře vím, že v politickém boji jsou všechny prostředky dobré a Solženicyn, šovinista ne méně než Šolochov, se ničemu nevyhne. [33]

Felix Kuzněcov a Alexander Struchkov , známí odborníci na Šolochovovo dílo , považují skutečnost Šolochova autorství za prokázanou a nepochybnou [34] [35] .

Jednou z publikací věnovaných problematice autorství románu „Tiché proudy Donu“ je kniha „Záhady a tajemství „Tiché proudy Donu“: dvanáct let hledání a nálezů v redakci A. G. Makarova [36] .

Na počátku 80. let čtyři skandinávští vědci Sven Gustavsson, Bengt Beckman a Steinar Gil v čele s G. Hjetso provedli kvantitativní analýzu textů F. Kryukova (příběhy a eseje ze sbírek), M. Sholokhov

(úryvky z "Virgin Soil Upturned" a "Don Stories") a "Quiet Don" a dospěl k závěru, že se nejedná o žádný plagiát. V roce 1984 byla na základě těchto studií vydána kniha norského slavisty Geira Hjetso „Who Wrote The Quiet Flows the Flows the Flows River?“, která na základě počítačového výzkumu dokazuje, že autor knihy The Quiet Flows the Flows Flows Flows je Michail Alexandrovič Sholokhov [37] .

V roce 1999 objevili specialisté z Ruské akademie věd [38] rukopisy 1. a 2. knihy The Quiet Flows the Don, které byly považovány za ztracené. Po třech zkouškách – grafologické, textové a identifikační – bylo nakonec autorství románu Šolochovem potvrzeno. V roce 2005 vyšlo za pomoci Ruské akademie věd faksimilní vydání textu rukopisů 1. a 2. knihy románu „Tiché proudy Don“ v sérii knih „Knihovna V. S. Černomyrdina“ ( Nakladatelství „Moskevský spisovatel“, Akademie poezie ...) [39] [40] [41] , které podle Šolochovových příznivců dává každému příležitost přesvědčit se o skutečném autorství románu [42] [43 ] [44] [45] .

Statistická analýza délky vět v románu, kterou provedl statistik z Oslo University Nils Hjort v roce 2007, plně podporuje Sholokhovovo autorství [46] .

Specialista na slovanskou akcentologii a dialektologii Sergej Nikolaev v roce 2016 vybral pro srovnání dialektovou slovní zásobu dialektu Vjošenského v knize Tichý Don, zatímco Fjodor Kryukov (jehož někteří badatelé připisují autorství Tichého Donu) ano. nenajdete slovní zásobu z dialektů skupiny Vyoshensky . To je patrné ze srovnání podobných lexémů a idiomů , jakož i z přítomnosti či nepřítomnosti řady frekventovaných slov v textech jednoho z autorů [47] .

V roce 2019 Boris Orekhov z Vyšší ekonomické školy a Natalja Velikanova z Moskevské státní univerzity potvrdili Sholokhovovo autorství pomocí míry intertextuální vzdálenosti navržené Johnem Burroughsem v roce 2002. Statistická analýza ukázala, že mezi The Quiet Don a Don Stories je delta Burroughs minimální, zatímco z děl jiných[ co? ] pravděpodobné autory „Quiet Flows the Don“ dělí značná vzdálenost. Metoda ukázala, že všechny svazky The Quiet Flows the Don mají stejného autora a že The Quiet Flows the Don a Příběhy o Donu jsou napsány stejnou osobou [48] .

Ocenění

Umělecké prvky

Stejně jako v mnoha Sholokhovových dílech mluví postavy charakteristickým kozáckým dialektem ruského jazyka:

Pantelej Prokofjevič, doma přísný, říkával své ženě:

- Hej, ženská, nebuď Natashu. Přes den se tak namotává. Jdou orat s Grishkou. Daryo, bič Daria. Leností, rozmazlená ženská ... Červená a černí obočí, její matka je svině.

"Nechte ten první rok sakra pryč," povzdechla si Iljinična při vzpomínce na svůj hrbatý život v práci.

— Kniha-1, III

Představení

Opery Ivana Dzeržinského Balet Činoherní divadlo

Úpravy obrazovky

Edice

V roce 2011 vytiskla charkovská knižní továrna "Globus" na příkaz Mezinárodního výboru Sholokhov v sérii knih "Světová knihovna poezie a prózy" - "Knihovna V. S. Černomyrdina" první dárek 1000 výtisků nejnovějšího vydání románu "Tiché proudy na Donu" od M. A. Sholokhova.

Publikace podle nakladatelů uvádí bez jakéhokoli redakčního či korektorského zásahu autorský text 1. a 2. knihy románu „Tichý Don“ zpracovaný a osobně ověřený M.A.Sholokhovem. Při absenci rukopisu XXIV-XXXII kapitol pátého dílu druhé knihy je jejich text uveden podle časopisecké publikace - "říjen" (č. 8, č. 9 - 1928). Třetí kniha je uvedena podle prvního knižního vydání - 1933, 4. kniha je uvedena podle prvního knižního vydání - 1940 (ed. Yu. B. Lukin). Kapitoly IX a X 7. dílu 4. knihy jsou uvedeny podle tištěné publikace v novinách Izvestija ze dne 22. října 1936. Konec románu je uveden s přihlédnutím k autorovu textu rukopisů (137 stran), které jsou v Ústavu ruské literatury (Puškinův dům) RAS (St. Petersburg). Publikaci doplňuje chronologický nástin života a díla M. A. Šolochova, rozhovor spisovatele A. F. Stručkova s ​​předním badatelem díla M. A. Šolochova, členem korespondentem Ruské akademie věd F. F. Kuzněcovem ., abecední rejstřík postav románu "Tichý Don", stejně jako genealogie M. A. Sholokhova a některých kozáckých rodin. Publikace je ilustrována fragmenty rukopisů románu „Tichý Don“ od M. A. Sholokhova a také kresbami S. G. Korolkova, O. G. Vereiského, Yu. P. Rebrova, E. Z. Eshalieva, I. I. Pchelka, laskavě poskytnuté Státní muzejní rezervací M. A. Sholokhov (vesnice Vyoshenskaya) a Mezinárodního výboru Sholokhov. [51] [52] [53] [54] .

Mnoho odborných literárních kritiků na tuto publikaci reagovalo negativně: Valentin Osipov [55] , Pjotr ​​Palievskij , Viktor Petelin , Sergej Semanov a další.

Ilustrace

Román byl ilustrován mnoha pozoruhodnými umělci země: Orest Vereisky , Sergey Korolkov , Anatoly Mosin , Irina Charskaya . V roce 1975 , při přípravě sebraných děl Šolochova v příloze časopisu Ogonyok, spisovatel poradil vydavatelům, aby „dali ilustrace Vereiskému“. Díla M. A. Sholokhova s ​​ilustracemi O. G. Vereiského vyšla v různých nakladatelstvích v obrovských nákladech a dnes zůstávají nejvydávanějšími.

Pokračování a revize

  • Kozácká ukolébavka z kapitoly 3 první knihy románu inspirovala amerického barda Peta Seegera k napsání světoznámé protiválečné písně " Where Have All the Flowers Gone?" » [56]
  • V roce 1987 se objevila kniha Vladimíra Skvortsova „Grigory Melekhov“, která sleduje další osud hrdiny až do doby Velké vlastenecké války.
  • V roce 1993 se objevila kniha Vladimira Šatova „Don proudí k moři“, která sleduje osudy některých postav knihy, včetně Grigorije Melekhova před Velkou vlasteneckou válkou a v prvním poválečném období.

Viz také

Poznámky

  1. ↑ ENI Sholokhov. Bibliografie . Získáno 26. března 2008. Archivováno z originálu 9. března 2008.
  2. ↑ sholohov (nepřístupný odkaz) . web.archive.org (8. října 2017). Získáno 26. června 2022. Archivováno z originálu dne 8. října 2017. 
  3. ↑ 1 2 ÚNO: Kuzněcov. "Tichý Don": osud a pravda velkého románu. - 2005 (text) . feb-web.ru _ Získáno 26. června 2022. Archivováno z originálu dne 22. prosince 2018.
  4. ↑ Kuzněcov F.F. Tichý Don. Osud a pravda velkého románu. Kapitola dvě. - S. 65-75. . Získáno 28. září 2012. Archivováno z originálu 22. prosince 2018.
  5. ↑ 1 2 3 Chronologická část: Kronika života a díla Šolochova. - 2005 (text) . feb-web.ru _ Získáno 26. června 2022. Archivováno z originálu dne 26. července 2020.
  6. ↑ Sholokhov M.M. O otci. Eseje a paměti z různých let. - M .: Sovětský spisovatel, 2004. - S. 112.
  7. ↑ Kolodny L.E. Dva sešity od Evgenia Levitskaya. Dopisy od autora knihy The Quiet Flows the Don - M.: Voice-press. 2005. - S. 213.
  8. ↑ Chalmaev S. V. Serafimovič. Neverov. - M . : Mladá garda, 1982. - S. 278. - 399 s. (ZhZL. Ser. biogr. Vydání 5. 624)
  9. ↑ Sholokhov M. M.  O otci. Eseje a paměti z různých let. - M.: Sovětský spisovatel, 2004. - S. 118.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 6 Ermolaev G. S.  / Per. z angličtiny. N. T. Kuzněcovová a V. A. Kondratenko. - Petrohrad: Akad. projekt, 2000. - S. 35-64. — 441, [5] s.
  11. ↑ ÚNO: Sholokhov - Sholokhova M.P., 23. března 1929. - 2003 (text) . feb-web.ru _ Získáno 26. června 2022. Archivováno z originálu dne 18. února 2020.
  12. ↑ E. G. Levitskaja. 1929_ _ Získáno 28. září 2012. Archivováno z originálu 6. dubna 2020.
  13. ↑ ÚNORA: Sholokhov - Fadeev A.A., 3. října 1929. - 2003 (text) . feb-web.ru _ Získáno 26. června 2022. Archivováno z originálu dne 6. dubna 2020.
  14. ↑ Gura V. V.  Jak vznikl Tichý Don: tvůrčí historie románu M. Sholokhova. — M.: Sovětský spisovatel. 1980. - S. 146. - 440 s.
  15. ↑ ÚNO: Sholokhov - Levitskaya E. G., 2. dubna 1930. - 2003 (text) . feb-web.ru _ Získáno 26. června 2022. Archivováno z originálu 13. listopadu 2018.
  16. ↑ Priyma K.I. Na stejné úrovni jako století. Články o vytvoření MA Sholokhov. - Rostov na Donu: Rostovské knižní nakladatelství, 1981. - S. 148.
  17. ↑ 1 2 FEB: Sholokhov - Levitskaya E. G., 4. srpna 1932. - 2003 (text) . feb-web.ru _ Získáno 26. června 2022. Archivováno z originálu 13. listopadu 2018.
  18. ↑ 1 2 ÚNO: Ermolajev. "Tiché toky na Donu" a politická cenzura - 2005 (text) . feb-web.ru _ Získáno 26. června 2022. Archivováno z originálu 13. listopadu 2018.
  19. ↑ 1 2 FEB: Sholokhov - Soldatovovi A. D., 22. ledna 1933. - 2003 (text) . feb-web.ru _ Získáno 26. června 2022. Archivováno z originálu dne 6. dubna 2020.
  20. ↑ ÚNO: Sholokhov - Yu.M. Litvakova, 24. dubna 1934. - 2003 (text) . feb-web.ru _ Získáno 26. června 2022. Archivováno z originálu dne 6. dubna 2020.
  21. ↑ 1 2 3 4 Yakimenko L. Ya . Kreativita M. A. Sholokhov. - M .: Sovětský spisovatel, 1970. - S. 99-103.
  22. ↑ ÚNO: Šolochov - redakci časopisu Nový Mír, 16. října 1935. - 2003 (text) . feb-web.ru _ Získáno 26. června 2022. Archivováno z originálu dne 6. dubna 2020.
  23. ↑ ÚNO: Sholokhov - Knyazev F.S., 30. září 1936. - 2003 (text) . feb-web.ru _ Získáno 26. června 2022. Archivováno z originálu dne 6. dubna 2020.
  24. ↑ M. Sholokhov "Tichý Don": kniha IV, část sedmá. - M .: Goslitizdat, 1938. "Roman-gazeta" č. 5, č. 6. Uvedeno do výroby 4. 9. 1938. Náklad 340 000; Uvedeno do výroby 22. dubna 1938. Náklad 340 000 výtisků. kopírovat. Vedoucí redaktor M. Serebryansky.
  25. ↑ ÚNORA: Sholokhov - Stalin I.V., 16. února 1938. - 2003 (text) . feb-web.ru _ Získáno 26. června 2022. Archivováno z originálu dne 6. dubna 2020.
  26. ↑ ÚNO: Sholokhov - Levitskaya E. G., 23. listopadu 1938. - 2003 (text) . feb-web.ru _ Získáno 26. června 2022. Archivováno z originálu dne 6. dubna 2020.
  27. ↑ Semanov S. N. "Tichý Don" - dobrá sláva, dobrá řeč. — M.: Metagalaktika, 2008. — S. 392.
  28. ↑ Divadlo Das B. Brechts. Hamburg. 1964
  29. ↑ 1 2 Felix Kuzněcov. Tichý Don. Osud a pravda velkého románu. Úvod Archivováno 26. května 2008 na Wayback Machine
  30. ↑ Karasev A.V. Autor knihy The Quiet Don bude nalezen! // Literární Rusko. 09.10.2009. Archivováno z originálu 30. března 2015. Rozhovor se spisovatelem Igorem Frolovem.
  31. ↑ Téma občanské války v dílech I. Babela a M. Bulgakova. Tragédie muže v občanské válce (podle „Donových příběhů“ M. A. Sholokhova a „Kavalérie“ I. E. Babela)
  32. ↑ Solženicyn A. „Neroztrhané tajemství – hádanky a tajemství tichého Dona“. Svazek 1. Výsledky nezávislých studií textu románu. 1974-1994 Samara, 1996. - S. 7-9.
  33. ↑ Amadou J. Paris, 1948 // Pobřežní plavání: Náčrtky vzpomínek, které nikdy nebudou napsány / Jorge Amadou; Za. s portem. A. S. Bogdanovský . — M  .: Vagrius, 1999. — 413 s. — (Moje 20. století). - 5000 výtisků.  — ISBN 5264001049 .
  34. ↑ "Tichý Don" - rubáš ruského jazyka. Dějiny stvoření, spory o autorství, mezinárodní význam epického románu Michaila Šolochova. stihi.pro (nedostupný odkaz) . Datum přístupu: 22. ledna 2012. Archivováno z originálu 17. ledna 2017. 
  35. ↑ Felix Kuzněcov. Tichý Don. Osud a pravda velkého románu. Závěr _ Získáno 26. března 2008. Archivováno z originálu dne 26. května 2008.
  36. ↑ Hádanky a tajemství „tichého Dona“: dvanáct let hledání a nálezů: monografie / ed. A. G. Makarov, S. E. Makarova. - Moskva: AIRO-XXI, 2010. - 397 s. - ISBN 978-5-91022-089-2 .
  37. ↑ Khyetso G. et al. Kdo napsal „Quiet Flows the Don“? (Problém autorství The Quiet Flows the Don). - M. : Kniha, 1989. - 186 s.
  38. ↑ Rukopis byl zakoupen za padesát tisíc dolarů s finanční pomocí Vladimira Vladimiroviče Putina [1] .
  39. ↑ „DON. SHOLOKHOV. RUSKO Archivováno 14. března 2012.
  40. ↑ Prezentace a prezentace faksimilního vydání rukopisu románu M. A. Sholokhova „Tiché proudy Donu“ (Kyjev, 2008) Archivováno 9. ledna 2009.
  41. ↑ Šolochovův rukopis - Izvestija . Získáno 2. února 2012. Archivováno z originálu 17. května 2017.
  42. ↑ „Quiet Flows the Don“ se Sholokhovovými poznámkami. Ruské noviny, ze dne 15.11.2006 . Získáno 4. dubna 2008. Archivováno z originálu 6. dubna 2020.
  43. ↑ Poslanecká sněmovna strany JUST RUSSIA - Nikolaj Levichev předal kopii rukopisu románu "Tiché proudy Don" do Ústřední knihovny č. 36  (nepřístupný odkaz)
  44. ↑ Na internetu začalo publikování rukopisu Tichého Donu . Získáno 27. srpna 2009. Archivováno z originálu dne 6. dubna 2020.
  45. ↑ Šolochovovy rukopisy. Základní elektronická knihovna "Ruská literatura a folklór" (FEB). . Získáno 17. prosince 2013. Archivováno z originálu 30. prosince 2019.
  46. ↑ Hjort NL (2007), „ A ticho neteče Donem: statistická analýza hádky mezi laureáty Nobelovy ceny “, [Consilience] (editor — Østreng W.) 134-140 (Oslo: Centrum pro pokročilé studium na Norské akademii vědy a literatury ).
  47. ↑ Nikolaev, S. L. (2016). Poznámky k dialektové slovní zásobě v dílech Fjodora Kryukova a v Tichém Donu od Michaila Sholokhova. Archivováno 22. července 2021 na Wayback Machine
  48. ↑ Orechov B.V., Velikanova N. P. Digitální textologie: textová atribuce na příkladu románu M. A. Sholokhova „Tiché proudy Donu“  // World of Sholokhov . - 2019. - č. 1 . - S. 70-82 . — ISSN 2313-4100 . Archivováno z originálu 19. prosince 2021.
  49. ↑ Sholokhov byl v roce 1941 místopředsedou komise pro Stalinovy ​​ceny v oblasti literatury a umění . Získáno 26. března 2008. Archivováno z originálu 11. dubna 2008.
  50. ↑ Stránka představení „Quiet Don“. . Získáno 23. listopadu 2015. Archivováno z originálu 17. dubna 2021.
  51. ↑ Knihy nebudou k dispozici ve volném prodeji, budou darovány světovým knihovnám ... . Datum přístupu: 31. ledna 2012. Archivováno z originálu 25. března 2011.
  52. ↑ Román „Quiet Don“ – rubáš ruského jazyka Archivní kopie z 20. února 2019 na Wayback Machine // YouTube
  53. ↑ "Tichý Don" bez cenzury a úprav. Sholokhovův román je znovu vydáván v Charkově . Datum přístupu: 31. ledna 2012. Archivováno z originálu 6. září 2017.
  54. ↑ Tichý Don. Bogatyrské bohatství ruského jazyka. dubna 2011 . Získáno 14. dubna 2011. Archivováno z originálu 6. dubna 2020.
  55. ↑ Valentin Osipov. Pan Struchkov s novým rozhořčením Archivováno 31. ledna 2017 na Wayback Machine // Literary Russia. č. 40. 07.10.2011
  56. ↑ "Když mám kladivo, mám písničku": Pete Seeger // Radio Liberty. Program: Přes bariéry, 16.06.2003

Literatura

  • Prikhodchenko P. I. Formy vyjádření autorova vědomí v románu M. A. Sholokhova „Tiché proudy Donu“: Monografie. - Nižnij Novgorod: NSTU im. R. E. Alekseeva, 2012. - 145 s. - 300 výtisků. — ISBN 978-5-502-00048-2

Odkazy