Tři mušketýři | |
---|---|
Žánr |
historický , dobrodružný film |
Výrobce | Sergej Žigunov |
Výrobce | Sergej Žigunov |
napsáno |
Sergej Žigunov Andrej Žitkov |
Na základě | Tři mušketýři |
V hlavní roli _ |
Rinal Mukhametov , Jurij Chursin , Alexej Makarov , Pavel Barshak |
Operátor | Igor Koževnikov |
Skladatel | Alexey Shelygin |
původní televizní kanál | 1+1 |
Společnost | Producentské centrum Sergeje Žigunova |
Distributor | Mosfilm |
Doba trvání |
film - 120 min., série - ≈ 45 min. |
Rozpočet | 12 milionů dolarů. |
Země | Rusko |
Jazyk | ruština |
datum vydání | 14. listopadu 2013 |
První představení |
16. prosince 2013 (1+1, Ukrajina); 3. ledna 2014 (1. kanál, Rusko) |
Počet epizod | deset |
IMDb | ID 3274666 |
Tři mušketýři je ruský historický dobrodružný film/televizní seriál z roku 2013 režírovaný Sergejem Žigunovem podle románu Tři mušketýři od Alexandra Dumase .
Snímek není remakem slavného sovětského filmu založeného na stejné zápletce.
Film byl propuštěn současně ve dvou formátech: série a celovečerní páska pro široké vydání. Celovečerní film měl premiéru 14. listopadu 2013 [1] . Televizní film byl uveden později, v 10 epizodách: ukrajinská premiéra se konala 16. prosince 2013 na TV kanálu 1 + 1 , ruská premiéra na Channel One 3. ledna 2014, běloruská premiéra 3. ledna na ONT Televizní kanál.
Předtím už Sergej Žigunov jako producent natočil Dumasovy romány - "Královna Margot" (1997) a "Hraběnka de Monsoro" (1997). Od té doby snil o natáčení Mušketýrů: „Dlouho jsem natahoval ruce k tomuto dílu. Zastavil mě slib, který jsem kdysi skutečně dal Míšovi Boyarskému , řekl: „Seryoga, nedělej to. Nech mě to hrát až do konce. Chci zemřít s obuškem francouzského maršála v ruce v kostýmu d'Artagnana na obrazovce. Uvědomil jsem si, že je to pro něj velmi vážné. A já ho moc miluji (Míša). A zpomalil jsem. Nedávno jsem ho potkal v Kyjevě z nějakého důvodu na letišti, zkřížili jsme si cestu. Říkám "Mish, dokončil jsi hru?" On říká " Ano ". Říkám "začal jsem". Říká: „No, dobrá kniha. Proč to nesundat? „Takže obecně…“ [2]
Zhigunov, který působil jako režisér i producent, napsal scénář sám. Jeho záměrem, soudě podle prvních rozhovorů, bylo natočit co nejdůkladnější filmovou adaptaci románu [3] .
„Mám k Dumasovi velmi uctivý vztah, jeho knihy žijí staletí, a tak jsem si nedovolil oprostit se od děje. Nedotkl jsem se toho, ale dal jsem si hodně práce na dialozích, detailněji namaloval dějové linie, obdařil postavy novými rysy. Výsledkem je dynamický příběh přizpůsobený vnímání moderního diváka. A postavy se podle mého názoru staly jasnějšími a výraznějšími , živějšími a srozumitelnějšími . „Sledoval jsem všechny Tři mušketýry. Překvapilo mě mnoho věcí – všichni se snaží odrazit od Dumase co nejdál. Někomu létají vzducholodě , bombardování Paříže ze vzduchu v roce 1626 ... Proč je za to Dumas? [5] „Měl jsem zkušenosti (skutečně s výrobou) s Dumasem. A viděl jsem, jak je velmi nebezpečné zvládat jeho dramaturgii. Vytváří strukturu, kterou je velmi nebezpečné zničit, všechno se najednou pohne špatným směrem. Hlavní konstrukční prvky musí být zachovány“ [6]
Po začátku natáčení se akcenty v rozhovoru Zhigunov změnily. Rozdílem mezi projektem a předchozími filmovými adaptacemi je podle něj pečlivý postoj k tomu, co autor napsal: „Zachovali jsme hlavní dějové linie a motivy, ale změnili strukturu vztahu mezi postavami. Přidali jsme tempo a rytmus, přizpůsobili různé příběhy dnešnímu publiku. Milostné příběhy budou bohatší. Rozvinuli jsme linii vztahů mezi paní Cochnarovou a Porthosem. S maximální přesností bude ukázán i vztah mezi Aramisem a vévodkyní de Chevreuse. Dramatičtější je vztah mezi Athosem a Milady. A linie Buckinghama a Anny Rakouské je napsána obšírněji a podrobněji, dočká se i nečekaného pokračování. V románu je mnoho zajímavých dějových zvratů a scén, které režiséři většinou obcházejí“ [3] . Žigunov nesouhlasí s novinářským klišé, že jde o první doslovnou adaptaci románu : „...toto není doslovný Dumas. Všechny hlavní scény jsou samozřejmě zachovány, ale něco jsem k nim přidal, dokonce jsem přepsal dialogy, kromě těch úplně klíčových, kanonických, řekl bych, že na to nesáhnete. Protože by to bylo velmi těžké sledovat. Napsal to už dávno, tempo se změnilo, publikum se změnilo, nebude to jasné, bude se to táhnout. S mým spoluautorem Andrejem Žitkovem jsme zachovali sémantický děj, hlavní scény, tento příběh začíná jako Dumas a končí jako Dumas. Co se periodicky děje mezi dvěma ostrovy Dumas, jaký druh sinusoid tam píše historie, to není tak docela Dumas, řekl bych. Myslím, že je to vtipné“ [6] .
Po zveřejnění obrázku se Zhigunov musel omluvit na znatelné změny děje: „Vidíte, chtěl jsem posílit některé věci. Udělal jsem z něj (d'Artagnana) pannu jen proto, že jsem se jako umělec přiblížil navrhovaným okolnostem. Narodil se v nějaké horské vesnici. Dříve byla města, stejně jako nyní vesnice. Ptal jsem se lidí, kteří tam byli, na Gaskoňsko. Říkali, že jsou drsní chlapi. Představte si, že se v Gruzii nebo Čečensku rozhodnou pro mimomanželský poměr. Otázka: kdy budete bodnuti a jakou rychlostí? Těmito změnami jsem získal obrovské množství motivů: motiv, kvůli kterému uprchl do Paříže, motiv odchodu do Londýna. V knize se popíjející mladík potuloval po městě, po tom duelu pil 32 dní s přáteli o královské peníze (stejně jako s Dumasem), nečekaně potkal dívku, která se zeptala: „Nepůjdeš do Londýna?“ řekl: "Samozřejmě, půjdu." Vstal a šel. A Paříž a Londýn jsou na tom zhruba stejně jako Izrael a Irák. Nebo SSSR a Německo v roce 1943. Na pokraji války. Nebo válka už probíhá. A jedete do nepřátelské země. Jen tak, protože se ptala nějaká kolemjdoucí dívka. Ale když jste se poprvé zamilovali, můžete skočit z okna. Okamžitě. A hlavou dolů, šestkrát, dokud se úplně nezabijete. Dostávám motiv, chápu, o čem točím. Umělci vědí, co mají hrát. Protože jinak romantismus vypadá takto: „Zamávejme severnímu pólu!“ – „Pojďme!“ Pili a mávali. Nejsou to romantici, jsou to idioti. Nechci, aby vypadali jako idioti. Zdá se mi, že jsme se tomu dokázali vyhnout díky nějaké motivaci, kterou Dumas neměl. I když se v knize nemluvilo o tom, zda měl nějakou milostnou zkušenost. Chápu, že je to pro něj tragédie, jiná zkušenost, jiný přístup. Velikost události je zcela jiná“ [7] .
Herec | Role |
---|---|
Rinal Muchametov | D'Artagnan |
Jurij Chursin | Athos |
Alexej Makarov | Porthos |
Pavel Baršák | Aramis |
Vasilij Lanovoy | kardinál Richelieu |
Jekatěrina Vilková | Milady |
Filip Jankovskij | Ludvík XIII |
Marii Mironovou | Anna Rakouská |
Anna Starshenbaumová | Constance Bonacierová |
Konstantin Lavroněnko | Buckinghamu | vévoda z
Vladimír Zajcev | Rochefort |
Alexandr Lykov | De Treville |
Viktor Rakov | bonacieux |
Ksenia Kutepová | Madame Coquenardová |
Alexej Vorobjov | pán zima |
Vladimír Etush | klenotník |
Herec | Role |
---|---|
Michel Carlier | [8] (vyjádřený Sergey Zhigunov) | Otec D'Artagnan
Jekatěrina Olkina | vévodkyně de Chevreuse |
Vadim Škvirský | John Felton |
Agata Mutsenietse | pokojská kat |
Boris Smolkin | pane Koknar |
Ville Haapasalo | Hieronymus von Vogel Eisenschwarzer II, švýcarský voják |
Herce vybrala castingová ředitelka Lera Gakina [7] , podle Žigunova je „skvělý castingový režisér. Dokonce jsem to dal do úvodních titulků“ [9] .
„Snažil jsem se sestavit soubor umělců na vysoké úrovni (nemám čas a energii školit lidi na webu), dobře známých, ale nenudících publikum,“ říká Sergej Viktorovič. „Lidé jsou velmi unavení z herců, kteří v seriálu neustále blikají, „rozmazané“ tváře začínají dráždit“ [4] .
Zhigunov vysoce oceňuje umělce role d'Artagnana: „Úžasně talentovaný. Univerzální. (…) ten kluk je prostě úžasný. Prostě úžasný. Nebýt jeho, pravděpodobně by nemělo cenu tento film natočit, myslím, že ano. No, nic by nefungovalo“ [2] . „... když Rinal Mukhametov přišel na konkurz, překvapivě spontánně, uvědomil jsem si, že je to nepochybný objev. Zpívá, šermuje, je akrobat, hraje úžasně, je vysportovaný až nedůstojně, velmi pohledný... D'Artagnanovi by mělo být 18 let a žádní Bezrukovové “ [5] .
"Obnovil jsem trochu spravedlnosti, to znamená, že d'Artagnan je mladý, to je velmi důležité, mušketýři jsou starší než on." Protože jinak struktura vztahu těchto postav nefunguje. Chovají se k němu téměř otcovsky“ [6] .
Podle Žigunova se při odlévání snažili nepokračovat v „riggingu“: například poté, co se od žlutého tisku dozvěděl, že „ Anastasia Zavorotnyuk by se mohla stát Constance “, „téměř omdlel. Divoce vtipné a absurdní. Herečka se dostala do nepříjemné situace. D'Artagnanovi je ve filmu 18 let. Představitele role Constance v Nastyině věku je těžké si představit. Nejvíce mohla doufat v roli Mama d'Artagnan. Snažíme se zachovat určité Dumasovo písmeno a nepouštět se do žonglování. Přitom román neopakujeme! Jinak by to byla nuda sledovat“ [3] . Richelieu, kterému bylo v době začátku románu 40 let, však hraje postarší Vasilij Lanovoy. Žigunov zvláště poznamenává tento ústup: „Chtěl jsem letitého kardinála, protože jsem chtěl odstranit podezření ze vztahu s královnou. A měl jsem ve scénáři tolik dalších milostných linií, že už prostě nemohl vystát jednu další“ [2] .
Pro Vladimira Etushe byla napsána speciální epizoda , takže ji chtěl natočit Žigunov (jeho student) [2] .
Dříve se počítalo s těmito kandidáty na mušketýry: Evgeny Tsyganov (Atos), Dmitrij Dyuzhev (Porthos) a Konstantin Kryukov (Aramis). Ale kvůli Tsyganovovi, který nemohl hrát [4] , nebo Kryukovovi, který se stal alergickým na koně, se tato trojka rozpadla [10] . Milady mohla hrát Světlana Chodčenková [3] (zasáhla dříve podepsaná smlouva v Hollywoodu - „ Wolverine: Immortal “) nebo Oksana Akinshina [11] (odmítnuta kvůli těhotenství).
Vznikl nápad uvést odkaz na předchozí sovětský hudební televizní film , který pozval Michaila Bojarského , aby hrál roli otce d'Artagnana, ale, jak říká Žigunov, „pak jsme se rozhodli, že bylo špatné míchat tímto způsobem starý film, který diváci stále rádi sledují, a náš nový. Bude to úplně jiné“ [4] .
Na otázku, proč by Žigunov ve filmu sám nikoho nehrál, odpověděl, že to neudělal, aby nezatížil projekt, který již „vyvolává u ostatních nejvážnější podezření“ [2] , „Vynaložil jsem tolik energie, režisér, že kdybych do toho vstoupil i já, asi by se nic dobrého nestalo“ [5] . Namluvil však otce hlavního hrdiny, kterého hraje francouzský koordinátor kaskadérů.
Natáčení mělo začít 1. srpna 2012 a uvedení filmu mělo trvat tři měsíce na jaře 2013 [4] , ale termín byl posunut. Do 18. září bylo v Gatčině dokončeno natáčení 1. poloviny filmu [12] . Natáčení skončilo do konce roku 2012 [6] . Trvaly 64 dní [4] [9] a skončily před koncem roku 2012.
Natáčení probíhalo ve 2 etapách, v Rusku a v zahraničí, v závislosti na požadovaném charakteru.
1. polovina natáčení: ve Vyborgu na pobřeží Finského zálivu - na hradě Vyborg (více než 10 scén včetně obléhání La Rochelle ) [3] [13] . Také v Peterhofu [14] - ve Velkém paláci Peterhof ( " Louvre " ) [4] , v parku Peterhof " Alexandria "; v Gatchina - na území Velkého paláce Gatchina [12] ; na Mukhinsky School (St. Petersburg) ( " Buckinghamský palác " ) [15] .
2. polovina natáčení: v ČR (na hradech Bouzov a Pernštejn , v Olomouci [16] a malebném místě Kutná Hora ) [3] , dále v rezidenci knížat z Lichtenštejna Valtice [17] . Částečně se na tom podílejí interiéry, které již Žigunov používal při natáčení "Queen Margo" [13] . Podle režiséra Alexeje Zlobina se vše, co souvisí s přírodou a architekturou, natáčelo v zahraničí, neboť má blíže k Francouzům [12] .
Podle Žigunova v zásadě nezačal přebírat trend, který je nyní v módě, ponořit se do historické reality, vyzdvihnout špínu a ohavnost okolních hrdinů vesmíru, středověký život se všemi tamními špinavými ulicemi, posetými slepé uličky, zakouřené domy, neohrabaný, páchnoucí život. „V zásadě jsme nezačali malovat minulost v šedých tónech, ve špíně, v temnotě každodenního života. (...) Vážně, ošuntělé kalhoty, špinavé ulice a špinavé krčmy, všechna tato středověká ohavnost – kdo to potřebuje v našem dobrodružném filmu? Chcete, abychom ukázali vznešené dámy, jejichž paruky byly zamořené vši, prosté lidi s vylámanými zuby a ztrápenými tvářemi? Věřte, že taková odhalení z našeho snímku nepotřebujete ani vy, ani divák. Nepřišli tehdy, přišli pro čistotu myšlenek, pro čistotu vztahů. Špína na ulicích bude v rozporu s celkovou dobrodružně-romantickou náladou filmu. Ve skutečnosti ani v Dumasově románu žádný takový každodenní naruby není“ [18] .
Kostýmní výtvarnice Tatyana Patrakhaltseva speciálně navrhla historické oblečení [19] .
Všechny kostýmy pro hlavní postavy byly vyrobeny na zakázku z drahých látek, s ručně vyráběnými krajkami a polodrahokamy a mnohé z nich byly vyrobeny v několika kopiích. Například jedny šaty královny stojí 78 tisíc rublů. Pro kompars byly zapůjčeny kostýmy - v ČR, Španělsku a Francii. Povozy byly speciálně stavěny, královniny přívěsky byly vyrobeny na zakázku v moskevské dílně [4] .
Hudbu napsal skladatel Alexei Shelygin . Bylo plánováno použití 2 starých francouzských písní [4] . Zvukovou stopu nahrál London Symphony Orchestra [20] .
Žigunov řekl, že Tři mušketýři byli jedním z prvních ruských filmů s novou generací divadelního zvuku Dolby Atmos . Míchání zvuku v Londýně [21] .
Ve filmu jsou 2 honičky a 17 bojů [6] . Kaskadérské kousky a scény se šermem nastudoval Michel Carlier , kterého Žigunovovi doporučil švýcarský herec Vincent Perez : Carlier inscenoval triky ve svém filmu " Fanfan Tulip ". (Také Carlier hrál v epizodě a d'Artagnan-otec).
Yuri Chursin (Athos) v rozhovoru řekl: „Režiséři bojů, Francouzi, bojují o každou postavu. Každý měl svůj styl šermu. A když mi ukázali, jak opilý Athos šermuje, okamžitě jsem pochopil, kdo ten muž je, a naladil se: má jiné dýchání, jiný způsob braní předmětů než já, věnuje pozornost jiným věcem“ [22] .
V čele kaskadérského týmu stojí Igor Novoselov [19] . Francouzský redaktor, který pracoval pro Perevozchik, Taxi a Fanfan, upravuje souboje - podle Žigunova: „Bohužel tady nikdo neví, jak to udělat. Pro televizní kino jde o bezprecedentní náklady . Hlavní choreografkou je Gali Abaidulov [23] .
Díky zhuštěné minutáži (2 hodiny) se děj vyvíjí extrémně stlačeným tempem se ztrátou mnoha dějových linek, za což byla filmová verze silně kritizována (viz sekce Kritika).
Deset 45minutových epizod drží děj knihy úhledně dodržovaný, i když některé epizody Žigunov zamíchal, příliš zdůrazňoval nebo upustil.
Ne. | Spiknutí | kapitoly knihy | Premiéra (Ukrajina) |
Premiéra (Rusko) |
---|---|---|---|---|
jeden | D'Artagnan opouští Gaskoňsko, přijíždí do Paříže a setkává se s mušketýry. | Část 1. Kapitoly I-V. "Tři dary pana d'Artagnana-otce"; "Přijetí pana de Treville"; "Publikum"; „Rameno Athos, obvaz Porthos a kapesník Aramis“, „Královi mušketýři a stráže pana kardinála“ | 16.12.2013 [24] | 01/03/2014 |
2 | D'Artagnan se setkává s Constance a zaplete se do milostných a politických intrik královny a vévody z Buckinghamu. | Část 1. Konec kapitoly I "Tři dary pana d`Artagnana-otce"; kapitola VI „Jeho Veličenstvo Ludvík XIII“; Kapitola X-XVIII "Pasti na myši v 17. století"; "Intriky jsou svázány"; "George Villiers, vévoda z Beginghamu"; "Cizinec z Meng"; kousek z kapitoly XV „Vojenství a soudnictví“; kousek z kapitoly „Jak kancléř Seguier podle svého zvyku nemohl najít zvon, aby na něj udeřil“; "Manželé z Bonacieux"; začátek kapitoly "Milenec a manžel". | 16. 12. 2013 | 01/03/2014 |
3 | D'Artagnan a jeho přátelé jedou do Londýna. Cestou se mušketýři střídají a padají do pastí stráží, ale d'Artagnan se přesto dostane do Londýna a doprostřed plesu přinese královniny přívěsky. | 17.12.2013 | 01/04/2014 | |
čtyři | Po obdržení slíbené vděčnosti od Constance se D'Artagnan znovu shledá s přáteli, poznává historii Athosu a poté se připojuje k řadám mušketýrů. Constance je unesena kardinálovými muži. D'Artagnan se setkává s Milady a vyzývá lorda Wintera na souboj. | 17.12.2013 | 01/04/2014 | |
5 | Mušketýři porazí Brity v souboji. D'Artagnan přichází na rande za Milady a snaží se od ní zjistit, kde je Constance držena. Milady mu to řekne (jako odvetu kardinálovi) a pak ho svede. D'Artagnan náhodou spatří značku na Miladyině rameni, po které zázračně unikne. Mušketýři zachraňují Constance a pošlou ji do kláštera, kde bude v bezpečí. Kardinál se snaží získat D'Artagnana na svou stranu, ale nedaří se mu to. D'Artagnan a jeho přátelé jdou do války v La Rochelle, následováni zabijáky najatými Milady. | 18. 12. 2013 | 01/05/2014 | |
6 | Několik pokusů Milady na d'Artagnana bylo zmařeno. Kardinál nařídí Milady zabít Buckinghama, načež se Milady setká s Athosem. Mušketýři snídají v baště Saint-Gervais a rozhodnou se varovat Buckinghama před nebezpečím, které mu hrozí. | 18. 12. 2013 | 01/05/2014 | |
7 | Dobrodružství v La Rochelle pokračují. D'Artagnan koupí dům, ve kterém plánuje po válce žít s Constance. Aramis a Porthos se hádají se svými milenci. Milady přijíždí do Buckinghamova tábora. D'Artagnan varuje Buckinghama před blížícím se pokusem o atentát na něj. | 18. 12. 2013 | 01.06.2014 | |
osm | Milady je zajata. Bonacieux se dozví, že Constance je v klášteře. Milady se podaří uprchnout za asistence Feltona, který těžce zraní Buckinghama, ale poté zemře v boji se Winterem a jeho vojáky. Porthos se ožení s Madame Coquenard. Buckingham jede ke královně a po cestě zemře. | 19. 12. 2013 | 01.06.2014 | |
9 | Milady se vrací do Francie, ale kardinál se jí rozhodne zbavit. Milady se od Bonacieuxe dozvěděla, že je Constance v klášteře, a tak tam jde a zabije ji. Constance umírá v d'Artagnanově náručí. Mušketýři a Winter, kteří se k nim přidali, začnou pátrat po Milady, která se skrývá na bývalém panství Athos. | 19. 12. 2013 | 01/07/2014 | |
deset | Mušketýři vystopují Milady. Athos vysvětluje své bývalé manželce a uvědomuje si, že ji stále miluje (a vzájemně). Přesto mušketýři podnítí proces s Milady a odsoudí ji k smrti (rozsudek vykoná kat z Lille). D'Artagnan dostává hodnost poručíka královských mušketýrů a rozešel se s přáteli, kteří se rozhodli odejít do důchodu. | 19. 12. 2013 | 01/07/2014 |
Filmaři se většinou drží dějové linie románu, i když pár rozdílů tu je. [25] [26] :
Filmová verze:
TV verze:
Delší televizní verze vykazovala další odchylky od děje:
Zhigunov zpočátku zdůrazňoval, že má v úmyslu natočit dlouhý televizní seriál a ne filmový trhák, ačkoli obrovský rozpočet by umožnil natočit film pro velké plátno [2] . Později si to však rozmyslel a změnil načasování pořadu: nejprve se uvádělo, že televizní premiéra v Rusku se bude konat na jaře roku 2013. Po uplynutí této lhůty se však objevily nové informace, že premiéra se uskuteční na podzim a film nebude uveden v jednom televizním formátu, ale současně ve dvou: sérii a celovečerním pásku pro širokou filmovou distribuci.
Film byl distribuován společností Karoprokat [27] .
Premiéra celovečerního filmu ve 3D proběhla 14. listopadu 2013. Kritici to vzali ostře negativně (zejména z 9 recenzí na Kinopoisk byly pouze 2 pozitivní) [26] .
Film u pokladen propadl - týden po premiéře zůstal jen na ranním plakátu kin. Za první víkend se novince „Tři mušketýři“ nepodařilo získat zpět ani 1/20 rozpočtu. "Všechno to nezačalo tak špatně - ve čtvrtek, na začátku víkendu, Tři mušketýři Sergeje Žigunova vybrali 120 tisíc dolarů a obsadili 5. místo v hodnocení pronájmu. Ale ani solidní zvýšení honorářů v sobotu a neděli nezachránilo nové filmové zpracování "Tři mušketýři" Alexandra Dumase před neúspěchem. Podle předběžných údajů distribučních společností film vydělal 19,1 milionu rublů neboli 584 000 dolarů a nedostal se do top 5 filmové distribuce“ [28] . Podle jiných indicií se film umístil na 6. řádku: "s rozpočtem 12 milionů $ si Tři mušketýři zapsali za první čtyři dny 828 162 $ v 977 kopiích" [29] . Tento výsledek zařadil filmovou verzi na 4. místo v žebříčku nerentabilních filmů za rok 2013 [30] .
Je však třeba poznamenat, že projekt nebyl původně navržen pro návratnost prostřednictvím filmové distribuce. .
Evropská premiéra filmu se konala v Praze 28. listopadu v rámci Dnů ruské kinematografie [31] [32] .
Na 91. filmovém trhu na začátku roku 2013, při prezentaci svého projektu, Žigunov oznámil, že jeho film získá plnou podporu Channel One [27] . V listopadu 2013 bylo oznámeno, že „už asi 30 zemí projevilo zájem a hodlají jej zakoupit pro své diváky“ [33] , v prosinci bylo oznámeno, že byl zakoupen v 21 zemích [18] .
Dne 16. prosince 2013 se seriál začal ukazovat na ukrajinském televizním kanálu „ 1 + 1 “ v ruštině (večer, během týdne několik epizod denně). 25. prosince 2013 - premiéra na izraelském ruskojazyčném Channel 9 [34 ] . 3. ledna 2014 se premiéra konala v Ruské federaci na Channel One.
V předvečer uvedení filmu byl film opakovaně hodnocen jako součást trendu, který se objevil v 10. letech 20. století, dělat remaky [35] [36] zlatých sovětských filmů a za to kritizován [37] [38] . Je to však způsobeno nepochopením pojmu „ předělat “, protože Žigunovův film není odvozen od předchozího a není založen na jeho scénáři, postavách nebo hudbě. Oba filmy jsou prostě rovnocennými adaptacemi téže knihy, která stanoví dějové linie a postavy (na rozdíl od situace např. u filmu " Office Romance " (1977): tento film je adaptací hry " Spolupracovníci “, nicméně film „ Office Romance“ román Naše doba (2011) není adaptací hry, ale remakem filmu z roku 1977). Scénář filmu z roku 1979 navíc z velké části vycházel ze speciálního díla – libreta k hudebnímu představení Moskevského divadla pro mladé diváky (1974), které do značné míry určovalo rytmus děje, výrazné odlišnosti od základní literární princip a konvence zakotvené v jazyce filmové adaptace .
Postavení tvůrcůV předvečer začátku natáčení Žigunov řekl, že je vnitřně připraven na to, že noví „Tři mušketýři“ budou jistě srovnáni s filmem Georgy Yungvald-Khilkevich : „Je jasné, že se nelze vyhnout kritice. Ale hned chci říct, že jsem si nedal za cíl s někým soutěžit. Natočím Dumasův román, ne remake“ [4] . „Kdybychom vzali scénář Marka Rozovského a natočili ho, byl by to remake“ [39] . „Remake je, když vzali scénář a natáčeli slovo od slova znovu. A mám tu další adaptaci Dumase. Je lepší nechat Dumasovy lidi střílet každý týden než Upíří pes “ [5] .
„Koneckonců, každá generace musí mít svého vlastního d'Artagnana. Měli jsme Michaila Bojarského, ať má mladší generace někoho jiného,“ říká Sergej Žigunov [40] .
Žigunov podle svých slov recenzoval všechny adaptace románu a samotný film Yungvalda-Chilkeviče je také vedlejší, a to tak, že to představitelům nové generace není jasné. „Existuje starý francouzský film z 60. let [absolutní vůdce sovětské distribuce 1962-1963] , kde jsou velmi dobré castingové věci pro herce, děj je natočen poměrně chytře. (...) Khilkevičův film vyvolává pozitivní emoce, ale toto je film [původně] vytvořený pro ty, kteří viděli ty [staré] obrázky, o kterých mluvím. Podle Žigunova je chybné říkat, že existuje jeden Dumasův román a pouze jedna správná verze tohoto románu – filmová verze Khilkeviče. Domnívá se, že natočit film v žánru vaudeville nebo muzikál přímo podle dobrodružné dětské knihy nelze - tak snadný žánr je možný pouze jako zpracování vážnějšího filmového produktu, nikoli původního textu. „Nejdřív to musíte natočit jako dobrodružství a pak to natočit jako tragédii, pak komedii, pak kreslený film a pak natočit muzikál. Když jsem tohle všechno viděl, tak proč [neudělat] další ] muzikál. Děj snese aranžmá v jakémkoli žánru. A Khilkevič provedl tento přepis“ [6] .
Na otázku, zda je těžké abstrahovat od sovětského filmu, Žigunov odpověděl, že v zásadě se s takovým problémem téměř nikdy nesetkal, s výjimkou jediného případu - scény s královnou předávání prstenu d'Artagnanovi. : „A najednou jsem si uvědomil, že Dumas napsal, že se vyklonila zpoza opony... (...) A tak začali dláždit tuto oponu a chápu, že d'Artagnan musí bloudit po místnosti. A najednou si vzpomenu na lesklé prsty Freindlicha , který na něj luskl. A chápu, že obecně je to jediné správné řešení a nemohu ho použít, protože se to již stalo. A pak jsem se tak naštval, víš? Poprvé jsem narazil na Khilkevičův stín, protože byl velmi dobře vyřešen. Reagoval. A najednou jsem si uvědomil, že tuhle scénu hraju, protože si nemůžu dovolit se opakovat“ [2] .
Maria Mironova („Anna z Rakouska“) říká: „Samozřejmě , že budou porovnávat [mě s Alisou Freindlich] . Mohu vám však prozradit – příběh královny zpracoval Žigunov. Pokud to v té interpretaci bylo trochu zpěvu, lehká linka a celý příběh s Buckinghamem byl téměř píseň a měl jasný přízvuk, který komediální odstín ještě umocnil. Nyní se láska Anny a vévody ukázala jako skutečně dramatická, vážná. Koneckonců to byl silný pocit mezi dvěma lidmi, který je na dálku spojoval, přestože setkání bylo málo. Několik závěrečných scén je věnováno jeho vraždě. Takže tato odnož zápletky se proměnila ve skutečné drama, ba přímo tragédii“ [41] .
V první fázi práce však skutečně existovala možnost vytvořit remake. Žigunov říká: „Nejdřív, přiznávám, jsem se chystal udělat remake – vzít písničky, udělat souboje jasnější, lepší honičky. Ale uvědomil jsem si, že to není ono. A tak vznikl další příběh, který neměl nic společného s hudebním obrazem Yungvalda-Chilkeviče“ [5] „Tohle jsem plánoval natočit už dlouho. Ale nemohl jsem přijít na to, jak to udělat. Nejdřív jsem si myslel, že by se měl udělat remake. Ale to bylo dávno, ještě předtím, než začali dělat předělávky. Chtěl jsem vzít aspoň písničky a vylepšit jen nějakou část produkce, udělat souboje jasnější, lepší honičky, přesněji, možná podle věku postav. Hodně jsem o tom mluvil s Anatolijem Grigorjevičem Lysenkem , nějak nereagoval. Vždy bylo dobré na něm testovat nápady, protože na něco reagoval, na něco ne. A uvědomil jsem si, že to nějak nevyšlo, nevyšlo to. Čas plynul a vznikl úplně jiný příběh, který s tímto hudebním obrazem Khilkeviče neměl nic společného“ [6] .
Názory hercůPoté, co byla zkrácená verze uvedena na širokoúhlou obrazovku , kritici poznamenali, že rozhodnutí o formátu filmu bylo chybné a bylo by správnější opustit film jako televizní seriál a také odsoudili bezplatné dodatky k zápletce knihy.
Kritizovali Žigunovovo volné zacházení s původním textem, změnu v některých dějích:
Pochválil nového protagonistu:
Filmu bylo vyčítáno, že je příliš vážný, ale chválen za kvalitu kostýmů a kulis: