Fragging

Fragging [1] [2] ( ang.  fragging , deverbative of frag[mentation] grenade "fragmentation grenade") je americký vojenský termín, který se objevil v druhé polovině 20. století a označuje předem promyšlenou vraždu důstojníka vojenským personálem. pod jeho velením (obvykle soukromé složení ). Takové zabití je obvykle vydáváno za nehodu nebo ztrátu v boji . Motivem činu je často činnost zesnulého jako důstojníka, která je sama o sobě jeho podřízenými považována za zločinnou. V souvislosti s rozvojem moderních prostředků ničení, zejména vysoce výbušné tříštivé munice, se štěpení (jak vyplývá z etymologie pojmu) nejčastěji provádí pomocí ručního granátu , protože nelze prokázat jeho příslušnost ke konkrétnímu osoba a v bojové situaci se může granát údajně odrazit od překážky, nebo jej může příslušník nepřátelských sil odhodit zpět. Ještě obtížnější se zdá být prokázání a prokázání zločinného úmyslu , i když je přesně známo , který z vojáků hodil na důstojníka granát.

Celkový odhad množství

Tento jev měl zvláštní důležitost v amerických ozbrojených silách během vietnamské války ; zároveň byly takové vraždy vyčleněny do samostatné kategorie a pro jejich označení vznikl specifický termín. Je zdokumentováno nejméně 230 případů zabití důstojníků jim podřízenými vojáky a 1400 případů úmrtí důstojníků nemá vhodné vysvětlení [3] . Jen v letech 1970 a 1971 bylo evidováno 363 případů útoků na důstojníky s použitím výbušných zařízení [4] . Podle jiných zdrojů je počet potvrzených případů "fragging" během vietnamské války asi 800 incidentů, během kterých zemřelo 86 lidí a nejméně 700 bylo zraněno. Autor tohoto hodnocení, historik James Westhader, však upozorňuje, že nejde o nic jiného než o špičku ledovce a je pravděpodobné, že tisíce takových útoků zůstaly neznámé a nevyřešené. Válečný veterán z Vietnamu a výzkumník z Dupuy Institute, Michael Clodfelter, odhaduje, že počet nezdokumentovaných případů byl nejméně 5 000 [5] .

Specifika trestného činu

Zpravidla se nástrojem ke spáchání vraždy staly běžné tříštivé granáty M26 a M67 , protože nerozdávaly otisky prstů. Útočníci však často používali protipěchotní miny Claymore , doly překvapení, dynamit a střelné zbraně .

Nejvyšší riziko, že budou „fragging“, byli mezi veliteli americké armády a námořní pěchoty; případy „fraggingu“ v americkém letectvu a námořnictvu byly poměrně vzácné. Zločin byl obvykle spáchán buď při odpočinku v základním táboře, nebo při bojové práci v džungli.

Mezi těmi, kteří spáchali trestný čin, bylo asi 56 % bělochů, 36 % černochů a 8 % Hispánců. Typickým pachatelem je absolvent střední školy ve věku 19 až 20 let, náchylný ke zneužívání alkoholu a drog, často pochází z dysfunkční rodiny, který měl před vstupem do ozbrojených sil problémy se zákonem [5] .

Motivace

Alkohol a drogy

Rozhodující roli při spáchání trestného činu sehrály zpravidla drogy a alkohol. V prvních letech vietnamské války si američtí vojáci mohli snadno koupit marihuanu , amfetaminy , opium , barbituráty a halucinogeny. V roce 1969 byl heroin, levný a extrémně návykový heroin , také levnější než marihuana. Výsledkem bylo, že v roce 1971 bylo ve Vietnamu asi 60 000 vojáků oficiálně uznáno jako závislých na heroinu, z nichž každý rok desítky zemřely na předávkování. Rozsah problému dobře ilustrují údaje z roku 1971, kdy byl počet vojáků hospitalizovaných kvůli zraněním z boje méně než 5 000 a kvůli zneužívání drog 20 529.

Některé zdokumentované případy vražd nabraly kvůli užívání drog tragikomický nádech. Například 21. dubna 1969 byl velitel americké námořní pěchoty, nadporučík Robert Roweller, zabit vojínem Reginaldem Smithem, který hodil granát pod postel spícího důstojníka. Pachatel byl identifikován přímo na rotě, která následovala bezprostředně po vraždě, neboť se mu zjevil ve stavu drogové intoxikace s kroužkem s granátovým zavíracím špendlíkem na ukazováčku. Poté, co dostal 40 let vězení, byl vrah sám zabit svým spoluvězněm po 12 letech ve vězení [5] .

Další faktory

Dalším hlavním faktorem, který tlačil vojáky k vraždě, byl rasismus (reakce na něj zesílila po atentátu na Martina Luthera Kinga ) a diskriminace z různých důvodů. Například po vraždě dvou důstojníků na vojenské základně v Bien Hoa v březnu 1971 se případu dostalo publicity a soud se nekonal ve Vietnamu, ale ve Fort Ord (Kalifornie). Během slyšení se ukázalo, že obviněný vojín Billy Smith byl jmenován jako obětní beránek jen kvůli svým protiválečným náladám a neustálým konfliktům s velitelským štábem. Komise vojenského tribunálu sedmi důstojníků vynesla verdikt o jeho nevině [5] .

Neméně důležitým důvodem pro šíření „fraggingu“ byl znatelný pokles kvality branců amerických ozbrojených sil, ke kterému došlo v letech 1966 až 1973. Je to přičítáno iniciativě amerického prezidenta Lyndona Johnsona a ministra obrany Roberta McNamary , kteří ze strachu z nespokojenosti středostavovských voličů umožnili vysokoškolákům získat odklad nebo sloužit v zálohách a v Národní gardě . V důsledku toho byl nedostatek branců v aktivních jednotkách zaplněn lidmi z chudých vrstev společnosti a dělnické třídy. V roce 1966 byl nedostatek personálu obzvláště akutní a McNamara zahájil kontroverzní projekt 100 000 , který byl veřejnosti představen jako zákon o „sociální nápravě“. V jeho rámci se během pěti let postavilo pod kudlu 345 000 lidí s nízkým IQ a vzděláním, kteří si v americké společnosti vysloužili neformální název „McNamara's Morons“ ( Eng.  McNamara's Morons ). Navzdory tomu, že se mnohým z těchto lidí ve službě dařilo, bylo mezi nimi zaznamenáno velké množství případů dezerce , neuposlechnutí rozkazů, útoků na spolubojovníky a dalších vojenských zločinů. Přesto se nejprve díky nim podařilo dočasně snížit akutnost nedostatku personálu. V letech 1968-1969 však kvůli ztrátě 28 679 mrtvých a desítkách tisíc zraněných jejich počet nestačil a zoufalí funkcionáři Pentagonu opět snížili požadavky na odvodní kontingent. V důsledku toho se do armády hrnuli zločinci, narkomani a duševně nemocní, kteří mezi profesionální armádou nezpůsobili nic jiného než opovržení. Například velitel americké námořní pěchoty Louis Wilson je neváhal nazvat „smetím společnosti“ a generál William Westmoreland byl zděšen přítomností těchto vojáků v posledních letech vietnamské války ve vojenských řadách. „slabomyslných, kriminálních a nepřipravených“ lidí [5] .

Pozoruhodné případy

Viz také

Poznámky

  1. Komunista ozbrojených sil  - str. 181, Vojenský. nakladatelství, 1973
  2. Davidson Philip B. Seznam běžně používaných zkratek a termínů // Vietnamská válka (1946-1975) = Vietnam At War. Historie 1946-1975 / Překladatel: Alexander Kolín. - M. : Izographus, Eksmo , 2002. - 816 s. - 5000 výtisků.  — ISBN 5-94661-047-3 .
  3. Hedges, Chris. Co by měl každý člověk vědět o válce  (neopr.) . - Free Press, 2003. - ISBN 0-7432-5512-7 .
  4. Hixson, Walter. Vojenské aspekty vietnamského konfliktu  (anglicky)  (anglicky) . — Taylor & Francis , 2000. — S. 154. — ISBN 0815335326 .
  5. 1 2 3 4 5 Hamilton Gregory. Vražda ve Vietnamu  (anglicky)  // Vojenská historie. - 2018. - Červenec ( roč. 35 , č. 2 ). — S. 22 .
  6. Regan, G. Backfire: historie přátelské palby od starověkého válčení až po současnost. Robson Books, 2002.
  7. von Zielbauer, Paul . Po nabídce viny se GI zbavil úmrtí v Iráku (článek v novinách), New York Times  (21. února 2009). Staženo 23. února 2009.

Literatura